| 별도 문서로 분리된 양형기준 | ||||
| {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 2em; word-break:keep-all" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px;" | 살인 | 뇌물 | 성범죄 | 강도 |
| 약취·유인·인신매매 | 절도 | 지식재산권범죄 | 폭력 | |
| 선거범죄 | 손괴범죄 | 환경범죄 | ||
1. 개요
살인죄에 대한 양형기준을 다룬 문서.2. 적용법조와 법정형
- 형법
- 제164조제1항 현주·현존건조물등방화, 제2항 전단 현주·현존건조물등 방화치상: 방화는 무기 또는 3년 이상 징역, 방화치상은 무기 또는 5년 이상 징역[1]
- 제164조제2항 후단 현주/현존건조물등방화치사: 사형, 무기 또는 7년 이상 징역[2]
- 제250조제1항 살인: 사형, 무기 또는 5년 이상 징역
- 같은 조 제2항 존속살해: 사형, 무기 또는 7년 이상 징역
- 제254조 살인미수, 존속살해미수
- 제301조의2 강간등살인[3]: 사형 또는 무기징역[a]
- 제324조의4 인질살해: 사형 또는 무기징역[a]
- 제324조의5 인질살해미수
- 제338조 강도살인: 사형 또는 무기징역[a]
- 제342조 강도살인미수, 해상강도살인미수
- 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
- 제9조제1항 강간 등 살인: 사형 또는 무기징역[a]
- 제15조 강간등살인미수
- 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제4조 아동학대살해: 사형, 무기 또는 7년 이상 징역[8]
- 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제10조제1항 강간등 살인: 사형 또는 무기징역[a]
- 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률
3. 형종 및 형량의 기준
3.1. 권고형량범위
||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1c1d1f><tablebordercolor=#444444><colbgcolor=#f0f0f0,#28292d> 유형 ||<width=20%><rowbgcolor=#f0f0f0,#28292d> 구분 ||<width=23%> 감경 ||<width=23%> 기본 || 가중 ||
| 1 | 참작 동기 | 3년~5년 | 4년~6년 | 5년~8년 |
| 2 | 보통 동기 | 7년~12년 | 10년~16년 | 15년 이상, 무기 이상 |
| 3 | 비난 동기 | 10년~16년 | 15년~20년 | 18년 이상, 무기 이상 |
| 4 | 중대범죄 결합 | 17년~22년 | 20년이상, 무기 | 25년 이상, 무기 이상 |
| 5 | 극단적 인명경시 | 20년~25년 | 23년 이상, 무기 | 무기 이상 |
3.2. 양형요소
||<-5><tablebgcolor=#fff,#1c1d1f><rowbgcolor=#333><rowcolor=#fff><tablewidth=100%><tablebordercolor=#444444> 양형요소 ||
| 각 양형요소에 대한 정의는 5번 문단 참조. | ||||
| <colbgcolor=#f0f0f0,#28292d> 구분 | 감경요소 | 가중요소 | ||
| 특별양형인자 [13] | 행위 | <colbgcolor=#f0f0f0,#28292d> 공통 | 범행 가담에 특히 참작할 사유가 있는 경우 과잉방위 미필적 살인의 고의 피해자 유발(강함) | 계획적 살인 범행 범행에 취약한 피해자 사체손괴[14] 잔혹한 범행수법 존속인 피해자[15] 비난할 만한 목적에 의한 약취·유인인 경우(4유형) 강도강간범인 경우(4유형) 피지휘자에 대한 교사 |
| 미수 | 경미한 상해 (상해 없음 포함) | 중한 상해 | ||
| 행위자/기타 | 청각 및 언어 장애인 심신미약(본인 책임 없음) 자수 처벌불원 또는 실질적 피해 회복 (공탁 포함) | 반성 없음(범행의 단순 부인은 제외) 특정강력범죄(누범) | ||
| 일반양형인자 [16] | <colbgcolor=#f0f0f0,#28292d> 행위 | 소극 가담 피해자 유발(보통) | 사체유기[17] | |
| 행위자/기타 | 범행 후 구호 후송 심신미약(본인 책임 있음)[18] 진지한 반성 상당한 피해 회복(공탁 포함) | 특정강력범죄(누범)에 해당하지 않는 이종 누범 누범에 해당하지 않는 동종 및 폭력 실형전과(집행종료 후 10년 미만) 합의 시도 중 피해 야기(강요죄 등 다른 범죄가 성립하는 경우는 제외) | ||
| 음주 또는 약물로 인한 만취상태에서 살인범죄를 범한 경우에는 다음과 같은 구분에 따른다. | |
| <colbgcolor=#f0f0f0,#28292d> 1 | 범행의 고의로 또는 범행 수행을 예견하거나 범행 후 면책사유로 삼기 위하여 자의로 음주 또는 약물로 인하여 만취상태에 빠진 경우에는 피고인이 범행 당시 심신미약 상태에 있었는지 여부와 상관없이 만취상태를 일반가중인자로 반영한다. |
| 2 | 범행의 고의가 없었고, 범행 수행을 예견하지 못하였으나, 과거의 경험, 당시의 신체 상태나 정황 등에 비추어 음주 또는 약물로 인하여 만취상태에 빠지면 타인에게 해악을 미칠 소질(가능성)이 있는 경우에는 피고인이 범행 당시 심신미약 상태에 있었는지 여부와 상관없이 만취상태를 감경인자로 반영하지 아니한다. |
| 3 | 1, 2에 해당하지 않더라도 범행 당시 심신미약 상태에 이르지 않은 경우에는 만취상태를 감경인자로 반영하지 아니한다. |
4. 각 유형의 정의
4.1. 제1유형(참작 동기 살인)
동기에 있어서 특히 참작할 사유가 있는 살인범행으로서, 다음 요소 중 하나 이상에 해당하는 경우를 의미한다.- 피해자의 귀책사유 있는 살인
- 피해자로부터 자기 또는 친족이 장기간 가정폭력, 성폭행 등 지속적인 육체적·정신적 피해를 당한 경우[19]
- 피해자로부터 자기 또는 친족이 수차례 실질적인 살해의 위협을 받은 경우(과잉방위는 별도로 특별감경인자로 고려하지 아니함)
- 정상적인 판단력이 현저히 결여된 상태에서의 가족 살인
- 그 밖에 이에 준하는 경우
4.2. 제2유형(보통 동기 살인)
보통 동기에 의한 살인 범행으로서, 다음 요소 중 하나 이상에 해당하거나, 제1, 3, 4, 5유형에 속하지 않는 살인범행을 의미한다.[20]- 원한관계에 기인한 살인
- 애인의 변심 또는 관계 청산 요구에 앙심을 품고 살인[21]
- 피해자로부터 인간적 무시나 멸시를 받았다고 생각하여 앙심을 품고 살인
- 말다툼, 몸싸움 등 시비 끝에 격분하여 살인
- 가정불화로 인한 살인
- 의처증 또는 의부증으로 배우자 살해
- 배우자에 대한 불만 누적으로 배우자 살해
- 채권채무관계에서 비롯된 불만으로 인한 살인
- 채무변제 불응을 이유로 살인
- 채무변제 독촉을 이유로 살인
- 그 밖에 이에 준하는 경우
4.3. 제3유형(비난 동기 살인)
동기에 있어서 특히 비난할 사유가 있는 살인범행으로서, 다음 요소 중 하나 이상에 해당하는 경우를 의미한다.- 특가법상 보복살인(특가법 제5조의9 제1항)[22]
- 고소·고발·진술·증언·자료제출에 대한 보복 목적의 살인
- 고소·고발·진술·증언·자료제출을 하지 못하게 하거나 취소하게 하거나 거짓으로 진술·증언·자료제출을 하게 할 목적으로 살인
- 금전, 불륜, 조직이익 목적 살인
- 재산적 탐욕에 기인한 살인(상속재산 또는 보험금을 노린 살인 등)[23]
- 경제적 대가 등 목적의 청부살인
- 불륜관계 유지를 위해 배우자 살해
- 조직폭력 집단 간 세력 다툼에 기인한 살인
- 다른 범죄 실행, 범죄 발각 방지 목적 살인
- 다른 범죄를 실행하기 위한 수단인 경우(교도소 탈주를 위한 교도관 살해, 특정인의 납치를 위한 경호원 살해)[24]
- 범행의 발각 또는 피해자의 신고를 우려하여 살인
- 별다른 이유 없는 무작위 살인, 불특정 다수를 향한 무차별(무작위) 살인 또는 살해욕의 발로·충족으로서 1인을 살해한 경우
- 그 밖에 이에 준하는 경우
4.4. 제4유형(중대범죄 결합 살인)
중대범죄와 결합된 살인범행으로서, 다음 요소 중 하나 이상에 해당하는 경우를 의미한다.[25]- 강간살인/유사강간살인/강제추행살인(형법 제301조의2, 성폭법 제9조 제1항, 아동·청소년성보호법 제10조 제1항)[26]
- 약취·유인 미성년자 살해(특가법 제5조의2 제2항 제2호)[27]
- 인질살해(형법 제324조의4)
- 강도살인(형법 제338조)[28]
- 강도가 자신의 범행을 은폐할 목적으로 방화하여 사람이 사망(현주건조물방화치사)해도 동일하게 적용된다. 다만 살해의 고의가 없고 방화와 강도의 고의만 있다면 감경 영역이 적용될 가능성이 크다.
4.5. 제5유형(극단적 인명경시 살인)
인명경시 성향이 극단적으로 표출된 살인범행으로서, 다음 요소 중 하나 이상에 해당하는 경우를 의미한다.[29]- 불특정 다수를 향한 무차별(무작위) 살인으로서 2인 이상을 살해한 경우
- 살해욕의 발로·충족으로서 2인 이상을 살해한 경우
- 그 밖에 이에 준하는 경우
5. 양형인자의 정의
5.1. 특별양형인자[30]
| 가중요소 |
- 계획적 살인 범행 : 살인범행이 다음의 요소 중 하나 이상에 해당하는 경우를 의미한다.
- 범행에 취약한 피해자
- 범행 당시 피해자가 신체 또는 정신 장애, 연령 등으로 인하여 범행에 취약하였고, 피고인이 이러한 사정을 알았거나 알 수 있었던 경우를 의미한다.
- 약취·유인 미성년자 살해(특가법 제5조의2 제2항 제2호)의 경우에는, 피해자가 13세 미만이거나 신체 또는 정신 장애 상태였고, 피고인이 이러한 사정을 알았거나 알 수 있었던 경우를 의미한다.
- 사체손괴[31]
- 잔혹한 범행수법 : 고통의 강도와 시간적 계속성 등의 측면에서 볼 때 통상의 정도를 넘어서는 극심한 육체적 또는 정신적 고통을 가하여 피해자를 살해한 것으로서, 다음 요소 중 하나 이상에 해당하는 경우를 의미한다.
- 방화로 사람을 살해한 경우[32]
- 폭발물을 이용하여 사람을 살해한 경우
- 살해 전 피해자의 신체 일부분을 고의로 손상한 경우
- 칼이나 둔기 등 흉기를 사용하여 신체의 급소 등을 수십 차례 찌르거나 가격한 경우
- 그 밖에 이에 준하는 경우[33]
- 피해자가 존속인 경우
- 비난할 만한 목적에 의한 약취/유인인 경우: 약취·유인의 목적이 다음 요소 중 하나 이상에 해당하는 경우를 의미한다.
- 살해 목적인 경우
- 재물 취득 목적인 경우
- 추행·간음·영리 목적인 경우
- 노동력 착취, 성매매와 성적 착취, 장기적출 목적인 경우
- 국외이송 목적인 경우
- 강도강간범이 살해한 경우(4유형)
- 피지휘자에 대한 교사
- 반성 없음(범행의 단순 부인은 제외)
- 자신의 범행을 인정하면서도 범행에 대하여 아무런 후회나 죄책감을 표시하지 않고, 오히려 자신의 범행을 정당화하는 경우를 의미하며, 범행을 단순 부인하는 것은 포함하지 않는다.[34]
- 특정강력범죄(누범)
| 감경요소 |
- 범행가담에 특히 참작할 사유가 있는 경우 : 다음의 요소 중 하나 이상에 해당하는 경우를 의미한다.
- 타인의 강압이나 위협 등에 의하여 강요된 상태에서 범행에 가담한 경우(형법 제12조[35]에 해당하는 경우는 제외)
- 범행을 단순 공모하였을 뿐 범행을 주도하지 아니하고, 실행행위를 직접 분담하지도 아니한 경우
- 그 밖에 이에 준하는 경우
- 과잉방위
- 미필적 살인의 고의
- 피해자 유발(강함)
- 범행을 저질렀을 당시 피해자에게도 일정한 귀책사유가 존재하는 경우를 의미한다.
- 다만, 과잉방위에 해당하지 않을 경우에 한하며, 장기간에 걸친 피해자의 가정폭력 등과 같이 범행 이전부터 상당기간 동안 존재한 귀책사유를 유형 분류단계에서 이미 고려한 경우에는 중복하여 고려할 수 없다.
- 청각 및 언어 장애인
- 심신미약(본인 책임 없음)
- 자수
- 처벌불원 : 피고인이 자신의 범행에 대하여 진심으로 뉘우치고, 피해자나 유족(피해자가 사망한 경우)이 처벌불원의 법적ㆍ사회적 의미를 정확히 인식하면서 이를 받아들여 피고인의 처벌을 원하지 않는 경우를 의미한다.
- 피고인 측의 사실상의 강요 또는 기망에 의한 처벌불원 등 자유로운 의사에 기하지 않은 처벌불원의 의사표시를 한 경우나, 피해자나 법정대리인의 처벌불원의사에 통상적으로 납득할 만한 사유가 없다고 판단되는 경우는 포함하지 않는다.
- 피해자 또는 그 법정대리인의 나이, 지능 및 지적 수준에 비추어 처벌불원의 의사표시가 가지는 의미, 내용, 효과를 이해하고 알아차릴 수 있는 능력이 있는지 여부 및 그러한 의사표시가 진실한 것인지 여부를 세밀하고 신중하게 조사, 판단한 결과 이에 해당되는 경우만을 포함한다.
- 실질적 피해 회복(공탁 포함) : 피고인이 피해 회복을 위한 진지한 노력 끝에 합의에 준할 정도(재산적 피해만 발생한 경우에는 그 손해액의 약 2/3 이상)로 피해를 회복시키거나 그 정도의 피해 회복이 확실시되는 경우를 의미한다.
5.2. 일반양형인자 [36]
| 가중요소 |
- 사체유기[37]
- 특정강력범죄(누범)에 해당하지 않는 이종 누범, 누범에 해당하지 않는 동종 및 폭력 실형전과(집행종료 후 10년 미만)
- 합의 시도 중 피해 야기(강요죄 등 다른 범죄가 성립하는 경우는 제외)
- 합의를 시도하는 과정에서 피해자를 지속적으로 괴롭히거나, 합의거절에 대한 유무형의 불이익을 암시하는 등 부당한 압력을 가하거나 이에 준하는 방법으로 피해를 일으킨 경우를 의미한다.
| 감경요소 |
- 소극 가담 : 피고인이 수동적으로 참여하거나 범행 수행에 소극적인 역할만 담당한 경우를 의미한다.
- 다만, 실질적으로 범행을 주도하여 다른 사람으로 하여금 살인을 실행하게 한 경우는 제외한다.
- 피해자 유발 (보통)
- 범행 후 구호 후송
- 진지한 반성 : 범행을 인정한 구체적 경위, 피해 회복 또는 재범 방지를 위한 자발적 노력 여부 등을 조사, 판단한 결과 피고인이 자신의 범행에 대하여 진심으로 뉘우치고 있다고 인정되는 경우를 의미한다.
- 심신미약(본인 책임 있음) : 알코올, 약물 등의 의해 심신미약 상태가 야기된 경우를 의미한다.
- 다만, 제4유형의 강간살인/유사강간살인/강제추행살인, 약취·유인 미성년자 살해, 인질살해에는 적용하지 아니한다.
- 상당한 피해 회복 (공탁 포함)
6. 양형인자의 평가원칙
6.1. 형량범위의 결정방법
- 형량범위는 특별양형인자를 고려하여 결정한다.
- 특별감경인자가 많거나 중할 경우에는 감경영역이, 특별가중인자가 많거나 중할 경우에는 가중영역이 권고된다.
- 다만, 복수의 특별양형인자가 있는 경우에는 아래와 같은 원칙에 따라 평가한 후 그 평가 결과에 따라 형량범위의 변동 여부를 결정한다.
① : 같은 숫자의 행위인자는 같은 숫자의 행위자/기타인자보다 중하게 고려한다. 다만, 처벌을 원하지 않는 피해자 또는 유족의 의사는 행위인자와 동등하게 평가할 수 있다.
② : 같은 숫자의 행위인자 상호간 또는 행위자/기타인자 상호간은 동등한 것으로 본다.
③ : 위 ①, ② 원칙에 의하여도 형량범위가 확정되지 않는 사건에 대하여는 법관이 위 ①, ② 원칙에 기초하여 특별양형인자를 종합적으로 비교·평가함으로써 형량범위의 변동 여부를 결정한다.
- 양형인자에 대한 평가 결과 가중요소가 큰 경우에는 가중적 형량범위를, 감경요소가 큰 경우에는 감경적 형량범위를, 그 밖의 경우에는 기본적 형량범위를 선택할 것을 권고한다.
6.2. 선고형의 결정방법
- 선고형은 위 1항에 의하여 결정된 형량범위 내에서 일반양형인자와 특별양형인자를 종합적으로 고려하여 결정한다.
- 양형기준상 형량범위 상한이 25년을 초과하는 경우에는 무기징역을 선택할 수 있다.
7. 공통 원칙
- 1. 양형기준상 권고 형량범위의 특별 조정
- 특별양형인자에 대한 평가 결과 가중영역에 해당하는 사건에서 특별가중인자만 2개 이상 존재하거나 특별가중인자가 특별감경인자보다 2개 이상 많을 경우에는 양형기준에서 권고하는 형량범위 상한을 1/2까지 가중한다.
- 특별양형인자에 대한 평가 결과 감경영역에 해당하는 사건에서 특별감경인자만 2개 이상 존재하거나 특별감경인자가 특별가중인자보다 2개 이상 많을 경우에는 양형기준에서 권고하는 형량범위 하한을 1/2까지 감경한다.
- 2. 양형기준상 권고 형량범위와 법률상 처단형 범위와의 관계
- 양형기준에서 권고하는 형량범위가 법률상 가중/감경에 의한 처단형 범위와 불일치하는 경우에는 법률상 처단형의 상한 또는 하한에 따른다.
- 3. 법률상 임의적 감경사유의 처리 방법
- 양형기준상 양형인자표에 포함된 법률상 임의적 감경사유에 대하여 법관이 법률상 감경을 하지 않기로 하는 경우에는 작량감경 사유로 고려한다.
8. 다수범죄 처리기준
- 1. 적용범위
- 양형기준이 설정된 범죄 사이의 형법 제37조 전단 경합범에 대하여 적용한다. 다만, 양형기준이 설정된 범죄와 양형기준이 설정되지 아니한 범죄 사이의 형법 제37조 전단 경합범에 관하여는 그 하한은 양형기준이 설정된 범죄의 양형기준상 형량범위의 하한에 따른다.
- 2. 기본범죄 결정
- 기본범죄는 형종 선택 및 법률상 가중/감경을 거친 후 형이 가장 중한 범죄를 의미한다. 다만, 위 범죄의 양형기준상 형량범위 상한이 이와 경합되는 범죄의 양형기준상 형량범위 상한보다 낮은 경우에는 경합되는 범죄를 기본범죄로 한다.
- 3. 처리방법
- 경합범에 대하여는 양형기준상 하나의 범죄로 취급되는 경우 외에는 아래의 다수범죄 가중방법을 적용한다.
① : 2개의 다수범에 있어서는, 기본범죄의 형량범위 상한에 다른 범죄의 형량범위 상한의 1/2을 합산하여 형량범위를 정한다.
② : 3개 이상의 다수범에 있어서는, 기본범죄의 형량범위 상한에 다른 범죄 중 형량범위 상한이 가장 높은 범죄의 형량범위 상한의 1/2, 두 번째로 높은 범죄의 형량범위 상한의 1/3을 합산하여 형량범위를 정한다.
③ : 기본범죄의 형량범위 하한보다 다른 범죄의 형량범위 하한이 높은 경우에는 다수범죄 처리 결과로 인한 형량범위 하한은 다른 범죄의 형량범위 하한으로 한다.
9. 실제 사례 분석
대체로 살인의 형종은 살인동기 및 죄질의 중대성을 기준으로 형종을 분류하고[39], 여기에 양형인자들의 수를 고려하여 감경적 형량범위나 가중적 형량범위로 형량이 조정된다. 또한 피살자가 2명 이상이면 다수범죄로 처리하여 다시 형량범위가 가중된다.마지막으로 양형기준에 따라 도출된 형량범위 내에서 실형을 3년 이하의 징역으로 결정할 경우에는 집행유예를 판단하여야 한다. 참작사유는 양형인자와 동일하며 주요 긍정적 참작사유가 주요 부정적 참작사유보다 2개 이상 존재하면 집행유예를 권고하고, 반대의 경우에는 실형을 권고한다. 그러나 살인죄의 집행유예는 형량범위의 하한을 1/3로 권고하는 살인미수사건에서도 상당히 드물다.
한편, 살인죄에 대한 평균 형량은 2009년 기준 9년 9개월, 2017년 기준 14년 9개월, 2019년 기준 16년 2개월, 2022년 기준 17년 8개월로, 해가 갈수록 높아지고 있다. #
2010년 이전까지는 유기징역의 상한선이 15년, 가중 시 25년이었기에 살인죄의 평균 형량이 채 10년도 되지 않는 일이 발생했다. 이는 과거의 낮은 평균 수명에 맞추어 제정된 법에 따라 선고한 결과이며, 평균 수명이 늘어난 지금은 과거보다 높은 형량을 선고하는 것이 어떻게 보면 당연한 일이다.[40] 2010년 유기징역의 상한선을 30년, 가중시 50년으로 대폭 늘린 이후에도 법원은 2010년대 중반까지는 30년 이상의 중형을 선고하는 것에 소극적이었고 가끔 선고가 될 때마다 큰 화제가 될 정도였으나, 2020년대부터는 3-40년 이상의 중형을 선고하는 경우가 크게 늘고 있다. 그 대신 무기징역의 선고 수는 줄었다.
살인죄의 형량은 고의성과 범행 동기에 따라 크게 달라지지만 범행 과정이 계획적이고 잔인할수록, 범행 동기의 비난 가능성이 크고 피해자의 수가 많을수록 형량이 높아지는 것이 일반적이다. 재판부는 양형위원회에서 정해놓은 '범행 동기별 권고 형량과 감경 요소, 가중 요소' 등을 고려해 권고 형량에 맞추어 판결을 내리는 경우가 대부분이지만 이는 어디까지나 권고 사항이기에 일부 사례에서는 형을 특별히 높게, 또는 낮게 선고하는 경우도 있다. 특히 법원은 가해자가 젊은 층이고 범죄경력이 없다면 무기징역 대신 25년 이상의 장기형을 택하는 경우가 많으며, 피해자가 젊은 층일 때보다 고령인 경우에 형량을 낮게 주는 경향이 있다.
피살자가 4명 이상이면 참작 사유가 있더라도 무기징역, 사형을 선고한다. 90년대까지는 대부분 사형이 선고되었으며,[41]검찰은 현재까지도 4명 이상의 사람을 살해한 자에게는 사형을 구형하고 있다.
국내 살인사건 중 4명 이상을 살해한 사건은 흔치 않다. 2010년대 이후로는 2014년 일가족 4명을 살해한 양양 일가족 방화 살인 사건, 2018년 7명을 살해한 종로 여관 방화 사건, 2019년 5명을 살해한 진주 아파트 방화·흉기난동 살인 사건[42] 등이 있다. 이들은 모두 무기징역이 선고되었다.
4명을 살해하고도 유기징역이 나온 유일한 사건이 있는데, 채무에 시달리다 아내와 딸 3명을 살해하고 본인도 자살을 기도했던 사안이다. 지인들이 선처를 탄원하고 반성하는 점을 참작해 징역 25년이 선고되었다. 2018년 사건이지만, 현재라면 무기징역이 나올 만한 사건이다.[43]
피살자가 2명 이상 3명 이하일 경우 중대한 참작 사유가 없는 경우 무기징역 또는 사형을 선고한다. 그러나 유족들과의 합의, 심신미약 등의 참작요소가 있다면 20년 이상의 장기형을 선고하는 경우도 존재한다. 2019년 가산동 연쇄살인 사건의 경우, 일면식 없는 2명을 별다른 이유 없이 살해했음에도 심신미약이 인정되어 징역 45년을 선고되었다.
2022년, 부모와 친형 등 가족 3명을 살해한 남성에게 징역 35년이 선고되었다. 이 남성은 조현병과 피해망상 등 심각한 정신병을 앓고 있었으며, 감경요소 중 심신미약(본인 책임 없음), 자수가 반영되었다.[44] 또한 현주건조물방화치사 사건에서 2명 또는 3명이 사망한 경우 상대적으로 낮은 30년 내외의 징역이 선고되는 경우가 있다. 일례로 서울 마포 모텔 방화 사건에서 3명을 살해한 69세 남성 조모씨는 징역 25년이 선고되었다. 다만 나이를 고려할 때 살아서 나오기는 힘들 것으로 보인다.
피살자가 1명이면 2022년 기준, 평균적으로 16-17년 정도의 징역형이 선고된다. 2010년대 후반 이후 크게 늘어난 연인간의 교제살인의 경우 평균 22년, 최소 15년~ 최대 30년의 징역형이 선고되었다. 이 중 스토킹으로 인한 보복살인이 포함된 사건의 경우 30년 이상의 징역형을 선고받았다.[45]또한 중대 범죄와 결합하거나 범행수법이 잔인해 국민들의 비난을 받는 사건의 경우 평균보다 3배 이상의 징역을 선고받기도 하며, 일부 사례에 한해서 무기징역이 선고된다. 보통 누범 기간 중의 살인, 반성하지 않는 태도, 잔혹한 범행 수법, 사체 손괴 등이 포함된다. 특히 묻지마 살인[46], 보험금 목적의 살인[47], 강간살인[48], 강도살인[49]등의 경우, 피살자가 한명이더라도 대부분 무기징역을 선고받았다.
과거에는 피살자가 1명이라도 최명복 사건과 같이 경찰관을 살해하거나, 납치•유괴살인, 강도강간이 결합된 살인 등에 해당되는 살인은 사형이 원칙이었으나 현재 사형이 사문화되면서 이런 사건의 상당수를 무기징역으로 대체하고, 대신 무기징역의 가석방에 필요한 법적 의무 복역 기간을 20년, 실질적인 가석방 가능 의무 복역 기간은 30년[50]으로, 유기징역의 상한도 가중 기준 50년까지 늘려 죄질에 따라서는 평생의 절반 이상에 해당되는 수준의 장기간 복역이 가능하게 했다. 최근 20년간 1명을 살해하고 사형을 받은 사람은 단 한 명으로, 살인 전과가 이미 있었고 무기징역을 선고받았었으나 가석방된 후에 은인이었던 대학교수를 살해한 전용술이다.
9.1. 살인죄로 5년 이하의 징역을 받은 사례
참작 동기의 감경 최저 형량인 징역 3년은 살인죄에서 웬만해서는 나오지 않는 형량이다. 여기서 법관이 작량감경을 할 경우 집행유예가 나오는 것도 불가능하진 않지만, 이러한 사례는 매우 드물다.| 살인죄로 5년 이하의 징역을 받은 사례 |
- 2011년 심각한 아동학대에 못이겨 어머니를 살해하고 8개월간 안방에 방치한 고3 학생이 징역 단기 3년, 장기 3년 6월을 받았다.(구의동 고3 존속살인 사건)
- 2013년, 술주정하던 아들을 목졸라 살해한 아버지에게 징역 5년이 선고되었다. #
- 2014년, 가정폭력 남편이 죽여버리겠다고 하자 미리 준비한 흉기로 남편을 살해한 아내에게 국민참여재판에서 징역 3년이 선고되었다. # 다만, 항소심에서 반성하는지 의심스럽다며 징역 6년으로 형을 가중했다. #
- 2017년, 가정폭력과 의처증이 심하던 남편을 목졸라 살해한 아내에게 징역 3년이 선고되었다. 범행 직후 경찰에 스스로 신고한 점, 유족들이 선처를 탄원하는 점 등이 참작되었다. #
- 2019년, 지체장애인 아들이 크게 소리를 지르고 주먹으로 벽을 치는 등 난동을 부려, 계속 악화되는 증세에 더이상 받아줄 정신병원도 없으리라 생각한 어머니가 아들을 목졸라 죽인 사건에서 징역 3년에 집행유예 5년이 선고되었다(수원지방법원 2018고합609).
- 2020년, 40년간 가정폭력을 행사하던 남편을 살해한 아내에게 징역 3년에 집행유예 5년이 선고되었다. 범행을 도운 아들은 징역 7년을 선고받았다. #
- 2020년, 가정폭력 남편을 말다툼 끝에 살해한 아내가 징역 5년을 선고받았다. 다만 항소심에서 징역 6년으로 형이 가중되었다. #
- 2020년, 아내를 폭행하고 흉기로 찔러 살해한 치매 남편이 징역 3년에 집행유예 5년을 선고받았다. 1심에서는 징역 5년이 선고되었으나, 항소심 재판부는 남편이 범행 당시 심신미약 상태에 있었고, 그 상태는 범행 후에 더 악화해 현재 중증 알츠하이머 증상을 보이고 있다며 실형을 선고하는 것보다 치료명령과 보호관찰을 붙인 징역형의 집행유예를 선고하면서 계속 치료받도록 하는 것이 타당하다고 밝혔다. #
- 2021년, 생활고에 시달리다가 홀로 간병하던 아버지를 8일간 굶겨 사망하게 한 20대 남성에게 징역 4년이 선고되었다. 대구 수성구 간병살인 사건 참조.
- 2021년, 40년간 친자로 삼아 키워온 양아들을 흉기로 찔러 살해한 80대 치매 노인이 징역 4년을 선고받었다. #
- 2022년, 극심한 우울증이 있는 어머니가 46년간 돌봐온 지체장애인 자녀로부터 "죽자"는 말을 듣게 되자[51] 목을 졸라 살해하고 본인도 우울증 약을 한꺼번에 먹어 자살을 기도한 사안에서 징역 3년에 집행유예 5년[52]이 선고되었다(부산지방법원 2021. 12. 21. 선고 2020고합537 판결 부산고등법원 2022. 5. 26. 선고 2022노14 판결).
- 2022년, 38년간 뇌 병변 1급 장애인 딸을 돌보다 딸이 대장암 말기 판정을 받고 항암치료로 고통받는 모습을 본 엄마가 딸에게 수면제를 먹이고 죽인 후 본인은 자살을 시도한 사건에 대해 검찰이 12년을 구형하였으나 법원이 징역 3년에 집행유예 5년을 선고하였다. 구형량의 4분의 1밖에 안되는데다 집유까지 붙여준 판결이지만 검찰은 항소하지 않았다. 인천 발달장애 딸 살해 사건 참조.
- 2022년, 술자리에서 결혼을 약속한 남자친구에게 흉기를 던져 살해한 여성에게 징역 4년이 선고되었다. 재판 과정에서 피해자의 부친은 가해자를 용서했다며 선처를 탄원했다. #
- 2022년, 간병하던 아버지에게 8일간 물과 음식, 약을 주지 않고 방치해 살해한 20대 남성에게 징역 4년이 선고되었다. #
- 2023년, 10년간 폭력을 행사하던 백수 남편에게 수면제를 먹인 뒤 배게로 눌러 살해한 아내에게 국민참여재판에서 징역 3년에 집행유예 4년을 선고했다. #
- 2023년, 선천병 심장병과 청각장애 등을 앓고 있던 아들을 31년간 돌봐온 어머니가 아들이 새벽에서 구토하는 것을 보고 스카프로 아들의 목을 졸라 살해하고 자신도 자살을 시도하였으나 남편에게 발각돼 미수에 그쳤다. 재판부는 "피고인의 고통을 이해할 수 있지만, 자녀의 생명을 침해하는 것은 정당화될 수 없다"며 징역 3년을 선고하였다.(울산지방법원 2024. 5. 17. 선고 2024고합1 판결)
- 2023년, 5년간 간병하던 파킨슨병 아내를 살해하고 본인도 자살하려 한 60대 남성이 징역 3년을 선고받았다. #
- 2023년, 30년 이상 사실혼 관계로 함께 산 희귀병 아내를 목졸라 살해한 60대 남성이 징역 5년을 선고받았다. #
- 2023년, 술에 취해 집에 늦게 들어왔다며 혼내는 어머니를 흉기로 찔러 살해한 대학생에게 징역 5년이 선고되었다. 재판부는 피고인이 형사처벌을 받은 전력이 없고 범행 당시에 19세 미만의 소년이었으며 피해자의 유족인 피고인의 누나와 외삼촌이 선처를 호소하고 있는 점을 고려했다고 밝혔다. #다만 이 남성은 항소심에서 징역 7년으로 형이 가중되었다.
- 2024년, 자식들에게 부담을 줄 수 없다는 생각에 치매 아내를 목졸라 살해하고 본인도 자살하려 한 80대 남성이 징역 3년을 선고받았다. 재판부는 그가 하루 3시간가량을 제외하고 전적으로 피해자를 간병한 점과, 이로 인해 직장을 그만둬 경제적으로 어려웠던 점, 유족이 처벌을 원하지 않는 점을 고려했다고 밝혔다. #
- 2024년, 복권 낙첨 사실을 확인하고 10년간 투병생활을 하던 아내를 목졸라 살해한 50대 남성에게 징역 5년이 선고되었다. 재판부는 그가 살해 직후 경찰에 신고한 점, 두 딸들이 처벌을 원치 않는 점 등을 고려했다고 밝혔다. #
- 2024년, 집으로 찾아와 자신을 괴롭히는 학교폭력 가해자 B씨를 살해한 지적장애 남성 A군에게 징역 단기 3년, 장기 5년이 선고되었다. B씨와 함께 A군을 폭행하는데 가담했던 B씨의 친구에게는 징역 7년을 선고되었으며, 이날 폭행에는 가담하지 않았으나 며칠 전 A군의 집에 불을 내려 했던 남성은 징역 단기 3년, 장기 5년을 선고받았다. 자세한 내용은 삼척 학교폭력 가해자 살인사건 문서 참조.
- 지금의 양형 기준 하에서 판결받은 사건이 아닌 사례
10. 둘러보기
| 대한민국의 살인 사건 | |
| {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-width:300px; min-height:calc(1.5em + 5px);" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="font-size:0.9em" A: 방화 살인 · C: 연쇄살인 · F: 외국인 연루 · H: 가정폭력 살인 · I: 보험 살인 · K: 납치 살인 · L: 아동 살해 · M: 대량살인 · N: 국가행정조직 연루 · R: 강도살인 · S: 성폭력 살인 · St: 스토킹 살인 · V: SNS 연루 · Y: 청소년 범죄 · ?: 미제사건 {{{#!wiki style="display: inline-table; min-width: 33%; min-height:2em"{{{#!folding [ 고조선 ~ 대한제국 ] | 섭하 사건F (B.C. 109) · 저고여 피살 사건F N ? (1225) · 다루가치 살해사건F (1232) · 임오화변H (1762) · 평안 박여인 살인사건 (1784) · 김은애 사건H (1790) · 민승호 암살 사건M N ? (1874) · 을미사변F M N S (1895) · 치하포 사건F N (1896) |
- [ 일제강점기 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><width=1000>제암리 학살사건F A M N (1919) · 백백교 사건M (1920~1941) · 이판능 사건M (1921) · 주문학 살인사건 (1921) · 김립 피살 사건N (1922) · 진남포 소아 참살 사건L S ? (1924) · 빈주 사건M N (1925) · 고무신 살인사건 (1926) · 전주 소학생 유괴 살인사건K L S (1926) · 불륜처 변사사건 (1927) · 머슴 살인사건 (1928) · 이관규 연쇄살인 사건C L S (1929) · 청양 소년 살인사건? (1930) · 부산 마리아 참살사건S ? (1931) · 이승만 살인사건? (1932) · 평남 모친 살해 사건H (1932) · 사천 복수극 사건 (1932) · 옥관빈 피살사건N (1933) · 신의주 비행장 여성 시체 사건 (1933) · 순안 유부녀 알몸 살인 사건 (1936) · 강원도 유부녀 독살범 사건C (1939)||
- [ 광복 ~ 1960년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><width=1000>윤명선 피습 사건N R (1946) · 여운형 암살사건 (1947) · 백범 김구 암살 사건? (1949) · 문경 양민 학살사건A L M N (1949) · 고양 금정굴 학살 사건N M (1950) · 서울 홍제리 집단총살 사건N M (1950) · 열차 내 강간 살인 사건S ? (1953) · 불륜처 타살사건N (1954) · 이금순 피살 사건 (1957) · 진보당 사건N (1958) · 제28보병사단 사단장 살인사건N (1959) · 장기 훈수 살인 사건 (1960) · 최영오 일병 살인 사건N (1962) · 창신동 치정 살인 사건 (1962) · 고재봉 살인 사건M N (1963) · 수원 지지대고개 살인 사건 (1963) · 춘천호 여인 토막 살인사건 (1965) · 평창동 불륜처 살해 사건 (1965) · 김근하 유괴 살인 사건K ? (1967) · 마산 소년 토막 살인 사건L ? (1967) · 이천 여교사 알몸 피살 사건? (1968) · 육군 하사 수류탄 투척 사건M N (1968) · 종암동 여관방 유부녀 살인 사건S (1968) · 교북동 자매 살인 사건 (1969)||
- [ 1970년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101><width=8%> 1970 ||정인숙 살해사건N ? · 탤런트 유연우 피살 사건 · 양구 다방 인질극 사건 · 양주 두 어린이 유괴 살인 사건K L ||
1971 공덕동 유부녀 반나체 피살 사건? 1972 춘천 강간살인 조작 사건N S ? · 구로동 카빈 강도사건C K R (~1974) 1974 박정희 대통령 저격 미수 사건N · 김상범 유괴 살인 사건K L ? · 임병석 법정증인 살인사건 · 인천 일가족 살인사건 · 박분례 보험 살인사건I (~1975) · 유네스코 지하다방 인질사건N R 1975 김대두 사건C S R · 부산 어린이 연쇄살인 사건C L ? · 월배 가출소녀 강간 살인 사건S · 이팔국 아내 살인 사건 1976 방영근 사건R 1977 박흥숙 살인 사건M · 왜관역 토막 살인 사건L ? 1978 백화양조 여고생 살인 사건Y 1979 금당 골동품상 부부 납치 살해사건K R · 부산 송도 40대 여인 토막 살인 사건H · 완주·목포·남양주 연쇄살인사건C L Y (~2023) · 이양길 토막 살인 사건 · 여의도 반도호텔 현지처 살인 사건 · 10.26 사건M N ?
- [ 1980년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101><width=8%> 1980 ||<width=1000>5.18 민주화운동/학살M N · 이윤상 유괴 살인 사건K (~1981) · 주남마을 버스 총격 사건M N ||
1981 원효로 윤노파 피살사건? 1982 우순경 사건M N · 사진작가 이동식 살인사건S 1983 강동 카바레 독살 사건? · 청산가리 우유 독살 사건I · 공주 연쇄살인 사건C S R (~1987) 1984 홍석진 유괴 살인 사건K L ? 1985 제28보병사단 화학지원대 총기난사 사건M N 1986 서진 룸살롱 집단 살인 사건M · 김선자 연쇄 독살사건C (~1988) · 이춘재 연쇄살인 사건C S R (~1991) 1987 수원 여고생 강간 살인 사건S · 박종철 고문치사 사건N K · 전용운 연쇄살인 사건C S R · 원혜준 유괴 살인 사건K L 1988 화성 연쇄살인 8차 사건N S · 남양파출소 경관 피살사건 · 미국인 학원강사 피살사건? · 부산 백양산 연쇄살인 사건C ? (~1991) · 화양동 세 남매 살인 사건L M · 중곡동 세 모자 살인 사건L M 1989 오이균 미성년자 연쇄살인 사건C L S Y · 신창원 강도치사 사건R · 5.3 동의대학교 사태A K M N · 유엔군사령부 소속 필리핀군 사병 한국인 살해 사건N · 화성 초등학생 실종사건K L N S · 심영구 사건C R · 설인종 고문치사 사건
- [ 1990년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101><width=8%> 1990 ||샛별룸살롱 살인 사건C S R · 부산 엄궁동 2인조 살인사건S R ? · 경부·호남고속도로 트럭 연쇄 피습 사건C R ? · 곽재은 유괴 살인 사건K L · 혈액형 살인사건L M · 부산 새마을금고 권총 강도 살인 사건R · 서울 노량진 살인 사건 · 지춘길 사건C A R · 영천 갈마골 토막 살인 사건? · 유명 공인회계사 피살사건? · 김희성 유괴 살인 사건K L · 이완희 유괴 살인 사건K L · 양평 일가족 생매장 사건C · 선산군 여고생 토막 살인 사건 · 인천 송림동 토막 살인 사건 · 구미 애인 강간범 살해사건S ||
- [ 2000년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101><width=8%> 2000 ||서울 종로구 여중생 살인사건Y · 김해선 사건C S · 부산 미용사 살인사건S ? · 부산 온천동 오락실 강도살인사건R · 안산 부녀자 연쇄살인 사건C S R · 무기수 김신혜 사건? · 이은석 존속살해 사건H · 인천 계양구 놀이터 살인 사건L ? · 익산 약촌오거리 택시기사 살인사건N R Y · 만봉천 예비간호사 살인 사건? · 청주 미용강사 살인 사건? · 분당 여자 변사체 전소사건? · 전주 택시회사 경비원 살인 사건? · 엄 여인 보험 살인사건C A I (~2005) ||
- [ 2010년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101><width=8%> 2010 ||김길태 살인사건S K L · 대구 아내 살인사건? · 남양주 아파트 밀실 살인사건? · 목포 여대생 살인 사건? · 부산 부전동 모텔 여주인 살인사건? · 부산 시신 없는 살인 사건 · 진주 연쇄 살인사건C R · 경기도 양주 친모 성폭행 살인사건S · 울산 부곡동 살인 사건? · 잠원동 묻지마 살인사건 · 하왕십리동 방화 살인 사건A Y · 함안 방앗간 노파 살인 사건? · 홍은동 여중생 살해 시신 유기 사건Y · 화성 여고생 살인 사건 ||
- [ 2020년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101><width=8%> 2020 ||광진구 클럽 살인사건 · 종로구 주점 살인사건 · 효창동 묻지마 살인사건 · 진주 일가족 살해사건 · 최신종 사건C K R S · 동작구 장롱 시신 살인사건L · 창원 고깃집 여주인 살해사건 · 천안 계모 아동학대 사망사건L · 평택파주고속도로 음주운전 뺑소니 사건 · 용인 토막 살인 사건 · 인천 미추홀구 50대 남성 살해사건? · 경인아라뱃길 훼손 시신 사건? · 원주 아파트 일가족 살인사건A · 제주 오일장 살인사건R · 당진 자매 살인사건R · 무의도 가방 시신 사건 · 대구 새마을금고 살인 사건 · 인제 등산객 살인사건 · 양산 60대 여성 살인 및 사체유기 사건 · 인천 강화군 친누나 살인사건 (~2021) · 김해 응급구조사 살인사건 · 수원 영아 아동학대 사망사건L · 속초 폭행 사망 사건 · 양천구 입양아 학대 사망 사건H L · 해남 이혼부부 살인사건H ||
[1] 제3유형 비난 동기 살인의 미수범 및 제4유형 중대범죄 결합 살인의 미수범에 한정.[2] 제4유형 중대범죄 결합 살인 및 제5유형 극단적 인명경시 살인 한정. 그외에는 방화범죄 양형기준 적용.[3] 강간살인, 유사강간살인, 강제추행살인 등이 포함되어 있으므로 강간'등'살인죄로 표기하는 것이 옳다.[a] 제4유형 '중대범죄 결합 살인'에 해당하는 법조[a] [a] [a] [8] 제4유형 중대범죄 결합 살인 및 제5유형 극단적 인명경시 살인 한정. 그외에는 아동학대범죄 양형기준 적용.[a] [a] [11] 제3유형 '비난 동기 살인'에 해당하는 법조[12] 살인미수로 무기징역을 선고받은 사례로는 나주 초등생 성폭행 사건의 고종석, 아덴만 여명 작전의 마호메드 아라이 등이 있다.[13] 권고형량범위(감경, 기본, 가중)영역을 결정하는데 사용한다. 결정된 권고 영역 내에서 선고형을 정하는 경우에도 일반양형인자와 함께 종합적으로 고려된다.[14] 사체손괴는 시체등손괴·유기·은닉·영득죄라는 죄명으로 따로 처벌하지만 이와 별개로 살인죄의 형량을 결정하는데도 고려한다.[15] 피해자가 존속이어도 존속살해죄가 적용되지 않는 경우가 있는데, 예를 들어 강도나 강간 목적으로 존속을 살해했다면 강도살인죄, 강간살인죄가 적용된다.[16] 결정된 권고형량범위 내에서 선고형을 정하는데 고려한다.[17] 사체유기는 시체등손괴·유기·은닉·영득죄라는 죄명으로 따로 처벌하지만 이와 별개로 살인죄의 형량을 결정하는데도 고려한다.[18] 4유형의 강간살인/유사강간살인/강제추행살인, 약취·유인 미성년자 살해, 인질살해에는 적용하지 아니함[19] 김보은 양 사건이나 김부남 사건, 구의동 고3 존속살인 사건 바로 이쪽의 예시다. 이에 더불어 여성 살인범 중 10년 이하의 형벌을 받는 케이스라면 십중팔구 이 쪽이다.[20] 우리나라의 살인 범행에서 가장 많이 속하는 유형이다.[21] 데이트 폭력과 관련한 살인은 대부분 이 유형에 해당한다.[22] 법정형이 사형, 무기 또는 10년 이상의 징역으로, 일반 살인죄(사형, 무기 또는 5년 이상의 징역)보다 사실상 2배 가량 높다. 신당역 살인사건, 서울 중구 오피스텔 살인사건 등.[23] 가평계곡 살인사건, 강남 납치 살해 사건 등.[24] 보성 어부 살인 사건 등. 여성을 추행하기 위해 동행한 남자친구를 살해하였다.[25] 모두 법정형이 사형 또는 무기징역이다. 여기서부터 피의자 신상 공개제도 기준에 모두 만족하기도 하며, 이에 따라 공개된 흉악범들이 이 기준 이상이다.[26] 김길태 살인사건, 대구 여대생 살인 사건, 신림동 공원 강간살인 사건 등. 모두 무기징역을 선고받았다.[27] 아동 유괴 등. 1990년대 중반까지는 대부분 사형, 박초롱초롱빛나리 유괴 살인 사건은 무기징역, 인천 동춘동 초등학생 유괴 살인사건에서는 징역 20년(가해자가 미성년자였기에 20년이 법정 최고형이었다.)이 선고되었다.[28] 인천 편의점 강도살인 사건, 제주 오일장 살인사건 등. 모두 무기징역을 선고받았다.[29] 연쇄살인, 대량살인, 테러가 이에 해당된다. 대표적인 경우가 유영철 연쇄살인 사건이나 대구 지하철 참사 등이다. 최근 사례로는 불을 지르고 대피하는 주민들 5명을 살해한 진주 아파트 방화·흉기난동 살인 사건, 사소한 다툼으로 그 자리에서 2명을 살해하고 2명을 살해하려다 미수에 그친 천안 성환 흉기난동 살인사건, 층간소음 갈등으로 부부를 살해하고 노부부에게도 중상을 입힌 여수 아파트 살인 사건 등이 있다. 이 세 사람 모두 무기징역을 선고받았다.[30] 권고형량범위(감경, 기본, 가중)영역을 결정하는데 사용한다. 결정된 권고 영역 내에서 선고형을 정하는 경우에도 일반양형인자와 함께 종합적으로 고려된다.[31] 다만 시간(屍姦)은 사체등오욕죄에 해당하며 시체를 손괴하는 것이라고 할 수 없다.[32] 다만 이 경우는 방화범죄 양형기준의 '현주건조물방화치사'를 적용하는 것이 원칙이나 강도죄나 강간죄 등 최저형이 더 높은 살인죄 또는 치사죄와 경합하거나, 2명 이상 사망한 경우에는 각각 이 문서의 제4유형과 제5유형이 적용된다.[33] 피해자의 항문에 70cm 길이의 막대를 집어 넣어 살해한 서울 어린이스포츠센터 직원 막대기 살인사건, 만 9세 아동을 여행용 캐리어 가방에 7시간 이상 가두어 살해한 천안 계모 아동학대 사망사건에서도 잔혹한 범행수법을 가중요소로 인정했다.[34] 대표적으로 한강 몸통시신 사건의 장대호가 있다.[35] 강요된 행위를 의미하며, 저항할 수 없는 폭력이나 자기 또는 친족의 생명 신체에 대한 위해를 방어할 방법이 없는 협박에 의하여 강요된 행위는 벌하지 아니한다는 내용이다. 이 행위는 정당방위와 마찬가지로 형법상 책임을 묻지 않는다.[36] 결정된 권고형량범위 내에서 선고형을 정하는데 고려한다.[37] 사람을 살해하고 그대로 도주한 것만으로는 성립되지 않는다.[38] 살인의 고의가 있거나 강도죄, 강간죄 등과 경합 또는 2인 이상이 사망한 경우 한정[39] 2015년 대법원 양형위원회의 양형기준에 따르면 살인죄의 형종은 참작 동기 살인, 보통 동기 살인, 비난 동기 살인, 중대범죄 결합 살인, 극단적 인명경시 살인 5개 유형으로 분류된다.[40] #[41] 감경된 사례도 일부 있는데, 일례로 거성관 방화 사건에서는 16명을 살해했음에도 우발적이었고 종업원의 미숙한 대응에도 일정 부분 책임이 있다고 판단하여 무기징역으로 감형되었다.[42] 1심에서 사형 선고[43] 유사한 사건으로 2022년, 자녀 2명을 살해하고 본인도 자살을 기도한 사안에서 재판부는 무기징역을 선고했다. 참고로 당시 검찰은 사형을 구형했었다.[44] 판결문[45] 송파 전 여자친구 가족 살인사건, 신당역 살인사건, 금천 연인 보복 살인 사건은 무기징역, 서울 중구 오피스텔 살인사건은 40년, 인천 스토킹 살인 사건은 징역 30년 등이 선고되었다.[46] 2023년 신림역 칼부림 사건(무기징역) 등.[47] 신혼여행 니코틴 살인사건(무기징역), 가평 계곡 살인 사건(주범 무기징역, 공범 징역 30년)[48] 신림동 공원 강간살인 사건(무기징역), 대전 20개월 영아 강간 살해 사건(무기징역), 순천 아파트 강간 살인사건(무기징역)[49] 인천 편의점 직원 살인사건(무기징역), 제주 유명식당 대표 살인사건(주범 무기징역, 공범 35년)[50] 공식적인 건 아니지만 30년에 미치지 못했다는 이유로 무기수 가석방이 연달아 기각됐다는 기사가 나온 걸 보면 거의 확실하다.[51] 참고할 점으로 피해자는 죽는다는 말의 의미를 모르는 상태이다.[52] 1심은 징역 4년을 선고했다.[53] 다만 실제로 의붓아버지를 살해한 건 김보은이 아닌 남자친구 김진관이었다는 것을 감안할 필요가 있다. 이쪽은 징역 5년을 받았다.