나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-03-18 18:03:11

자유한국당/2017년

파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: 자유한국당
파일:관련 문서 아이콘.svg   관련 문서: 자유한국당/2018년
, 자유한국당/2019년
,
,
,
,


파일:자유한국당 흰색 로고.svg
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 25px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -12px; word-break: keep-all"
<colbgcolor=#C9151E><colcolor=#FFFFFF> 역사 2017년 · 2018년 · 2019년 · 2020년
전당대회 역대 전당대회 · 1차 전당대회 · 2차 전당대회 · 3차 전당대회
선거 19대 대선 경선 · 국가대개혁선대위 · 결과
7회 지선 결과
비판 및 논란 비판 및 논란 · 비판/정치와 사회 · 경남 FC 경기 난입사태 · 공청회 5.18 망언 논란
대통령 박근혜
집권정부 박근혜 정부
관련 단체 여의도연구원
한나라당 · 새누리당 · 늘푸른한국당 · 미래통합당
기타 오른소리가족 · TK 자민련 · 민부론 · 5행시 이벤트
관련 틀 역대 대표 · 역대 원내대표 · 계파 분류 · 20대 국회의원
}}}}}}}}} ||


1. 2월2. 3월3. 4월4. 5월5. 6월6. 7월7. 8월8. 9월9. 10월10. 11월11. 12월12. 결론 및 총평

1. 2월

2. 3월


[1] 여기서 언급된 리스트 중 박대출을 제외하면 제20대 국회의원 선거 당선자들 중 가장 먼저 박근혜 대통령 탄핵에 반대하겠다는 입장을 밝힌 16명에 속한다.[2] //뿐인데, 그나마도 정운찬은 입당을 포기하여 경선에는 유/남 두 명 밖에 없다. 만일 정운찬이 입당하게 되었다면 바른정당 입장에서도 어느 정도 경쟁력은 생겼을 가능성이 있었는데, 두 후보 다 군소화가 되어버린 지금은...[3] 이건 한국의 선거 구도가 지역 대결에서 세대 대결로 가는 것과도 관계가 있다. 호남도 20-40대는 더불어민주당 지지세가 강하고 50대 이상부터 국민의당 지지세가 강해진다.[4] 물론 정동영도 이회창에게 밀리다가 이회창이 손을 벌리던 박근혜가 이명박을 지지 하면서 이회창의 패색이 짙어지자 막판에 정동영에게 결집해서 2등이 되었으니, 안철수의 패색이 짙어지면 막판에 홍준표에게 표가 결집되면서 2위 가능성이 있긴 하다. 결국 안철수의 패색이 짙어지면서 기존보수층이 홍준표에게 결집하기 시작하면서 실버 크로스 가능성이 높아졌다.

3. 4월


[5] 실제 탈당 자체는 그 이전에 이루어졌던 것으로 보이나, 보도일 기준으로 맞춰서 작성함.

4. 5월


[6] 권성동, 김재경, 홍일표, 여상규, 홍문표, 김성태, 박성중, 이진복, 이군현, 박순자, 정운천, 김학용, 장제원, 황영철로 알려졌다.[7] 박성중, 김성태, 홍일표, 이진복, 홍문표, 장제원, 박순자, 김학용, 권성동, 황영철, 정운천, 이군현, 여상규, 김재경[8] 이은재는 복당이 완료되었다.[9] 지금까지 개별 국회의원이 5.18 북한군 개입 의혹을 주장하는 경우야 종종 있었지만, 민주화 이후 정당 차원에서, 그것도 군소정당이 아닌 원내 의석수 2위의 제1야당이 공식입장으로 북한군 개입설을 제기하며 광주에서의 학살을 왜곡한 것은 사상 처음이다.[10] 이에 5.18 기념재단 측에서도 굉장히 분노한 모양인데, 얼마 지나지 않아 전두환의 회고록 문제가 더 커지는 바람에 자유한국당에 대해서는 뒤의 '함께 밝혀져야 한다'에 중점을 둬 국무총리 아래에서 재조사에 협조하라는 논평을 내며 전략을 바꿨다.

5. 6월


파일:external/imgnews.naver.net/0000717492_001_20170622154219960.jpg
* 6월 22일: 자유한국당이 제2차 전당대회를 맞아 '자유한국당 5행시'를 짓는 공모전을 오는 29일까지 공식 페이스북을 통해 진행하고 있는데 이에 올라온 댓글들에 관심이 쏠린다. 자유한국당 측은 "미우나 고우나 새로운 출발점에 선 자유한국당이 심기일전해 일어설 수 있도록 응원해달라"며 "'자유한국당' 5행시를 지어 페이스북 댓글로 응모해달라"고 공지했다. 지난 19일부터 진행된 이 이벤트에는 23일 기준 무려 15000개가 넘는 댓글이 달렸다. 그러나 댓글의 대부분은 자유한국당을 비판하고 있는 내용이다. '웃음과 해학의 민족'이라는 한국 네티즌 별칭에 걸맞게 웃음을 자아내는 댓글도 눈에 띈다. #기사, #자유한국당 5행시 이벤트(6.19~6.29) 참여율은 높지만 내용이 대부분 자유한국당을 비꼬는 내용인지라 차라리 참여율이 낮은 것만 못하다. 자세한 것은 자유한국당 5행시 이벤트 문서를 참조. 심지어 네티즌들은 페이스북을 넘어 자유한국당 홈페이지의 '소통' 게시판에 5행시 글을 올리고 있다.

[11] 그나마도 이 18%는 지난주보다 2%p 오른 수준이다.[12] 강경화, 김동연, 김이수 청문회가 한꺼번에 열리는 날이다.[13] 변희재가 대표로 있는 곳이다. 이재명 성남시장의 논문 표절을 밝혀내기도 했다.[14] 의미있는 차이는 아니다. 선거에서도 오차범위의 2배 이상 벌어져야 유의미한 차이로 취급을 한다. 오차범위가 ±3.1%인 이 조사에서 3% 차이나는 것으로는 표본 상으로는 추월을 했지만, 실제로 지지율이 반등했느냐는 두고 봐야 할 일.[15] 유시민 왈 3.1% 이하는 오차범위 때문에 사실상 0%로 봐야 한다고. 조사결과만 놓고 보면 자유한국당의 2030대 지지층은 1%이상 존재하지 않을 가능성이 있다. 간단히 말해서 젊은 층의 지지 기반이라는 것 자체가 없는 상태.[16] 영상 3분 55초쯤에서 언급된다.[17] 물론 이럴 가능성은 전무하다. 한나라당 시절 노무현 전 대통령의 탄핵 소추결의 역풍을 맞아 당시 당 대표였던 이 분이 수습하여 총선에서 겨우 회생한 기억이 있기 때문이다. 자유한국당이 현재 리더십의 부재와 바닥을 기는 지지율 속에서 또 한번 극단적인 선택을 할 경우의 결과는 너무도 뻔하다.

6. 7월

선거인단 투표 및 여론조사를 합산한 결과[18]
후보 선거인단 투표 여론조사 합산 결과
홍준표 40,194표 49.4% 51,891표
원유철 11,021표 30.0% 18,125표
신상진 4,036표 20.6% 8,914표
우파가 우측으로 가는게 당연하다. 그것이 혁신.
-류석춘 자유한국당 혁신위원장, 7월 10일 위원장에 임명 뒤 우파여도 너무 우파적이지 않느냐는 JTBC기자의 질문에 대한 대답
박근혜 전 대통령 탄핵은 정치보복. 박근혜 출당은 시체에 칼질하는 일. #
-류석춘 자유한국당 혁신위원장, 7월 11일
(일제)식민지 사회를 통해 (대한민국) 근대성의 확립이 진척됐다.
-류석춘 자유한국당 혁신위원장, 2003년 한·일 포럼 행사[30]에서
극우는 테러하는 안중근 같은 사람
-류석춘. 2006년 ‘경향신문’이 주관한 ‘진보개혁의 위기’ 좌담회에서

[18] 6월 30일 모바일 투표 실시. 7월 2일(오전9시~오후9시) 전국 252개 시군구에서 현장 투표 실시.[19] 홍준표 대표의 경남도지사 임기에 정무부지사를 했던 최측근이다.[20] 실제로 G20과 4강 외교의 방향 확인 등에 대해 긍정적인 논평을 했으며, 문재인 대통령이 쾨르버 재단 초청행사에서 독일 진행자의 한미관계 전망에 대한 질문에 한중관계에 대한 동문서답을 2분넘게 늘어놓고 있었으나 이전에는 트집잡을만한 일임에도 비판을 자제하고 있다.[21] 하지만 이것은 일시적이라는 것이 우세한 편이다. 당장 인선부터 친박계들의 불만이 상당하며 친박계를 대변하는 정우택 원내대표는 당내 당직 인선을 할 때 의원들과 상의를 했으면 한다는 견해를 드러냈다. 그러나 홍준표는 그런 것 상관없이 자신의 계파를 늘리려고 생각하는 사람이라 당내 인선에서 당연히 친박계와의 충돌이 불가피하다.[22] 이명박 캠프에 참여한 이력이 있다.[23] 류석춘 교수를 혁신위원장으로 내정한 사실에서 홍준표 대표가 미디어적인 부분을 중시함을 알 수 있다. 류 교수는 우파계열 팟캐스트에 패널 내지 게스트로 자주 얼굴을 비추던 학계 인물이며, 홍준표 체제에서 새로 대변인이 된 전희경 의원도 그렇다. 또한 최고위원으로 선출된 류여해 위원은 현재 자유한국당 팟캐스트의 진행자를 맡고 있다. 대선에서 민주당이 대승을 거둔 것도 박근혜의 희대의 실책에 대한 반작용 뿐만 아니라 인터넷 커뮤니티와 SNS, 유튜브, 팟캐스트 등에서 먼저 고지를 점한 다음, 문재인 당시 대선 후보에 대한 PR을 잘했기 때문이다. 당직자 인선에서 그런 부분에 대한 벤치마킹을 할 것이라는 의도가 깔려 있다.[24] 바른정당에서 복당한 장제원 의원은 류석춘 교수의 이전 행보와 관련하여 페이스북을 통해 비판적인 의견을 냈다.[25] 실제로 낙마할 가능성은 높지 않다. 박근혜-최순실 게이트가 터진 이후로 친박계에는 명분이 없으며 이제는 최고위원회의에서 쪽수마저 부족하기 때문이다. 대표(최고위원)인 홍준표를 포함해 5명(홍준표, 이철우, 류여해, 이종혁, 이재영)이 홍준표계이며 이념 재무장 및 혁신 드라이브를 강하게 걸고 있는 상황에서 친박계의 최고위 2명(김태흠, 이재만)이 할 수 있는 것이 뚜렷하게 없는 것이 현실이다.[26] 근로감독은 구실이고 공영방송을 정부의 입맛에 맞게 조정하기 위한 방송장악 시도라고 논평.[27] 자유한국당 원전특위 소속 의원들이 건설현장을 방문하고 지역 주민들의 여론을 수렴하는 공청회를 개최했다.[28] 물론 국회법상 특검법이나 국정조사는 정족수 4분의 1 이상이 발의하고, 2분의 1 이상이 찬성하면 가결된다. 모든 법안이 다 그렇지만 특히 특검법이나 국정조사와 같은 중차대한 법안은 여야 합의처리가 원칙이다. 최순실 특검과 국정조사 연장이 불발될 것도 그 당시 93석의 의석을 가지고 있었던 자유한국당이 끝까지 반대했기 때문이었다.[29] 어느 매체와의 인터뷰 도중 '평타취'라는 단어를 쓰는 바람에 더논란이 가중되기도 했다.[30] A급 전범인 사사카와 료이치가 세운 일본재단(이전 이름은 사사카와 재단이었다.)의 돈으로 설립된 재단법인, 아시아연구기금에서 개최되었다.[31] 현재 썰전에 전원책 변호사 후임으로 등장하는 보수 패널의 그 분이다.[32] 나성린 전 의원의 발언이 논란이 되는 이유는 바로 '현행 헌법정신에 위배'되기 때문이다. 현행 헌법에서는 4.19 혁명의 정신을 계승한다는 조항이 들어가 있는데 이는 저항권을 인정하는 것으로 헌법학자들은 해석한다. 즉, 나성린 전 의원의 발언은 저항권 자체를 인정하지 않은 것이다. 그리고 나성린 전 의원의 논리대로라면 독재정권을 무너뜨리는데 큰 기여를 한 4.19 혁명, 부마항쟁, 6월 민주항쟁 모두 자유민주주의를 후퇴시킨 사건이라는 이상한 논리가 성립된다.[33] 여의도연구원은 우리나라 최초의 정당 싱크탱크다. 여기서 제시하는 여론조사는 표본집단도 다른 여론조사 기관보다 체계적으로 소집할 정도로, 민심을 제대로 알려고 피나게 노력하는 기관이다. 그런데 이런 여의도연구원 주최 행사에서 민심과 동떨어지고 심지어 현행 헌법정신을 부정하는 발언이 나왔는데도 이것을 제제하는 연구원들이나 의원들이 없고 심지어 동조하는 사람도 나타날 정도로 연구원들의 자질과 수준이 많이 떨어진 셈이다.[34] 참고로 이를 주도한 당 법률지원단장 최교일 의원은 이완영이만희와 함께 최순실 게이트 국정조사 위증 교사 의혹을 받고 있다.[35] 청와대에서도 민정수석이나 민정비서관 그리고 법무비서관 등 법률과 관련된 사람이 있기 때문에 당연히 중대한 것을 발표할 때는 이에 대한 법률적 검토를 꼼꼼히 한다.[36] 다른 당의 주요 인사들이 담뱃값 갖고 국민을 우롱했다는 데에 비판의 중점을 둔 것과 달리 담뱃값 인하 주장 자체를 비판하였다. 사실 당직자가 아니어도 박인숙 같은 의료인 출신 국회의원/정치인들은 대개가 여론을 의식하여 표현을 꺼린다 뿐이지 직업이 직업이다보니 담뱃값에 대해 더 올리면 올렸지 내리는 것에는 절대 반대 입장을 견지하고 있다.[37] 참고로 우리나라 기초자치단체의 재정자립도는 수도권을 제외하고는 취약한 형편이다. 그런데 담뱃세를 인하해버리면 그나마 기초자치단체(시, 군) 재정에 기여를 하고 있는 담뱃세 세수가 줄어버려 기초자치단체의 재정은 어려움에 처하게 된다. 실제로 몇몇 자치단체에서는 담배세 확충을 위해서 '우리 지역 담배 사기 운동'을 펼칠 정도이다. 하지만 자유한국당은 이러한 것에 대한 대책도 내놓지 않은 채 발의를 준비하고 있어 비판여론이 일고 있다.[38]민주노동당 출신 인사이다.[39] 일베저장소는 대한민국에서도 손에 꼽힐 만큼 사회적인 평판이 나쁘기로 유명하다. 권하는 사이트도 문제지만, 간담회를 한다고 불러놓고는 (자신들의 주장을 강하게 드러내는) 일베를 하라고 권하는 것부터 문제다. 아마도 청년들이 자신들을 싫어하는 이유가 좌파들의 선동 때문이라고 여기는 모양이다. 이것은 박근혜 퇴진과 자유한국당(전 새누리당)해체를 요구한 청년들과 시민들이 선동에 의해 움직였다는 대단히 위험하고 비상식적인 생각이며, 촛불을 든 시민들에 대한 엄청난 모욕이다. 그리고 이런 일베마저 박근혜에 대한 평가는 정게를 제외하면 최악이다. 어떤 면에서 보면 자유한국당의 이념은 일베와 동급 아니면 그 이상으로 우경화 되었다는 소리.[40] 중간에 잠시 김대중-노무현 정권 10년 동안 야당이었지만, 이때도 6개월간 김종필 총리 인준 거부, 특검제 도입 주도, 대북송금 특검 주도, 노무현 탄핵 주도, 사학법 거부 투쟁 등을 할 만큼 기세등등했다. 그렇기에 당계 정당은 제대로 된 야당 생활을 겪어보지도 못했다.[41] 실제로 박근혜 정부의 청와대 뉴미디어정책실에서 일베글을 SNS에 퍼나르고 게시물들을 부속실과 민정수석실에 보고한 행위가 있었다. #[42] 게다가 비용절감 내세운 홍준표 본인은 자신의 측근 4명을 계약직으로 채용했다. # 이외에도 재정절감을 이유로 들면서 혁신위원회도 당사나 국회에 사무실을 마련하지 않고 여의도의 한 빌딩을 수천만원씩 주면서 임대해서 쓰고 있다고...

7. 8월


[43] 위에 나성린 전 의원의 발언 논란에도 언급되었지만 일부에서는 지금까지 일어났던 민주주의의 토대를 세운 대한민국의 혁명과 민주화 운동들을 부정한다는 의미로도 해석할 수 있는 반헌법적 발언이라 주장한다.[44] 역사적 사례를 보더라도 어떤 개혁이 실시되면 거기에 반발하는 세력이 당연히 등장하며 그 과정에서 친위세력이 등장한다. 그리고 이러한 친위세력이 전횡을 휘둘려 나라를 어지럽힌 사례가 많다. 조선의 탕평책세도정치로 변질된 것이 이러한 점 때문이며, 당장 멀지 않은 시점에 박근혜박근혜-최순실 게이트라는 실례가 있다.[45] 가뜩이나 사드배치 하나만 가지고도 중국과 러시아가 반발하는 모양새인데 그보다도 더한 미군의 전술핵이 한반도에 재배치될 경우에는 동북아 정세는 말 그대로 얼어붙게 된다. 또한, 미군의 전술핵이 한반도에 재배치될 경우 미국과 일본도 북한의 핵을 인정하지 않은 기존의 원칙을 깨야하는 탓에 반대할 것이 뻔해 현실성이 없는 카드이다.[46] 국민의당도 국정원 여론조작 사건에 대해 비판적인 논평을 냈기 때문이다.[47] 여기에서 왜 국민의당이 들어갔냐 하면, 이 당시에 국민의당도 국정원 여론조작 사건의 피해자이기 때문이다. 결정적으로 더불어민주당과 국민의당이 갈라진 것은 박근혜 정부 이후 계파간의 갈등, 진보이념의 정도차 때문에 갈라진 것이지 이명박 정부 당시에는 통합민주당이라는 단일 정당에서 제1야당으로서 여당에 대해 투쟁을 벌여왔었다.[48] 김병기 의원의 경고가 빈 말이 아닌것이, 현재 적폐청산 TF에 의해 서서히 진실이 드러나고 있는 국정원 댓글 여론조작 사건으로도 이명박근혜 정부를 관통하는 초대형 게이트가 될 조짐이 보이고 있기에 정권을 창출한 현 자유한국당에 책임이 불거질수 밖에 없다. 게다가 적폐청산 TF가 선정한 조사 대상 중 박근혜정부 시절 터진 사건들도 수두룩하며 이 중 4건 (문화계 블랙리스트, 헌법재판소 사찰 의혹, 극우단체 지원, 추 국장 우병우 비선보고)은 박근혜-최순실 게이트를 관통하는 중대한 사안들이기에 이 하나 하나의 파장도 상상을 초월한다. 만일 조사 대상의 의혹들이 모두 사실로 드러날 경우 당의 운명은 너무도 뻔하다. 여기에 더해 이명박 정부 시절 원세훈이 주도한 국정원의 악랄한 문화계와 언론탄압과 정치공작이 낱낱이 드러나면서 당을 궁지로 몰아넣고 있다.[49] 박근혜 전 대통령의 탄핵심판 대리인이었다.[50] 그나마 자유한국당으로서 다행(?)인것은 총선 이후에 박근혜-최순실 게이트가 터졌다는 거다. 만약에 총선 전에 이 사태가 발생했다면, 지금 그나마 유지하고 있는 제1야당 / 원내 제2당이라는 정치적 입지조차 언감생심이기 때문.[51] 친유(유승민, 류성걸, 권은희, 조해진), 친이(이재오, 임태희, 안상수, 주호영)[52] 류석춘 위원장 자체가 비박을 좌파의 선동에 넘어가 어머니 대통령을 탄핵한 배신자로 보고, 실제로도 탄핵에 동조한 사람에게 책임을 묻겠다고 언급한 바 있기 때문에, 김무성계 또한 공천 학살의 대상이 될 가능성이 크다.[53] 비홍계 중에는 친박계가 다수 차지하지만, 비박계도 포함되어 있다.[54] 근데 19대 대선 결과를 보면 알지만, TK의 민심도 보수진영(특히 자유한국당)에 과거만큼 호의적이지 않고 청년층은 이미 등을 돌렸다.[55] 국정파탄에 책임 있는 세력이라면 박근혜 정부 때 당 대표, 당 최고위원, 당 원내대표, 장관, 청와대 수석비서관과 같은 요직을 맡았던 인물이 그 대상이 될 것인데, 그 요직을 맡기 위해서는 어느 대통령이나 마찬가지겠지만 특히 박근혜 전 대통령은 자기에게 절대적으로 충성하고 자신의 국정철학에 동의하는 인물만 기용하는 성격이 강했기 때문이다.[56] 당장 김무성 대표와 유승민 원내대표 체제와 이정현 대표와 정진석 원내대표 체제를 비교해 보면 알 수 있다. 김무성 대표와 유승민 원내대표 체제 때에는 청와대가 당 대표와 원내대표를 푸대접했다는 인상이 강했다. 반면, 이정현 대표와 정진석 원내대표 체제 때에는 박근혜 당시 대통령이 당 대표와의 독대시간도 길게 잡을 정도였고 처음 당 대표단과 원내대표단을 불러 만찬을 했을 때도 최고급 음식으로 대접할 정도였다.[57] 인적청산의 3대 방향 중 하나인 '탄핵에 앞장선 이들에 대한 문책'이 자유한국당 내 비박계는 물론, 바른정당에 속한 이들 대부분을 겨냥하기 때문이다.[58] 실제로 박근혜 정부 시기 자유한국당과 청와대는 박근혜 탄핵 정국부터 지금에 이르기까지 여론조사 결과를 신뢰하지 않으며 샤이 보수층, 샤이 박근혜가 있다는 말을 하였다. 하지만 그 결과는 오히려 정 반대로 나타났는데 박근혜 탄핵 정국의 경우에는 일관되게 촛불집회 참가자가 친박집회 참가자보다 많았으며 헌법재판소도 만장일치로 탄핵을 인용한 것으로 결론지어졌다. 그리고 대선의 경우에도 샤이 보수층의 존재를 믿고 당시 대세론을 형성하던 문재인 후보를 제치고 홍준표 후보가 당선될 것이라는 전망을 당과 대선후보가 했지만, 오히려 역대 대선 후보 역사상 1-2위간 최다표차 패배, 역대 보수정당 대통령 후보 중 최저득표율 기록이라는 결과로 되돌아왔다.[59] 애당초 2017년 8월말 현재 자유한국당은 그야말로 2030세대에게서 혐오의 대상이 되어버렸다. 19대 대선이 끝난 5월부터 아직까지도 갤럽 여론조사에서 오차범위(3.1%)만도 못한 20대 지지율이 나오는 판국에... 이와 달리 바른정당의 경우 2030지지층들이 많은 편이고, 당원들 구성도 2030이 많은 편이다.

8. 9월

박근혜의 자진 탈당을 두고 펼쳐지는 친박 vs 친홍 vs 비박 구도

[60] "정부 독주"와 "한국당 보이콧"을 둘 다 비판한 것은 맞지만, 바른정당과 국민의당의 주장에 미묘한 차이가 있다. 국민의당은 자유한국당의 보이콧이 문정부 독주의 원인이라는 주장이고, 바른정당은 자유한국당의 보이콧이 문정부 독주의 결과라는 주장이다. 인과 관계가 바뀐 셈이며, 두 정당이 각각 누구를 더 국회 파행의 원인으로 지목하는지 알 수 있는 대목이다.[61] 그러나, 9월 6일 문 대통령이 러시아 블라디보스토크에 갔을 때도 보이콧을 지속하였다. 실제적으로는 해외 순방을 가든 말든 보이콧을 계속할 것으로 전망된다.[62] 자유한국당이 전술핵 재배치만 말했음에도 핵무장을 언급한건, 전술핵 재배치가 안될 경우 그 다음 대안이라고 핵무장을 언급할 가능성이 높아서다. 실제로 한국의 핵무장 주장에 대해 대부분은 미국의 핵우산을 의식한 외교전의 일환으로 본다.[63] 당장 미국으로 핵외교 의원단을 파견한다고 말한 당일에 주한 미 공군 사령관이 "한국에 핵무기 재배치는 필요없다"고 말했다.[64] 미군의 전술핵 재배치와 파키스탄식 핵개발 모두 대한민국이 국제제재를 받을 수 있는 중대한 사항이며, 이것은 북한의 핵보유를 인정해야 한다는 전제가 깔린다. 만약 북한의 핵보유를 인정한다면 이것은 아시아 전체의 핵보유화로 연결될 수 있는 중대한 사항이라 미국이 대한민국에 전술핵 재배치나 대한민국의 독자 핵개발을 용납하지 않는 것이다.[65] 경찰조차도 주최측 추산인원과 차이가 너무 크다며, 정치적인 논란이 있을 것 같아 추산인원을 공개하지 않았다고 밝혔다. jtbc 정치부회의에서 취재한 바로는 2만이 안되는 인원이라고 한다. #[66] 당장 북한 핵실험에 대한 규탄안 채택과 대정부질의 일정 확정 그리고 박성진 중소벤처기업부 장관 후보자 청문회 일정 확정 모두 다 자유한국당이 빠진 상황속에서 이루어졌다.[67] 물론 탄핵이 성사될 일은 전혀 없다. 2017년 9월 시점에서는 탄핵 명분이 하나도 없으며, 더불어민주당 소속 의원 전체가 반대하면 탄핵안 자체가 부결된다. 또한 자유한국당은 13년 전에 된통 깨졌다. 그리고 한나라당 시절과는 달리 자유한국당에게 싸늘한 사람이 늘었다.[68] 또, 노무현 대통령에 대한 탄핵에서 헌재는 정치적 무능력은 탄핵의 사유는 물론 탄핵 유무를 논의하는 사유도 될 수 없다고 밝혔다. 즉 정치적 무능력이니 협치의 실종이니 코리아 패싱이니 하는 추상적이고 모호한 사유로는 탄핵이 불가능하고, 헌법 몇조를 어겼다느니 무슨 법, 무슨 법을 위반했다느니 하는 정도는 되어야 탄핵 여부를 논의해 볼 수 있다는 것이다. 그런데 아직까지 문재인 정부(혹은 문재인 대통령)가 박근혜 대통령처럼 헌법이나 실정법을 어겨가면서 무엇인가를 추진한 적은 없다. 따라서 어찌어찌 탄핵이 발의되더라도 노무현 대통령때처럼 기각될 가능성이 매우 높다. 그것은 헌법재판소가 좌편향이라 기각되는 것이 아니라 탄핵의 요건을 갖추지 못했기 때문이다.[69] 링크된 기사에 따르면, 미국 방문시에 미 국무성 관계자들을 면담할 예정이라고 한다. 국방성이라면 그나마 들어줄 여지가 있지만, 국무성은 핵 비확산에 더 신경을 쓰는 부처다. 그래서 자유한국당이 내미는 핵 재배치 주장에 호응할 여지가 적다. 자유한국당이 번지수부터 잘못 짚었다는 소리다.[70] 정부에서 보낸 것도, 여당인 것도, 미래가 확실하게 보장된 야당인 것도 아니다. 자유한국당은 어디까지나 제1야당일 뿐이다. 결국은 앞에서 언급한 조건을 하나도 충족하지 못한다.[71] 이에 대해 홍준표는 사전에 알리고 하면 ‘나가라’는 구호나 현수막이 있을까 싶어서 그랬다는 어이없는 발언을 했다.[72] 애초에 정부나 여당 측 인사도 아닌, 국민들의 지지도 별로 받지 못하는 야당 소속 인사들이므로 미국의원들이 이들을 제대로 상대해줄리가 없다.[73] 링크된 기사에서 홍준표는 인도, 파키스탄을 들먹이면서 "안보상의 이유로 NPT를 탈퇴하는 건 정당화될수 있다"고 주장했지만, 인도와 파키스탄은 원래부터 NPT에 가담하지 않았다. 쉽게 말해서 기본 사실조차 모르면서 떠들었다.[74] 끽해야 개헌 합의 정도만 막을 수 있는데, 그나마도 이건 자유한국당이 주도하는거라서 별로 의미가 없다.

9. 10월

10. 11월

홍준표 대표의 박근혜 전 대통령 축출 선언과 바른정당 통합파의 자유한국당 복귀 선언.

박근혜가 추방된 모습을 기존 친박 세력, TK-노년 지지층이 그대로 두고 볼 턱이 없다. 또한 이들에게 바른정당에서 복귀한 인사들은 눈엣가시일 뿐이다. 새로운 당내 갈등은 필연적으로 발생할 수밖에 없다. 게다가 이 보수대통합이 이뤄진다고 해서 제대로 된 외연 확장이 이뤄질 지도 불분명하다. 바른정당의 지지율은 새누리에서 분당하면서 끌고 나간 쪽보다 정의당처럼 자체적으로 구축한 쪽의 지분이 더 많기 때문이다. 또한 바른정당의 젊은 보수층들과 자유한국당의 기존 보수층들은 물과 기름과 같은 관계이기도 하다. 자세한 내용은 자유한국당, 바른정당, 자유한국당/비판 문서 등을 참고할 것.

11. 12월

원내대표 선거 결과
계파 친홍 친박 중립파
후보 김성태 홍문종 한선교
득표 55표 35표 17표
전체 108표[102] 중 과반은 55표

[75] 남북경협, 금강산 관광, 개성공단 모두 폐쇄 또는 중단됐다. 그간에 개성공단은 대화창구로도 이용되었다.[76] 홍준표 대표 측이 당대당 통합을 말했는데, 홍준표 대표 측도 바른정당 내 당원들과 지지자들 그리고 자강파 의원들의 반발이 상당하다는 것을 알고 있으므로 결국 부분통합을 추진한다고 보는 쪽이 옳다.[77] 자민당 독주 체제라서 지리멸렬한 일본의 야당들도 막상 선거에 나오면 숨은 지지층이 일정 득표율을 채워 주는 것과 유사하다.[78] 더불어민주당이 최악의 성적표를 받아든 제18대 국회의원 선거에서도 더불어민주당은 정당 득표율 25.2%를 기록했다. 참고로 당시 범보수세력인 한나라당-친박연대-자유선진당의 정당 득표율을 합하면 50프로대는 가뿐히 넘었다.[79] 이전 충청도 기반 정당인 자유선진당이 망하기 직전 보다 약간 높은 수준이다.[80] 굳이 박근혜 정부 시절을 들지 않는 것은 박근혜 정부 시절에는 어선 나포사건이 일어나지 않았다.[81] 2009년 7월 30일 나포되어 7월 31일 북한측에서 남한측에 나포 사실을 통보.[82] 2010년 8월 8일 나포되어 8월 11일에 한국측에서 적십자를 통해 북한에 조기 송환 요구하고 8월 19일 북한측에서 나포 사실 인정.[83] 당시 이명박 정부 또한 납북 8일이 지나도록 당국간 대화도 못했다는 지적을 받기도 했다. #[84] 문재인 대통령이 한국시리즈 1차전에 나와 시구한 것은 10월 25일의 일이고, 그 날은 시구 외에도 미국, 중국, 일본, 러시아 4강 대사들에게 신임장을 수여하면서 "EU(유럽연합), 아세안 등으로 외교를 다변화해야겠지만 현재 북핵 · 미사일 문제가 워낙 엄중한 상황으로, 북핵 문제 해결과 한반도 평화체제 구축, 나아가 동북아 전체 평화체제의 구축을 위해 4대 국가 외교는 우리 외교의 기본이며 정말 중요한 시기"라고 독려하고 있었다. * 그리고 본 항목을 보면 알겠지만 문재인 정부가 우리 어선의 나포 사실도 모르고 있었다고 비판한, 흥진호가 나포되고 북한으로부터 나포 사실 및 송환 결정이 통보되기까지의 6, 7일 동안 자유한국당은 친박, 친홍 이렇게 갈라져서 당내 주도권 다툼에 국정감사 보이콧이나 하고 있었다.[85] 흥진호 나포 때와는 달리 2014년 4월 16일 당일 세월호는 아예 배가 기우는 현장이 실시간으로 TV에 생중계되고 있는 중이었다.[86] 더구나 자유한국당 정우택이나 정갑윤, 김진태 의원은 나포되었다가 돌아온 선원들이 선원이라고 하기에는 청바지 차림에 나이가 너무 젊어보이는 것이 의심스러운 데다 납북자들이 돌아올 때는 모두 반갑게 웃는데 모두 마스크를 끼고 얼굴을 숨기고 있는 것을 보아 이들 선원들이 비밀 임무를 띠고 (일부러 작정하고) 북한에 넘어간 것이 아니냐, 이들이 실은 북한 간첩이었을 가능성도 있다는 개드립을 치기도 했다. *[87] 다만 내홍이 어느 정도 수습될 경우 바른정당 의원들과의 통합 내지 탈당 의사를 보인 의원들을 추가적으로 더 받아들일 가능성도 있다. 자유한국당의 원내 의석이 120석만 되면 여당의 입법활동에 충분히 제약을 줄 수 있기 때문이다.[88] 나머지 한 명인 주호영 의원의 경우 현재 바른정당의 원내대표 겸 대표 권한대행이기 때문에 바른정당 전당대회를 치룬 뒤에 복당할 예정이라고 한다.[89] 한 예로 김무성 전 대표는 상향식 공천을 선호하지만, 홍준표 대표는 전략공천을 하겠다고 선언한 상황이다. 그리고 이미 홍준표 대표의 전략공천 방안에 대해 김무성계 의원들이 반발한 전례가 있다. 따라서 둘 사이에서 공천 방식을 놓고 충돌할 가능성이 제기되고 있다. ##[90] 이는 YS의 친아들인 김현철이 국회의원 선거에 출마하지 못하고 있는 것을 보아도 알 수 있다. 보통 정치인들 가운데 유력 정치인이나 토호의 자식, 배우자의 경우 국회의원 선거에 출마한 경우가 많았고, 이들이 출마하면 그 프리미엄에 힘입어 무난하게 당선되는 경우가 많았기 때문이다. 대표적 정치인으로 김무성, 김세연, 노웅래, 남경필, 유승민, 인재근, 원혜영, 장제원이 있다. 그러나 김현철의 경우, 한보 사태의 연루자로써 외환위기를 일으킨 장본인이기 때문에 PK 지역뿐만 아니라 전 국민적으로 평가가 나쁘다. 오죽하면 문재인 대통령의 선거운동을 하고 그 후 더불어민주당에 입당할 때도 네티즌들은 "입당하는 것은 막지 않겠지만, 선출직 선거에는 출마할 생각 하지 말고 김홍걸처럼 조용히 당을 도와라."라고 말할 정도이다.[91] 나이가 들어서 총기를 잃기는 했지만 그래도 건국의 아버지다라고 했다.[92] 하지만 실제로 이승만이 속한 자유당제2공화국에서 민주당 신파로 편입되어, 이후 동교동계에 간접적인 시조가 된다. 사실상 민주당계와 더 가까운 인물을 모시는 게 상당히 아이러니한 셈.[93] 그 이유는 3당 합당 때 두 축인 민주정의당하고 신민주공화당이 포함되기 때문이다. 민주정의당은 신군부가 민주공화당의 기반을 그대로 계승하여 창당한 정당이고, 신민주공화당은 민주공화당의 충청권 기반을 그대로 계승했기 때문이다.[94] 그 유산 중 하나가 바로 여의도연구원이다. 여의도연구원은 1995년 민주자유당이라는 당명이었던 시절에 만들어진 곳이다.[95] 현재 언론에서 전병헌 전 정무수석의 의혹이 부각되어서 그렇지, 일부 시민과 평론가 사이에서는 롯데홈쇼핑 수사가 전 수석을 넘어 결국 자유한국당에게 간다는 분석이 지배적이다. 사건 자체가 박근혜 정부에서 터졌고, 무엇보다도 지금까지 문재인 정부의 인사 문제를 비난했던 자유한국당이, 전병헌 사퇴 사건에서는 묵묵부답이기 때문이다.[96] 저 무지막지한 발언 이후, 자유한국당 의원들이 보인 반응은 그야말로 가관이었는데 일말의 비판은 커녕 오히려 "잘했어!"라며 크게 격려하고 옹호하는 참으로 어이가 없다 못해 분노가 치미는 행태를 보여주었다. 이 때문에 국회 경위조차 표결 과정에서 안타까운 반응을 보였다.[97] 실제로 자유한국당에서 세월호 진상규명에 대한 물타기를 시도하자 정의당 김동균 부대변인이 "정치에는 금도가 있다. 금도 없는 정치는 짐승의 몸부림일 뿐이다. 자유한국당도 더는 인간성을 잃지 마라. 이 국면에서는 입을 다물라."고 노골적으로 비난했다. #1 세월호 유가족들은 "자유한국당 나부랭이는 세월호의 'ㅅ'도 언급하지 말라."고 언성을 높였다. #2[98] 참고로 전라도 광주 출신이다.[99] 이름만 봐서는 보수계 단체일 것 같지만 사실 진보계 단체다.[100] 다만 자유한국당이 참가했다면 국민의당이나 정의당이 반대표를 던지지 않았을 가능성도 부정할 수 없다. 특히 정의당은 더더욱.[101] 본래 친김무성계인 김성태 의원 스스로는 자신은 친홍이 아니라고 부인하나 김무성 의원과 홍준표 대표간의 물밑 대화로 사실상 친홍계의 후보로 뛰는 모양새이다.[102] 1표는 무효표[103] 자유한국당 당규는 원내대표와 정책위의장이 당연직으로 최고위원을 겸하게 되어 있다.[104] 만약 집권여당이 일반 네티즌들과 같은 반응을 보였다면 사실상 집권여당이 재판부의 판결에 영향을 미치려 했다는 자유한국당의 역공에 부딪힐 수 있기 때문에 논평을 삼간 것으로 보인다.[105] 경기나 인천 같은 경우에는, 경기도와 인천 외곽지역과 구도심 그리고 부촌에서 자유한국당 지지세가 있어 국회의원 선거에서는 민주당계 정당에 패배할지라도 지방선거에서는 이들 지역의 몰표를 바탕으로 광역자치단체장에 한해서는 거의 민주당계 정당에 승리를 거둬왔다. 하지만 서울은 그런 것 없이 민주당계 정당이 국회의원 선거와 지방선거 그리고 대통령 선거를 가리지 않고 자유한국당계 정당을 거의 이겨온 지역이다.[106] PK 동남부경남 지역인 창원-거제-양산-김해-부산-울산지역은 제6회 전국동시지방선거 때 민주당계 정당/진보정당 후보들이 평균 40프로를 득표한 것을 시작으로 제20대 국회의원 선거에서는 민주당/정의당의 합산 정당 득표율이 자유한국당의 전신 새누리당과 비슷하게 기록할 정도로 민주당계 정당/진보정당의 세가 많이 올라온 지역이다.[107] PK 동남부 지역인 창원-거제-양산-김해-부산-울산 지역은 전에 비하면 쇠락하긴 했지만 그래도 대한민국 경제의 '제2의 심장 기능을 하는 곳'이자, 인구도 700만 정도를 차지하고 있어 대한민국 제2권역의 기능을 하는 곳이다. 더군다나 국회의원 선거구도 영남권 65개 선거구 중 절반 가량인 32개를 차지하고 있는 곳이다. 자유한국당 계열 정당이 아무리 패배해도 120석대를 차지할 수 있었던 이유가 바로 동남부경남 지역 덕분이었다. 자유한국당이 어려움에 처한 진정한 이유도 동남부경남 지역에서 민주당계/진보정당 세력이 강해짐에 따라 이 지역이 자유한국당의 텃밭이라고 말하기 어려워졌기 때문이다.[108] MBC 여론조사에 따르면 서울은 가상 대결 시 황교안이 14% 언저리의 지지를 받는 데다가 그렇게 물고 늘어지는 샤이 보수를 합해줘도 21% 뿐이고, 경기는 원유철을 가상 후보로 내세운 상태에서 아예 5%가 떠버린 상태다.

12. 결론 및 총평

박근혜-최순실 게이트와 박근혜 파면으로 치명상을 받은 상태라, 19대 대선에서 어차피 참패할 운명이었다. 그나마 선거 막판에 홍준표 후보가 자유한국당의 고정 지지층인 TK와 노년층을 끌어모아서 득표율 24%를 기록하였지만, 그에 대한 대가로 나머지 지지층 그중에서도 20-30대 청년층의 인식은 최악으로 치달았다. 17년의 설문조사를 보면 20~30대 유권자들의 자유한국당 지지율은 높아봐야 5%대 였고, 2~3%였던 주도 많다. 설문조사의 특성상 3.1% 이하는 오차범위 때문에 사실상 0%로 봐야 한다는 점을 감안하면, 조사결과만 놓고 보면 자유한국당의 2030대 지지층은 1%이상 존재하지 않을 가능성이 있다. 간단히 말해서 젊은 층의 지지 기반이라는 것 자체가 없는 상태. 그리고 이렇게 추락해 버린 지지율은 2017년 내내 전혀 나아지지 않았다. 그런데도 당에서 이를 개혁하려는 움직임은 사실상 전무하였다. 제대로 된 개혁보다는 홍준표가 당 대표 자리를 차지한 뒤부터, 권력 구도를 자기 입맛에 맞게 바꾸는 작업이 훨씬 두드러졌다. 박근혜를 당에서 추방하고, 서청원과 최경환을 비롯한 친박계 인사를 내쫓으려는 시도 자체가 권력 싸움에 가까웠다.

여당인 더불어민주당, 청와대와는 불구대천지원수다. 야당 중 약간이나마 타협점을 찾아간 정의당, 바른정당, 국민의당과는 달리 자유한국당은 묻지 마 반대로 일관했다. 이 때문에 문재인 정부가 인사 청문회를 비롯한 여러 부분을 처리할 때, 자유한국당을 무시하는 지경까지 갔다. 일명 '자유한국당 패싱'이다. 자유한국당은 이러한 공세로 고정 지지층에게는 선명한 존재감을 어필했지만, 그 대가로 '이게 다 야당 때문이다'라는 프레임에 빠지고 말았다. 이로 인해 자유한국당의 지지층의 확장성이 더더욱 떨어지고 있다.