| 서양 철학사 현대 철학 | |||||||||
| {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px" | {{{#!wiki style="margin:-16px -11px;" | <tablewidth=100%> 고대 철학 | 중세 철학 | 근대 철학 | 현대 철학 | }}} | |||
| <colbgcolor=#545454><colcolor=#fff> 현대철학 | |||||||||
| 현상학 | 후설 · 하이데거 · 슈타인 · 코제브 · 레비나스 · 앙리 · 마리옹 | ||||||||
| 철학적 인간학 | 셸러 · 부버 · 겔렌 · 슬로터다이크 | ||||||||
| 실존주의 | 무신론적 실존주의: 우나무노 · 사르트르 · 보부아르 · 메를로퐁티 · 시오랑 · 카뮈 / 유신론적 실존주의: 베르댜예프 · 야스퍼스 · 라벨 · 틸리히 · 마르셀 · 코피치 / 기타: 오르테가 · 볼노브 | ||||||||
| 해석학 | 가다머 · 리쾨르 · 블루멘베르크 | ||||||||
| 레닌주의: 레닌 · 루카치 · 그람시 · 마오 · 마리아테기 · 일리옌코프 · 벤사이드 · 캘리니코스 / 서구 마르크스주의: 블로흐 · 코르쉬 · 르페브르 · 가로디 · 골드만 · 드보르 / 구조 마르크스주의: 알튀세르 · 발리바르 · 랑시에르 / 대안 마르크스주의: 비데 · 뒤메닐 / 포스트 마르크스주의: 제임슨 · 라클라우 · 무페 / 자율주의: 트론티 · 네그리 · 베라르디 / 분석적 마르크스주의: 엘스터 · 코헨 · 판파레이스 / 마르크스주의 매체비평: 바흐친 · 가라타니 · 이글턴 · 피셔 / 기타: 바디우 · 헬러 | |||||||||
| 비판 이론 | 호르크하이머 · 아도르노 · 벤야민 · 마르쿠제 · 프롬 · 키르히하이머 · 하버마스 · 벨머 · 네크트 · 프레이저 · 호네트 | ||||||||
| 구조주의 | 소쉬르 · 피아제 · 야콥슨 · 라캉 · 레비스트로스 · 바르트 · 푸코 · 부르디외 | ||||||||
| 리오타르 · 들뢰즈 · 가타리 · 보드리야르 · 데리다 · 에코 · 바티모 · 낭시 · 크리스테바 · 아감벤 · 버틀러 · 마수미 · 한병철 · 아즈마 · 지바 | |||||||||
| 21세기 실재론 | 신유물론: 해러웨이 · 라투르 · 데란다 · 브라이도티 · 바라드 · 베넷 / 사변적 실재론: 브라시에 · 메이야수 · 하먼 · 모턴 / 신실재론: 페라리스 · 가브리엘 / 기타: 바스카 · 랜드 · 네가레스타니 | ||||||||
| 실용주의 | 퍼스 · 제임스 · 듀이 · 미드 · 산타야나 · 후스 · 굿맨 · 로티 · 웨스트 | ||||||||
| 류블랴나 정신분석학파 | 지젝 · 주판치치 | ||||||||
| 수학철학 | 프레게 · 페아노 · 힐베르트 · 쿠투라 · 브라우어 · 타르스키 · 처치 · 괴델 · 튜링 · 힌티카 · 라이트 | ||||||||
| 화이트헤드 · 러셀 · 무어 · 비트겐슈타인 · 램지 | |||||||||
| 슐리크 · 노이라트 · 카르납 · 파이글 · 에이어 | |||||||||
| 언어철학 | 마이농 · 오그던 · 콰인 · 데이비드슨 · 더밋 · 카벨 · 촘스키 · 스톨네이커 · 크립키 · 레이코프 · 루이스 · 버지 · 파인 / 옥스퍼드 학파: 라일 · 오스틴 · 스트로슨 · 그라이스 / 피츠버그 학파: 셀라스 · 맥도웰 · 브랜덤 | ||||||||
| 심리철학 | 스마트 · 플레이스 · 암스트롱 · 퍼트넘 · 설 · 드레츠키 · 김재권 · 포더 · 데닛 · 블록 · 처칠랜드 · 잭슨 · 클라크 · 차머스 · 카스트럽 | ||||||||
| 과학철학 | 푸앵카레 · 브리지먼 · 라이헨바흐 · 포퍼 · 헴펠 · 툴민 · 쿤 · 라카토슈 · 파이어아벤트 · 핸슨 · 해킹 · 반프라센 · 라우든 · 카트라이트 · 장하석 {{{#!folding ▼ 비분석적 과학철학(대륙전통) | ||||||||
| 기술철학 | 카프 · 위너 · 엘륄 · 일리치 · 카진스키 · 스티글레르 · 플로리디 · 보스트롬 · 후이 | ||||||||
| 미디어 철학 | 이니스 · 매클루언 · 옹 · 플루서 · 비릴리오 · 키틀러 | ||||||||
| 자유주의 | 자유지상주의: 하이에크 · 랜드 · 호스퍼스 · 소웰 · 노직 · 호페 · 샤르티에 / 사회자유주의: 로젤리 · 보비오 · 롤스 · 슈클라 · 센 · 누스바움 · 킴리카 / 자유지상주의적 사회주의: 카스토리아디스 · 르포르 · 슈타이너 / 기타: 벌린 · 프랑켈 · 라즈 | ||||||||
| 프랑스 신철학파 | 글뤽스만 · 레비 | ||||||||
| 아나키즘 | 골드만 · 베유 · 울프 · 저잔 · 콘킨 · 옹프레 | ||||||||
| 공화주의 | 아렌트 · 스키너 · 페팃 / 공동체주의: 매킨타이어 · 테일러 · 왈저 · 샌델 | ||||||||
| 보수주의 | 보수혁명: 슈미트 · 슈펭글러 · 윙어 / 반동주의: 체임벌린 · 루도비치 · 게농 · 에볼라 · 두긴 · 야빈 / 전통주의: 오크숏 · 푀겔린 · 커크 / 신보수주의: 스트라우스 · 아롱 · 크리스톨 · 버클리 · 맨스필드 · 후쿠야마 | ||||||||
| 윤리학 | 덕 윤리학: 앤스콤 · 머독 · 풋 / 의무론: 로스 · 톰슨 · 네이글 · 레건 · 스캔런 · 오닐 · 스크러턴 / 공리주의: 헤어 · 파핏 · 싱어 · 맥어스킬 / 메타윤리학: 스티븐슨 · 맥키 · 프랭크퍼트 · 윌리엄스 · 블랙번 · 코스가드 / 기타: 우치다 · 나이먼 · 케이건 · 드그라지아 · 베나타 · 하먼 | ||||||||
| 인식론 | 카시러 · 치좀 · 모랭 · 게티어 · 월터스토프 · 플란팅가 · 코디 · 골드만 · 소사 · 아우디 · 봉주르 · 프리커 | ||||||||
| 법철학 | 라드브루흐 · 켈젠 · 풀러 · 하트 · 카우프만 · 드워킨 · 월드론 | ||||||||
| 종교철학 | 오토 · 드샤르댕 · 마리탱 · 니부어 · 반틸 · 하츠혼 · 로너간 · 무니에 · 엘리아데 · 쉐퍼 · 와츠 · 힉 · 지라르 · 닐슨 · 큉 · 스윈번 · 손봉호 · 워드 · 하우어워스 · 윌버 · 크레이그 · 코츠코 | ||||||||
| 탈식민주의 | 프레이리 · 파농 · 사이드 · 스피박 · 음벰베 | ||||||||
| 페미니즘 | 이리가레 · 데일리 · 나딩스 · 로드 · 길리건 · 식수 · 그리어 · 데이비스 · 바댕테르 · 파이어스톤 · 오킨 · 드워킨 · 맥키넌 · 영 · 소머스 · 해스랭어 · 크렌쇼 | ||||||||
| 환경철학 | 슈바이처 · 레오폴드 · 요나스 · 네스 · 패스모어 · 북친 · 캅 · 롤스톤 · 캘리콧 · 코벨 · 시바 · 포스터 · 회슬레 · 사이토 | ||||||||
| 역사철학 | 트뢸치 · 크로체 · 듀런트 · 토인비 · 진 · 코젤렉 · 블룸 · 앤더슨 | ||||||||
| 관련문서 | 대륙철학 · 분석철학 | }}}}}}}}} | |||||||
1. 개요
데렉 파핏(Derek Parfit, 1942년 12월 11일 ~ 2017년 1월 1일)은 영국의 철학자로, 주로 개인의 동일성(identity), 이유와 도덕(reason and morality), 미래 세대에 대한 도덕적 의무, 그리고 합리성과 윤리의 관계에 대한 탁월한 이론을 제시한 것으로 잘 알려져 있다. 대표 저서로는 《이유와 인격(Reasons and Persons)》, 《우리는 무엇의 이유를 따라야 하는가(On What Matters)》가 있다.[1] [2] [3] [4]2. 생애
파핏은 1942년 중국 청두에서 의료 선교사인 부모 아래 태어났다. 이후 영국으로 돌아와 명문 사립학교인 이튼 칼리지(Eton College)와 옥스퍼드 대학교 베일리얼 칼리지(Balliol College)에서 수학하였다. 처음에는 역사학을 전공했으나, 이후 철학으로 전공을 바꾸었다.옥스퍼드의 올 솔즈 칼리지(All Souls College)에서 평생 연구 중심의 펠로우로 지내며 가르침보다는 연구에 전념하였다. 결혼하지 않았고 자녀도 없었으며, 2017년 1월 1일 옥스퍼드 자택에서 사망하였다. 향년 74세.
3. 철학
3.1. 개인 동일성에 대한 관점
파핏은 전통적인 '개인의 동일성' 개념을 비판하며, 우리가 개인의 동일성보다 중요한 것은 심리적 연속성과 연결성이라고 주장하였다. 그는 동일성이 "더 이상 중요한 것이 아니다"라고 말하며, 자아는 실체적 존재가 아닌, 연결된 정신 상태들의 집합에 가깝다고 보았다. 이는 불교의 무아론 및 데이비드 흄의 자아관과 유사성을 지닌다.3.2. 합리성과 윤리
《이유와 인격》에서 파핏은 자기 이익 이론, 자율주의, 공리주의를 비교 분석하며, 어떤 이론도 단독으로 윤리적 행위의 근거가 되기 어렵다고 지적한다. 그는 이기주의적 합리성과 도덕적 합리성 사이의 갈등을 분석하며, 특정한 경우에는 도덕이 합리성보다 우선할 수 있다고 본다.3.3. 인류 미래에 대한 윤리
파핏은 '비인격적 관점(impersonal perspective)'을 통해, 미래 세대에게도 현재와 동등한 도덕적 관심을 가져야 한다고 주장하였다. 이와 관련해 제시한 개념이 "비극의 역설(Repugnant Conclusion)"이다. 이는 전체 복지가 높은 사회가 반드시 윤리적으로 바람직한 사회인지에 대한 문제제기를 담고 있다. 이는 현대 인구윤리(population ethics) 및 기후윤리 논쟁에 큰 영향을 주었다.4. 주요 저서
- 《Reasons and Persons》(1984)
- 동기, 자기 동일성, 도덕적 의무, 미래 세대 문제 등 현대 윤리학의 논점을 종합적으로 정리한 저작.
- 현대 윤리학의 고전으로 간주되며, 수많은 철학자들이 이 책을 기반으로 논쟁을 이어가고 있다.
- 《On What Matters》 1~3권 (2011, 2017)
- 윤리학의 통합을 목표로 하며, 칸트주의, 공리주의, 계약주의 등을 조화시키려는 시도.
- 이 책은 토마스 내글, 팀 스캔런, 피터 싱어 등의 반론과 답변이 함께 포함된 철학적 대화 형식으로도 유명하다.
5. 사상적 영향 및 유산
파핏은 현대 영미철학에서 윤리학을 부활시킨 철학자로 평가된다. 특히 그는 20세기 후반 논리실증주의 이후 형이상학과 윤리학의 단절된 흐름을 극복하고, 정밀한 논증과 사변을 결합한 방식으로 도덕철학을 재정립하였다.그의 철학은 도덕적 이유의 객관성, 합리적 행위의 기준, 자아에 대한 환상비판, 장기적 시간 스케일에서의 윤리적 고려라는 측면에서 인류의 윤리적 사고를 심화시켰다.
기후변화, 인구윤리, 인공지능 윤리 등 다양한 분야에서 파핏의 사상은 여전히 활발히 인용되고 있다.
6. 기타
- 데렉 파핏은 철학 이외의 일에는 무심한 성격이었으며, 자신이 쓴 문장을 반복적으로 다듬는 데 몰두했다.
- 한때 철학이 "더 이상 진전을 이루기 어렵다"고 느꼈으나, 《On What Matters》 집필 과정에서 다시 윤리학의 가능성을 믿게 되었다고 한다.
- 철학자 제프 맥마한(Jeff McMahan), 팀 스캔런(T. M. Scanlon) 등과 깊은 지적 교류를 나누었다.
- 영국 BBC의 철학 다큐멘터리 등에 짧게 등장하기도 하였으며, 철저한 은둔형 학자였다.
7. 관련 인물
- 피터 싱어 - 파핏의 인구윤리 관련 논의를 비판적으로 수용함
- 토머스 스캔런 - 《On What Matters》에 기여
- 버나드 윌리엄스 - 도덕주의에 대한 비판적 시각을 제시함으로써 파핏과 철학적으로 대립
- 데이비드 흄 - 자아의 동일성 문제에 대한 선구적 영향