나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-11-20 23:17:23

답정너

험블브래그에서 넘어옴

파일:나무위키+유도.png  
은(는) 여기로 연결됩니다.
진용진의 없는영화 시리즈에 대한 내용은 답정너(없는영화) 문서
번 문단을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
참고하십시오.
1. 개요2. 특징3. 다른 명칭4. 종류
4.1. 역질문형4.2. 자기비하형
4.2.1. 재능형4.2.2. 타인찬양형
4.3. 이미지관리형4.4. 협조강요형4.5. 둔감형4.6. 감성팔이형4.7. 다중택일형4.8. 소신발언형4.9. 이기주의형4.10. 정치병4.11. 고의적 토론 지연
5. 퇴치법
5.1. 회피5.2. 물타기5.3. 역둔감5.4. 빠른 수긍5.5. 돌직구5.6. 역질문5.7. 제3의 해결책 제시
6. 사례7. 답정너 속성의 가상 인물이나 단체8. 관련 문서

1. 개요

'답해져 있고 는 대답만 하면 돼.'의 줄임말[1]로, 화자가 청자에게 이미 정해진 말에 대답하도록 유도하거나 강요하는 화법, 또는 이 화법을 구사하는 사람. 유도신문의 일상적인 유형.

이런 유형에 속한 사람들이 마음대로 질문의 결정이나 결론을 내리기 쉽다. 답변을 받아도 만족하지 않거나 만족하는 대답을 들을 때까지 끈질기게 반박하거나 재질문하는 사람들을 의미하기도 한다.

2. 특징

3. 다른 명칭

"답은 정해져 있고 넌 말하면 돼"로 해서 "답정넌"이라고도 한다.

보통은 '답정너'로 통일하여 부르지만, 한 성별만을 지칭할 때는 '답정', '답정'로 지칭한다. 단, '답정녀', '답정남'은 "답을 정해주는(=선택장애를 해소해 주는)" 혹은 "답을 미리 정해두고 말하는" 사람이라는 의미로 조금 다르다.

이름은 대략 2014년쯤 임시대피소 유머판에 올라온 스레드의 제목인 "답은 정해져 있고 너는 말하기만 하면 돼"에서 유래되었다. 정확히는 해당 스레드의 레스(리스펀스의 임대식 줄임)에서 제목을 요약해 '답정너'로 부르며 이런 현상을 '답정너'로 부르는 것이 시작되었다. 답정너 증상을 보이는 인간은 남녀를 불문하고 혼재해 있다. 남자 답정너한테 시달린 사람은 여자도 그런 징글징글한 사람 있냐고 놀랄 정도로 심하게 시달린다.

간혹 \'답\'로 해석되기도 한다.

오지라퍼에선 이상준이 '답하다 말, 란 여자!'로 해석했다.

포맨의 노래 답정너(답은 정해져있어, 너로)도 있고, 덕키의 노래 답정나도 있다.

4. 종류

4.1. 역질문형

답정너의 가장 기본적인 형태. 청자가 이런 사람을 상대하면 답답함을 느낀다. 비언어적 행동으로 불만을 표현하면 왜 그러냐고 질문받아도 반문한다. 이 표현법을 따르지 않고 불만을 구체적으로 표현하는 화자들도 있지만, 상대를 쥐고 흔들기 위해 일부러 면접관 행세를 하는 사람들도 있다. 상대가 불만을 알지 못하면, 답정너를 눈치채지 못하는 사람으로 여겨, 화를 참지 못한다. 이런 방식의 화법은 의사소통을 원활하지 못하게 하고, 감정 다툼을 유발할 위험이 있다.
연인 A: (이미 화가 난 듯 자꾸 찡그리는 표정을 지음)
연인 B: 왜 그래. 내가 뭐 잘못했어?
연인 A: 진짜 뭘 잘못했는지 몰라?[예시1]
연인 B: 그러니까 뭐가 문젠데.
연인 A: 됐어, 꺼져.
고객: (음식을 입에도 대지 않고 직원이 지나갈 때 헛기침을 한다.)
직원: 손님, 왜 그러세요?
고객: (음식을 가리키며) 이걸 보고도 모르겠어요?[예시2]
직원: 네?
대리: (프레젠테이션을 마치며) 이상입니다.
팀장: (펜으로 테이블을 두드린다.) 이 대리.
대리: 네?
팀장: 날 무시하는 건가?[예시3]
대리: 아뇨, 무슨 말씀이신지?
대처법은 답정너를 쓴 상대의 방식 그대로 질문에 질문해서 발언의 주도권을 빼앗는 것이 있다. 만약 상대가 '이 음식을 보고도 모르겠어요?' 하며 되묻고 불평하면 '이 음식에 문제가 있나요?' 하며 되물어서 상대가 대답을 하도록 유도하는 것이다.

하지만 답정너를 시전한 모든 사람들은 '아니, 진짜 이걸 보고도 모르겠어요?' 하며 되묻는다. 그리고 그 반응으로 '무슨 문제가 있어서 부르신 것 아니에요?', '무슨 문제 있다고 하지 않으셨어요?' 하며 또 반문하며 감정이 격해지고 절대 남에게 지지 않으려 드는 진흙탕 싸움이 되는 것이다.

선제시와 유사한 사례다. 서로가 피곤하며, 듣는 사람들은 대개 역질문을 이용해서 일을 크게 만들지 않고, 저 자세로 나가서 남의 기분을 맞춘다.

4.2. 자기비하형


자신의 능력이 낮다고 필요 이상으로 발언하는 유형. 겸손을 위장한 경우로, 그야말로 겸손의 답정너화이다. 이는 일반적인 겸손과 쉽게 구별할 수 있는데, 대화의 문맥에 맞는 겸손인가 아닌가의 유무로 판단할 수 있는 것이다. 즉, 이미 대화의 상대가 칭찬을 하고 그 뒤에 따르는 자기비하가 섞인 겸손은 일반적으로 긍정적인 겸손의 의미에 가까우나, 대화의 시작이나 문맥에 상관 없이 이런 멘트를 한다면 답정너에 가깝다. 또한 겸손의 정도가 웃고 넘길 수 있는 농담에 가까운 어조인지, 원천봉쇄형의 어조인지 그 대화의 경중에 따라서 판단하기도 한다. 만약 스스로 이런 행동을 자각 없이 지인들에게 하고 있다면, 스스로 대화 목록을 보면서 판단해보는 것도 좋다. 이러한 경우 상대방이 곤란해하는 경우가 많으므로 스스로 반성해서 고치는 방법밖에 없다. 왜냐하면 답정너의 경우 타인의 조언을 흘려듣거나, 배려심 많은 상대방의 회피성 멘트를 곧이곧대로 받아들이기 마련이다. 예스맨을 스스로 만든다고 생각하면 된다.

주로 여초 카페에서 심한 자기 비하로 올려진 얼굴 평가글이나 몸매 평가글에서 볼 수 있다. 자신의 객관적 스펙이 좋거나 나쁘지 않은 걸 충분히 인지하고 있으면서 일부러 자신을 비하하는 어조로 글을 쓰는 것으로, 그 글을 읽은 사람들은 대부분 저절로 '무슨 소리야 네 스펙이 이렇게 좋은데'와 같이 대꾸하게 된다. 그런 식의 반응을 즐기는 사람들을 총칭하며, 일부 사람들이 답정너를 답정녀로 잘못 알고 있는 게 이런 케이스를 제일 먼저 접했기 때문으로 추정된다.

답정너의 행동에 반감을 가진 사람들은 답정너의 자기 비하를 그대로 맞장구 치면서 댓글을 달기도 한다. 예를 들어 '안구테러 죄송합니다'로 시작되는 훈남훈녀의 얼굴 공개 평가글에 진짜로 '아오 안구테러 정말 심하군요 미안해하세요'로 답하는 경우. 정말 글쓴이가 답정너였다면 높은 확률로 '님 얼굴은 어떤데 그러세요?' 등등 글쓴이의 흥분이 듬뿍 담긴 답글이 달리는 걸 볼 수 있다.[8]

이는 비단 외모 이외에도 '경제력'이나 '학력수준', '직업', 심지어 '게임'이나 '창작활동' 등등 여러가지 외적인 요소를 가지고도 답정너 짓에 해당될 수 있다.

다만 원하는 답을 듣고 싶어서 일부러 자기 비하를 하는 게 아니라, 겸양을 강요하는 문화 때문에 예의를 차린다고 자기 비하적 표현을 깔고 들어가는 경우가 많으며, 진짜 겸손한 성격이라 자신을 낮추거나 아니면 자신감이 없어서 자신을 낮게 평가하는 사람도 있다. 온라인 게시판에서도 자신을 낮춰가며 활동하기도 한다. 이런 사람들까지 '답정너'로 싸잡아 부르면서 공격하는 행위는 사람에게 상처를 주는 행위이니 지양하도록 하자. 게다가 다른 곳에서는 답정너 소리를 들을 정도의 자기 비하여도 사이트 분위기가 과장된 겸손과 칭찬이 일반적이거나, 조금만 건방져보여도 뒷담화가 나오는 진창이면 답정너가 아니라 환경에 적응하는 생존전략이므로 넌씨눈 짓을 하지 않는 게 현명하다. 물론 사회생활에 너무 자신감 없이 주눅들면서 살 이유도 없으며 적당히 자신감이 있는 사람이 사회적으로 더 좋은 평가를 받는 것은 사실이다.

상대방이 먼저 칭찬했을 때 겸손하게 본인의 실력 등이 뛰어나지 않음을 말하면 겸손한 것이고, 아무도 말 안했는데 먼저 자기비하하면 답정너이거나 자신감이 부족한 경우다. 지나치게 겸손할 필요도 없지만 아무 말도 안했는데 항상 자기비하를 먼저 말한다면 상대방 입장에서는 에너지가 빠진다. 이로 인해 대인관계가 위협받을 정도면 더 이상 겸손한 사람이라고 말하기도 어렵다.

4.2.1. 재능형

외모나 스타일이 아닌 글이나 그림, 만화 관련 커뮤니티에서 흔히 나타나는 형태다. '처음 써봤습니다. 객관적인 평가 좀 부탁드립니다' 같은 제목으로 많이 나타난다. 졸작이란 단어로도 많이 드러나는데 학술저서 등에서도 나타난다. 겸양을 강조하는 동양 문화권의 영향으로 보이는데, 대체로 반응은 '어떤어떤 점이 좋았다' 같은 반응을 기대한다. 진짜로 대놓고 문제점을 지적하면 거부한다. 물론 답정너가 아니라 '독설은 삼가주세요', '지적은 부드럽게 해주세요.' '건설적인 지적을 원하는 거지 비난하라고 올리는 건 아닙니다' 이렇게 제대로 된 지적을 바라고 올리는 사람도 있지만, 대부분은 긍정적인 피드백을 기대한다. 지망생 커뮤니티에선 정말 지겹게 볼 수 있다. 반응이 없으면 해당 커뮤니티를 떠나버린다.

4.2.2. 타인찬양형

타인(특히 연예인이나 잘 나가는 친구)의 잘난 점을 찬양하면서 같은 찬양 혹은 자신에 대한 칭찬을 기대하는 부류이다.[9] 대표적인 멘트로 "어떤 연예인 너무 예쁘지 않아? 아 나도 진짜 그 연예인처럼 마르고 예쁘고 싶다 ㅜㅜ"와 같은 멘트가 있다. 이는 첫 번째로는 자신의 견해에 대한 동조를, 두 번째로는 자신의 자기 비하에 대한 부정과 칭찬을 바라는 두 가지 목적을 지니고 있다. 특히 카카오톡에서 문맥과 상관 없이 갑자기 미모의 연예인의 사진과 같이 보내는 경우가 많다.

이는 답정너 중에서도 상당히 지능적인 케이스에 속한다. 최종적인 목적은 자기비하형과 같지만, 단순한 자기비하형은 비하부터가 일반적인 잣대와 상반되어 있다는 점 때문에 위로를 가장한 칭찬을 받기 위한 거짓이라는 점이 쉽게 드러나지만, 자신보다 확실하게 우월한 상대와 비교하므로써 자기비하에 진실성을 더하는 것이다. 예를 들어 예쁜 친구가 피부가 못생겼다고 답정너 짓을 하면 제 3자에게 너가 예쁜걸 정말로 몰라서 그러냐고 면박을 받을 수 있지만, 정상급 연예인과 비교해서 안예쁘다고 하면 어지간히 예쁜 게 아니고서야 부정할 수 없는 사실이다.

물론, 연예인이나 잘나가는 친구 사례의 경우 한두 번 같이 동조해줄 수 있고, 이러한 경우는 답정너라고 보기 힘들다. 하지만 전혀 대화의 흐름을 고려하지 않거나 뜬금없이 반복적으로 이러한 행동을 하는 경우가 답정너라고 할 수 있다. 무엇보다 이는 당하는 사람 입장에서 같이 '열등한 위치'에 서야 하는 상황에 처하게 되므로, 상당한 감정적 소모를 발생시킨다. 따라서 굉장히 주의하는 것이 좋다.

평범한 사람과 타인찬양형 답정너가 대화할 경우 말이 통하지 않아 답답해지기 쉽다. 자기를 칭찬해달라는 의도를 숨기고 자기 인맥 삼고 싶은 사람한테만 칭찬하라고 하니 평범한 사람 입장에서는 '왜 나랑 알지도 못하는 사람이랑 멋대로 친해지자고 하는 거지? 나는 나의 삶이 있는데 남만 칭찬하고 살면 휴식을 취할 수 없게 되는데 왜 자꾸 영업하지?'라는 의문이 들기 쉽다. 답정너는 남의 장점을 자랑하는 수다를 휴식이라고 착각하고 진짜 휴식을 취해주는 법을 모르지만 평범한 사람은 타인한테 에너지를 쏟았으니 지쳐서 나만의 공간에서 휴식을 취하고 싶다고 생각한다. 답정너는 타인에게 에너지를 지나치게 쏟느라 자기관리가 잘 되지 않는 것을 잘 된다고 착각하므로 시달릴 위험이 생길 것 같으면 가급적 거리를 두길 권장한다.

4.3. 이미지관리형

SNS를 통해 자신의 견해를 피력하는 소신 발언의 형태로도 등장한다. 다른 유형도 그렇지만 이게 답을 강요하는 느낌이 있지 않다면 답정너라고 하기는 어렵다.

4.4. 협조강요형

답정너의 모든 성격의 근원이 되는 성격 유형이다. 상대방에게 협조를 강요해놓고 정작 협조해주지 않는 것이 모든 답정너의 특징이다.

본인이 남들보다 더 많이 고생을 하고 있다는 것에 대해 똑바로 도와달라 말하지 않고 본인의 고생을 부각시켜 듣는 이로 하여금 죄책감이 들게 만들어 원하는걸 얻어내는 유형이다. 단체나 직장생활에서는 어쩔수 없이 일을 더하는 사람들이 나오기 마련인데 이런 사람들 중 능력이나 인성이 그런 희생을 받아들일 만한 그릇이 못되는 경우에 주로 발생한다. "이것도 내가 하고 저것도 내가 해야겠지 뭐, 다 내가 하면 돼" 라든지 "다 하기 싫어하는 일은 원래 저만 해요^^" 라든지. 이런 식으로 듣는 사람의 입장을 난처하게 만들고 동정심을 강요하여 듣는 이의 입에서 "나도 도와줄게" 라는 말을 이끌어내는 식이다.

이런 유형에 속하는 답정너들은 보통 고생은 고생대로 하지만 그 고생의 원인을 본인의 이타적인 희생이 아니라 타인의 이기심으로 돌리기 때문에 구성원들로 부터 인정도 받지 못하고 욕은 욕대로 먹는다. 계속 답정너 식의 대화를 반복하는 악순환은 덤.

인터넷의 어그로는 자신의 허락 없이 남한테 여러 행동을 하지 말라고 변덕스럽게 군 다음 상대방의 인내심이 바닥나면 적반하장의 기획고소를 예고하고 일삼아 상식적인 네티즌들의 뒷목을 잡게 한다.

4.5. 둔감형

이 유형은 주로 "주변에서는 자신을 좋게 평가하는데, (or 자신의 수준이 높은 것처럼 반응을 보이는데) 자신은 잘 모르겠더라"라는 타입이다. 즉 "사실 자신은 뛰어난데 그 사실을 인지하지 못하고 있다"라는 느낌을 주려는 타입.

'인기 연예인 누구를 닮았다는 말을 들었는데 난 그 연예인이 별로 안 예쁜 것 같다[10][11]'고 하거나, '헌팅을 당했는데 만만해보여서 그런 건 아닌지 고민이다' 같은 형태의 답정너. 대부분 허풍이다. 여초 카페에서 이런 유형의 답정너와의 문자나 카톡을 올려놓고 중계하면 반응이 폭발적이다. 예를 들어 "너 이번에 외제차 샀다면서?"라는 친구의 질문에 "근데 뭐가 딱히 좋은지는 모르겠어"라는 답.

하지만 꼭 이걸 답정너라고 하기 어려운 것이, 칭찬에 어떻게 반응해야 하는지 몰라 헤메다가 과한 겸손을 보이는 케이스도 많다(...)

4.6. 감성팔이형

어떤 사람들은 상대가 잘못했거나 그렇게 보이는 거 하나라도 있으면 무조건 목숨걸고 꼬투리잡고 덤터기를 씌운다. 심지어 잘못이라고도 볼 수 없는 사소한 일이나 사회인/소비자/언론인 등 '권리를 가진 한 사람'으로서 당연히 할 수도 있는 일에도 공격적인 과민반응을 보이는 케이스도 있다.

사과해도 "미안하면 다야?"아니 어쩌라고 XX 라는 말만 돌아오고, 상대를 감정 샌드백 취급하면서, 자기가 잘못했거나 자기가 불리해 보이면 무조건 거짓눈물을 흘리거나 아예 적반하장으로 상대을 비난하여 감성팔이를 시전한다. 자기는 마치 피해자인 것마냥 잘못이 없다며 징징거리는 건 물론 덤이다. 이 경우는 100% 동정심 유발을 위한 것.

이런 사람에게는 "답은 자기 자신이 찾아라"라는 말과 대안 제시 따윈 씨알도 안 통할 수밖에 없다. 각종 인터넷 커뮤니티에서의 수차례의 '공지/약관 위반 경고'을 태연하게 지속적으로 무시하는 일도 비일비재한 편이다.

4.7. 다중택일형

이 유형은 마음 속으로 정답을 정한 후 상대에게 여러개 중 하나를 고르게 시킨 뒤에 자신이 정한 정답과 다르면 그것을 마지못해 해주면서 생색을 내거나 갑질을 하는 경우이다. 본인은 나름의 답을 정해 놓고, 고르는 사람 입장에서는 딱히 정답이 없는 테스트한다는 점에서 당하는 사람 입장에서는 꽤나 당황스러운 행위이다.

이게 문제가 되는 경우는 선지 중에 내가 부담스러운 쪽과 부담스럽지 않은 쪽을 섞은 뒤에 상대로 하여금 선택하게 하는 경우이다. 만약 상대가 자신에게 부담스러운 쪽을 선택한다면 본인이 상대방에게 선택지를 줘놓고도 오히려 상대에게 불만을 갖는 병크를 일으킨다.

이런 행위는 악습인 눈치문화[12]의 일종으로 볼 수 있어 실생활에서 의외로 많을지 모르나, 불만있음을 겉으로 표현하는 경우에 본인이 찌질해지기 때문에 웬만하면 드러내지 않는 편이고 상대를 평가하는 자기만의 척도로 쓰는 경우가 많다. 드러내든 드러내지 않든, 사람을 이런 식으로 테스트하여 평가하고 기준을 세운다는 것은 바람직하지 못한 일이다.
A: 오늘은 내가 살게. 뭐 먹을래? 소고기랑 회랑 삼겹살 중에 니가 하나 골라.
B: 소고기가 땡기는 날이었는데ㅋㅋ 잘먹을게요!
A: 그래
(소고기집에서 술을 먹다가)
A: 근데 너는 남의 돈이라고 아까운 줄 모르는 거야..?
B: 제가 선택 하라고 했잖어요. 뭐가 문제죠?

위 상황에서 A는 본래 비싼 음식을 사줄 마음이 없는 상태에서 선택지를 구성했으므로 '나는 선택할 수 있게 해주고 있다' 라는 것을 부각시키는 동시에 B가 눈치가 있는지 없는지를 자기 혼자 테스트하고 있다. B는 주어진 선택지만을 고려하고 A가 마음속으로 정한 정답을 고려하기 힘들기 때문에(진짜 선택하게 해주는 건지)결국 잘못한 사람은 A가 된다.

이런 상황에서는 선택을 회피하고 상대방이 정하도록 하는 게 낫다.

4.8. 소신발언형

언어의 사회성과 사회생활에서 통용되는 상식이라는 것을 무시하고 핍박받는 소수라고 자기세뇌해 남을 악마화하는 부류가 무척 눈에 띠는 타입이다. 본인이 다수든 소수든 상관없이 남들의 말이 옳지 않으니까 내 소신발언이 옳다고 고집을 피우는데 정작 근거가 뇌피셜인 경우다. 이런 인간들의 관점에서는 자기 정의가 남의 불의에게서 승리해야만 만족하는데, 다른 사람들의 입장에서는 '그래서 내가 이기나?', '사람들이 뭐라고 해도 나는 ~'라는 태도만 똥고집으로 고집하는 사회적 상식, 양보 정신, 자기반성이 결여된 사람으로 보일 뿐이다. 말이 안 통하니 대화를 포기하고 내릴 수 있는 처벌을 내리는 것이 현명하다.

4.9. 이기주의형

소신발언형과 달리 이득을 추구한다. 관심 없는 분야는 그냥 무시하지만 관심 있는 분야에 권력욕을 보인다. 그럴 듯한 구호를 변명으로 내세우지만 결국 권력욕을 주체하지 못해 남을 깎아내리고 자신의 말을 들어주기만을 유도한다. 타인의 말을 경청하라는 질책을 들으면 그럴 이유를 모르겠다고 뻔뻔하게 답하여 조직을 병들게 하는 원인이 된다.

4.10. 정치병

자신이 선호하는 정치 세력의 완전무결함 혹은 혐오하는 세력의 죄를 증명하겠다는 단 하나의 명제를 증명하려고 위키 안팎까지 뛰는 유형이다. 빠의 경우 초반에 토론으로의 해결을 요구하다가 최후에 덮을 수 없는 논란 및 사건사고마저 옹호하다가 편집권 남용으로 영구 차단되기도 한다. 까의 경우 인신공격을 절제하지 않아 혹은 못하여 영구 차단되기도 한다.

4.11. 고의적 토론 지연

토론이 시작되면 당사자들의 입장이 정리되는 시기가 있다. 답정너는 '자신의 주장은 정리되었지만 상대방의 주장이 정리되지 않았는데 이것은 상대방이 난독증에 걸렸기 때문이라 내 말을 들어주지 않은 성향이 다른 사람의 의견이 섞였을 가능성이 있으니 이 중재안을 받아들일 수 없다'라고 말한다. 분명히 주장이 전부 정리되었는데도 아니라고 하는 답정너한테 토론을 방해하는 것이 아니냐고 비판하면, 답정너는 '당신이 정리되지 않았는데 왜 나보고만 정리하라고 합니까?'라고 비꼬며 시비를 건다.

답정너는 자신의 의견에 무조건 동의하지 않으면 훼방을 놓을 것이고 자신한테 불이익이 가지 않는 한 계속 고집을 부리겠다고 한다. 답정너 자신한테 중요한 것은 자기 의견을 존중하지 못한 상대방한테 피해망상이 있다고 인정받아야 화가 가라앉는다는 것인데 이는 지인이나 동업자한테 사실을 증명할 자신이 없기 때문에 억지를 부리는 것이다. 답정너한테 할 수 있는 대처는 상대방의 목소리를 고압적으로 봉쇄하려는 태도를 현실적으로 못 고치니 답정너가 아닌 존재끼리만 얘기하는 처세술뿐이다.

5. 퇴치법

상대방과 관계를 끊을 것이 아니거나, '난 아부하기 싫다'는 태도로 나갈 것이 아니라면 그냥 적당히 받아주는 게 좋다. 그렇지만 너무 심하지 않은 범위 내에서라면 상대방을 골려주는 것도 나쁘지는 않다. 퇴치법 몇 가지 유형을 소개한다. 포털 사이트에 '답정너 퇴치법'이라고 검색하고 적당한 게시물에 들어가면 구체적인 예시도 나올 것이다. 뭣보다도 장난, 농담틱한 게 중요하다.

유형이 나누어져 있기는 하지만 이것들을 적절히 합쳐서 컴비네이션으로 활용한다면 더 큰 효과를 볼 수 있다. 무시 이외의 다른 퇴치법도 계속 사용하면 역효과를 볼 수도 있으니 적당한 선에서 화제를 돌리는 것을 추천한다.

만일 '난 아부하기 싫다'는 태도를 지킬 생각이라면... 그냥 관계를 끊고 새 인연을 찾는 게 이롭다. 그리고 무엇보다 상대방과 어느정도 긍정적인 인간관계가 형성되어있다면 서로 답정너 행위자체를 잘 안한다. 생각이 있다면 저 행위 자체가 타인에게 거짓말을 강요하는 것과 비슷하기 때문. 그러니 주변에 저 행위를 남발하는 상대가 있다면 손절각을 보자. 별로 이득될 것이 없다.

5.1. 회피

가장 근본적인 해결책. 그렇지만 말 그대로 무시하는 건 오히려 역효과가 나올 수 있기 때문에 추천하지 않는다.

최근에는 '메시지 전송이 실패되었습니다'라고 자기가 직접 써서 애교스럽게 회피하는 경우도 있지만, 사람이 어떻냐에 따라 결과가 크게 달라진다.

5.2. 물타기

상대적으로 답정너를 낮춘다. 주로 평가 저하에 대해서인데, 딱 봐도 좋은 상태의 것을 '이거 별로 안 좋지'라며 올린 글에 '그 정도면 평범하네. 괜찮아'라는 식으로 특별한 것은 아닌 것인 양 대답하는 것이다. 안 좋다고 부정적으로 이야기한 게 아니어서 상대방도 부정적으로 반응하기가 어렵다. 그렇다고 자기가 원하는 대답은 아니기에 효과적인 대답이다. '그럭저럭 괜찮네', '평균보다 조금 나은 편이네'라는 대답도 비슷한 효과를 본다.

대표적인 사례로, 유튜브에서는 대부분의 음악 관련 동영상에 '저스틴 비버보다 낫다' 라는 리플을 달아주는 경우가 많다. 워낙에 비버가 까야 제맛이 되다보니 개개인이 보컬, 랩, 혹은 악기 연주를 하는 걸 업로드했는데, 실력이 그저 그래서 딱히 뭐라고 대답해 주기가 어려울 때마다 적절히 달아주기 좋은 대답이 되어버렸다. 하지만 업로드한 사람이 특정인을 지목해서 비교형 댓글을 다는 것을 금지하거나 답정너스러운 발언을 하지 않았을 때는 굉장히 무례한 발언이 될 수 있다.

하지만 답정너를 시전하는 것 자체가 칭찬을 듣기 위한 것이 목적이라, 더 높은 평가를 받을 때까지 진득하게 붙는 경우도 있다. 이러한 경우에는 다른 방법을 찾아보는 것이 좋다. 이런 경우에는 진짜로 퇴치를 하자 아니면 아래 돌직구형으로 트루딜을 넣고 손절각을 보자

5.3. 역둔감

둔감형은 "특정 분야에 둔감하여 그 부분에서 자신의 뛰어남을 인지하지 못하고 있음"을 연기하는데, 자신도 똑같이 "특정 분야"에 둔감한 것처럼 대응하며 답정너의 그것이 별 게 아닌 것처럼 이야기하는 것이 주요 형태다. 주로 답정너를 상대적으로 낮춘다는 점이 물타기형과 비슷하지만 '둔감한' 느낌이 최중요 포인트다. 답정너 본인이 먼저 '특정 분야'에 '둔감함'을 표시해왔기 때문에 그게 별 게 아니라는 '둔감한' 답변에 이제 와서 주석을 달기에는 구차한 면이 있다. 만일 그렇게까지 된다면 제 3자 입장에서는 웃기기만 할 뿐이다.

그냥 한마디로 요약하면 "엿먹어라"

다른 예를 들어, 친구가 남친 얘기를 할 때,
甲: (눈치를 살피며) "얘가 공부 안 하고 TEPS 880점(New TEPS 기준 509점) 맞았대."
乙: (뭐지, 이 답정너는?) "어... 그래..."
甲: (빨리 칭찬하라는 무언의 압박을 보내며) "내가 TEPS를 안 봐봐서 모르겠는데, 그거 잘 한 거야?"
乙: (모르는 척하고) "음, 내가 고 1 때 TEPS 900점(New TEPS 기준 525점) 맞은 이후로 안 봐봐서 모르겠다. 아마 잘 본 걸 거야^^"


"그냥 둔감함"이라는 느낌으로 핵직구를 날리는 경우도 있다. 어. 너 요즘 좀 쪘더라 중요한 건 악의가 없다는 느낌이 들게 해야 한다는 것이다. 그래도 귀찮아질 가능성이 높은 유형이므로 사용시 주의 필수. 글자만 주고받을 뿐인 대화에서는 악의가 없으려면 평소 행실로 효과를 봐야 한다

5.4. 빠른 수긍

아부를 싫어하는 유형이 아니라면 질문 날아오면 그냥 즉시 그렇다고 말해주는 것. 하지만 괜히 말 길어지는 것이 싫다고 바로 수긍해주면 답정너는 좋다고 계속 이야기를 꺼내거나 답정너짓을 반복할 수 있으므로, 바로 회피를 적절히 활용하는 것이 좋다. 가능만 하다면 이 사항에 대해서 그다지 이야기하고 싶지 않은 티를 내어 눈치 있는 상대라면 그만 두게 하는 것도 좋고. 사람의 유형에 따라서 어떤 결과가 나올 지 종잡을 수 없는 유형이다.

5.5. 돌직구

대놓고 지적해도 상관없는 위치에 있을 때에는 과감하게 돌직구로 지적하는 것도 한 방법이 될 수 있다. 꼭 관계를 유지해야만 하는 사이라면 이 항목을 적용하기는 어렵겠지만, 잠깐 만나고 그칠 1회적인 관계[13]라든가, 자신이 상대방을 부정적으로 지적해도 아무런 상관 없는 위치(갑)[14]에 있다든가, 끊어버려도 괜찮을 관계인 경우는 돌직구로 상대방의 착각이라고 지적해도 무방하다.

그냥 1회적인 관계가 아니더라도 답정너를 지나치게 유발하는 사람이라면 어느 정도 걸러도 좋다. 계속 관계를 유지하면 답정너의 행동을 계속 받아줘야 할 텐데 듣는 사람만 피곤해질 뿐이다. 완곡하게 말하는 것보다는 솔직히 말해 확실히 짚고 넘어가는 것이 후에 뒤탈이 없을 확률이 높기도 하다.

5.6. 역질문

상대방이 답정너를 요구할 때,(A:야 나 이번 성적 3등급 나왔다? B:그게 잘 본 거야?)이런 식으로 반격해주면 된다.

5.7. 제3의 해결책 제시

자기비하형이나 협조강요 답정너 유형에 대해 써먹을 수 있다.

상대방이 원하는 답은 절대 해주지 않으면서 상대방에게 진지함을 보여주는 방식으로 상대방과 신경전을 벌이거나 의를 상하지 않고 피해나갈 수 있다.

다만 자기비하형의 경우 진지한 답변보다 공감을 바라는 경우가 다반사이므로 유의할 것.

6. 사례

7. 답정너 속성의 가상 인물이나 단체

8. 관련 문서


[1] 2011년에 등장한 신조어로 추정된다. #[2] 화자와 청자의 사고방식 차이가 발생해서 화자가 당연히 여기는 것이지만 청자가 인정하지 않으면 설의법을 의도했지만 답정너로 취급되기도 한다.[3] 가짜 선택권의 또 다른 예로 "맞고 할래? 그냥 할래?" 같은 식의 강요성 질문을 하는 행태가 있다.[예시1] '옷이 너무 저렴해 보인다.'[예시2] '음식에 머리카락이 들어갔다.'[예시3] 팀장이 대리에게 '만들라고 한 양식과는 다르다'고 설명한다.[7] 인터넷에도 가장 많이 보이는 유형 중 하나다.[8] 간혹 이런 답정너를 알아보고 맞장구치는 캡쳐를 오해하는 경우도 있다.[9] 특히 외모(얼굴, 몸매) 이야기가 제일 많은 유형이다.[10] 이 경우 해당 연예인은 정석적인 조각미녀는 아니지만 대세인 연예인인 경우가 많다.[11] 다만 답정너짓을 하려는 경우가 아니라 진짜 해당 연예인을 예쁘다고 생각하지 않아서 마음의 상처를 받아 주위 사람에게 확인차 물어보는 경우도 있다. 민폐 항목에도 나오는 예시이다. 말하는 사람은 칭찬으로 연예인 닮았다는 말을 했지만 듣는 사람에게는 마음의 상처를 부르는 경우. 이런 경우에 답정너 퇴치 시전을 하다가 상대방에게 심한 마음의 상처를 줄 수도 있으니 주의 요망.[12] 보통 염치, 체면 등으로 이르는 경우가 많다.[13] 2박 3일 취업캠프에서 만난 같은 조원 등이 있다.[14] 자신이 군대 선임, 고용주 등이있다.[15] 광고에 등장하는 음악은 다름 아닌 비틀즈Let It Be(노래).[16] 사실 고문의 목적이 그것이니 어쩔 수 없다. 그것이 아니면 고문은 아닌 가혹행위다.[17] 추중비로 자동차에 비유하면 1톤짜리 승용차에 1,000마력은 되는 몬스터카다.[18] 40마력도 시속 150까지는 나오는 만큼 최고속도에서 사고나면 사람 뱃가죽 찢기에는 충분한 출력이지만 그래도 일반 도로주행에서 스로틀미스를 해도 제어 못할 출력으로 튀어나가는 경우는 없다.[19] 내용은 "실력은 있는데 왕이 되지 못한 자가 왕이 되어야 합니까? 아니면 왕이면서도 실력이 없는 자가 통치를 해야 합니까?"이지만 속뜻은 "이 서신을 보낸 시점에서 쿠데타가 다 준비됐으니까 답은 정해져 있고 교황 성하께서는 승인만 해주시면 됩니다."이다.[20] 예 코난(신이치), 란, 하이바라, 세라, 소년 탐정단 등.[21] 용기사07이 우수한 연출로 교묘하게 미화하지만 오료는 명백히 답정너 속성이 있다.