타이타닉호 관광 잠수정 사고

<colcolor=#fff> 타이타닉호 관광 잠수정 사고 2023 Titan submersible incident
<colbgcolor=#bc002d> 발생일	2023년 6월 18일 11시 47분경[ADT] (한국 시각 2023년 6월 18일 23시 47분경)
발생 위치	북대서양 뉴펀들랜드섬 연안, RMS 타이타닉 잔해 인근
사고 잠수정	타이탄(Titan)
유형	내파 사고[2]
원인	설계 결함 또는 피로 파괴[3]
탑승 인원	승객: 4명[4] 승무원: 1명[5]
피해	탑승 인원 5명 전원 사망[6]
동원 인력	미합중국 해안경비대 미합중국 해군 미합중국 주방위군 공군 캐나다 해안경비대 캐나다 해군 캐나다 공군 이외 여러 상업 및 연구 선박과 ROV[7]

1. 개요

2. 경과

2.1. 사고 발생

2.2. 수색 과정

2.2.1. 6월 20일

2.2.2. 6월 21일

2.2.3. 6월 22일

2.2.4. 6월 23일

2.3. 잔해 인양

2.4. 인양 이후

3. 사고 원인과 진행 과정

4. 잠수정의 설계 결함

4.1. 내파의 잠재적 원인

• 잠항 수심보다 낮은 내압 성능을 가진 창을 사용했다: 사건 이후 보도에서 회사와 소송을 진행했던 전직 직원이 폭로한 바에 따르면, 해당 잠수정에 쓰인 아크릴 창은 대외적으로 공시된 스펙과는 달리 고작 1,300m(약 4,200ft) 깊이의 수압에만 인증받은 물건이었다고 한다. # 즉, 애초에 설계 스펙상으로는, 목적지인 타이타닉 관광 항해 자체가 원천적으로 불가능했다. 타이탄 호가 여러 번의 잠수를 무사히 수행하긴 했지만, 이는 대부분의 공산품이 원칙상 상정하는 기준보다 더 높은 부하를 버틸 수 있도록 제작되기에 앞선 항해들에서는 내압 성능이 큰 문제로 드러나지 않았던 것으로 추정된다. 그래도 과도한 부하를 버티는 것도 잠깐이지, 설계 수심인 1,300m보다 약 2~3배는 깊은 수심 약 3,700m를 여러 번 왕복하면서 파손을 염두에 두지 않는다는 것 자체가 이상했던 것이다.

• 피로 파괴에 대한 관리 소홀: 운용사 측은 이미 2020년에 해당 선체에 반복피로의 흔적이 나타났음을 인정한 바 있고, 이에 따라 해당 잠수정은 전면적인 재조립을 거쳤다고 한다. 그런데 한 번 일어난 일은 언제든 다시 일어날 수 있는데, 선체 피로에 대한 적절한 모니터링은 이루어지지 않았다는 것이다. 상술한 것처럼 탄소섬유는 크랙에 상당히 취약한 소재이며, 금속과 다르게 내부의 손상이 외관 상으로 잘 보이지 않는다. 따라서 문제를 파악하기 위해서는 비파괴검사가 필수적인데, 운용사는 음향 기반의 선체 모니터링 시스템에 전적으로 의지하여 잠항 후 비파괴검사를 시행하지 않았다고 한다. 하지만 이 음향 기반 모니터링 시스템은 선체의 피로파괴 직전에야 이상을 감지할 수 있었다는 것이다. # 이는 음향방출검사(acoustic emission testing)의 특징 때문인데, 결함의 성장으로부터 발생하는 특정 주파수의 음파를 감지하는 특성상 이미 있던 결함은 탐지 불가능하고 새로 생기는 결함만 탐지 가능하다. 즉, 역시 인증되지 않은 시스템 하나만 믿고 피로파괴에 대한 관리를 소홀히 한 것이다.
  24년 9월 NTSB 발표 자료에 따르면 8개의 센서 중 3개의 음향 센서가 모니터링을 전혀 수행하지 못하였다고 한다. 같은 자료에서 80번째 잠수에서 음향 기록에 큰 음폭이 감지되었고, 오션게이트 측에서도 이를 감지하고 인지하였으나 해당 큰 소리는 별 것 아닌 것으로 묵살되었다. 이후 81번째 잠수부터 압력의 증감에 따른 선체의 변형률 거동이 79번째 잠수 때까지와 달라졌으므로 이미 비가역적인 재료 손상이 발생했음을 알 수 있지만, 이전 잠수와의 기록 대조가 제대로 되지 않은 안전불감증 때문에 이런 이상 증세 또한 무시되었다.

• 카본 동체와 티타늄 링의 구조적 결함 및 접착 불량: # 24년 9월 이후에 공개되고 있는 NTSB 청문회 및 잔해 및 파편 분석으로 유추되고 있는 원인으로 전 후면 티타늄 반구 커버를 고정하는 티타늄 커플링과 카본 압력동체 간의 접착이 확실하게 이뤄지지 않았으며[29] 또한 카본섬유 복합체와 티타늄의 압력에 따른 변형계수의 차이로 인해 카본 압력동체는 압력에 의해 수축 하나 티타늄 링은 수축하지 않는 변형 차이로 인해 선수 부분의 티타늄 커플링과 카본 압력동체 간의 접착이 잠수를 반복할 때마다 점점 분리되다가 사고 직전에 완전히 분리되며 압궤 사고가 발생한 것으로 추측되고 있다.

오션게이트 타이탄호의 탑승 구조

4.2. 부실한 설계와 결함

• 원통형 내압 구획: 일반적으로 심해 잠수정의 내압 구획은 압력에 가장 잘 버티는 구형으로 제작된다. 하지만 구형의 내압 구획에 다수의 관광객을 태우려면, 내압 구획이 지나치게 크고 무거워지기 때문에, 타이탄 호는 다수의 관광객을 태우기 위해 내압 구획을 원통형으로 제작하여 종래의 심해 잠수정과는 매우 상이한 형상으로 만들어졌다. 구형 내압 구획은 모든 면에 고르게 압력을 받지만, 원통형 내압 구획은 구형과 달리, 기둥의 중앙 부분에 압력이 집중된다. 특히 원통의 중심부는 구형에 비해 최대 2배나 큰 응력을 받게 되기에 특정 부위에 피로가 집중된다. 그러나 이렇게 모험적인 설계로 잠수정을 제작했음에도 외부 기관의 검증과 인증을 전혀 받지 않았다.

• 내압 구획 몸체에 CFRP (탄소섬유 강화 플라스틱) 사용: 심해 잠수정의 내압 구획은 거의 일괄적으로 강한 압력에 버티기 위하여 티타늄이나 스틸 재질의 구체로 제작된다. 하지만 금속 재질의 내압 구획은 매우 무겁고, 잠수정은 부상하기 위해서 밀도가 물보다 무조건 가벼워야 하기 때문에, 일반적인 잠수정은 가솔린 탱크나 스티로폼 등의 물보다 가벼운 재질을 대량으로 탑재하여 밀도를 낮춘다. 기존의 심해 잠수정들이 승무원 구획보다 설비 구획의 크기가 훨씬 큰 것도 이 때문이다. 이렇게 제작하면, 잠수정의 크기가 상당히 커지게 되고, 그만큼 큰 모선과 비싼 설비들이 필요하게 되어 상업적인 이용이 힘들어진다.
  
  타이탄 호는 이러한 문제를 해결하기 위해 티타늄은 내압 구획의 앞뒤 '뚜껑' 부분에만 사용하고, 중앙의 원통형 구획은 탄소섬유를 사용하여 제작하였다. 가벼운 CFRP를 대량으로 사용한 결과, 타이탄 잠수정은 별도의 저밀도 소재를 매달지 않고도 자체적으로 중성 부력(natural buoyancy)을 달성할 수 있었고, 따라서 큰 내압 구획을 갖추고도 잠수정을 매우 작게 제작할 수 있었다. 하지만 균질한 금속 소재와 달리, CFRP는 몸체와 뚜껑 부분의 소재 간 접합부에서의 피로가 누적되기 쉽고, 금속과 달리 소재 자체의 탄성이 매우 적기 때문에, 일단 크랙이 발생하기 시작하면 순식간에 전체가 파괴될 수 있다.
  
  또한 탄소섬유는 공학적으로 가장 튼튼한 소재 중 하나지만, 인장강도에 비해 압축강도가 현저히 낮다. 즉 비행기 동체나 자전거 프레임, 파이프 등 양압으로 인하여 인장력이 작용하는 상황이라면 매우 높은 강도를 보이지만, 잠수정 동체는 외부에서 강한 압축력이 작용하는 정반대의 상황이다.[32] 후벽 실린더 내압용기 해석에 따르면, 후벽 실린더에는 오직 압축응력만 발생할 뿐 인장응력은 발생하지 않는다. 특히 부분 좌굴[33]에 따른 압궤 문제에서, 탄성영역을 벗어나는 것은 접선탄성계수[34] 이론에 따라 임계좌굴압력을 급격히 낮추기 때문에 압축응력이 낮은 재료를 사용하는 것은 위험하다.
  
  물론, CFRP는 탄소섬유에 레진 매트릭스를 복합적으로 사용하여 철근 콘크리트처럼 압축이나 좌굴에도 상당한 강도를 가지며, 실제로 인장력과 압축력이 동시에 작용하는 비행기 날개 등의 용도로도 널리 쓰이고 있다. 단, 이 경우에는 미세 크랙 누적 등을 사전 검출하기 위하여 주기적인 비파괴검사를 시행하는 것이 필수이나, 오션게이트 CEO 스톡턴 러시는 비용 문제로 비파괴 검사를 거부하고 음파를 사용한 소재 파손 검출이라는 위험한 방법에만 전적으로 의존하였다. 사실 CFRP를 사용한 잠수정은 타이탄호가 최초가 아니고 기존에도 CFRP 잠수정 개발 시도가 있었으나, 테스트 결과, 피로 누적에 매우 취약하여 잠수정을 1회용으로 써야 한다라는 결론이 나와 계획이 좌초된 바 있다. 이에 대해 제임스 카메론 감독은 CEO가 지나치게 항공학적 관점에서 접근했었다며 비판했다.

• CFRP 동체 제작 시 구조적 결함: NTSB 청문회 자료 및 잔해 파편 시료 분석으로 카본동체 단면의 5중 레이어간의 접착제가 균일하게 도포되지 않았으며 일부는 두껍고 일부는 얇은 문제와 공기층이 섞여들어가는 구조적 결함이 있었다고 한다. 이로 인하여 카본 압력선체의 카본섬유층 자체가 결함을 내포한 체 두께가 균일하지 않고 울퉁불퉁한 형상을 띄고 있던 것을 오션게이트 타이탄 잠수정 제작 영상에서도 확인할 수 있다.
  또한 제작 과정에서 1인치 두께의 원통 레이어를 만들고 접착제를 도포하고 오토클레이브를 통해 구워내는 과정 후 다시 1인치의 레이어를 말는 과정으로 진행 되었으나 이 과정에서 중앙의 원통 틀을 빼고 끼우는 과정에서 불균일성이 더욱 가속화 되었을 가능성도 배제할 수 없다.

• 선체 크기에 비해 큰 관측창: 관광을 위해서는 관광객들이 밖을 제대로 볼 수 있도록 큰 창을 장착할 필요가 있었다. 타이탄은 21인치(53cm) 사이즈[35]의 관측창을 장착했는데, 이는 심해 잠수정에 사용된 것 중 가장 큰 것으로 타이탄 잠수정의 주요 셀링포인트였다. # 문제는 시야를 확보하기 위한 투명한 소재 중 튼튼한 편인 소재(아크릴, 폴리카보네이트 등)를 쓴다고 하더라도, 티타늄 같은 소재처럼 높은 강도를 지니지 못했기에, 창문을 크게 만들면 그 부분이 취약해질 수밖에 없다는 점이다. 설상가상으로, 상술했듯 이렇게 큰 창을 장착해 놓고서도 그 창에 대한 안전 인증은 제대로 받지도 않았다.
  
  사실 관측창의 크기보다도 더 문제가 되는 건 관측창의 형태다. 대부분의 심해 잠수정의 관측창은 앞서 말한 것처럼, 아크릴 소재 자체가 금속보다 튼튼하지 못한 점을 보완하기 위해 관측창의 외부 지름보다 내부의 지름이 좁은 원뿔형태로 만들어 높은 수압을 견딜 수 있도록 만들었다.[36] 하지만 타이탄은 탑승객들이 외부를 수월하게 둘러보게 하기 위해서 원뿔형이 아닌 거의 원통형에 가까운 수준으로 넓다. 이런 구조로는 밖에서 짓누르는 수압을 강하게 버틸 수가 없다.[37]

4.2.1. 부실한 안전 설비

4.2.2. 잦은 고장

4.2.3. 미인증 설계

4.2.4. 조악한 조작 방식

5. 사망자

• 폴앙리 나르졸레(Paul-Henri Nargeolet, 1946~2023)
  향년 77세. 조종사. 프랑스의 심해 탐험가이자, 타이타닉호 전문가. 타이타닉 잔해 독점 인양권을 보유한 미국의 기업 'RMS 타이타닉'의 수중 탐사국장으로, 타이타닉 근해에 35회나 잠수하면서 타이타닉의 잔해나 유물 인양에 앞장섰다고 한다. # 과거 인터뷰를 보면, 본인이 잠수 전문가인 만큼 심해에서 잠수정 사고가 나면 어떻게 될지 알고 있었으나, 어차피 인지하기도 전에 죽을 것이기 때문에 의미 없다고 답했었다. 또한 같은 타이타닉 연구가인 제임스 카메론과 25년 이상 오랜 친구 사이였는데, 카메론 감독이 이 사건이 어처구니없다는 의견을 드러내면서도 '친구를 이런 비극적인 사고로 보냈다는 사실을 받아들이기 어렵다'며 착잡함을 드러내기도 했다.

• 스톡턴 러시 3세(Stockton Rush, 1962~2023)
  향년 61세. 본 사건의 가해자. 오션게이트의 최고경영자(CEO)이자, 해당 잠수정의 총책임자. F-15 테스트 엔지니어[47][48] 출신인 그는 과거 한 독일 방송사와의 인터뷰에서 2019년 초 문득 "세계에서 가장 유명한 난파선을 보러 가고 싶어 하는 사람들의 수요가 있다"는 생각에 이르러 잠수정을 만들기 시작했다고 말했다. # 평소 모험을 선호했으나 동시에 안전을 경시했던 인물로, 과거 본인의 팟캐스트에서 "안전은 쓰레기 같은 것"이라고 말하며 "위험을 감수해야만 진정한 행복을 느낄 수 있다"고 주장했다.[49] 그는 오션게이트 내부 직원의 잠수정에 대한 위험성 경고를 무시해온 것으로 알려졌다. 관련 기사
  공교롭게도 그는 타이타닉호 침몰 사건 희생자 부부의 현손녀 남편이라고 한다. 당시 뉴욕 메이시스 백화점을 공동 소유한 갑부임과 동시에 마지막까지 함께하겠다며 배에 남아 죽기를 택한 노부부로 유명한 이시도어 & 아이다 스트라우스 부부가 바로 그의 아내 웬디 러시의 고조 할아버지와 할머니였다.[50] 그의 아내인 '웬디 러시'는 남편의 회사인 오션게이트에서 커뮤니케이션 책임자로 재직하고 있으며, 그녀 역시 최근 2년간 세 차례 잠수정을 타고 타이타닉호 잔해를 탐사한 것으로 전해졌다. #1 #2

• 해미시 하딩(Hamish Harding, 1964~2023)
  향년 58세. 사망자들 중 가장 유명한 인물로, 영국의 억만장자 사업가이자 탐험가이다. 그는 아랍에미리트 두바이에 본사를 둔 비즈니스 항공 산업의 판매 및 운영을 다루는 국제 기업인 '액션 애비에이션(Action Aviation)' 사의 회장이다. 2019년 지구 일주로 기네스 세계 기록(기네스북)에 등재되었고, 2021년에는 2인 잠수정을 타고 세계에서 가장 깊은 챌린저 해연을 방문, 2022년에는 민간 우주기업 블루 오리진을 통해 우주여행을 경험하기도 했다.
  해미시 하딩의 37세 의붓아들 브라이언 사츠(Brian Szasz)는 아버지가 실종 중임에도 자신의 SNS에 blink-182 콘서트에 다녀온 것을 인증한 뒤, '가족들도 이것을 원할 것이다'라는 문구를 적어 빈축을 샀다. 한편, 후술된 다우드 부자가 와전되어 하딩 또한 그의 친아들과 동승했다는 루머가 돌았지만, 이번에는 동행하지 않았다고 한다.

• 샤자다 다우드(Shahzada Dawood, 1975~2023)
  향년 48세. 아들과 함께 변을 당한 인물로, 상술한 대기업 부회장 직함 외에도 WOW 시그널로 유명한 SETI institute 이사회의 이사를 맡고 있었다. 누나인 아주메 다우드에 의하면, 평소 동생이 타이타닉호 침몰 관련한 주제에 아주 관심이 많았다고 하며, SETI 연구소의 회장 겸 CEO인 빌 다이아몬드는 최근 이사회에서 다우드를 보았는데, 그는 타이타닉의 잔해를 둘러보기 위해 잠수정을 타고 여행하는 것에 대해 신나게 이야기하고 있었다고 한다. 물론, 심해로 내려가는 것은 이번 사고에서 보듯 위험을 담보하는 일이지만, 직접 인용하자면 "그 당시에는 그 위험에 대해 깊이 생각하거나 많이 이야기하지 않았습니다."라고. 그의 가문은 조부 대부터 세계적으로 영향력이 높은 재벌 그룹을 운영해 왔으며, 그는 몰타, 영국, 파키스탄의 삼중 국적자로 알려져 있다.

• 술레만 다우드(Suleman Dawood, 2004~2023)
  향년 19세. 샤자다 다우드의 아들. 영국 스코틀랜드 글래스고에 위치한 명문대 스트래스클라이드 대학교 1학년 재학생이었다. 사고 이후, 그의 고모인 아주메 다우드는 술레만은 타이타닉 탐사에 적극적이지 않았고 오히려 탑승을 무서워했는데, 탐사 일정이 아버지의 날과 겹쳐 아버지와 추억을 만들기 위해 탑승을 결정했다고 증언하며 오열했다. # 해당 사건의 원흉이자 만악의 근원인 CEO는 물론이고 승객들도 어리석다는 냉소적인 여론이 보이긴 하지만, 해당 승객의 경우, 본인의 의지와는 별개로 아버지를 위한 효심에 의해 탑승한 데다 그렇게 용기를 내다가 아버지와 함께 사고에 휘말려 젊은 나이에 허무하게 세상을 떠난 경우라 안타깝다는 반응이 많다.
  그런데 어머니의 인터뷰를 보면, 원래는 어머니(샤자다 다우드의 부인)가 탑승할 예정이었으나 술레만 본인이 정말 가고 싶어해서 어머니가 자리를 양보했으며, 본인이 좋아하는 루빅 큐브를 해저 3,700m에서 풀어서 세계 기록을 세울 생각으로 기네스북에 사전 신청도 했고, 이를 촬영하기 위한 카메라도 그 아버지가 갖고 탑승했다는 완전히 상반된 내용이 나온다. # 어느 쪽이 진실인지는 불명. 굳이 끼워맞추자면, 처음에는 부자가 아닌 부부가 가려고 계획했었던 데다가 본인은 마침 심해로 가는 게 무서워서 애초에 같이 갈 생각도 계획도 없었으나, 아버지의 날이다 보니 용기를 내서 아버지와 추억을 만들고 싶다고 의사를 표하자 어머니가 양보를 한 것이며, 기왕 가게 된 거 재미난 경험을 만들어서 즐거운 추억으로 남을 수 있도록 루빅 큐브 풀기를 도전하려고 했던 모양이다.

6. 반응

• 타이타닉 관광 잠수정과 그리스 난민선으로 본 생명의 가치 / 오바마의 쓴소리 “700명 침몰 난민선 보다 잠수정 비극 더 관심 개탄”
• 이런 사고가 늘 그렇지만, 죽음의 계급화 논란이 있다. 본 사고와 비슷한 시점인 2023년 6월 14일에 일어난 2023년 메시니아 난민선 침몰 사고는 수십 명의 사망자, 수백 명의 실종자를 냈음[52]에도 겨우 5명의 갑부가 실종된 본 사건에 묻혀서 조명조차 되지 않았기 때문이다.[53] 거기에 단순히 인식 문제를 떠나, 탑승객이 부유한 부자라는 이유로 각국의 해안경비대와 전문가들이 몰려야 할 일이냐는 냉소적인 시선까지도 있다.
• 다만, 부자 승객 없이 CEO 단독으로 일반인들을 데리고 들어갔더라도 마찬가지로, 충분히 화제가 될 만한 사건이란 점에서 계급화라고 보긴 어려운 면도 있다. 거의 매년 일어나고 있어서 가십성이 떨어지는 난민선 침몰 사고와 달리, 침몰한 타이타닉호를 탐험하다 실종된 또다른 타이타닉(타이탄) 호란 흥미로운 주제, CEO의 안하무인적 태도 및 부실하기 그지없는 잠수정 설계와 휘하 기술자들의 안전 경고 조언을 무시로 일관하다, 결국은 자신이 개발한 잠수정에 갇혀 바다에 수장됐을 뿐 아니라 죄 없는 나머지 4명의 승객까지 죽음으로 끌고 간 잠수정 개발자 등 여러모로 화젯거리가 넘치는 사건이기 때문이다. 또 이 사건이 논란이 되었을 당시에는 아직 생존자들이 구조를 기다리고 있을 가능성이 있어, 더욱 관심이 끌리기도 했다. 단순히 부자들이 호화 여행을 하다 실종됐다는 점뿐만이 아닌, 여러 가지로 기구하고 의미심장한 점이 많은 데다 미신적인 측면까지 결부되어 상대적으로 큰 주목을 받았을 뿐이라는 것이다.
• 이후 난민선 사건 쪽도 점차 뉴스 보도가 증가함에 따라 선박 회사 측에서 탑승할 때 국적과 성별 등의 차별 행위가 일어났다는 사실이 밝혀져 충격을 주고 있다. 난민의 경우에는 매우 열악한 환경 속에서 목숨을 걸고도 실패할 가능성이 있다는 것을 충분히 이해할 수 있기에, 오히려 성공한 사례가 많은 주목을 받는다. 북한이탈주민의 경우에도 탈북 실패 사례는 충분히 그럴 수 있다고 이해되어도, 극적으로 탈북에 성공한 사례는 더 많은 주목을 받는 이유이기도 하다. 반면, 이번 사고의 경우에는 참여자들이 위험을 스스로 감수하기는 했지만, 제반여건 등을 고려했을 때 잠수정 설계자의 의지만 있었다면 충분히 안전에 신경을 써 위험을 줄이는 것은 물론, 사고가 발생했더라도 구조 가능성이 충분했을 것임에도 결국 그러지 않고 자살행위나 다름없는 모험을 감행했다가 전원 사망하는 황당한 결말을 맞아 많은 주목을 받은 것이라고 볼 수 있다.
• 이와 관련된 논란이 레딧에서도 벌어졌는데, 타이탄 잠수정과 난민선 침몰을 단순 비교할 수 없다는 의견이 우세하다. 이에 대해서는 두 사건을 교통사고를 당해 응급 상황에서 병원에 실려간 친구와 이미 비슷한 사고를 전날에 당해서 죽은 친구와 비교했을 때, 전자의 경우는 친구의 생사가 결정된 것이 아니기에 계속 상황을 지켜보는 과정에 병원에 연락을 계속 취하는 반면, 후자의 경우는 슬프지만 더 이상 소식을 알아볼 것이 없다는 것으로 비유했다. 특히 먼 나라 칠레에서 일어났던 광산 붕괴 사건이나, 태국에서 있었던 유소년 축구팀 실종 사건 같은 사건의 경우 나라나 개인의 재력이나 유명세와 상관없이 전세계적으로 주목을 이끌었으며, 관련자들이 모두 구조된 바가 있다.[54] 더군다나 예상 가능했던, 그리고 실제로 심심찮게 일어나는 난민선 침몰의 경우와 달리, 스스로 많은 돈을 내고 부실한 잠수정에 들어간 재력가들과, 특히 그 잠수정이 그 지경이 되도록 만들어버린 현직 책임자가 탑승해 있었다는 사실만으로도 많은 화제를 불러 일으킬 수밖에 없는 상황이었다.

• 미국이 미터법이 아닌 미국 단위계를 사용한다는 것에 착안해 반 우스개로 처음 잠수정 설계 시 4,000미터를 4,000피트로 착각해 1,300미터만 잠수 가능한 물건이 나온 것 아니냐는 주장도 있다. 4,000피트는 1,200미터를 조금 넘기고, 안전을 위해 잠항 심도를 조금 더 깊게 설정해 1,300미터를 잠수할 수 있는 물건이 나온 것 아니냐는 것. 우연하게도 1,300미터 깊이 수압에 버틸 수 있는 성능만 보장된 관람창 유리를 사용했다는 내부 고발도 있었다. 물론, 해당 내용은 정확히는 오션게이트 사의 설계상 1,300미터 이상에서는 안전하다는 인증을 받지 못했는데, 제조사에서 4천 미터 잠수에서도 안전성을 인증받을 수 있도록 제작하기 위한 추가적인 비용을 요구했음에도 오션게이트 사에서 묵살한 사례가 내부 고발에 따라 밝혀진 것이므로 설계 시의 단위계의 혼동일 가능성은 낮다.
  사고 이전 두 차례 4천 미터까지의 잠항을 마쳤다는 점도 있지만 이건 그냥 운이 좋았을 가능성이 높다. 재료공학적으로 제품 설계 시에는 카탈로그 스펙보다 2~3배 높게 제작하는 것이 기본이다. 사용하다 보면 미세한 손상이 지속적으로 발생하여 재료의 강도가 조금씩 줄어드는데, 이 부분을 감안해도 카탈로그 스펙을 만족할 수 있도록 신품은 스펙보다 더욱 견고하게 만드는 것이다. 따라서 신품을 첫 사용할 때는 오버스펙을 보여주지만 사용할수록 카탈로그 스펙으로 수렴하다가 제품 보증 기한이 지나고 시간이 지날수록 카탈로그 스펙에 못 미치거나 아예 고장이 나기도 하는 것이다. 부실공사를 한 건물들도 완공 직후에는 버티지만 시간이 지나면서 하중을 견디지 못하고 일부 또는 전체에 붕괴사고가 일어나는 것은 이 때문이다.

• 이 사고로 심해 잠수정 구조 역사에서 드문 성공 사례로 꼽히는 1973년 영국 잠수정 '파이시스 3호'의 구조 과정이 재조명되고 있다. 당시 잠수정은 8월 29일 오전 9시 18분에 해저 488m에 가라앉아, 84시간 30분 만인 9월 1일 오후 1시 37분에 구조됐다. 물 밖으로 나왔을 때 산소는 고갈되기까지 고작 12분 남은 상태였다. 생존자 2명은 영웅이 됐으며, 이후 평생 동안 매년 만남을 가져 인연을 이어갔다고 한다. #

• 한편, 타이타닉 영화를 감독한 제임스 카메론 감독은 '이 사건이 안전불감증이 일으킨 인재'라고 발언하면서 "타이타닉 사고와 이번 타이탄 사고는 놀랍도록 유사한 사건이다. 타이타닉 호 선장은 빙산을 조심하라는 반복적 경고를 듣고도 위험한지 깨닫지 못하고는 어두운 밤에 얼음바다에 돌진했다가 대형 사고를 냈는데, 이번 사건도 그때와 유사한 사건이라는 점에 큰 충격을 받았다. 똑같은 장소에서 똑같은 경고를 듣고도 똑같은 비극이 나오다니 이것 참 놀랍지 아니한가?"라며 이번 사태를 심각하게 질타하는 논평을 하였다. #[55] 110년 전 대형 참사가 일어났을 정도로 기상이 안 좋은 곳을 뭐하러 위험을 무릅쓰고 저런 잠수정 같지도 않은 자력 추진 캡슐에 타서 돈 주고 가냐는 것.[56][57]
  카메론은 자료 조사를 위해 타이타닉호의 잔해를 30번 넘게 탐사했고, 그 이후에도 십수 번이 넘게 수천 미터 해저를 탐사했으며, 마리아나 해구의 딥 챌린저 해저 1만898m를 1인 잠수정으로 잠수하여 기네스북에 오른 적도 있는 민간 심해 잠수정 탐사에 있어서는 세계적인 전문가이다. # 그만큼 잠수정에 대한 지식과 안전 지침 등에 해박한 그의 입장에서는 이번 사고가 정말로 어처구니가 없을 것이다. 또한 사망자 중 폴앙리 나르졸레가 카메론과 오랜 친구 사이였는데, 카메론은 사건이 어처구니없다는 의견을 드러내는 한편, '친구를 이런 비극적인 사고로 보냈다는 사실을 받아들이기 어렵다'며 착잡함을 드러내기도 했다.[58]
  게다가 이 사건을 바탕으로 한 영화나 드라마를 그가 연출한다는 소문에 대해 부정하며 불쾌해 했다.
  

• 한편 잠수정에 사용된 로지텍 컨트롤러의 아마존 페이지에서는 온갖 조롱성 고인드립 글이 질문과 후기로 올라왔었으나, 현재 이러한 리뷰들은 삭제되었다. 고인드립에 한국보다 상대적으로 관대한 서양권 커뮤니티, 대표적으로 트위터나 레딧 등에서는 여전히 종종 고인드립이 올라온다. 또한 게임 중 "잠수"와 관련된 게임들, 예를 들어 서브노티카[59], Barotrauma, Iron Lung, 데이브 더 다이버 등의 스팀 리뷰란에도 로지텍 컨트롤러나 잠수정과 관련된 드립들이 도배되기도 했다. 심지어 가끔은 단순히 바다를 탐험하는 게 가능하고 잠수를 할 수 있다는 이유로 마인크래프트를 사용해서 관련 드립을 치기도 한다.

• 한 게이머가 잠수함 생존 게임 Barotrauma에서 '사용할 수 있는' 타이탄 잠수정의 구조를 묘사한 모드를 제작하였다. 사고에 관한 설명 텍스트[60]와 '로지텍 G F710 컨트롤러[61]로 잠수정을 조종하려는데, 아무 컨트롤도 입력되지 않는다'며 어떡하냐고 물어보는 인기 토론이 압권이다. 창작마당의 댓글에는 원본보다 모든 면에서 훌륭하다는 드립성 댓글이 있는데, 실제로 이 모드의 잠수정은 탈출 가능한 해치도 있고, 심해의 수압을 버틸 수 있는 잠수복도 있으며, 산소 발생기도 있고 사람이 서 있을 만한 공간까지 갖추고 있다.

• 산소 생성 장치가 없는 낡은 잠수정으로 바닷속을 탐사하는 인디 게임 Iron Lung도 본 사고와 함께 트위터 등지에서 회자되었다. 산소 발생 장치를 포함하여 생존, 구조에 필요한 설비도 제대로 되어 있지 않으면서, 출입구는 용접으로 봉쇄되어 있고 심해에서 잠수정이 파괴되어 사망한다는 점까지 게임 설정이 본 사고의 상황과 유사하다. 하지만 작중 설정상 아이언 렁의 잠수함은 형량이 무거운 죄수들이 소모품 취급되어 심해로 위험한 작업을 하러 갈 때 사용하는 것이므로 이렇게 부실한 것이다. 그런 한낱 죄수들이나 타는 싸구려 잠수정과 탑승을 위해 1인당 3억 원씩이나 받아먹는 그야말로 부자들만을 위한 초호화 관광 상품인 타이탄 호가 품질이 같다는 것이다. # 이 사건 직후 판매량이 급격히 올랐으며, 해당 게임의 리뷰창에서도 이 사고에 대한 언급이 올라오기도 했다. # 게임 자체는 순수한 공포 게임으로 발매 당시에도 인기가 있었다.
  정작 Iron Lung의 제작자인 데이비드 시맨스키는 갑작스러운 게임 판매량 폭증을 보고서는 이건 잘못된 것 같다는 심정을 드러냈으며, 이어서 "나는 Iron Lung을 내가 상상할 수 있는 가장 악몽 같은 상황(most nightmarish thing I could think of)으로 만들었는데, 본인들의 선택이긴 해도 실제 사람들이 그런 상황에 처해 있다니 끔찍하다"고 심경을 고했다. 하술할 베팅 논란과 유사하게 사람이 사고로 죽었는데 그 반사 이익으로 매출이 늘어난 꼴이 되었기에, 본인의 착잡한 심경을 밝힌 것으로 보인다.

• 실종 후 잠수정 회수 내기가 Polymarket에서 열렸다. '6월 23일 금요일 새벽까지 잠수정 전체 또는 잠수정의 일부가 회수 가능한가'를 가지고 한 내기였으며, 총 17만 달러, 즉 한화로 2억이 넘는 돈이 가상화폐를 통해 베팅되었고, 결국 23일 잔해 더미가 발견되어 '회수가 가능하다' 쪽에 베팅한 사람들이 돈을 가져가긴 했다. 5명이 죽은 비극적인 사고를 가지고 내기를 한 것이기 때문에 고인능욕이나 다름없는 이 일이 SNS에 공개되자 엄청난 비판과 질타를 받았으나 돈을 받게 된 이들 모두 돈이 받을 수 있는지가 중요했던 것이라 그냥 LOL이라는 반응만 보였다.

• 위와 같은 맥락으로 영화 타이타닉이나,[62] 시스타 프로드의 《Eyes Blue Like The Atlantic》[63], 비틀즈의 Yellow Submarine 등 타이타닉이나 잠수함과 같이 이번 사건과 관련된 요소를 다룬 기존 미디어 믹스들이 주목받았다.

• 선술했듯이 이 사고를 바탕으로 한 영화 샐비지드(Salvaged, 구조)가 만들어지기 시작했다.

7. 매체

• 신비한 TV 서프라이즈 - 2023년 7월 23일 방송분

8. 기타

• 잠수정 이름이 하필 관광 대상이자 사고 선박인 타이타닉과 어원을 같이하는 타이탄이다. 본래 titan이란 단어는 고대 그리스 신화의 거신족인 티탄에서 유래된 단어라, 현대 영어에선 '거인', '거대한 것'을 뜻하는 명사며, titanic은 형용사로 '특출난 힘, 크기 등을 가진 것'을 뜻한다. 즉, '타이탄 같은'이란 이름을 가진 배와 '타이탄 그 자체'로 이름붙인 잠수정인 셈.
  아마 일부러 관광 대상인 타이타닉호와의 연관성을 강조하려고 지은 이름으로 보이지만, 미신에 민감한 해양 업계 종사자들 사이에서는 왜 굳이 이름을 저렇게 지었냐는 이야기도 돌고 있다. 해양 업계에선 보통 안 좋게 함생을 마감한 배가 있으면 그 이름은 물론, 그 이름과 유래나 발음이 비슷한 이름까지도 배에 쓰는 걸 기피하는 편이다. 스톡턴 러시가 조종사 출신이지 해양 업계와 관련해서는 문외한이라는 점과 후술할 잠수함·정 전문가를 창의적이지 않다고 모욕한 점을 고려하면, 스톡턴 러시가 얼마나 해양 업계의 풍조와 관례 등을 우습게 여겼는지 알 수 있다. 거기에다 단순 타이타닉 사고가 아니여도 타이탄은 그리스 로마 신화의 신들이 세상을 지배하기 이전 지배자들이고 제우스 3형제를 비롯한 신들과 경쟁한 자들이다. 그래서 배나 잠수함 같은 바다에 띄우는 물건에 타이탄 같은 이름을 붙히면 바다의 신 포세이돈의 분노를 살 수 있다는 미신이 있다.

• 타이탄 호의 조작계통으로 로지텍 사의 구형 게임 패드가 쓰인 점과 로지텍 사가 6월 들어 5월 시점의 58 프랑에서 48 프랑대로 상당한 주가 급락을 겪은 점을 엮어서 타이탄 호 사고 때문에 로지텍의 주가가 떨어졌다는 주장이 있지만, 주가가 8프랑이나 급락한 날인 6월 14일은 사고 발생 이전 시점이므로 본 사고와는 전혀 상관이 없다. 14일 급락의 원인으론 CEO인 브랙큰 대럴의 갑작스러운 사임으로 인한 경영 공백 및 불확실성 우려가 꼽히고 있다. # 사건 이후 주식 장이 열린 6월 19일부터 약간의 하락세를 겪긴 했지만, 14일의 급락보다는 완만한 하향세였고, 되려 22일 장은 반등했다.
  다만 주가에 직접적인 영향이 없던 것과는 별개로 로지텍 사의 이미지가 어느 정도 훼손되기는 했다. 로지텍은 오션게이트와의 직접적인 파트너십 관계는 아예 전무한, 그저 시장에 출시한 콘솔 컨트롤러, 그것도 최신형도 아니고 2005년에 출시한 거의 18년 전의 구형 제품 몇 개가 하필 안전불감증을 가진 사업가에게 흘러들어간 게 전부인지라 사측 잘못은 없음에도 불구하고 그저 자사 컨트롤러가 쓰였다는 이유만으로 괜스레 이미지 손실을 입은 것.

• 오션게이트 익스페디션 사는 사고 이후에도 홈페이지 접속이 가능했으나, 탑승객들의 사망이 확정된 이후 한동안 홈페이지에 접속할 수 없었다. 얼마 안 가 복구되긴 했지만, 이미지 실추가 엄청난 데다 배상금도 만만치 않을 테고, CEO도 현세를 떠나 저승으로 가버렸으니 회사 자체는 이 사건으로 사실상 끝장난 것이나 다름 없다. 엄밀히 말해 상술한 것처럼 CEO의 행동이 워낙 독불장군적이라 회사 직원들로서는 뭘 어찌할 도리가 없었고, 그렇게 CEO가 싸놓고 가버린 거대한 똥의 수습도 다 도맡아 하게 되었으니 어떤 의미로는 남겨진 직원들도 피해자인 셈이다. 승객들이 면책 조건에 서명하긴 했지만, 사고의 책임이 전적으로 CEO 주도로 제작된 타이탄의 부실 설계에 있다 보니 이게 유효하다고 인정될지는 미지수. 공식 웹페이지에는 사망 발표 이후에도 2024년 6월에 차기 항해 일정이 올라와 있었으나, 결국 7월 7일 홈페이지를 통해 모든 탐험과 상업적 활동을 중단하겠다고 발표한다. #1, #2

• CEO 스톡턴 러시는 회사를 처음 창업하고 잠수정 전문가를 모집하려고 했을 때, 잠수함·정 전문가들이 대부분 미 해군에서 은퇴한 50대 중년들인 것을 보고 "나이 든 사람은 창의적 영감을 발휘할 수 없다."라는 이유를 들며, 기술자들을 모두 30대 이하로 고용했다고 한다. 관련 기사 즉, 수십 년을 해군에서 복무한 전문적인 잠수함 관련 기술과 지식을 가진 전직 해군 장교, 준사관, 부사관 출신 베테랑 기술자들을 단지 '늙었다'는 이유로 배제했다는 이야기이다.[64][65] 심지어 본인은 60이 넘었다. 아마 나이가 많은 데다가 군인 출신이니 자기가 멋대로 찍어누르기 힘들 거라고 판단해 핑계를 대면서 배제시킨 것임을 보여준다. 게다가 그런 경험을 가진 사람이라면 과장 좀 보태서 무게추만 달린 드럼통이나 다름없는 이 잠수정을 미쳤다고 설계하고 출고시킬 리 없으니 더더욱 그렇다. 이를 증명하듯 스톡턴은 기껏 뽑은 젊은 기술자들의 말을 듣지도 않았으며, 타이탄 프로젝트의 안전성에 우려를 제기한 기술자를 해고하며 제멋대로 부렸다.[66] 이 때문에 해외에서는 영화 돈 룩 업의 등장인물 피터 이셔웰(마크 라이런스 분)에 빗대어 풍자하기도 한다.[67][68]

• 사고를 운 좋게 피한 사람들이 알려지기도 했다.
• 제이 블룸(Jay Bloom)이라는 미국 라스베가스의 억만장자 사업가는 이 잠수 관광을 아들과 함께 하려 했다. 스톡턴 러시가 이를 직접 초대했었고, 탑승 비용도 원래 $250,000에서 $150,000으로 줄여서 제시하자, 이에 혹해서 예약을 했다고. 하지만 본래 2023년 5월 예정이던 항해 일정이 날씨 문제로 인해 같은 해 6월로 연기되자, 제이 블룸 본인의 일정 문제가 걸리고, 무엇보다 러시가 실험용 비행기를 타고 노스 라스베이거스 공항에서 맞이하며[69] 안전에 대해 지나친 과신을 하고[70], 아들도 안전 문제가 영 미심쩍다고 의심한 데다[71] 결정적으로 타이탄의 내구성에 대해 스톡턴 러시에게 질문했을 때 안심할 만한 확답을 받지 못해 미뤘다고 한다. 그리고 아니나다를까 관광 일정을 미룬지 얼마 되지 않아 이 사고가 발생한 것. 그는 탑승자들의 명복을 빌면서 "내일은 보장되지 않는다. 오늘을 최대한 활용하라"라는 말을 남겼다. CNN 인터뷰, 뉴스 기사
• 전 세계 1위 유튜버인 MrBeast의 지미 도널드슨도 직접 초대받고 탑승할 예정이었으나, 이야기를 들은 방송 멤버 챈들러 할로우가 반대했고 결국 거절했다고 한다. 해당 트윗이 처음 올라왔을 때 증거 자료로 첨부된 문자 메시지 말풍선의 색상이 '내가 올린 문자'를 의미하는 흰색이 아니라 '상대방이 올린 문자'를 의미하는 파란색으로 되어있었기 때문에 거짓 의혹이 일기도 했으나, 본인은 이 사진이 친구의 스크린샷이라는 것을 밝혔다.
• 1350만 유튜버 DALLMYD가 불과 사고 며칠 전에 탑승 경험 영상을 공개했다. 작동 오류로 인해 탑승만 했다가 내린 경우. #
• Jeopardy! 마스터즈 참가자 샘 버트리(Sam Buttrey)는 2023년 5월 9일 방영분에서 '자기 친구가 타이타닉호 관광 사업을 해서 잠수정을 탈 기회가 있었지만, 일정이 아들 결혼식과 겹쳐 가지 못했다'는 내용의 인터뷰를 한 바 있다. 그와 스톡턴 러시는 프린스턴 1년 차 선후배 관계. 사건 후 해당 영상이 틱톡에서 바이럴하게 퍼져나갔다. #

• 심슨 가족의 에피소드 중 하나가 본 사건의 전개와 비슷하여 화제가 되었다. 뉴스 기사. 다만 잠수함과 침몰선이 나온다는 것 빼곤 억지에 가까운데, 해당 에피소드의 잠수정은 전문적인 탐사·인양용 잠수정으로 나오고, 운용하는 업체도 전문적인 인양업체로 나오며 수심도 딱히 깊지는 않은 것으로 묘사된다. 또한 탐사 자체는 성공적으로 끝났으나 호머가 무전으로 딴청을 피우다가 선도함을 놓쳐 사고가 발생한 것으로 나오며, 무엇보다 산소가 떨어진 직후 호머가 구조되어 3일 만에 깨어난다. 비전문가가 대충 만든 잠수정으로 무리하게 잠항하다 사망한 것과 비슷하다 하기는 다소 애매. 공교롭게도 심슨 가족의 작가이자 제작자였던 마이크 라이스가 사고가 나기 전 이 잠수정을 탄 적이 있다.

• 일각에서는 다윈상 후보감이라는 이야기가 나오고 있지만 실제 다윈상에 오를 가능성은 없다. 만약 스톡턴 러시 혼자서 잠수정을 타고 갔다가 사고가 났다면 몰라도, 동승한 관광객들은 거액의 돈을 지불하고 스톡턴 러시와 그의 회사를 신뢰한 죄밖에 없기 때문이다.[72] 이는 제3자를 사고에 끌어들여선 안 된다는 다윈상 규칙에 위배된다.

• 타이탄호 내파 사고 이후 1년만에 수많은 경쟁사들이 안전을 엄청나게 보강해서 비슷하게 사업 재개를 추진하고 있다.

• 사고 전에 해당 관광 상품에 대해 다룬 기사가 있다. # 2020년 8월 8일 방영된 차트를 달리는 남자 196회에서도 소개되기도 했다. #

[ADT] 대서양 절약 시간제(Atlantic Daylight Time), 일명 '대서양 서머타임'으로, 협정 세계시보다 3시간(UTC-03:00)이나 느려 대한민국 시간대로 계산하려면 해당 시각에서 12시간을 더해야 한다.[2] 폭발(explosion)이 아니라 그 반대인 내파(implosion)에 해당한다. 이 내파는 불과 0.03초 만에 이루어져 고통을 인지할 겨를도 없이 즉사했을 것이라고 한다. 해안경비대의 기자 회견에서도 "catastrophic implosion(파멸적인 내파)"이라는 표현이 사용되었다. 대한민국 언론 보도에서는 내파/내부 파괴/수중 폭발/내부 폭발 등 용어가 난잡하게 파생되어 있으나 영문 외신들은 일관적으로 Implosion을 사용하고, 공학적 정의로는 Implosion의 번역문은 내파가 옳다. 폭발은 힘이 물체 바깥으로 향하는 반면 내파는 힘이 물체 중심 안쪽으로 모이며 선행되는 팽창 과정도 없다. 쉽게 말해 외압에 짓눌리는 현상이고, 때문에 폭발이라고 부를 수 없다. 극도로 짧은 시간 동안 단열 압축이 이루어지며 초고열이 발생하긴 하지만 그뿐으로, 본격적인 연소 작용이 이루어지기 전에 단열 사이클이 이루어져야 하는 밀폐계(system, 이 사례에선 잠수정 압력실)가 먼저 압도적인 압력차로 찢겨 조각나므로 본격적인 폭발까지 연계되진 않는다. 날계란을 예로 들면, 날계란을 전자레인지에 돌려 터지면 폭발, 손으로 꽉 눌러 손의 압력으로 인해 깨지면 내파이다. 일본 관영언론은 폭축(爆縮)이라는 단어를 써서 설명한다. 어감은 폭발과 비슷하지만 결국 뜻은 폭발적으로 줄어듦에 중점을 맞춘 단어다. 즉 내파라는 표현을 쉽게 풀어 말하자면 우리가 종이를 구기듯이 찌그러져 버렸다는 거다.[3] 전문가들은 물과 심해의 압력의 피로 누적으로 인한 선체 손상이나 선체 자체의 설계 결함을 유력한 원인으로 보고 있다.[4] 스톡턴 러시, 해미시 하딩, 샤자다 다우드, 술레만 다우드[5] 폴앙리 나르졸레[6] 해안경비대는 파괴된 잠수정 잔해가 발견됐을 당시엔 시신을 발견하지 못하였으나 일단 생존 가능성이 없다고 판단했고, 내파 당시 일어났을 것으로 보이는 각종 현상이나 수압 등을 고려할 때 훼손된 유해를 발견하는 것조차 어려울 거란 전망이었다. # 결국 6월 29일에 잔해가 인양되면서 발견된 것은 분석조차 난항을 겪는 육편덩어리뿐이었다. 사망 후 배아보다 더 작게 압축된 것이다.[7] 원격 조작형 무인 잠수정.[8] 기묘한 밤의 영상[ADT] [ADT] [11] 파키스탄 대기업 Engro Corporation 부회장이다. Engro는 파키스탄의 재벌 중 하나인 다우드 그룹에 소속된 자회사다. 같이 사망한 아들 외에 딸이 하나 더 있다.[12] 후일 밝혀진 미 국방부에 따르면, 연락이 두절된 이 시점에 내폭 혹은 폭발음을 감지했다고 한다. 즉, 이때 이미 승객들은 사망했다는 소리다.[13] #1, #2, #3, #4, #5, #6, #7[14] 원래 물 속에서는 전파가 거의 나아가지 못하기 때문에 무선 통신은 거의 불가능하다. 초장파를 통해서 수심 최대 100m 정도까지 아주 느린 전송 속도로 무선 통신을 할 수는 있으나 그 정도가 끝. 군용 잠수함들은 레이더는 부상 항해시에만 쓰는 항해용 레이더만 탑재하고 통신용 부이와 음파 소나를 달고 다닌다. 이 잠수정은 모선이 잠수정 위치를 파악해 전해주거나 모선을 통한 문자메시지, 이 2가지로 소통했다고 한다.[15] 항공기의 블랙박스가 붉은색이나 오렌지색인 이유도 바로 이런 사고가 났을 때 찾기 쉽기 때문이다. NASA의 선내 우주복 역시 마찬가지다(수상 수색 구조 훈련 당시, 주황색이 눈에 잘 띈다는 연구 결과에 따라 주황색을 채택).[ADT] [17] 미국 현지 시각 기준으로는 2023년 6월 22일 목요일 아침.[18] #1, #2, #3, #4, #5, #6, #7[19] #1, #2[20] SOS의 모스 부호, 소수단위 두들김 등이 해당될 수 있다.[21] 대한민국의 선박 해양 플랜트 연구소 실험 영상이 수압에 따른 영향을 잘 보여준다. 서서히 압력을 올리는 거라 물체가 갑자기 수축한 뒤 터지지는 않고, 탈수기를 돌린 것처럼 부피가 쪼그라든다.[22] 상대적이라고 하는 이유는 극한의 고압에서도 버티는 환경이나 물질들이 있기 때문이다.[23] 미국의 방송 프로그램 Mythbusters에서 특수 제작한 한 실험 영상에서 수압의 위력을 알 수 있다. 인체 모형을 잠수복에 담아놓고 실험한 것을 영상으로 담은 것으로, 모형이긴 하지만 내부에 내장과 피가 실제와 유사하게 만들어졌다. 신체가 말 그대로 내부 장기를 못 담을 만큼 수축해버리니, 압력차로 안에서 밖으로 터져나오는 것이다. 내파당할 때 확실하게 폭발한다고 할 수 있는 것은 쇳조각보다는 한참 연약한 인체므로, 폭사라고 해도 무리가 없다. 잠수를 통해 천천히 100m까지 진입하면 인체도 버틸 수 있는데, 장비 없이 무호흡으로 잠수한 세계 신기록이 120m이며, 잠수 장비를 사용해서 잠수를 한 신기록은 330m를 넘겼다.[24] 신체가 천천히 가압된 게 아니라 순식간에 막대한 압력에 노출된 뒤, 압축열과 신체 구성 물질 자체의 반작용으로 인한 반동으로 폭발하듯 산산조각이 나기 때문으로 추정된다.[25] 잠수함/정에서의 압궤 사고는 그야말로 탑승원 전원의 목숨을 앗아갈 수 있는 위험한 사고다. 아르헨티나 ARA 산 후안함 침몰 사고 및 인도네시아 낭갈라함 침몰 사건 등이 그 예시다.[26] 타이탄의 경우는 CFRP 소재의 원통형 선체 양 끝에 티타늄 덮개를 씌운 특이한 구조인데, 탄소섬유를 심해 잠수정에 사용한 드문 경우다. 금속과 비교하여 취성이 큰 탄소섬유 강화 플라스틱의 특성 상 더 이상 압력을 버티지 못하게 된다면 우그러지는게 아니라 취성 파괴로 선체가 부러지며 산산조각이 날 것이다. 그럼에도 불구하고 비용과 중량 절감을 위해 탄소섬유를 사용한 것인데, 굉장히 위험한 시도라고 볼 수 있다. 탄소섬유는 차세대 고급 소재로 알려져 있지만, 가볍고 튼튼한 것 말고는 장점이 많지 않다. 인장강도는 비슷한 두께의 강철보다 높지만 압축강도와 충격강도는 금속류에 비해 낮으며, 취성이 커서 크랙이 한 번이라도 난 순간 파손에 엄청나게 취약한 상태가 된다. 괜히 고가의 카본 자전거를 중고로 거래할 때 비싼 돈을 들여가며 비파괴 검사를 하는게 아니다. 게다가 탄소섬유는 압축강도가 인장강도보다 훨씬 약하다는 특성 때문에 최대한 인장응력을 받아내는 방식으로 구조를 설계해야 하는데, 압력이 사방팔방에서 가해지는 잠수정에 쓰기에 적합한 소재가 아니다.[27] 대략 0.03초 만에 잠수정이 완전히 부서졌을 것으로 추정된다는 말이 도는데, 이는 2.6km 수심에서 앞유리가 깨졌다는 상황을 가정한 레딧의 한 유저가 계산한 수치에서 나온 것이다. # 인간의 반응속도는 전문 운동선수라고 해도 0.1초를 훨씬 넘고 보통 0.25초나 0.3초쯤 되므로, 죽는 걸 느낄 수도 없는 속도다.[28] 탐험 관광업체인 EYOS 익스페디션즈의 설립자다.[29] 티타늄 커플링에 부착되어 있어야 할 카본 압력동체가 깔끔하게 뜯겨저 나갔다.[30] 잠수정들의 탑승 인원은 보통 1~3인이다.[31]
신카이 2000의 후속기인 신카이 6500의 구조도. 앞쪽의 조그마한 구체가 내압구획으로 이곳에 사람들이 탑승한다. 좁아 보이지만, 실제 사진을 보면 생각보다 크다.[32] 유튜브 등지에서 흔히 유행하는 유압프레스 실험 영상들만 보더라도, 카본의 압축강도는 알루미늄을 비롯한 금속들보다 떨어지는 모습을 보이는데, 카본의 특성상 당장 여타 섬유 소재들처럼 당겨짐에 버티는 위력에는 능하지만, 안으로 구겨지는 힘의 작용에는 얄짤없는 점을 생각하면, 사실상 외부에 코팅된 소재의 강도만 남는 셈이다. 이 경우에는 외압으로도 힘의 방향이 인장력을 발생시키게끔 벽면이 안쪽으로 파인 역아치 구조로 디자인해야 한다. 물론 이런 디자인은 동체의 크기 혹은 길이가 커질 수 밖에 없을 뿐더러, 모서리 가장자리 부분에 가장 큰 힘이 발생하기에 해당 부분의 강도가 매우 높아야 하기 때문에 현실적인 디자인은 불가능해진다.[33] 挫屈, 축(軸) 방향에 압력을 받는 기둥이나 판이 어떤 한계를 넘으면 휘어지는 현상.[34] 接線彈性係數, 응력 변형도 곡선에서의 접선의 경사 정도. 강철, 탄소 섬유, 유리 등의 선형 탄성 재료에서는 일정한 값을 가진다.[35] 오션게이트 측에서 공개한 스펙에는 관측창의 크기만 표시했고, 두께는 표시하지 않았다.[36] 신카이 6500의 관측창을 보면, 아크릴 관측창의 외부 직경이 내부 직경의 3배에 달한다.[37] 해당 사고로부터 무려 70여 년 전인 1954년 DH-106 코멧이 사각형 창문을 달았다가 응력을 견디지 못하고 2번이나 기체가 공중분해되어 사고 요인이 밝혀진 후 원형 창문으로 창문을 바꾸어 더 이상 유사 사고가 발생하지 않았는데, 스톡턴 러시의 마인드는 50년대 사람들보다도 훨씬 못한 셈이다.[38] CEO 본인이 캠핑월드라는 미국 유명 체인점에서 산 걸 직접 밝혔다.[39] 이를 건물 벽에 설치하듯이 평범한 마운트와 볼트로 고정해놨다.[40] '비상투하중량물'이라 부른다. 대한민국의 법이긴 하나, '잠수선 기준'을 보면, 긴급시 제거함으로써 부력을 얻게 되는 장치로, 안전을 위해서는 단순하고 신뢰성이 높은 방식으로 작동하는 것이 맞다. 문제는 단순한 것과 신뢰성이 높다는 게 항상 양립하지만은 않는다는 것.[41] 이런 식으로 안전에 대한 경시와 무시로 일관하다가 터진 참사로 삼풍백화점 붕괴사고가 있다. 여기서도 회장인 이준이 오직 돈만을 위해 안전에 대한 어떤 신경도 쓰지 않았으며 사고가 터지기 2개월 전에는 토목 공학자들의 건물 붕괴의 우려가 있다는 말을 들었음에도 아무 조치도 취하지 않았다. 더 악질인 건 이 사건의 피해자들이 거금을 내고 여행했는데 안전불감증 CEO 때문에 죽은 것처럼 삼풍백화점 붕괴사고의 피해자들도 비슷해서 사고가 일어나던 날 임원진들은 대책회의를 벌이고 있었는데 여기서 구조기술자인 이학수가 붕괴 위험이 없다고 말하는 실수를 저지르고 이준도 이와 상반되는 긴급보수를 하고 고객들을 대피시켜야 한다는 주장을 한 임형재 소장과 비슷한 의견을 낸 이영길 이사의 주장을 묵살해 참사를 막지 못했다. 운영진이 이럴진대 고객들은 당연히 아무것도 모르고 쇼핑을 했고 결국 백화점이 붕괴되며 사망자가 5백명을 넘는 대참사로 이어졌다.[42] 정작 더글라스 맥아더는 보너스 군대 사건으로 크게 욕을 얻어먹고 좌천되었고, 이후 한국 전쟁에서 중국과의 전면전을 주장하고 군 통수권자인 트루먼 대통령에 항명하면서 미국 정치와 군에서 가장 중요한 문민통제 원칙을 깬 월권 행위로 인해 해임되었다.[43] 개조라곤 하지만, 그냥 아날로그 스틱 위에 막대를 붙인 것뿐이다. 컨트롤러의 아날로그 스틱은 길이가 짧기 때문에 정밀 조작을 위해서 게이머들이 더 긴 것으로 교체하거나 뭔가를 붙이는 경우가 있는데, 그걸 그대로 따라한 것.[44] 당해 2022년 BBC 방송과 잠수정 내부를 함께 촬영한 기사와 인터뷰에서도 구형 로지텍 조종장치를 직접 보여주고 인증했다. 러시 CEO의 설명을 듣다 못해 이마를 탁 치며 실소를 뿜는 기자의 어이상실한 표정은 덤. #기사[45] 해당 컨트롤러는 2005년 출시 당시 듀얼쇼크 2의 대체재로서 많이 활용된 (당시 기준으로) 호평이 많았던 컨트롤러였으나, 동년 11월 게임 컨트롤러계의 혁명이었던 Xbox 360 컨트롤러가 발매된 이후로는 꾸준히 하향세를 탄 제품이다.[46] 불행하게도, 이런 낮은 스틱 내구성은 최근의 퍼스트파티 신형 게임패드들에서 전반적으로 나타나는 특징이다. 스틱의 핵심 부품을 다 똑같은 걸 쓰기 때문. 물론 윈도우 10이랑 호환조차 되지 않는 구형 게임패드보다는 훨씬 나았을 것이다.[47] 그는 전투기 조종사가 되려 했으나 시력이 별로 좋지 않아 신체검사에서 탈락하자, 대신 상업용 항공면허를 따서 맥도널 더글라스에 입사하여 테스트 파일럿으로 근무하였다. 프린스턴 대학교에서 항공우주공학을 전공 했을 정도의 수재였으나, 비행기가 다니는 하늘보다 더 가혹한 심해에서의 조건은 전혀 고려하지 않는 무지한 행보를 보였다.[48] 후술되는 내용으로, 테스트 비행선을 몰고 와서 손님을 초대하는 모습으로 보아, 안전이 없는 모험을 선호하는 마초이즘 기질이 강한 인물이었던 것으로 보인다.[49] 정작 베어 그릴스, 에드 스태포드 같은 생존 전문가들이 항상 강조하며 지키고 있는 것이 안전 제일(Safety First)이라는 것을 상기해보면, 이 주장이 얼마나 위험하고 극단적인 것인지 알 수 있다. 사실 조금만 생각해봐도 스톡턴이 생전했던 말들은 그저 안전장치를 붙일 돈이 아까웠다는 것을 돌려말한 궤변에 불과하다. 온갖 미사어구를 붙이며, 마치 타이타닉 탐사를 하기 위해서는 규제가 있으면 안되는 듯 말했지만, 모든 안전조항을 준수했어도 타이타닉 탐사는 가능하기 때문. 익스트림 레저 업체를 운영할 사업가의 면모로서는 탈락인 것.[50] 이 두 사람은 제임스 카메론의 영화 타이타닉에서 노부부가 침대에서 서로를 껴안은 채 최후를 맞는 모습으로 나온다. '해당 인물들이 나오는 3분짜리 내셔널지오그래픽 영상'(2018. 3) 스트라우스 부부의 딸 미니가 리처드 웨일과 결혼해 아들 웨일 주니어를 낳고, 웨일 주니어가 아들 웨일 3세를 낳고, 웨일 3세가 웬디를 낳았다.[51] 무려 4.2만 리트윗에 24만 좋아요를 받은 풍자화. # 물론 사고 원인이 내파로 완전히 밝혀지기 전이라 당시 좀 더 대중적인 인식인 고장으로 인해 가라앉은 것으로 묘사되었다.[52] 탑승자 700명 중 78명을 제외하고 전원 사망자 또는 실종자 처리되었다.[53] 이 때문인지 대한민국에선 한강 의대생 실종 사건에 묻혀버린 평택항 대학생 사망 사고가 떠오른다는 여론도 있다.[54] 태국 유소년 축구단 조난 사건의 경우 코치 포함 5명 중 4명이 무국적자 난민 출신으로 부유층과는 거리가 먼 이들의 사건이었다.[55] 다만 스톡턴 러시와 타이타닉호의 선장인 존 스미스 선장과 선주인 이즈메이를 동일선상에 둘 수도 없다. 물론 존 스미스 선장이 당대 최첨단 배는 빙산에게 침몰되지 않는다는 맹신을 하고 있었지만 그런 맹신은 당시에 팽배했고, 선장이나 선주나 당시 모두 안전 규범과 관례를 따르며 안전 운행을 중요시하던 인물들이다. 문제는 당시 안전 규범과 관례라는 것이 범선 시대에서 조금도 발전하지 않아서 결국 타이타닉호 침몰이라는 비극으로 귀결되었던 것일 뿐이다. 반면에 스톡턴 러시는 공해라는 점을 악용했고, 비용을 절감하려고 온갖 안전 규범이나 조언 등을 무시했으니, 딱히 누구 탓이라고 하기 애매한 타이타닉 침몰 사건과는 달리 해당 사고는 전적으로 그의 탓이다.[56] 거기다 타이타닉 호 잔해도 110년 동안 심해에 있으면서 대부분이 부식되어 자연 속으로 사라졌는데, 2030년대가 되면 그나마 남아있던 부분도 자연적으로 완전히 사라지게 되어 앞으로는 볼 만한 게 없다. 어쩌면 그게 이번 참사의 중요한 원인 중 하나일 수 있다. 흔적조차 남기지 않고 다 부스러져서 관광 상품으로서의 가치를 잃을 때까지 채 10년도 남지 않았기 때문에 이런 무리한 진행을 했다는 것이다.[57] 더욱이 카메론 감독은 자기 영화에서 브록 로벳이라는 캐릭터를 통해서 타이타닉호 침몰 사건을 그저 흥미로운 이야깃거리나 돈벌이로 보는 것을 부정적으로 묘사했었다. 사실 이는 카메론 본인의 경험에서 유래한 것으로, 심해에서 실제 타이타닉호 잔해 촬영을 하고 온 날 뇌리에서 타이타닉 호의 잔해, 그리고 그 배가 겪었을 끔찍한 재앙이 파노라마처럼 펼쳐지면서 어느새 울음을 터뜨리고 말았다. 진심으로 타이타닉을 위해 울었다고. 영화 결말부에서 브록 로벳은 타이타닉 침몰이 수많은 사람들이 죽어간 비극임을 인지하지 못한 자신을 자책하는데, 정작 현실에서 단순한 관광거리로 여기다가 죽는 사람들이 나왔으니, 참 얄궂은 일이다.[58] 나르졸레는 카메론 감독이 출연했던 타이타닉 침몰 100주년 다큐 'Titanic: The final word with James Cameron'에 패널로 출연하기도 했다.[59] 공교롭게도 작중 잠수함으로 등장하는 사이클롭스는 오션게이트로부터 라이센스를 받은 것이다. 그런데 사이클롭스 잠수함은 이 게임에서 종결급 사양을 자랑하는 잠수함이다.[60] 타이탄 잠수정에 대해서는 '내파, 연구 및 잔해 수확, LiveLeak 미디어물 제작, 그리고 인간의 어리석음에 대한 심해 테스트를 위해 현대 기자재를 '혁신적으로' 사용해서 건조한, 비용 효율적 선박'이라고 표현했으며, 탑승자들을 대놓고 5명의 부유한 등신들(five rich morons)이라고 적어놨다. 또한 "이것은 규제 기관의 승인 또는 인증을 받지 않은 실험용 잠수 선박이며, 신체적 부상, 장애, 정서적 외상 또는 사망을 초래할 수 있습니다."라는 멘트가 마지막에 적혀있는데, 이는 이게 실제 관광 참여자들이 서명해야 했던 서류 내용이었다는 것이다.[61] 실제로 타이탄의 조종 장비로 쓰인 2005년식 컨트롤러다.[62] 주로 마지막 장면에서 로즈가 사망한 잭과 다른 타이타닉 호 희생자들을 만나는 장면이 이번 사건으로 인한 사망자들을 만나는 장면으로 맥락이 왜곡된 채 돌아다닌다. 다만 이는 비단 고인드립의 의도뿐만이 아닌 추모적 의미로 쓰이기도 한다.[63] "대서양 같은 네 눈에 가라앉아, 마치 타이타닉처럼"이라는 구절이 있다. 물론 원곡은 해당 사건이 벌어지기 이전에 나왔으며, 사랑에 빠지는 과정을 타이타닉과 대서양에 빗대 비유적으로 표현한 것이지만, 가사가 너무나도 이번 사건과 절묘하게 맞아떨어졌던 것이다.[64] 미 해군을 전 세계 최강으로 만드는 데에 일조한 하이먼 리코버 대장의 일대기에서 알 수 있듯이, 미 해군의 잠수함 관련 기술자들은 그야말로 세계 최고급의 노하우를 가진 백전노장의 기술자들이며, 퇴역 후에도 전 세계의 해양기업에서 모셔가려고 애를 쓰거나, 아예 군무원으로 군에 남겨놓으려 하는 정도의 인재들이다.[65] 미국 연방법상 나이가 많다는 이유로 차별하는 것은 불법이라 단순히 무례한 망언 정도가 아니라 대놓고 범법을 시인하는 멘트이다.[66] 여기까지 읽으면 스톡턴 러시가 말한 "창의적 영감을 발휘할 수 없다"는 말이 뭔지 어느 정도 알 수 있다. 당연히 전문지식과 경험을 갖춘 잠수함/정 전문가 모두가 이딴 관짝을 보고 똑같이 "위험하다", "안 된다"라고 평가했을 거고, 다들 똑같은 이유로 반대하는 것을 그저 창의적이지 못한 것으로 치부한 거다.[67] 작중 피터 이셔웰은 대기업의 CEO로서 지구로 날아오는 혜성을 잘게 분해시켜 지구에 추락시킬 계획을 세웠으며, 누가 봐도 말도 안 되는 프로젝트를 진심으로 믿고 해당 프로젝트의 안전성에 의문을 제기하는 기술자와 과학자들을 해고했다. 거기다 성공할 확률이 높았던 기존의 프로젝트를 자기 계획으로 대체하겠다는 아집으로 폐기시켜 다른 사람들을 죽음의 구렁텅이로 끌고 갔고, 결말에선 자기 기술로 만든 우주선에 타고 도망쳤다가 스톡턴처럼 끔찍한 최후를 맞게 된다.[68] 기존의 프로젝트로는 그래도 어느 정도 성공의 가능성이 있었으나 피터는 운석이 돈이 될 수 있다며 프로젝트를 바꿨고 또, 프로젝트를 실행할 드론 수도 돈이 아깝다며 여분을 두지 않고 딱 필요한 만큼만 준비했다. 그런데 그 드론 중 일부(4개)가 다른 이유로 파괴되면서 운석을 부수는 것에 실패하게 된 것.[69] 라스베이거스에서 제일 큰 라스베이거스 해리 리드 국제공항은 국제공항이라서 실험 등급 기체의 진입이 안 된다.[70] 제이 블룸은 헬기 조종 면허가 있어서 평소 안전 문제를 심각하게 고려한다고 한다.[71] 결정적으로 친구와 같이 소개 영상을 보다가, 그 구리다고 정평이 난 로지텍 사의 조이스틱을 조종간으로 쓰는 것을 보고 '이건 아니다' 싶어 아버지를 말렸다고 한다.[72] 패키지 여행만 봐도 여행객들이 현지에 대한 지식이 거의 없음에도 여행이 가능한 이유는 현지 가이드와 여행사가 모든 제반 여건을 챙겨주기 때문이다. 그만큼 여행객들은 현지 가이드와 여행사를 신뢰하고, 단체 할인을 감안하면 비싼 금액임에도 기꺼이 지불하는 것이다.