나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2022-08-29 14:49:45

박근혜-최순실 게이트/검찰

파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: 박근혜-최순실 게이트

파일:나무위키+유도.png  
은(는) 여기로 연결됩니다.
사건의 진행 경과에 대한 내용은 박근혜-최순실 게이트/타임라인 문서
번 문단을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
참고하십시오.
{{{#!wiki style="margin:-10px"<tablebordercolor=#c9252b><tablebgcolor=#c9252b> 파일:박근혜 투명.svg박근혜
관련 문서
}}}
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px;"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all;"
<colbgcolor=#f5f5f5,#2d2f34><colcolor=#C9252B> 일생 일생
가족 틀:박정희 가문
18대 대선 제18대 대통령 선거 · 박근혜 정부
비판 비판 · 박근혜-최순실 게이트 · 자질 · 개인처신 (발언 문제) · 역사관 · 사이비 종교 논란 · 민주주의 후퇴 · 박근혜와 최태민의 부적절한 관계 · 중국 전승절 참석 논란
사건 사고 사건 사고 · 박근혜 커터칼 피습 사건 · 박근혜 5촌 살인사건 · 국정원 게이트
지지 세력 친박 · 박사모
별명과 밈 별명 · 박근혜 화법 · 어록 · 줄푸세 · 살려야한다 · 이명박근혜
기타 자택 · 지지율 · 여담 · 육영재단 · 정수장학회 · 신뢰의 리더십 박근혜 · 박근혜는 할 수 있다! · 진박 감별사 · 문고리 3인방
별도 문서가 없는 평가 및 논란은 해당 주제 관련 문서 참고
박근혜 정부와 관련된 문서는 틀:박근혜 정부 참고
}}}}}}}}} ||

박근혜-최순실 게이트
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px"
<colbgcolor=#000> 주요 관련 인물 <colbgcolor=#191919> 박근혜 <colbgcolor=#fff,#1f2023>김기춘 · 우병우 · 안종범 · 문고리 3인방 · 조윤선 · 이재용 · 문형표 · 추명호
최순실 정윤회 · 정유라 · 장시호 · 고영태 · 차은택 · 김종
관련 사건 전개 사건의 배경 · 타임라인 · 나비효과 · 박근혜의 해명
주요 내용 문제점 · 국정 개입 · 인사 개입 · 재단 활동 · 의료 논란 · 세월호 7시간
수사·재판 검찰수사 · 특별검사 · 국정조사 · 재판 · 탄핵 · 구속
기타 언론 · 반응 · 박근혜 정부 퇴진 운동 · 박근혜 탄핵 반대 집회 · 박근혜 석방 집회(2017년, 2018년, 2019년) · 탄핵 부정 세력(영국과 일본의 정치학자들) · 황교안 권한대행 체제
{{{#!wiki style="margin: -16px -10px" 관련 인물 및 단체 관련 문화 및 여담 관련 사건 관련 집회
}}}||}}}}}}}}} ||


1. 개요2. 검찰 수사현황 및 사건 추이
2.1. 9월 29일 ~ 11월 19일의 경과2.2. 11월 20일 중간 수사결과 발표 이후2.3. 독일 검찰의 수사상황2.4. 특검 수사 종료 이후
3. 검찰 수사와 관련된 화제거리
3.1. 정윤회 게이트 라인3.2. 증거 인멸 방조3.3. 황제 소환 논란3.4. 검찰 수사 독립성을 흔들려는 청와대3.5. 대통령의 검찰 조사 거부3.6. 조원동 전 경제수석 구속영장 청구 기각3.7. 돈봉투 만찬 사건
4. 한국 검찰에 대한 불신
4.1. 정윤회 국정개입 의혹 축소 논란4.2. 정운호 게이트 나비효과4.3. 이석수 특감의 내사, 그리고 해임4.4. 한일 전 경위 증언4.5. 최경락 경위의 유가족들 증언4.6. 김영한 전 청와대 민정수석4.7. 정유라 관련 의혹4.8. 청와대의 수사 개입 의혹
5. 그 외
5.1. 네티즌 반응5.2. 시민 반응과 유머성 드립5.3. 재평가되는 검사

1. 개요

박근혜-최순실 게이트에서 검찰의 조사 현황 및 검찰의 행보에 대해 서술한 문서.
파일:external/img.segye.com/20161111002577_0.jpg

2. 검찰 수사현황 및 사건 추이

2.1. 9월 29일 ~ 11월 19일의 경과

2.2. 11월 20일 중간 수사결과 발표 이후

박근혜의 적반하장같이 뻔뻔한 태도에 눈치를 보던 검찰도 보다보다 못해 빡돌아 검찰마저 등을 돌려버린 다음 공격적으로 수사에 들어갔다.

박근혜-최순실 게이트 중간 수사결과가 발표되면서, 시즌 2가 시작됐다.
파일:external/image.kmib.co.kr/201611202121_11120923645797_1.jpg

2.3. 독일 검찰의 수사상황

2.4. 특검 수사 종료 이후

헌법재판소에서 박근혜의 파면이 결정된지 닷새만인 3월 15일, 서울중앙지검에서 박근혜의 소환을 통보하였다. 박근혜 측은 특별한 사정이 없는 한, 검찰 수사에 적극 협조하겠다고 했으나, 그 동안 갖은 핑계를 대며 검찰 조사에 불응해 온 전례가 있기에 그 진위 여부는 확실치 않다.

그리고 이런 기사들이 줄줄이 뜨면서 네티즌들이 경악을 금치 못하고 있는 중. 무슨 말인고 하니, 변호인단 측에서 검찰에 대해 객관적이고 과장이 없다며 특검과는 다른 면모에 경의를 표하고 있다는 소식인 것이다. 그러나 박근혜는 특검에 참석한다 해놓고 시간을 계속 미루다가 결국 불참했는데 어떻게 특검 수사가 과장이 많고 주관적인가를 아느냐는 것이다. 해당발언은 박근혜측에서 지시를 했던 것으로 보인다.

검찰이 3월 27일 구속 영장을 청구했다.# 그후 30일 날 8시간이 넘는 장시간의 영장실질심사를 받은 후 31일 새벽 구속되었다.그리고 지금은 검사가 구치소를 격일로 방문해 조사하며 격일로 조사하고 있으며 정치에의 영향력을 최소화하기 위해 공식적인 대선 유세가 시작되기 전에 기소할 것으로 보인다.

검찰은 국정원이 특수활동비 중 수억원 대의 돈을 청와대 문고리 비서관을 비롯해서 수석실 등 고위관계자들에게 뇌물을 공여했다는 정황을 포착했다. 검찰은 이에 대해 안봉근, 이재만 전 비서관에 대한 체포영장을 집행했으며 국정농단 사건에 국정원이 깊이 연루되었음과 새로운 자금 이동경로가 밝혀짐에 따라 수사는 새로운 국면을 맞을 것으로 예상된다.

3. 검찰 수사와 관련된 화제거리

3.1. 정윤회 게이트 라인

파일:14년16년검찰팀.png

사진출처 2년 전 정윤회 수사팀이 피고인으로 다시 만났다.

이것이 논란이 되는 것이 과거 이 인물의 도주 이력 때문이다.

재경지검의 한 검사는 "이 사건은 정윤회 문건 유출 파동 당시 '국정농단' 의혹이 사실로 확인되고 있는 것이 아니겠느냐"라며 "당시 사건을 담당했던 사람들이 수뇌부에 그대로 남아있는데 수사가 제대로 진행될 수가 있는 구조겠느냐"고 반문했다.

박근혜-최순실 게이트 촛불집회에서 국민들에게 재신임을 받은 법원과 달리, 한국 검찰은 현재까지는 멍청하다는 평이 많다. 국민들의 관심이 집중된 블랙버스트 영화급 박근혜-최순실 게이트에서 대놓고 느슨한 수사를 보여줌으로써 일본에서도 망신을 당하고 있다. 일본방송에서도 한국 검찰을 신뢰하지 않는 분위기.
한국의 검찰은 소위 권력으로부터 독립한 존재로 성립되었나요?
성립하지 않았습니다.
하지 않았다?
삼권분립제도인데요. 실제로는 최고 대법원의 판사도 검찰청장도 대통령이 임명한 것이기 때문에. 검찰의 간부가 청와대에서 수석 비서관을 하고 있으니까요. 복잡하다고 할까. 얽혀 있는 것도 이번에 밝혀졌어요. - 일본 방송 스크립트-

3.2. 증거 인멸 방조

검찰의 소극적인 태도는 사건 배당 단계부터 예견돼 왔다.
파일:1405336551.jpg

3.3. 황제 소환 논란

파일:external/image.chosun.com/2016110600432_0.gif
수사팀장실 茶대접 받고, 휴식중엔 담소… '황제 소환' 현실로

파일:16110700194_0.jpg

파일:external/img.segye.com/20161111002304_0.jpg

파일:external/image.kmib.co.kr/201611111353_61120011061605_1.jpg

3.4. 검찰 수사 독립성을 흔들려는 청와대

3.5. 대통령의 검찰 조사 거부

파일:external/image.kmib.co.kr/201611252029_61110011092558_1.jpg

그 결과, 박근혜는 탄핵을 당했고 구속되기에 이른다.

3.6. 조원동 전 경제수석 구속영장 청구 기각

파일:external/dimg.donga.com/81332210.1.jpg

3.7. 돈봉투 만찬 사건

특검이 종료된후 박근혜-최순실 게이트를 수사해야할 서울중앙지검장 이영렬과 법무부 검찰국장 안태근등이 중심이 되어 검찰 특별 수사본부 검사들을 모아 만찬을 하면서 돈봉투를 돌린 일이 한겨레신문 단독보도로 공개된다.

문재인 대통령은 이영렬,안태근등 사건 주동자들에 대한 감찰을 지시했으며 이영렬,안태근은 사표를 제출했지만 반려된채 현직 검찰 신분으로 돈봉투 만찬 사건의 조사를 받게 된다.

4. 한국 검찰에 대한 불신

국민들의 누적된 사법불신이 터져 나오면서, 음모론 수준의 이야기가 진지하게 받아들여지고 있는 심각한 상황이다.
애초에 이 거대한 정치스캔들의 나비효과 시작이었던 정운호 게이트부터 생각해보자. 이때부터 줄줄이 나온 부패 전관예우 전직 검사가 몇명인가?
첫째. 박근혜-최순실 게이트를 수사할 때부터 문제다. 검찰은 이것을 너무 늦게, 너무 느슨하게 수사했다. 국회와 언론이 사실관계를 밝힐 때까지 검찰은 요지부동이었다. 대통령이 사과 발언을 꺼내서야, 수사를 시작했다. 범인이 자백한 다음 수사를 시작한 꼴이다. 수사를 시작했는데도 검찰은 밍기적거렸다. 최순실이 귀국했는데도 신병을 확보하지 않았다. 그동안 최순실은 증거를 없애고, 증인을 매수했다. 안종범, 정호성도 너무 늦게 수사했다. 최순실을 수사하지 않고 오히려 최순실을 감찰한 특별감찰관을 먼저 수사했다. 느슨한 수사는 신뢰를 얻지 못한다.

둘째. 정치권력이 아직도 검찰을 옭아맨다. 대통령이 검사 인사권을 아직도 틀어쥐었고, 자기 뜻만 고집한다. 거국중립내각이나 2선 후퇴는 전혀 생각하지 않고 있다. 국무총리도 자기 마음대로 임명하고, 민정수석에는 대표적인 정치검사를 앉혔다. 이쯤 되면 권력의 화신이다. 대통령이 지휘하는 구조가 아직도 살아남으면, 주도면밀한 수사 자체가 불가능하다.

위 둘째 부분에 대해 김어준의 파파이스#119에 출연한 채동욱 전 검찰총장의 말을 인용해보자.
김어준: 그러면 검찰은 왜 그렇게 권력의 말을 잘 듣는거에요?
채동욱: (한숨을 들이내쉬며)음... 인사권... 어... 말 잘들으면 승진시키고 말 안들으면 물먹이고... 어... 또 게다가 이 정권 들어와서는 검찰 총장까지 에... 탈탈 털어가지고... 어... 몰아내고 그러면서 바짝 더 엎드리게 되고, 또 검사들이 어... 평범한, 직장인으로 돌아갔기 때문이 아닌가, 그렇게 나름 생각합니다.

이같은 사실은 한 곳을 가리킨다. 검찰 수사 과정 및 결과 모두 국민들에게 불신을 받을 뿐이다. 최순실 대역논란은 검찰이 양치기 소년으로 찍힌지 오래라는 사실을 알린다. 과정이 엉성하면 결과도 의심을 받는다. 대통령을 수사해야, 변곡점이 나온다. 문제는 대통령을 수사해도, 양치기 소년이라는 오점을 벗기가 매우 힘들다.

4.1. 정윤회 국정개입 의혹 축소 논란

"경찰은 힘없는 조직이다." - 최경락 경위-
* 자세한 내용은 정윤회 국정개입 의혹 문서 참조.
* 2014년 연말에 있었던 이른바 '정윤회 문건' 관련 수사에서, 검찰은 문건의 내용보다는 유출에 초점을 맞춘 수사결과를 발표했다
* 정윤회 문건 유출 수사 당시 검찰은 비선 실세 의혹도, 십상시 모임도, 전부 사실이 아니라고 했다. 조응천 전 공직기강비서관과 박관천 전 행정관은 문건 유출 혐의로 재판에 넘겨졌다. 박 전 행정관은 검찰 수사에서 "우리나라 권력 순위는 최순실이 1위, 정윤회가 2위, 박근혜 대통령이 3위"라고 말했다. 진짜 비선 실세는 정씨가 아닌 최씨라는 얘기였지만, 검찰은 완전히 무시했다.
* 당시 검찰이 비선실세의 국정농단 의혹이라는 문건내용에 대해 '찌라시를 짜깁기한 것'이라는 결론 대신 그 진위여부에 대해 철저하게 파헤쳤더라면 지금의 국가적 재앙이 초래되지는 않았을 것이라는 비판을 받고 있다.
* 참고로 박관천 경정 등 박근혜-최순실 게이트의 최초 폭로자격인 사람들은 모두 경찰이었다. 그러나 검찰이 수사지휘권 기소권 모두 독점하고 있어 경찰은 수사를 못 하고 검찰이 수사해 오히려 경찰들이 처벌당했다.
* 경찰과 검찰이 수사권과 수사지휘권을 나눠 갖거나 수사와 기소를 분리하는 서구 민주주의 국가에서는 상상할 수 없는 무소불위 권력을 한국 검찰이 가지고 있는 것이 도마 위에 오르고 있다. 아시아에서 일본 검찰은 완료된 경찰 수사에 대해 필요할 경우 2차적·보충적 수사를 할 뿐이며, 일본에서는 검사 출신 국회의원들이 거의 없다. 일본에서 조차 70년 전에 철거한 검찰 구조를 2016년 현재 취하고 있는 국가는 지구상에 대한민국밖에 없다.

4.2. 정운호 게이트 나비효과

4.3. 이석수 특감의 내사, 그리고 해임

4.4. 한일 전 경위 증언

<중앙일보>와 <세계일보>가 한일 전 경위를 인터뷰했다. 정윤회 게이트의 핵심 피의자였던 한일(46) 전 경위가 10일 “문건 유출자로 지목돼 수사받을 때 청와대 민정비서관실의 회유가 있었다”고 주장했다. #1 #2

한 전 경위는 “그해 12월 8일 오후에 청와대 민정비서관실의 P행정관이 연락해와 ‘문건을 최경락 경위에게 넘겼다고 진술하면 불기소도 가능하다’며 협조를 종용했다”고 말했다. 그는 “바로 전날에 당한 검찰의 압수수색 때 제출한 내 휴대전화에 저장된 내용들을 그가 알고 있었다. 내가 최 경위에게 이런 상황에 대해 이야기했다”고 덧붙였다. 그 뒤 한 전 경위는 “최 경위에게 문건을 넘겼다”고 검찰에서 진술했고, 최 경위는 언론에 이 문건을 제공한 혐의로 검찰 수사를 받았다.

한 전 경위 말이 사실이라면 당시 민정비서관실이 검찰의 보고를 받아가며 사건 조기 진화를 위해 수사에 개입한 것으로 추정된다. 당시 민정비서관은 우병우전 민정수석이었다. 그는 이 사건을 수습한 뒤 수석이 됐다. 한 전 경위는 “당시 압수당한 내 휴대전화에는 ‘최순실이 대통령의 개인사를 관장하면서 대한승마협회 등에 갑질을 하고 있다’는 정보가 들어 있었다”고 밝혔다. 문건 수사 당시 검찰과 민정비서관실에서 이러한 최씨 비리 관련 정보를 입수하고도 묵인했다면 직무유기에 해당할 수 있다. P행정관은 10일 “(한 전 경위와의) 만남 자체가 없었다”고 주장했다.

Q : 왜 2년 가까이 된 뒤에야 털어놓나.
A : “당시에는 너무 무서웠다. 말단 공무원이 청와대·검찰과 맞서려고 하니 겁이 났다. 이제라도 이야기하는 것은 최 경위에 대한 미안함 때문이다. 끝까지 침묵을 지키면 유서가 거짓말이 되지 않나. 고인에게 예의를 지키고 싶었고 이제는 말을 해도 되겠다는 판단도 섰기 때문이다.”

Q : 당시 상황은.
A : “체포 하루 전인 8일 오후 4시쯤 P행정관한테 전화가 왔다. 공중전화였다. 처음에는 서울 남영동의 선배 사무실에서 만났고 이후에 근처 카페로 이동했다. ‘청와대 문건을 복사해서 최경락 경위에게 넘겼다고 진술해라. 그럼 책임을 묻지 않을 수도 있다’고 했다. 하루 전 내가 검찰에 제출한 휴대전화 속 정보들도 이미 알고 있었다. 내가 문건을 복사했다는 내용도 그 안에 들어 있었다.”

Q: '자백하면 불기소 편의’를 보장한 건 도대체 누구인가
A : “내가 ‘(최)경락형도 보호되느냐’ 물으니 ‘두 분 다 얘기하면 할 수 있을 것’이라고 했다. ‘누가 나를 보호한다고 약속한 것인지, 어떤 위치인지 알아야 하지 않느냐’고 물으니 ‘민정비서관 쪽’이라고 했다. 박 경감의 상관(공직기강비서관)이 그쪽(민정비서관)에서 전화받았다고 했다. 그래서 나는 우 당시 민정비서관으로 생각했다. 검찰총장이나 대통령을 바랐다. 그렇다고 실망한 건 아니지만 그 정도 해줄 수 있는 위치의 사람인가가 궁금했다. 높은 사람이길 바랐다. 민정비서관이라 하니 (그런 위치인지) 잘 몰랐다. 그래도 검찰은 청와대 산하이니까 가능하겠다고 생각했다.”

Q : 흔들렸을 것 같다.
A: “내가 복사를 해준 건 맞으니까 흔들렸다. 그래서 최 경위도 배려해 주겠느냐고 물었더니 ‘얘기해 보겠다’고 했다. 최 경위에게 연락했는데 ‘정윤회 문건을 절대로 기자에게 주지 않았다’고 했다. 내가 문건 복사해 준 건 사실이니 그냥 그렇게 말하고 선처받자고 얘기했다. 최 경위가 ‘죽어도 못 한다. 내가 한 짓이 절대 아니다. 너 회유당하면 안 된다’고 말했다. 그리고 곧바로 체포가 됐고 구속영장 기각돼 풀려나자마자 최 경위가 목숨을 끊었다.”

Q: 정말 회유인가.
A: “분명 회유였다. 그들(검찰)도 (문건) 유출경로를 찾아야 했다. 내가 볼 때 검찰에서 당황한 것 같았다. 조응천, 박관천, 우리 넷(한, 최 경위)을 다 같은 세트로 봤는데 단절되니까. 근데 이걸 다 맞추려면 내가 스타트가 돼야 하는 거였다. (내가)복사한 걸 인정해야 스타트가 되는 거였다. 내 자백이 필요했던 것이다.”

Q: 회유 과정에서 이상한 정황은 없었는가.
A: “검찰과 청와대 간 교감은 내가 알 수 없는 영역이지만, (박 행정관이) 녹취록 이야기를 했다. 검찰에서 확보했다는 건데, 직전에 검찰이 압수한 증거물에 대해 말한다는 게 이상했다.”

Q: 청와대 제안에 불응한 뒤 무슨 일이 있었는지.
A: “청와대 회유를 거절하고 집으로 갔다. 그러고 새벽에 교회를 가려고 집을 나서자 (검찰에 의해) 긴급체포됐다.”

Q : 압수된 휴대전화에 어떤 정보가 있었나.
A : “난 그때 승마협회 비리를 조사하고 있었다. 그 휴대전화에 이와 관련한 통화 내용들이 녹음돼 있었다. 최순실이 대통령 개인사를 다 관장한다는 정보도 들어 있었다. 그런데 검찰 수사 때는 아무도 이에 대해 묻지 않았다.”

Q: 검찰이 압수수색해 확인한 녹취록은 뭔가.
A: “정보원과 통화한 녹취록을 담아둔 이동식 저장장치(USB)였다. 그 안에는 최순실씨나 승마협회와 관련해 수집한 첩보도 있었다.”

Q: 당시 최씨와 승마협회 비리를 조사하고 있었다는 건가.
A: “2013년 말에 경북지방경찰청 직원에게서 그해 승마선수권 대회에서 심판 판정과 관련한 소동이 있었다고 들었다. 그때 최씨의 딸 정유라씨 이야기가 나오고 승마협회에서 문제가 생길 것 같다는 첩보를 입수해 차근차근 정보를 수집하고 있었다.”

Q: 최씨나 승마협회 비리에 대해 검찰은 묻지 않았나.
A: “일절 물어보지 않았다. 그 사람들은 문건이나 USB 내용에는 관심이 없었다. 유출에 대해서만 질문했다.”

Q : 승마협회 조사하고 있어서 불이익 받았다는 생각은 안 했나.
A : “그건 내가 알 수 없다. 다만 억울한 측면도 있다. 난 정윤회 문건은 써먹은 적도 없고 사무실에 있는 걸 복사한 죄밖에 없다. 문건을 유포하려고 복사한 것도 아니다. 당시에 승마협회 정보를 캐고 있었던 게 실수였다는 생각이 든다.”

Q: 지금 진실을 밝히게 된 이유는.
A: “솔직히 이런 말을 하면서도 우 전 민정수석한테 박살날까봐 두렵다. 당시에도 너무 무서웠다. 그래서 병원에 입원까지 했다. 고인(최 전 경위)의 명예도 지켜드리고 싶고 이제는 말할 수 있겠다는 판단이 섰다. 당시 도대체 무슨 일이 벌어졌는지 이제 국민이 알아야 한다고 생각했다.”

Q : 지금 심정은.
A : “5개월가량 복역하고 파면돼 퇴직금도 제대로 받지 못했다. 처음에는 공직자라는 끈을 놓지 못해 힘들었다. 20년 넘게 몸 바쳤던 생업이니까. 법정구속이 된 뒤엔 다 놓게 됐다. 이번에 최순실 사태를 보면서 진실은 언젠가 밝혀진다는 희망을 갖게 됐다.”

4.5. 최경락 경위의 유가족들 증언

고인이 된 최경락 경위의 유가족들이 "청와대의 회유와 미행에 시달렸다"고 언론에 폭로했다. #
"시키는 대로만 하면 살려준다고 얘가 '예,예' 대답을 하고… 누가 따라붙었다 이야기 많이 들었죠. '날 누가 미행한다'"
최 경위가 숨진 당일에도 미행이 있었다고 한다.
"변호사 사무실에서 나왔는데 뒤에서 또 사람들이 따라 붙은 거예요.쫓기고 쫓기다가 그쪽(숨진 장소)으로 간 거죠."
최 경위의 유가족은 함께 문건 유출자로 지목됐던 한일 전 경위가 청와대의 회유 사실을 털어놓았다고 밝혔다. "(한 경위는) '이게 다 우병우가 시켜서 한 짓'이고 우리한테 사죄한다고…"

4.6. 김영한 전 청와대 민정수석

김영한 전 수석은 2014년 6월부터 2015년 1월까지 청와대 민정수석을 역임했다.정윤회 게이트에 민정비서관이 검찰 수사 보고를 받아가며 수사에 개입했다는 의혹이 있었다. 그리고 김영한 민정수석은 바로 이 의문을 해명하기 위해 2015년 1월 9일 국회에 출석해야 했다. 김영한 민정수석의 불출석 사유 중 하나는 김기춘 비서실장과의 불화설이라는 썰이 있다. 여야가 정호성 제1부속·안봉근 제2부속 비서관 등 이른바 ‘핵심 비서관’을 출석시키지 않는 대신, 김 수석 출석에 합의한 것에 기분이 상했다는 것이다.

비선 실세와의 연결고리로 지목된 정호성·안봉근 비서관을 국회에 내보냈다가는 ‘비선 실세’ 추궁을 피하기 어렵다. 그렇다고 문건 유출이 중대한 문제라면서 검찰에 수사를 촉구하는 청와대가, 문건 유출 책임자인 민정수석실 관계자 한명 내보내지 않는다면 앞뒤가 맞지 않다. 그래서 두 비서관들 대신 ‘희생양’으로 김 전 수석이 떠올랐고, 김 전 수석이 거부했다는 해석이다.

김 수석이 보고서를 들고 대통령 집무실을 찾아가도 문고리 3인방으로부터 “보고서만 거기에 놓고 가세요”라는 말을 듣고는 해 좌절감을 많이 느낀 것으로 알고 있다는 게 한 지인의 전언이다.

이후, 김영한 수석 땐 국회 출석해야 한다던 청와대가 우병우 수석 때는 안 된다고 해 논란이 일었다.

4.7. 정유라 관련 의혹

4.8. 청와대의 수사 개입 의혹

5. 그 외

5.1. 네티즌 반응


5.2. 시민 반응과 유머성 드립

5.3. 재평가되는 검사



[1] 해당 기사 및 초록창 등 검색사이트에 '검찰 빈상자'를 치면 자세한 내용이 나온다. 여기서는 일단 해당 기사에서 제기한 문제점을 요약하면 저 기사에 나온 6개의 박스는 가득 찼을 경우 거의 150kg에 육박한다. 따라서 두 사람이 들 수 있는 무게가 아니고 들었다 하더라도 저렇게 들면 앞으로 바로 쓰러지는 무게다. 즉, 검찰이 압수수색을 제대로 하지 않았다는 소리다. #[2] 고발 사건이나 인지 사건 등에 부여하는 검찰청 사건번호다.[3] 이때 이른바 기능적 행위지배가 있다고 표현한다.[4] 고발사건이나 인지사건 등에 부여하는 검찰청 사건번호.[5] 다만 본 사건과 뇌물사건, 직무유기사건 모두 불가분의 관계를 이루므로 병합될 가능성도 높다.[6] 청와대 수석비서관은 차관급대우를 받고 있다.[7] 즉 차관급 미만의 국민들은 차고 뭐고 간에 검찰의 조사에 무조선 응하라는 말이라고 해석된다는 여론이 생겼다.[8] 다만 이는 실제가 확인되지 않은 언론의 주장이라는 점을 감안해야한다.[9] 박근혜-최순실 게이트가 터진 후, 주식하는 갤러(진짜 주갤러)들은 실전주식투자 마이너갤로 피신갔다. 주갤이라면 주식은 기본으로 해야하지만 대다수 뉴비들은 주식에 관심이 없다. 디시백과에 의하면, 迂儒들이 주갤로 텔레포팅했고 현 주갤은 주식하는 갤러는 1%로 망한 상태라고. 주갤 망테크. 주갤에서 주식이야기는 이제 아예 없다.[10] 돈봉투 만찬 사건에 연루된 안태근이다.



파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r789
, 번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r789 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)