나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2026-08-22 17:46:16

이대녀


파일:Document_Protect.svg   편집 보호된 문서입니다. 
#!if (문서명=문서명?문서명:calleeTitle) != null
문서의 [[https://namu.wiki/acl/|{{{#!html <span style="color: var(--espejo-link-color, var(--text-color))">ACL 탭</span>}}}]]을 확인하세요.

<colkeepall> 세대 관련 문서
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px; letter-spacing: -.1px; font-size: .85em"		 ←출생연도별←
β·α세대 베이비붐
Z세대 M세대 X세대 86세대
잘파 에코붐 에코 7080세대
→연령별→
신세대 기성세대·구세대·50대 60대
나이/세대/세대 차/코호트/세대 갈등(문제점)/대한민국 출산율/국가별 세대
}}}}}}}}}


1. 개요2. 성향3. 해외4. 여담5. 관련 문서

1. 개요

본래는 이화여자대학교에 재학 중인 대학생을 칭하는 단어[1]였지만 페미니즘, 신좌파의 유행으로 인해 이십대 여성을 칭하는 단어가 되었다. 다른 말로는 이여자(20대 + 여자)라고 한다.

이대남에서 유래됐는데 이대남이 재보궐선거 이전부터 다뤘던 계층이라면 이대녀는 박원순 성폭력 사건 이후 치른 2021년 재보궐선거 이후에 다루는 빈도가 늘어났다. #

2. 성향

20대 여성 역대 전국 단위 선거 민주당계 정당 vs 보수정당 양자 비교[자료출처]
정당 민주당계 정당[3] 보수정당[4]
2020 총선[5] 63.6% 25.1%
2022 대선 58.0% 33.8%
2022 지선 66.8% 30.0%
2024 총선[6] 69.9% 25.9%
2025 대선[7] 58.1% 35.6%
2026 지선[8] 66.4% 27.9%
20대 여성 역대 총선 비례대표 득표율[자료출처]
2020[10] 더불어시민당 미래한국당 정의당 민생당 국민의당 열린민주당 기타
득표율 41.7% 16.6% 14.0% 3.6% 7.3% 3.4% 13.3%
2024[11] 더불어민주연합 국민의미래 녹색정의당 새로운미래 개혁신당 조국혁신당 기타
득표율 51.0% 16.7% 5.1% 2.0% 3.9% 18.5% 2.8%
더불어민주당 압도우위 지지층이다. 비슷한 민주당 지지층인 40대와는 미묘한 차이가 있는데 젠더 이슈가 매우 크게 좌우한다는 점이다. 제21대 국회의원 선거에서 정의당 비례 지지율이 40대보다 미묘하게 높았고 2021년 재보궐선거 때도 여성의당과 진보4정당, 그리고 무소속 신지예 후보에게 15% 정도를 준 집단이자 제20대 대통령 선거에서도 심상정의 지지세가 5% 이상인 유일한 집단이었으며 제22대 국회의원 선거에서 40대가 조국혁신당에 상대적으로 많이 주고[12] 녹색정의당 지지세는 매우 저조한 반면 20대 여성은 더불어민주연합에 무려 50% 이상을 줬으며, 녹색정의당에게 5%를 줬다. 이는 다른 세대에 비해 젠더 이슈가 매우 크게 작용하기 때문이다. #

경제적으론 복지 지향적인 정책을 지향하고 진보적이며 # 사회적 소수자에 대한 차별을 해소하자는 세력[13]을 지지하는 사람의 비율이 다른 성별/세대에 비해 유의미하게 높았다. 현 정당으로 비교하자면 정의당[14]과 여성의당[15]의 중간 정도라고 할 수 있다.

시사인이 감정온도[16]를 조사한 것에 의하면 조선족[17]과 트랜스여성을 제외한[18] 다른 사회적 소수자 집단에 대해선 국민 평균보다 더 우호적인 반면 # 남성에 대한 감정온도는 매우 크게 낮았으며[19] 대신 페미니스트에 대한 감정온도는 유일하게 50보다 조금 높았다.

한편 갤럽의 조사에 의하면 트랜스여성은 여성인가 남성인가 묻는 문항에 19세-29세 여성 33%가 남성이라고 생각하였고 # 제주에서 예멘 난민을 수용해야 되느냐는 질문에는 20대 여성은 32%가 강제출국시켜야 한다고 대답하였다. # 이는 동세대 20대 남성의 트랜스여성은 남성이라는 의견에 19%, 난민을 추방해야 된다고 한 사람이 24%이며 위의 시사인 자료와 조합을 하면 외국인 남성(예멘 난민)[20], 트랜스여성[21]에 대해선 또래 남성에 비해 배타적인 경향을 보여줬다고 보면 된다.[22]

다만 2025년 시사IN의 여론조사#에선 또 다른 결과가 나왔는데, 조선족[23] 과 20대 남성을 제외한 나머지에서 대한민국 평균 이상을 차지하였기 때문이다.

2025년 6월 한국리서치가 조사한 유권자 집단에 대한 감정온도 결과표에서는 20대 남성들의 2030여성들에 대한 부정적 인식은 46%[24] 였지만 20대 여성들의 2030남성들에 대한 부정적 인식은 70%에 육박하여[25] 소위 이대남으로 분류되는 20대 남성들보다 이대녀들이 자국 이성 혐오 성향이 더 강하고 적극적인 것으로 조사되었다. 출처 또한 해당 조사에서 같은 세대에 대한 인식의 경우 20대 남성은 자신들을 38%가 긍정적으로 평가했으나[26], 20대 여성의 경우 56%가 긍정적으로 평가했다. [27]

다만 2026년 9회 지선부터는 이대녀들도 친민주당계 유튜버들의 실언, 부동산 문제 등으로 인해 기존의 민주당 열성 지지에서 벗어나 점차 보수화가 진행되고 있다는 여론조사가 나오고 있다.#, #, #,, #[28]

3. 해외

4. 여담

5. 관련 문서

[1] 실제로 20대 내부의 젠더 이슈가 부각되기 전까진 이런 의미로 쓰는 경우가 많았다.[자료출처] 지상파 3사 출구조사.[3] 더불어민주당, 조국혁신당.[4] 미래통합당, 국민의힘, 개혁신당.[5] 출구조사가 실제보다 더불어민주당 후보를 과소 예측하고, 미래통합당 후보를 과대 예측하여 오차범위 밖으로 크게 벗어났으므로, 이러한 점 유의 바람.[6] 출구조사가 실제보다 국민의힘 후보를 과소 예측하고, 더불어민주당 후보를 과대 예측하여 오차범위 밖으로 크게 벗어났으므로, 이러한 점 유의 바람.[7] 출구조사가 실제보다 더불어민주당 후보와 민주노동당 후보를 과대 예측하고, 국민의힘 후보와 개혁신당 후보를 과소 예측하여 오차범위 밖으로 크게 벗어났으므로, 이러한 점 유의 바람.[8] 지상파 3사 출구조사의 예측치가 실제 득표율보다 더불어민주당 후보를 과다 예측하고, 국민의힘 후보를 과소 예측하여 오차범위 밖으로 크게 벗어났기 때문에 이러한 점 유의 바람.[자료출처] [10] 만 18세~29세, 1990년생~2002년생.[11] 만 18세~29세, 1994년생~2006년생.[12] 다만 40대 여성은 더불어민주연합에 근소하게 많이 줬다.[13] 실제로 차별금지법, 동성결혼에 대한 우호도가 또래 남성에 비해 매우 높았다. # 다만 그 소수자가 어디까지나 젊은 내국인 생물학적 여성 한정일 가능성이 꽤 있는데, 이에 대해선 자세한 건 후술한다.[14] 수뇌부든 당원이든 트랜스젠더에 우호적인 경향이 많이 보인다. 사실 당연한 게 퀴어 당원들의 비중이 상대적으로 높기 때문이다[15] 수뇌부의 성향은 트랜스젠더 의제에서 중립이지만, 당원 내부에서 트랜스혐오 경향이 간혹 보여진다.[16] 현상에 얼마나 우호적인지를 나타낸 정도이다. 100이 최대로 우호적인 것이며 0은 최소이다.[17] 다른 소수자 집단과 달리 여기서만 감정온도가 8점 정도 낮았다. 즉 향후 극우 유튜버들은 이대녀들을 우경화시킬 때 '난민'과 '중국'이라는 두 개의 키워드 축으로 움직일 가능성이 높다.[18] 페미니즘은 트랜스여성을 포용해야 한다는 의견 한정으론 9.1점 정도 낮았다. 근데 재밌는 건 트랜스젠더 자체에 대한 감정 온도는 7점 정도나 높았다는 점이다.[19] 예외가 남성 성소수자인 게이 정도인데 평균보다 감정온도가 13점 이상 높았다. 이렇게 된 이유는 남성에 대한 감정온도가 평균보다 매우 낮은데다, 이성애자 남성에 비해 사회적 약자로 보는 것으로 추정된다.[20] 이는 예멘 난민의 유입 초기에 남성 인구가 많이 유입된 데다 이슬람 극단주의자들의 여성관이 매우 악명 높을 정도로 나쁘고 여성이 남성에 비해 성범죄를 당할 위험성이 높은 것이 한몫했다. 즉 남성이기에 여성에 비해 사회적 강자고 이들이 성범죄를 저지를 가능성도 있기에 배척을 해야 된다는 것. 물론 여성의 성범죄 피해가 상당하고 이에 대한 공포를 감안하더라도, 남성 난민이 먼저 터를 잡고 그 이후 여성 난민이 들어가는 경우가 많다는 점 등을 감안하면, 이것이 결코 이주민에 대한 배타성을 정당화하기 어려운 것도 사실이다.[21] "남성이 여성 화장실에 들어가서 도촬을 하더라도 여성이라고 우긴다면 그것도 인정해 줘야 하냐"가 트랜스여성을 혐오하기 위한 트랜스혐오자들의 주요 논리인데 여성의 성범죄 피해가 상당하고, 이에 대한 공포를 감안하더라도 트랜스젠더는 단순히 "난 여자니까 여자화장실 써야 돼"로 입증되는 것이 아니기에 정당화하기 어렵다.[22] 특히 난민에 대해서는 다른 성별/세대에 비해 독보적으로 추방에 대한 찬성 비율이 높았다. 참고로 난민 의제는 대한민국에서 몇 안되는 중장년층과 노년층에서 우호적인 비율이 높은 의제다. 이유는 당연히 6.25 전쟁으로 인한 월남과 파독 광부 문제 때문이다.[23] 이쪽은 50대 남녀가 제일 높았다.[24] 약간 부정적 18%, 매우 부정적 28%[25] 약간 부정적 9%, 매우 부정적 60%[26] 매우 긍정적 18%, 약간 긍정적 20%[27] 매우 긍정적 38%, 약간 긍정적 18%[28] 다만 본래 20대 여성들은 정치혐오 무당층이나 정치무관심층이 많았으나 2018년부터 적극 지지층으로 변하기 시작했다.[29] 한국이나 미국, 서유럽, 북유럽에 비해서 보수 정당 지지세가 강하다고 볼 수 있다.[30] 실제로 이런 이유로 입헌민주당에서 가장 공들이는 계층이지만, 아직도 답보 상태다.[31] 특히 양당에 적대적이면서 진보성향인 노녹정[32] 실제로 영국의 18~24세 여성은 사회민주주의 경향이 강하다.[33] 실제로 영남과 호남의 트랜스젠더에 대한 감정은 비슷한데, 영남은 전통적인 가부장제, 호남은 개신교의 영향이 강하기에 다른 지점에선 차이가 큰 영호남이 트랜스젠더 등 성소수자에서만큼은 일치한다.[34] 오히려 이쪽은 50대 이상에서 더욱 더 유화적이다. 이유는 바로 파독광부와 6.25 전쟁으로 인한 월남, 그리고 이촌향도 현상 때문이다.[35] 1990년대 중반~2000년대 초는 과도기이다.[36] 사실 이 당시엔 지금과 달리 여자대학교도 보수적이였는데, 이는 여자대학교가 대부분 개신교 선교사가 세우거나, 그게 아니어도 설립자의 성향이 보수적인 경우가 많았으며, 학교 내의 교수나 동문 중에서도 보수진영 쪽과 친분이 있거나 보수진영의 핵심인 경우도 제법 있었기 때문이다. 또한 여성의 대학진학률이 낮았던 특성상 여대가 엘리트 성향도 있었기 때문이다. 물론 이화여자대학교인 경우는 운동권의 지분도 제법 있었다.[37] 사실 586세대가 모두 진보적인 건 아니며, 남성이여도 대졸자가 아닌 이상 여성과 보수세가 엇비슷했다. 즉 소위 운동권 이미지는 586 대졸자 남성(+극소수의 여성)이 주도했다고 봐도 무방하다.[38] 이 시기는 민주당계 정당이 전국 단위 선거에서 연이어 참패하면서 민주당계 정당의 암흑기나 다름없는 시기였다.[39] 2018년 당시 젠더분쟁이 격화되고 2020년 n번방 사건 등을 거치면서 여대에서도 보수진영의 입지가 점점 줄어들어갔다.[40] 특히 2000년대 중반생 여성들의 경우는 1980년대생 여성들이나 1990년대생 여성들이나 2000년대 초반생 여성들보다도 더불어민주당 지지 성향이 더욱 강하고 이전 세대 여성들보다 페미니즘 성향도 더욱 강하다.[41] 실제로 더불어민주당은 노녹정과 달리 전통적인 진보좌파의 정의엔 어긋나지만, 대한민국에선 진보좌파로 묶이는데, 이는 자유주의 vs 보수주의 양당제인 국가에서 흔히 나타난다.

분류