Yak-141 |
1. 개요
Yak-141 "Freestyle" - Farnborough Airshow 1992 |
2. 제원
Яковлев Як-141[1] (NATO 코드명 : Freestyle)[2] | |||
탑승 인원 | 1 명 | ||
길이 | 18.3 m | ||
날개 길이 | 10.1 m | ||
높이 | 5.00 m | ||
날개 넓이 | 31.7 m² | ||
자체 중량 | 11,650 kg (25,688 lb) | ||
기체 내부 연료량 | 4,400 kg (9,700 lb) | ||
최대 이륙 중량 | 120 m 활주 이륙 | 19,500 kg (43,000 lb) | |
수직 이륙 | 15,800 kg (34,840 lb) | ||
엔진 | 주 엔진 | 소유즈 R79V-300 터보팬 1기 | |
통상 및 재연소 추력 | 108 kN (24,210 lbf)[3] 152 kN (34,170 lbf) | ||
호버링 추력 | 137.2 kN (30,860 lbf) | ||
보조 엔진 | RKBM RD-41 터보제트 2기 | ||
엔진당 출력 | 28.4 kN (6,390 lbf)[4] | ||
실용 상승 한도 | 15,000 m | ||
고도 상승률 | 250 m/s | ||
최고 속도 | 해면 고도 | 1,250 km/h | |
고도 11,000 m | 1,800 km/h | ||
비행 거리 | 2,100 km | ||
페리 비행 거리 | 3,000 km | ||
수직 이륙시 비행 거리[5] | 해면 고도 | 650 km | |
고도 10 ~ 12 km | 1,400 km | ||
항전 장비 | 레이더 | 파조트론 Zhuk 다기능 레이더[6] | |
외부 무장 탑재량 | 활주 이륙 | 2,600 kg | |
수직 이륙 | 1,000 kg | ||
무장 장착점 | 5 개소 (주익 4, 동체 1) | ||
탑재 장비 | 고정 무장 | Gsh-30-1 기관포 1 문, 120 발 | |
공대공 무장 | 단거리 | R-60, R-73 | |
중거리 | R-27, R-77 | ||
공대함 무장 | Kh-31A | ||
공대지 무장 | Kh-25 Kh-31P 유도 및 자유낙하 폭탄 80 ~ 240 mm 로켓 포드 | ||
기타 | UPK-23-250 건포드 2,000 리터 외부 연료 탱크 |
3. 역사
1977년부터 설계에 들어가 Yak-41M라고 명명되었으며, 1987년 첫 비행에 성공한 뒤에 1992년 판보로 에어쇼에서 공개되었다. 서방 진영에게 소개할때 Yak-141로 이름이 변경되었고, NATO 코드명은 프리스타일(Freestyle)이다. 초음속 전투기로 4개의 파일런에 MiG-29 수준의 레이더와 항공전자장비, 플라이 바이 와이어 시스템을 갖추어 Yak-38에 비해 뛰어난 공대공 전투 능력과 엔진 성능의 향상으로 넓은 작전 반경을 가졌지만 가장 큰 수요처인 러시아 해군이 어드미럴 쿠즈네초프급 중항공순양함의 스키점프대를 활용해서 Su-33같은 일반적인 함재기를 채용하면서 앞날에 먹구름이 끼었으며, 급하게 서방과 협력해서 판매처를 늘리려고 했으나... 소련이 망하면서 예산 부족으로 인해 중단되었다. 그에 따라 후속 VTOL 프로젝트인 Yak-43과 그 후속 프로젝트인 5세대 스텔스 전투기 Yak-201까지 줄줄이 취소되었다.4. F-35B와의 연관성
흔히 F-35B를 Yak-141의 설계를 이어받은 항공기로 설명하는 경우가 더러 있는데, 이는 엄연하게 틀린 이야기다.부연하자면, 1992년 당시 JSF의 모태가 될 X-35를 개발하던 록히드 측이 야코블레프 설계국 측에서 3대의 비행 불가 Yak-141 기체를 4백만 달러에 인수하였고, 이것이 현 F-35B 모델의 굽혀지는 엔진 노즐을 만드는 데 사용된 것으로 보인다. 정확히는 1960년대 미국에서도 90도 하방으로 굽어지는 노즐을 설계한 적은 있었지만 관련 계획들이 싸그리 엎어지면서 개발이 지속되지 못했고, 록히드 측에서도 이를 가장 먼저 부활시켰으나 실 기체를 만들 비용도 아낄 겸 해서 어떻게 작동하는지 실제 모습도 확인할겸 해서 소련제 기체를 얻어온 듯.
참고로 해당 노즐 설계는 미국이 먼저, 그것도 60년대에 재해함의 함재기를 위해 개발한 물건인데, 위에서 설명한 것 마냥 P&W만 개발한 것이 아니라 미국의 메이저 엔진 제조사는 전부 연구해보던 물건이다. 이는 해당 노즐[7]이 LPL/C라는 수직이착륙기 구조에 있어 핵심적이었기 때문이며, 엔진 개발사들 뿐만 아니라 보잉, 컨베어 같은 당시 미국의 메이저 항공기 제작사들도 이러한 트렌드를 따르고 있었다.
이 중 P&W의 경우 작동하는 실물을 JT8D에 장착하여 다양한 시험을 진행했으며, 컨베어사는 이 3BSN을 기반으로 하여 모델 200이라는 LPL/C 방식의 STOVL 항공기도 디자인한 바 있다. 그렇다가 SCS 계획이 엎어지면서 관련 함재기 계획들도 엎어졌고, 이후 컨베어가 다른 항공기 회사들에 인수합병 되다가 GD가 록마에 인수되면서 그 설계도 또한 같이 록마로 오게 된 것이다. 록마와 P&W, R&R는 여기에 더해 축-가동 리프트 팬이라는 서방 제일의 항공기 제작사와 가스터빈 엔진 제작사들의 기술력이 아니면 만들 수 없는 설계를 접목하여 현재의 F-35B의 추진체계를 만들어낸 것이다.[8][9] 즉 요약하면 3BSN은 60년대에 미국에서, 리프트팬도 20세기 후반 미국에서, 축-가동 리프트팬은 영국에서 나온 물건으로 개발 자체에는 러시아나 소련의 기술과는 관계 없으며, 록히드 마틴이 야코블레프로 부터 얻은 것은 실험 데이터와 실제 작동되는지 등의 여부지 설계가 아니다.#1, #2, #3
5. 관련 문서
6. 둘러보기
소련-러시아의 제트전투기 | |||
{{{#!wiki style="margin:-0px -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px" | 1940년대 | <colbgcolor=#EEE,#333> 미그 | <colbgcolor=#fefefe,#191919>MiG-9 파고 | MiG-15 파곳 |
수호이 | |||
야코블레프 | Yak-15 페더 | Yak-17 페더 | | ||
라보츠킨 | La-15 팬테일 | | ||
알렉세예프 | I-21 | I-212 | ||
1950년대 | 미그 | MiG-17 프레스코 | MiG-19 파머 | MiG-21 피쉬베드 | |
수호이 | Su-7 피터-A | Su-9 피쉬포트 | ||
야코블레프 | Yak-25 플래시라이트-A | Yak-27 플래시라이트-C | ||
일류신 | |||
라보츠킨 | |||
1960년대 | |||
미그 | |||
수호이 | Su-11 피쉬포트-C | Su-15 플래건 | Su-17 피터-C | ||
야코블레프 | Yak-28 파이어바 | ||
투폴레프 | Tu-128 피들러 | ||
1970년대 | 미그 | MiG-23 플로거 | MiG-25 폭스배트 | MiG-27 플로거-D/J | |
수호이 | Su-24 펜서 | ||
야코블레프 | Yak-38 포저 | | ||
1980년대 | |||
미그 | MiG-31 폭스하운드| MiG-29 펄크럼 | ||
수호이 | Su-20 피터-C/D | Su-22 피터-K | Su-25 프로그풋 | Su-27 플랭커 | ||
일류신 | |||
1990년대 | 미그 | ||
수호이 | Su-30 플랭커-C | Su-33 플랭커-D | Su-34 풀백 | ||
야코블레프 | |||
2000년대 | 미그 | MiG-29M 펄크럼-E / "슈퍼 펄크럼" | |
수호이 | Su-30M 플랭커-G | Su-35 플랭커-E | Su-37 "터미네이터" / 플랭커-F | Su-47 "베르쿠트" / 펄킨 | ||
야코블레프 | Yak-130 미튼 | ||
2010년대 | 미그 | MiG-29K 펄크럼-D | MiG-35 펄크럼-F | |
수호이 | Su-34M | Su-35S | Su-57 펠론 / PAK-FA | ||
2020년대 | 미그 | MiG-41 PAK-DP | | |
수호이 | Su-75 "체크메이트" | ||
※ | |||
※둘러보기 : 항공병기 | 러시아·소련군의 운용장비 | }}}}}}}}} |
✈️ 항공병기 둘러보기 | ||||||||||
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px); wword-break:keep-all" {{{#!wiki style="display:inline-block; min-width:25%" {{{#!folding ⠀[ 대전기 1914~1945 ]⠀ {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -10px" | <colbgcolor=#3D3137>1차 세계대전 | 협상군 | 동맹군 | |||||||
전간기 | 프랑스 | |||||||||
2차 세계대전 | 미국 | 영국 | 나치 독일 | 일본 제국 | ||||||
[[틀:2차 세계대전/이탈리아 항공기| 이탈리아 왕국 ]] | 소련 | 노르웨이 | 스웨덴 | |||||||
핀란드 | 덴마크 | 스위스 | 태국 | |||||||
프랑스 | 중화민국 | [[틀:2차 세계대전/체코슬로바키아 항공병기| 체코슬로바키아 ]] | [[틀:2차 세계대전/불가리아군 항공기| 불가리아 왕국 ]] | |||||||
헝가리 왕국 | 스페인 | 만주국 | [[틀:2차 세계대전/몽골 항공병기| 몽골 인민 공화국 ]] | }}}}}}}}}{{{#!wiki style="display:inline-block; min-width:25%" {{{#!folding ⠀[ 냉전기 1945~1991 ]⠀ {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -10px" | 제1세계 | 미 공군 | 미 해군 | 서독 | |||
제2세계 | 소련 | 동독 | 폴란드 | |||||||
제3세계 | [[틀:냉전/유고슬라비아 항공기| 유고슬라비아 ]] | }}}}}}}}}{{{#!wiki style="display:inline-block; min-width:25%" {{{#!folding ⠀[ 현대 1991~ ]⠀ {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -10px" | 북미 | 미 공군 | 미 해군 | 캐나다 | 멕시코 | ||||
''' 중미/카리브 ''' | [[틀:현대전/도미니카 공화국 항공병기| 도미니카 공화국 ]] | 쿠바 | [[틀:현대전/엘살바도르 항공병기| 엘살바도르 ]] | 온두라스 | ||||||
<colbgcolor=#3d3137>남미 | 브라질 | 우루과이 | [[틀:현대전/아르헨티나 항공병기| 아르헨티나 ]] | 칠레 | ||||||
볼리비아 | 파라과이 | 페루 | 에콰도르 | |||||||
콜롬비아 | 베네수엘라 | |||||||||
서유럽 | 영국 | 프랑스 | 네덜란드 | 벨기에 | ||||||
아일랜드 | 룩셈부르크 | |||||||||
중부유럽 | 독일 | 폴란드 | 체코 | [[틀:현대전/슬로바키아 항공병기| 슬로바키아 ]] | ||||||
스위스 | [[틀:현대전/오스트리아 항공병기| 오스트리아 ]] | 헝가리 | ||||||||
남유럽 | 이탈리아 | 스페인 | 포르투갈 | 그리스 | ||||||
루마니아 | 불가리아 | [[틀:현대전/슬로베니아 항공병기| 슬로베니아 ]] | [[틀:현대전/크로아티아 항공병기| 크로아티아 ]] | |||||||
세르비아 | [[틀:현대전/보스니아 헤르체고비나 항공병기| 보스니아 ]]헤르체고비나 | [[틀:현대전/몬테네그로 항공병기| 몬테네그로 ]] | [[틀:현대전/북마케도니아 항공병기| 북마케도니아 ]] | |||||||
알바니아 | 키프로스 | 튀르키예 | ||||||||
북유럽 | 스웨덴 | 노르웨이 | 덴마크 | 핀란드 | ||||||
동유럽 | 러시아 | [[틀:현대전/우크라이나 항공병기| 우크라이나 ]] | 벨라루스 | 몰도바 | ||||||
조지아 | [[틀:현대전/아르메니아 항공병기| 아르메니아 ]] | [[틀:현대전/아제르바이잔 항공병기| 아제르바이잔 ]] | ||||||||
동아시아 | 대한민국 | 일본 | 중국 | 대만 | ||||||
북한 | 몽골 | |||||||||
''' 동남아시아 ''' | 태국 | 베트남 | [[틀:현대전/말레이시아 항공병기| 말레이시아 ]] | 싱가포르 | ||||||
[[틀:현대전/인도네시아 항공병기| 인도네시아 ]] | 필리핀 | 브루나이 | 미얀마 | |||||||
캄보디아 | 라오스 | |||||||||
''' 중앙아시아 ''' | [[틀:현대전/카자흐스탄 항공병기| 카자흐스탄 ]] | [[틀:현대전/우즈베키스탄 항공병기| 우즈베키스탄 ]] | [[틀:현대전/타지키스탄 항공병기| 타지키스탄 ]] | [[틀:현대전/키르기스스탄 항공병기| 키르기스스탄 ]] | ||||||
[[틀:현대전/투르크메니스탄 항공병기| 투르크메니스탄 ]] | ||||||||||
남아시아 | 인도 | 파키스탄 | [[틀:현대전/방글라데시 항공병기| 방글라데시 ]] | 스리랑카 | ||||||
네팔 | [[틀:현대전/아프가니스탄 이슬람 토후국 항공병기| 아프가니스탄 ]] | [[틀:현대전/아프가니스탄 항공병기| | ||||||||
서아시아 | 이스라엘 | [[틀:현대전/사우디아라비아 항공병기| 사우디아라비아 ]] | 이란 | 이라크 | ||||||
쿠웨이트 | 시리아 | 레바논 | 요르단 | |||||||
[[틀:현대전/아랍에미리트 항공병기| 아랍에미리트 ]] | 카타르 | 바레인 | 오만 | |||||||
예멘 | ||||||||||
''' 오세아니아 ''' | 호주 | 뉴질랜드 | [[틀:현대전/파푸아뉴기니 항공병기| 파푸아뉴기니 ]] | |||||||
''' 북아프리카 ''' | 이집트 | 리비아 | 튀니지 | 알제리 | ||||||
모로코 | 수단 | 자유 리비아 (~'11) | ||||||||
''' 동아프리카 ''' | [[틀:현대전/에티오피아 항공병기| 에티오피아 ]] | 지부티 | 소말리아 | 케냐 | ||||||
탄자니아 | 모잠비크 | 우간다 | 르완다 | |||||||
[[틀:현대전/마다가스카르 항공병기| 마다가스카르 ]] | 코모로 | |||||||||
''' 서아프리카 ''' | [[틀:현대전/나이지리아 항공병기| 나이지리아 ]] | 세네갈 | 니제르 | 말리 | ||||||
기니 | 모리타니 | 가나 | 토고 | |||||||
''' 중아프리카 ''' | 차드 | 카메룬 | 가봉 | [[틀:현대전/콩고 공화국 항공병기| 콩고 공화국 ]] | ||||||
콩고민주공화국 | 앙골라 | |||||||||
''' 남아프리카 ''' | 남아공 | 보츠와나 | 나미비아 | 레소토 | ||||||
잠비아 | 짐바브웨 | }}}}}}}}}{{{#!wiki style="display:inline-block; min-width:25%" {{{#!folding ⠀[ 제트전투기의 계보 ]⠀ {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -10px" | 미국 | 러시아 | 프랑스 | 유럽 | 아시아 | }}}}}}}}}}}} |
[1] Yakovlev Yak-141, 야코블레프 Yak-141[2] Yakovlev Yak-36, Yak-38 & Yak-41 The Soviet 'Jump Jets'
ISBN 978-1-85780-287-0[3] 자료에 따라 88.2 kN (19,845 lbf) 으로 표기[4] 자료에 따라 41.6 kN (9,350 lbf)로 표기[5] 내부 연료 만재, 외부 무장 없음[6] 레이더 반사면적(RCS) 3㎡ 수준의 공중표적을 최대 80 km 거리, 소형 수상함을 최대 110 km에서 탐지 가능[7] 흔히 3BSN(3-Bearing Swivel Nozzle)이라 부른다[8] 구체적으로 설명하자면 F135와 같은 터보팬 엔진에서 축을 통해 에너지를 전방의 리프트팬 구동축으로 전달하면 필연적으로 추력은 약해질 수밖에 없다. 하지만 F-35B의 수직이착륙 설계상 엔진 노즐을 통해 나오는 하방 추력 또한 매우 중요하기 때문에 무작정 터빈의 에너지를 전부 리프트팬으로 돌릴 수도 없는 노릇이다. 그렇다면 방법은 두 가지가 있는데, 우선은 터빈과 기어박스의 효율을 최대한으로 늘려서/손실을 최대한으로 줄여서 최대한 많은 에너지가 낭비되지 않고 전방의 리프트 팬 구동축으로 전달하는 것이고, 다른 하나는 터빈에서 얻어지는 에너지 자체를 늘리는 것, 즉 TIT를 최대한 높이는 것이다. 이 중 특히 절대적인 열량인 TIT를 늘리는 것이 뭣보다 중요한데, 실제로 F135는 현재로서는 전무후무한 TIT 섭시 2000도급의 항공기 가스터빈 엔진이다. 그 유명한 F119 조차 TIT가 섭시 1800도 수준인 것을 보면 얼마나 대단한 기술력이 들어간 물건인지 알 수가 있으며, 엔진이 개발된지 장장 10년을 훌쩍 넘긴 오늘날에도 F135를 기술적으로 따라오는 엔진은 미국외에 존재하지 않는다. 물론 이러한 기술적 목표를 달성하기 위하여 F135의 내구성을 다소 희생한 것은 미국으로서도 어쩔 수 없는 일이였다. 당장 X-35의 경쟁자였던 X-32는 F119 엔진을 기반으로 해리어도 사용한 전통적인 리프트 노즐 방식을 사용할 예정이였다.[9] 또한 에너지 총량 및 효율 외에도 간과할 수 없는 것이 터빈에서 리프트팬으로 이어지는 구동축 그 자체인데, 실제 F135-PW-600을 개발함에 있어 가장 큰 기술적 장벽의 하나가 가벼우면서도 얇으며, 동시에 F135의 엄청난 출력을 버틸 수 있는 구동축의 설계였다. 잘 모르는 사람들이야 헬기에 터보샤프트 드라이브 트레인이 쓰이는 것을 예로 들며 F135-PW-600이 별것 아니라며 폄하하곤 하는데, 헬기는 애초에 수직 방향의 추력을 만들어내는 것 만을 고려하여 설계되는 것과 비교하여 F-35는 엄연히 수직이착륙이 가능한 고정익기라는 것을 간과한 것이다. 통상 비행 중 F135-PW-600의 구동축은 사하중 그 자체이며, 더군다나 무장과 연료를 전부 내부 탑재하는 스텔스 전투기이자 전방축 구동방식이라 구동축의 두께가 흡입 유량에 직접적인 영향을 줄 수밖에 없는 F135이기에 더더욱 무게 및 공간적 제약이 심하다. JAST 사업에서 맥도넬 더글라스 컨소시엄이 굳이 리프트팬을 축이 아니라 효율이 떨어지는 가스 구동 방식으로 만든 것은 이유가 있다.[10] 둘 다 VTOL 기능을 가진 함재기라는 공통점이 있다.
ISBN 978-1-85780-287-0[3] 자료에 따라 88.2 kN (19,845 lbf) 으로 표기[4] 자료에 따라 41.6 kN (9,350 lbf)로 표기[5] 내부 연료 만재, 외부 무장 없음[6] 레이더 반사면적(RCS) 3㎡ 수준의 공중표적을 최대 80 km 거리, 소형 수상함을 최대 110 km에서 탐지 가능[7] 흔히 3BSN(3-Bearing Swivel Nozzle)이라 부른다[8] 구체적으로 설명하자면 F135와 같은 터보팬 엔진에서 축을 통해 에너지를 전방의 리프트팬 구동축으로 전달하면 필연적으로 추력은 약해질 수밖에 없다. 하지만 F-35B의 수직이착륙 설계상 엔진 노즐을 통해 나오는 하방 추력 또한 매우 중요하기 때문에 무작정 터빈의 에너지를 전부 리프트팬으로 돌릴 수도 없는 노릇이다. 그렇다면 방법은 두 가지가 있는데, 우선은 터빈과 기어박스의 효율을 최대한으로 늘려서/손실을 최대한으로 줄여서 최대한 많은 에너지가 낭비되지 않고 전방의 리프트 팬 구동축으로 전달하는 것이고, 다른 하나는 터빈에서 얻어지는 에너지 자체를 늘리는 것, 즉 TIT를 최대한 높이는 것이다. 이 중 특히 절대적인 열량인 TIT를 늘리는 것이 뭣보다 중요한데, 실제로 F135는 현재로서는 전무후무한 TIT 섭시 2000도급의 항공기 가스터빈 엔진이다. 그 유명한 F119 조차 TIT가 섭시 1800도 수준인 것을 보면 얼마나 대단한 기술력이 들어간 물건인지 알 수가 있으며, 엔진이 개발된지 장장 10년을 훌쩍 넘긴 오늘날에도 F135를 기술적으로 따라오는 엔진은 미국외에 존재하지 않는다. 물론 이러한 기술적 목표를 달성하기 위하여 F135의 내구성을 다소 희생한 것은 미국으로서도 어쩔 수 없는 일이였다. 당장 X-35의 경쟁자였던 X-32는 F119 엔진을 기반으로 해리어도 사용한 전통적인 리프트 노즐 방식을 사용할 예정이였다.[9] 또한 에너지 총량 및 효율 외에도 간과할 수 없는 것이 터빈에서 리프트팬으로 이어지는 구동축 그 자체인데, 실제 F135-PW-600을 개발함에 있어 가장 큰 기술적 장벽의 하나가 가벼우면서도 얇으며, 동시에 F135의 엄청난 출력을 버틸 수 있는 구동축의 설계였다. 잘 모르는 사람들이야 헬기에 터보샤프트 드라이브 트레인이 쓰이는 것을 예로 들며 F135-PW-600이 별것 아니라며 폄하하곤 하는데, 헬기는 애초에 수직 방향의 추력을 만들어내는 것 만을 고려하여 설계되는 것과 비교하여 F-35는 엄연히 수직이착륙이 가능한 고정익기라는 것을 간과한 것이다. 통상 비행 중 F135-PW-600의 구동축은 사하중 그 자체이며, 더군다나 무장과 연료를 전부 내부 탑재하는 스텔스 전투기이자 전방축 구동방식이라 구동축의 두께가 흡입 유량에 직접적인 영향을 줄 수밖에 없는 F135이기에 더더욱 무게 및 공간적 제약이 심하다. JAST 사업에서 맥도넬 더글라스 컨소시엄이 굳이 리프트팬을 축이 아니라 효율이 떨어지는 가스 구동 방식으로 만든 것은 이유가 있다.[10] 둘 다 VTOL 기능을 가진 함재기라는 공통점이 있다.