문서의 을 확인하세요.
1. 개요
2024년에 이세계 퐁퐁남 웹툰의 2024년 지상최대공모전 2기 1차 심사 통과를 계기로 2024년 10월부터 트위터 페미니즘 성향의 유저를 중심으로 일어난 네이버 웹툰 불매운동.2. 전개
X와 투디갤, 더쿠 등의 여초 커뮤니티 등지에서는 설거지란 은어가 집단 강간에서 비롯되었다는 주장을 하며, 혐오 표현으로 받아들여지는 단어를 사용한 점, 혐오 내용이 포함되어 있다는 점[1], 작가가 여성혐오 성향인 주식 갤러리에 홍보 게시글을 올렸다는 점, 해당 웹툰을 1차 심사에 통과시킨 편집부에 대한 비판 여론등으로 인해 네이버 웹툰에 대한 불매운동을 펼치고 있다.2.1. 네이버웹툰의 불매 조롱 논란
소꿉친구 컴플렉스 불매합니다.
불티나게 매입하기, 불처럼 뜨겁게 매입하기, 불만있는척 잽싸게 매입하기. 불닭 ...[2]
네이버웹툰, 혐오발언 논란에 불매 조롱 의혹…"운영 실수 사과"불티나게 매입하기, 불처럼 뜨겁게 매입하기, 불만있는척 잽싸게 매입하기. 불닭 ...[2]
10월 16일에는 네이버 웹툰 공식 X 계정에 올라온 소꿉친구 컴플렉스라는 웹툰의 홍보 트윗으로 불매운동 조롱 논란이 일었다.# 논란의 내용은 트윗의 '소꿉친구 컴플렉스 불매합니다. 팔로우 불티나게 매입하기, 불처럼 뜨겁게 매입하기, 불만있는척 잽 싸게 매입하기. 불닭....'라는 멘션이 불매운동을 하는 사람들을 조롱한 것이 아니냐는 는으로, 논란 끝에 결국 당일 8시경 해당 트윗은 삭제되었다.
이후 21일에 관련 안내가 늦어진 부분과 게시물로 인해 불편함을 느끼신 모든 분들께 사과 드린다는 요지의 안내문이 올라왔다.# 뉴스1 기사에 따르면 네이버웹툰은 불매운동 발생 전인 지난 달 10일 게시한 홍보글이 마케팅 운영상 실수로 신규 노출되면서 오해를 샀다고 설명했다.
한편 '불티나게 매입'이라는 말은 네이버 웹툰을 영상화한 드라마 정년이의 유튜브 영상 제목으로 다시 사용되었다. 제작사 중 스튜디오N은 네이버 웹툰의 자회사이기도 해 이에 논란이 일자 제목은 수정되었다.#
2.2. '파묘' 및 보복성 검열 요구 논란
불매의 일환으로, 자신들의 입맛에 맞지 않는 모든 요소들을 검열하려는 움직임이 드러나 논란이 되었다. 작가 또는 작품의 과거를 파헤치며 논란으로 삼고 꼬투리를 잡아 검열을 요구하는데, 불매 집단은 이를 영화 파묘에서 따와 '파묘'라고 부른다.이러한 '파묘'의 대상은 주로 남성향 작품과 남성 작가이나, 여성향 또는 여성 작가도 남성 소비자가 어느 정도 있다면 대상이 되기도 했다.
대상이 된 작품 및 작가는 다음과 같다.
2.2.1. 웹툰
- 놀이감
학교폭력 가해자에게 복수를 하는 장면이 '히토미'스럽다고 주장했다.# 방심위에 민원을 제기 했다.# - 마음의소리
'여성혐오적인 컷'이 있다며 주장했다 .# - 무직백수 계백순
룩 백을 표절했다며 주장했다.# 하지만 룩 백은 2021년 7월 19일에 출간됐으며, 계백순은 그 이전부터 카툰-연재 갤러리에서 연재되던 작품이다. 계백순의 작가 지발이 룩 백의 출판사 슈에이샤에 침투해 원고를 빼돌린 것이 아닌 이상 말이 안 된다. - 사형집행관
정신이상자 캐릭터가 광기에 젖은 모습을 아헤가오라고 주장고 있다.# - 수상한 다이어트 클럽
'다이어트 클럽 회원들이 규칙을 어기고 몰래 음식을 먹다 CCTV에 녹화되었다'는 내용을 검열해야 한다고 주장하고 있다.# - 앞집나리
민송아 작가가 여성임에도 남성향에 가까운 성인웹툰을 연재하고 성인용품 굿즈를 만들었다고 공격하고 있다. # # - 연애혁명과 작가 232
4년 전인 2020년에 연애혁명이 음해받았던 내용을 재탕하여 성희롱 웹툰이라며 음해하고 있으며, 작가 232가 팬 커뮤니티인 디시인사이드 연애혁명 마이너 갤러리 활동하고 있다는 빌미로 공격했다.# 애초에 232 작가는 여자다. - 짜장 한 그릇에 제갈세가 데릴사위
응기잇을 연상케하는 표현을 사용했다고 주장하고 있다.# - 플레이어
등장인물의 노출 장면이 15세에 어울리지 않는다고 주장했으며 #, 실제로 검열에 성공했다.# - 히어로 킬러
특정 컷을 아헤가오라고 주장하고 있다.#
2.2.2. 웹소설
- 게임 속 바바리안으로 살아남기, 광마회귀
작중에서 언급된 '흑마법싸개', '저주싸개', '똥싸개' 등이 여성혐오적 표현이라고 주장하고 있다. # - 무신연의 : 여포가 효도를 잘함과 작가 별꽃라떼
2000년 전 삼국지를 배경으로 한 작품에 '여성혐오'가 가득하다며 주장하고 있다. 또한 작가가 노벨피아에서 활동한 전력을 문제 삼기도 했다.#
- 노벨피아 블랙리스트 관련.
페미니즘 진영에선 남성향 플랫폼으로 알려진 노벨피아 출신 작가들이 네이버 시리즈로의 진출이 활발해졌다고 해당 작가를 상대로 별점, 댓글 테러 활동을 벌이고 있다. 다양한 플랫폼에서 이뤄지나, 타 플랫폼에 비하면 무료분 별점, 댓글 테러 행위가 수월한 네이버 시리즈를 중점으로 발생하고 있으며, 웹툰 불매 논란으로 이 테러 활동이 재주목받은 결과, 네이버는 별점 테러 행위와 관련한 시스템 정책 변경을 검토하겠다고 밝혔다.다시 불거진 '성별 갈등'…네이버 시리즈·웹툰 '난감'. 신아일보. 2024.10.11
2.2.3. 기타
- 부드라미
부드라미 작가가 디시일베충이며 한남이라고 주장했다.# 당연히 일베 유저가 아니며, 애초에 여자다. 이후 부드라미의 팬들이 강하게 반발하자, 악성 루머 최초 유포자는 계정을 삭제했다.자세한 내용은 스튜디오 806의 남성혐오 및 원작자 비하 논란 문서 참고하십시오.
- 파댕이 작가
부드라미를 음해한 악성 유저와 동일인물이 '여혐일베한남충'으로 몰아 공격했다.# 여기에 X의 네임드 악성 유저 길티아카이브가 가세하며 비방 내용이 더욱 퍼졌다. 하지만 파댕이 작가는 일베는커녕 디시조차 하지 않던 리그 오브 레전드 한국 커뮤니티, 즉 네이버 카페 유저였으며, 부드라미와 마찬가지로 여자였다. 심지어 파댕이 작가에 대한 음해는 이번이 처음이 아니었고, 2020년에도 이미 트위터 페미니스트들은 '일베 한남'으로 몰아가려다가 실패한 전과가 있었다.
2.3. 뉴토끼 네이버 자회사 음모론 유포
10월 17일, 불매를 주도하던 X의 유저 중 하나가 '네이버가 뉴토끼의 불법행위를 방조하고 있다'는 취지의 글을 올리며 확산되었다. 뉴토끼는 회원가입을 할 때 네이버 메일로 인증 메일을 보내는데, 이를 정말 몰랐냐는 것이다.#하지만 네이버는 이를 당연히 몰라야 한다. 알면 불법 감청이기 때문이다. 애초에 소셜 로그인 시스템은 굉장히 보편적인 계정 생성 방법으로, 설령 불법감청을 하고 있다고 해도 이를 일일이 검수하는 것은 불가능하다.
말도 안 되는 음모론임에도 불구하고, 해당 트윗은 조회수 500만과 리트윗 1만을 넘기며 빠르게 확산되었다.
이후 후속 음모론으로 애니메이션 스트리밍 사이트 라프텔과 불법 웹툰 공유 사이트 툰코의 유착설이 유포되기도 했다.#
2.4. '익명 성명문' 논란
10월 22일, X의 '웹툰 작가 연합'이란 계정은 이번 불매 운동에 대한 신속한 대응을 촉구하는 성명문을 발표했다.#하지만 해당 성명문은 익명으로, 그 누구의 성명도 드러나있지 않은 글이었다. 130여년 전 조선시대에 작성된 사발통문조차 주모자들의 성명이 적혀있었건만, 이 유례가 없는 익명 성명문은 당연히 논란이 되었다.#
해당 성명문에는 226인이 참여했다고 밝혔으나, 진짜 226명인지는 성명이 없으므로 진실은 계정 주인을 제외한 그 누구도 알지 못 한다.
2.5. 공모전 참여 작가에 대한 협박
10월 24일, X 유저들이 공모전에 참여한 지망생들에게 공모전 참여를 철회하라는 협박성 DM을 발송하여 논란이 되었다.#3. 불매 운동 효과
22일 웹툰 업계 관계자에 따르면 네이버웹툰 앱의 일간 접속자 수는 이달 초부터 이날까지 450만명 안팎을 유지하고 있다. 일별 접속자 수와 매출 변동률이 1%대로, 통상 수준으로 집계됐다.3.1. 불매 집단의 구매력에 대한 논란
네이버 불매에 대한 소식이 인터넷 상에서 확산되면서, 웹툰 독자들의 구매력에 대한 논쟁이 불거졌다.X를 비롯한 불매 집단은 자신들의 구매력을 고평가하고 남성 소비자들의 구매력을 평가절하했지만, 드러난 실제 통계는 달랐다. 오히려 웹툰 시장에서의 유료 소비는 모든 부분에서 남성이 더 높았던 것이다.# 심지어 불매의 대상이 된 네이버에서조차 최상위권 웹툰들은 남성 독자 비율이 압도적이었다.#
특히, X에서 자신의 결제 금액을 인증하며 불매의 영향력을 고평가하던 불매 참여자들은 연간 결제 금액이 총 4만원에 불과하던 것으로 드러나, 불매에 참여하지 않는 소비자들의 비웃음을 사기도 했다.#
이처럼 불매 운동이 과연 네이버 측에 실제 타격을 줄 수 있을 지는 미지수다.
3.2. 문피아 유입 증가
불매 집단 일부는 '여혐' 기업 네이버를 불매하고 '클린한' 문피아로 유입되기도 했다.# 하지만 문피아는 남성향 연재처이며 네이버의 자회사이기도 한다.3.3. 무료 회차 별점 테러 감소
불매가 시작된 이후 무료 회차에 대한 별점 테러가 사라지고, 별점이 높아졌다는 주장이 있다.#실제로 여초 집단의 불매가 시작되기 직전에 네이버 시리즈에 런칭된 문피아의 지상 최대 공모전의 수상작들은 '작가가 전작을 노벨피아에서 연재해서', '무죄 추정의 원칙을 언급해서', '작가가 디시인사이드 네임드라서', '표지 여캐 가슴이 너무 커서' 등 온갖 말도 안 되는 이유로 여초 집단의 별점 테러를 받았다.# 그러나 불매가 시작된 이후 해당 작품들은 전부 별점이 복구된 상태다.
4. '설거지론'은 집단성폭행에서 비롯된 용어인가?
불매 과정에서 여초 사이트에서는 설거지론 이란 용어가 '집단 강간에서 마지막에 성폭행을 하는 이'가 '설거지'를 한다는 뜻의 은어에서 비롯되었다고 주장하고 있다.해당 주장을 하는 이들은 2002년 영화 품행제로에서 돌림빵을 설거지에 빗댄 대사나, 해당 영상 1:16:19 경[3] 일요시사의 13년도 기사 '대담무쌍' 중고생 섹스 보고서에서 설거지를 '돌림빵'의 은어로써 소개한 기사 등을 근거로 제시하고 있다.##
그러나 돌림빵 = 설거지 은유가 현재의 결혼 설거지론의 직접적인 유래가 되었는지는 설거지(동음이의어) 2번째 문단이나 설거지론/쟁점 1.4 문단 등에 기재되어 있듯이 확실한 증거는 부족한 상황이다.
일단 결혼 설거지론이 시작된 주갤에서는 설거지 = 돌림빵으로 지칭하는 문화는 전무했다. 해당 주장을 내세우는 측은 디시인사이드의 관련 글 캡쳐본 한두개 정도를 내세우고 있지만#(ⓐ), 이러한 글들은 대부분이 추천 0, 댓글 0, 조회수도 30대 수준의 관심도 못 받은 뻘글로 그 어원이 만들어진 주갤 내에서조차 극 소수의 주장일 뿐 공감을 받지 못하는 주장임을 알 수 있다.
또한 막상 게시물을 살펴보아도 현재 결혼 설거지론의 어원이 집단 성폭행 은어인 '설거지'에서 유래된 것임을 증명하기에는 턱없이 부족하다. 첫번째 캡쳐의 경우 '2010년도 상남자시절 설거지라는 은어는 여자하나 돌려 먹을때 마지막으로 먹는 놈이었는데'라는 글로, 이는 '설거지'라는 단어의 동음이의어로써 그 시절에 설거지라는 단어가 그렇게'도' 쓰였다는 뻘글이지 현재 결혼 설거지론의 직접적인 어원이라는 주장도 아니다. 두번째 캡쳐의 경우도 성폭행 은어로써의 '설거지'가 옛날에 만들어진 은어라고 주장하고 있기에 오히려 현재 부상한 결혼 설거지론하고는 관련이 없다고도 해석할 여지가 있다.
해당 게시물 캡쳐들은 이미 2021년 주갤 등지에서 '결혼 설거지론'이 부상한 이후의 작성된 글들이며, 결혼 설거지론이 부상하기 전 후를 가리지 않고 설거지 = 돌림빵을 의미로 쓰던 흔적은 디시 주갤이나 야갤등을 둘러봐도 찾아볼 수 없다. 기존에 주식 갤러리 유저들이 설거지론을 펼치는 과정에서 여자의 처녀성을 강조하면서 비판받은 적은 있었으나, 집단 성폭행과 연관지어 사용한 적은 없었다.
2021년 클리앙에서도 '설거지론은 돌림빵 은어에서 유래한 저질스러운 단어'라는 주장이 올라온적 있었으나, 대부분의 댓글들 반응은 지금 설거지론은 그런 뜻 아니다, 설거지라 돌림빵 은어라는건 처음 듣는다, 지금 퍼지고 있는 설거지론은 다른 의미다 라는 반대 반응들이 대부분이었다.#(ⓐ)
오히려 현재 불리는 결혼 설거지론의 어원이 주갤에서 탄생했고 주갤에서 결혼 설거지론이 부상하기 이전에 주식 용어로써의 설거지론이 먼저 대두됐던걸 고려하면 주식 용어인 설거지론이 직계 조상에 더 가깝다는 추측이 훨씬 더 합리적이다.
또한 다 떠나서 작품의 제목이 차용한 퐁퐁남은 기존의 성폭행 은어로써의 설거지, 참여정부 설거지론, 주식 설거지론과 무관하게 분명히 2021년 이후 '결혼 설거지론'으로 부터 출발된 용어이다.
애초에 '설거지'란 뜻 자체가 '설겆다'에서 유래된 것인데# 그 자체가 '수습하다'라는 의미가 내포되어있기 때문에 오래전부터 비유적 의미로써 쓰여왔었다. 당장 주식 용어로써의 설거지가 최초로 사용된 사례가 무려 2000년부터 확인되며, 또한 직접적으로 '-론'이라고 붙어 '설거지론'이라고 정형화된 단어 자체 역시 2008년 참여정부 설거지론 논란에서 시초를 찾아볼 수 있다.
한바탕의 잔치가 끝나고 "설거지"가 시작된 지금,투자자들이 해야 할 일은 "테마"가 아닌 "옥석"을 가리는 것이라고 월가 전문가들은 입을 모으고 있다. - 한국경제 <[특파원코너] '묻지마'와 다위니즘 (2000.04.18)>
이런 궂은 일이 불거지면 관례처럼 검찰이 도맡다시피 설거지를 하고,때로는 스스로 한 가닥 주역이 되기도 한다. - 국민일보 <[세상만사] 검찰개혁과 ‘이용호 게이트’ (2001.10.16)>
현정부의 임기는 6개월밖에 남지 않았다. 이런 시점에서 차기 총리는 적극적으로 일을 벌이는 의욕이 지나친 사람보다는 현정부가 지금까지 벌여놓은 일을 설거지하여 마무리짓는 수습형 인물이어야 한다. - 동아일보 <[시론]김일영/철저한 검증이 인준 잣대 (2002.08.20.)>
- 뷰스앤뉴스 - 참여정부측, 이명박의 ‘설거지론’ 정면 반박 (2008-05-07)
- SBS 뉴스 노무현 "쇠고기가 참여정부 설거지? 양심없다" (2008-05-09)
- 오마이뉴스 - "이명박-오세훈 10년 깨끗이 설거지하겠다 (2011-10-13)
- 한겨레 - 전임자 실책 뒷수습 곤욕 김두관은 ‘설거지 지사’? (2019-10-20)
위 기사들을 통해 알 수 있듯, '설거지'라는 단어를 '문제를 뒷수습하다', '뒤치다꺼리를 한다'라는 뜻의 비유로 쓰인 사례는 과거부터 현재까지도 꾸준히 관측된다.
5. 이세계 퐁퐁남의 혐오 표현 사용 논란
- "혐오 웹툰 못 걸렀다"…'퐁퐁남'에 난리난 플랫폼 책임론
- '퐁퐁남' 혐오 웹툰이 공모전 심사 통과…"네이버웹툰 불매"
- 퐁퐁남·강제추행 등 논란에 "네이버웹툰 불매합니다"
- "여성 혐오" vs "창작 자유"…'퐁퐁남' 뇌관 건드린 네이버 웹툰
- "페미 집단" vs "여성 혐오"…'퐁퐁남' 댓글 전쟁에 난감한 네이버웹툰
중앙일보, 한국일보, 글로벌이코노믹, 아시아경제, 머니투데이 등 여러 언론사에서 '이세계 퐁퐁남 작품이 혐오 표현을 담고 있으며, 성별 갈등을 조장한다'는 내용으로 보도하였다. 이에 작가는 자신은 혐오를 조장하지 않으며, 이혼 전문 변호사의 자문을 얻어 실제 사례 및 판례들을 참고하여 각색한 것이라며 실화 기반이라고 주장했다.
6. 관련 문서
[1] ‘좋은 직장에 다니는 순진한 남성이 연애경험이 많거나 성적으로 문란했던 여성과 결혼하는 상황을 설거지에 비유했던 이론이었는데요‘, ‘법이 지나치게 여자쪽에 유리하게 되어있단 것은 저도 알고 있습니다.’ 등의 내용을 문제 삼고 있다.[2] 이는 네이버 웹툰에서 최초로 쓴건 아니고, 원래 있던 돌판 밈이었다.[3] 설거지 부분은 배우들의 애드리브였던 건지, 정작 대본 전문에서 해당 장면은 '잔인하고 비열한 놈이구나.' 까지가 끝이고 그 이후 설거지 대사는 나오지 않는다.