나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-11-09 00:48:30

트위터 페미니즘/사건 사고

파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: 트위터 페미니즘
파일:페미니즘 기호 화이트.svg 페미니즘 관련 문서
{{{#!wiki style="word-break: keep-all; margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"
분파 원류 페미니즘 · 자유주의 페미니즘 (차이 페미니즘) · 래디컬 페미니즘 (TERF · TIRF · SWERF · 정치적 레즈비어니즘 · 문화적 페미니즘) · 상호교차성 페미니즘 (트랜스페미니즘) · 사회주의 페미니즘 (아나카 페미니즘) · 보수주의 페미니즘 (안티포르노 페미니즘 · 페모내셔널리즘) · 마르크스주의 페미니즘 · 성 긍정 페미니즘 (립스틱 페미니즘) · 종교 페미니즘 (불교 페미니즘 · 기독교 페미니즘 · 이슬람 페미니즘) · 그 외 (제국주의 페미니즘 · 파시스트 페미니즘)
주장하는 이론 강간 문화 · 디폴트 여성 · 미러링 · 상호교차성 · 성인지 감수성 · 성차별 · 성 상품화 · 성적 대상화 · 양가적 차별 · 여성혐오 · 여성폭력(여성살해) · 여성 서사 · 유리천장 · 젠더 권력 · 젠더블라인드 · 핑크 택스
관련 문서 페미니스트 (남성 페미니스트 · 영페미) · 운동 · 도서 · 영화 · 역사 (1세대 · 2세대 · 3세대 · 4세대) · 여성 단체 · 여성 정책 · 여성사 · 여성주의 성 전쟁 · 68운동 · 서프러제트 · 비혼 비출산 · 탈코르셋 운동 · 토플리스 운동 · 쿠투 운동 · 페미위키 · 부모 성 함께 쓰기 · HeForShe · FPOV
비판 및 논란 · 속어 안티페미니즘 · 페미나치 · 여성 우월주의 · 루이스의 법칙 · 남성혐오 · 자국 이성 혐오 · 뷔페미니즘 · 만물여혐설 · 페미니즘은 돈이 된다 · 페미니즘은 지능의 문제 · 쿵쾅이 · 여쭉메워 · 트페미 · TERF의 섬 }}}}}}}}}

1. 개요2. 개별로 등재되지 않은 사건 사고3. 개별로 분리된 사건 사고

1. 개요

트위터 페미니즘 계열에서 저지른 사건 사고를 정리한 문서. 너무 길어서 개별로 분리했다.

참고로 본 문단에는 페미니즘, 워마드, 메갈리아 중심 사례를 제외하고 트위터 페미니스트를 통해 특정 사건, 특정 집단과 연관 된 사례에 대해서만 서술할 것을 권장한다.

2. 개별로 등재되지 않은 사건 사고


파일:CC-white.svg 이 문단의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r661
, 번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문단의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r661 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

3. 개별로 분리된 사건 사고

3.1. 사이버 불링

3.1.1. 종현 사이버 불링


한때 트페미들이 종현을 향해 마녀사냥과 사이버 불링을 한 적이 있었다.


위 유튜브 영상 초반[8] 7초~1분까지 당시 라디오 녹취록을 들을 수 있다.

2015년 7월 12일 라디오 방송에서 디어 클라우드 나인과의 대화 중 뮤즈의 개념을 언급하면서 "여성은 예술가들에게 시를 쓰게 하고 노래를 부르게 하고 영감을 주는 축복받은 존재"인 것 같다고 언급했다. 그런데 트페미들이 이를 '여혐'이라고 주장하였다. 그 이유는 '여성도 예술가가 될 수 있고 시를 부르고 노래를 부르는 주체적인 존재가 될 수 있는데, 항상 남성 예술가들에게 영감'만' 주는 수동적인 존재라고 말했다', '여성을 그저 창작 도구로써만 여긴다.'는 식으로 확대해석했다. 이에 대해 종현은 다음과 같이 트위터로 해명하였다.
여성을 창작을 위한 도구로 보는 것이냐는 이야기를 하시는데, 창작을 위한 도구로써 쓰이는 것은 세상 어디에도 없습니다. 존재하는 무언가를 예술로 표현할 뿐입니다.
축복을 받은 존재이고 나에게 영감을 주는 존재라는 말이 나보다 아래에 있다는 의미가 아닙니다. 영감의 대상은 상하를 막론하고 존재합니다.
파일:20171226_064547.png

심지어 종현은 논란에 대해 적극적으로 해명하기 위해 한 트페미에게 1:1 대화까지 하였다. 대화 전문. 당시 종현은 이 트위터리안에게 직접 자신이 오해를 산 부분이 어떤 부분이었는지 물었고, 또 문제의 '뮤즈' 표현에 대해서도 자신의 의견을 차분히 펼쳤다. 또한 이야기의 해석은 여러 모로 될 수 있으니 조금 더 배려하겠다고 말했다.
저는 개인적으로 멤버들을 뮤즈로 곡을 썼다고 인터뷰한 적도 있어요. 남성도 여성도 뮤즈로서 자리할 수 있죠. 해석의 방향이 달라 안타깝습니다.
1년 후에도 이와 비슷한 일이 발생하는데 이번에도 트위터가 온상지였다. 이번에는 종현이 성소수자들을 혐오했다는 이야기가 퍼져나갔다. 트페미들이 문제삼은 내용은 종현이 첫 솔로 콘서트에서 한 남성에게 "성향은 존중하지만 전 그쪽이 아니다"는 식으로 농담했다는 논란이었다. 일부 트위터리안들은 "왜 성소수자들을 '그쪽'이라 표현하느냐"고 말했다. 그러나 실제로는, 종현은 '그쪽'이라는 표현은 사용하지도 않았으므로 이는 괜한 트집이었다. 심지어 5~6년 전 종현의 한 마디까지 도마 위에 올랐다. 종현이 '그런 취미'라는 단어를 사용했다는 것이다. 이 때 역시도 종현은 상세하게 피드백을 했고 상처 입었을(?) 누군가를 위해 해명하고, 거듭 사과했다.
그쪽이라는 단어가 어딘가에서 성소수자를 이르는 관용적 표현으로 사용된다면 무지했던 저의 실수가 될 수 있습니다. 그렇다면 이 부분도 사과드립니다.
여성 트페미들이 종현의 해당 발언이 게이 혐오라고 난리를 칠 동안, 정작 남성 게이들은 다른 반응을 보였는데, 이러한 논란에 대해 진짜 성 소수자 커뮤니티 사이에서는 '저게 왜 성 소수자 혐오임?'이라는 의아해하는 반응을 보였었다. 오히려 '이쪽 계열' 혹은 '저쪽 계열'이라는 식의 언급은 성 소수자들 역시 많이 사용하고 있기 때문이다.[9] 심지어 종현 문서의 네티즌 종현 목차에도 언급되어 있듯이 종현은 이전부터 성 소수자를 응원하는 대자보를 붙이는 등의 활동도 많이 해왔기 때문에, 국내 성 소수자들이 매우 긍정적으로 바라보고 있는 인물이었다.

따라서 트위터를 통해 종현을 성 소수자 혐오자라고 마녀사냥한 인물들은 실제 게이들이 아니라, 정작 게이들은 종현을 긍정적으로 생각하고 있는데 전혀 관계도 없는 트페미들이 애꿎은 프로불편을 한 것이라고 볼 수 있다.

3.1.2. 코스어 레나천사 사이버 불링 사건

트위터 내 PC성향 및 페미니스트 추종자들이 '레나천사'라는 닉네임의 한 코스어가 일하는 세포혈소판 캐릭터코스프레 한 것을 트집 잡아 여아 캐릭터 성 상품화라고 주장하며 마녀사냥을 한 사건이다.
파일:8YruFaP.jpg
코스프레 사진

레나천사라는 코스어는 실제 캐릭터의 스타일, 느낌과 비슷하도록 코스프레하는 게 아니라, 남성 캐릭터든 여성 캐릭터든 의상만 유사할 뿐 자신의 근육질 몸매를 드러내어 코스프레하는 일종의 개그성 코스어로 유명했다. 2018년 8월부터는 일하는 세포의 적혈구나 백혈구 등 여러 캐릭터들을 코스프레하기 시작했고, 8월 20일에는 혈소판 캐릭터를 코스프레하였다. 일하는 세포에서 혈소판 캐릭터는 어린 아이들의 모습을 한 캐릭터들이다.

파일:Dk_7V4NVsAASJYQ.jpg
파일:Dk_7V4QVAAEs47M.jpg
파일:Dk_7V4PVAAAFpko.jpg

혈소판 캐릭터 코스프레가 올라간 이후, 일부 트페미들이 여자 아이 캐릭터의 옷을 찢어서 가슴이 노출된 코스프레를 했다고 이것이 여아 캐릭터를 향한 성 상품화라고 비판하였으며, 더 나아가 단순히 여성 캐릭터를 희화화하는 듯한 코스프레 자체가 여혐이라고 주장하며 비난하는 등 악의적인 비방이 이어졌다. 당연하게도 트페미들은 남성 캐릭터 희화화 코스프레는 남혐이라는 소리는 안한다 이 외에도 레나천사가 과거 카가미네 린 코스프레를 하였을 때 담배를 물고 있던 걸 가지고 미성년자 캐릭터가 담배를 물고 있는 코스프레를 했다는 것을 문제삼는 목소리도 있었다.

한 코스어 김모씨 역시 레나천사를 비판하는 글을 올리며 공론화에 나섰다. # 그런데 이 코스어는 이전에 "코스프레는 취미 생활인데 남이 뭐라뭐라할 자격은 없다"라고 말한 적이 있는데, 정작 본인이 그 짓을 하고 있어서 내로남불이라고 비판받고 있다. #

우선 레나천사는 한 차례 사과문 및 입장문을 발표하였고,[10] 글 말미에 더 이상 여성 캐릭터의 경우 가슴 노출을 하지 않겠다고 선언했다.

파일:Dk_7V4NUYAAIKgN.jpg

하지만 그럼에도 불구하고 트페미들은 '남성 캐릭터는 가슴 노출해도 되지만 여성 캐릭터는 가슴 노출 안 할 것이라는 사고방식 자체가 여혐'이라며 비판하였다. 여캐든 남캐든 둘 다 가슴 까지 않으면 만족하는 건가 위 첨부된 스크린샷은 그나마 정중하게 말한 몇 안되는 사례고, 실제로는 레나천사를 향한 트페미들의 도넘은 인신공격과 비하발언이 훨씬 많았다.
여러분에게 묻습니다. 제가 그동한 코스들이 문제였고 그게 코스 쪽 사람들한테 질타 받고 욕 먹고 금지 당하고 사과해야 할 큰 죄입니까? 판단은 여러분에게 맡깁니다... #(삭제됨)
ㅋㅋㅋ 아 기가 막히네... 이번 맨션은 그냥 안 들은 걸로 하겠습니다. 뭐? 남자 노출도 생각해달라고? 혈소판 유두 노출은 내가 이해는 했지만. 남자 유두 노출 자제라면 그동안 유두 노출했던 남성 코스어들은 뭐고 아예 내가 하는 코스는 그냥 아예 하지 말라는 소리로 밖에 안 들림. 너무하잖아!
대놓고 예기해 보자 혈소판이 어린 여자 캐릭만 있냐? 혈소판이 단일 캐릭터이긴 보단 남자 캐릭도 있는 복수 캐릭터인데 그것을 여자아이로만 한정해서 생각하는것도 아니라고 생각 하는데? 머리만 장발이면 다 여자 혈소판이고 내가 무슨 성적대상화 로 코스 한거냐? 내가 부르마 입고 코스함?
그냥 조용히 넘어갈려고 했는데 한번 봐주니까 이제 아예 복근 보이지마라 남자 노출 하지마라 이러다가 나 코스계에서 꺼져달라고 소리도 나오겠네 ㅋㅋㅋ 아 취소 나 입장글 다 삭제한다 말같은 소리를 지껄어야지 정도것 타협하든 하는데 이건뭐 말도 안되는 개같은 논리로 사람 병신으로 취급하네
앞으로 내꼴리는대로 코스 할거고 아 그리고 그렇게 보기 싫으면 블락 하거나 뮤트를 해 그런 좋은 기능 쳐 남기고 남의 트위터 염탐하고 맨션 쳐 보내지 마시고요 최대한 이해 하려고 노력하고 맞춰보겠다 했는데도 이런 개소리 나오면 히잡 쓰고 코스할까?
그래 저 논리 대로면 나 남자,여자 코스 두개다 일관성 있게 상의탈의 하고 유두 보이는것도 가능하네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오예~!성인의 캐릭터 생각하라고? 그럼 만약 성인버젼 한다고 하고 코스하면 그건 또 무슨말 할까요?
참 서코에서 규제 때문에 문제인데 나는 내가 집에서 쳐코스해도 서코처럼 규제 당하네 나는 인권도 없냐? ㅋㅋㅋ 애니 캐릭만 인권이냐? 사람이 먼저다! ()
결국 트페미들은 레나천사를 향해 집단적인 욕설, 협박, 사이버 불링, 남성혐오 발언 등을 이어가기 시작했고 결국 레나천사는 위 트윗들을 모두 삭제한 채 아래와 같은 트윗을 남겼다.
이런저런 이야기 나오는데 제발 저기 언급된 분들 트위터 가서 테러하거나 직접 트페미다 비속어 같은말은 삼가주세요. 전 남녀 편가를 생각 없고 그런씩으로 상대방 한테 심한말 하는건 아니라고 봅니다. 제발 그분들 트위터나 여기서 그분들 욕은 삼가주세요 부탁입니다.
지금 제입장을 이야기 할까 합니다. 저 걱정해주시고 좋아해주시는거 감사드립니다. 하지만 이사건으로 그분들에게 심한 욕설이랑 폭언이 쇄도 되고 그런 상황을 보니 지금 너무 심각한 상황이라 전 그런 싸움을 원치 않으니 부탁인데 욕설이랑 트위터 찾아가서 폭언이랑조롱은 자제 부탁드립니다
하지만 이사건에서 저는 재입장을 표현 했고 이번일로 그분들에게 피해를 본건 사실이고 저는 제가 이번일로 잘못했다고 생각하지는 않습니다. 이번일로 솔직히 저는 큰상처를 받았고 사과는 오히려 제가 받아야 할 입장이기도 하고요.
그리고 일이 너무 커졌고 너무 서로 심한 욕설이랑 비난이 일어나서. 오늘 올린글과 관련된 글들은 모두 삭제 할것이며. 당분간 상황이 정리 될때까지 당분간은 트위터 접속은 안할까 합니다. 다시 한번 죄송드리며 저를 걱정해주시고 좋아해주신거 감사드립니다. 그럼 이만 ()
레나천사는 트위터 프로필 소개문도 <내가 원했던 코스 생활을 꿈꿨지만 그게 안돼서 아쉽네... 즐거웠다 나의 추억이 였던 트위터.....>라고 바꿔놓은 채, 트위터를 아예 떠나게 되었고 이후 디시인사이드 코스갤에서 활동중이다.

3.1.3. 일러스트레이터 흑요석 사이버불링 사건

한 번도 아니고 여러 번 트페미들에게 사이버불링을 당했는데, 그 사례를 나열하면 다음과 같다.

3.1.4. 일러스트레이터 샬이 사이버불링 사건

"남자였어?"라는 말과 함께 여자이면 빨아주는 줄 알고 "넷카마짓 한 거 아니냐"라는 말들과 "어쩐지 그림이 빻았더라", "여자인 줄 알고 그냥 참고 있었는데 에바네", "X친 처음부터 쎄하다 했다" 등등의 말 이후로 남성 일러스트레이터 샬이가 여캐를 성 상품화한 그림에 마음을 눌렀다거나, 2016년도 그림을 가져와 비난을 하며 여캐 성 상품화 그림을 그리는 일러스트레이터들과 맞팔한 관계라는 이유로 공격을 받았다. 이후 마음함 논란은 주작으로 밝혀졌다.

이 사건이 악질인 이유는 딱히 논란이 될 만한 일을 저지른 적이 없는 사람을 그저 남자라는 이유만으로 없는 일까지 지어내서 공격한 사태이기 때문이다. 이후 샬이는 2016년도 당시 그림은 인정하고 반성글과 해명문을 올리고 모든 팔로우를 해지하였다.

웃긴 건 샬이는 애초에 성별을 숨기려고 한 적이 전혀 없다. 그냥 트페미들이 이쁘장한 그림체 보고 여성 일러스트레이터라고 지레짐작했던 것 뿐이다.

3.2. 오버워치 팬아트 화이트워싱설 주장

2016년 9월 10일, 한 작가가 그린 오버워치 팬아트에 대해 트페미들이 단순히 캐릭터 피부가 원본보다 조금 하얗다는 이유로 이것을 화이트워싱이라고 주장하는 일이 발생했다. 정리 자료. 결국 이 날 트위터 실시간 트랜드가 '화이트 워싱'으로 장식되는 일이 있었다.

애초에 화이트 워싱이란 흑인 캐릭터를 백인 배우로 캐스팅하는 영화계 용어기 때문에, 단순히 흑인 캐릭터의 피부가 하얗게 그려졌다는 걸 화이트 워싱이라 부르는 건 명백한 단어 왜곡인 건 둘째치고, 그렇다고 그 그림이 백인처럼 그려진 것도 아니다. 누가 보더라도 명백한 흑인 피부색이란 걸 알 수 있었다. 게다가 작가마다 그림체나 채색 스타일이라는 게 각기 다르기 때문에 실제 해당 캐릭터의 피부색과 완전히 동일하게 그려야 하는 것도 아니고, 그렇게 치면 그 외 캐릭터를 구성하는 다른 색상들도 실제 해당 캐릭터와 완벽히 100% 일치할 수는 없다. 해당 작가는 옷이나 머리카락 등 다른 색들도 밝은 색감으로 그리는 유저였다. 결국 이 유저가 직접 자신의 원래 색감이 그렇다고 주장하였음에도 트페미들은 꾸준하게 화이트 워싱이 맞다면서 마녀사냥과 사이버 불링을 일삼고 사과를 요청하였다.

실물 사진만 하더라도 보정이나 필터에 따라서 전체적인 느낌이 밝아질 수도 어두워질 수도 있는데, 더욱이 2D 그림이라면 당연한 말이다. 아이러니한 건, 정말 외국의 SJW 사이에선 실제로 사진 어플 중 자동으로 화사하게 해주는 필터가 있는 어플은 흑인이 찍으면 백인처럼 된다고 화이트 워싱이니 삭제하라고 주장하는 일도 있었다(...) 국내에서도 비슷한 사례가 있었는데, '록산 게이'라는 한 외국의 흑인 여성이 쓴 책의 국내 출판에서 이 록산 게이의 사진이 흑백 처리되어 삽입되었다. # 그런데 이를 두고 한국 트페미들이 '흑백으로 처리하니까 백인 같아 보인다'라며 해당 출판사를 향해 항의하였으나, 정작 록산 게이는 "That picture isn't white washing. It's a black and white version of my headshot.(그 사진은 화이트워싱이 아닙니다. 그저 제 얼굴 사진의 흑백 버전일 뿐이에요.)" #() 라고 답하자 한국 트페미들은 데꿀멍 했고 트윗을 삭제하거나 계폭을 하였다.

3.3. 트페미 청년다방 몰카 누명 사건

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 트페미 청년다방 몰카 누명 사건 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.

3.4. 이수역 폭행 사건

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 이수역 폭행 사건 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.

3.5. 러브앤프로듀서 성우 교체 논란

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 러브앤프로듀서 성우 교체 논란 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.

3.6. 한국 페미니스트 명탐정 코난 사과 요구 사건

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 한국 페미니스트 명탐정 코난 사과 요구 사건 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.

3.7. 어글리후드 팬덤 내 분쟁

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 어글리후드/논란 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.
일부 몰지각한 독자들이 과도한 검열을 빌미로 사이버불링 및 테러를 해서 단순히 작품을 좋아하던 일반 독자들이 피해를 입은 것은 물론이요, 팬덤 자체가 풍비박산 나버렸다. 무엇보다도 특별히 페미니즘과 관계된 발언을 한적이 없는 작가도 죄없이 욕을 먹고 있으며, 작품은 메갈만화라는 오명을 써버렸다.

3.8. 교보문고 남성혐오 게시글 공유 논란

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 교보문고 남성혐오 게시글 공유 논란 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.

3.9. aespa 사진작가 윈터 불법촬영 누명 사건

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 aespa 사진작가 윈터 불법촬영 누명 사건 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.

3.10. 블루 아카이브 트위터 공격 사건

블루 아카이브에 나오는 게임 캐릭터인 토요미 코토리가 한섭 트위터에서 공개되자 트페미들이 몰려들어 인용으로 비난을 퍼부었던 사건. 게임 내의 시모네타가 의외로 상당한 수준이다보니 대부분 유저들은 언젠가 벌어질 일이라고 예상하고 있었지만 벌써부터 불탄 것은 의외라는 반응이 많았다. 물론 트위터에서 남성향에 맞춰진 캐릭터 디자인에 인용으로 난동이 벌어지는 건 흔한 일이다보니 외부 커뮤니티에서는 갓겜 인증해줬다고 비웃고 공식에서도 무대응으로 일관해서 반 페미니즘 성향이 짙은 남초 커뮤니티에서는 웃음거리만 되었다. 이런탓에 제일 불탈 것이라고 예상했던 이즈미모토 에이미가 한국 트위터에서 공개되었을 때는 오히려 강 건너 불구경하려고 기다리던 유저들이 몰린 탓에 트페미의 공격은 절반 정도밖에 안 됐다.[11]

3.11. 킬링 스토킹 드라마화 루머 유포 사건

레진코믹스에서 연재된 성인 BL 웹툰 킬링스토킹이 드라마화가 된다는 소식이 공개되자 트페미들이 비난 및 루머 유포를 퍼뜨린 사건이다.

해당 만화는 공 캐릭터인 오상우는 여성만 골라 죽이는 연쇄살인마에 주인수인 윤범도 과거 여자 동창생을 스토킹했다는 설정으로 트페미들이 공격하기 좋은 소재만 몰려있었지만, 문제는 염연한 음지 장르인 BL이 양지에 올라온다는 우려와 취향에 안맞는 불호로 끝나는 것이 아닌 범죄를 미화하고 있다니, 단순히 여성 살해가 나온다는 것만 보고 실존 인물 모티브를 했다는 식으로 사실과 엇나가거나 루머를 퍼뜨리며 음해질을 하는 것은 정당한 비판 및 문제제기라고 볼 수 없다.

그렇게 치면 범죄, 수사 소재 드라마들도 범죄 유도 조장 및 약자를 상대로 한 폭력을 미화한다는 말도 안되는 논리가 성립되기 때문인데다, 극중에서 윤범오상우는 결국 매우 비참한 최후를 맞이했다. 이 때문에 트위터 이외 커뮤니티에서는 트위터 유저들을 조롱하고 있는 중.

3.12. 프로젝트 세카이 트위터 테러 사건

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 프로젝트 세카이 컬러풀 스테이지! feat.하츠네 미쿠/논란 및 사건 사고/한국 서비스 문서
3번 문단을
부분을
참고하십시오.

3.13. 림버스 컴퍼니 원화가 트위터 남성혐오 논란

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 림버스 컴퍼니 원화가 트위터 남성혐오 논란 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.
게임의 스토리 일러스트레이터의 입사 이전 SNS[12] 활동 중 일부가 남성 혐오 지지를 드러낸다는 논란이 발생하자 사내규칙[13] 및 계약 위반으로 인해 해당 일러스트레이터와의 계약 종료를 발표하는 일이 벌어지고, 이후 페미니스트들이 수십 가지의 루머를 퍼뜨려 일심동체로 회사 및 일부 성우들과 Mili 등 회사와 동업관계에 있는 이들을 공격하며 경제적/이미지적 손실을 유도한 사건이다.

3.14. 스튜디오 806의 남성혐오 및 원작자 비하 논란

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 스튜디오 806의 남성혐오 및 원작자 비하 논란 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.


[1] 어디까지나 놀았다 그 이상도 그 이하도 아니다. 이걸로 반남의 각성 촉구를 요구했다거나 하는 것도 없다.[2] 주로 비난하는 이유는 앙상블 스타즈는 공식적으로 리터칭이 금지되어있다는 이유지만, 반남이 아이마스 일러스트 리터칭을 허가했다는 근거 또한 없다.[3] 그런데 트위터에선 남의 수위물 즐기기는 까면서 자기는 즐기는 내로남불이 이미 심하게 만연한 상태이긴 하다.[4] 더군다나 이에 대해 반박하는 트위터리안에게 한남소추를 외치거나 조리돌림을 가했다.[5] 가해자는 본인도 이전에 똑같은 짓을 당했다고 주장하지만, 경찰 조사 결과 그에 대한 근거는 없다고 판명되었으며, 또한 설령 그 사건이 진짜라고 한들, 피해자는 이와 전혀 관련 없는 무고한 사람이었다.[6] 즉, 실제로 몰카를 설치하고 그를 범인으로 몰아간 사람.[7] 물론 그렇다고는 해도 그것과 아무 상관 없는 무고한 사람에게 죄를 뒤집어씌우고 여론몰이를 하고 몰카라는 범죄를 저지른 것이 정당화되지는 않는다.[8] 트페미들이 유명 연예인들에게 여혐 프레임을 씌웠던 각종 사례들을 초반에 정리해놓았던 영상인데, 이 영상은 종현이 사망하기 전인 2017년 7월 1일에 올라온 영상이었다. 이후 게시자의 계정 해지로 원본이 삭제되어 소실되었다.[9] 이쪽 사람 하면 성 소수자, 저쪽 사람 하면 성 소수자가 아닌 사람들. 이 일이 있기 훨씬 전부터 연재되어왔던 퀴어 웹툰 어서오세요 305호에만 봐도 숱하게 나온다.[10] 원인 불명으로 삭제되었다.[11] 현재도 여전히 출물이 많아지고 있는 상태인데 인터뷰에서 김용하 PD 또한 건전하고 건강하고 밝은 게임이기 때문에 일체의 수정도 없을 거라고 완전 못을 박은건 여담이다.[12] 게임의 엔딩 크레딧에 쓰여 있던 계정이다.[13] 직원 개인이 특정 사상을 가지거나, SNS 활동을 하는 것에 대해선, 별도의 개입과 질문, 추적 등의 사상 검증적 행위를 하지 않지만, 해당 사상을 회사와 엮지 말라고 모든 직원에게 자주 당부했다고 알렸다.

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r1741
, 번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r1741 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)