제19대 대통령 선거/지역별 결과/수도권

대한민국 제19대 대통령 선거
<colcolor=#005ba6,#59b3ff><colbgcolor=#f0f0f0,#191919> 후보	<colbgcolor=#fff,#1f2023>경선 (더불어민주당 · 자유한국당 · 국민의당)
	대권주자 · 최종 후보
여론조사	여론조사 · 출구조사
변수	변수 (지역별 · 정당별 · 세대별) · TV 토론회
결과	개표 결과 (지역별 · 정당별 · 세대별) · 결론
기타	타임라인 · 2017년 5월 보궐선거
대한민국의 주요선거

1. 개요

2. 최종 결과

• 더불어민주당 문재인 대통령: 경기도, 인천광역시의 군과 포천시, 여주시 지역을 제외한 모든 지자체에서 완벽한 압승을 거두었다. 특히 부자가 많아 기존 보수세가 강했던 강남 3구 및 인천 구도심, 경기도 대부분의 도시 지역을 모두 휩쓸었고, 이들 지역의 대부분을 15% 이상의 압도적인 격차, 40% 이상의 득표율을 보여줌으로서 수도권 평균 표심에 크게 어긋나지 않아 내용면에서도 완벽했다. 그러나 패배했던 저번 대선보다 득표율이 8% 가까이 낮아진 것을 상기할 필요가 있다. 반반 싸움이었던 이전에는 야권 강세 지역을 중심으로 50%를 넘는 득표를 올렸던 지역이 수두룩했지만, 이번에는 가장 높은 득표를 한 지역조차 지난 대선 전국 득표율이었던 48%를 넘지 못했다.[19] 하지만 5자 대선 구도임을 감안하고 헌정상 가장 많은 표차를 냈다는 것을 감안하고 보수 지지세가 강한 부산과 울산에서 1위를 했다는 것을 감안하면 엄청난 기록을 세웠다는 것은 자명한 사실이다.

• 자유한국당 홍준표 후보: 처참하게 밀린 완벽한 패배였다. 내용 면에서 이견을 낼 수 없을 만큼 힘을 잃은 것이 확인되었다. 과반은 커녕 40%를 넘긴 지역은 옹진군 하나였으며, 30% 이상의 표를 얻은 지역도 총 7곳[20]에 불과하다. 기존 보수 강세지역이었던 강남3구, 인천 구도심, 경기권 일부 도시 및 외곽 지역에서조차 25%도 얻지 못하는 처참한 결과를 받았다. 18대 대선에서는 같은 후보와 50:50 싸움을 했던 것과는 너무도 비교되는 상황이다. 박근혜-최순실 게이트의 당사자 집단이기 때문에 앞으로의 지선, 총선에서 지지세를 회복하는 것조차 불가능한 수준에 놓였다. 그러나 압도적으로 패배했다고는 하지만 여전히 20% 가량의 지지세가 남아있기 때문에, 이들을 기반으로 기존 보수 강세지역을 중심으로 잃은 민심을 회복하는 일이 급선무이다. 또한 문재인과 홍준표의 득표율 합이 70에 근접하는것을 보아 양당 정치를 선호하는 사람이 압도적을 많다는 것 역시 희망적인 면이다.

• 국민의당 안철수 후보: 대선 직전 한 달 동안 롤러코스터를 탔던 지지세에 비하면 무난한 성적을 받았다고 볼수도 있는데, 홍준표를 제치고 2위를 한 것에만 의의를 둘 정도의 스코어였다. 영남권 및 강원 영동을 제외하면 전국의 시·군, 연령을 막론하고 20% 이상의 표를 가져왔다고는 하지만 가장 기대를 모았던 호남에서조차 30%도 득표하지 못했으며, 수도권은 호남과 전국 평균의 중간에서 줄타기하는 선에 득표율을 기록한 것이다. 분명한 것은 선거 한달 전에 지지율이 최대 37%까지 올라갔었던 것에 비하면 기대치에 한참 못 미치는 결과였다는 것이다. 대선의 경우 국민적 관심사가 매우 높은 선거이기 때문에 이만큼의 표를 확보할 수 있었지만, 정당의 기반이 되어주는 총선 및 지선에서는 가장 먼저 등을 돌리는 층이 안철수 지지층들이다. 또한 현재의 소선거구제에선 2등 이하는 무조건 탈락이기 때문에 거의 대부분의 수도권 지역에서 2, 3위를 차지했다는 것은, 다음 선거에서 거의 모든 후보가 낙선할 가능성이 높다는 의미이다. 현재 국민의당 세력은 위 두 당보다 한참 모자라며, 그나마 있던 것도 안철수 후보가 국회의원을 사퇴하면서 크게 타격을 받았기에 표는 더 많이 받았지만 오히려 자유한국당보다 더 좋지 않은 상황이다. 특히 가장 표의 유동성이 높은 지역이 바로 수도권이기 때문에 이 문제를 해결할 방안이 필요할 것이다.

• 바른정당 유승민 후보: 유승민 후보의 행보를 봤을 때 가장 민심을 얻기 적합한 지역이 바로 수도권이었다. 실제로 바른정당 창당 당시에 가장 많이 참여했던 집단이 기존 새누리당 수도권 출신 의원이었다는 점을 노렸어야 했다. 그러나 그는 유세 기간동안 자신의 기반이었던 대구에만 집중하면서 갈 곳을 잃은 보수 표를 잠식하는데 실패했다. 안 그래도 가망이 어두운 정당이지만 그나마 기반이 있는 수도권에서조차 한 자리 수의 득표는 굉장히 뼈아픈 결과이다. 그나마 희망적인 면이라면 바른 보수를 지향하는 노선이 어느 정도 먹혀들어 수도권 20대에 어느 정도 어필했다는 점이다.[21][22] 이들 층에서는 자유한국당보다 높은 득표를 올렸다는 점을 알아둘 필요가 있는데, 이는 기존 양당 정치에 실망한 사람들[23], 특히 젊은 보수진영의 사람들이 꽤나 눈여겨 보고 있다는 뜻이다.[24] 특히 화이트칼라가 많은 부촌 지역에서 득표율이 높았는데, 현역의원이 있는 강남구, 서초구에서 10%를 득표했고, 송파구 및 성남시 분당구 등 현역 및 전직의원의 지역에서도 두 자리 수에 가깝게 득표했다. 그 중에서도 압구정동, 서초동, 잠원동, 반포동 등 아파트가 밀집한 곳일수록 득표율을 높게 얻었다.[25] 비록 보수 표를 분산하는데는 실패했으나 새누리당의 조직 일부분을 흡수하는데는 성공했다. 서울에 적지 않은 의원이 포진한 데다 경기도지사인 남경필이 바른정당 소속이라는 점을 충분히 어필하면 앞으로의 노력 여부에 따라 적어도 수도권에서는 충분한 지지세를 확보할 가능성이 있다.앞으로 당의 진로를 먼저 걱정해야 할거 같은데

• 정의당 심상정 후보: 고작 6석의 군소 정당 치고는 상당히 선전한 결과였다. 역대 진보 계열 대선 후보 중 최다 득표를 얻은 것은 물론 인천 및 경기 지역에서 유승민보다 더 많은 표를 얻음으로서 유의미한 결과를 얻었다. 그러나 당초 기대했던 10%에는 못 미치는 결과였고, 지지세가 민주당과 겹치는 부분이 상당히 있어서 일부 표를 잠식당한 효과도 있었다. 정의당 입장에서는 섣불리 민주당을 공격했다간 이런 사람들이 등을 돌려 표를 잃게 되고, 반대로 민주당과 노선을 같이 하게 되면 존재감을 잃을 수 있기 때문에 이 부분에 대한 고민이 필요할 것이다. 수도권의 경우 특히 이러한 성향의 사람들이 타지역보다 높기 때문에 이러한 고려를 더 많이 해야 한다. 그리고 공단이 많은 인천 동·서·남동, 안산 단원, 시흥, 수원 영통, 화성, 성남 중원 등에서의 지지 기반이 매우 희미하는 것이 큰 약점이다. 실제로 이들 지역에서 전국 평균보다 1% 높은 정도의 표를 받아 노동자 지지 기반이 전무하다는 것을 보여주었고, 오히려 가장 높은 득표를 한 지역은 심상정 후보의 지역구인 고양시 덕양구 지역이었다. 이렇듯 지지율에 비해 미약한 기반을 확보하는 것이 앞으로 남은 가장 큰 숙제라 하겠다.

3. 상세 결과

3.1. 서울특별시

3.2. 인천광역시

3.3. 경기도