이시다 쇼야/작중 행적/1권

1. 개요

2. 내용

2.1. 1화

2.2. 번외편

2.3. 2화

2.4. 3화

2.5. 4화

2.6. 5화

• 1화에서 쇼야의 누나가 신고 있던 양말이 루즈삭스에서 남색 하이삭스가 되었다. 작가는 이것은 쇼야의 누나가 중학교에서 고등학교로 올라가서 단정해진 것이라고 답했다. 이것으로 쇼야의 누나는 쇼야보다 나이가 4살이 많다는 걸 알 수 있다.

• 작가는 이시다 가의 식사에 핫플레이트 요리가 많은 건 어머니 혼자 쇼야와 쇼야의 누나를 키워 나가느라 바쁘다는 캐릭터성 부여하기 위해서 그런 것이라고 답했다.

• 연재 당시에 '7개월 전'이 대체 어느 시점으로부터 7개월 전이냐는 논란이 있었다. 정확히 설명하자면 '7개월 전'은 2008년 3월이다.[37] 5학년 때인 3월에 디럭스 사건이 발생했고 6학년이 된 4월에 시마다가 쇼야한테 "너도 학원 안 다닐래? 디럭스 만날 수 있다?"라고 말했다고 가정하는 게 훨씬 자연스럽기 때문이다. 참고로 2008년 3월로부터 7개월 후는 2008년 10월인데 이때는 쇼야가 학급재판에서 왕따 가해자로 낙인이 찍혔을 때이다.

• 작가는 쇼코가 스이몬 초등학교로 처음 전학왔을 때는 쇼야한테 아무런 감정이 없었고, 그저 친하게 지내고 싶은 상대 중 하나에 였다고 한다. 그리고 최종적으로 쇼야와 싸우면서 전학을 가게 되자 쇼코한테 쇼야는 스이몬 초등학교에서 가장 싫은 상대로 기억에 남았다고 한다.

• 3화에서 카와이가 쇼야한테 왕따 가해자로 지목당하자 억울하다고 말하면서 눈물을 흘리는 장면이 있다. 작가는 이때 카와이의 눈물을 흘린 것은 연기가 아니라 진심으로 억울해서 눈물을 흘린 것이라고 설명했다.
• 만화를 제대로 본 사람은 알겠지만 카와이가 쇼코를 괴롭힌 적은 없다. 쇼야는 카와이가 우에노랑 같이 쇼코의 욕을 많이 했다고 말했다. 그런데 작중에서 카와이는 우에노가 쇼코의 욕을 할 때 옆에서 "그러게"라며 거드는 말만 했지 카와이가 주도해서 쇼코를 욕한 적은 단 한 번도 없었다. 그러니까 카와이는 정말로 쇼코의 욕을 한 적이 없다. 그러니까 카와이 입장에서는 쇼야한테 우에노랑 같이 쇼코의 욕을 했다는 말을 듣게 되자, 카와이는 정말로 그런 행동을 한 적이 없었기 때문에 "나는 이시다나 나오처럼 니시미야를 괴롭힌 적이 없는데 이시다가 나한테 누명을 씌우려고 한다"는 생각이 들어서 진심으로 억울해했던 것이다.[38]

• 목소리의 형태 공식팬북 133페이지는 "이시다 가의 '핫플레이트' 요리 리스트"라는 제목으로 작중에 나온 요리가 소개되었다. 나온 요리 9가지로 야키소바, 만두, 나폴리탄, 계란 후라이, 간사이 오코노미야키, 카레, 핫케이크[40], 야키니쿠, 핫케이크[41]가 있다.이 글에는 해당 페이지에 나온 요리가 그대로 나온다.
• 3화에서 쇼야어머니는 쇼코어머니를 만나서 보청기값 170만엔을 보상했다. 그리고 쇼야한테 쇼코어머니하고 둘이서 이야기를 나누겠다고 말하고 간다. 그리고 쇼야한테로 돌아왔을 때, 오른쪽 귀걸이가 뜯겨서 피가 난 상태였다. 이것은 쇼야어머니가 자기 아들이 저지른 잘못을 용서해달라는 사죄의 의미에서 본인의 귀걸이를 스스로 잡아 뜯은 것이라고 한다.[42][43]

• 작가는 쇼코가 전학을 간 건 100% 쇼야의 책임이라기보다 쇼코 어머니가 스이몬 초등학교에 다니는 것을 더이상 원치 않았기 때문이라고 설명했다. 그리고 쇼코가 스이몬 초등학교에 전학을 오게 된 것은 '청각장애인을 위한 교실'이 있다는 이유때문이라고 답했다.
• 이 부분에서 만약 쇼코가 청각장애인이 아니었다면 둘은 애초에 만나지도 못했을 것이라는 것을 알 수 있다. 쇼코가 스이몬 초등학교로 전학을 온 이유는 이전에 다닌 학교에서 괴롭힘을 당했으며 스이몬 초등학교에 '청각장애인을 위한 교실이 있다'는 이유였는데, 쇼코가 청각장애인이 아니었다면 스이몬 초등학교로 전학을 올 이유가 아예 없기 때문이다.

• 4화에서 쇼야는 쇼코가 전학을 가고 나서야 자신의 책상에 적힌 낙서를 그동안 쇼코가 지워졌다는 사실을 알게 된다. 그때 "이제 알았냐?"는 말을 듣고 쇼야는 주위를 두리번거리는데 누가 했는지 알 수 없었다. 작가는 공식팬북에서 누군가가 한 대사일 수도 있고 쇼야의 환청일수도 있다고 답했다.

• 5화에서 쇼야는 어머니한테 170만엔을 주고 쇼코를 만나러 수화교실로 가는 길에 "한 60은 된 다음에나 만날 줄 알았는데···"라는 말을 했다. 이에 대해 쇼야가 무슨 의미에서 한 말이냐는 해석이 나뉘었는데 작가는 "쇼야가 자신의 과오를 죽음으로 속죄하기 전에 해둬야 할 일을 다 해두려면 막연하게 60세는 되어야 할 것 같다"고 생각해서 그런 말을 한 것이라고 답했다.
• 연재당시에 쇼야가 굳이 60이라고 언급한 게 작가가 60화에서 무슨 큰 일이 일어날 것을 암시한 게 아니냐는 해석이 있었으나 그런 건 없었다.

• 1화에서 나온 '뛰어보지도 않고 어떻게 알아?'라는 쇼야의 대사나 '저러다 나중에 죽는다, 쟤' '물에 뛰어내리는 거 있잖아, 높이 15m면 콘크리트만큼 딱딱해진다고 하더라' 같은 히로세의 대사 모두 쇼야가 떨어지는 씬을 향한 포석이었다고 공식팬북에서 작가가 설명했다.[44]

• 1화에서 디럭스 사건 때 쇼야의 신발을 훔친 사람은 사실 디럭스가 아니라 겐키다.# 만약 신발을 훔친 사람이 디럭스라고 하면 '겐키는 자기 남동생을 때린 사람이 쇼야라는 걸 대체 어떻게 알았는가?'라는 의문이 생길 수밖에 없다. 디럭스는 쇼야와 안면이 없기 때문에 쇼야에 대해 아는 건 시마다의 친구라는 것뿐이다. 그런데 디럭스 입장에서는 자신의 형이 시마다를 알 리가 없다고 생각했을 것이다. 그리고 디럭스는 쇼야의 이름을 모르기 때문에 겐키한테 말할 수 있는 건 "신발 주인한테 맞았다"밖에 없다. 그런 상황에서 겐키는 남동생을 때린 사람이 쇼야라고 즉단하고 쇼야네 집으로 가서 돌아오는 쇼야를 때렸다. 이건 쇼야의 신발을 훔친 사람이 겐키였고, 디럭스는 형이 훔친 신발이라는 것도 모르고 신고 다녔기 때문에 일어날 수 있는 일이다. 실제로 일어난 일을 정리하면 이렇다.
• 1.겐키는 쇼야의 운동화를 보고 훔치기로 마음 먹는다.
• 2.쇼야가 시마다와 히로세랑 같이 담력시험을 하던 중 겐키는 매복해서 다리 위에 아무도 없을 때 쇼야의 신발을 훔쳤다.
• 3.그리고 이걸 동생 디럭스한테 선물로 줬다. 디럭스한테는 훔친 것이라고 말하지는 않고 대충 얼버무린다.
• 4.디럭스는 형이 선물해준 신발을 신고 다니다가 같은 학원을 다니는 시마다로부터 '그거 어디서 훔쳤어?'라는 질문을 받는다.
• 5.형한테 자세한 내용을 듣지 못한 디럭스는 시마다의 질문에 당황해서 아무 대답도 하지 못하고 도망쳤다.
• 6.쇼야가 제2초등학교로 찾아와서 만나게 되자 디럭스는 형이 선물해준 신발이 훔친 것이라는 걸 알게 된다.
• 7.그래서 디럭스는 신발을 벗어서 바로 돌려줬는데 쇼야한테 죽빵을 맞게 된다.
• 8.그 이후 디럭스는 겐키한테 전화를 해서 "훔친 걸 나한테 선물로 주냐"면서 "형 때문에 신발주인한테 맞았다"고 화낸다.
• 9.겐키는 자기 남동생이 쇼야한테 맞은 것과 자기 자신도 망신당한 것에 격분해서 쇼야네 집에 가서 쇼야를 때렸다.

• 디럭스는 쇼야의 이미지와 달리 제2초등학교에서 큰 권력을 가진 존재는 전혀 아니고 그저 '덩치만 크고 마음은 약한 아이'다.#[45] 그 근거로 6가지가 있다.
• 1.제2초등학교 아이들의 반응

쇼야는 시마다와 히로세,우에노와 같이 제2초등학교로 간다. 거기서 디럭스는 막무가내로 아이들한테 비키라고 말하면서 제2초등학교를 다니던 쇼코를 밀치고 지나가는 장면이 나온다. 이때 제2초등학교 애들은 디럭스를 보고 "뭐야 쟤"라고 거리낌 없이 말했다. 여기서 디럭스가 제2초등학교의 아이들 사이에서 무서운 존재가 아니라는 걸 알 수 있다. 자신을 위협할 수 있다는 두려움을 느끼고 있는 사람한테 저렇게 거리낌 없이 말을 할 수는 없다. 디럭스가 쇼코를 밀친 것은 항상 괴롭히는 애라서 그런 것이고 그렇지 않은 애를 밀치면서 지나가는 행동을 한 적은 없을 것이다.
• 2.우에노가 자신한테 도와달라고 부탁하자 거절하지 못했다.

우에노는 디럭스를 쇼야가 있는 장소로 부르기 위해서 우에노는 디럭스한테 웃는 얼굴로 "선생님이 도구 좀 옮기라고 했는데 너무 무겁다. 좀 도와줬으면 한다"고 거짓말을 한다. 그러자 디럭스는 얼굴에 홍조를 띄면서 "어디야?"라고 물으며 도와주려고 한다. 여기서 디럭스가 마음이 약해서 거절을 잘 못하는 성격이라는 걸 알 수 있다. 쇼야의 생각대로 디럭스가 제2초등학교에서 큰 힘을 가진 존재였다면 우에노가 자신한테 귀찮은 일을 해달라고 하니 "그걸 왜 내가 도와줘야 하냐? 그런 건 알아서 하라"는 말을 하면서 바로 거절했을 것이다.
• 3.쇼야를 만나자 신발을 벗어서 바로 돌려줬다.

디럭스는 쇼야와 만나자 쇼야한테서 "남의 걸 훔치면 어떻게 되는지 알지?"라는 말을 들었다. 그러자 디럭스는 바로 신발을 벗어서 쇼야한테 돌려줬다. 여기서 디럭스가 쇼야의 신발을 훔치지 않았다는 사실과 디럭스가 싸움을 좋아하는 성격이 아니라는 걸 알 수 있다. 만약 디럭스가 쇼야의 신발을 훔친 사람이라면 자신이 훔쳐놓고도 신발주인이 오자 바로 돌려준다는 것은 매우 부자연스럽다. 이건 쇼야의 신발을 훔친 사람이 디럭스가 아니라 겐키이기 때문에 나올 수 있는 행동이다. 그리고 디럭스가 쇼야의 생각대로 제2초등학교에서 큰 권력을 가진 존재라면 자신이 훔친 게 아니더라도 순순히 신발을 돌려주지 않고 쇼야한테 싸움을 걸었을 것이다. 하지만 그러지 않았으니 디럭스는 싸움을 좋아하는 성격이 아니라는 것을 알 수 있다.
• 4.자신보다 체구가 작은 쇼야와 싸우지 못하고 눈물을 흘렸다.

디럭스는 신발을 벗어서 바로 쇼야한테 돌려줬는데 쇼야는 디럭스가 예상밖의 행동을 하자 디럭스한테 죽빵을 날려서 디럭스를 쓰러트렸다. 이에 디럭스는 자신보다 체구가 작은 쇼야한테 화를 내면서 싸우지 못하고 눈물을 흘렸다. 여기서 디럭스는 그냥 덩치만 크고 마음이 약한 아이라는 걸 알 수 있다. 만약 디럭스가 쇼야의 생각대로 제2초등학교에서 큰 권력을 가진 존재라면 쇼야한테 죽빵을 맞은 후에 바로 일어나 쇼야한테 화를 내어 큰 싸움이 벌어졌을 것이다.
• 5.괴롭히는 무리에서 가방을 들고 있다.

2권 11화에서 유즈루의 초등학교 시절 회상이 나오는데 이때 디럭스가 나온다. 디럭스는 제2초등학교를 다니는 쇼코와 유즈루를 괴롭혔다. 이때 디럭스는 자신의 가방과 다른 아이의 가방까지 총 두 개의 가방을 들고 있었다. 여기서 디럭스가 제2초등학교에서 큰 권력을 가진 존재는 아니라는 것을 알 수 있다. 만약 디럭스가 제2초등학교에서 큰 권력을 가졌다면 자기 가방을 남한테 맡기지 가방을 떠맡는 일을 하지는 않을 것이다. 디럭스는 쇼코를 괴롭히는 쪽에 있었지만 다른 아이의 가방을 들고 다니는 점에서 3명 중 리더는 아니고 가장 서열이 낮은 위치에 있는 아이라는 것을 알 수 있다. 그리고 이 날은 쇼야가 신발을 도둑맞은 날과 같은 날이다. 그래서 디럭스는 쇼야가 있는 스이몬 다리로 갈 수 없었다. 이 점에서 쇼야의 신발을 훔친 사람은 디럭스가 아니라 겐키라는 것을 알 수 있다.
• 6.쇼야와 시마다의 반응

쇼야가 겐키한테 맞은 것에 놀라서 도망칠 때 시마다는 히로세,우에노와는 완전 다른 표정을 지었다. 이때 시마다는 "겐키는 자기 남동생을 때린 사람이 쇼야라는 걸 어떻게 알고 있는 거지?"라는 의문을 가진 것으로 보인다. 한달이 지난 2008년 4월 시점에서 쇼야는 시마다한테 오늘 같이 놀자고 하는데 시마다는 쇼야의 제안을 거절하면서 "너도 학원 안 다닐래? 디럭스 만날 수 있다?"는 말을 한다. 그러자 쇼야는 "얼른 꺼져!"라고 시마다한테 큰 소리를 쳤다. 여기서 알 수 있는 사실은 두가지다.
• 6-1.쇼야와 시마다는 디럭스가 쇼야의 신발을 훔친 사람이 아니라는 걸 알고 있다.
  쇼야가 자신의 신발을 훔친 사람이 디럭스라고 생각했다면 "얼른 꺼져"가 아니라 "내 신발을 훔친 애를 왜 만나?"라는 반응이 분명히 나왔을 것이다. 그리고 시마다도 친구의 신발을 훔친 애를 당사자한테 만나자고 할 리는 없을 것이다. 여기서 쇼야와 시마다는 쇼야의 신발을 훔친 사람이 디럭스가 아니라는 걸 알고 있다는 걸 알 수 있다.
• 6-2.시마다가 디럭스 사건을 계기로 디럭스의 성격을 알게 되어 디럭스와 친해졌다.
  시마다가 디럭스의 성격을 알게 돼서 친해졌기 때문에 쇼야한테 저런 말을 할 수 있는 것이다. 만약 디럭스가 쇼야의 생각대로 제2초등학교에서 큰 권력을 가진 존재였다면 같은 학원을 다니는 시마다는 디럭스와 매우 험악한 사이가 되었을 것이다. 어쩌면 시마다는 더이상 디럭스와 같은 학원을 다닐 수 없게 되었을지도 모른다. 하지만 한달이 지난 2008년 4월 시점에서 시마다와 디럭스는 사이가 좋은 것으로 나온다.

• 1.시마다는 쇼야가 겐키한테 맞는 걸 보고 "겐키는 자기 남동생을 때린 사람이 쇼야라는 걸 어떻게 알고 있는 거지?"라는 의문을 가진다.
• 2.학원에서 시마다와 디럭스가 만나서 대화를 나눈다. 디럭스는 "그 신발은 형이 훔친 거다. 나는 그걸 모르고 신고 다녔던 거 뿐이다"고 알린다.
• 3.이 사실을 알게 된 시마다는 자신이 가진 의문이 해결된다. 그리고 시마다는 디럭스한테 "그런 거 였구나. 내가 제대로 알아보지 않고 멋대로 판단해서 미안하다"고 사과한다.
• 4.그리고 시마다는 쇼야한테 "신발을 훔친 사람은 디럭스가 아니라 겐키였고, 디럭스는 그걸 모르고 신고 다녔던 것이다"고 알린다.
• 5.이 사실을 알게 된 쇼야는 자신이 오해했다는 사실에 민망해한다.
• 6.시마다는 디럭스 사건을 계기로 디럭스의 성격을 알게 되어 한달 사이에 디럭스와 친해졌다.
• 7.그래서 시마다는 쇼야한테 "디럭스를 만날 수 있다"는 말을 한 것이고 쇼야는 민망해서 시마다한테 "얼른 꺼져"라고 말했다.

• 디럭스 사건은 목소리의 형태에서 등장한 최초의 디스커뮤니케이션 사례이다. 쇼야의 신발을 훔친 사람은 겐키였고 디럭스는 형이 선물해준 신발이 훔친 신발이라는 걸 모르고 신고 다녔던 것뿐인데 시마다가 제대로 알아보지 않고 디럭스가 훔친 것이라고 멋대로 판단한 것을 시작으로 이 소식을 들은 쇼야도 디럭스가 훔쳤다고 확신해서 신발을 훔치지 않은 디럭스가 억울하게 쇼야한테 죽빵을 맞은 사건이다. 디럭스 사건의 의의는 '내가 상상하는 이미지와 실제 이미지는 다를 수 있기 때문에 제대로 알아보려고 노력해야한다'라고 말할 수 있다.

• 1화에서 히로세가 다리에서 뛰어내리는 기행을 일삼는 쇼야한테 "물에 뛰어내리는 거 있잖아. 높이 15m면 콘크리트 만큼 딱딱해진다고 하더라"라면서 하지 말자고 하는 장면은 후에 43화에서 쇼야의 회상으로 다시 등장하게 된다. 이때 쇼야는 "물에 뛰어내리는 거 있잖아. 높이 XXm[46]면 콘크리트 만큼 딱딱해진다고 하더라"라고 회상해서 히로세가 몇m라고 말했는지 결국에는 정확한 높이를 떠올리지 못했다.

• 번외편에서 쇼야 어머니가 쇼코의 머리를 단발로 잘라준 행동은 유즈루의 머리가 숏컷이 되는 것에 공헌했다. 4권 31화에서 유즈루의 회상으로 이 날 집으로 돌아온 쇼코와 쇼코 어머니가 나온다. 유즈루는 원래 긴머리였는데 어머니가 언니의 머리를 강제로 자르려고 하자 자신의 머리를 스스로 짧게 잘라버렸다. 이에 어머니는 충격을 받아 쇼코의 머리를 숏컷으로 자르지 못했고 이후에도 유즈루는 계속해서 숏컷으로 살고 있다. 물론 이 사실을 쇼야 어머니와 유즈루는 서로 전혀 인지하지 못하고 있다.

• 쇼코는 스이몬 초등학교로 전학을 오기 전에도 전학을 몇 번 경험한 것으로 보인다. 즉 전 학교인 제2초등학교도 쇼코가 전학을 온 학교로서 그 전에도 전학을 경험했다는 말이다. 그 근거로 31화에서 유즈루가 이토 할머니의 장례식에서 쇼야에게 부탁해서 할머니의 유언장을 대신 읽어달라고 한다. 쇼야는 유언장을 읽어주는데 유언장은 이토 할머니가 쇼코 어머니를 옹호해주는 내용이었다. 유즈루는 내용을 하나하나 반박하면서 "쇼코가 전학 다닐 때마다 싫은 소리만 했지"라고 말했다. 여기서 유즈루가 '전학 다닐 때마다'라고 한 점에서 쇼코는 최소 3번의[47] 전학을 경험한 것으로 보인다.

• 2화에서 키타는 반 아이들에게 쇼코를 위해서 다 같이 수화를 배우자고 주장했는데, 키타의 이 주장에 담임 타케우치와 반 아이들이 모두 반발했다. 여기서 타케우치와 반 아이들이 키타의 주장에 반발하는 것이 조금만 생각해봐도 너무나도 당연했던 것이 청각장애가 있는 쇼코 한 명을 위해서 절대다수인 비청각장애인 아이들한테 "쇼코를 위해서 다 같이 수화를 배우자"고 하면 대체 누가 찬성하겠는가?[48][49] 그리고 그런 주장을 하는 키타 본인도 당시에는 수어를 할 줄 몰랐다. 즉 키타 본인도 쇼코를 위해 큰 노력을 기울이지 않았다는 것이다.[50]
• 우에노가 수화를 배우자는 말에 반대한 이유는 청각장애가 있는 쇼코 한 명을 위해서 절대다수인 비청각장애인 아이들이 수화를 배우자는 주장에 반대하는 것보다도 자신에게 그 책임이 전가될 것이라고 생각했기 때문이다. 우에노는 쇼코가 전학왔을 때부터 가까운 자리였다. 그로 인해 담임인 타케우치로부터 여러가지 일을 떠맡아야 했다. 우에노 입장에서 쇼코는 항상 자신을 피곤하게 만들고 곤란하게 만드는 인물로 이제는 자신이 수화까지 배워야 하는 처지가 될 것 같아서 반대한 것이다.

• 이 작품에서 가장 중요한 부분으로 쇼코는 쇼야한테 왕따를 당했을 때 "내가 왕따를 당하는 건 이시다가 나를 말렸음에도 노래를 끝까지 불러서 반에 폐를 끼친 나의 잘못에 대한 벌이다"고 생각했다. 그래서 자신을 괴롭히는 쇼야에게 전혀 화를 내지 않은 것이고 쇼야를 향한 입버릇이 계속 "미안해"였던 것이다. 학급재판에서 쇼야가 왕따 가해자로 낙인찍혀서 이제는 왕따를 당하는 입장이 되었을 때 쇼코가 쇼야의 책상에 적힌 낙서를 닦아주던 것도 "나 때문에 이시다가 왕따를 당했다"는 죄의식에 기반한 행동이다. 즉 쇼코는 애초에 쇼야를 용서를 해줘야 할 상대라고 여기지도 않았다. 그래서 과거에 자신을 괴롭힌 왕따 가해자였던 쇼야를 받아들일 수 있게 된 것이다.[51]
• 쇼코는 쇼야한테 보청기가 뜯겨서 오른쪽 귀에 피가 나게 되는데 이때 쇼코는 "나 때문에 이시다가 곤란해졌다"는 생각을 했다. 그래서 쇼야가 나올 때까지 기다렸다가 쇼야한테 "미안해"라고 적어서 사과했는데 쇼야는 이런 쇼코의 행동을 전혀 이해하지 못했다.

• 2화와 3화에서 쇼코는 보청기 사건이 일어나자 쇼야와 화해하기 위해 세가지 행동을 했다.
• 1. 첫번째로 쇼코는 필담노트에 "미안해"라고 적어서 쇼야한테 보여준다. 하지만 쇼야는 거짓말하지 말라며 불만있으면 말하라는 말을 했다.
• 2. 두번째로 쇼코는 필담노트를 뺏기자 화해하자는 의미에서 오른손으로 쇼야의 오른손을 잡아 악수를 하려고 했다. 이에 쇼야는 쇼코가 자신의 손을 잡자 놀라면서 쇼코의 손을 뿌리친다.[52]
• 3. 세번째로 쇼코는 쇼야가 자신과 악수하는 걸 거부하자 쇼야한테 "너와 친구가 되고 싶다"는 수화를 보냈다. 하지만 쇼야는 필담노트를 연못에 던져버렸다.


쇼야가 필담노트를 연못에 던지자 쇼코는 연못에 들어가서 노트를 건지려고 한다. 여기서는 나오지 않지만 쇼코는 필담노트를 연못에서 한 번 건졌다가 다시 버렸다.[53] 귀가 들리지 않은 쇼코에게 필담노트는 반 아이들과 소통을 할 수 있는 유일한 수단인데 쇼코가 그것을 버렸다는 것은 쇼코가 반 아이들과 소통하는 것을 포기했다는 것을 뜻하는 것이다.

그리고 쇼코가 필담노트를 건지려고 연못에 들어갔을 때부터 쇼야한테 온갓 괴롭힘을 당하는 장면이 나온 후에 학급재판 후 공원에서 만났을 때까지 무려 17페이지동안[54] 쇼코의 표정이 전혀 등장하지 않는다. 전부 컷이 쇼코의 뒤를 향하고 있다.

• 3화에서 쇼야가 쇼코를 왕따시킨 게 문제가 돼서 학급재판이 열렸을 때 타케우치는 쇼야의 단독범행으로 만들려고 우에노와 시마다에게 유도심문을 하자 쇼야는 시마다한테 너도 같이 괴롭히지 않았냐는 말을 하고 우에노랑 카와이도 같이 괴롭혔다고 말했다. 그 결과는 쇼코를 괴롭힌 적이 없었던 카와이가 진심으로 억울해서 눈물을 흘리는 바람에 본인에 대한 여론만 더 나빠졌다. 여기서 쇼야의 문제점이 명백하게 드러난다. 쇼야의 가장 큰 문제점은 그 자리에서 해야 할 말을 하지 않는다는 것이다. 이 상황에서 쇼야는 왕따 가해자이기 때문에 너희들도 같이 괴롭히지 않았냐는 말을 하기 전에 "내가 니시미야를 괴롭힌 건 잘못했다"고 자기 잘못을 먼저 인정했어야 했다. 하지만 쇼야는 자기 잘못을 인정하기 전에 먼저 다른 애들을 끌어들였기 때문에 반에서 '자기 잘못은 생각도 안하고 남에게 누명 씌우는 사람'으로 낙인 찍혔다. 쇼야가 시마다와 히로세한테 왕따를 당했을 때 다른 반 친구들로부터 동정적인 반응이 없었던 것은 학급재판 때 쇼야의 언행이 매우 무책임했기 때문이다.

• 바로 위에 이미 전술한 것도 있지만 쇼야의 학급재판이 쇼야의 시점으로 전개돼다 보니 쇼야의 라쇼몽 효과로 왜곡된 것이 있는데 쇼야의 시점으로 전개되는 바람에 수많은 독자와 관객들이 제대로 인지하지 못하는 사실이 있다. 그것은 바로 쇼야가 자기 혼자서 쇼코를 괴롭힌 걸 다 같이 쇼코를 괴롭혔다고 왜곡하고 있다는 것이다.#
  
  6권 50화에서 우에노의 초등학교 시절 회상으로 학급재판 이후에 시마다가 '자기 혼자 막 나가놓고 우리한테 죄를 뒤집어씌우려고 했다'고 말한 부분이 나오는데 여기서 당시 아이들의 인식을 알 수 있다. 학급 재판이 열리기 전에 쇼야가 쇼코를 왕따시키는 장면을 보면 모든 장면에서 쇼야가 주도해서 쇼코를 괴롭혔지 다른 아이들이 쇼코를 괴롭히는 장면은 어디에도 없다.

• 3화에서 쇼야 어머니는 쇼코 어머니를 만나서 보청기값 170만엔을 보상했다. 그리고 쇼야한테 쇼코 어머니하고 둘이서 이야기를 나누겠다고 말하고 간다. 그리고 쇼야한테로 돌아왔을 때, 오른쪽 귀걸이가 뜯겨서 피가 난 상태였다. 위에 전술했다시피 이것은 이것은 쇼야 어머니가 자기 아들이 저지른 잘못을 용서해달라는 사죄의 의미에서 본인의 귀걸이를 스스로 잡아 뜯은 것이라고 작가가 직접 밝혔다. 그리고 쇼야의 시점에서만 전개되는 만화의 특성상 쇼야 어머니와 쇼코 어머니 사이에 무슨 일이 있었는지 나오지 않았는데 이것을 분석한 글이 있다. # 해당 글의 내용은 이렇다.
  
  쇼야 어머니의 귀걸이가 뜯겨서 피가 난 것을 봤을 때 사람은 둘 중 하나로 해석한다.
• 1.쇼코 어머니가 딸이 괴롭힘을 당한 것에 대한 복수로 쇼야 어머니의 귀걸이를 뜯어서 상처를 입혔다.
• 2.쇼야 어머니가 아들이 저지른 잘못을 용서해달라는 의미에서 스스로 자신의 귀걸이를 잡아 뜯었다.
  
  여기서 해당 글의 작성자는 공식팬북을 보지 않고도 2번이 맞다고 생각했다. 그 이유로 세가지가 있다.
  
• 1.쇼야 어머니가 사과하러 온 상황이다.
  '웃는 얼굴에 침 못 뱉는다'는 말이 있듯이 거의 대부분의 사람들은 상대방이 사과하러 오면 상대방을 용서해주려고 최대한 노력한다. 그런데 쇼코 어머니가 사과하러 온 쇼야 어머니한테 딸이 왕따를 당한 것에 대한 복수로 쇼야 어머니의 귀걸이를 뜯어서 상처를 입혔다? 쇼코 어머니가 작중에서 손을 험하게 쓰기는 했지만 사과하러 온 남의 어머니한테 상처를 입힐 정도의 인간성을 가졌다고는 생각이 되지 않는다.
• 2.쇼코 어머니의 말
  3화에서 쇼코 어머니는 쇼야와 쇼야 어머니한테 "덜 떨어진 얼굴 하곤.부모고 자식이고 똑같네"라는 말을 했다. 이것은 쇼야 어머니가 스스로 자신의 귀걸이 뜯어서 저런 말을 한 것이라고 볼 수 있다. 쇼코 어머니 본인이 쇼야 어머니의 귀걸이를 뜯어서 상처를 입혀 놓고 두 사람한테 저런 말을 했을 리는 없을 것이다.
• 3.쇼코 어머니가 쇼야 어머니한테 죄책감을 느끼는 묘사가 전혀 없다.
  이게 가장 중요하다고 할 수 있다. 이후에 쇼야 어머니는 왜 오른쪽 귀에서 피가 나게 되었는지 그 이유에 대한 언급이 전혀 없다. 그리고 쇼야 어머니와 쇼코 어머니는 왕따 가해자의 부모와 피해자의 부모라는 매우 불편한 관계가 되기는 했지만 쇼야와 쇼코가 다시 만나 친구가 되면서 두 사람의 사이도 전보다는 좋아지게 되었고, 결국에 두 사람은 서로의 입장을 이해하게 되어 친한 친구 사이가 되었다. 여기서 쇼야 어머니가 스스로 자신의 귀걸이를 뜯은 것이라는 걸 알 수 있다. 만약에 쇼코 어머니가 쇼야 어머니의 귀걸이를 뜯어서 상처를 입힌 것이라면 이후에 쇼코 어머니가 쇼야 어머니한테 "그때 귀걸이를 뜯어서 상처입힌 것에 대해 죄송하다"고 사과하거나 쇼야 어머니한테 지속적으로 '죄책감을 느끼는 묘사가 분명히 나왔을 것이다. 왜냐하면 쇼코 어머니는 자신의 친구를 과거에 자신의 손으로 상처를 입힌 게 되기 때문이다.[56] 즉 쇼코 어머니가 쇼야 어머니한테 죄책감을 느끼는 묘사와 그 이후에 이것에 대한 언급이 전혀 없는 것은 쇼야 어머니가 자신의 귀걸이를 스스로 잡아 뜯었기 때문이라고 말할 수 있다.

• 쇼야 어머니가 오른쪽 귀걸이를 스스로 뜯어서 상처를 입었기 때문인지 이후 모든 장면에서 쇼야 어머니의 모습을 자세히 보면 왼쪽 귀에만 귀걸이가 있다. 이것은 오른쪽 귀가 상처를 입었기 때문에 귀걸이를 다시는 걸 수 없는 상태인 것으로 보인다.

• 연재 당시에나 현재나 3화에서 쇼야 어머니의 귀걸이가 뜯겨 피가 난 것이 쇼코 어머니에게 뜯겨서 그런 것이라고 생각하는 사람이 정말 많다. 예시를 하나 들자면 쇼코 어머니는 2권 12화에서 쇼코가 실종되자 쇼야네 가게 겸 집을 찾아왔다. 이때 쇼야 어머니가 쇼코 어머니를 5년 만에 만나자 매우 당황스러워하면서 "쇼코 어머님? 오... 오랜만이시네요. 어쩐 일이시죠?"라고 묻는다.[58] 쇼코 어머니는 쇼코가 혹시 여기에 왔냐고 물었고 쇼야 어머니는 "아...안 왔는데요... 무슨 일이시죠?"라고 말했다. 이때 쇼야 어머니가 쇼코 어머니한테 굉장히 말을 더듬으면서 말했는데 연재 당시에 이것은 쇼야 어머니가 쇼코 어머니에게 귀걸이를 뜯긴 것 때문에 쇼코 어머니라는 사람 자체에 트라우마가 생겼고 쇼코 어머니를 만나게 되자 트라우마가 발동해 말을 더듬은 것이라는 틀린 해석이 있었다. 그러니까 많은 사람들이 쇼코 어머니를 딸이 왕따를 당한 복수를 한다고 사과하러 온 남의 어머니에게 상처를 입혀서 트라우마를 남게 한 쓰레기(...)로 생각한 것이다. 물론 전술했듯이 이 추측은 완전히 틀린 해석이다. 쇼야 어머니가 말을 더듬은 것은 단순히 쇼코 어머니가 5년 만에 갑자기 만나게 돼서 당황한 것이고 쇼코 어머니에게 트라우마가 있어서 그런 것이 아니다. 쇼코 어머니가 손을 험하게 쓰기는 했지만 사과하러 온 남의 어머니한테 상처를 입힐 정도의 인간성을 가지지는 않았다.

• 쇼코 어머니 입장에서는 번외편에서 잘못된 교육 방식으로 쇼야 어머니에게 화를 낸 것이나 3화에서 사과하러 온 쇼야 어머니를 '천박하다'고 업신여겼던 모든 행동은 현재는 자신의 부끄러운 흑역사로 남게 되었다. 쇼코 어머니와 쇼야 어머니는 첫만남도 안 좋았고 왕따 가해자의 부모와 피해자의 부모라는 매우 불편한 관계에 놓여 있었지만 7권시점에서 두 사람은 서로의 입장을 이해하게 되어 친한 친구가 되었기 때문이다.
  
  쇼코 어머니는 불합리하게 이혼을 당했는데[59] 이것은 쇼코를 잘못된 교육방식으로 키우는 방향으로 가는 바람에 쇼코 어머니는 집안에서도 아군이 없고, 또 집 밖에서도 자신의 편이 아무도 없는 상태였다. 쇼코 어머니는 친구도 없이 지금까지 15년을 지내왔는데 그런 쇼코 어머니에게 구원을 가져다 준 것은 쇼야 어머니였다. 쇼코 어머니에게 있어서 쇼야 어머니는 매우 극단적이면서 긍정적으로 작용한 인물이다. 그렇기 때문에 과거에 자신이 쇼야 어머니를 상대로 한 적대적인 행동은 모두 자신의 흑역사가 되었다.

• 4화에서 쇼야는 왕따 가해자로 낙인찍혀서 왕따를 당하게 된다. 그래서 체육시간에 둘이 짝을 지어서 운동을 해야 할 때 쇼야와 쇼코만 짝이 없이 남게 된다. 타케우치는 쇼야한테 너희 둘 얼른 안하냐고 하자 쇼야는 배 아파서 좀 쉰다는 말을 하며 체육관밖으로 나가서 도망치려고 했다. 당연하지만 정상적인 교사라면 왕따 가해자와 피해자 관계인 쇼야와 쇼코를 짝을 짓지 않도록 할 것이다. 그런데 타케우치는 둘의 관계를 전혀 생각하지 않고 짝을 지으라고 강요했다는 점에서 타케우치가 얼마나 무개념인지 알 수 있다.

• 4화에서 쇼야가 자신의 실내화를 버리는 시마다와 히로세와 싸웠는데 결국 지고 코피를 흘리며 바닥에 눕는다. 이때 쇼코가 쇼야의 코피를 닦아주려고 했다가 쇼야가 깜짝 놀란다. 쇼야가 뭐하는 짓이냐고 하자 쇼코는 억지웃음을 짓는다. 쇼야는 또 그 표정이냐면서 쇼코를 발로 차서 쇼코가 뒤에 있는 신발장에 머리를 부딪히게 된다. 그러고는 "넌 비겁해. 약한 척 하면서 선생님이 자기 편이나 들게 하고 말이야! 한번이라도 자기 마음속 생각을 말한 적이 있기나 해?!"라는 말을 했다. 이에 쇼코는 쇼야의 뺨을 때렸다. 뺨을 맞은 쇼야는 쇼코를 때렸고 결국 둘 사이에 큰 싸움이 일어나게 된다. 싸움이 일어나고 한달 후 쇼코는 다른 학교로 전학을 가게 된다. 여기서 한 가지 알 수 있는 점은 쇼코는 전형적인 왕따 피해자가 아니라는 것이다. 쇼코가 쇼야랑 싸운 것은 그동안 쇼야한테 두려움을 느끼지는 않았다는 알 수 있는 대목이다. 만약 쇼코가 전형적인 왕따 피해자였다면 자신을 괴롭힌 쇼야가 무서워서 싸우지 못했다.

• 쇼코 어머니는 쇼코가 왕따를 당하는 걸 다 알면서도 방관했다. 4권 31화에서 유즈루의 회상으로 알 수 있다. 쇼코 어머니가 "이걸로 여섯 개"라고 하는 장면이 나온다. 이 시점에서 쇼코의 보청기가 6개가 사라졌다는 뜻으로 이것은 쇼코 어머니가 딸이 왕따를 당하는 걸 알면서도 방관하는 아동 학대를 저질렀다는 걸 알 수 있다.
• 여기서 쇼코 어머니가 딸이 왕따를 당하는 걸 알면서도 방관한 이유는 쇼코가 스스로 강해져야 한다고 생각했기 때문이다. 그러나 이러한 본인의 잘못된 교육방식은 오히려 쇼코를 더 불행하게 만들었으며 결국에는 5권 42화에서 쇼코가 자살을 시도하게 만들었다. 쇼코 어머니의 잘못된 교육 방식이 쇼코의 자살시도라는 매우 극단적이면서 부정적인 결과를 낳고 만 것이다.
• 4화에서 쇼야와 쇼코가 싸웠다. 이때 쇼코 어머니는 등장하지 않지만 쇼코 어머니는 이때 쇼코한테 잘했다고 말했을 것이다. 쇼코 어머니는 딸이 스스로 강해져야 한다면서 왕따를 당하는 걸 방관했기 때문에 쇼코 어머니의 성격상 딸이 자신을 왕따시킨 가해자인 쇼야와 싸운 것에 대해 잘했다고 말했을 것이다.

• 쇼코가 전학을 간 학교는 특수학교이다. 5권 35화에서 타케우치가 쇼야한테 "내가 그런쪽 학교로 전학을 갈 것을 권유했다"는 부분에서 쇼코가 특수학교로 전학을 갔다는 걸 알 수 있다.

• 5화에서 쇼야의 회상이 나온다. 쇼야는 중학교 2학년 때인 2010년에 혼자 나고야까지 가서 시마다가 좋아하는 밴드의 한정판 CD를 샀다.[60] 이때 쇼야는 왜 자신을 배신하고 왕따시킨 시마다에게 우호적인 태도를 보인 것인지 의문을 가진 사람이 많을 텐데 이것에 대해 분석한 글이 있다.# 글에서 내린 결론을 말하자면 당시 쇼야에게 시마다는 행복으로 가는 열쇠와 같은 존재였다는 것이다.
  
  쇼야의 행동을 이해하기 위해서 알아야 할 점은 쇼야는 자신이 왕따를 당한 걸 자신의 잘못으로 여겼다는 것이다. 쇼야는 시마다한테 배신당하고 왕따를 당한 것을 쇼코를 괴롭힌 벌로 받아들였다. 쇼야는 쇼코를 왕따시킨 것을 뼈저리게 후회하고 있었기 때문에 CD를 샀을 때 서점에서 수화책을 사서 쇼코와 소통하기 위해 수화를 배우려고 했다. 이런 점에서 쇼야는 자신을 괴롭힌 시마다를 용서를 해줘야 할 대상으로 여기지도 않았다는 걸 알 수 있다.
  
  그리고 쇼야가 시마다한테 우호적인 태도를 보여준 것과 쇼코가 쇼야한테 우호적으로 태도를 보여준 것과 이유는 본질적으로 같다. 초등학생 시절의 쇼야가 자신에게 우호적으로 나오는 쇼코를 받아줬다면 쇼코가 유즈루한테 "죽고 싶다"고 말하는 일이 없었던 것처럼 만약에 저때 시마다가 쇼야를 받아줬으면 쇼야가 학습된 무기력에 빠져서 타인의 얼굴에 X표시를 치면서 사는 일은 없었을 것이다. 쇼야한테 시마다는 자신을 불행하게 만든 원흉이지만 동시에 자신에게 행복을 가져다줄 구원자였다는 말이다. 당시의 쇼야는 시마다에게 이런 이율배반적인 감정을 느꼈기 때문에 시마다를 우호적으로 대한 것이다. 하지만 시마다는 쇼야가 쇼코를 거부한 것처럼 자신에게 우호적으로 나오는 쇼야를 거부한다. 그 결과 쇼야는 학습된 무기력에 빠져 타인의 얼굴에 X표시를 치면서 살게 된다. 이때부터 쇼야에게 시마다라는 사람은 '그저 옛 친구', '트라우마를 불려 일으키는 대상'으로 바뀌었을 것이다.

• 5화에서 쇼야가 시마다와의 관계 회복을 위해 CD를 줬지만 거절당하자 이 CD를 망치로 부숴버렸다. 여기서 이 사건을 쇼야 어머니도 알고 있는 것으로 나온다. 쇼야 어머니가 이 사건을 알고 있다는 묘사는 6권 49화에서 이런 묘사가 나온다. 쇼야 어머니가 쇼야의 병실을 점령한 우에노한테 CD를 주면서 "쇼야가 옛날에 좋아했던 그룹이야"라고 말하며 이걸 틀어달라면서 CD를 주고 떠난다. 주목할 점은 쇼야 어머니가 '좋아했던'이라는 과거형으로 말했다는 점이다. 쇼야 어머니가 이걸 어떻게 아냐면 1권 5화에서 쇼야가 시마다에게 준 CD와 6권 49화에 쇼야 어머니가 우에노에게 준 CD가 같은 그룹이기 때문이다. 이때 쇼야는 시마다에게 거절당해서 한정판 CD를 망치로 부서버리고 "나도 팬이길 관뒀다"고 독백했다. 쇼야 어머니가 '좋아했던'이라고 과거형으로 말할 수 있었던 것은 쇼야 어머니가 쇼야가 한정판 CD를 망치로 부서버린 사건을 알고 있다는 걸 알 수 있는 묘사이다.
• 여기서 쇼야 어머니는 쇼야가 시마다와 히로세와의 관계가 완전히 끝났다는 걸 알게 되었을 가능성이 높다. 어머니로서 아들이 CD를 망치로 부수는 행동을 한다면 왜 그런 행동을 하는 것인지 그 이유를 당연히 물어봤을 것이고, 그러면 쇼야가 자신에게 있었던 일을 어머니에게 말해줄 가능성이 높기 때문이다.

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는

이시다 쇼야/작중 행적

이시다 쇼야/작중 행적

문서의 r16 판

, 2.1번 문단

에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.

[ 펼치기 · 접기 ]

이시다 쇼야/작중 행적

이시다 쇼야/작중 행적

문서의 r16 판

, 2.1번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)