나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-11-03 14:21:01

셜록 스캔

셜록스캔에서 넘어옴
파일:sherlock1_0877_888.jpg
[1]

1. 개요2. 역사3. 현실성4. 반대되는 장면5. 사례6. 여담7. 외부 링크


Sherlock Scan

1. 개요

왓슨: 아니, 홈즈! 어떻게 한 번 훑어보는 것만으로 그 모든 걸 알아냈나?
환자분께서 입으신 상의와 하의는 모두 깨끗하게 드라이 클리닝되어있습니다만, 재킷에는 얼룩이 묻어 있어요.

왜 상의, 하의는 깨끗하게 드라이 클리닝 되어 있는데 재킷에만 얼룩이 묻어있을까요? 그건 누군가 다른 사람이 그 재킷을 입었었고, 환자분께선 그걸 몰랐다는 의미가 되죠.

만약 남편분께서 여장하는 취미가 없다면, 따님께서 환자분의 옷을 입었다는 겁니다. 아마도 술집에 들어가려고 입었겠죠. 나이 들어 보이려고요.
그레고리 하우스의 셜록 스캔

추리물클리셰 중 하나로주인공은 잘만 하지만, 따라 하려는 독자들은 무조건 틀리는 탐정 역할을 맡은 주인공이 사람들의 외양과 행동으로부터 그들의 행동 동기와 집안내력을 해독해 내는 능력. 잠깐 훑어보는 것(스캔)만으로 상대방을 꿰뚫어 보는 느낌이라 무슨 초능력처럼 느껴지기도 하지만, 사실 다 근거가 있다.

홈즈나 코난 도일은 이를 연역적이라고 주정했지만 사실 이러한 류의 추리는 귀납추리에 가깝다.# 귀납추론의 한계에 대해선 해당 문서를 참고.

2. 역사

최초로 이 능력이 등장한 작품은 셜록 홈즈 시리즈아니라, 모든 추리 소설 탐정의 원형이나 다름없는 에드거 앨런 포모르그 가의 살인 사건이다. 최초의 탐정 캐릭터라 불리는 오귀스트 뒤팽은 상대방을 쓱 훑어보기만 해도 상대의 행동과 생각을 읽어낸다. 뒤팽의 이런 능력은 셜록 홈즈 시리즈의 주홍색 연구에서 오마주되며 이후 홈즈의 트레이드 마크로 자리 잡는다. 다만 홈즈 본인은 이와 같은 추론을 마치는 데 30초면 충분하다면서, 15분 걸린 뒤팽을 디스했다.[2]

셜록 홈즈가 탐정의 대명사가 된 후로는 이와 같은 능력을 셜록 스캔이라 부르게 되었다. 푸아로 피날레와 같이 유명 캐릭터의 이름을 딴 클리셰. 주로 독보적 천재인 탐정을 부각하고 사건의 추리를 원활하게 만드는 용도로 쓰인다. 특히 탐정 캐릭터가 자신을 못 미더워하는 상대방에게 자신의 능력을 증명해야 할 때, 그동안 알아낸 것들을 쭉 읊는 것은 클리셰 수준.

3. 현실성

현실에서는 동일한 단서를 남길 수 있는 상황들이 매우 많기 때문에 이러한 셜록 스캔을 하기는 매우 어렵다.

가령 위의 재킷 얼룩의 경우에도 상하의는 말끔한데 재킷에 얼룩이 묻을 수 있는 경우의 수는 탐정이 말한 상황 외에도 얼마든지 있다. 단지 창작물에서 그 모든 가능성을 배제하고 있을 뿐. 상황이 많더라도 "불가능한 것을 제외하고 남은 것이 아무리 믿을 수 없는 것이라 해도 그것이 진실이다."라는 네 사람의 서명의 유명 인용구처럼 불가능한 모든 것을 추려낼 수 있다면야 단언이 가능하겠지만, 인간의 일반적인 사고 능력으로는 가능한 모든 상황을 파악하는 것도 어렵거니와 불가능한 것을 추려내는 것도 쉽지 않다. 김웅은 본인의 저서 "검사내전"에서 실제 수사에서 셜록 스캔 같은 일은 일어나기 매우 어렵다고 언급한 바 있다. 우리가 따라 하면 실패하는 그 이유

즉 창작물에서 천재 캐릭터를 만들기 위해 작가가 택하는 의도적인 장치에 가깝다는 이야기다. 현실에서는 거의 불가능하지만 '천재라서 이런 식으로 뛰어넘을 수 있다'는 것.#

여기에 더해 창작 당시에는 옳은 것으로 알려져 있었지만 오늘날엔 틀렸다는 사실이 밝혀진 내용에 기반하여 추리가 진행될 때가 있다. 푸른 카벙클에서 골상학을 활용한 것이 그 예로, 19세기 말 당시에는 골상학이 타당한 것으로 여겨졌기에 추리의 한 단서로 쓰였지만 오늘날의 독자에게는 비과학적으로 보인다.

4. 반대되는 장면

위 현실성 지적을 반영하여 창작물에서도 셜록 스캔은 위험하다고 묘사하기도 한다.

셜록 홈즈 시리즈에서도 셜록 스캔에 실패한 적이 있다. 그리스어 통역관에서 셜록 홈즈가 형인 마이크로프트 홈즈와 셜록 스캔 대결에서 실패한 것이 그 예. 셜록이 미처 못 본 걸 마이크로프트가 봄으로써 마이크로프트가 동생보다 한 수 위라는 것을 보여주는 장치다.

셜록 스캔을 믿지 않고 그런 건 엉터리라고 주장하는 인물들 중 가장 유명한 것은 에르퀼 푸아로 시리즈의 에르퀼 푸아로. SS.반 다인의 파일로 밴스도 물적 증거는 엉터리이므로 셜록 스캔 같은 건 해선 안되고 믿어서도 안되며, 오직 정밀한 심리분석만을 의지해야 한다고 주장했다.

영국의 유명 경찰 소설인 모스 경감 시리즈의 주인공 모스 경감도 이와 비슷한 유형이다. 본인은 셜록 스캔을 하고 싶어 하지만, 늘 틀린다. 항상 의외의 해석이 정답이거나 모스가 보지 못한 단서가 있기 때문. 주인공인 모스 경감은 셜록 홈즈처럼 셜록 스캔을 하려고 하지만 늘 엉터리 결론에 도달하고 웃음거리가 되는 게 이 소설의 도입부 클리셰.《가가탐정사무소》의 주인공인 츠마키도 이 속성에 해당하는 캐릭터. 스스로 셜록 홈즈 시리즈열렬한 팬이기 때문에 매번 홈즈의 흉내를 내지만, 그때마다 빗나가 버린다.

5. 사례

사실상 추리 소설명탐정들은 대부분 이 능력을 기본으로 탑재했다고 봐도 무방할 정도다. 오귀스트 뒤팽이나 셜록 홈즈 시리즈셜록 홈즈오마주 캐릭터라면 더더욱. 추리물과 관련이 없는 작품과 캐릭터는 SKT - Swallow Knights Tales엔디미온 키리안 정도 밖에 없다.

Superpower 위키에서는 Deduction Mastery(추리)의 하위 능력으로 정의한다. 이 때문에 거기의 목록에는 셜록 스캔을 못 하는 캐릭터들이 섞여 있다.

6. 여담

7. 외부 링크



[1] 영국 드라마 셜록의 시즌1 1화 A Study in Pink(분홍색 연구)의 한 장면. 결혼반지의 스타일이 10여 년 전에 유행했던 것임을 근거로 사망자가 결혼한 지 10년 이상 되었으리라고 추리하고, 다른 악세사리들은 관리가 잘 되어 있는 반면 결혼반지만 유독 관리가 안 되어 겉면이 지저분한 것을 근거로 (그 정도로 결혼반지에 애착이 없다는 뜻이니) 사망자의 결혼 생활이 행복하지 않았을 것이라고 추리하는 장면이다.[2] 물론 홈즈란 캐릭터는 비판을 했지만 작가뒤팽의 팬이었기에 에 대한 존경심을 반어적으로 나타낸 것이다.[3] 코난 도일 역시 나름의 셜록 스캔 능력자였다. 지나가는 사람을 관찰하고 그의 직업이라든지, 여러 정보를 맞히는 것을 꽤 잘했다고 한다.