머니게임(웹예능)/평가

원작		머니게임		파이게임		퍼니게임
미디어믹스		드라마			영화
		웹 예능 {{{#!wiki style="margin:0 -10px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -15px"					{{{#!wiki style="display:inline-block;min-width:50%;margin:0 -10px" {{{#!folding [ 초기 참가자 ] {{{#!wiki style="margin:0 -1px -8px"	<tablebgcolor=#ceb7b3> 초기 참가자
① 공혁준	② 빅현배	③ 박준형	④ 논리왕 전기
⑤ 이루리	⑥ 파이	⑦ 가오가이	⑧ 니갸르	}}}}}}}}}{{{#!wiki style="display:inline-block;min-width:50%;margin:0 -10px" {{{#!folding [ 대체 참가자 ] {{{#!wiki style="margin:0 -1px -13px"	대체 참가자
대체참가자 육지담	대체참가자 산범
※ 스포일러 방지를 위해 방 번호를 표기하지 않습니다.		}}}}}}}}}
방영 목록 · 2차 창작 · 음반 · 마이너 갤러리 작중 평가 · 논란 및 사건 사고 (머니게임 종영 후 /전개)	}}}}}}}}}

1. 개요

2. 프로그램 및 제작진에 대한 평가

2.1. 긍정적인 평가

2.1.1. 퀄리티 중심의 콘텐츠 기획

• 출연자로 인해 얻을 컨텐츠의 조회수보다는 퀄리티를 더 우선적으로 고려한 듯하다. 로봉순 등의 인지도 높은 참가자들이 지원을 했지만 면접에서 부적절한 참가자를 모두 걸러냈다.
• 원작과 유사하게 세트장을 구현했다. 하지만 유튜브를 통해 대중에게 공개되는 웹예능인지라 사생활 보호 및 원활한 촬영을 위해 방안에 조그마한 프라이빗 커튼, 전기요나 커피포트같은 전기제품을 가동시킬수 있는 콘센트, 조명이 추가됐다. 또한 배수는 가능하지만 수도가 제공되지 않는 공용 샤워실을 따로 만드는 등 현실적인 부분도 챙겼다.

2.1.2. 원작의 한계를 극복하기 위한 노력

• 감기, 저체온증에 걸릴 경우 퇴거시킨다는 조항을 명시함으로써 무리하게 돈 아끼려고 하다가 감기에 걸리는 등의 건강 문제를 방지하였는데, 사실 코로나바이러스감염증-19를 생각하면 어쩔 수 없는 조항이다.
• 매너리즘을 대비하여 중간에 새로운 규칙을 도입한다는 점에서 호평을 받는다. 특히 이 규정 추가 룰 덕에, 참여자들이 익숙해져 중반 이후 지루할 수 있는 문제가 해결될 것으로 보인다. 이 규칙에 대한 정보는 5천만 원으로 구매할 수 있다. 정보가 판매 가능한 소재가 되어 참가자들에게 그 어떤 생존 아이템보다 강한 구매 욕구를 불러 일으켰고 상황은 급반전되었다.[1]

2.1.3. 극적인 편집 및 연출

• 금전적인 한계가 닥쳐도 술과 담배가 인간에게 얼마나 끊기 어려운 욕구인지, 음주로 인한 행동이나 이미지가 사람을 어디까지 망가뜨리는지 적나라하게 보여주고 있다.[2]
• 여러 논란에도 불구하고 썸네일, 제목 선정과 편집점 선택이 탁월하다. 썸네일이나 제목의 경우 이슈 생성에 최적화된 제목만 선정하고, 이런 이슈성을 바탕으로 유튜브 인기 급상승 동영상 최상단을 1화부터 줄곧 차지하고 있다. 편집점의 경우에도 3화 마지막 장면과 6화 마지막 장면이 '아침드라마 급'이란 긍정적 평가가 있다. 긴장감을 적절히 고조시키며 갑자기 끝난 후 다음 화를 기대하게 만드는 웅장한 브금이 포인트.[3]
• 선역과 악역을 구분하지 않는 서사 중심의 연출이 돋보인다. 방대한 양의 촬영분을 짧게 편집하면서도 있는 사건의 큰 흐름을 시청자들에게 흥미롭게 보여주었다는 점이 긍정적으로 평가받을만 하다. 예를 들면 갈등의 시작이 되는 1번과 6번의 서사를 보여주는 방식이 그렇다. 공혁준의 경우 담배로 인해 입지가 좁아지고 위기감을 느끼게 되어 참가자들과의 협의를 깨고 8일차 룰을 구매하는 과정. 파이의 경우 참가자들이 큰 금액을 사용한 사람이 누구인가 서로를 의심하는 상황에서 모두의 협의를 깨트린 사람이 누군지 알고 있음에도 그 배신자가 누구인지 이야기 하지 못해 답답한 심정을 갖게 되고 배신자를 폭로하는 과정이 사건의 흐름에 따라 개연성 있게 드러난다.[4][5]

2.1.4. 독특한 컨셉과 흥행

• 부정측 서술과 달리, 머니게임의 컨셉은 좋은 편이기에 시청자들이 지적한 점[6]을 받아들여 문제점들을 개선한 머니게임 시즌 2가 제작되는 것을 바라는 시청자들도 많다. 투자를 받을 수 있겠느냐는 문제가 있지만, 논란과 상관없이 매화 인급동을 보내며 상업성과 이슈성만큼은 확실히 인증하였으니 두고 볼 일이다. 머니게임 후원사 입장에서는 비난의 화살이 자신을 향하지 않는 이상에야 노출 많이 되면 장땡이기 때문. 진용진도 8화 고정댓글에서 '머니게임 S1 종료'라는 표현을 사용하면서 시즌 2가 제작될 가능성을 암시하였다.

2.2. 부정적인 평가

2.2.1. 음향 및 촬영 장비와 관련된 문제

• 방음적인 부분에서 아쉽다는 평이 많다. 다만 의도적으로 그렇게 설정했을 가능성도 있으며, 추후 5화에서 이 점 때문에 파이가 주사를 부리는 것을 모든 참가자가 다 들으며 잠을 못 자는 등 게임에 변수로서 본격적으로 유효하게 작용하고 있다.[7]

• 연출이 아쉽다는 평이 있다. 오디오의 경우 방음이 되지 않는 공간에서 목소리를 핀마이크가 아닌 샷건마이크로 수음해서 울림이 발생하는 편이다. 2화부터 핀마이크를 사용하면서 어느 정도 개선되었다.

• 음향 역시 볼륨이 왔다 갔다 하면서 일정하지가 않다. 참가자들이 서로 귓속말을 할 때나 방에서 몰래 작전을 짤 때 소곤소곤 말하는 소리가 거의 들리지 않는다.[8] 그리하여 들리지 않는 이야기의 내용은 영어 자막으로 유추해야 한다.

2.2.2. 제작진이 설계한 룰의 허술함

• 탈락 요인이 너무 단순하다. 물론 원작처럼 진짜로 살인을 일으킬 수는 없다지만 6호실의 알코올 중독, 7호실의 사고사 등은 예능적으로 승화시켜 탈락 수단으로 전개할 수 있음에도 불구하고 단순히 투표 아니면 자진 퇴소로 한정시켰다. 이 문제가 가져온 나비 효과는 상당히 큰 편이다. 남을 탈락시키고 살아남기 위해서는 자기 편을 만들고 말을 통해 설득하는 과정이 필수적인데, 이 과정에서 위선적인 모습을 보인 참가자가 거센 비판을 받았다. 게임 규정이 단순하다 보니 개별 출연자의 자유도가 높고, 개별 출연자가 다른 사람을 떨어뜨리기 위해 사용한 방법이 정당화되기 어렵기 때문.[9]

• 공혁준이 너무 많은 액수의 돈을 쓰게 만든 8일차 정보 구매에 관한 부분도 문제이다. 제작진은 정보 구매라는 행위를 예상하지 못했으며 자체 회의 후 즉흥적으로 5천만 원이라는 가격을 책정한 것으로 알려졌다. 플레이의 자유도가 높은 머니게임인 만큼, 정보의 구매는 당연히 고려해야 했던 부분이다. 그만큼 제작진이 룰에 대해서 세심하게 연구하지 못했던 것들이 여실히 드러났다고 볼 수 있다. 또한 정보구매권이라는 상품이 5천만 원의 가치가 있는지도 의문이다. 공혁준이 5천만 원이라는 거금을 들였으나 이를 가지고도 오히려 일주일 뒤면 모두가 알게 되는 룰인데 쓸 데 없이 많은 돈을 사용했다며 내몰린 상황만 봐도 알 수 있다.[10] 이후 진용진이 장성규[11]와 진행한 라디오에서 밝히기를 원작 머니게임 배진수 작가와도 상의해서 책정한 금액이었다고 한다.

• 단체 퇴소 사태에 대한 제재 조항이 없을 뿐더러 이후의 대처 방안이 전무했다.[12] 자진 퇴소 시 대체자가 참여할 수 있다는 룰이 분명히 존재했고 특별한 사유 없이[13] 게임을 포기하는 행위에 대해서 당연히 제재 조항 및 후속 조치가 필요했으나 제작진은 이러한 행동을 전혀 예상하지 못했고, 결국 제작진은 퇴소 인원 설득 및 참가자들의 동의 하에 촬영 재개라는 최악의 수를 두고 말았다.

• 전후 사정이 모두 알려진 후 결과론으로 재평가하자면, 자진퇴소 논란은 규정의 문제보단 적용의 문제에 가깝다.[14] 해당 규정의 내용은 집단 퇴소 시 촬영이 종료될 '수' 있다는 거여서 진행자에게 재량이 있기 때문이다. 퇴소한 참가자를 제외하고 남은 참가자와 대체 참가자로 진행했다면 이 작품의 뻔한 결말보다는 새로운 정치지형과 전략을 볼 수 있었을 것이다. 그리고 6화 이후 각종 논란에서도 어느 정도 자유로웠을 것이다. 즉, 제작진들의 빠른 제재와 손절이 답이었다.

• 인터폰 절단이라는 극단적인 행위에 대한 규제가 없었다는 것도 문제의 소지가 있다. 물론 원작에서 한 방을 제외한 모든 방의 버튼을 부수는 전략이 있었기 때문에 규제를 하지 않았을 수 있다. 그리고 이는 재투표 대상자임을 눈치챈 플레이어의 자폭을 막기 위해 취한 행동이기도 하다. 하지만 당일 탈락 대상이 아닌 플레이어들의 인터폰까지 모두 끊어버리면서 이후 플레이어가 필요로 하는 소비를 차단하고 연합의 이득을 취하기 위한 우발적인 행위가 될 수 있음에도 제작진의 개입은 없었다.[15] 다만 제작진은 최소한의 개입만 할 것이라고 발언했었기에, 대처를 안하는 게 맞았을 수도 있다. 만약 제지를 했다면 재밌는 장면을 끊는다며 악플이 더 달릴 가능성이 높다.

• 게다가 리뷰 방송에서 밝혀진 바에 따르면, 인터폰을 굳이 안 잘라도 특정 인터폰이 수화기를 들어 작동 중이면 다른 인터폰은 작동하지 않았다고 한다. 제작진 측에서는 인터폰을 담당하는 인원이 많지 않아서 생긴 제한이었겠지만, 만약 인터폰 사용권이 절대 넘어가지 않게 되어 있다면 단순히 수화기를 제자리에 두지 않는 행동으로도 게임에 큰 지장을 줄 수 있다.
  
• 8일차 추가 룰인 탈락자 투표도 비판이 많다. 다수 연합와 소수 연합을 나뉘게 하고 소수 연합이 이기지 못하도록 만들었다는 점이다. 이로 인해 무리에 끼지 못한 공혁준과 전기는 아무리 수를 써도 이길 수 없었고[18], 친화력이 좋은 파이는 이를 잘 이용해 콘크리트 세력을 만들고 판을 쥐락펴락했다. 또한 대체 참가자와 기존 참가자와의 불공평한 상황도 그대로 드러났다. 14일간 개고생하며 버틴 기존 참가자와 육지담의 대체자로 들어온 산범이 느끼는 고통은 당연히 차이가 클 것이다. 그리고 신체적으로나 정신적으로는 훨씬 유리하다고 하더라도 기존에 만들어진 연합에 들어가기에는 대체 참가자가 너무 불리하다. 즉, 연합에 끼지 못하고 장기말로만 사용되다가 끝날 가능성이 너무 높다는 것이다. 6화 기준 산범만 봐도 신입이라는 이유로 기존 멤버들의 신뢰를 얻지 못해 오자마자 인터폰이 잘렸고, 결국 얼마 가지 않아 탈락했다.

• 논란이 되고 있는 '탈락자에게 상금을 분배하는 전략'은 본 프로그램의 취지와 룰을 완벽하게 무력화할 수 있는 가장 치명적인 허점이다. 게임을 통해 참가자들은 좋든 나쁘든 어느 정도 인간 관계를 쌓게 되므로 투표를 통해 '탈락'시키는 룰에 의해 마지막까지 남은 참가자는 '상금'이냐 '인간관계'냐를 골라야 할지 갈등을 한다. 이를 어느 정도 해소해줄 수 있는 룰이 '머니게임 내에서는 어떠한 거짓말과 절도에 대한 책임을 묻지 않는다'는 것이지만 대중에게 어느 정도 지명도가 있는 방송인으로 참가자를 제한함으로써 사실상 이 룰은 유명무실해졌다. 즉, 가뜩이나 게임 중에 드러난 인성 논란이나 정치질로 참가자의 이미지에 타격이 가는 판인데, '방송인'이라는 참가자의 입지 및 좆목질로 인해 게임 밖에서 굳이 지키지 않아도 되는 '게임 내의 약속'을 쉽게 저버릴 수 없는 환경이 만들어진 것이다. 게다가 그 좆목질은 '상금'과 '인간 관계'를 모두 선택할 수 있는 '탈락자에게도 상금을 분배한다'는 해결법으로 이어졌고 이는 머니게임 그 자체를 부정할 수 있는 치명적인 약점으로 작용했다. 이 문제는 개인 신상이 드러난 로또 당첨자가 겪는 문제점과 아주 유사하며, 웹예능의 형식을 띠는 프로그램 특성상 제작진들이 대비해뒀어야 할 최대의 과제인데 이 전략에 속수무책으로 당하는 모습을 여실히 보여주었다.

• 앞으로의 전망도 부정적이다. 몇몇 참가자들의 머니게임 예능에 필히 필요한 참여 동기[19] 부족 및 단체 자진퇴소 사건, 제작진들의 대처 미흡 및 면접 오류, 8일차 추가 룰에 대한 밸런스 문제[20]와 이로 인해 슬슬 또 유발되는 성별갈등, 인터폰 절단으로 몇몇 참가자들이 아예 수를 쓸 수 없게 방치한 점, 몇몇 네티즌들의 도 넘은 비난까지 생기면서 처음은 많은 기대를 모으며 시작했으나, 전형적인 용두사미 전개로 흘러가며 제작진 참가자 시청자 모두 손해를 보는, 승자없이 상처만 남는 프로그램이 되어버렸다. 제작진의 개입으로 게임 흐름을 바꾸게 되어 몰입도가 떨어지면서 많은 사람들이 신뢰를 잃었다. 시즌 2 가능성이 언급되는데 가짜사나이 2기의 전례를 보면 시즌 2가 꼭 성공하리라는 보장도 없고, 시즌 1의 민심 폭락으로 인해 진용진을 비롯한 제작진에 대한 신뢰가 떨어진 상황에서 시즌 2에 광고주들이 투자를 꺼릴 수도 있다. 스폰서를 구워삶는다 하더라도, 시즌 1에서 소위 이미지가 '나락'으로 가버린 참가자들을 봤을 텐데 위험을 감수하고 참가할 사람이 있을지는 의문.[21] 만일 시즌2가 제작되어 정말 절박한 참가자가 출연하더라도, 초반처럼 흥미진진한 갈등과 심리전 없이 좋은 모습만 보여주기 위해 애쓰는, 훈훈하지만 정말 재미없는 모습만 보여줄 가능성이 크다는 점이 문제다.

• 일부 시청자들은 다음 시즌에서는 다수 연합이 절대적으로 유리한 일이 발생하지 않도록 플레이어 간 개인전을 유도하거나 마피아 게임처럼 유리한 소수vs불리한 다수 룰 등 더욱 전략적이고 새로운 룰이 도입되길 바라고 있다.

2.2.3. 출연진들의 자질

• 제작진들이 출연자들의 입단속을 제대로 못했다는 평가가 많다. 출연자들의 내용 누설로 인해 몰입이 깨진다는 말이 나올 정도이다. 직접적으로 내용을 스포일러를 한 경우는 없지만 산범이 본인의 참여를 암시했고, 가오가이와 육지담이 머니게임 촬영 기간 중에 인스타 스토리를 올렸다. 니갸르가 진행한 리뷰 방송도 스포성 발언이 많이 있다.

• 돈에 절박하지 않으며, 오히려 자신의 유명세를 얻기 위해 출연한 참가자들로 인해 술, 담배나 생존에 굳이 필요하지 않은 것들에 대한 과다 지출 때문에 시청자들이 참가자들의 참가 목적에 대한 근본적인 의구심을 제기하기도 했다.
  
• 참가자들의 프로의식과 참가 자격에 부합하는지에 대한 지적이 잇따르고 있다. 돈을 많이 버는 연예인들의 경우에도 그들의 벌이에 비해 적은 상금을 걸고 하는 게임에도 열과 성을 다해서 참여한다.[22] 더군다나 머니게임은 면접을 통해 수많은 경쟁자들을 제치고 뽑힌 사람들이 출연한다. 그렇다면 최소한 우승을 위해 플레이를 연구하거나 돈을 아껴쓰려는 의지가 보여야 하는데 그런 부분을 전혀 느낄 수 없다는 평이 대부분이다. 특히 첫날부터 과소비를 하는 부분이나 잦은 술파티 등은 시청자들의 공감대를 파괴시키는 결과를 낳았다. 가장 결정적인 것은 여성 참가자들의 단체 퇴소 부분이다. 만일 정말 돈이 절실해서 머니게임에 참여했다면 감히 단체 자진 퇴소라는 집단 행동을 할 수는 없었을 것이다. 이 행동으로 시청자들의 몰입감은 산산조각 나버렸다. 결국 '그깟 돈 안 받아도 그만'이라는 태도는 참가자들의 프로의식 뿐 아니라 출연을 결정한 진의를 의심하게 만들었다.

• 출연자들을 연예인이나 BJ, 유튜버 등으로 한정한 것도 문제라는 의견이 있다. 이러한 지능적인 게임에서는 각양각색의 전문가 등을 모아 출연시켰다면 훨씬 풍부한 볼거리가 있었으리라 예상할 수 있다. 이는 이미 더 지니어스에서도 검증된 부분으로 변호사, 학원강사, 포커 플레이어, 정치인, 방송인, 프로게이머 등 여러 직종의 사람들이 각자의 스타일로 게임을 해결해나가는 부분을 볼 수 있었다.[23] 하지만 머니게임 출연자들은 전체적으로 단순한 플레이 성향을 보이는데 머물렀다. 하지만 이는 머니게임 특성상 더 지니어스처럼 매주 게임 컨텐츠를 바꿀 수 없으며 살인이나 구속 등의 물리적인 압박을 가할 수도 없기에 이는 머니게임의 한계라고 생각된다.

• 전체적으로 참가자들의 게임에 대한 이해도가 너무 떨어졌다. 심지어 게임의 룰도 이해하지 못한 듯한 참가자가 태반이다. 우승해서 상금을 획득하기 위해 무엇을 우선 순위에 둬야 하는지조차 판단하지 못했다. 공혁준이 8일차 정보를 사고 나서 말한 것처럼 이 게임은 중간에 탈락하면 단 1원도 가져갈 수 없다. 언제 탈락하느냐가 문제가 아니라 끝까지 자신이 남기 위한 플레이를 해야한다. 하지만 6화에서 볼 수 있듯 가오가이, 박준형 등의 플레이어는 끝까지 살아남기 위해 고민하는 부분이 표면적으로는 거의 등장하지 않는다. 특히 박준형이 초반에 주도한 '공혁준 자진 퇴소 작전'은 정말 멍청한 작전인데[24], 어차피 공혁준이 자진 퇴소를 해봤자 새로운 인원이 자리를 채우기 때문에[25] 상금과는 아무 관련이 없는 전략이다. 변수를 고려했다고 쳐도 오히려 공혁준이 탈락하면 공혁준이 산 물건들이 사라지고 새로 들어온 참가자가 이불 등 생활용품을 다시 사야 하기에 돈을 더 쓸 확률이 높다. 그런데도 파이, 이루리, 육지담 등이 이 작전에 가담하는 등 전체적으로 룰을 이해했다면 하지 않았을 행위만 골라 했다. 이러한 게임의 묘미는 참가자들의 지능플레이인데, 막상 판을 펼치고보니 지능은 커녕 감정부터 먼저 앞서는 플레이어들의 태도에 실망하는 시청자도 꽤 있는 듯 하다. 그나마 논쟁이라는 특기를 살려 여론 플레이를 했던 전기나 8일차 정보를 미리 입수하는 아이디어를 떠올려낸 공혁준 정도가 지능플레이어라고 평가받고 있다. 이에 6번 참가자를 필두로 하여 친목질 위주의 정치 게임이 된 부분이 분명히 존재하며, 2번 참가자의 돌발행동과 5번 참가자의 바람넣기로 인하여 4인 이상 단체 퇴소에 다다르자 상황은 결국 막장으로 치닫게 되었다. 그러나 머니게임의 최종 목표인 돈을 위해 초절약형 생존게임만을 진행하게 된다면 상금이야 가져가겠지만 컨텐츠로서의 재미가 반감되기 때문에 정치질은 옹호하는 여론도 존재한다. 다만 집단 자진 퇴소의 경우 정치질의 영역이 아니라 프로그램을 망치겠다는 것이나 다를 게 없다. 퇴소를 명분으로 출연자들과 협상을 했으면 모르겠지만 제작진과 협상을 하는(...) 촌극이 벌어졌으며, 이는 게임 기본 취지에서 아득히 멀어졌다고 볼 수 있다. 이럴거면 머니게임 왜 나왔냐는 시청자들의 비판이 나오는 것도 이 때문이다.

• MBTI에 따라 참가자를 뽑은 부분도 이해할 수 없다는 반응이다. 참가자들이 게임 내에서 자신의 MBTI에 따라 각기 다른 플레이를 펼쳤다고 보기 힘들다는 것이다. MBTI의 분류는 총 16가지인데, 머니게임 참가자는 최대 8명 뿐이다. 거기에 그마저도 참가자끼리의 MBTI가 서로 겹친다. [26]게다가 MBTI 항목을 보면 알 수 있듯 대다수 심리학과 교수들은 작금의 MBTI가 상업성이 가미된, 과학적으로 더욱 심도 깊은 탐구가 필요한 심리검사라고 보는 것이 현실이다. 성격별로 다양한 인간 군상을 보려는 의도였다면 MBTI보다는 직군이나 연령대를 다양하게 포진시키는 등의 시도가 필요했다.[27] 결국 참가자들 간의 술판이 벌어진 것도 비슷한 직군(유튜버나 방송인)에 비슷한 연령대가 참가하면서 벌어진 참사라고 보는 의견도 있다. 이에 진용진의 섭외력이라면 충분히 다양한 직종의 플레이어를 섭외 가능했을 것[28]이라며 아쉬움을 표현하는 의견 또한 존재한다.

• 공혁준, 전기가 거의 아싸에 가깝게 된 것이 술자리 참석 유무로 결정난 것으로 보이는데, 이에 대한 비판도 많다. 우선적으로 8일차 룰이 공개되지 않았다는 전제 하에 돈을 쓰지 않고 버텨서 총 상금을 유지하는 것만이 유일한 목표인 게임에서 술자리가 문제라는 것이다. 만일 정말 돈이 급해서 나왔다면 병적인 알콜 중독자가 아닌 이상 게임이 진행되는 내내 기호식품인 술을 마신다는 것은 총 상금의 보존이라는 게임의 목표와 대치되기 때문이다.[29] 이에 6일차에 대체 투입된 2번 참가자 산범이 "여기 술도 마셔요?"라는 질문까지 할 정도였으니... 이렇게 초반부터 유지된 6:2의 흐름 때문에 그 중 입지가 불안했던 공혁준이 게임의 판도를 바꿔보기 위해 8일차 정보를 구매한다는 결정을 하게 되었다. 하지만 이러한 정보는 이미 기울어진 구도에서 큰 힘을 발휘하지 못했다. 게다가 집단 자진퇴소 후에는 이런 구도가 더욱 심화되었으며 만약 육지담이 병 때문에 퇴소하지 않았다면 변수조차 없었을 것이다. 즉, 투표 시스템은 지능 플레이보다는 정치질만을 유도하는 시스템이다보니 반전을 꾀할 요소도 없다고 볼 수 있다. 게다가 판을 주도하는 리더의 흐름이 사실상 파이에게 넘어가게 되면서 추후의 게임이 감정싸움으로 발전하게 되었다.

• 이러한 구도는 사실상의 왕따 만들기에 기반을 둔 전략이라는 것이 문제다. 특히 5화 말미에 육지담, 파이가 공혁준이나 전기에게 쌍욕을 퍼붓고 인신공격성 발언이 문제라고 보는 의견이 대다수이다. 초반의 담배 정치질로 인해 본인의 입지가 위협받자 이를 타개하기 위하여 거금을 들여 정보를 구매하고 이를 공유하기 위해 통행금지 시간에 이동을 하여 거금을 깎아먹은 공혁준의 짓은 물론 머니게임 참가자들 입장에서는 트롤짓으로 보일 수가 있는 행동임이 맞지만, 공혁준의 입장에서 보면 정해진 룰에 따라 자신이 살아남을 자구책을 마련한 것 뿐이며 이는 자진퇴소를 종용받는 공혁준 본인이 퇴소당하지 않기 위한 최선의 전략이었다. 그런 상황에서 모두에게 8일차 룰이 공개되고, 2번과 6번 참가자는 공혁준의 돈낭비를 빌미로 퇴소를 종용하며 그를 게임에서 배제하여 자신들이 유리한 입지를 선점하고자 하였다. 언쟁이 발생하였을 당시 전공 연합은 건재하였고, 남녀 4대4 파벌이 형성된 시점에서 공혁준의 퇴소로 인해 3대4 구도가 되면 8일차의 추가 룰에 따라 남자 참가자들이 하나씩 제거당할 것을 우려한 전기는 공혁준을 퇴소시킬 수 없는 이유를 솔직히 밝히며, 공혁준과 같은 논리대로라면 똑같이 돈을 낭비한 2번도 퇴소해야 한다고 주장하였다.[30] 하지만 이후 전기가 여자 참가자 측에서 두명을 배제시키려는 언행을 보였고, 이러한 사실을 이미 알고 있었던 2번과 6번이 원색적인 욕설로 가득한 감정적 대응을 함으로 인해 파국이 발생하고 만 것이다. 남들이 신나게 술판을 벌일 때 끼지 못하고 벽에 붙어 앉아만 있던 전공듀오 중 한 사람이 먼저 퇴소하게 된다면 나머지 한 명은 필연적으로 다음 타겟이 될 수밖에 없는 상황에서 전기는 공혁준을 포기할 수 없는 이유를 따박따박 설명하였으나, 이에 술판을 벌이며 과소비를 일삼던 두 명이 쌍욕으로 대처하는 모습을 보면 시청자 입장에서는 아무래도 전공듀오가 술판을 벌이던 무리에 밀려 핍박을 받는다고 느낄 수밖에 없다.[31]

• 플레이어가 14일 후 공평하게 돈을 배분받았을 시 가져가게 되는 소득도 생각보다 크지 않다는 문제가 있었다. 플레이어를 탈락시켜 혼자 살아남아 독식한다는 생각을 하지 못했기에, 대충 버티다가 남은 돈은 나눠갖자는 의식이 플레이어들 사이에 팽배해 있었다. [32] 게다가 방송에 출연한 연예인이나 아프리카에서 꽤 입지가 있던 BJ가 출연했다는 부분을 감안하면 이러한 문제점은 더욱 커 보인다. 즉, 게임의 설계에 문제가 있었다는 것. 플레이어를 정말 돈이 필요한 사람들, 예를 들면 니갸르나 박준형, 전기와 같은 사람들로만 구성했어야 한다는 의견도 많다.

2.2.3.1. EP6의 집단 퇴소와 게임 재개

2.2.3.1.1. 옹호

• 룰에 명시된 표현은 '즉시 게임이 종료될 수 있으며'이고, '즉시 게임이 종료되며'가 아니다. 즉, 웬만하면 속행하겠지만 행여 코로나19 집단 감염이나 육지담이 보였던 스트레스로 인한 정신 건강 상의 문제로 인해 도저히 게임을 계속할 수 없는 상황이 지속된다면 어쩔 수 없이 게임을 종료할 수도 있다는 뜻으로 해석하는 게 타당하다.[33] 6화 초반에 있었다던 집단 퇴소 사태는 서로 감정이 격해져서 생긴 돌발 행동이었고, 이에 대한 자진 퇴소는 '머니게임 내에서는 어떠한 거짓말과 절도에 대한 책임을 묻지 않는다.'에 대한 룰을 따르지 않는 행동, 즉 게임 중에 일어날 거짓말로 인한 상심 · 참가자 간의 마찰 등을 감당해야한다는 메시지를 따르지 않은 것으로도 간주할 수 있다. 시간도 많이 지난 데다 상금의 금액도 많이 줄어 다수의 대체 참가자를 투입하는 것 역시 컨텐츠 흐름상 별로 적절한 대처법도 아니다.

• 참가자들이 집단 자진 퇴소를 제작진들에게 협박 카드로 썼다거나 제작진이 집단 자진 퇴소라는 치명타에 굴복했다는 건 영상에 구체적으로 묘사되어있지도 않으며 억측에 불과하다. 일단 '집단 자진 퇴소시 게임이 종료될 수도 있다'는 룰을 '집단 자진 퇴소시 게임이 종료된다'고 잘못 이해한 여성 참가자들이 트롤링을 한 건 분명한 사실이고, 머니게임이라는 컨텐츠가 대기업들의 거금이 투자된 컨텐츠라는 점을 고려하면, 트롤링한 참가자들이 오히려 기업들로부터 소송 등을 통해 금전적인 피해를 입을 수도 있다.[34] 이미 제작진이건 게임 참가자 건 같은 배를 탄 입장이며 트롤링으로 인한 강제 종료는 최악의 시나리오이므로 피하는 게 당연하다.

• 5화부터 이어진 심한 갈등의 양상으로 인하여 방송이 극단화, 과격화 되어간다는 비판을 받고 있는데, 별도의 중재 과정이 없었더라면 오히려 더 위험한 상황(폭력 등)으로 치닫았을지도 모르는 일이다. 특히 2번과 6번 참가자에게 유튜브 댓글이 집중 포화를 가하고 있고, 때때로 도를 넘어서 개인의 채널이나 계정에까지 테러를 하는 일이 빈번하게 발생하였던 5화 공개 직후 상황을 감안할 때, 일부 장면을 편집한 것은 극도로 심화되고 있는 비난에 제동을 적절히 걸어준 일이라고 볼 수 있을지도 모른다.

• 또한 이 머니게임이라는 컨텐츠는 진용진 개인이 만든 컨텐츠가 아닌 광고주와 각종 전문가와 직원들과 함께 만들어진 컨텐츠인지라, 현실적으로 게임을 중지시키는 것도 매우 어려운 사안이다. 상금으로 지급할 최대 4억원 가량의 돈, 게임 장소 임대료, 스튜디오 제작비, 촬영 장비 및 촬영/편집 인건비, 위급 상황을 대비하기 위한 전문 인력과의 협업 등 여러 복잡한 재정적 요소가 얽혀 있는데 6일차에 곧바로 중단하게 될 경우 광고주 및 여러 전문가와 직원들에 대한 재무 관계를 어떻게 처리해야 할 지가 매우 어렵다.

• 영상에서 명시되어 있듯이 제작진과 참가자들 전원의 상호 동의 하에 게임이 재개되었는데, 이를 제작진이 게임에 개입해서 퇴소한 참가자들을 다시 데리고 왔다는 주장에 대한 근거로 삼기에는 논리적인 측면에서 어려운 면이 있다. '상호 동의'라는 말이 제작진의 일방적인 개입을 의미하지는 않기 때문. 퇴소하지 않은 참가자들이 게임을 끝내고 돈을 받기 위해서, 퇴소를 원하는 참가자들에게 다시 게임에 참가하라는 권유를 하는 상황도 충분히 발생 가능하다. 유튜브 댓글창에는 제작진 개입 의혹을 제기하고 비판 및 비난을 하는 사람들이 많은 상태인데, 제작진이 게임을 살려내기 위해 게임에 개입했다는 추측은 할 수 있으나 확실히 밝혀진 것이 없는 이상 추측을 섣부르게 사실로 받아들이고 제작진을 향해 원색적인 마녀사냥식 여론 형성을 의도하는 모습은 부적절하다고 할 수 있다.

• 요지는, 방송은 방송으로 봐야 한다는 것이다. 앞서 언급한 바와 같이 무작정 비공개 장면에 대하여 추측을 하며 제작진을 비난하는 것은 부적절한 뿐만 아니라, 웹예능에서 지나친 신상털이와 무분별한 악성 댓글 작성 등으로 인해 이미 참사가 벌어진지 1년도 안된 상황에서 또다시 유사한 상황이 벌어질지 모른다는 것이다.

• 제작진이 룰을 제대로 정하지 않았다거나 룰을 어겼다고 보기는 어렵다는 의견도 있다. 진용진은 머니게임 공지 영상에서 지원자격을 돈이 급한 방송인과 돈이 급하지 않더라도 게임에 적극적으로 임할 사람이라고 말한다. 이러한 공지를 보고 지원을 하고 면접까지 보아 합격했다면 머니게임을 방송 컨텐츠로 인지하고 게임에 적극적으로 임할 것이라는 암묵적 상호 협의가 이루어진 것이다. 그러나 여성참가자들의 집단퇴소는 감정에 휘둘려 게임을 끝내기 위한 행위였으며 참가자-제작진 간의 상호협의를 깨트린 것이다. 다시 말해 방송에서의 돌발 상황이 발생한 것. 때문에 제작진은 "종료될 수 있다." 에서 열어두었던 "게임을 종료하지 않는" 경우의 수를 적용한 것이다. 게임을 종료할 수 있다는 규칙은 참가자들이 게임에 적극적으로 임할 것을 전제로 만들어진 방송 컨텐츠로서의 게임 규칙이기 때문이다. 대체자 대신 기존 참가자가 다시 합류한 부분도 마찬가지이다. 이러한 배경은 외면한 채 결과만을 보고 게임 설계에 문제가 있고 부실했다고 단정짓는 것은 반박의 여지가 있다.

• '방송에 적극적으로 참여할 사람' 이라는 지원자격에 위배되는 인원을 걸러내지 못한 것이 제작진의 실수' 라는 비판의 목소리가 있으나, 이에 대한 반박도 있다. 제작진은 "만약 다른 참가자가 큰 돈을 마음대로 사용한다면 어떻게 갈등을 해결할 것인지" 등의 질문을 통해 지원자의 대처방법을 물음으로써 지원자의 갈등 해결 방법 등을 묻는다. 이에 몇몇 지원자들은 회유를 통해 설득하겠는 말로 답하였다. 이러한 이야기를 한 사람의 실제모습을 걸러내지 못한 것이 제작진의 실수라고 단정짓기에는 이견이 있을 것이다.

• 또한 머니게임 5화 32분 26초에서 '총 4명 이상의 참가자가 자진 퇴소시 게임은 그 즉시 종료될 수 있다.'는 자막을 삽입한 것은 이루리와 파이가 전부 자진 퇴소를 하는 이유와 목적에 대해 설명하기 위함이다. 이러한 자막이 들어갔다는 이유로 '종료하지 않을 가능성'을 말장난이라 치부하는 것이야말로 수박 겉핥기에 불과하다. 게임에 적극적으로 참여하기로 한 상호 협의가 깨졌으며 이로 인해 방송에서의 돌발상황이 발생했고 충분히 다른 가능성을 적용할 수 있는 배경에 대해 생각하는 것이야말로 본질에 대해 생각하는 것에 가깝다.

2.2.3.1.2. 비판

• 6화 도입부에서 참가자들이 집단 퇴소하는 상황이 발생하여 촬영이 중단되었습니다라는 통보가 나온 탓에, 규칙에 따라 게임이 종료되는 것이 명시된 룰이었음에도 참가자의 동의를 얻어 게임이 재개되었다는 사실도 비판받는다. 협찬이나 광고 등의 문제가 얽힌 예능이기에 당연한 대처였으나, 이로 인해 시청자의 몰입과 게임의 분위기가 크게 깨지고 말았다. 근본적으로는 자진해서 나간 사람을 다시 데리고 오는 것에 대한 괴리감이 있다.[35] 이젠 여성 측에서 마음에 들지 않으면 다시 집단 퇴소가 잠재적 무기로 악용될 수 있지 않느냐는 비판이 나오고 있다.[36] 다만 사태 이후로도 공혁준과 전기는 여전히 게임을 포기하지 않은 모습을 보여주는만큼 갑을 관계가 실제로 게임에 영향을 주고 있는지는 지켜볼 여지가 있다.[37] 하지만 전기, 공혁준 측에서 상대를 감정적으로 몰아세우거나 불쾌하게 만들 수 있는 전략을 쓰는 데에 무의식적으로라도 제동이 걸리는 것은 확실하며, 이런 안일한 대처로 인해 지금까지의 기대를 한순간에 말아먹고 용두사미가 되어버렸다.

• 이에 대해 "참가자들의 외모가 밖에서 씻고 온 것처럼 달라지고[38] 남성 참가자들의 태도가 온순해졌다" 라는 의혹들이 제기됐고 이에 대해 5화와 6화 사이의 삭제 장면 (집단 퇴소 관련 장면)의 공개를 시청자들이 요구하고 있다. 일례로 남성 참가자들이 파이의 담배 통제에 순순히 따라주거나 여성 참가자들이 우선적으로 사과를 받는 등의 그림이 나와, 참가자들의 태도가 이에 영향을 받은 것이 아니냐는 비판이 나오고 있다. 유튜브 댓글은 물론이고, 각종 커뮤니티에서도 해당 사안에 대해 해명을 요구하고 있다.

• 심지어 하루 동안 남자들이 머니게임 촬영을 이어서 하는 동안 여자들은 하루간 촬영을 쉬었다[39] 는 정황도 있어 비판거리가 되고 있다. 이는 머니게임 예고편에 나왔던 공혁준의 돈 따려고 왔다며!!! XXXX아!!!가 뒷받침되고 있으며 아직 이 장면이 공개되지는 않았으나 시청자들은 4명의 자진 퇴소에 대한 공혁준의 항의로 추측하고 있다.

• 육지담의 자진 퇴소 장면 또한 편집이 있던 걸로 보인다. 육지담이 인터폰에서 자진퇴소를 결정하는 장면과 의료진과 상담할 때의 장면에서, 방 상태와 의상이 다른 것을 확인할 수 있다. 육지담이 인터폰에서 자진퇴소를 결정할 때 장면은 공혁준파와의 감정 싸움 당시에 선택한 것으로 보인다. 이로서 반강제 퇴소라는 의혹이 제기된다.

• 한 가지 다시 수면 위로 올라오고 있는 것은 자진 퇴소 이후 몇몇 참가자들의 목표 의식 결여가 눈에 띈다는 것이다. 자진퇴소 사태도 사실 이러한 상황이 전제되었기에 있을 수 있었다라고 할 수 있다. 사실 여기까지는 문제가 없지만, 이후 제작진의 개입으로 인해 머니게임의 정체성과 의미가 심각하게 저해되었으며, 결과적으로 참가자들의 태도와 더불어 게임의 결과까지 영향을 끼쳤다는 것이 주된 문제점이라고 할 수 있다.

• 유튜브 댓글 및 타 커뮤니티에서 관련 논란의 댓글을 삭제한다는 말이 있어 더욱 논란이 되고 있다. 관련 내용에 대한 목격담이 많아 사실성이 부족하다고 할 순 없지만, 정확한 사실관계는 삭제된 댓글을 목격한 사람과 제작진만 알 것이다.

• 제작진이 참가자의 집단 퇴소를 막으며 참가자들 간의 눈에 보이는 갑을 관계가 생겨났다. 퇴소자들의 복귀 이후 집단 퇴소를 시도했던 것으로 보이는 플레이어들이 남아있던 플레이어들에게 갑질을 했고[40] 머니게임이 무의미해져 버렸다. 게임 외적인 부분으로 인해 참가자들 간의 힘의 차이가 발생했다면 투표로 참가자를 탈락시키는 시스템이 발동된 이상 갑질하는 플레이어의 우승은 거의 확정적이라고 보는 견해가 많다. 여성 참가자들은 집단 퇴소라는 무기로 나머지 참가자들을 가스라이팅했으며 이에 무기력해진 3, 7번 참가자의 경우 6번의 계획에 그냥 참여해버리는 참사를 낳았다. 특히 3번의 경우 우승이 절실했던 참가자임에도 불구하고 여성 참가자들이 나중에 자신을 배제할 것이 뻔한 상황에서 1, 4번 탈락에 동참했다. 만약 집단 퇴소가 아니었다면 이 정도로 아무 생각 없는 플레이가 나왔을까 하는 비판의 목소리가 커지고 있다.

• 진짜 문제는 집단 퇴소 협박이 제작진에게 먹혔다는 것이다. 즉, 몇몇 플레이어가 제작진보다 우위에 서게 됐다는 점이 가장 큰 문제라고 할 수 있다.

• 자진퇴소 사태에 대해, 차라리 자진 퇴소자들을 보낸 후 네 명의 대체자를 투입하여 게임을 재개하는 쪽 또는 원래 룰에 맞게 아예 게임을 종료했으면 어땠겠냐는 평가가 많다. 또는, 4명이라는 자진 퇴소 제한 인원 기준을 없애는 대신 제작진과 전문가들의 판단 및 협의 결과 더 이상 게임을 진행하기 불가능한 처지에 놓인 경우 언제든지 제작진의 재량에 따라 직접 게임을 종료시키는 대안이 나았을 것이다. 아니면 할 수 있으며가 붙어있기는 했지만 굳이 자진 퇴소 혹은 4명으로 제한을 걸었는지 의문이다. 4명 이상이 더 이상 진행할 수 없다고 판단 되었을 때나(자진 퇴소는 진행할 수 없는 상황 이외에 본인 스스로가 그냥 그만둘 수도 있으니) 집단 퇴소가 발생했을 때, 이에 적극적인 출연자들만 대거 교체하고, 간접 출연자는 놔두는 식이 나았을 것으로 보인다.

• 근본적으로 자진해서 퇴소한 사람을 설득해서 다시 데러온다는 것에 대한 모순점이 생긴다. 룰을 번복하고 출연진을 설득하여 촬영을 재개를 한 현황에서 차라리 룰만 삭제하여 자진퇴소자들은 그대로 자진 퇴소를 시키고 대체 참가자를 들이는 것이 나앗을 거라 평가한다.

• 애당초 어째서 이러한 룰을 집어넣은 것인지가 의문이라는 비판 역시 존재한다. 룰에는 '즉시 게임이 종료될 수 있으며'라고 표현돼 있고, 따라서 '반드시 게임이 종료된다고는 안 했다'라고 해석될 여지가 있으나, 그렇다면 원작에도 없었던 이러한 유명무실한 룰을 생각 없이 넣었다는 비판을 피할 수 없다. 실제로 이 룰을 통해 자진 퇴소를 결심한 참가자들이 제작진의 무리한 개입을 불러오게 되었고, 그로 인해 게임은 피할 수 없는 논란을 안게 되었다.

• 광고, 협찬 등의 요소 때문에 어쩔 수 없이 4인 이상 자진 퇴소 이후로도 출연자들을 설득해 게임을 진행시켰어야 했다는 옹호성 여론도 있는데, 애시당초 그런 게임 외적인 요소가 게임 진행에 결정적인 영향을 끼칠 정도라면 게임의 설계가 근본부터 잘못된 것이라는 또 다른 비판거리밖에 되지 않는다. 만약 광고나 협찬 때문에 4인 이상 자진 퇴소 시 게임 오버라는 룰을 바꿨다는 것이 사실이라면 게임 외적인 요소가 게임을 쥐고 흔들 수 있게 머니게임을 설계한 제작진이나, 게임 외적인 요소로 게임을 붙잡고 판을 깨버린 출연자들이나 오히려 더더욱 비판을 피할 수 없을 것이다.

• 비판의 대상이 집단 퇴소한 여성 출연진인가, 제작진인가에 대한 가타부타는 수박 겉핥기에 불구하며, 해당 장면이 트롤링으로 게임을 망친 행위임을 절대 부인할 수 없다. 오히려 부실한 룰 때문에 해당 사건을 미연에 방지하지 못한 제작진에게 일련의 책임이 있는 것 또한 당연하다. 누가 우위열위에 있다는 이유 때문에 해당 장면을 비판하는 것이 아니라, 그런 이해관계와는 관련 없이 해당 장면이 나오면서 게임의 흐름이 끊기고, 제작진이 과다하게 개입할 수밖에 없는 상황을 만들고 게임의 흐름이 끊어지고 바뀌는 것, 그리고 일련의 상황을 만든 출연자와 제작진이 비판의 대상이다.

• 극단화, 과격화 되어가는 과정 속에서 별도의 중재 과정이 없었다면 폭력으로 치닫을 수 있는 것은 사실이다. 비판 측 입장에도 해당 의견을 부인하지 않고 있다. 실제로 4화에서의 폭력사건이 나왔을 때 당사자들은 취한 상태였으며, 이 때의 제작진의 중재는 적절했다는 호평이 다수를 차지했다. 별도의 중재과정이 적절했다면 호평을 듣고, 적절하지 못했다면 혹평을 듣는 것은 매우 자연스러운 일이며, 해당 장면에서는 제작진의 개입 타이밍이 적절하지 않았고, 타이밍을 끊어먹을 정도로 개입을 했다는 것이다. 때문에 게임의 흐름이 바뀌어버렸으며, 호흡도 끊겼으며 시청자의 몰입도나 평가도 자연스레 떨어졌다.

• 진용진 개인이 아닌 전문가와 광고주가 만든 컨텐츠라 중지할 수 없었다고 한다면, 이는 결국 컨텐츠를 만든 전문가와 광고주에게도 과실이 있는 것이다. 해당 회차에서 비판받는 다수 참가자의 자진퇴소 장면은 선술했듯이 룰을 제대로 정해놨다면 방지가 가능한 영역이었다.[41] 규칙의 부실성으로 인해 머니게임이 산으로 가는 전개가 나오고, 흐름이 끊겨 혹평을 받는다면, 선술했듯이 이를 제대로 인지하지 못하고 제작하고 투자한 제작진(전문가나 광고주) 스스로에게도 책임이 있는 것이다. 제작진이 금전적 손해를 막기 위해 해당 장면에서 의도적으로 개입했다면, 시청자들의 비판은 당연히 감내해야 하는 것이다. 또한 그것은 출연자들이 리뷰 영상에서 빠졌다고 하는 중요한 장면들은 넣고 쓸데없이 길었던 런닝타임만 조금 조절해도 충분히 가능한 일이었다.

• 머니게임의 기획자인 진용진 또한 비판받고 있다. 프로그램의 막장화를 막지 못했고 댓글 관리 부분에도 문제가 많았다. 집단 퇴소 부분을 완전 편집하는 등 출연자의 보호라는 미명 하에 이해할 수 없는 영상을 봐야하는 시청자의 스트레스도 상당했다.

• 영상에서 명시된 제작진과 참가자들 전원의 상호 동의 하에 촬영이 재개되었다는 구문은 제작진과 참가자간의 합의일 뿐이지 결코 시청자와 합의된 부분이 아니다. 당연히 시청자들은 해당 장면이 나옴으로 인해 흐름이 끊기고 게임의 방향성이 바뀐 탓에 재미가 반감되었다고 느끼고 비판할 수 있다. 해당 구문을 영상에 삽입했으니 자기들끼리는 해결되었으며, 시청자들에게 무슨 상황이 있었는지 제대로 설명하지는 않고서, 모르니까 비판을 하지 말아야 된다고 하는 것은 어불성설이다.

• 6화에서 여성 플레이어의 자진 퇴소 후 돌아오는 과정에서 이미 머니게임은 종료된 것이라고 보는 견해가 많다. 그만큼 제작진이 룰을 엉성하게 만들어 프로그램을 망쳤다. 이 부분은 출연자들의 폭주를 예상하지 못한 제작진과 해야 할 것과 하지 말아야 할 것을 구분하지 못한 출연자 양쪽에 책임이 있다.그리고 자유도가 높은 게임을 만들어놓고 진행이 사실상 막장이 되면서 웹예능에 대한 회의까지 생겨나고 있다. 방송국에서 일하는 전문 인력보다 떨어지는 구성원(제작진과 출연진 양쪽 모두 해당)들로 대형 예능 프로를 만드는 것이 가능한가에 대한 원초적인 의문이 생겨난 것. 비슷한 류의 더 지니어스나 소사이어티 게임에서도 제작진이 생각 못한 돌발 변수는 존재했다. 하지만 더 지니어스 2 정도를 제외하면 큰 틀에서 프로그램을 박살낼 정도의 문제는 아니었다는 점이 중요하다.

• 무엇보다도 방송을 리얼이 아닌 방송으로 보듯이 비판도 비난이 아닌 비판으로 봐야 한다. 선술했듯이 비공개 장면이 나오도록 만든 상황은 어디까지나 룰을 제대로 정비하지 못한 제작진의 실수이기도 하며, 해당 부분을 공개하지 않음으로써 시청자가 보여주지 않는다고 비판을 하거나 나름대로 비공개 장면에 대한 추측을 하는 것운 당연한 현상이다. 진정으로 중요한 것은 시청자의 비판을 제작진측에서 어떻게 피드백을 할 지에 달려있는 것이다.

• 진용진은 머니게임 공지 영상에서 지원 자격을 돈이 급한 방송인과 돈이 급하지 않더라도 게임에 적극적으로 임할 사람이라고 말한다. 따라서 제작진이 해당 지원 자격에 위배되는 인원들을 걸러냈어야만 했으나, 해당 출연진을 면접을 통해 선정한 것은 제작진이다. 제작진이 출연진을 걸러내기 위한 수단으로 택한건 고작 심리학자들에게 숱한 비판을 받는 MBTI, 그리고 진용진과의 면접 뿐이었다. 암묵적 상호 합의를 지키지 않은 출연자의 잘못이라고 주장한다면, 이는 자연스레 출연진 검증을 MBTI와 일반인과의 면접 한번으로 허술하게 끝낸 제작진의 실책으로밖에 볼 수가 없다.

2.2.3.2. EP8 상금 분배

2.2.4. 시청자들의 과몰입

2.2.5. 참가자 보호와 관련된 문제

• 5화부터 보여왔던 게임의 룰과 진행의 허술함을 감추려는 의도가 다분한 일부 내용의 통편집으로 인해, 제작진에게 가야할 비난의 화살이 참가자들을 향하고 있는 실정에도 불구하고, 마지막화까지 지속적으로 면피성 편집을 진행하여 게임의 참가자로서의 논란을 참가자 개개인의 인격적인 논란으로 번지게 만드는 것에 대한 책임론이 일부에서나마 있'었'다.
  
• 그러나 해당 부분은 이미 해명이 된 상황이다. 전국진의 폭로로 인해 상황이 다르게 돌아갔는데 오히려 파이의 편집요청으로 인해 5화에서 전기가 욕 먹는 방향으로 수정하여 파이가 비난을 덜 받게 편집되었다는 내용이 나왔다. 이로 인해 파이는 제작진들이 좋게 편집되었는데도 저 수준으로 나왔음에 따라 비난의 화살이 갑절로 돌아갔다.

• 사실 short 클립에서 특히 가오가이가 억울할만 하다. 전후 맥락 다 빼고 사람 밀치는 장면만 나오는 것이 대놓고 욕먹으라고 올린 영상이나 다름없다. 그래서 해당 영상에서는 가오가이가 수도없이 욕 먹다가 4화 공개 후 그제서야 뒤늦게 전후맥락보고 이해된다는 댓글이 달렸다.

• 이후 파이 폭로전 중 밝혀진 내용은 육지담, 파이는 흡연자이지만 제작진이 이미지가 깨질까봐 흡연 장면을 다 편집했자고 한다.

2.2.6. 과도한 제작진의 개입

• 또한 참가자인 니갸르에 말에 따르면 촬영 기간 중 이루리의 생일이라고 제작진이 케이크를 사주었다고 한다. 일부 불필요하거나 참여자들 간에 해결 가능한 부분에도 제작진이 개입했을 수 있다고 생각할 수 있는 부분. # 전국진은 "촬영 재개 후 화해하는 모습이 보기 좋다며 제작진이 선물한 케이크"라고 들었다고 밝혔다

2.3. 총평

2.4. 기타

• 원작 머니게임과는 다른 모습에 반응이 갈린다. 이불 사는 것만 해도 흠칫할텐데 전기장판 구매에서 입이 떡 벌어졌고[56][57] 특히 오자마자 물품을 40건이나 구매한 육지담을 보고는 뒷목 잡고 쓰러진다고.[58] 원작은 참가자들이 돈에 절박했지만 본 예능은 그렇지 않으니 건강을 망쳐가면서까지 하고 싶을 리 없다는 점을 고려해야 하며, 원작은 살인까지 일어났으나 예능에선 룰로 허용된 거짓말과 절도를 제외한 일체의 범죄 행위가 불가능하므로 보복의 걱정이 덜해 좀 더 뻔뻔한 짓이 가능하다. 대신 시청자들에게 욕 먹을 것은 각오해야 하지만.

• 인간의 부정적 본성을 드러내는 스토리인 원작을 고려해봤을 때, 본 예능에서도 이미지가 극도로 훼손되는 출연자가 나올 수밖에 없을 것으로 예상된다. 편집과 연출도 그런 방향일 수밖에 없다. 만약 모두가 다 너무 착한 행동만 하면 재미가 없기 때문이다.[59]
• 사람들의 평가는 머니게임 웹툰은 사람이 돈 앞에서 망가지는 모습을 묘사한 거라면 이 컨텐츠는 이미 망가진 사람이 돈 쓰는 모습을 묘사한 거라고...#

• 해당 컨텐츠를 보고 원작 머니게임에 흥미가 생겨 보려는 사람들에게는 아쉬운 점으로 평가될 부분이 2화에 약간의 스포일러가 있다.

• 디시인사이드 머니게임 마이너 갤러리[60]와 진용진 마이너 갤러리에서는 대체적으로 1,2화는 노잼이었지만 3화부터 재밌어진다는 평이다.[61] 그래서인지 1,2화는 생각보다 반응이 뜨겁지 않았으나 그 이후 재미가 올라가면서 실북갤 상위권에 들 정도로 관심도가 높아졌다. 특히, 5화 이후에는 글리젠이 폭발적으로 상승해 대흥갤 1위를 달성했고, 가사갤을 보는 것 같은 엄청난 화력을 보여주었다.

• 은근히 예고낚시와 제목낚시, 썸네일 낚시[62]가 있다. 예고편과 제목 모두 최대한 자극적으로 만들다 보니 여러 사건들을 이으면서 이렇게 된 것으로 보인다. 그 대표적인 예시가 5화.

• 4명이 강하게 연합해야 제일 유리하고, 4대4에서 한 명만 잃어도[63] 나머지 3명이 극단적으로 불리해지는 상당히 악랄한 투표 룰을 추가하여 강대강 갈등이 충돌할 때 관련된 당사자들이 실제로 겪는 상황을 적나라하게 보여 주고 있다. 하지만 하필이면 성별 연합 구도가 발생하였고 이런 경우에는 사실상 선빵필승에 가까워 이에 대해 걱정하는 시청자들이 많다.[64] 특히 5화 공개 후 커뮤니티 간 젠더갈등까지 서서히 불거지고 있다. 이는 6화의 제작진의 주관적 개입으로 인해 더욱 불거지고 있다. 그리고 7화에서 여성 참가자들을 옹호했던 남성 참가자가 결국 다수결에 의해 배신을 당하는 장면과 8화에서 남성들이 결국 패배하고 상금을 여성 참가자들이 대부분 나눠가지는 모습은 많은 시청자들의 반감을 샀다. 일각에서는 폭력과 유혈이 제한된 상태에서 남녀가 서로 갈등에 부딪힐 경우 어떤 일이 일어나는지 잘 보여준 것 같다고 하기도 한다.

• 전기, 공혁준, 산범, 가오가이가 투표를 통해 탈락한 이후 나머지 참여자들이 상금을 나눠가지며 우승에 의미가 있는지 알 수 없게 되었다. 특히 자진퇴소했던 파이, 육지담까지 상금을 나눠가졌다는 사실이 밝혀지면서 다시 한번 평가가 떨어졌다. n빵 전략이 문제가 되는 이유는 방영된 편 중 여성 연합이 상금을 나눠가지자는 계획을 세우는 장면이 등장한 적도 없었으며, 게임 도중 집단퇴소로 잠시 촬영이 중단된 적이 있었기에 이때 전략이 세워졌을지도 모른다는 의혹이 있기 때문이다. 파이는 여성팀에게 우승을 기원하며 자진퇴소 했으나, n빵 전략이 세워져 있었으니 상금을 받게 될 것이므로 이미지만 챙기고 퇴소한 것이 되고, 니갸르가 박준형에게 상금을 나눠가지자는 전략을 흘리지 않았다면[65] 게임이 끝날 때까지 전략이 드러나지 않았을 가능성도 높다.

• 방송 내내 참가자들이 협력하는 모습을 보여주었던 가짜사나이[66]와는 달리 파이-전기, 니갸르-이루리 등을 비롯해 게임 내에서 일어난 참가자 간의 마찰이 게임 이후에도 현실까지 번지고 있다. 머니게임은 종영되었으나, 아직 비하인드 스토리와 참가자 합방 등의 스페셜 방송이 남아있는데 현재로서는 스페셜 방송이 진행이나 될 수 있을지 상당히 우려되고 있다. 한편으로 이 갈등으로 각자의 방송 커리어를 걸고 진짜로 싸우고 대립하는 만큼 진짜 머니게임이라는 해석이 있다.

• 자막에서 맞춤법에 어긋나는 문장이 종종 보인다. 설령 거예요를 거에요라고 적는다던지. 특히 7화에서는 공혁준이 "잠가 잠가" 라고 알맞게 발음했음에도 불구하고 자막에는 "잠궈 잠궈"라고 표기했다.

3. 참가자에 대한 평가

3.1. 1번 공혁준

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 결과 보기 · 닫기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	결과	상금
8일차 탈락	0원

3.1.1. 긍정적인 평가

3.1.1.1. 게임의 기획의도에 맞는 행보

3.1.1.2. 콘텐츠 퀄리티 및 재미에 대한 기여

3.1.1.3. 지능적인 플레이

3.1.1.4. 정신적인 성숙

3.1.2. 부정적인 평가

3.1.2.1. 부족했던 안목과 눈치, 섣부른 판단

3.1.2.2. 남성 참가자들과의 관계형성의 실패

3.1.3. 총평

3.2. 2번

3.2.1. 빅현배

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 결과 보기 · 닫기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	결과	상금
1일차 자진 퇴소	0원

3.2.1.1. 긍정적인 평가

3.2.1.1.1. 이타적인 자진퇴소

3.2.1.2. 기타

3.2.1.3. 총평

3.2.2. 육지담

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 결과 보기 · 닫기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	결과	상금
6일차 자진 퇴소	0원[93]

3.2.2.1. 부정적인 평가

3.2.2.1.1. 비상식적인 행동

3.2.2.1.2. 게임의 취지와 맞지 않는 행동

3.2.2.1.3. 참가자들에 대한 무례한 태도

3.2.2.1.4. 극도로 이기적인 행동

3.2.2.1.5. 전략의 부재

3.2.2.2. 총평

3.2.3. 산범

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 결과 보기 · 닫기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	결과	상금
10일차 탈락	0원

3.2.3.1. 긍정적인 평가

3.2.3.1.1. 서사에 새로운 흐름 발생

3.2.3.2. 총평

3.3. 3번 박준형

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 결과 보기 · 닫기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	결과	상금
11일차 탈락	0원 [129]

3.3.1. 긍정적인 평가

3.3.1.1. 적절한 참가 의도

3.3.1.2. 착한 심성

3.3.1.3. 게임 내에서 유일하게 상금을 획득한 남성 참가자

3.3.2. 부정적인 평가

3.3.2.1. 과한 음주로 인한 참가자 간의 트러블

3.3.2.2. 갈등의 근본적 원인 제공자

3.3.2.3. 집단 퇴소 사태 이후[139] 소극적으로 돌변한 플레이

3.3.3. 총평

3.4. 4번 논리왕 전기

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 결과 보기 · 닫기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	결과	상금
8일차 탈락	0원

3.4.1. 긍정적인 평가

3.4.1.1. 참가자들중 가장 게임 기획의도에 맞는 플레이

3.4.1.2. 차분하고 뛰어난 언변을 통한 게임의 극적인 연출

3.4.1.3. 지능적인 플레이

3.4.1.4. 게임 전반에서 나타난 이타적이었던 행보

3.4.2. 부정적인 평가

3.4.2.1. 부적절한 언행

3.4.2.2. 다른 남성 참가자들과의 연합 실패

3.4.3. 총평

3.5. 5번 이루리

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 결과 보기 · 닫기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	결과	상금
최종 생존	7584만 원 → 3880만 원[172]

3.5.1. 긍정적인 평가

3.5.1.1. 초반 싸움 중재 및 이타적인 모습

3.5.2. 부정적인 평가

3.5.2.1. 극단적인 지능 플레이

3.5.2.2. 위선적인 모습

3.5.2.3. 감정적인 단체퇴소 제안

3.5.2.4. 내로남불

3.5.3. 총평

3.6. 6번 파이

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 결과 보기 · 닫기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	결과	상금
9일차 자진 퇴소	0원 [190]

3.6.1. 긍정적인 평가

3.6.1.1. 게임 초반에 보여준 리더십

3.6.1.2. 신중한 플레이

3.6.2. 부정적인 평가

3.6.2.1. 안하무인의 태도

3.6.2.2. 기획 의도에 맞지 않는 과소비

3.6.2.3. 충동적인 폭언을 조절하지 못하는 모습

3.6.2.4. 집단 퇴소와 갈등 심화를 종용

3.6.2.5. 게임 참가 의도에 대한 의혹

• 공혁준: 투자 실패와 지인 문제
• 육지담: 뮤직비디오 앨범 제작을 위한 자금 필요.[216]
• 박준형: 교통사고 피해와 운영하던 술집의 화재로 인해 억 단위 빚을 짐
• 전기: 반지하 거주 중, 노가다와 방송 병행.[217]
• 이루리: 암 투병 중인 아버지의 치료비
• 가오가이: 코로나19로 인해 공연이 없어 현재 수익 없음
• 니갸르: 환자를 치료하다 코로나19에 걸린 어머니와 전쟁으로 인해 징집되어 버린 동생을 도와야 하는 상황

3.6.2.6. n분의 1 친목 연합 형성 주도

3.6.2.7. 게임 외적 행보

3.6.3. 총평

3.6.4. 부정적인 평가가 이어지는 이유

• 타인을 깎아내리는 발언
  파이는 다른 참가자들을 깎아내리는 발언, 흔히 말하는 꼽주는 말을 자주 했다. 술에 취한 자신을 말리는 니갸르에게 존나 노잼이라는 발언, 정보를 구하러 온 가오가이에게 "오빠는 아무것도 모르는구나", 14일 동안 잘 지내보자고 화해하는 전기에게 "10일입니다" 라고 말하는 등 듣는 사람이 불쾌할 만한 말을 굉장히 많이 했다. 심지어 실제 남은 날짜는 9일이였다. 그런데 이렇게 꼽주는 것만으로 끝났다면 몰라도 못 미더운 공혁준에게는 대놓고 죽여버리고 싶다거나 역겹다는 등 아무렇지도 않게 인신공격을 했고 전기에게는 일방적으로 쌍욕을 퍼부었다. 6화 초반에는 참가자들끼리 화해를 했음에도 불구하고 새로 들어온 산범에게 공동체 룰을 소개하면서 공혁준을 다시 한 번 비방했다.[221] 파이의 인터뷰에서 볼 수 있듯이 남아있던 앙금을 숨기지 못하고 드러낸 것이며, 이는 후술할 뒤끝 및 감정 조절 능력의 결여로도 볼 수 있다.

• 감정 조절 능력의 결여
  파이는 자신의 생각대로 상황이 전개되지 않을 때 이성적인 판단을 전혀 하지 못한 상태로 감정에 매우 치우쳐서 결국 참지 않는 모습을 보였는데, 대표적으로 4인 자진 퇴소로 인해 머니게임이 일시적으로 중단되었다.[222] 쉽게 말해 수틀려서 깽판쳤다는 것. 5화 말미에서 공혁준 및 전기와 대립 관계가 형성되었을 때는 감정이 폭발했는데, 아무래도 전기가 모든 말을 받아치니 파이 입장에서는 자신의 전략이 먹히지 않는다고 판단했을 것이고[223], 논리에서 밀리는 파이가 선택한 방법은 감정 폭발과 함께 화내면서 욕설을 쏟아내는 것이었으며 이 방법도 먹히지 않자 여성 그룹 참가자들과 함께 자진 퇴소를 해버린 것이다. 이는 진용진을 비롯한 주최 측, 상금이 절실한 다른 참가자들 그리고 시청자들을 기만하는 행위이며 방송인으로서도 프로 의식이 결여된 무책임한 모습이다. 방송에서 이렇게 깽판을 치는 모습을 보이는 이유가 단지 공혁준과 전기가 싫어서라는 이유는 평범한 시청자라면 납득하기 힘들 것이다.

• 심각한 폭언
  파이는 머니게임에 좀 익숙해지면서 별 상황도 아닌데 욕설을 사용하는 경우가 상당히 많았다. 사람이나 상황에 따라서는 위협적으로 느낄 정도. 특히 공혁준을 상대로 한 막말[224]이나 전기를 상대로 한 욕설[225][226]은 도를 넘었다. 전기가 나이가 어리고 견해가 다르다는 이유로 육지담과 함께 전기에게 욕설을 퍼부었으며, 이후 자진 퇴소 후 돌아온 뒤에는 산범을 앞에 두고 공혁준을 향해 별 욕설들을 늘어놓았다. 공혁준이 분위기를 위해 넘어가 줬으니 망정이지 그러지 않았다면 상황이 매우 심각하게 흘러갈 가능성도 높았다. 더 심각한 부분은 파이의 욕설이 항상 일방적이었다는 것. 자신이 여자이기 때문에 막 대하지 않을 것이라고 생각하는지 심각한 언어 폭력을 사용하면서도 전혀 가책을 느끼지 않았으며 심지어 상대에게 사과를 받으려고 요구하는 모습을 보였다. 해당 장면 파이의 이러한 잦은 욕설은 기본적으로 파이가 사람에 대한 예의가 없다는 것을 방증한다고 볼 수 있다. 심지어 정신병 편력으로 정상적인 필터링이 작동하지 않은 5화 당시의 육지담보다도 훨씬 많은 욕을 달고 다녔다(...).

• 가스라이팅
  파이는 자신이 먼저 심각한 욕설이나 막말을 내뱉고서는 죄를 공혁준과 전기에게 뒤집어 씌웠다.[227] 공혁준은 촬영 당시 뿐만 아니라 3화 방영 전과 5화 방영 전까지 해당 회차가 방영되면 본인과 전기가 욕을 먹을 것이라고 상당히 비관적인 예상을 하고 있었다고 한다. 반대로 파이는 5화 방영 이후 자신의 인기가 떡상할 것이라는 어마어마한 착각을 하고 있었다. 사실 공혁준이 큰 돈을 들여 정보를 구입한 것은 사실이지만 그렇게 되기까지 전기를 제외한 나머지 참가자들의 미묘한 왕따 분위기가 한몫했음은 부정할 수 없는 사실이다. 먼저 방을 잠그고 모의를 하는 등 왕따를 조장해 놓고 정보를 미리 사서 파이와 공유했다는 이유로 심각한 언어폭력을 자행했다.[228] 그래놓고는 공혁준 자진 퇴소라는 자신의 계략이 먹히지 않자[229] 전기에게 갖은 욕설을 늘어놓았고 집단 자진 퇴소라는 절대 하지 말아야 할 행동을 했다. 그러나 파이는 이 모든 게 공혁준과 전기의 잘못이라는 가스라이팅을 시전했고 그에 따라 벼랑 끝에 몰린 공혁준과 전기는 적극적인 플레이를 펼치는 데에 어려움을 겪었다. 이 가스라이팅이 얼마나 탁월했는지 전기와 공혁준은 업로드 이후 시청자들의 좋지 않은 반응이 나오지 않을까 걱정하는 수준에 이르렀다. 이 가스라이팅은 참가자들에게도 통해 게임 당시 참가자들은 공혁준과 전기를 적대적으로 대했으며, 둘이 탈락하는 순간엔 기뻐하는 모습을 보였다. 게임이 끝난 이후에도 이들은 당연히 공혁준과 전기가 나락으로 갈것이라고 판단하고 있었다.

• 객관적 상황 인지 능력 결여
  파이는 자기중심적 사고방식이 강하고 같은 상황을 바라보는 타인의 입장은 생각해 볼 시도조차 하지 않아서 객관적인 입장에서 상황을 바라볼 줄 아는 능력이 부족했다. 한마디로 이기주의의 끝판왕. 파이는 5화에서 멋대로 8천만 원을 참가자들과 상의도 없이 소비한 공혁준과 공혁준을 변호한 전기의 행동이 시청자에게 비난을 받을 거라고 생각하며 상황을 낙관한 걸로 보인다. 도리어 파이가 참가자들에게 사과를 받으려 하는 것으로 보이는 장면이 있다. 해당장면 반면 당사자인 공혁준은 사기 전에 욕을 먹을 각오를 충분히 했다고 밝혔다. 이는 공혁준과 전기가 자신들을 제외한 모든 참가자를 기만한 행위는 맞지만, 그렇다고 공혁준이 생각 없이 과소비를 한 것도 아니고 정치질에서 도저히 승산이 안 보여서 실행한 행동이며 시청자들은 참가자가 아니기에 이 결정에 금전적인 피해를 입은 것도 아니고 오히려 전개가 더 재미있어졌기에 게임 내에서 어떠한 절도나 거짓말에 대해서도 책임을 묻지 않는다는 룰을 공혁준이 최대한 잘 활용했다고 찬사를 쏟아냈다. 결국 중앙광장에서 공혁준과 전기를 상대로 벌인 설전에서 논리보다 감정적으로 치우쳐서 말을 끊거나 전기에게 닥치라는 내용이나 비속어를 구사했음에도 전기가 비록 궁여지책의 궤변이지만 나름 논리적이고 차분한 어조로 하나하나 다 반박하면서 설전의 패색이 짙어지자 단순히 남자 파벌을 이기기 위해 여자들끼리 4인 퇴소를 실행하여 게임의 강제 종료를 야기하고 제작진의 만류 끝에 간신히 게임이 재개된 모습을 시청자들이 비난할 것이라는 걸 계산하지 못한 것으로 보인다.

3.7. 7번 가오가이

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 결과 보기 · 닫기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	결과	상금
9일차 탈락	0원

3.7.1. 긍정적인 평가

3.7.1.1. 게임 초중반에 보인 뛰어난 리더십

3.7.1.2. 육지담에 대한 단호한 태도

3.7.1.3. 전반부에 보인 게임 취지에[233] 알맞는 행동

3.7.1.4. 참가자들과 호의적 관계 형성의 성공

3.7.1.5. 유쾌하게 비판을 수용하는 태도

3.7.1.6. 입담

3.7.2. 부정적인 평가

3.7.2.1. 3번 참가자 박준형과의 마찰

3.7.2.2. 팀원에 대해 적극적이지 않은 제재

3.7.2.3. 후반부 판단 능력 상실, 그로 인한 안일한 행동

3.7.3. 총평

3.8. 8번 니갸르

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 결과 보기 · 닫기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	결과	상금
최종 생존	7584만 원 → 4890만 원[260]

3.8.1. 긍정적인 평가

3.8.1.1. 적절한 참가 의도

3.8.1.2. 이성적인 플레이

3.8.1.3. 선행

3.8.2. 부정적인 평가

3.8.2.1. 게임 외적 상황에서 보인 책임 회피

3.8.3. 총평

4. 총평