| | ||||
| [[Victoria 3/공략|{{{#a6987b 공략}}}]] | 지도(주) | 인구 (문화와 종교) | 역량 | 일지(결정) | |||
| 경제 | 시장 | 상품 | 건물 | 기업 | |||
| 기타 | 이벤트 | 업적 | 콘솔 명령어 | DLC | OST | 버그 | |||
| 국가별 공략 | ||||
| {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; color: #c7b89e" {{{#!folding 하위문서가 있는 국가 [ 펼치기 · 접기 ] | 열강: 대영제국 · 프랑스 · 러시아 · 오스트리아 · 프로이센 · 미국 강대국: 오스만 제국 · 스페인 · 네덜란드 · 브라질 개발도상국: 포르투갈 · 바이에른 후진국: 리오그란덴세 공화국 미승인국: 대청 · 일본 · 조선 · 인디언 준주 분권형 국가 형성 가능 국가: 독일 · 이탈리아 · 루마니아 기타: 식민지 국가 · 해방가능국가 · 특수국가 | }}}}}} | ||
| 모드 | ||||
| {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; color: #c7b89e" {{{#!folding 개별문서가 있는 모드 [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -0px -10.5p; color: #000" | | Cold War Project 미국 | 소련 | 영국 | ||
| | The New Order: The Great Trial 구 소련 | 독일 | 일본 | 이탈리아 | 미합중국 | 부르군트 기사단국 | |||
| | Divergences 국가 | 러시아권 국가 | |||
| | Basileía Romaíon | |||
| | Springtime of Empires | |||
| | Age of Discovery1444 | |||
1. 개요2. 이해 집단 이념3. 인물 이념
3.1. 가중치3.2. 공통
4. 정치 운동 이념3.2.1. 중도파3.2.2. 전통주의3.2.3. 소수 전통주의자3.2.4. 허무주의3.2.5. 공화주의3.2.6. 급진파3.2.7. 개혁론자3.2.8. 여성주의3.2.9. 노예제 폐지파3.2.10. 노예주3.2.11. 평화주의3.2.12. 호전적 국수주의3.2.13. 왕당파3.2.14. 사회민주주의3.2.15. 공산주의3.2.16. 전위당론3.2.17. 무정부주의3.2.18. 파시즘3.2.19. 민족주의자3.2.20. 신정주의3.2.21. 시장 자유주의3.2.22. 러다이트3.2.23. 권위주의자3.2.24. 보호주의자3.2.25. 인도주의자3.2.26. 실증주의자3.2.27. 토지 개혁론자3.2.28. 민주주의3.2.29. 계몽된 왕당파3.2.30. 협동조합주의3.2.31. 주권주의자
3.3. 미국3.4. 프랑스3.5. 프랑스계, 포르투갈계, 스페인계3.6. 파라과이3.6.1. 독재 유토피아
3.7. 영국계 국가1. 개요
게임 Victoria 3의 정치적 이념에 대해 설명하는 문서.이해 집단, 정치 운동, 인물은 자신의 정치적 입장과 의견을 결정하는 이념(Ideology)을 갖는다. 산업화가 미진한 초반에는 전통적이고 보수적인 이념을 가진 지도자가 자주 나오고 그러한 이해 집단이 강하지만, 산업화를 하면서 점차 진보적인 이념을 가진 인물이 등장해 개혁의 물꼬를 트게 된다. 그러다 후반에 가서는 예전 체제로 돌아가려는 반동적인 이념이 등장하고 그 세력이 커지기도 한다.
2. 이해 집단 이념
3. 인물 이념
인물에게 랜덤하게 뜰 수 있는 이념. 1.3에서 선동가가 추가되면서 다양한 이념이 추가되고 기존 이념들도 지지 법안이 어느 정도 수정되었다. 선동가와 정치운동 덕분에 지도자 이념이 무엇인지 상당히 중요해진 편이다.지도자 이념과 이해집단의 이념이 서로 상충될 경우 지도자 이념의 관점이 우선 적용되어 민주주의 지주는 투표권에 찬성하고 권위주의자 지식인은 투표권에 반대하게 된다.
3.1. 가중치
인물 이념의 등장은 가중치에 따라 확률이 정해진다. 가령 중도파 가중치가 100이고 공화주의 가중치가 150에 다른 이념 가중치가 0이면 중도파가 40%, 공화주의가 60%의 확률로 나온다.공통된 사항이라 이하엔 기재하진 않았지만 거의 모든 인물 이념에는 '해당 이해 집단이 특정 이념을 선택'하도록 정해지는 효과가 달려있을 경우 가중치가 10%로 낮아진다. 가령 노동 조합 이해 집단이 무정부주의 이념을 매우 높은 확률로 선택하도록 정해졌다면 해당 효과가 유효할 때는 다른 이념의 가중치가 기존의 10%가 된다.
3.2. 공통
3.2.1. 중도파
Moderate
이 지도자는 특별한 이념이 없어 속한 이해 집단에서 중도파로 여겨집니다.
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
특별히 지지하는 법안이 없이 기존 이해집단의 기본 이념대로 법안을 지지/반대한다. 따로 요구사항이 없다보니 관리가 쉬운 편이다. 기술이 낙후된 국가를 할 때 초반에 종종 보이다가 기술이 연구되면서 다른 이념이 뜰 폭이 넓어지면 차츰 잘 보이지 않게 된다. 반드시 특정 이념을 가져야햐는 선동가에게는 뜨지 않으며, 중도파를 유배할 경우 랜덤한 이념을 갖게 된다.
인게임에서 볼 수 없는 이스터에그로 이해 집단의 찬성이 +5 초과일 때 가중치가 증가하는 항목에 'what makes a man turn neutral? lust for gold? power? or were you just born with a heart full of neutrality?'(무엇이 사람을 중립으로 만드는가? 재물에 대한 욕망? 권력? 아니면 단지 중립으로 가득찬 마음을 갖고 태어났는가?)라는 주석이 있는데 이는 Victoria 2 시절에 올라온 글 제목에 대한 패러디다.
3.2.2. 전통주의
Traditionalist
이 지도자는 전통적인 관습의 존속을 자연율의 연장선으로 여깁니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 여성권 | 강경하게 반발 - 여성 참정권 반발 - 여성 노동 중립 - 여성의 재산권 동조 - 법적 후견제 |
| 교회와 국가 | 강경하게 반발 - 완전 분리, 국가 무신론주의 반발 - 신앙의 자유 동조 - 국교 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 프랑스에게는 뜨지 않음 |
가중치 변화 요인
|
주로 미승인국들이 초반에 자주 볼 수 있는 이념. 의외로 기술 제한은 없어서 후반까지 뜰 가능성이 있으나 다른 이념과 파이를 나눠갖기 시작하면 잘 안 보이게 된다. 국교 폐지를 반대하기 때문에 종교권을 풀 때 거슬리는 편이다.
3.2.3. 소수 전통주의자
Traditionalist Minoritarian
이 지도자는 전통적인 관습의 존속을 자연율의 연장선으로 여깁니다. 국가가 다른 종교의 지배를 받는 동안에는 국민에게 국교를 강요하는 법을 반대할 것입니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 여성권 | 강경하게 반발 - 여성 참정권 반발 - 여성 노동 중립 - 여성의 재산권 동조 - 법적 후견제 |
| 교회와 국가 | 강경하게 반발 - 국교, 국가 무신론주의 반발 - 신앙의 자유 동조 - 완전 분리 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | - |
가중치 변화 요인
|
1.8에서 추가된 이념이다. 전통주의이지만 국민 다수의 종교는 국교와 다를 때 등장하는 이념이다.
식민지 국가에서 국교가 토착민의 종교와 맞지 않거나 국가 무신론주의를 제정한 경우 등장한다.
3.2.4. 허무주의
Atheist
이 지도자는 어떤 대가를 치르더라도 전통주의 사회 질서와 제도에 의문을 품고 전복하는 태도를 우선시합니다. 또한 보편적인 혁명 사회의 기반을 마련하려 할 것입니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 강경하게 반발 - 신정 국가 반발 - 군주제, 조합 국가 중립 - 대통령제, 의원내각제, 평의회 공화국 |
| 교회와 국가 | 강경하게 반발 - 국교 반발 - 신앙의 자유 동조 - 완전 분리 강경하게 동조 - 국가 무신론주의 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 사실주의 |
| 이해집단 | |
| 기타 | 군주제 국가의 통치자와 후계자에게는 뜨지 않음 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우: 그 외 인물일 경우: |
독일 도전과제인 '비대한 자아'를 목표로 한다면 막스 슈티르너에게서 볼 수 있는 이념이다. 국교에서 신앙의 자유 또는 완전 분리 법안을 제정할 때 종교 부패 이벤트로 지도자 이념이 허무주의로 바뀌는 이벤트가 있는데, 이로 인해 지주가 평의회 공화국에 찬성하거나 군주정의 지도자가 군주정을 철폐하자고 주장하는 골때리는 상황도 종종 보인다.
3.2.5. 공화주의
Republican[1]
이 지도자는 선출 공무원이 다스리는 공화정 정부를 수립하려 노력합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 반발 - 군주제, 신정 국가, 평의회 공화국 중립 - 조합 국가 동조 - 대통령제, 의원내각제 |
| 관료제 | 반발 - 세습 관료제 중립 - 임명 관료제 동조 - 선출 관료제 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 군주제 국가의 통치자와 후계자에게는 뜨지 않음 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우: 그 외 인물일 경우: |
군주제 폐지가 가능한 이념 중에서 별다른 등장 조건이 없는 이념으로 미승인국에서도 간혹 한두개의 이해집단이 이 이념을 갖고 있기도 하다. 다만 등장 가능한 이해 집단들의 초반 정치력이 대체로 약한 편이고 이들이 힘을 내기 시작하는 중반부부터는 굳이 공화주의가 없이도 군주제를 쉽게 뗄 수 있기 때문에 용처는 적은 편. 군주제 국가에서 유배를 많이 당하기에 선동가로 쉽게 모셔올 수 있다는 것 정도가 특이점이다.
3.2.6. 급진파
Radical
이 지도자는 민주주의적 이상을 실현할 급진적인 자유주의 개혁을 추구합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 강경하게 반발 - 군주제, 신정 국가, 평의회 공화국 중립 - 조합 국가 동조 - 대통령제, 의원내각제 |
| 권력 분배 | 강경하게 반발 - 전제 정치, 과두 정치, 무정부 반발 - 기술관료주의, 지주 선거권, 일당제 중립 - 금권 선거권 동조 - 제한선거권 강경하게 동조 - 보통선거권 |
| 표현의 자유 | 강경하게 반발 - 이의 엄금 반발 - 검열 동조 - 집회의 자유 강경하게 동조 - 표현 보장 |
| 보안법 | 강경하게 반발 - 향토 방위군, 비밀 경찰 동조 - 내무부 없음 강경하게 동조 - 자유 보장 |
| 교육 체제 | 반발 - 학교 철폐, 종교 학교 중립 - 사립학교 동조 - 공립학교 |
| 경찰 조직 | 강경하게 반발 - 지역 경찰, 경찰 군사화 반발 - 전문 경찰 동조 - 경찰 철폐 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 평등주의 |
| 이해집단 | |
| 기타 | 군주제 국가의 통치자와 후계자에게는 뜨지 않음 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
초중반 군주제 폐지의 바람을 이끌게 되는 이념. 유럽 국가를 할 때 급진파 이념을 정부에 들이면 국민의 봄 일지가 발생한다. 이 일지가 진행되는 도중에는 급진파 지도자가 생기는 이벤트가 랜덤하게 계속 뜨므로 지주와 성직자의 세력을 억제하면서 이해집단 지도자를 급진파로 도배하면 현대식 선거민주주의를 손쉽게 완성할 수 있다.
다만 1.2까지는 다문화에도 찬성했던 이념인데 1.3에서 시민권 관점이 사라져버려 성능에 크게 너프가 가해졌고, 무엇보다 정치인과 선동가 유배를 못하게 하는 표현 보장도 강경하게 찬성하기 때문에 이후의 정치 상황이 선동가에 따라 불안정해질 수 있다. 이로 인해 플레이 방식에 따라 과거보다 호불호가 많이 갈리게 되었다. 이후 공립 교육 지지가 추가되어 버프를 받았지만 경찰 철폐도 찬성하게 돼서 여전히 장점과 단점이 확 갈린다.
역사적 선동가 중에서 주세페 마치니와 주세페 가리발디가 처음부터 이 이념을 갖고 등장하며, 당연한 말이지만 자국의 정부로 들일 경우 정치에 큰 태풍이 생길 수 있음을 각오하는 것이 좋다.
3.2.7. 개혁론자
파일:빅3_지도이념_개혁론자.png
Reformer
이 지도자는 몇 가지 점진적인 변화로 사회를 좀 더 평등하게 만들려 합니다. 다만 그 정도가 과해지지 않도록 조심할 뿐입니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 시민권 | 반발 - 다문화, 자문화중심주의, 민족 국가 중립 - 인종 분리 동조 - 문화 배척 |
| 여성권 | 중립 - 법적 후견제, 여성 노동, 여성 참정권 동조 - 여성의 재산권 |
| 아동권 | 반발 - 아동 노동 허용 중립 - 아동 노동 제한 동조 - 초등 교육 의무화 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 평등주의 |
| 이해집단 | |
| 기타 | 여성주의를 연구하면 더 이상 뜨지 않음 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우: 그 외 인물일 경우:
|
이 이념의 진면목은 식자율을 올려 기술개발을 가속시키고 점진적으로 근대국가의 밑바탕을 만들어나가는 데에 있다. 수용문화와 여성권의 확대는 팝들의 자격 개발을 촉진시켜 식자율 증가에 기여하며, 관련 법률을 제정할 때에도 지지집단 재계산이 발생하므로 보수파 파벌들의 힘을 빼서 이후에 다른 법률들을 제정하기 더 쉽게 만들어준다. 또한 후반까지 식자율이 지지부진하다면 아예 아동교육을 확장시켜 교육기관 레벨을 올리게까지 해준다. 이렇게 쌓아둔 기반으로 이후의 개혁이 자연스럽게 이어지도록 유도하니 닉값을 하는 셈.
등장 조건은 평등주의 연구지만 조선의 김정희처럼 일부 인물은 기술 제한을 무시하고 이 이념을 갖고 있는 경우가 더러 있다.
3.2.8. 여성주의
Feminist
이 지도자는 여성과 남성이 동등하다 믿으며, 여권 신장을 위해 노력합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 여성권 | 강경하게 반발 - 법적 후견제 반발 - 여성의 재산권 중립 - 여성 노동 강경하게 동조 - 여성 참정권 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 여성주의 |
| 이해집단 | |
| 기타 | |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
오로지 여성권에 한해서만 찬반 경향을 갖고 있다. 덕분에 전통주의자를 제외하면 충돌하는 이념도 딱히 없고, 여성주의 자체가 중반은 되어야 찍을 수 있는 기술이라 그 쯤 가면 전통주의자들이 많이 있지 않을 가능성이 높다. 여성의 재산권이 찍혀있을 때 여성주의를 찍으면 여성주의 이념을 가진 지도자가 나타나면서 관련 일지가 발생하므로 이념을 띄우는 것 자체는 큰 걱정을 할 필요는 없다. 전통주의자를 제외하면 여성 참정권을 찍을 때 반발하는 세력은 지주와 종교인 정도.
국민의 봄 일지와 겹칠 경우 여성주의자 발생 이벤과 급진파 발생 이벤이 겹치면서 지도자의 이념이 휙휙 바뀌는 혼란이 일어나기도 한다.
여성주의 이념 이벤트를 통해서 지식인 또는 노동조합에 여성주의자 이념이 붙을 경우 법안 찬반 여부가 약간 다르다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 여성권 | 강경하게 반발 - 법적 후견제 중립 - 여성의 재산권 동조 - 여성 노동 강경하게 동조 - 여성 참정권 |
3.2.9. 노예제 폐지파
Abolitionist
이 지도자는 노예제를 끔찍한 인권 유린 제도로 보고 세상에서 근절하려 합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 노예제 | 강경하게 반발 - 부채 노예제, 노예 무역 반발 - 상속 노예제 강경하게 동조 - 노예제 금지 |
| 토지 개혁 | 강경하게 반발 - 농노제 중립 - 소작인, 상업적 농업, 공유지 불하, 집단 농업 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 노예제 금지가 제정되어 있지 않거나, 농노제가 제정되어 있어야 함 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우: 그 외 인물일 경우:
|
노예제가 제정되어 있는 미국이나 미승인국에게서 자주 보게 될 이념. 설령 노예제가 없더라도 농노제 폐지에 큰 도움을 준다. 특히 미승인국이면 초반에 종교인 세력이 꽤 강한 경우가 많은데 이 이념이 종교인에게도 뜰 수 있기에 뜬다면 농노제 폐지에 큰 힘을 보태준다.
3.2.10. 노예주
Slaver
이 지도자는 노예제를 자연스러운 삶의 일부로 보고 폐지에 반대합니다
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 노예제 | 강경하게 반발 - 노예제 금지 중립 - 부채 노예제 동조 - 상속 노예제 강경하게 동조 - 노예 무역 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 노예제 금지가 제정되어 있지 않아야 함 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우: |
시작하자마자 이벤트로 노예제가 폐지되는 신아프리카 같은 국가도 노예제 폐지 이벤트를 선택하기 전에 노예제가 제정되어 있는 동안 시간을 멈추고 군대에서 노예주 장군을 뽑아 지주 지도자로 만들면 다시 노예제를 달성할 수 있다. 노예주는 노예제를 제정하는 유일한 방법이다.
3.2.11. 평화주의
Pacifist
이 지도자는 비폭력을 수단으로 평화를 이루려 합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 군대 모병법 | 반발 - 소작농 부역, 전문직업군, 대규모 징병 동조 - 국가 민병대 |
| 식민화 | 강경하게 반발 - 식민지 이주, 식민지 수탈, 개척지 식민화 동조 - 식민부 없음 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | - |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
그나마 써먹을만한 구석이라면 지주의 세력을 강화시키는 소작농 부역제를 민병대로 변경해 징병소 뻥튀기를 활용하고 지주 세력의 힘도 축소시키는 정도. 지주 세력의 규모는 국가의 미개성을 대변하는 척도라 볼 수 있을 정도로 부국강병에 도움이 안 되니만큼, 소작농 부역제를 달고 시작하는 미개국들에게는 이것도 감지덕지한 효과다.
심지어 이 이념을 가진 정치인이 있으면 무기를 만들지 말라며 무기 공장의 가동을 중지시키라는 이벤트가 드물게 떠서 전쟁을 준비 중인 플레이어의 혈압을 올리기도 한다.
3.2.12. 호전적 국수주의
Jingoist 징고이즘
이 지도자는 공격적인 외교 정책을 지지하며, 국가의 야망을 관철하기 위한 전쟁 대비를 강조합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 군대 모병법 | 반발 - 소작농 부역 중립 - 국가 민병대 동조 - 전문직업군 강경하게 동조 - 대규모 징병 |
| 식민화 | 중립 - 식민부 없음 동조 - 식민지 이주, 개척지 식민화 강경하게 동조 - 식민지 수탈 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | - |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
가장 군부에 어울리는 이념인데도 군부에 뜨지 않는 이유는 기본적으로 호전적 국수주의를 가진 이해집단이기 때문이다. 그런데 효과는 미묘하게 달라서 군부의 호전적 국수주의는 전문직업군에 강경하게 동조하는 반면 지도자 이념의 호전적 국수주의는 대규모 징병에 강경하게 동조를 보낸다.
3.2.13. 왕당파
Royalist
이 지도자는 군주국과 그 국가의 정당한 통치자에게 충성을 바칩니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 강경하게 반발 - 평의회 공화국 반발 - 신정 국가, 대통령제, 의원내각제, 조합 국가 강경하게 동조 - 군주제 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 프랑스에게는 뜨지 않음 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
프랑스는 왕당파 이념이 3가지로 나뉘어있기 때문에 이 이념이 뜨지 않는다.
3.2.14. 사회민주주의
Social Democrat
이 지도자는 의회 개혁을 통한 사회주의 사회 이룩을 추구합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 권력 분배 | 강경하게 반발 - 전제 정치, 과두 정치, 일당제 반발 - 지주 선거권, 금권 선거권, 무정부, 기술관료주의 중립 - 제한선거권 강경하게 동조 - 보통선거권 |
| 조세 | 반발 - 소비 기반 조세, 토지 기반 조세 중립 - 인두 조세 동조 - 비례 조세 강경하게 동조 - 누진세 |
| 노동권 | 중립 - 노동자 권리 박탈 동조 - 규제 기관 강경하게 동조 - 근로자 보호법 |
| 복지 | 강경하게 반발 - 사회보장제도 없음, 구빈법 동조 - 임금 보조금 강경하게 동조 - 노령 연금 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 사회주의 |
| 이해집단 | |
| 기타 | - |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
급진파와 어느 정도 유사하나 통치 원칙이나 내무부 등에 대한 관점이 없어지고 다양한 효과가 추가되어 있다. 특히 조세, 노동권, 복지 쪽은 노동조합과 지지 경향이 꽤 유사하므로 노조 없이도 해당 법들에 대한 개혁을 할 수 있게 된다. 특히 보수적인 이해 집단에도 뜰 수 있다는 것과 리스크가 커진 표현 보장을 요구하지 않는다는 것이 큰 장점이다.
노동조합에 뜰 경우 기본 이념과 차이점이 별로 없어서 존재감이 희미하지만 반동 성향이 있는 종교인과 소시민에 등장할 경우 순식간에 진보적인 법안들을 통과시킬 수 있어 성능픽으로 취급받는다.
3.2.15. 공산주의
Communist
이 지도자는 노동자 계층이 수단 방법을 가리지 않고 정치 권력을 쟁취해야 한다고 믿습니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 강경하게 동조 - 평의회 공화국 반발 - 대통령제, 의원내각제 강경하게 반발 - 군주제, 신정 국가, 조합 국가 |
| 경제 체제 | 강경하게 동조 - 협동 소유, 통제경제 중립 - 간섭주의 반발 - 전통주의, 농본주의 강경하게 반발 - 자유방임주의, 공업 금지, 착취 경제 |
| 교회와 국가 | 동조 - 국가 무신론 중립 - 완전 분리 반발 - 신앙의 자유 강경하게 반발 - 국교 |
| 노동권 | 강경하게 동조 - 근로자 보호법 동조 - 규제 기관 중립 - 노동자 권리 박탈 |
| 토지 개혁 | 동조 - 집단 농업 중립 - 공유지 불하 반발 - 소작인, 상업적 농업 강경하게 반발 - 농노제 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 사회주의 |
| 이해집단 | |
| 기타 | 군주제의 통치자와 후계자에는 뜨지 않음 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
사회주의 관련 3이념 중 하나.
3.2.16. 전위당론
Vanguardist 전위당
이 지도자는 충성스러운 급진파로 이루어진 전위 정당으로 사회주의 사회를 이룩해야 한다고 믿습니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 강경하게 동조 - 평의회 공화국 반발 - 대통령제, 의원내각제 강경하게 반발 - 군주제, 신정 국가, 조합 국가 |
| 권력 분배 | 강경하게 동조 - 일당제 동조 - 기술관료주의 반발 - 보통선거권, 무정부 강경하게 반발 - 전제 정치, 과두 정치, 지주 선거권, 금권 선거권, 제한선거권 |
| 경제 체제 | 강경하게 동조 - 통제경제 동조 - 협동 소유 중립 - 간섭주의 반발 - 전통주의, 농본주의 강경하게 반발 - 자유방임주의, 공업 금지, 착취 경제 |
| 무역 정책 | 동조 - 보호무역주의, 고립주의 반발 - 중상주의 강경하게 반발 - 자유무역 |
| 토지 개혁 | 동조 - 집단 농업 중립 - 공유지 불하 반발 - 소작인 강경하게 반발 - 농노제, 상업적 농업 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 정치적 운동 |
| 이해집단 | |
| 기타 | 군주제의 통치자와 후계자에는 뜨지 않음 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
다른 사회주의 이념들과 달리 인권과 복지 쪽 법률들에는 전혀 신경쓰지 않는다는 점을 주의할 것. 동조하는 법률들의 면면을 보면 애초에 노조 정치집단이 이미 확실한 우세를 점하고 있지 않으면 통과시킬 수가 없는 것들이다. 이 점으로 인해, 정치체제 개혁이나 혁명보다는 우선 노동자들의 생활수준을 점진적으로 개선하는 방식으로 노조의 정치력을 강화하려 한다면 아무런 도움이 되지 않는다.
대신 현실 역사의 소련을 만든 레닌처럼 혁명가로 만드는 용도의 이념으로 보아야 한다. 당장 본 게임에 등장하는 레닌 부터가 이 이념을 들고있다.
원래 사회주의를 연구하면 나왔지만 시기 불명에 정치적 운동이 연구되어야 나오도록 변경되었다. 그래서 사회주의 이념 중 등장 시기가 가장 늦어졌다.
3.2.17. 무정부주의
Anarchist
이 지도자는 사람들이 스스로를 다스릴 수 있도록 계층과 권위자, 정부가 없어져야 한다고 믿습니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 강경하게 동조 - 평의회 공화국 반발 - 대통령제, 의원내각제 강경하게 반발 - 군주제, 신정 국가, 조합 국가 |
| 시민권 | 강경하게 동조 - 다문화 동조 - 문화 배척 반발 - 인종 분리 강경하게 반발 - 자문화중심주의, 민족 국가 |
| 권력 분배 | 강경하게 동조 - 무정부 중립 - 보통선거권 반발 - 제한선거권, 금권 선거권, 지주 선거권, 일당제 강경하게 반발 - 전제 정치, 과두 정치, 기술관료주의 |
| 경제 체제 | 강경하게 동조 - 협동 소유 중립 - 농본주의 반발 - 통제경제, 공업 금지 강경하게 반발 - 간섭주의, 자유방임주의, 전통주의, 착취 경제 |
| 군대 모병법 | 강경하게 동조 - 국가 민병대 중립 - 전문직업군 반발 - 대규모 징병 강경하게 반발 - 소작농 부역 |
| 표현의 자유 | 강경하게 동조 - 표현 보장 동조 - 집회의 자유 반발 - 검열 강경하게 반발 - 이의 엄금 |
| 경찰 조직 | 동조 - 경찰 철폐 반발 - 전문 경찰, 지역 경찰 강경하게 반발 - 경찰 군사화 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 무정부주의 |
| 이해집단 | |
| 기타 | 군주제의 통치자와 후계자에는 뜨지 않음 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
노동조합의 대중주의와 더불어 무정부에 동조 이상을 보내는 유이한 이념으로, 이 이념 외에는 죄다 무정부에 반발~강경하게 반발이라 무정부 권력 분배를 제정하는 것이 굉장히 어려운 것으로 악명이 높다. 심지어 이 무정부주의가 뜨는 이해집단조차도 3개밖에 되지 않고, 설령 이 모든 난관을 뚫고 제정했다 하더라도 무정부주의 지지 지도자가 은퇴하거나 사망하면 얄짤없이 남은 이해집단에게는 무정부에 대한 반발밖에 안 남은 것을 볼 수 있다.
또한 1.3에서 급진파에 다문화 지지가 삭제되면서 다문화를 찍을 수 있는 정말 몇 안 되는 이념이기도 하다. 상기한 가중치를 보면서 무정부주의자 이념 지도자가 뜨기를 빌어보자. 자주 보이지 않는 것 치고는 의외로 가중치가 감소하는 경우가 하나도 없는 몇 안 되는 이념이다.
3.2.18. 파시즘
Fascist
이 지도자는 종래의 전통적이고 권위주의적인 가치를 현대 환경에 부활시키는 길을 옹호하는 국수주의자입니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 동조 - 조합 국가 중립 - 군주정, 대통령제, 의원내각제 반발 - 신정 국가 강경하게 반발 - 평의회 공화국 |
| 시민권 | 강경하게 동조 - 민족 국가 동조 - 자문화중심주의, 인종 분리 반발 - 문화 배척 강경하게 반발 - 다문화 |
| 권력 분배 | 강경하게 동조 - 일당제 동조 - 전제 정치 중립 - 과두 정치 강경하게 반발 - 보통선거권, 제한선거권, 금권 선거권, 지주 선거권, 무정부, 기술관료주의 |
| 군대 모병법 | 강경하게 동조 - 대규모 징병 동조 - 전문직업군 반발 - 국가 민병대, 소작농 부역 |
| 표현의 자유 | 강경하게 동조 - 이의 엄금 중립 - 검열 반발 - 집회의 자유 강경하게 반발 - 표현 보장 |
| 경찰 조직 | 강경하게 동조 - 경찰 군사화 동조 - 지역 경찰, 전문 경찰 반발 - 경찰 철폐 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 대규모 선전 |
| 이해집단 | |
| 기타 | 브라질에게는 등장하지 않음 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
하지만 대규모 선전이 극후반에나 찍을 수 있는 5티어 기술이라 일반적인 플레이에서는 얼굴 한 번 보기가 어려운 편이다. 물론 일단 띄우는데 성공했다면 파시즘의 길 일지를 발동시켜서 해당 이해집단의 지도자를 파시즘으로 고정하는 것이 가능하긴 하지만, 제대로 뽕을 뽑을 수 있는 기간 자체가 짧은 것이 문제.
브라질은 통합주의자 이념이 파시즘을 대체해서 파시스트가 등장하지 않는다.
3.2.19. 민족주의자
Ethno Nationalist
이 지도자는 민족적 배경에 따라 정의되는 민족국가를 원합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 시민권 | 강경하게 동조 - 민족 국가 동조 - 자문화중심주의, 인종 분리 반발 - 문화 배척 강경하게 반발 - 다문화 |
| 이주 | 강경하게 동조 - 이주 통제 동조 - 국경 폐쇄 반발 - 이주 통제 철폐 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 범민족주의 |
| 이해집단 | |
| 기타 | - |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
3.2.20. 신정주의
Theocrat
이 지도자는 교조적인 교회가 정부를 운영해야 한다고 믿습니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 교회와 국가 | 동조 - 국교 반발 - 신앙의 자유 강경하게 반발 - 완전 분리, 국가 무신론주의 |
| 통치 원칙 | 강경하게 동조 - 신정 국가 동조 - 조합 국가 중립 - 군주제 반발 - 대통령제, 의원내각제, 평의회 공화국 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 신정 국가가 제정되어있지 않은 경우 종교인에서만 등장 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
종교인에 등장 가능한 이념 중 노예제 폐지파, 개혁론자, 사회민주주의 등 괜찮은 이념들이 의외로 있어서 해당 이념의 등장을 바라는 상황이면 별로 달갑지 않은 이념이다. 하지만 동아시아의 유학자들처럼 종교인 파벌의 성능이 준수해서 신정국가 컨셉플이 하고싶다면 쓸모가 좋은 이념. 그 외에도, 군주제에서 바로 공화제로 변경하기보단 신정국가를 경유해서 가면 보수파 세력들의 반발을 조금이나마 덜 살 수 있기에 반란 없이 공화국으로 변신하고 싶을 때에도 쓸만한 구석이 어느정도는 있다.
3.2.21. 시장 자유주의
Market Liberal
이 지도자는 자유 시장의 보이지 않는 손이 국가 경제의 원동력이 되어야 한다고 생각합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 경제 체제 | 강경하게 동조 - 자유방임주의 중립 - 간섭주의 반발 - 전통주의, 농본주의 강경하게 반발 - 협동 소유, 통제경제, 공업 금지 |
| 무역 정책 | 강경하게 동조 - 자유무역 반발 - 보호무역주의, 중상주의 강경하게 반발 - 고립주의 |
| 토지 개혁 | 동조 - 상업적 농업 중립 - 공유지 불하, 소작인 반발 - 농노제 강경하게 반발 - 집단 농업 |
| 아동권 | 동조 - 아동 노동 허용 반발 - 아동 노동 제한 강경하게 반발 - 초등 교육 의무화 |
| 노동권 | 중립 - 노동자 권리 박탈 반발 - 규제 기관 강경하게 반발 - 근로자 보호법 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 주식 거래 |
| 이해집단 | |
| 기타 | 기업가가 소외 상태가 아니어야 등장 가능 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
다만 이미 법안 개혁이 이뤄졌거나 유럽쪽 국가를 할 때 뜨면 은근 거슬리는 이념인데, 어지간하면 폐지해야하는 아동 노동 허용을 찬성하는 몇 안 되는 이념이기 때문. 또 전원주민이나 노동조합이 자유무역, 자유방임주의를 선호하지 않는 경우가 많아 이들이 정부에 있을 때 같이 넣으면 정부이념불이익을 크게 발생시킨다.
미승인국에게 정말 절실한 이념 중 하나지만 그냥 띄우기에는 기업가가 소외 상태가 아닐 것, 10단계 이상의 도심지를 보유할 것 같은 조건을 단기간에 맞추는 것이 거의 불가능하다. 결국 곡물법을 어떻게든 터뜨리려고 비트는 경우가 많다.
3.2.22. 러다이트
파일:빅3_지도이념_러다이트.png
Luddite
산업 자동화를 넘어 극단적인 경우 산업 그 자체를 거부합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 경제 체제 | 강경하게 동조 - 공업 금지 동조 - 농본주의 중립 - 협동 소유, 전통주의 반발 - 착취 경제 강경하게 반발 - 간섭주의, 자유방임주의, 통제경제 |
| 무역 정책 | 강경하게 동조 - 고립주의 중립 - 중상주의 반발 - 보호무역주의 강경하게 반발 - 자유무역 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 낭만주의 |
| 이해집단 | |
| 기타 | 통제경제, 간섭주의, 자유방임주의 중 하나가 제정된 상태여야 등장 가능 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우: 그 외 인물일 경우:
|
3.2.23. 권위주의자
Authoritarian
해당 인물은 위대한 국가는 강한 지도자가 필요하다고 믿으며, 자신이 그 직책을 맡을 적임자라고 여깁니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 권력 분배 | 동조 - 전제 정치, 과두 정치, 일당제 중립 - 기술관료주의 반발 - 지주 선거권, 금권 선거권 강경하게 반발 - 보통선거권, 제한선거권, 무정부 |
| 표현의 자유 | 강경하게 동조 - 이의 엄금 동조 - 검열 반발 - 집회의 자유 강경하게 반발 - 표현 보장 |
| 보안법 | 강경하게 동조 - 비밀 경찰 동조 - 향토 방위군 중립 - 내무부 없음 강경하게 반발 - 자유 보장 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 사회주의 연구 시 노동조합에게는 뜨지 않음(전위당론) 대규모 선전 연구 시 소시민에게는 뜨지 않음(파시즘) |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
3.2.24. 보호주의자
Protectionist
해당 인물은 국내 산업과 국제 무역을 국가 차원에거 주도면밀하게 감시하고 규제해야 한다고 믿습니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 경제 체제 | 동조 - 간섭주의 중립 - 농본주의 반발 - 통제경제, 협동 소유, 자유방임주의, 전통주의 강경하게 반발 - 공업 금지, 착취 경제 |
| 무역 정책 | 강경하게 동조 - 보호무역주의 동조 - 중상주의 중립 - 고립주의 반발 - 자유무역 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 국제 무역 |
| 이해집단 | |
| 기타 | 기업가가 소외 상태가 아니어야 등장 가능 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우: 그 외 인물일 경우:
|
미승인국은 시장 자유주의를 얻기 매우 힘들기 때문에 곡물법도 못 띄우고 개혁에 차질이 지속된다면 차선책으로 선택되는 이념이다. 기업가 유력 조건은 시장 자유주의와 동일하지만 도심지 10단계 조건은 없고, 미승인국일 때 가중치가 까이던 시장 자유주의와 달리 보호주의자는 미승인국일 때 가중치가 오히려 오른다.[5] 그래서 개혁을 못한 상태로 시간을 보내다보면 높은 확률로 보호주의자 지도자나 선동가가 한 명은 나오게 된다.
3.2.25. 인도주의자
Humanitarian
해당 인물은 인류 그 자체를 지지합니다. 즉, 국가에서 모든 남성과 여성, 아이에게 양도와 타협이 불가능한 권리를 보장해주어야 한다는 관점을 고수합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 시민권 | 동조 - 다문화 중립 - 문화 배척 반발 - 인종 분리 강경하게 반발 - 자문화중심주의, 민족 국가 |
| 표현의 자유 | 동조 - 표현 보장 중립 - 집회의 자유 반발 - 검열 강경하게 반발 - 이의 엄금 |
| 보안법 | 강경하게 동조 - 자유 보장 중립 - 내무부 없음 반발 - 향토 방위군, 비밀 경찰 |
| 여성권 | 동조 - 여성 참정권 중립 - 여성 노동 반발 - 여성의 재산권 강경하게 반발 - 법적 후견제 |
| 아동권 | 동조 - 초등 교육 의무화 반발 - 아동 노동 제한 강경하게 반발 - 아동 노동 허용 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 여성주의 |
| 이해집단 | |
| 기타 | - |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
그러나 급진파처럼 유배를 못하게 하는 표현 보장을 찬성한다는 점이 다소 거슬리고, 모든 이해집단에 뜰 수 있는 개혁론자와 달리 지식인과 노동조합에 한정해서 뜨기 때문에 마냥 좋아진 점만 있는 것은 아니다.
3.2.26. 실증주의자
Positivist
해당 인물은 열렬한 기술 관료이자 반교권주의자로, 군주의 독단적인 권력과 대중의 변덕을 모두 멸시합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 동조 - 대통령제 중립 - 의원내각제, 조합 국가 강경하게 반발 - 군주제, 신정 국가, 평의회 공화국 |
| 권력 분배 | 강경하게 동조 - 기술관료주의 동조 - 일당제, 금권 선거권 중립 - 전제 정치, 과두 정치 반발 - 제한선거권, 지주 선거권 강경하게 반발 - 보통선거권, 무정부 |
| 관료제 | 강경하게 동조 - 임명 관료제 반발 - 선출 관료제 강경하게 반발 - 세습 관료제 |
| 교회와 국가 | 강경하게 동조 - 국가 무신론주의 동조 - 완전 분리 반발 - 신앙의 자유 강경하게 반발 - 국교 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 경험론 |
| 이해집단 | |
| 기타 | 군주제의 통치자와 후계자에게는 뜨지 않음 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
군주제와 평의회 공화국을 똑같이 싫어하기에 군주제에서 바로 평의회로 넘어가면 아무 반응을 보이지 않아 내전을 방지해주는 역할도 맡아줄 수 있다.
가중치에 적혀있는 실증주의 운동 일지는 1.8 기준 아래와 같은 조건의 국가에서 등장한다.
3.2.27. 토지 개혁론자
Land reformer
해당 인물은 지주들의 권력을 깨뜨려 토지를 서민들이 경작할 수 있도록 재분배하는 데 헌신합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 조세 | 중립 - 소비 기반 조세, 인두 조세, 비례 조세, 누진세 강경하게 반발 - 토지 기반 조세 |
| 토지 개혁 | 동조 - 공유지 불하, 집단 농업 중립 - 상업적 농업 반발 - 소작인 강경하게 반발 - 농노제 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 사유화[7] |
| 이해집단 | |
| 기타 | - |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
토지 기반 조세와 농노제, 소작인을 달고 있을 경우 높은 확률로 전원주민 리더 이념에 이게 붙는데, 원래 전원주민 자체가 농노제나 토지 기반 조세를 싫어하는 걸 생각하면 지도자에 붙는 건 소시민이 아닌 이상 큰 의미가 없고 선동가로 뜨면 농노제 폐지에 도움이 된다는 것에 의의가 있다. 다만 비례 조세가 해금되지 않은 상태에서 별로 찍을 이유가 없는 소비 기반 조세나 인두세를 요구하는 점은 거슬린다.
3.2.28. 민주주의
Democrat[8]
이 지도자는 민주주의 제도를 우선시하고 국가에 대한 경쟁 없는 통치에 반대합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 권력 분배 | 동조 - 보통선거권, 제한선거권, 금권 선거권, 지주 선거권 반발 - 일당제, 기술관료주의, 과두 정치 강경하게 반발 - 전제 정치, 무정부 |
| 관료제 | 동조 - 선출 관료제 중립 - 임명 관료제 반발 - 세습 관료제 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | - |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
곡물법 발동이 힘든 미승인국들의 또다른 희망으로 전제정치 특유의 환장하게 뻣뻣한 정통성 문제를 선거권을 풀어 해결할 수 있다. 민주주의 지주가 튀어나왔다면 그 보수적인 지주가 제한선거권도 쌍수를 들고 환영해준다. 아쉽게도 미승인국이라면 기술 제한으로 인해 보통선거권은 제정이 불가능한 편.
하지만 주의할 점은 '권위적인 정부', 특히 전제정치 하의 군주 이해집단이라면 가중치가 격감한다는 것. 군주의 이해집단이 지주 + 전제 정치 상태이면, 지주들에게선 민주주의 이념이 사실상 등장하지 않으며 군부나 성직자가 이해집단이라면 지주에게서도 심심찮게 등장한다. 그리고 등장시킬 역사적 인물이 거의 없는 소국이 아닌 이상 웬만하면 지주는 역사적 인물을 초기 지도자로 배치하기 때문에 더더욱 초기 지도자로 민주주의 지주를 보기 힘들다.
전근대적인 미승인국이라면 지주에게서 띄우는것이 베스트겠지만 대부분은 군주가 지주를 이해집단으로 지니므로 이념 충돌이 덜한 성직자나 군부에 띄운 후 그들에게 힘을 실어주거나 아예 내전을 통해 전제정치를 떼어내게 된다.
3.2.29. 계몽된 왕당파
Humanitarian royalist
해당 인물은 이상적인 사회 형태란 계몽되고 인본주의적 군주에 의해 지배되는 극도로 평등한 국가라고 믿습니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 강경하게 반발 - 평의회 공화국 반발 - 대통령제, 의원내각제, 신정 국가, 조합 국가 강경하게 동조 - 군주정 |
| 시민권 | 강경하게 반발 - 자문화중심주의, 민족 국가 반발 - 인종 분리 중립 - 문화배척 동조 - 다문화 |
| 표현의 자유 | 강경하게 반발 - 이의 엄금 반발 - 검열 중립 - 집회의 자유 동조 - 표현 보장 |
| 여성권 | 강경하게 반발 - 법적 후견제 반발 - 여성의 재산권 중립 - 여성 노동 동조 - 여성 참정권 |
| 아동권 | 강경하게 반발 - 아동 노동 허용 반발 - 아동 노동 제한 동조 - 초등 교육 의무화 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 여성주의 |
| 이해집단 | |
| 기타 | - |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
3.2.30. 협동조합주의
Corporatist
이 지도자는 상류층의 양보와 서로 다른 사회 집단 사이의 협력을 통해 계층 간 갈등을 해결해야 한다고 믿습니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 동조 - 조합 국가 중립 - 신정 국가, 군주정, 대통령제, 의원내각제 강경하게 반발 - 평의회 공화국 |
| 교육 체제 | 동조 - 종교 학교, 공립학교 중립 - 사립학교 반발 - 학교 철폐 |
| 노동권 | 동조 - 규제 기관 중립 - 노동자 권리 박탈, 근로자 보호법 |
| 복지 | 동조 - 임금 보조금 중립 - 구빈법, 노령연금 반발 - 사회보장제도 없음 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 협동조합주의 |
| 이해집단 | |
| 기타 | - |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
3.2.31. 주권주의자
Sovereignist
해당 지도자는 식민 권력 기관의 과격한 방식에 반대하며, 국가의 자치 달성에 부합하는 정책을 선호합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 시민권 | 동조 - 다문화 중립 - 문화 배척 반발 - 인종 분리 강경하게 반발 - 민족 국가, 자문화중심주의 |
| 표현의 자유 | 강경하게 동조 - 표현 보장 동조 - 집회의 자유 반발 - 검열 강경하게 반발 - 이의 엄금 |
| 이주 | 강경하게 동조 - 이주 통제 동조 - 국경 폐쇄 반발 - 이주 통제 철폐 |
| 경찰 조직 | 동조 - 지역 경찰 중립 - 경찰 철폐 반발 - 전문 경찰 강경하게 반발 - 경찰 군사화 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 식민지 국가에서만 등장 가능 |
가중치 변화 요인
|
3.3. 미국
3.3.1. 잭슨 민주주의
Jacksonian Democrat
해당 인물은 어떤 ‘공공’의 정의를 위해 대중의 더 많은 정부 참여를 지지합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 동조 - 대통령제 중립 - 의원내각제 반발 - 조합 국가 강경하게 반발 - 군주제, 신정 국가, 평의회 공화국 |
| 권력 분배 | 강경하게 동조 - 보통선거권 동조 - 제한선거권 중립 - 금권 선거권 반발 - 지주 선거권, 일당제 강경하게 반발 - 전제 정치, 과두 정치, 기술관료주의, 무정부 |
| 시민권 | 동조 - 인종 분리 중립 - 문화 배척, 자문화중심주의 강경하게 반발 - 다문화, 민족 국가 |
| 관료제 | 동조 - 선출 관료제 중립 - 임명 관료제 반발 - 세습 관료제 |
| 노예제 | 동조 - 상속 노예제 중립 - 노예 무역 강경하게 반발 - 노예제 폐지, 부채 노예제 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 본국에 앤드루 잭슨이 활동 중일 때만 등장 가능 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
시작부터 있는 앤드루 잭슨은 전원주민 선동가를 아무나 받아와서 파벌 지도자로 올리면 해결된다. 프랑스에서 급진파 전원주민 지도자인 마티유 드 라 드롬이 추방되는 경우가 있으니 선동가 로스터를 가끔 확인해주자. 간혹 다른 이해 집단의 지도자가 잭슨 민주주의 지도자로 바뀌는 경우가 있는데 이럴 경우 개혁이 힘들어질 수 있다.
3.4. 프랑스
3.4.1. 오를레앙파
Orleanist
이 지도자는 절제된 군주제의 장점을 지지하며 그 목적에 부합하는 프랑스 헌법을 옹호합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 강경하게 동조 - 군주제 중립 - 대통령제, 조합 국가 반발 - 신정 국가, 의원내각제 강경하게 반발 - 평의회 공화국 |
| 권력 분배 | 동조 - 지주 선거권, 금권 선거권 중립 - 과두 정치, 제한선거권 반발 - 전제 정치, 보통선거권, 일당제 강경하게 반발 - 기술관료주의, 무정부 |
| 무역 정책 | 강경하게 동조 - 자유무역 반발 - 중상주의, 보호무역주의 강경하게 반발 - 고립주의 |
| 경제 체제 | 강경하게 동조 - 자유방임주의 중립 - 간섭주의 반발 - 농본주의, 전통주의 강경하게 반발 - 협동 소유, 통제경제 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 보나파르트파, 정통주의자가 왕위를 굳건히 하지 않아야함 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
3.4.2. 정통주의자
Legitimist
이 지도자는 공포 정치가 모든 것을 망치기 전, 옛 프랑스 왕정을 그리워합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 강경하게 동조 - 군주제 중립 - 조합 국가 반발 - 신정 국가, 의원내각제, 대통령제 강경하게 반발 - 평의회 공화국 |
| 권력 분배 | 강경하게 동조 - 전제 정치 중립 - 과두 정치 반발 - 일당제 강경하게 반발 - 기술관료주의, 지주 선거권, 금권 선거권, 제한선거권, 보통선거권, 무정부 |
| 교회와 국가 | 동조 - 국교 반발 - 신앙의 자유 강경하게 반발 - 완전 분리, 국가 무신론주의 |
| 표현의 자유 | 강경하게 동조 - 이의 엄금 동조 - 검열 반발 - 집회의 자유 강경하게 반발 - 표현 보장 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 오를레앙파, 보나파르트파가 왕위를 굳건히 하지 않아야함 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우: 그 외 인물일 경우:
|
3.4.3. 보나파르트파
Bonapartist
이 지도자는 새로운 보나파르트가 프랑스를 새로운 강대국의 시대로 분명히 이끌리라 믿습니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 강경하게 동조 - 군주제 중립 - 대통령제, 조합 국가 반발 - 신정 국가, 의원내각제 강경하게 반발 - 평의회 공화국 |
| 권력 분배 | 강경하게 동조 - 전제 정치 동조 - 과두 정치 중립 - 지주 선거권, 금권 선거권, 일당제 반발 - 제한선거권, 보통선거권 강경하게 반발 - 기술관료주의, 무정부 |
| 경제 체제 | 강경하게 동조 - 간섭주의 중립 - 자유방임주의 반발 - 농본주의, 전통주의 강경하게 반발 - 협동 소유, 통제경제 |
| 군대 모병법 | 강경하게 동조 - 전문직업군 동조 - 대규모 징병 반발 - 국가 민병대, 소작농 부역 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 오를레앙파, 정통주의자가 왕위를 굳건히 하지 않아야함 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우: 그 외 인물일 경우:
|
아무래도 실제 역사의 흐름과 가깝기도 하고, 이념 자체도 간섭주의와 전문직업군에 강경하게 동조해서 성능이 나쁘지 않은 데다, 나폴레옹 보나파르트가 유럽에 행사했던 영향력 덕분에 프랑스 플레이어들이 왕정을 유지할 때 자주 선택하는 이념이기도 하다.
3.5. 프랑스계, 포르투갈계, 스페인계
3.5.1. 통합주의자
Integralist 브라질 통합주의
해당 지도자는 통치에서 전통주의 천주교적 가치를 지지합니다. 더불어 기존의 보수주의와 의회주의를 거부합니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 통치 원칙 | 동조 - 군주제, 신정 국가 중립 - 대통령제, 의원내각제, 조합 국가 강경하게 반발 - 평의회 공화국 |
| 권력 분배 | 강경하게 동조 - 전제 정치 동조 - 일당제, 과두 정치 중립 - 지주 선거권 반발 - 금권 선거권 강경하게 반발 - 기술관료주의, 제한선거권, 보통선거권, 무정부 |
| 경찰 조직 | 강경하게 동조 - 경찰 군사화 동조 - 지역 경찰, 전문 경찰 반발 - 경찰 철폐 |
| 교회와 국가 | 강경하게 동조 - 국교 반발 - 신앙의 자유 강경하게 반발 - 완전 분리, 국가 무신론주의 |
| 시민권 | 동조 - 문화 배척 중립 - 인종 분리 반발 - 다문화, 자문화중심주의, 민족 국가 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | 협동조합주의 |
| 이해집단 | |
| 기타 | 주류 문화의 특성에 포르투갈어, 스페인어, 프랑스어가 있어야 등장 가능 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
조건이 특정 유럽 언어 특성을 주류 문화에 달고 있을 것을 요구하기 때문에 프랑스나 포르투갈 같은 나라에서도 이 이념이 뜨기도 한다.
3.6. 파라과이
3.6.1. 독재 유토피아
Despotic utopian
해당 인물은 계몽주의 원칙에 영향을 받았으면서도 독재 정부가 국민의 안녕을 위해 행동하는 사회를 이룩할 수 있다고 믿습니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 권력 분배 | 동조 - 기술관료주의, 과두 정치, 전제 정치, 일당제 반발 - 금권 선거권, 지주 선거권 강경하게 반발 - 무정부, 보통선거권, 제한선거권 |
| 보안법 | 강경하게 동조 - 비밀 경찰 동조 - 향토 방위군 중립 - 내무부 없음 반발 - 자유 보장 |
| 교회와 국가 | 동조 - 완전 분리 중립 - 신앙의 자유, 국가 무신론주의 강경하게 반발 - 국교 |
| 시민권 | 동조 - 다문화 중립 - 문화 배척 반발 - 인종 분리 강경하게 반발 - 민족 국가, 자문화중심주의 |
| 무역 정책 | 강경하게 동조 - 고립주의 동조 - 중상주의 중립 - 보호무역주의 강경하게 반발 - 자유무역 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 선동가에게는 뜨지 않음 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
다문화 지지가 있고 독재 유토피아를 유지하면 이중 명맥이 유지돼서 혹할 수 있지만 가중치에 큰 보정을 받는 잭슨 민주주의와 달리 독재 유토피아는 이런 보정이 아무것도 없어 다문화를 뚫을 때까지 독재 유토피아를 남기기 어려운 것이 문제다. 정치 체제도 거의 군주제처럼 작동하다보니 지도자를 바꾸기 어려운 것은 덤. 그나마 독재 유토피아를 선택하면 지식인에 정치적 힘 100% 버프가 부여되기는 하지만 기간이 10년밖에 되지 않아 가장 맛있는 기능인 다문화를 누리기엔 턱없이 부족한 기간이다.
3.7. 영국계 국가
3.7.1. 공리주의
Utilitarian
해당 지도자는 정부의 중요한 기능이 기본적인 자유나 자비로운 전제주의와 같은 공공의 이익을 추구하는 것이라고 믿습니다.
| <colbgcolor=#EEEEEE,#333333> 법안 지지/반대 여부 | |
| 아동권 | 중립 - 아동 노동 허용, 아동 노동 제한 강경하게 동조 - 초등 교육 의무화 |
| 교육 체제 | 반발 - 학교 철폐 중립 - 사립학교, 종교 학교 동조 - 공립학교 |
| 여성권 | 반발 - 법적 후견제 중립 - 여성의 재산권 동조 - 여성 노동 강경하게 동조 - 여성 참정권 |
| 노예제 | 강경하게 반발 - 노예 무역, 부채 노예제 반발 - 상속 노예제 중립 - 노예제 금지 |
| 조세 | 반발 - 소비 기반 조세, 토지 기반 조세 중립 - 인두 조세 동조 - 비례 조세 강경하게 동조 - 누진세 |
| 등장 조건 | |
| 기술 | - |
| 이해집단 | |
| 기타 | 주류 문화에 영어 특성이 있어야 등장 가능 |
가중치 변화 요인 이해 집단 지도자일 경우:
그 외 인물일 경우:
|
4. 정치 운동 이념
[1] 데이터 상으로는 republican leader.[2] 북독일, 남독일, 잉글랜드, 이베리아, 프랑스, 옥시타니아, 라인, 이탈리아, 폴란드, 도나우, 발칸, 스칸디나비아. 사실상 러시아권을 제외한 전 유럽이 해당된다.[3] 이들에게서 등장하는 인도주의자 이념이 여성주의와 겹치기 때문에 가중치가 감소한다.[4] 데이터상으로는 다른 시민권 법을 채택하지 않는다는 조건이 더 붙어있는데 사실 민족 국가를 찍은 이상 다른 시민권법과 양립이 불가능하므로 쓸모없는 조건이다.[5] 제국주의 시절에 약소국들은 열강의 시장 침탈을 방어하려 한 일을 반영한 것으로 보인다.[6] 본 사람들은 여기서 뭔가 이상함을 느꼈을 텐데 원래는 아동 노동 금지가 되어야 한다. 늘 보여서 이제는 다들 익숙한 패독의 사소한 실수.[7] 플레이 가능 국가 중 사유화가 연구되지 않은 국가가 1개도 없어서 사실상 기술 제한은 없다.[8] 데이터 상으로는 Liberal leader.[9] 본 사람들은 여기서 뭔가 이상함을 느꼈을 텐데 원래는 아동 노동 금지가 되어야 한다. 늘 보여서 이제는 다들 익숙한 패독의 사소한 실수.