나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-11-03 17:42:23

영웅전설 여의 궤적 II -CRIMSON SiN-/평가

이 문서에 스포일러가 포함되어 있습니다.

이 문서가 설명하는 작품이나 인물 등에 대한 줄거리, 결말, 반전 요소 등을 직·간접적으로 포함하고 있습니다.


{{{#!wiki style="margin:-10px"<tablealign=center><tablebordercolor=#003a99><tablebgcolor=#003a99> 파일:궤적 시리즈 20주년 로고.png영웅전설
궤적 시리즈
}}}
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px;"
{{{#!wiki style="display: inline-table; min-width: 25%; min-height: 2em;"
{{{#!folding [ 전반부 ]
{{{#!wiki style="margin: -5px 0;"
리벨 왕국 편
{{{#!wiki style="margin: -16px -10px"<table bgcolor=#fff> 파일:하늘의 궤적 FC 로고(틀).png
하늘의 궤적 FC
Evolution | the 1st
파일:하늘의 궤적 SC 로고(틀).png
하늘의 궤적 SC
Evolution
파일:하늘의 궤적 the 3rd 로고(틀).png
하늘의 궤적 the 3rd
Evolution
}}}
크로스벨 자치주 편
파일:제로의 궤적 로고(틀).png
제로의 궤적
Evolution
파일:벽의 궤적 로고(틀).png
벽의 궤적
Evolution
에레보니아 제국 편
파일:섬의 궤적 로고(틀).png
섬의 궤적
파일:섬의 궤적 II 로고(틀).png
섬의 궤적 II
파일:섬의 궤적 III 로고(틀).png
섬의 궤적 III
파일:섬의 궤적 IV 로고(틀).png
섬의 궤적 IV
}}}
}}}
}}}
[ 막간・번외 ]
||<-6><bgcolor=#003a99><width=600> 막간 편 ||<-6><bgcolor=#32144f><width=600> 번외 편 ||
파일:시작의 궤적 로고(틀).png
시작의 궤적
파일:나유타의 궤적 로고(틀).png
나유타의 궤적
[ 후반부 ]
[ 기타 작품 ]
||<width=150><table bgcolor=#fff> 이스 vs 하늘의 궤적 ||<width=150> 꿈의 궤적 ||<width=150> 새벽의 궤적 ||<width=150> 섬의 궤적 Northern War ||
}}} ||
관련 문서
설정 | 등장인물 | 연표 | 음악(오프닝 · 엔딩) | | 애니메이션

1. 개요2. 스토리
2.1. 총체적 난국의 제Ⅲ부
3. 스토리 외

1. 개요

영웅전설 여의 궤적 II -CRIMSON SiN-의 평가문서.

2. 스토리

호평받는 부분으로는 고착화된 전개 방식을 탈피하기 위해 노력한 점과 애매하거나 의심쩍던 부분을 확실하게 정리하여 해소시킨 점이다. 공화국 편 전체의 주요한 떡밥들은[1] 거의 풀리지 않았지만, 그 외의 부분에서는 작중 경과된 시간과 비교해도 많은 떡밥이 풀리고 주어져 이후 시리즈에서는 메인 떡밥에만 집중할 수 있는 무대가 만들어졌다. 시간적으로는 1편에서 곧바로 이어지지만[2] 스토리는 별개의 플롯으로 전개되면서 깔끔하게 끝나기에 1편에서 늘어진다는 인상은 주지 않았다. 커넥트 이벤트의 경우 한 달 반 정도밖에 되지 않는 작중 시간과 스토리 전개상 느긋하게 보낼 시간이 적어 전작에 비해 수는 대폭 줄어들었으나 내용은 하나하나가 메인 스토리에 들어가도 될 정도로 뛰어났고 흥미로운 떡밥들도 던져줬다. 특히 호평을 받는 게 렌의 커넥트 이벤트로 시리즈 팬들이라면 감동을 받을 수밖에 없는 내용으로 만들어졌다.

호불호는 메인 스토리의 전개가 적다는 점. 여의 궤적 Ⅱ는 공화국 편 클라이맥스로 이어지는 중간다리에 해당하는 작품이나, 스토리상 위치로만 따지자면 여의 궤적과 여의 궤적 Ⅱ를 합쳐서 하나의 작품이라고 해야 될 정도로 메인 스토리의 진척이 적다.[3] 작중에서는 8번째 옥트 제네시스와 이와 관련된 인물들의 서사 정도만을 풀어냈다. 특히 여의 궤적 Ⅱ에서 새로 나온 조연들과 기존 엑스트라들에게 비중을 몰아 넣은 느낌이 확연하게 느껴질 정도로 주연들이 붕 뜨는 스토리 전개는 메인 스토리 전개를 원했던 유저들에겐 큰 비판을 받았다.

다만 여의 궤적 1편이 끝날 때까지 아크라이드 해결사 사무소가 회수한 옥트 제네시스는 총 8개 중 7개로, 1개를 찾지 못한 채 막을 내렸다. 그리고 여의 궤적 2 엔딩에서 클로드 엡스타인박사의 수기에 적혀있던 '어떻게든 옥트 제네시스를 120*년까지 되찾아야 한다. 그렇지 않으면 모든 것이 끝난다.'라는 내용이 본작에서 벌어진 일련의 사건을 얘기하는 것이 아니라고 밝히고 있는 점이나, 작품 출시 전 공개됐던 정보들도 여의 궤적 2라는 작품은 1편 이후 시원시원하게 진도를 빼는 작품은 아니라는 것을 시사하고 있다.[4]
즉, 본작은 여의 궤적 시리즈궤적 시리즈 전체를 놓고 보면 다음에 나올 메인 스토리와 동시에 풀어가기엔 스토리가 중구난방이 될 우려가 있는 주요 떡밥 일부를 정리하는 위치에 가까우며, 작품 내/외적으로도 그와 같은 작품임을 굳이 감추지는 않았다. 그러나 아르마타D∴G 교단, 정원과 대립했던 1편에서 벗어나 새로운 사건과 이야기를 기대하며 본작을 접할 경우, 아직도 전작의 대립 세력들의 이야기에서 벗어나지 않았다거나 제무리아 대륙 전체를 관통하는 거시적인 이야기는 거의 진전되지 않았다는 점에 실망할 수 있다.[5]

전작의 캐치프레이즈였던 「여기서부터 새로운 궤적이 시작된다」에 맞지 않게 지나치게 지난 시리즈의 내용 이해를 요구하는 점은[6] 비판받을만 하지만 이는 시리즈물 자체의 단점이라 어쩔수 없으며 팔콤도 이를 알고있었기 때문인지 각 챕터가 끝날 때마다 다음 챕터 스토리 이해에 필요한 내용이 담긴 영상을 볼 수 있게 해놨다. 발매 전 팔콤 공식 유튜브에 올라왔던 영상이 바로 이것이다.

2.1. 총체적 난국의 제Ⅲ부

여의 궤적2가 혹평 받는 핵심 파트. 혹평받는 제Ⅲ부의 패턴은 다음과 같다.
  1. 누군가(이하 'A'로 서술)가 침식 당함.[7]
  2. A의 계략을 전혀 예상하지 못하여 속수무책으로 당하고 데드 엔딩
  3. 타임 리프로 회피 또는 극복 후 상기 2. 와는 다른 방식으로 A와 대면[8]
  4. 모든 파티원들이 한마디씩 설득하고 흔들리는 A
  5. 설득에 흔들리면서도 침식으로 개변 당한 기억과의 혼선 또는 갈등으로 폭주하게 된 A (또는 A가 불러낸 마수/환수)와 전투
  6. A의 침식 극복과 사태 수습, 이어서 모든 파티원들이 한마디씩 덕담.
이 패턴을 5번이나 반복한다.
기존 시리즈도 한 장에 한 번씩 패턴 반복을 했지 한 장 내에 이렇게 패턴을 반복 하는건 제Ⅲ부 뿐이다. 시작의 궤적, 여의 궤적 때 보여줬던 시나리오 퀄리티가 사라지고 섬의 궤적 시리즈에서 나타났던 타케이리 히사요시의 문제점이 그대로 나온 장이다. 실제로 종장에서 밝혀지는 침식에 대한 설정은 혹평받건 섬궤3,4의 저주와 다를게 없다.

제네시스를 사용한 시간 역행 요소는 궤적 시리즈 내에선 처음 시도되었기에 신선하며 흥미를 가지게 한다. 실제로 3부 전까진 괜찮게 사용하고 있었다.

프롤로그는 충격적인 전개와 첫 타임리프, 이를 극복하는 과정의 연출[9]이 큰 임팩트를 남겨 성공적인 타임 리프의 장면을 만들어 냈고 1부, 2부는 타임리프를 2번씩 하지만 남발하진 않고 전개에서 반전을 만들어[10] 거부감이 들지 않는 편이다. 단막은 2번을 제외하면[11] 전부 플레이어가 다른 행동을 미리 해 놓는 것으로 스킵이 가능하기에 문제되지 않았다.

그런데 3부는 정말 툭하면 죽고 시간이 되돌아가 짜증을 유발한다. 심지어 단막과는 달리 스킵 가능한 데드엔딩조차 없기 때문에 스토리의 긴장감이 떨어지고 플레이어는 같은 행동을 여러 번 반복하는 행위에 지루함을 느끼게 된다. 타임루프물의 치명적인 단점인 '어차피 루프할텐데'를 그대로 드러낸 장이다. 다만 이 점은 제작진도 의식하고 있어서인지, 3부 E 루트에 들어서면서 해결사 사무소 본인들의 입으로 '되감기에 의존한 것도 사실이다.', '되감기에 의존하지 말아야 한다'라는 대사를 하며 이후 의도치 않게 F 루트로 들어가는 점을 제외하면 작중 더 이상의 루프는 없다. 즉, 팔콤에서도 알면서 이와 같은 스토리 구성을 하였다 라는 것이다. 이것이 잘 먹힐거라 생각했는지 아니면 8개나 되는 제네시스의 설정을 살리려면 이런 시나리오가 될 수밖에 없다고 생각했는지는 불명이나, 결과적으론 플레이어들에게 결코 긍정적인 평가를 들을 수 없는 결과물을 내놓았다고 할 수 있다.[12]

나아가 스토리 전개가 어떻게든 죽이려고 작정한 듯한 느낌을 주는 것도 문제로 지목된다. 본래 반이 가지고 있던 "냄새가 난다"라고 표현하던 직감은 물론이고 아군 파티에 시즈나[13], 렌 등 돌발상황을 미리 파악하는 능력을 가진 이들이 낌새를 눈치 못채고 사망한다는 점에서 위화감을 느낄 수 있다. 이런 스토리나 설정에서 오는 위화감을 캐릭터에 대입시키면 주인공 반이 타임리프로 역경을 넘어선 치트빨 캐릭터란 인상을 받거나, 1편에서 보여줬던 통찰력이 뛰어나고 어떻게든 난관을 타개하던 이미지를 느끼기 어려워 캐릭터에 대한 실망으로 이어질 수도 있다.

전용 컷신과 카메라 워킹 연출로 절망스러운 분위기를 보여줬던 이전 데드 엔딩들과 비교해 3부의 데드 엔딩들의 조약한 연출은 주인공 일행이 무력하다는 느낌을 지울 수 없다. 이런 데드 엔딩의 연출 간략화로 피해를 본게 일레인 오클레르로, 무엇보다 소중한 반이 치명상을 입고 사무소 멤버들이 당황하거나 슬퍼하는 와중에 아무런 동요 없이 뒷수습에 뛰어드는, 설정과 다소 어울리지 않아 보일 수 있는 모습을 2번이나 보여주었다. 물론 이 경우에는 당장의 위협이 사라지지 않은 상태이고, 일레인 역시 연장자 겸 유격사로 책임을 다해야 하는 상황임을 감안할 필요가 있지만 애초에 비통한 표정이나 독백같은 간략한 연출만 넣었어도 문제 없었을 것이다.

사실 기존 시리즈에서도 죽을 위기나 절체절명의 상황이 많았지만 그럴때마다 누군가의 도움으로 겨우 넘어가는 주인공 보정 클리셰로 넘어갔다. 기존 시리즈와 다르게 유혈과 사망이 표현되던 여궤 시리즈다 보니 적들은 살의를 그대로 드러냈고 그런 상황에서 보정이 쏙 빠진 것이 여의 궤적2 데드 엔딩이다. 하나씩 따져보면 말이 안되는건 아니다. 실제로 A루트는 주인공 일행에게 사전 지식이 없으니 당할 수밖에 없었다.

그런데 A루트의 사건으로 주변인물들이 침식당해 자신의 목숨을 노린다는 것을 알게 된 이후에도 똑같이 당해주는 바람에 개연성에 문제가 생긴 것. B루트는 침식당한 인물들과 대면했을때 위화감을 느꼈음에도 그냥 넘어가는 바람에 두번이나 폭탄이 터졌고, C루트는 지인이 혼자 오라는 메일을 보냈다고 진짜 혼자 가는 바람에 그냥 죽었다. 작중 인물들이 지인에 대해서도 경계를 풀지 말아야 한다는 것을 E루트에 가서야 깨닫는데, 그 시점에선 이미 데드 엔딩만 10번이다. 더구나 데드엔딩이 남발되며 갈수록 연출까지 형편없어지고 특히 침식당한 인물들이 죽이면서도 힌트를 주는 D루트는 데드엔딩 후 타임리프 자체가 플레이타임을 늘리기 위한 꼼수라는 것을 증명한다.

그나마 E루트에 들어서며 해결사 사무소 본인들의 입으로 '되감기에 의존한 것도 사실이다.', '되감기에 의존하지 말아야 한다'라는 대사를 하며 데드 엔딩 남발 패턴은 끝나지만[14] 특정 장소에 도달 → 전투 → 적의 증원 → 아군 측도 조력자가 등장하여 그 자리는 조력자들에게 맡기고 다음 지역으로 이동하는 섬궤에서 많이 봤던 패턴을 반복하고 그 과정에서 진 바섹[15]키리카 로우란, 코디 맥밀런 등 수많은 캐릭터들에게 심각한 이미지 손상을 입혔다.[16]

안그래도 여의 궤적2에서 가장 분량을 많이 차지하는 것이 3부인데 이런 문제점들을 지속적으로 접하다 보니 전체적인 게임의 인상이 나빠지게 된 것. 다행히 최종막에서 어느 정도 만회를 했다는 게 위안거리다.

3. 스토리 외


[1] 옥트 제네시스와 재앙, 영겁회귀계획, 대통령의 계획, 그렌델과 메어의 정체, 공화국 혁명의 진실 등[2] 물론 약 2개월 간의 공백은 있지만 이 사이 암암리에 일어나 세간에는 제대로 보도되지 않던 연속 엽기 살인사건을 제외하면 이렇다 할 사건이 없는 평온한 나날이 이어졌다.[3] 작품 구성이 유사한 과거 사례로 국내에선 '파랜드 택틱스'라고 알려진 파랜드 사가를 들 수 있다. (1부: 인간들의 바스 왕국과 마족의 국가 투르크의 전쟁 → 2부: '헬스 타워'라는 탑에 있는 괴물들을 쓰러트리며 탑의 정상까지 오르고, 거기서 마주한 주인공과 관련된 진실을 다룬다. 1부 종료 후 세이브 파일을 불러오면 2부가 진행되며, 2부는 헬스 타워에 들어가기 전 이유를 마련하는 시나리오와 정상에서 마주한 엔딩을 제외하면 스토리 진행이 거의 없다.)[4] 이 때문인지, 여의 궤적 2 타이틀 로고는 정석적인 로마자 Ⅱ (2)가 아니라 로마자 Ⅰ (1)을 반으로 찢거나 관통해 Ⅱ로 만든 듯 한 형상을 하고 있으며, 실제로 오프닝 애니메이션에서도 그와 같이 연출하고 있다.[5] 특히 이 점에 있어서는 다른 조직보다도 D∴G 교단의 존재나 설정에 대해 지치거나 질려버릴 수가 있는데, 먼저 교단이 처음 언급된 제로의 궤적 당시부터 "공화국에서 피해자가 가장 많았다"라는 언급이 있었던데다, 세계관 주요 인물인 과 연관된 교단의 로지 '낙원' 같은 곳의 이야기도 언젠가는 제대로 풀어야 했으므로 공화국 편에서 교단이 다시 거론되는 것이 설정 상 무리가 있는 것은 아니다.
그러나 시리즈에 장기적으로 등장 또는 언급된다거나 미해결 떡밥이 엄청나게 많다는 점은 동일하더라도 엄연히 살아있는 조직으로서 암약하는 결사와 "이미 예전에 궤멸했다"고 못이 박힌 D∴G 교단은 어떤 사건의 주요 세력으로서 언급 될 때 플레이어가 해당 정보를 받아들이는 마음의 자세가 서로 다를 수밖에 없다.
물론 교단 관련으로 남겨진 떡밥 중 최대 규모급이었던 낙원 떡밥이 본작에서 풀린 데다 본편 클리어 후 추가로 전개되는 메르헨 가르텐의 시나리오로 미루어 보면 앞으론 정말로 교단이 스토리 상 중요한 위치로 떠오를 일은 없을 수도 있겠으나, 전술한 점들에 따라 구작부터 플레이 해 온 유저들은 '다 끝났다던 집단이 왜 아직까지도 설정이 늘어지나'라는 점에서, 여의 궤적부터 플레이 하기 시작한 신규 유저들은 본문의 다른 부분에서 서술하듯 10년도 더 전에 나온 작품에 근간을 두고 있는 설정을 다 따라가기 힘들다는 점에서 차기작을 기다릴 새 없이 본작에서 지쳐버릴 수 있다.
[6] 여의 궤적만이 아니라 제로의 궤적, 시작의 궤적(C 루트)의 내용을 알고 있어야 이해되는 부분이 많으며, 본작에서 새로 등장하거나 비중이 늘어난 캐릭터들 대부분이 저 두 작품과 직간접적으로 연괸되어 있다.[7] 여기서 침식이란 일종의 기억 조작과 비슷한 효과로, 침식 당한 자들은 작중 현실에선 미연에 방지했거나 일어난 적이 없는, 그와 동시에 가장 피하고 싶었던 상황이 자신의 머릿속에선 "실제로 일어난 것처럼" 강하게 받아들여지게 된다. 그리고 이것이 진실이라 생각하도록 그 이전의 인간관계나 사건에 대한 기억까지 왜곡되어, 상대방으로부터 자신의 언행에 모순이 있음을 지적받아도 자신이 잘못 생각하고 있음을 인정하지 못하게 된다. 작중 침식 당한 사람은 대체로 스토리를 이끌어 가는 주인공 파티 아크라이드 해결사 사무소나 주인공 반 아크라이드가 전작의 주요 적대세력 아르마타와 비밀리에 결탁 또는 다른 모종의 이유로 자신의 소중한 이를 죽였다거나 갖은 악행을 저질렀다고 강하게 믿는 모습을 보였다.[8] 루트에 따라서는 2를 몇 번 더 반복하기까지 한다.[9] 엄청나게 공들인 일레인의 사망 연출과, 반이 사망한다는 충격적인 전개 후 오프닝이 나오고 직후 나오는 타임 차트와 분기선은 플레이어에게 큰 인상을 남겼고 아니에스, 킨케이드가 합류할때 흐르는 BGM은 전율이 흐를 정도. 이 BGM은 이후 다른 루트에서도 데드 엔딩 후 극복하는 미래로 흘러가면 다시 나온다.[10] 1부는 준 S급 강자인 진이 합류해 데드 엔딩을 회피할 것이라는 고정관념에 기반한 기대를 심어두었다가 또다시 데드 엔딩으로 이어져 다른 방식으로 한 번 더 도전하게 하는 신선함을 보였고, 2부에서도 누군가가 사망하는 듯한 장면을 먼저 보여줘 또 타임리프 하는 것인가 라는 생각을 들게 만들었으나 그 사망하는 듯한 장면 자체가 트릭이었다는 반전을 선보였다.[11] 다만 독가스 살포로 인한 데드엔딩은 전멸당하는 과정이 워낙 황당한지라 비판받고 있다. 3부가 주인공 일행을 바보로 만들었다면 해당 엔딩은 주인공 뿐 아니라 조력자와 악역들까지 바보로 만들었다.[12] 1부에서 스윈 아벨이 "(되감기의) 발동 조건을 알 수 없으니 부활에 의지할 수도 없다"는 말을 하는데, 실제로는 되감기 직후 죽었을 당시의 기억이 남아있으므로 두 세 번 정도만 되감기를 경험하면 "이거 우리가 제네시스를 들고 있는 상태에서 죽으면 되감기가 발동하는 거 아냐?"라는 최소한의 추측 정도는 가능하다. 그러나 등장인물들이 이 발동 조건에 대해 좀 더 심도 있게 연구 또는 단서를 추적하거나, "만약 그러하더라도 되감기가 발동 안 될 가능성도 무시할 수 없으니 의존할 수 없다"고 방침을 정하는 장면 같은, '되감기 현상을 어떻게 대할 것인가?' 라는 자세를 명확히 하지 않은 채 의도치 않은 루프를 몇 차례나 겪는 스토리가 이어진다. 이러다 보니, 스토리가 종반부에 들기 시작하는 시점에서 "되감기에 의존한 것도 사실이다." 같은 대사를 하는 걸 보면 이해나 납득보단 인지부조화부터 느껴지게 마련이다.[13] 이쪽은 아예 죽어 보고 싶어서 죽어준다는 황당한 설정을 붙여놓았다.[14] 다만 흑막의 난입으로 한 번 더 사망하면서 F루트까지 간다.[15] 특히 진은 1부 B루트에서 본인의 판단 미스로 아군을 전멸시킨 전과까지 있어서 여론이 험악해졌다.[16] 본문에서 언급한 인물들은 이번작의 사건의 원흉이라 할 수 있는 자가 일으킨 일련의 사건의 절정 단계를 꾸며주기 위해 이용당했는데, 결국 이용 당한 패턴이 전작들에서 한 두 번 쯤 본 것들의 재탕인데다 E 루트에서 전개되는 스토리 또한 이용당한 인물들을 변호할 여지가 없기에 이미지만 허비되었다는 인상을 강하게 받을 수 있다.[17] 빌런들 중 제일 무능하고 찌질한다고 까인다.[18] 독가스 건은 상술했듯 선역, 악역 가릴 것 없이 무대책으로 나와서 당한 것에 가깝고 그 이후에 저지른 일도 전부 재미삼아, 즉흥적으로, 되면 좋고 아니면 말고 식이다.[19] 같은 코스를 체크 포인트에 따라 이 길 저 길 다른 순서대로 갈 수는 있긴 한데, 그것까지 포함해도 길이 하나로 정해져 있어 다양성은 없다.[20] 바람이 시원하다, 계속 날고 싶다, 저 멀리서 동료가 손을 흔든다, 야호! 같은 회화로 이어지지 않는 단편적인 감상이나 감탄사만으로 이루어져 있다. 게다가 이 대사들도 랜덤으로 출력 되다 보니, 경우에 따라선 반은 입을 꾹 다물고 있고 옆에 탄 상대만 계속 말을 하는 어색한 상황이 연출될 때도 있다.[21] 적어도 영웅전설 제로의 궤적 Evolution최초 시작 시 풀어야 하는 퀴즈(특정 캐릭터의 1인칭이 무엇인가 라거나, 시기 상 후속작에 나오는 설정을 문제로 출제했다.) 마냥 막장급으로 마이너한 문제들은 거의 없다.[22] 메셀담, 아라미스 고교 내부, 흑망가 폐기구역, 황도 구시가지 등[23] E루트 시작시 맵이 그나마 존재하지만 단순히 수 많은 십자구조 길을 포탈로 이동하는 식이라 매우 단조로운 맵이다. 전부 스킵하고 이동하면 30초내로 보스를 만날 정도.[24] 전작에서 봤던 보스들이 나올때마다 매번 회상과 더불어 파티원들이 그때 봤던! 이라고 한마디씩 한다.

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r283
, 8번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r283 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)