INTJ

1. 개요

2. 설명

2.1. 요약 키워드

3. 상세 해설

3.1. 일반적인 특징

3.2. 내면의 모습과 사고 방식

• 이성과 논리를 바탕으로 세상 모든 대상을 개념화하는 것을 선호함.[TR]
• 무엇이든 체계와 진행 방식부터 이해하려고 함.[TR]
• 논리 체계를 이해하고자 하고, 어려운 학문을 즐김.[TR]
• 질서 있는 추론을 사용하여 흥미로운 문제를 해결하고 싶어함.[TR]
• 문제 해결 욕구가 강하며, 그것에 대해 누구보다 열정적임.[16P]
• 정형화된 규칙(patterns)이 보이지 않거나 체계(systems)가 부실한 개념을 온전히 받아들이기가 쉽지 않음.[16P][17]
• 예측을 즐기며, 논리적인 과정을 통해 결과를 도출해냄.[TR]
• 창의적 사고(참신한 발상)를 탐구하는 것을 지향함.[16P]
• 더 효율적으로 무언가를 하는 방법에 대해 늘 생각함.[TR]
• 과제를 있는 그대로 수행하기보다 조금 더 우아한 해결책을 찾고 싶어함.[16P]
• 문제 해결 과정에서 자신만의 독창적인 기교를 만들어냄.[16P]
• 복잡한 원칙을 비틀어서, 남들이 실용적으로 받아들일 수 있도록 바꾸어 줄 수 있음.[16P]
• 발상이 즉흥적이고, 누구도 생각지 못한 것일 때가 많음.[16P]
• 합리성을 적용하는 것을 우선시함.[16P]
• 사사로움보다 합리적 사고로 해결책을 제시하는 편임.[16P][27]
• 색다른 관점이나 반대 의견에 더 주목하는 경향이 있음.[16P]
• 내용의 실존성 및 진실 여부를 매우 중시하는 편임.[16P][∑]
• 증거에 기반하여 정보를 제공해야 한다는 사명감이 뚜렷함.[16P]
• 진실보다 감정을 중요시하는 상황을 참을 수 없어함.[16P]
• 공상조차 확실한 증거에 기반하는 경향이 있음.[16P][34]
• 내용의 깊이를 중시하는 편임.[16P][∑]
• 주변 세계에 보이는 것을 그대로 받아들이기보다 그 이면의 원리를 궁금해함.[TR]
• 무언가에 지나치게 파고드는 완벽주의 성향이 있음.[TR]
• 옥에 티, 사소한 실수, 불일치성 등을 볼 수 있을 만큼 치밀한 눈썰미가 있음.[16P][TR]
• 자기 분야를 허투루 하지 않으며 잘못된 세부 사항까지 집착하는 경향이 있음.[16P]
• 사회 통념을 회의적으로 바라볼 줄 알며, 때로는 전문 지식에도 의문을 제기할 수 있음.[16P]
• 통찰력, 논리력, 의지력은 이들에게 전적인 힘이자 계획 추진에서도 원동력으로 작용하기도 함.[16P]
• 기존의 편의성보다 혁신을 중시함.[16P]
• 사람이든 절차든 제도든 현재보다 더 개선될 여지가 있다고 믿고 있어 변화를 불러오기 위한 새롭고 창의적인 방법을 탐색함.[TR]
• 계획과 전략 설계를 좋아함.[∑]
• 삶은 거대한 바둑판과 같다고 생각해 '운'보다는 설계된 전략에 의존함.[16P]
• 지식과 전략으로 강력히 무장되어 있어, 대다수 사람들을 무너뜨리는 장애물을 전략을 통해 이겨낼 수 있음.[16P]
• 삶의 세부 목표를 정해놓고 완성시켜 나가는 것을 지향함.[16P]
• 깊이 있는 프로젝트나 아이디어에 전념하는 것을 즐기며, 목표를 달성하기 위해 집중된 노력을 함.[TR]
• 본인을 자신의 이상형으로 만들려고 하며, 이를 실현하여 직업·사회·연애를 이끄는 무기로 작용시킴.[16P]
• 자기 통제력과 집중력이 강한 편에 속함.[16P]
• 목표를 설정하면 실현될 때까지 전념하는 경향이 있음.[16P][54]
• 지능이나 지식에 대한 고집·욕심이 다소 넘침.[∑]
• 현재에 멈추지 않고 자신의 지식과 기술을 향상시킬 방법을 매 순간 평생토록 찾아 나섬.[TR]
• 자존감을 얻는 계기의 대부분은 날카로운 지적 행위나 지식 축적 활동으로부터 비롯됨.[16P]
• 과정보다 결과를 중시함.[16P]
• 이론과 추상화에 익숙하지만 그것을 실현화하는 것에 가장 큰 만족감을 얻음.[TR]
• 창의성이 아무리 높아도 삶의 성공으로 이끌지 못한다면 쓸데없는 것으로 간주하는 경향이 있음.[16P]
• 평소 내면이 사사롭고 복잡함.[16P]
• 내성적이고 진지하며, 잡생각만으로 많은 시간을 보냄.[TR]
• 사회화보다는 개인적 성공을 중시함.[16P]
• 주기능이 Ni(내향 직관)이고 3차 기능이 Fi(내향 감정)이라서 사고형(T) 중에서는 대체로 감정(F) 성향이 높은 편임.[TR][65]
• 특히 에니어그램 6번 유형일 경우, INFJ에 가까워 보일 정도로 감수성이 풍부한 경우도 있음. 이들은 눈물도 많고, 언어 분야에 수학 못지않은 소질이 있기도 함. 하지만 의사 결정과 문제 해결에서만큼은 논리와 사실을 가장 중요시함.[TR]
• 기본적으로 이성적이고 논리적인 타입이지만 T(사고형)과 F(감정형)의 비율 차이가 적은 경우에는 자신을 감성적이라고 평가할 수 있음.[67] 이런 평가에는 계획적이고 완벽주의적인 경향 또한 한몫하는 편임.[TR]
• Ni-Fi 루프에 빠질 경우, 미래를 원하는 대로 이끌 자신감을 유지하지 못하고 불안감에 시달리기도 함.[TR]
• 단, 이들이 느끼는 감수성은 보통 '인간'에 관한 것이라기보다, 자연이나 인공물 등에 관한 심미성 및 규칙성일 가능성이 큼.[TR]
• 형식적 유연함과 자유분방한 환경에 적격인 INTP와 달리 체계적이고 계획적으로 조직된 분위기에 알맞음.[TR]
• 자기 확신 또는 자기 능력에 대한 전망이 다소 미래지향적이고 낙관적임.[TR][∑]
• 관심 있는 주제라면 뭐든지 깊게 통달할 수 있다는 자신감을 갖추고 있음.[16P]
• 어떤 문제가 발생하더라도 승리할 수 있다는 믿음을 잃지 않는 편임.[16P]
• 아무리 어려운 목표라도 의지와 지식을 통해 달성할 수 있다고 믿는 경향이 있음.[16P]
• 목표를 이루기 전에 각각의 수에 대한 장단점을 고려함.[16P]
• 자신의 강점이 독창성임을 알고 이를 살려줄 자유로운 분위기를 요구할 수 있음.[16P]
• 극심한 스트레스를 경험한 경우 열등 기능인 외향 감각(Se)에 지배될 수 있음. 폭식을 하거나 막대한 돈을 쓰는 등 충동성과 무모함이 심해짐.[TR]
• 주기능인 내향 직관(Ni)이라서 부기능인 외향 사고(Te)를 자기 자신에게도 사용할 수 있음. 자신의 생각을 논리적으로 정리한 것은 스스로 직접 평가하려고 함.[TR]

3.3. 외면의 모습과 소통 방식

• 결정에 신중한 편이며 긴 시간이 필요함.[∑]
• 결론을 내릴 때는 불완전한 직감이나 억지스러운 가정이 아닌 분석과 연구에 근거함.[16P]
• 새로운 질문을 받으면 신중히 조사하고 고려하는 데 시간을 쏟는 경향이 있음.[TR]
• 기대에 미치지 못하는 사람에게는 무안할 정도로 단호함. 외부적인 시선에서 보면 이러한 성격을 가진 사람들은 거만해 보이지만, 본인들은 단지 결단력이 있는 것뿐이라고 주장함.[16P]
• 자아 성찰이나 감정을 정리하는 데 긴 시간을 쏟지 않음.[TR]
• 온화하거나 너그러운 인상과는 거리가 멀 수 있음.[16P]
• 다소 오만할 수 있음.[∑][88]
• 남들에게 "왜 상황 파악을 빠르게 하지 못하느냐"라고 다그치는 모습이 보일 수 있음.[TR]
• 이들 중 '자기가 남들보다 우월하다는 인식'이 없는 경우는 매우 드묾.[TR]
• 합리적 성향이 과할 때 종종 인정머리 없는 면모를 보임. 연줄이나 정에 호소하는 건 이들에게 설득력이 없음.[16P]
• 요구 사항에 대해서는 직설적으로 말하는 것이 편함.[16P]
• 보이는 모습은 엄격한 인상이지만, 변화와 혁신에 대해서는 수용적이고 지지하는 유형임.[TR]
• 사실관계를 있는 그대로 말하려 할 때, 결과적으로 무례하거나 모욕적인 인상을 주는 실수를 하기도 함.[16P]
• 시끄러운 여론을 무시하고 본질적인 원인을 간파, 해결할 수 있음.[16P]
• 대다수 사람의 희망 사항이 자신의 의견과 불일치하더라도, 증거와 사실로써 그들을 할 말 없게 만들 수 있음.[16P]
• 자신의 사실이 틀렸음을 명백히 입증당하면, 이를 빠르게 인정하고 수용함.[16P][98]
• 사회집단 내에서 벌어지는 잡담, 험담, 사내 정치질(office politics) 등을 거의 전염병 취급하며 본인은 거기에 옮지 않도록 노력하는 편임.
• 칭찬을 쏟는 것에 인색한 편임.[16P]
• 남들에게 세부 사항을 생략하고 이야기하는 습관이 있음.[TR]
• 의사 표현이 너무 길다고 생각되면, 이를 좀 더 자연스럽고 직관적으로 전달하는 방법을 궁리함.[TR]
• 진지한 겉모습 뒤에는 유머 감각을 뒤섞어 풍자하는 면모가 있음.[16P]
• 이러한 우스꽝스러운 면모를 좋아해 주는 사람도 있음.[16P]
• 상대방이 틀렸음을 증명하려고 할 때 필요 이상으로 거칠게 나오는 경향이 있음.[16P]
• 언쟁 시 외모, 출신 등에 관한 평범한 인신공격이 아닌 논리적 흠결을 지적하여 사람 한 명을 바닥 끝까지 추락시키려는 기질이 있음.[TR]
• 경건함을 잃고 감정적으로 반박하는 행동을 경박하게 여김.[16P]
• 감정적인 행동을 보면 인내심을 잃기도 함.[TR]
• 인기를 얻는 것에는 큰 관심이 없음.[16P]
• 인기나 유행보다 원칙과 진리가 먼저임.[16P]
• 공손한 모습이나 사교적인 농담보다는, 합리성과 성공을 우선시함.[16P]
• 사람들이 자신의 지혜에 주목해 줄 것을 기대함.[TR]
• 누군가가 자신을 재수없어 한다는 것에 신경을 쓰지 않으며, 그런 점마저 오히려 만족해하는 편임.[16P]
• 공부벌레라는 별명을 본인도 긍정적으로 수용하며, 그러한 캐릭터를 잘 이용하려는 편임.[16P]
• 책벌레 같은 면모를 보임. 영미권 속칭 '너드(Nerd)'로 불리기도 함.[16P]
• 겉과 속이 모순적인 것처럼 보일 수 있음.[16P]
• 언제나 진중한 사람인 줄 알았는데 간혹 4차원의 면모를 보여 타인을 놀라게 할 수도 있음.[16P]
• 직업 생활에 높은 우선순위를 두어, 인간관계나 가족에 소홀한 경우가 많음.[TR]

3.4. 사회관계

• 아무에게나 시간과 에너지를 투자하는 편은 아니므로, 단순한 지인에게는 미지의 인물처럼 보임.[16P]
• 자아 독립성이 매우 높은 편임.[16P][120]
• 이는 기존 관행에 순응적이지 못하며, '평범함'을 무시하는 태도로 나타날 수 있음.[16P]
• 이해가 안 가는 규율을 맹목적으로 따르는 걸 싫어함.[16P]
• 보수적인 규칙이나 관습에 가로막히는 상황을 누구보다 혐오함.[16P]
• 위계질서나 술 예절 등과 같은 사회적 불문율에 대한 인내심이 거의 없음.[16P]
• 더 효율적이고 합리적인 방법을 적용할 수만 있다면, 그렇지 못한 기존의 사회적 합의를 아주 쉽게 어길 수가 있으며, 이를 즐기기도 함.[16P]
  

  <nopad>

  
  

  ▲ 해당 설명과 관련 있는 인터넷 밈의 하나

• 누군가의 무의미한 규칙 제정 또는 사려 깊지 못한 비평을 지적함으로써 그들의 지위 상승을 늦출 수 있다고 믿음.[16P]
• 무언가를 이유 없이 맹목적으로 따르는 것을 싫어함.[16P]
• 타인에게 의견을 요구하며 의지하기보다 본인이 직접 결정하는 역할을 선호함.[16P]
• 대중을 바라보는 시각이 다소 냉소적일 수 있음.[16P]
• 사람들이 자신의 기대치에 미치지 못할 경우, 그에 대해 지나치게 비판적이 됨.[16P]
• 결국, 자기 외 대다수의 사람이 게으르고 상상력이 부족하다고 가정할 수 있음.[16P]
• 그들의 지나친 자신감은 다른 이들, 특히 지식이 부족한 사람에게서도 얻을 수 있는 유용한 조언을 간과하게 만들기도 함.[16P]
• 친구는 끌어모으지 못해도, 평상시의 객관적인 면모와 유능함만으로 엄청난 지지자들을 흡수해 버릴 수 있음.[16P]
• 권력 욕심은 있으나 얼굴마담 역할(대표)은 부담스러워함.[16P]

3.5. 우정과 인간관계

• 많은 지인보다 소수의 좋은 친구를 사귐.[16P]
• 대개 다른 사람에게 골라지기보다 자기가 직접 사람을 고르려고 함.[TR]
• 점찍어 둔 사람과는 돈독한 관계를 만들려는 생각이 명확함.[TR]
• 좋은 영향을 공유할 수 없다고 판단되는 사람과는 친구 맺는 것을 거부함.[16P]
• 자신의 성향을 이해할 수 있는 사람을 필요로 하기 때문에, 다른 사람과의 소통을 원하지 않는 것은 아님.[16P]
• 자신의 발상을 자극하고 광범위한 아이디어를 공유할 수 있는 친구를 갈망함.[16P]
• 우선순위나 가치가 유사한 사람들을 주변에 두고 싶어함.[16P]
• 자기가 점찍어 놓은 대상과 함께 자기계발을 공유하고 싶어함.[TR]
• 정직함과 탐구심을 중요시하는 사람과 가까이하고 싶어하며, 이 기준에 미달하면 곧바로 흥미를 잃을 수 있음.[16P]
• 잡담만 하는 사람과 멀리하려고 함.[16P]
• 얕은 지식으로 설명을 펼치는 행동을 무의미하고 어리석은 것으로 간주함.[16P]
• 대화 중에 거론된 핵심 정보를 알려는 의지가 없거나 얼버무리는 사람을 예의 없다고 생각함.[16P]
• 주로 새로운 학문에 도전하는 사람을 우수하게 평가하는 경향이 있음.[TR]
• 어떠한 분석 행위를 오랫동안 지속할 수 있는 사람을 탐색함(비현실적 면모와 연관).[16P]
• 친구와의 공사가 명확하며 서로 신세를 지는 관계가 될 가능성도 희박함.[16P]
• 교우 관계 측면에서조차 사회성이 없는 편은 아님.[16P]
• 친구라고 느껴지는 사람들에게는 물질적 보상보다는 유용한 정보, 은밀한 이야기, 통찰력을 제공함.[16P]
• 한번 선을 넘는 사람으로 인식하면 쭉 불편해할 수 있음.[16P]
• 감정 다툼이 있을 때는 양쪽이 다 편해지는 쪽으로 이끌려는 경향이 있음.[16P]
  

3.6. 사랑과 로맨스

• 전체적으로 연애 감각이 둔한 편에 속함.[∑][155]
• 주로 지나치게 합리적이고 계산적인 태도가 연애를 어렵게 함.[16P]
• 연인과의 상황을 감정적인 흐름 자체보다는 이성적으로 파악하려고 함.[16P]
• 연인 관계 초반에는 무엇을 해야 하고 어떻게 행동해야 하는지를 이해하려고 고군분투함.[16P]
• 사랑에도 이론이나 전략이 있다고 믿는 경향이 있음.[16P]
• 전형적인 과제 수행 방식으로 연애에 접근함.[16P]
• 다만, 언제까지나 연애에 둔감한 것은 아니며, 연애 경험을 쌓아 성숙해지면 그 낭만을 이해하게 되는 편임.[16P]
• 배려가 지나친 상대방을 오히려 모욕적으로 간주할 수도 있음. [16P]
• 재미만 추구하거나 깊이 없는 의사소통을 일삼는 연인과는 사귈 가치가 없다고 여김.[16P]
• 오붓한 데이트를 하기보다는 지식 자랑만 끊임없이 늘어놓을 수 있는데, 이는 이별의 큰 이유가 되기도 함.[16P]
• 상대방은 이들이 평소처럼 '지성과 자신감'을 과시하기보다 누군가를 기분 좋게 하려고 할 때 자연스럽게 자아내는 '지성과 자신감'에 더욱 매력을 느끼는 경우가 많음.[16P]
• 엄격한 조건에 일치하는 짝을 선택하고자 함.[TR]
• 상대방에 관한 기대와 이상이 다소 비현실적이며, 자기의 판타지(환상)에 맞출 것을 요구할 수도 있음.[16P]
• 상대방의 인간적인 면을 고려하지 않거나, 사랑도 책처럼 탐구하려 하는 등 감정의 본질을 간과하는 모습을 보임.[16P]
• 연인이 자신에게 헌신할 것을 바라나, 정작 그 동기에 가장 중요할 수도 있는 '사소한 애정 표현'이나 '로맨틱한 태도'의 필요성은 좀처럼 생각하지 않는 편임.[TR]
• 연애 문제로 낙담에 빠지기 쉬움. 특히 이해할 수 없는 이유로 연인 관계가 단절되면, 사랑에 관한 탐구 의식 자체가 메마를 수도 있음.[16P]

3.7. 직업과 직장생활

• 업무 성향이 지적이고 헌신적임.[16P]
• 승진에 상관없이 직업적인 목적의식부터 달성하고자 함.[16P]
• 직장에서도 독립성이 돋보이는 편임.[16P]
• 비교적 자유가 제한되는 신입 사원 시기에도, 자기가 원하는 방향으로 독립성을 몰래 발휘하기도 함.[16P]
• 세세한 일을 간섭하기보다 '광범위한 전략'을 지시하는 것에 초점을 둠.[16P]
• 혼자 일하거나 소규모로 일하는 것을 선호하는 편임.[16P]
• 동료들과 사적인 수다를 떠는 것을 가장 두려운 시간으로 여길 수 있음.[16P]
• 무의미한 만남으로 시간을 독점하거나, 쓸모없는 사회적 불문율을 고집하는 직장 상사를 최악으로 여김.[16P]
• 실적주의적인 시각에서 동료를 바라봄.[∑]
• 직급이 높다는 이유만으로 역량이 높다고는 생각하지 않음.[16P]
• 남들보다 상대적으로 쉬운 방법으로 자리를 차지하거나, 인맥으로 출세한 사람에 대한 존경심은 거의 없음.[16P]
• 동료들끼리 업무 성과보다 개인적 친분으로 평가하는 분위기를 견딜 수 없어 함.[16P]
• 상사에게도 서슴없이 지적 사항을 이야기할 수 있음. 권위주의적인 상사와는 상극임.[16P]
• 다만 이들도 위험 감지 능력이 떨어지는 편은 아니므로, 존경하지 않는 상사에게 연기하려고 애를 쓰지 않는 것은 아님.[16P]
• 무임승차하는 사람을 용서할 수 없어 함.[∑]
• 초반엔 편한 분위기를 자아내지만, 이를 느슨하게 받아들이는 사람이 발견되면 혹독하게 꿰뚫을 준비가 되어 있음.
• 팀에서 업무 의지가 없거나 소극적으로 구는 사람을 보면, 그를 제자리로 끌고 오는 데 총력을 기울임.[16P]
• 업무에 집중하지 않는 사람 때문에 일에 차질이 생기는 것보다 혼자 일을 하는 것을 택함.[16P]
• 지도자(감독)가 되는 경우가 많으며, 그 유형 역시 독특한 편임.[∑]
• 스스로 일을 주도하기 어려워하고, 그저 지시만을 따르길 원하는 성향의 직원들과는 맞지 않을 수 있음.[16P]
• 융통성 없이 상하 간의 예절을 고수하는 것을 쓸데없다고 생각함.[16P]
• 책임자의 권위를 단순히 본인이 책임자라는 것을 드러내기 위해 남용하지는 않음.[16P]
• 자기보다 비판적이고 강한 사고력을 지닌 부하가 발견되면 지위나 책임을 기꺼이 위임하기도 함.[16P]
• 무능한 임원에게는 독재적인 기질이 있으며, 그들의 말은 소홀히 들을 수 있음.[TR]
• 아첨하는 부하 직원에게는 관심이 없으며, 상대방의 두서없는 아첨 행위는 오히려 이들에게 역효과를 낼 수도 있음.[16P]
• 경력이 쌓이면 조직 전반에 영향을 미치는 감독관의 자리에 오를 가능성이 큼.[16P]
• 완벽주의 성향(perfectionism)이 강한 덕택에 타인의 도움 없이도 효과적인 결과를 만들어내기도 함.[16P]
• '제대로 작업한다'에 대한 기준은 자기가 모든 것을 주관할 수 있는 권한이 부여되었을 때라고 생각함.[16P]

3.8. 부모로서

• 자녀를 통해 개인적인 성장을 하는 경우가 가장 많음.[16P]
• 육아로 많은 만족을 얻으며 인생에서 헌신의 힘을 가장 크게 키울 기회임.[TR]
• 무엇(what)을 생각할 수 있는지가 아니라 어떻게(how) 생각할 수 있는지를 교육함.[16P]
• 통제가 잘 되지 않는 아동을 마주하면 이성이 무너지기 일쑤여서 육아가 쉽지 않음.[16P]
• 나이가 어릴수록 감정적으로 행동하는 것이 지극히 정상적이라는 것을 알 필요가 있음.[16P]
• 파괴적인 행동을 보이는 아이들을 볼 때 무작정 응징하기보다는 그들이 일련의 유년 생활에서 겪는 성격 정제 과정임을 인정할 줄 알아야 함.[16P]
• 자녀가 자립심, 명확한 진로, 비판적 사고력을 가지기를 원함.[16P]
• 독립을 장려하되 자유를 책임감 있게 사용할 것을 기대함.[16P]
• 자녀가 스스로 잠재력을 탐구할 수 있도록 일관된 지론(주로 지식 추구)을 주입하는 경향이 있음.[TR]
• 자녀가 난관에 봉착해도 무턱대고 두둔하지 않으며 스스로 문제를 해결하도록 함.[16P]
• 이성적으로 생각하고 문제 해결 방식을 개발할 수 있도록 독려함.[16P]
• 능력에 따라 자녀를 어려운 과목으로부터 철저하게 대비시키는 선생님 역할이 가능함.[16P]
• 무지함보다 지식을 갖추는 것이 더 나음을 언제나 강조하고 자녀를 설계함.[16P]
• 자녀가 거짓말을 하지 않고 솔직함을 드러낼수록 자신이 존경받는다고 느낌.[16P]
• 다른 성격 유형과 비교했을 때, 자녀에 대한 애정 표현이 부족하며, 애정 표현을 좋아하는 편이 아님.[16P]

3.9. 자녀로서

• 또래 아이들에 비해 지식이 풍부한 편임.[16P]
• 단순히 지식 자체뿐만 아니라, 조사하고 분석한 사실에 기반해 내린 결론도 여러 가지 보유하고 있을 수 있음.[16P]
• 합리주의적인 성향으로 인해 사교 활동에 어려움을 겪음.[16P]
• 사교 활동을 하더라도 아무나 친구로 사귀지는 않으며, 그나마 사귀는 친구도 비슷한 수준의 지성을 지니고 있을 가능성이 큼.[16P]
• 부모에게도 겸손함과 인사치레를 강조하기보다는 자신의 지적 능력을 인정해주고 자신의 독립성과 사고 방식을 존중해주기를 바라고는 함.[16P][218]
• 불필요한 규칙과 규제 사항을 매우 싫어하므로 반항을 많이 함.[16P][220]
• 자신의 분야에서 최고가 되고 싶어하는 경향이 있어, 한 가지 분야에만 몰두하기를 선호함.[16P]

3.10. 연애 스타일

4. 통계 및 알려진 사실

• 테스트별 별칭은 다음과 같다.
  

  <rowcolor=#ffffff>

  MBTI

  16Personalities

  TRUITY

  
  

  <colbgcolor=#808080><colcolor=#ffffff> 영어

  The Conceptual Planner 개념 설계자

  Architect 건축가

  The Mastermind 지휘자[의미]

  
  

  한국어

  과학자형

  용의주도한 전략가

  -

• 다음은 테스트 참여도에 따른 인구 통계를 추론한 것이다. (평균 배분율은 100(%)을 16으로 나눈 6.25(%)임.)
  

  <rowcolor=#ffffff> 대한민국

  세계

  
  

  16Personalities[223][224]

  어세스타 한국인 (2012~2021)

  TRUITY

  
  

  3.75% (13위)

  3.32% (13위)

  2%

  
  

  2.09% (Turbulent)

  1.66% (Assertive)

  3% (남성)

  1% (여성)

• 학업 성적이 매우 우수함과 동시에 점수나 성과에 얽매여 있는 경우가 많음.[TR]
• 현실에서는 보기 힘들지만, 지식 공유형 인터넷 커뮤니티에서는 흔히 볼 수 있는 편임. (예: 레딧, Quora, 위키 같은 정보 교류 커뮤니티) 이 경우엔 단연 1위이며 그 편차 또한 압도적임. 다만, 게임이나 스포츠 관련 커뮤니티에서는 비율이 낮은 편으로 보임(▼ MBTI distribution of Reddit vs. General Population).




<rowcolor=#ffffff> ◆ Reddit 사용자 비율 ◆ 실질 비율

◆ INTJ 지분율 (실질, Financial Independence, 비트코인 포럼, Reddit 순)





<rowcolor=#ffffff> 쿼라의 MBTI 분포와 실질 분포 사이의 표본 비율[226]

• 평소에 가까운 사람들에게조차 자주 이해받기 어렵기 때문에[227] 이로 인해 일상에서 자신의 성격 유형(INTJ)을 드러내는 것에 대해서 다소 불편함을 느끼거나 숨기고 다닐 수도 있음.[16P]
• 다만 그와 별개로 본인의 MBTI 설명에 대해서는 보통은 자랑스럽게 여기는 편임.[16P]
• 심장질환을 겪을 가능성이 가장 낮음.[TR]
• 모든 유형 중에서 자폐성 장애를 가지고 있을 가능성이 가장 높음.[231]
• 종교(초월적 존재)를 믿을 가능성이 가장 낮음.[TR][233]
• 무신론자가 될 가능성이 가장 높기도 함.
• 소득이 높은 편에 속함.[TR]
• 같은 자영업자 중에서도 평균 이상의 소득을 얻을 가능성이 크다고 조사됨.[TR]
• 흔히 인사치레라고 말하는 "잘 지내냐" 같이 형식적이고 비생산적인 발언을 굉장히 혐오함.
• 16가지 유형들 중 천재 발현율이 두 번째로 높음.
• MBTI 유형 중 평균 지능 지수(IQ)가 1~2위.[236]
• INT 유형은 가장 지적인 유형으로 자주 언급된다. Ti(내향 사고)와 Ne(외향 직관) 기능이 이들을 복잡한 이론적 사고를 추구하는 데 재능이 있게 만든다. INTP의 주기능은 내향 사고(Ti)인데, 이것은 그들이 외부의 간섭 없이 내면의 사고를 통해 결정하는 것을 선호한다는 것을 의미한다. 따라서 INTP는 질문에 대한 최선의 답을 찾기 위해 더 많은 생각을 하는 경향이 있다. INTJ의 부기능은 외향 사고(Te)이다. 이것은 그들이 밝혀진 사실/실행 가능한 전략에 대한 판단에 집중한다는 걸 의미한다. 그래서 INTJ가 결정을 더 명확하게 하는 경향이 있다.[237]
• 대학수학능력시험 성적 평균 종합 2위로 알려져 있다(자연계 1위, 인문계 2위[238]). 지능 지수(IQ) 등에서는 1, 2위를 겨루는 INTJ나 INTP 등이 대학수학능력시험 역시 최적화되었을 것이라고 결론 짓기는 어렵다. 입시나 수험은 환경, 트렌드에 영향을 받는다. INTJ는 수능 점수와 지능지수가 어느 정도 비례했으나 INTP는 평균적으로 높은 IQ에 비하여 수능 점수는 중위권에 머무르고 있다.
• 학점(GPA)은 국내·국외 간, 성별 간, 표본 간에 편차가 심한 편. TRUITY 조사 결과 가장 높은 두 유형 중 하나라고 소개되어 있다.[TR] 미국 펜실베이니아 27개 고교(3,500명)[240] 대상으로는 1위, 아이오와 표본에서는 GPA와 ACT 점수가 6~8위권으로 나타남. 대한민국 기준으로는 자연계 남성 2위, 자연계 여성 4위, 인문계 남성 6위, 인문계 여성 9위, 예체능계 남성 11위, 예체능계 여성 1위로 나타남(출처).
• xNTx 중에 수학 성적(학업성취도)이 안 좋은 사람들은 '자기성찰노트나 수학일지를 꾸준히 활용하는 전략'이 필요하다. 즉, 본인이 틀리거나 몰랐던 부분을 그저 머리로만 이해하고 넘어가거나 따로 적어두지 않는다면 수학 성적에 발전이 없을 수도 있다.[241]
• 직업적으로 과학·기술, 컴퓨터, 법조계에서 흔히 볼 수 있음.[TR]
• INTJ들 사이에서 인기 없는 직업: 접수원, 호텔직원, 비서, 텔레마케터, 레크리에이션 강사, 조교, 유치원 교사, 요양보호사, 생산직, 광고대행사, 치위생사, 간호조무사, 사회복지사.[TR]
• 이들 사이에서 인기 있는 취미는 독서, 문화 행사, 강의 듣기, 미술 감상, 컴퓨터, 혼자 하는 스포츠(수영, 등산, 마라톤), 배낭여행 등이 있음.[TR]
• 16개 유형 중 인간관계, 가족, 금융 보안, 지역사회 발전에 가장 관심이 없음.[TR]
• Big 5를 간략하게 요약한,'Big 5 SLOAN'에서 32가지 유형 중 'RCOEI 형'에 무려 [math(\displaystyle \mathbf {44.3 \%})]를 기록하는 쏠림 현상이 일어났다.[246]
• 에니어그램에서는 5w6 유형이 비율상 [math(\displaystyle \mathbf {46.4 \%})]로 가장 많으며, 표준편차도 다른 유형에 비해 가장 크게 나타남(통계적으로 5w6임이 유의미하다는 뜻). 5w4 유형이 [math(\displaystyle \mathbf {23.2 \%})]로 뒤를 이음(평균 퍼센티지는 [math(\displaystyle \mathbf {5.5 \%})], 배수는 8.44).[247]
• 정치 성향 부문에서는 중도우파, 권위주의가 다소 우위에 있음. 우파 성향 6위(좌파 성향 11위), 권위주의적 성향 7위(자유주의적 성향 10위)로 알려져 있음.[248] 2001년 미국 Slyerment 조사에서는 중도·무당층 [math(\displaystyle \mathbf {41 \%})], 공화당 지지 [math(\displaystyle \mathbf {40 \%})], 민주당 지지 [math(\displaystyle \mathbf {19 \%})]로 나타남.[249]
• 판단(J)형들 중에서는 가장 내향적이다.

5. 기능 분석

6. 장단점

• 이성적인(Rational) 성격: 이성적인 성격을 가졌다. 어려운 상황 속에서도 합리적인 사고 능력을 발휘할 수 있다.
• 지적임(intellectual): 다른 MBTI와 비교하더라도 지식이 매우 풍부하고, 직감이나 불완전한 추측보다는 조사하고 분석한 사실을 통해 결론을 내리기 때문에 자신의 생각을 신뢰할 수 있다.
• 독립적이고 창의적임(Independent and Creative): 다른 MBTI에 비해 INTJ는 매우 독립심이 강하며 창의적이기도 하다. 때문에 맡은 일이나 하고 싶은 일에 의욕을 가지며 끝까지 진행한다. 여기에 호기심도 상당한데다 상술했듯 지적인 성격이라서 더더욱 금상첨화.
• 독창적임(Original): INTJ는 반향적인 성향과 독창적인 아이디어를 통해 혁신을 만들어 내는 데 꾸준히 활약해왔다. 보통 이들은 이들의 분야에서 최고가 되고 이들이 중요하게 생각하는 가치를 추구하기에 더더욱 그렇다.

• 거만함(Arrogance): 가끔은 높은 자신감이 독이 되어 자신보다 능력이 낮다고 생각되는 사람을 매우 부정적으로 보는 습관이 있다. 이로 인해 다른 누군가의 유용한 아이디어더라도 공감하거나 받아들이기 어려울 때가 꽤 많으며, 아예 무시하기도 한다.
• 낮은 사교성(Low sociability): 합리적인 성격이긴 하나, 이로 인해 명과 암이 상당히 뚜렷하다. 기본적으로 비판적이고 이성적이기 때문에 듣기에 좋은 예의바른 말보단 솔직하고 날카롭게 말하는 성격이라서 연인 관계나 친구 관계는 물론 직장에서도 사교성이 좋다고 볼 수 없다.

7. 타 유형과의 관계

7.1. TRUITY의 설명

• 무난한 친선 관계: ISTJ · INTP · INTJ · ENTJ
  다음 네 유형은 INTJ의 가치, 관심, 삶에 대한 일반적인 접근 방식을 공유할 가능성이 가장 크다. 반드시 모든 것에 동의하거나 항상 잘 지낼 것이라는 보장은 없지만, 호화찬란하지 않고 편안한 관계를 원한다면 INTJ와 많은 공통점을 가진 이들과 관계를 맺는 게 낫다.

• 흥미로운 관계: INFP · INFJ · ENTP · ENFJ
  다음 네 유형은 INTJ와 결정적인 차이점들로 인해 서로를 흥미롭게 볼 수 있다. INTJ는 이러한 유형의 사람들을 탐구할수록 매력적이라고 생각할 수 있다. 다만, 서로 도전할 기회와 공통점 사이의 균형을 잘 유지해야 한다.

• 상호 보완 관계: ISTP · ESTP · ESTJ · ENFP
  다음 네 유형에 대해서는 INTJ와 서로 보완하고 배울 수 있는 많은 잠재력을 제시한다. INTJ가 자신의 편협한 생각을 보충한다고 하면, 이들의 아주 다른 것으로부터 새로운 관점이 생겨나게 할 수 있다. 또 이때 서로를 알게 됐을 때 얻는 삶의 가르침이 굉장히 중요할 수 있다. 다만, 이들의 첫인상은 INTJ 입장에서 먼저 다가가게 만드는 스타일은 아니다.

• 장단점 역전 관계: ISFP · ISFJ · ESFP · ESFJ
  다음 네 유형은 INTJ와 근본적으로 추구하는 가치와 동기가 가장 상이하다. 이들의 강점은 INTJ의 약점이며, 이들의 약점 또한 INTJ의 강점이다. 그러므로 강점과 단점을 모두 보충할 수 있는 관계로 성장한다면 엄청난 성장을 이룰 수 있다. 성격 충돌과 갈등의 잠재가 가장 클 수 있다는 점만 잘 극복해낸다면.[252]

7.2. 사회인격학

• 같은 Gamma 그룹: 동일한 심리 기능 4개를 사용한다.

• 정 반대편에 있는 Alpha 그룹: 전부 다른 심리 기능 4개를 사용한다.

• Beta, Delta 그룹: 심리 기능 중 2개만 동일하고, 2개는 다른 기능을 사용한다.

8. 해당 인물

8.1. 기업인

• 빌 게이츠 #
• 일론 머스크 #
• 정기선 #
• 함영준 16Personalities 결과 ※●
• 홍정욱 #

8.2. 연예인

• 공민지 출처
• 기리보이 출처
• 김민기 출처
• 김법래 출처
• 김범 출처
• 류진 출처
• 류혜영 출처[255]
• 박지원(프로미스나인) 출처
• 보아 출처
• 보이비
• 빽가 출처
• 서태지 출처
• 시온(NCT) 출처
• 엄기준 출처
• 에릭(신화) 출처
• 온유(SHINee)[256]
• 유준상 출처
• 윤민
• 윤하 출처
• 은혁 출처
• 이경규 출처
• 이영진
• 이준
• 이찬원 출처
• 전소연 ((G)I-DLE)[257][258]
• 정진운 출처
• 종섭 출처
• 지웅 출처
• 카이(1981)
• 트레이드 엘
• 한태산출처
• 허영생 출처
• 알에이비 출처
• XEN
• 강동원 출처28:19부터

• 언급만 있고 검사 결과 증빙은 없는 인물
• 김영대 #
• 구혜선 #
• 김유정 #
• 김윤아 #
• 남궁민 #
• 노종현[259]
• 루다 #
• 마크(NCT) #
• 민수현[260]
• 문가영[261]
• 박민혁[262]
• 방용국 #
• 손나은 #
• 수빈 #
• 신예은 #
• 안소희 #
• 이바다 #
• 이수[263]
• 이수혁[264] ◆
• 이종혁[265]
• 이준영[266]
• 정모(CRAVITY)[267]
• 차은우 #
• 최보민 #
• 코난 그레이 #
• 피타입 출처
• 하지원 #
• 한소희[268] 출처
• 황동준 #
• BE'O #
• San E #

8.3. 인터넷 방송인 및 인플루언서

• 돌카스 출처
• 벤 샤피로 출처
• 송미아 출처
• 샒의 삶 출처
• 수레기 출처
• 아는 변호사 출처
• 이석현 출처
• 장다운
• 침착맨 출처
• 채사장 출처
• 최케빈 출처
• 핏블리 출처
• 핑맨 출처
• 동준사장 출처
• 반애용 출처
• 황진주 출처

• 검사 결과 증빙은 없는 인물
• 김가인 #
• 라봉 #
• 새덕후 #
• 신승호 #[269]
• 유나땅 #
• 윤루카스 #
• 잠뜰 #[270]
• 준우 #
• 채희선 #
• 콘PD #
• 통닭천사 #
• 효뎡 #

8.4. 기타 인물

• 건축가
• 유현준 #[271]

• 간호사
• 플로렌스 나이팅게일 #

• 프로게이머
• 송수형 #

• 웹툰작가
• 마사토끼 댓글 답변 참고
• 베어리 #

• 야구선수
• 김광현
• 김하성
• 이민석 #
• 이재원
• 이형종
• 임창민

• 농구선수
• 김낙현
• 이관희

9. 관련 커뮤니티

• 디시인사이드 갤러리/INTJ 마이너 갤러리- 디시인사이드 INTJ 마이너 갤러리.

• NT 마이너 갤러리 - xNTx 유형들이 모인 갤러리.

[1] MBTI, 16 Personalities, TRUITY 등.[참고] 이 설명에 따르면 감정형(F)은 사고형(T)에 비해서 원리와 원칙, 규범을 덜 중시해야 할 것 같지만, 감정형 중 외향 감정(Fe)을 주/부기능으로 쓰는 경우 '모든 사람'이 동의할 만한 기준이 필요하기 때문에 사고형(T)과는 다른 의미의 원칙과 규범(보편적 통념, 또는 사회적 규범)을 중시하게 된다.[참고] [4] MBTI에서의 마지막 지표 J/P는 각각 (외향) 판단형과 (외향) 인식형을 의미한다. 따라서, J 유형은 내향 인식/외향 판단, P 유형은 외향 인식/내향 판단이라고 할 수 있다. 여기서 눈여겨볼 점은 인식/판단 기능 지표가 같아도 마지막 지표의 차이로 인해 사용하는 기능이 아예 반대가 된다.[5] 모든 유형 중 가장 자기 본연의 모습을 순수하게 비추는 ENFP와 궁합이 좋은 이유도 그래서다.[6] 바둑기사가 되기에도 매우 적합한 유형이다. 우연보다는 전략에 의존하고, 모든 움직임에 따른 강점과 약점을 분석한 뒤 실행에 옮기기 때문이다.[TR] [16P] [TR] [16P] [TR] [TR] [TR] [TR] [16P] [16P] [17] No escape from patterns and systems, no exits. Nothing, and no one, resides outside a system; that's the way it is.[TR] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [27] Strengths & Weaknesses의 'Rational' 문단을 요약한 것.[16P] [16P] [∑] [16P] [16P] [16P] [34] Strengths & Weaknesses의 'Curious' 문단의 일부.[16P] [∑] [TR] [TR] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [16P] [TR] [∑] [16P] [16P] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [54] Strengths & Weaknesses의 'Determined' 문단을 요약한 것.[∑] [TR] [16P] [16P] [TR] [16P] [16P] [TR] [16P] [TR] [65] 단, INTJ의 7차 기능(최약점 기능)은 Fe(외향 감정)이라서 외부의 시선보다는 INTJ 본인의 내면에서 F 같다고 생각할 가능성이 큼.[TR] [67] 앞에서 언급했듯이 3차 기능이 내향 감정(Fi)이고 특히 민감형(INTJ-T)인 경우 이러한 특성이 더욱 두드러짐.[TR] [TR] [TR] [TR] [TR] [∑] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [TR] [TR] [∑] [16P] [TR] [16P] [TR] [16P] [∑] [88] 불건강해질수록 심각해짐.[TR] [TR] [16P] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [16P] [98] Strengths & Weaknesses의 'Curious' 문단의 일부.[16P] [TR] [TR] [16P] [16P] [16P] [TR] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [TR] [16P] [16P] [120] Strengths & Weaknesses의 'Independent' 문단을 요약한 것.[16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [TR] [TR] [16P] [16P] [16P] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [∑] [155] Strengths & Weaknesses에서 대놓고 '우둔한 로맨스'라고 언급하기도 함.[16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [TR] [16P] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [∑] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [∑] [16P] [16P] [∑] [16P] [16P] [16P] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [218] 논리적 정합성을 중시하고, 비위를 맞추는 것을 어려워하며, 개인 영역을 중시하고, 공동체주의를 기피하는 INTJ 자녀의 부모가 ESFJ이거나 ISFJ일 경우, 부모가 자녀의 성향을 잘 이해해주지 않는 이상 그 자녀의 인생이 매우 피곤해질 가능성이 큼. INTJ에게 지적인 소통이 결여된 인간관계나 사회생활을 기대하는 것은 우물에서 숭늉 찾는 격이기 때문임.[16P] [220] INTJ는 유능한 경우가 드물지 않으므로, 부모가 ESFJ이거나 ISFJ이고 자녀가 INTJ인 가정을 외부에서 보면 자녀가 성인이 되어서도 안정적인 직장에 다니고 부모는 이를 뿌듯해하며 남들에게 자랑하는 등 의외로 번듯한 집안처럼 보일 수도 있음. 그러나 그마저도 실제 내부를 들여다보면 부모와 자녀가 근본적인 가치관의 차이로 인해 끊임없이 스트레스를 주고받는 정서적 위기 가정일 가능성이 결코 희박하지 않음.[16P] [의미] 대담한 통솔자의 '통솔자'라는 뉘앙스보다는 주로 뛰어난 두뇌로 복잡한 일을 계획 및 지휘하는 사람을 의미함[223]

'''[[대한민국| ]] 대한민국의 16 Personalities 결과 인구 비율'''
순위	성격유형	합계	Turbulent	Assertive
1	INFP	13.39%	10.61%	2.78%
2	ENFP	12.60%	8.05%	4.55%
3	ESFJ	8.35%	4.36%	3.99%
4	ISFJ	7.66%	5.02%	2.64%
5	ISFP	6.61%	4.65%	1.96%
6	ESFP	6.36%	3.57%	2.79%
7	INTP	6.28%	3.96%	2.32%
8	INFJ	6.25%	4.60%	1.65%
평균	6.25%
9	ENFJ	6.09%	3.35%	2.74%
10	ENTP	5.04%	2.57%	2.47%
11	ESTJ	4.56%	1.79%	2.77%
12	ISTJ	4.28%	2.21%	2.07%
13	INTJ	3.75%	2.09%	1.66%
14	ISTP	3.11%	1.79%	1.32%
15	ESTP	2.94%	1.32%	1.62%
16	ENTJ	2.73%	1.26%	1.47%
※ 16 Personalities 대한민국 통계 2021-05-14 기준, 응답자 표본 크기: 70,266

[224] 16Personalities 통계가 최신 통계이니 정확하고 국내 MBTI연구소 등 다른 통계는 10년 전 통계이니 부정확하다는 의견도 있는데, 상식적으로 후천적 영향만큼 DNA풀의 영향도 큰 성격이 10년만에 대규모 세대교체되고, 그것도 인구 대교체 수준으로 폭이 크게 변화한다는 것도 말이 되지 않는다. 우리나라도 그렇고 외국도 그렇고 성격과 관련된 인구분포 통계는 그 정도로 쉽게 요동치지 않는다. 따라서 이 통계는 유형별로 MBTI 검사를 받은 횟수의 총합 순위를 나타내는 수치로 해석하는 것이 적절하다. 인구수 추정에는 16Personalities 통계보다는 차라리 MBTI 연구소 통계 자료가 훨씬 더 정확하다고 보는 것이 옳다.[TR] [226] 이 수치를 [math(\sf \frac{가상}{현실})]로 산정했을 때 무려 17배에 달함(편차가 있을 수 있음), 바로 밑의 INTP, INFJ가 6배인 점이 흥미로운 점이며 16가지 유형 중 무려 10개 유형이 1보다 낮은 배수([math(>0)])로 밀릴 정도라는 점을 고려하면 엄청난 비율임을 알 수 있음. 이를 역으로, 가상에서 느껴지는 INTJ가 100명이라고 가정했을 때, 현실에서는 고작 6명 수준 ([math(\displaystyle \frac{1}{17} \approx 5.8 \%)])라는 뜻으로도 풀이됨.[227] 이로 인해 서러운 추억을 적지 않게 가지고 있는 경우도 많음.[16P] [16P] [TR] [231] 자폐성 장애 문서 참조.[TR] [233] Least likely of all the types to believe in a higher spiritual power.[TR] [TR] [236] 상위 2%도 1~2위[237] INTJ는 지식인의 스테레오타입으로 보여질 가능성이 높다. 또한 Te(외향 사고) 기능을 통해 정보를 받아들이고 분류하는 데도 능숙하다. 논리수학적 지능이 높고 추론과 분석에 능숙한 경우도 많다. INTP와 INTJ의 순위는 통계마다 자주 바뀌며, IQ와 MBTI 데이터를 비교/대조하기엔 MBTI 데이터가 부족하다. 표본이 적어서 오류가 발생하거나 조작되기도 쉽기 때문에 어떤 MBTI 유형이 가장 똑똑한지 알 수 있는 확실한 방법은 없다. 출처 출처 출처[238] 영어 영역 미포함시 3위, 포함시 2위[TR] [240] 이사벨 마이어스. 자료 소개[241] 강윤수. (2020). 고등학생들의 수학 학습양식과 MBTI 성격기질별 특징. 수학교육 논문집, 34(3), 299-324. SJ형 학생들은 마인드맵 등의 학습 전략, SP형 학생들은 장/단기 학습목표를 꾸준히 실천하는 전략이 필요하다. NT형 학생들은 SRN(자기성찰노트)이나 수학일지를 활용한 학습 전략, NF형 학생들은 논리적 근거를 제시하는 수학학습 노트 쓰기와 대수 학습에 더 많은 시간 투자가 필요하다.[TR] [TR] [TR] [TR] [246] Pinterest 이미지 업로드 플랫폼의 한 표 자료.[247] master personality typology survey MBTI X ENNEAGRAM (2016.2.)[248] Reddit 출처의 한 인포 그래픽.[249] 구글 이미지 검색 결과로 나온 한 인포 그래픽.[250] 대문자에 붙은 i와 e의 차이만으로 성격이 완전히 달라진다는 점에 주의하자.[TR] [252] INTJ와 가장 상성이 나쁜 유형은 ESFJ이다.[SO] [TR] [255] 이후 인스타 스토리 무물에서 다시 언급했다.[256] 인스타그램(현재 삭제)과 버블에서 MBTI가 INTJ로 바뀌었다고 언급했다.[257] 인스타그램으로 검사 결과를 공개함.[258] 일 할 때만 INTJ인 것 같다고 한다.[259] 220708 인스타그램 라이브에서 본인이 언급[260] 장미꽃 필 무렵에서 본인이 언급[261] ENTJ에서 INTJ로 바뀌었다.[262] 220816 브이앱 방송에서 본인이 언급[263] 본인의 콘서트에서 언급.[264] 과학자형'이라고 언급한 것을 보아 정식 MBTI에서 검사한 것으로 확인되지만, 인터넷 사이트에서도 쓰는 별칭이므로 시험 문항지 없이는 정확한 확인이 불가. #[265] ESFP에서 INTJ로 바뀌었다고 2023년 11월 19일 웤톸 EP. 콘텐츠 기획 회의에서 말했다.[266] 2023년 10월 19일 김영철의 파워FM에 나와 최근 INFP에서 INTJ로 바뀌었다고 언급했다.[267] 200509 크래비티 팬싸인회에서 본인이 언급 #[268] 2023년 8월 4일 인스타 라이브 방송에서 언급. INFP에서 INTJ로 바뀜.[269] 영상의 2분 3초부터 언급된다.[270] 영상의 4분 7초~9초에 언급된다.[271] 10분 48초부터 언급된다.

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는

INFP

INFP

문서의 r3069 판

, 번 문단

에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.

[ 펼치기 · 접기 ]

INFP

INFP

문서의 r3069 판

, 번 문단

(이전 역사)

ISFP

ISFP

문서의 r1759 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)