나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2026-06-30 10:58:22

나무위키:기본방침/토론 관리 방침



<tableclass=colored-row>파일:나무위키 로고 흰.svg 나무위키의 규정
'''[[나무위키:기본방침|
#!wiki class="form"
기본방침
]]''' 문서 관리 방침 · 토론 관리 방침 · 이용자 관리 방침 · 운영 관리 방침 (운영진 선출)
'''[[나무위키:편집지침|
#!wiki class="form"
편집지침
]]''' 일반 문서 · 특수 문서 · 특정 분야 (인문사회 · 과학기술 · 문화예술) · 등재 기준 · 표제어
'''[[나무위키:편집합의|
#!wiki class="form"
편집합의
]]''' 일반 문서 · 특수 문서 · 특정 분야 (인문사회 · 과학기술 · 문화예술 · 창작물) · 등재 기준
'''[[나무위키:프로젝트|
#!wiki class="form"
프로젝트
]]''' 프로젝트 지침
파일:나무위키 로고 흰.svg 나무위키의 도움말
'''[[나무위키:FAQ|
#!wiki class="form"
FAQ
]]''' 나무위키 · 계정 · 문서 열람 · 편집 및 역사 페이지 · 이미지 업로드 · 문서 이동 · 기타 문의
'''[[나무위키:도움말|
#!wiki class="form"
도움말
]]''' 기능 · 편집 · 문법 (심화 · 수식 · 개발) · 토론 · 설정 · 소명 · 권리침해 · 자주 하는 실수 · 문서 삭제식 이동 · 더미
파일:나무위키 로고 흰.svg 나무위키의 운영
'''
#!wiki class="form"
운영진
''' 관리자 · 중재자 · 역대 운영진 · 운영진 지원 · 운영 도움말 (관리 · 중재 · 권한) · 운영위원회 (의견 제시) · 운영회의 (시행규칙 · 안건 건의) · 운영진 임명 회의 (진행 중인 회의)
'''
#!wiki class="form"
기타
''' 접근 제한 (문서 목록) · 봇 리스트 · 투명성 보고서 · 소급 적용 규정 일람 · 공지 목록 · 규정 개정 토론 시행규칙
파일:나무위키 로고 흰.svg 나무위키의 기능
'''
#!wiki class="form"
메타 문서
''' 분류 (파일 · 템플릿) · 프로젝트 · 틀 · 보존문서 · 주요 페이지 링크 · 문서 작성 요청
'''
#!wiki class="form"
기능
''' 계정 (내 문서함) · 게시판 · 연습장 (토론) · 엔진 (업데이트) · 통계 
#!style
table.colored-row td a { color: var(--article-text-color); }
table.colored-row td { padding: 5px 6px; }
table.colored-row tr:nth-of-type(1) td,
table.colored-row tr:nth-of-type(3n+6) td {
   padding: 5px 10px;
   background: #00a495;
   color: #fff;
   font-weight: bold;
   font-size: 1.28em;
}
.form {
   display: inline;
   padding: 2px 4px;
   border-radius: 3px;
   background: #00a495;
   color: #fff;
   font-size: .9em;
}
@theseed-dark-mode {
  table.colored-row tr:nth-of-type(1) td,
  table.colored-row tr:nth-of-type(3n+6) td {
    background: #2d2f34; color: #e0e0e0;
      }
   .form {
      background: #2d2f34;
      color: #e0e0e0;
      }
   }


파일:나무위키:로고2.png파일:나무위키:로고2 c7c7c7.svg
이 문서는 나무위키의 공식 문서입니다.

이 문서는 나무위키의 운영에 사용되는 문서입니다. 따라서 문서의 수정 자격이 제한되는 경우가 있습니다. 신중히 문서를 편집해 주시기 바랍니다.


파일:나무위키:로고2.png파일:나무위키:로고2 c7c7c7.svg
나무위키의 기본방침을 서술하는 문서입니다.

나무위키의 관리 규정이며, 숙지하지 않아 발생하는 불이익의 책임은 이용자 본인에게 있습니다. 기본방침은 개정 토론을 거쳐 개정할 수 있습니다.

1. 기본 사항
1.1. 용어의 정의
1.1.1. 토론의 종류
1.2. 규정과의 우선 순위
2. 일반 토론
2.1. 토론의 발제
2.1.1. 토론의 안내
2.2. 서술의 고정
2.2.1. 서술 고정 시점
2.3. 토론의 논의
2.3.1. 입증 책임2.3.2. 근거 제시
2.3.2.1. 문서 분리 및 병합 토론의 근거
2.4. 토론의 합의
2.4.1. 합의안
2.4.1.1. 조건부 합의안
2.4.2. 토론 합의의 무효화2.4.3. 특수 관점 합의
2.5. 토론의 이의 제기 기간
2.5.1. 이의 제기 기간의 개시2.5.2. 이의 제기2.5.3. 이의 제기 기간의 종료
2.6. 토론의 중단2.7. 토론의 종결2.8. 토론의 중재
2.8.1. 중재 개입2.8.2. 특정 중재 행위2.8.3. 발언권 제한2.8.4. 결론 도출
2.8.4.1. 담당 중재자의 중재 결론 도출2.8.4.2. 운영위원회의 토론 강제 결론 도출
2.8.5. 담당 중재자 교체
2.8.5.1. 중재 이관2.8.5.2. 강제 교체
2.8.6. 근거 제시 강제와 신뢰성 판단
2.8.6.1. 근거 제시 의무
2.8.6.1.1. 학술적 유의미성의 입증
2.8.6.2. 근거 신뢰성 순위
2.8.6.2.1. 제도권 언론2.8.6.2.2. 여론조사
2.8.6.3. 근거가 상충하는 경우2.8.6.4. 반박의 의무
2.8.7. 이의 제기 기간의 일시정지 또는 무효화
3. 의견 수렴용 토론4. 사용자 토론5. 스레드와 댓글
5.1. 스레드의 일시 중단5.2. 스레드 닫기5.3. 스레드 보존 및 삭제5.4. 스레드 이동5.5. 스레드 주제 변경5.6. 스레드 이전5.7. 댓글의 블라인드5.8. 댓글의 고정

1. 기본 사항

1.1. 용어의 정의

1.1.1. 토론의 종류

[1] 토론 대상 문서의 내용 일부 혹은 전부를 다른 문서(들)로 옮기는지와는 관계없습니다.

1.2. 규정과의 우선 순위

2. 일반 토론

2.1. 토론의 발제

[2] 이를 '(일반 토론의) 발제 요건'이라 합니다.[3] 이 경우, 서술 고정 시점 문단에 따라 새로운 편집 분쟁으로 인한 토론이 생성될 때까지 운영진의 서술 시점 고정이 있었다면 파기되고 차단되지 않은 사용자 측의 서술을 우선합니다.[4] 대상 문서에서 그 종속 문서나 리다이렉트 문서의 이동 혹은 삭제 여부를 논할 목적으로 토론을 발제하는 경우도 포함합니다.[5] 편집 분쟁 범위에 해당하는 리비전, 편집 분쟁 당사자 등[6] '특수 문서 지침 3.1.1문단에 따라 일반 틀 생성을 위한 토론입니다.' 등의 형태도 가능

2.1.1. 토론의 안내

[7] 문서 병합이나 종속 문서, 리다이렉트의 기존 도착지 문서 등이 이에 해당합니다.[8] 제재, 계정 삭제, ACL 미달 등.[9] '해당 합의안에 동의한 이용자 중 1명' 등 참여 요청 대상이 여러 명이 될 수 있는 항목의 경우(예: 동의한 이용자 여러 명 중 한 명을 호출해야 하는 경우, 삭제 측 분쟁 당사자 여러 명 중 한 명을 호출해야 하는 경우)에 요청 대상 중 일부 이용자가 토론에 참여할 수 없는 상황이라면, 토론에 참여할 수 있는 이용자 중에서 골라 참여를 요청해야 합니다.[10] 중재 개입 이후 입장 차이가 없다면 1명만 호출되어도 인정됩니다.

2.2. 서술의 고정

2.2.1. 서술 고정 시점

[11] 예시를 위한 문서에 대한 삭제 토론이 진행 중인 경우 삭제 후 서술 시점을 고정합니다.[12] 일반 토론의 발제 요건 중 편집 분쟁 상대방 전원이 차단되거나 계정을 삭제한 경우에 해당하여 발제가 불가능한 경우를 의미합니다.

2.3. 토론의 논의

2.3.1. 입증 책임

2.3.2. 근거 제시

[13] 당사자가 원하지 않고 있다, 임시조치를 할 것이기에 삭제하여야 한다, 삭제하기 위해서는 임시조치를 하면 되기에 존치해야 된다, 피해자에 대한 2차 가해다 등.[14] 시스템 프롬프트를 사용하거나 기타 프롬프트 엔지니어링 기법을 통해 생성된 글을 모두 포함합니다.[예시1] "ChatGPT도 이렇게 답했습니다"와 같은 경우 등.[16] Temperature, top-k, top-p, start/stop 토큰 등.[17] 시스템 프롬프트 및 사용한 프롬프트 엔지니어링 기법을 포함합니다.[예시2] A 토론 참여자가 토론 진행 도중 반박을 위해 B 문서를 만들고, 이것을 A 토론 참여자가 반박 근거로 활용함.[19] 사진, 영상, 제도권 언론사의 기사, 인터넷 인기글 등
2.3.2.1. 문서 분리 및 병합 토론의 근거
[20] 근거의 우세는 만족하는 항의 수로 판별합니다. 만약 동률일 경우, 2항의 세부항까지 계산합니다. 어느 쪽으로 보기 어려운 항은 무효로 합니다. 만족 여부에 대해 분쟁이 발생하면 중재자의 판단에 따릅니다.

2.4. 토론의 합의

2.4.1. 합의안

[21] 합의안에 명시된 문서들에서 합의안이 유효합니다.[22] 현상 유지로 합의된 경우도 포함합니다.[예시] 삭제로 합의된 문서, 리다이렉트 문서 등[24] 사용자 문서나 연습장 문서, 편집 요청 링크만 있는 등, 토론 댓글만 보고 확인할 수 없는 합의안은 직접 명시된 상태가 아니라고 판단합니다.[25] 합의가 없다면 합의가 없는 상태, 합의가 있다면 현재의 합의들이 적용되는 상태

2.4.1.1. 조건부 합의안

2.4.2. 토론 합의의 무효화

[26] 특정인의 입장 발표, 재판 결과 공개 등.[27] 특정 편집을 해야 하는 것. 특정 편집을 하지 말아야 하는 것, 해도 되는 것, 하지 않아도 되는 것과는 구별됩니다.[28] '특정 서술 시 7순위 이상의 근거를 첨부한다' 등.[29] 법률 조문을 근거로 기존 합의가 도출되었는데 관련 법률이 개정된 경우, 기존 합의의 근거가 된 공식 입장을 발표한 주체가 직접 입장을 번복한 경우 등

2.4.3. 특수 관점 합의

2.5. 토론의 이의 제기 기간

2.5.1. 이의 제기 기간의 개시

2.5.2. 이의 제기

[30] 근거가 달라도 주장이 같으면 이에 해당.

2.5.3. 이의 제기 기간의 종료

[31] 토론의 시스템상 pause/close 처리, 해당 문서의 토론 ACL이 admin 이상으로 설정된 경우 등

2.6. 토론의 중단

[32] 그동안 토론에 참가하지 않았던 IP 주소가 다수 발견되는 경우 등

2.7. 토론의 종결

[33] 예시: [규정 위반\] 토론 제목, [요청성 토론\] 토론 제목, [ACL 미달\] 토론 제목[34] 예: ㄲㅇ, 갱신[35] 문의, 신고, 소명, 종결, 중재(특정 중재 행위 포함) 등을 포함[36] 예: 관리자 사용자가 example (차단된 사용자 ACL 그룹에 추가) #1234567 1일 동안 (https://board.namu.wiki/b/report/0000000)[37] 예: hh:mm:ss까지 발언이 없을 시 방기 종결 처리될 수 있습니다. / 발제 철회가 불가능한 토론입니다.[38] 예: 나무위키:프로젝트 지침의 프로젝트 개설 토론

2.8. 토론의 중재

2.8.1. 중재 개입

[39] 특정 중재 행위만을 요청하였음에도 일반적인 중재를 위해 개입한 경우에도 동일합니다.

2.8.2. 특정 중재 행위

[40] 발제 목적과 배경 등에 대한 판단 등

2.8.3. 발언권 제한

[41] 예: 토론이 지나치게 과열되었으므로 YYYY-MM-DD HH:MM까지 발언권 제한합니다.

2.8.4. 결론 도출

2.8.4.1. 담당 중재자의 중재 결론 도출
2.8.4.2. 운영위원회의 토론 강제 결론 도출

2.8.5. 담당 중재자 교체

2.8.5.1. 중재 이관
2.8.5.2. 강제 교체
[42] 실질적인 중재로 보기 어려운 "익일 재개합니다" 등과 같은 발언은 포함하지 않습니다.

2.8.6. 근거 제시 강제와 신뢰성 판단

2.8.6.1. 근거 제시 의무
2.8.6.1.1. 학술적 유의미성의 입증
[math({A} \geq \dfrac{B}{2} \\ \begin{aligned}\\A&:\textsf{해당~학술지가~소속된~분야~중~최근~3년간~인용지수~순위}\\B&:\textsf{해당~분야~학술지~숫자}\end{aligned})]}}} ||
  1. 기타 학술지
    1. 유관 분야의 학술지의 평균적인 Impact Factor가 학술적 근거 자료의 Impact Factor와 비슷한 수준이거나 더 낮은 수준이면서,

[math({IF} \geq {IF}_{avg} \\ \begin{aligned}\\{IF}&:\textsf{학술적~근거~자료의~Impact~Factor}\\{IF}_{avg}&:\textsf{유관~분야~학술지의~평균적인~Impact~Factor}\end{aligned})]}}} ||
  1. a의 증명을 위해 제시된 학술지가 유관 분야를 충분히 대표함.
  2. 토론 참여자는 제시된 근거 자료가 다음 각 항목의 결격 사유 중 어느 하나에 해당됨을 소명함으로써 해당 자료에 학술적 유의미성이 존재함을 반박할 수 있습니다.
  3. 내용의 합당성에 영향을 미치는 중대한 사실 관계 변화, 오류, 학술적 부정 행위 등이 존재함.
  4. 인용의 상당수가 학술적 근거 자료의 관점, 이론 및 방법론을 반박하기 위함임.
  5. 인용의 상당수가 자기 인용임.
  6. 자기 인용을 제외한 피인용수가 0임.
  7. 토론 참여자는 학술적 근거 자료가 본 문단에서 제시하는 조건을 만족하지 못한다는 사실을 해당 근거 자료가 학술적으로 유의미하지 않다는 주장의 근거 자료로 제시할 수 있습니다. 단, 이때 담당 중재자가 근거 자료 제시를 강제한 토론 참여자는 2.8.6. 근거 제시 강제와 신뢰성 판단 문단에 따라 본 문단 이외의 방법으로 학술적 유의미성을 증명할 수 있습니다.
[43] 사분위수를 기준으로 삼분위 이상에 해당하는 경우.
2.8.6.2. 근거 신뢰성 순위
[44] 단, 해당 작품이 원주장과 근본적으로 관련이 있는 작품인지 확인하는 것이 선행되어야 하며, 이것이 제시되지 않는다면 인정하지 않습니다. 작품 자체가 주장과 그 관련성을 의심받고 있다면 기계적으로 적용할 수 없습니다.[45] 여론조사 결과는 특정 집단의 여론을 서술하기 위해서만 유효한 근거로 인정되며, 사실관계 및 시비를 가리는 근거로는 이용될 수 없습니다.[46] 대한민국의 제도권 언론 중 지역 언론의 경우 토론에서 다루는 지역의 지역 언론 기사만 근거로 사용할 수 있으며, 스포츠 신문의 경우에도 스포츠, 연예, 레저 분야에서만 근거로 사용할 수 있습니다.[47] 단, 사설 및 기고와 같은 언론사의 정치적인 스탠스에 따른 '주장'만이 담긴 기사는 근거로 사용할 수 없으며, 통계가 인용된 기사는 통계 및 통계 분석의 신뢰성이 확보, 유지되어야만 근거로 사용할 수 있습니다.[48] 네이버, 다음 뉴스에서 인링크로 제공되는 방식의 제휴를 뜻합니다.[49] 예: JD 등[50] 토론의 결과에 영향을 미치지 않는다면 정확히 결정하지 않아도 무방합니다. (예: 이 근거는 4~6순위이므로 순위 외의 근거보다 우선합니다. 이 근거는 최소 5순위이므로 8순위보다 우선합니다.). 토론에서 서로 간의 순위를 결정하는 것이 토론의 결과를 바꿀 수 있을 때에는 더 정확히 결정하여야 합니다.[51] 언론사에서 주최 또는 후원하는 시상식의 수상 실적을 포함합니다.
2.8.6.2.1. 제도권 언론
2.8.6.2.2. 여론조사
2.8.6.3. 근거가 상충하는 경우
[52] 예: 한쪽이 7순위 자료를 제시하였는데 반대되는 쪽 역시 6~8순위 자료를 제시한 경우
2.8.6.4. 반박의 의무

2.8.7. 이의 제기 기간의 일시정지 또는 무효화

3. 의견 수렴용 토론

4. 사용자 토론

5. 스레드와 댓글

5.1. 스레드의 일시 중단

5.2. 스레드 닫기

[53] 예: '이의 제기 기간이 끝나지 않았습니다', '유의미한 발언이 지속 중이라고 판단합니다'

5.3. 스레드 보존 및 삭제

5.4. 스레드 이동

5.5. 스레드 주제 변경

5.6. 스레드 이전

5.7. 댓글의 블라인드

5.8. 댓글의 고정

분류