| <colbgcolor=#ffd700> 야구의 기록 | ||
| {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px; word-break: keep-all" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px" | 투수의 기록 | 구종 가치 · 규정이닝 · 평균자책점 · 승리 투수 · 패전 투수 · 승률 · 탈삼진 · 완투 · 완봉 · 세이브 · 블론세이브 · 홀드 · WHIP · 퀄리티 스타트 · DIPS · FIP · K/BB · RA9 · pFIP · kwERA · SIERA · 게임 스코어 · ERA+ |
| 타자의 기록 | 규정타석 · 타석 · 타수 · 타율 · 출루율 · 장타율 · OPS · OPS+ · 안타 · 장타 (2루타 · 3루타 · 홈런) · 루타 · 타점 · 득점 · 도루 · 도루실패 · 사사구 (볼넷 · 사구) · 삼진 · 병살타 · 삼중살 · 희생 (희생번트 · 희생플라이) · BB/K · RC (RC27) · RE24 · IsoD(순출루율) · IsoP(순장타율) · XR · wOBA · wRAA · Offense · wRC+ · GPA · EqA · UEQR · DRS · UZR | |
| 투·타 공통 | 실책 · WAR · WPA · cWPA · BABIP · VORP · 컴투스 프로야구 포인트 · 웰컴톱랭킹 | |
| 관련 문서 | 세이버메트릭스 · 투승타타 · 윤석민상 (김혁민상) | |
| 관련 사이트 | 스탯티즈 · KBReport · 베이스볼 레퍼런스 · 팬그래프 닷컴 |
| | |
| 윤석민상 Yoon Suk-Min Award |
[clearfix]
1. 개요
2007년부터 KIA 타이거즈 팬 사이에서 신설된 가상의 상. 선발로 등판하여 호투를 했음에도 팀 타선이 침묵하거나 불펜이 승리를 지키지 못해 승리가 적고 패배가 많은 불운한 투수에게 주어진다. 이 상의 수상자들은 투수의 승수만 가지고서 투수를 평가해선 안된다는 것을 증명하는 증인들이다.
2. 유래
KIA 타이거즈는 2007년 말 그대로 팀 프랜차이즈 역사상 최악의 시즌을 보내고 있었다.[1] 현재까지 KBO 리그 역사상 최악의 상층부 중 하나로 회자되는 정재공-서정환 시기가 바로 이 시기로[2], 이때 KIA는 이종범이 KBO 리그 역사상 최악의 성적을 찍었고 '송산이 4번 치던 시절', '김기아' 소리 듣던 식물타선 그 자체였기에 모든 부담을 21살짜리 윤석민이 다 떠안았다. 더군다나 윤석민의 등판일에는 안 터지는 타선이 더욱 안 터지면서 평균자책점 3.78이라는 나쁘지 않은 성적을 기록했음에도 7승 18패로 역대 최다 선발패라는 경이로운 기록을 세우고 말았다. 물론 이 해 투고타저로 인해 윤석민의 평균자책점 순위는 12위였지만, 8월까지만 해도 평균자책점이 2점 후반이었기 때문에 "최초 2점대 20패 나오나?"라는 기사도 나오는 실정이었다. 그로 인해 KIA 팬들 사이에서 '고생한 윤석민한테 뭐라도 좀 해주자'라는 의미로 이런 가상의 상을 수여한 것이 연례행사가 된 것.KIA 팬들이 용어를 처음 사용한 이후, 2008년에는 봉중근, 류현진 등 불운한 선발 투수들이 워낙 많았던 탓에 잠시 퍼져서 사용되었으나 2009년 이후 점차 사용 빈도가 줄어들었다. 하지만 매년 불운한 투수들이 나오고는 있으나 이를 대체할 만한 마땅한 용어가 없는 탓에 아직도 윤석민상이라는 말을 사용하고 있다. 사용한다고 해도 나무위키처럼 진지하게 검토하는 것이 아닌 승리를 잘 못 얻는다 싶으면 가끔 윤석민상 수상 후보라고 언급은 하는 정도.
윤석민상과 대비되는 말로 김혁민상이 있는데, 2009년 평균자책점 7점대를 찍고도 8승을 거둔 김혁민이 기원으로 훌륭한 성적을 거두고도 다승에 실패한 윤석민상 수상자와는 달리 리그 평균 아래급인 폭망한 성적으로도 10승, 그 이하여도 명백히 운빨이 많이 담긴 승수를 거둔 선수들을 지칭한다. 윤석민상보다 훨씬 임팩트는 더 떨어지지만 김혁민상 수상자들 역시 엄청난 운을 거둔 것은 틀림없다.
전체적으로 투고타저일 때 윤석민상 후보가 늘어나고, 타고투저일 때 김혁민상 후보가 늘어나는 양상을 가지고 있다.[3]
3. 윤석민상 제정 이전의 불운 투수
2021 시즌 종료 기준으로, KBO 리그에서는 역대 18패 이상이 총 7번 나왔는데 그 중 5번이 1982~1986년의 초창기에 나온것이며, 나머지 2번은 2002년 롯데 김영수의 2승 18패와 2007년 KIA 윤석민이다. 즉, 20여 년 간 2번 밖에 없는 기록인데 김영수가 18패를 기록했던 2002년은 프로야구의 암흑기 시절이라 관심을 가진 팬이 없어서 이런 상이 나올 수 없었고, 규정이닝을 먹지 못한데다가 평균자책점도 리그 평균에 한참 못미쳤다. 그나마 인기가 좀 살아난 상황에서 윤석민이 선발 최다패 신기록을 세웠으니 어느정도 상징성이 생긴 셈이다. 게다가 고작 7승이다.리그 초창기 풍운아 장명부는 당시 최약체였던 삼미 슈퍼스타즈에서 이런 기록을 남겼다. 커리어 하이인 1983년에도 16패를 기록했지만, 대신 30승이나 달성했으니 불운했다고 볼 수는 없고 워낙 많이 던지다 보니 나온 기록이다. 절반만 나왔다면 15승 8패정도로 무난한 성적이었지 모른다. 그러다가 1984년은 리그 평균에 가까운 투구를 하자 팀전력대로 20패를 해버렸고, 이후 기량도 급락하자 2년 동안 엄청난 패를 쌓았다.
| 연도 | 이름 | 소속팀 | 경기 | 이닝 | 승 | 패 | 평균자책점 | ERA+ |
| 1983 | 장명부 | 삼미 슈퍼스타즈 | 60 | 427⅓ | 30 | 16 | 2.34 | 143 |
| 1984 | 45 | 261⅔ | 13 | 20 | 3.30 | 101 | ||
| 1985 | 삼미/ 청보 | 45 | 246 | 11 | 25 | 5.30 | 68 | |
| 1986 | 빙그레 이글스 | 22 | 108⅓ | 1 | 18 | 4.98 | 63 |
그 외에 1986년 이상군은 풀타임 선발로 ERA 2.63에 12승 17패를 기록했는데 19완투 4완봉승을 거뒀다. 17패 이상을 기록한 투수들 중 1982년 노상수를 제외하면 해당 시즌 ERA+가 가장 높다. 또한 1989년 최창호와 1998년 염종석도 내용에 비해서는 패전투수가 되는 날이 훨씬 더 많았다. 1990년의 윤학길도 마찬가지.[4] 자신의 커리어에서 유일하게 풀타임 선발투수로 활약했던 1994년의 가득염 또한 최다패를 뒤집어쓰며 불운을 꼽씹어야 했다.[5]
| 연도 | 이름 | 소속팀 | 경기 | 이닝 | 승 | 패 | 평균자책점 |
| 1986 | 이상군 | 빙그레 이글스 | 35 | 243⅓ | 12 | 17 | 2.63 |
| 1989 | 최창호 | 태평양 돌핀스 | 38 | 223⅓ | 10 | 14 | 2.22 |
| 1990 | 윤학길 | 롯데 자이언츠 | 26 | 143⅔ | 3 | 12 | 4.07 |
| 1994 | 가득염 | 26 | 162 | 8 | 14 | 4.28 | |
| 1998 | 염종석 | 27 | 163⅔ | 7 | 15 | 3.89 |
2002년에는 불운한 투수들이 여러명 나왔다. 다만 롯데 김영수의 경우 97패로 역대 최다패전 타이기록을 쓸 정도로 좋지 않았던 팀 사정 탓이 크지만...
| 연도 | 이름 | 소속팀 | 경기 | 이닝 | 승 | 패 | 평균자책점 |
| 2002 | 이승호 | SK 와이번스 | 27 | 142⅔ | 6 | 12 | 3.15 |
| 2002 | 김영수 | 롯데 자이언츠 | 36 | 118⅓ | 2 | 18 | 4.79 |
| 2002 | 손민한 | 23 | 142⅓ | 4 | 9 | 3.67 |
범위를 일본프로야구와 메이저 리그 베이스볼까지 확장할 경우, 1987년 놀란 라이언은 41세의 나이에 34경기 211⅔이닝을 던져서 270탈삼진, ERA 2.76으로 방어율, 탈삼진 2관왕에 올랐지만 8승 16패를 기록했고, 2005년 이와쿠마 히사시는 신생팀인 도호쿠 라쿠텐 골든이글스라는 초특급 개막장 팀에서 신생팀 첫 시즌을 풀로 뛰며 27경기 27선발 9완투 0완봉승 9승 15패, ERA 4.99의 성적을 거뒀다. ERA가 거의 5에 육박함에도 불구하고 이와쿠마 히사시 항목에 나와 있는 여러 사정으로 인한 거라[6] 그 항목의 성적표를 보면 눈물이 앞을 가릴 지경. 히로시마 도요 카프의 철완 구로다 히로키는 LA다저스 시절 마지막 두 해를 30경기 이상 선발등판하여 3점 초중반대 ERA를 찍고도 불펜 방화와 식물빠따때문에 각각 11승 13패와 13승 16패를 찍었다.[7] 심지어 미일통산 200승을 은퇴 직전에 겨우 찍었다.[8]
혹은 요코하마 디엔에이 베이스타즈의 프렌차이즈 스타인 미우라 다이스케의 경우. 커리어 그 자체가 윤석민상 그 자체이다. 라쿠텐 같은경우 몇시즌 시행착오를 겪고나서 어느정도 자리를 잡아간 반면 베이스타즈는...
윤석민이 다패왕을 찍었을 때, 바다 건너 샌프란시스코에는 우완 투수 맷 케인도 있었다. 이 선수 역시 준수한 투구 내용에 비해 승수를 챙기지 못했다.
4. 윤석민상이라는 명칭은 타당한가?
2007시즌 윤석민의 세부 지표를 근거로 윤석민상이라는 명명에 의문을 제기하는 여론도 생겨났다.당시 윤석민은 전반기에는 불운했을지 몰라도, 후반기에는 전반기 이후 당한 아킬레스건 부상과 서정환 당시 감독의 지시로 인한 구원 등판 등으로 인한 혹사를 거치면서 난조를 겪어 평균자책점이 급등했다. 더구나 2007시즌은 투고타저 경향이 심해서 윤석민의 평균자책점 3.78은 리그 평균자책점인 3.91보다 조금 높은 정도에 그쳤다.
세부적인 데이터를 통해 비교하더라도 퀄리티 스타트로 막았으나 패전투수가 되거나 노디시전이 된 경기 수가 7경기, 그 중 7이닝 3자책점 이하(QS+)로 막았으나 패전투수가 되거나 노디시전이 된 경기 수는 4경기였는데, 같은 시즌 류현진이 윤석민보다 49⅓이닝 많은 211⅓이닝을 던지며 평균자책점 2.94 QS시 패전 또는 노디시전 7경기, QS+시 패전 또는 노디시전 5경기를 기록한 점을 고려하면 의외로 류현진이 윤석민보다도 불운했다고 볼 여지도 있는 셈이다. 당시 류현진은 2실점 2자책점 완투패 1경기에, 심지어는 9이닝 무실점을 하고도 무승부가 되는 바람에 완봉승 하나가 날아간 적도 있다. 4경기 연속 완투라는 괴물투구도 있었다. 아울러 위 문단에 언급된 바와 같이 07윤석민 이전에도 상당한 불운을 겪은 투수들이 꽤 존재했다.
그러나 2007년 윤석민의 기록은 충분히 윤석민의 이름을 붙일 수 있다는 반론도 제기된다. 당시 윤석민은 ERA+ 104를 기록해 리그 평균 이상의 투구를 하고도 역대 최다 선발패, 역대 공동 5위 패수 등 패전 관련 기록을 엄청나게 쌓았고, 17패 이상 투수 중 10승을 못거둔 유일한 리그 평균 이상의 투구를 한 투수라는 특별함이 있다. 아울러 시즌 막판에 부상과 혹사, 지속적인 불운으로 인한 페이스 저하로 평균자책점이 급등해서 그렇지 7월까지만 하더라도 평균자책점 2.76을 기록하며 리그 상위권 에이스의 면모를 과시하고 있었다. 이 시점까지 윤석민이 기록한 승패는 6승 12패로, 7월까지의 기록만 따지더라도 '윤석민상'이라는 이름이 붙는 데는 무리가 없는 수준이다.
아울러 윤석민 이후의 수상 사례에서도 보이듯 윤석민상 수상 기준인 '불운'은 정량화된 기준점이 있는 것이 아니다. 세이버메트릭스를 위시한 각종 세부 지표의 발전으로 '불운' 역시 어느 정도 계량화할 수 있는 수준까지 왔지만, 여전히 기록 상의 불운만큼이나 임팩트 역시 윤석민상의 주인공을 가릴 때 큰 비중을 차지한다. 일례로 앞서 윤석민보다도 불운한 시즌을 보냈다고 언급된 류현진의 경우, 세부 지표로는 윤석민보다 불운했을지 몰라도 임팩트에서는 훨씬 부족했다. 당시 류현진의 승패 기록은 17승 7패로 리그 다승 공동 2위에 올랐고 패전도 10경기를 넘지 않았다. 윤석민이 보여준 7승 18패의 기록하고는 임팩트 면에서 차이가 훨씬 크다.
아울러 '윤석민상'이라는 이름이 붙은 당대 야구 관련 커뮤니티의 환경도 고려해야 한다. 지금이야 세부 지표를 따졌을 때 류현진이 더 불운했다고 판단할 수 있는 근거가 있지만, 당시에는 이러한 세부 지표를 확인할 수 있는 플랫폼이 마뜩찮았다. 스탯티즈가 있기는 했으나 워낙 개장 초반이고 팬들 사이에서 지금처럼 흔하게 쓰이지도 않았다. 즉, 윤석민이 시즌 중반까지 보여준 호투 + 7승 18패의 승패 기록이 남긴 임팩트 + 당대 커뮤니티의 환경 등이 종합적으로 반영돼서 '윤석민상'이라는 이름이 붙을 수 밖에 없었던 셈. 그렇다고 이후에야 상의 이름을 바꾸는 것도 어불성설인게, MLB도 역사상 최고의 투수로 모두가 월터 존슨을 꼽음에도 사이 영 상의 이름을 바꾸자는 주장을 하는 사람은 없다.
다만 한 가지 기억해야 할 것은, 윤석민상은 정식으로 주는 상이 아닌, 어디까지나 그 해의 타선 지원을 못 받은 불운한 투수를 꼽는 것일 뿐이다. 투수에 대해 승수가 아닌 다른 면에서 정당한 평가를 해주고, 또 그에 따른 대우를 해준다면 윤석민상은 자연스럽게 사라질 것이다. 실제로 이후 세이버메트릭스가 활성화되면서 야구팬들이나 관계자들이 선발 투수를 평가할 때, 그 선수의 승수를 배제하고 보는 경우가 많아진 걸 보면 이 윤석민상의 창설(?) 의도는 어느 정도 성공한 셈.
메이저리그에서는 2010년 아메리칸리그 사이 영 상을 13승 12패에 그친 '킹' 펠릭스 에르난데스가 수상했고, 2018년 내셔널리그 사이 영 상을 10승 9패에 그친 제이콥 디그롬이 받았다. 그리고 1승 투수가 연봉조정 신청에서 승리하는 등, 승수가 투수를 평가하는 절대 기준이 아니라는 것을 보여줬다.[9]
새옹지마인지 2011년 개인 최고의 시즌을 보낸 윤석민은 게임당 타점 지원이 가장 많은 선수였다.#
5. 역대 수상자와 수상 과정
6. 번외: 김혁민상
7. 기타
[1] 투수 혹사와 더불어 승률도 매우 낮게 찍혔고 경기 내용도 심각했기에 단순히 프랜차이즈 역사상 최악의 시즌을 넘어, 21세기 KBO를 통틀어서도 가장 참혹하고 암울했던 시즌 중 하나로 회자되고 있다.[2] 다만 2024년 현재는 배임수재 혐의로 기소가 된 장정석-김종국이 비슷하거나 더 최악으로 볼 여지가 있다.[3] 사실 당연한 것이다. 투고타저일 때는 모든 투수가 상향평준화되니 득점 지원이 줄어들어 선발 투수의 승리 획득 가능성이 낮아지고, 타고투저일때는 전체적으로 하향평준화되기 때문에 조금만 잘 던져도 승리 획득 가능성이 높아지기 때문이다.[4] 참고로 저 시즌에 거둔 3승 중 2승이 완봉승이다.[5] 시즌 초반 6승 3패로 다승왕 레이스에서 공동 1위를 달리며 좋은 페이스를 보였고, 이후에도 큰 기복없이 꾸준한 피칭을 보여줬으나 팀 성적탓에 고작 2승밖에 더 추가하지 못했고 패수는 무려 11패를 떠안았다.[6] 그해 개막전은 이와쿠마의 1실점 완투승에 힘입어 3-1로 창단 첫 승을 거두었으나, 다음경기에서 0-26이란 굴욕적인 스코어를 기록한 걸 시작으로, 최종적으로 38승 1무 97패 0.281의 처참한 승률을 기록하였다. 제대로 된 투수가 이와쿠마 밖에 없어서, 전체 승리의 거의 4분의1을 혼자 책임졌다. 타자쪽도 영 아니어서 제대로 활약한 타자가 25홈런으로 회춘한 야마사키 타케시외에는 거의 없었다.[7] 한 해는 평자 3점대인데도 다패왕 경쟁을 했을정도.[8] 카프시절에 승수가 지독하게 적었다.[9] 다만 에르난데스의 사이영상 수상은 근 2년 사이에 잭 그레인키와 팀 린스컴이 15승만 올리고 사이영상을 받은 선례가 있었기에 가능했던 것으로 보인다. 또한 킹의 경쟁자였던 21승의 다승왕 사바시아가 3점이 넘는 평균자책점(3.18)이었고 19승에 2.72의 평균자책점을 기록한 데이빗 프라이스가 논타이틀이었기 때문에 경쟁 우위에 있을 수 있었다.