| 아베 신조 피살 사건 | ||
| {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all" | <colbgcolor=#000><colcolor=#fff> 피해자 | 아베 신조 |
| 피의자 | 야마가미 데쓰야 | |
| 관련 문서 | 영향 및 전망 · 반응 · 반응/아시아 | |
| 관련 단체 | 자유민주당(일본) · 세계평화통일가정연합(일본 정계와의 관계) |
1. 개요
아베 신조 피살 사건의 영향 및 전망을 서술하는 문서.2. 상세
일본 정계에서 가장 큰 영향력을 지닌 사람이 사망, 총기가 불법인 일본에서 사제 총기를 이용한 범죄, 거기다가 경호 실패로 인한 초탄도 아닌 차탄 피습 사망이라는 말도 안되는 3박자가 고루 어우러지며 일본은 큰 충격에 빠졌다. 더군다나 일본에서 가장 큰 영향력을 행사하는 위치에 있던 인물 중 하나인 아베 신조가 갑자기 살해된 충격적인 사건인 만큼, 일본 내부는 물론이고 세계 각국에서 이를 속보로 보도하였으며 이에 따른 파장이 커졌다. 총리직을 오랜 기간동안 역임한 만큼 2016 리우데자네이루 올림픽 폐막식을 비롯해서 세계의 주목을 받는 무대에서 얼굴을 많이 비추었기에, 중국의 시진핑이나 북한의 김정은 등과 함께 서방에서의 인지도가 높은 동아시아 정치인 중 한 명이기도 하다. 일본 내 정재계에서는 소수의 반대파를 제외하면 전체적으로 애도 분위기가 이어졌지만[1] 지지파와 반대파의 호불호가 상이한 축에 속하는 정치인이었기 때문에 민간에서는 반응이 크게 갈렸다.| |
| ▲ 아베 신조에게 조의를 표하는 시민들 |
| |
| ▲ 아베 신조 유족에게 조의를 표하러 사저에 방문한 불교계 관계자들 |
3. 일본
아베는 '아베 신조 채널'이라는 이름으로 유튜브 채널을 개설했다. 사건이 일어난 7월 8일 바로 이틀 전인 7월 6일 마지막 올라온 영상[2]에 엄청난 관심이 집중되었다. 벌써 조회수가 400만을 훌쩍 넘겼는데, 이전 영상의 조회수가 28만회, 10만회인 것을 보면 관심도를 알 수 있다. 아베 채널에서 400만을 넘긴 것은 한국에서도 화제가 된 '피아노 치는 아베' 영상 정도다. 그런 점에서 노무현 전 대통령과 여러모로 흡사한 면이 있는데, 노무현 대통령도 '기타 치는 대통령' 홍보 영상이 신의 한 수였다고 전설로 회자될 정도였으며 '직설적인 캐릭터'로 안티든 지지자든 확실한 인지도를 가지고 있다는 점과[3] 아직 왕성하게 활동할 나이에 생각지도 못한 비극적인 죽음으로 뜨거운 추모열기를 받았다는 점이 유사하다.
하지만 시간이 지나면서 야마가미 데쓰야의 범행 동기로 지적되는 통일교의 강한 헌금 강요로 인해 가정이 파괴되는 피해를 입은 사실이 밝혀지고 일본 내에서 수많은 통일교 피해자들의 돈들이 한국 송금 외에도 자민당을 비롯한 수많은 일본 유력 정치인들에게 정치자금으로 흘러간 정황들이 드러나면서 아베와 밀접한 관련을 가진 자민당과 기시다 정권에게 오히려 큰 타격을 끼치는 심상치 않은 흐름으로 바뀌었다. 실제로 국제적인 물가상승 악재 및 코로나 재유행으로 촉발된 일본 국민들의 불안과 아베 신조 피살 사건의 예상치 못한 뒷사정의 파장이 겹치며 기시다 정권의 지지율 하락에 영향을 끼친 것이 현실로 다가오기까지 했다. 기시다 지지율도 하락... 통일교 의혹엔 '불통', 민생엔 '무능' 日기시다 지지율 급락…"코로나 7차유행·통일교 논란" 야마가미 당긴 '방아쇠' 드러나는 통일교 실체…
이렇게 여당인 자민당과 공명당이 통일교 스캔들로 시끄러워졌는데도 일본 야당들은 단일된 대오로 연립여당에 대한 제대로 된 공격이 이뤄지지는 않은 모습[4]이 그나마 일본 연립여당 입장에선 다행이지만 이 스캔들 정국이 언제 끝날지는 장담이 어려워졌다.
통일교 게이트의 파급력은 8월 후반을 넘어서도 사그러들지않고 내각교체를 단행한 기시다 내각의 지지율 폭락이 재차 일어났고 아직까지 끝나지 않은 현재진행형 정국이다. 8월달 내각 지지율 여론조사에는 (52%에서) 36%까지, 9월달에서는 30%선까지 붕괴하며 29%라는 지지율을 기록 중이다. 끝이없는 하향세를 그리고 있어서 그야말로 정권의 빨간불이 연신 들어오는 중. # #
3.1. 경호 실패 논란
일본에서는 사건 발생 당시 제대로 대처를 하지 못한 시큐리티 폴리스와 나라현 경찰의 명백한 경호 실패가 도마 위에 올랐다. 범인이 배후에 접근하는 것을 보고 미리 검문을 했어야 했는데 경호 인력 중 그 누구도 대비하지 않은 것이나, 초탄 발사 이후 3초 가까이 되는 시간이라는 큰 틈이 있었는데도 타겟이 된 아베를 보호하거나 범인을 제압하는 등의 제대로 된 대응을 못하고 멍하니 있다 끝내 2번째 발사를 허용해 피살을 막지 못한 것에 많은 사람들이 비판을 가했다.보통 여론은 차탄 발사를 못 막고 3초 가량 멍하게 있던 것을 꼬집었지만, 사실 초탄 발사를 허용한 것부터 문제라고 볼 수 있다. 선거 유세 관련자나 근접 경호원들을 제외한 나머지 외곽 경호팀은 사주경계를 철저히 하며 신원이 파악되지 않은 사람이 경호 대상에게 너무 가까이 다가오려고 하면 검문을 시행해서 불특정 다수인 군중을 통제하는 것이 기본인데, 범인이 VIP의 후방으로 그냥 걸어오게 놔 둔 것부터 일본 전역에 깔려있는 총기 관련 안전불감증의 여파 및 경호에 대한 중대한 직무유기다. 처음부터 치밀하게 경호했다면 전날에 그랬던 것처럼 검문에 막혀 접근도 못한 나머지 범행 자체가 불가능했을 것이고, 설령 무리하게 암살을 시도했더라도 '아베 신조 암살 미수 사건'이라는 단순한 해프닝으로 끝났을 가능성이 매우 높다.
그리고 운 좋게 초탄이 빗나갔는데도 무려 3초나 별다른 대응을 하지 않은 탓에 경호 대상이 차탄에 맞고 사망한 것도 납득할 수 없는 일이다. 3초는 일상에서라면 매우 짧은 시간이지만 경호의 관점에서는 총알은 막지 못하더라도 방호진을 형성하든, 범인에게 달려들어 추가 발사를 저지하든, 하다못해 경호 대상을 엎드리게 만들기에도 충분한 시간이다. 물론 범인에게도 3초는 목표에게 두 번째 공격을 가할 수 있는 절호의 기회가 될 수 있다. 즉 이 3초는 테러의 성패를 가를 골든 타임이었으며, 실제로도 경호원 측이 허비한 그 3초로 결판이 났다. 이렇게 경호가 허술했으니, 만에 하나 아베가 초탄에 맞아 쓰러지고 연이어 발사된 차탄까지 맞았다면 병원조차도 못 가고 그 자리에서 즉사했을 것이다.
거기다 피해자인 아베 신조는 현직은 아니긴 하지만 불과 2년 전까지 총리대신을 역임했던 데다 여전히 유력 정치가로서 당원의 유세를 돕기 위해 직접 나설 정도로 활발하게 활동 중이던 일본에서 정상급의 거물 정치인인데도, 충분히 막을 수 있던 범행 하나를 거듭된 실수로 못 막아서 경호 실패를 초래했으니 당연히 호된 비판을 받을 수밖에 없다.
사건 이후 밝혀진 바에 따르면, 당시 아베와 함께 온 시큐리티 폴리스 소속의 경호원은 단 한 명 뿐이었으며, 나머지는 나라현 경찰 소속의 사복 경찰들이었다. 그렇지만 현경에서 지원을 나온 경호경찰들도 1년 동안 경시청 SP에서 경호 연수를 받기 때문에 완전히 아마추어라고 보기는 어려웠다.#
초탄이 빗나간 이후 그 한 명의 시큐리티 폴리스 요원이 방탄 슈트 케이트를 전개하려 시도하는 것이 보이긴 했다. 하지만 그 때는 이미 차탄마저 격발된 이후라 아무 의미가 없었고, 방탄판 전개 자체도 실패하였다. 이마저도 총성을 듣고 바로 반응한 게 아니라 격발음을 폭죽 소리로 오인해 별다른 반응을 안 하다가 피의자가 총을 들고 있는 걸 목격한 후에야 뒤늦게 대응한 것이라 안일하다고밖에 볼 수 없는 대처였다. 물론 시큐리티로서 경호 대상을 엄호하려 한 시도 자체는 비판할 수 없지만, 타이밍이 너무 늦었고 슈트 케이스가 펼쳐지지 않았기에 방호 가능한 범위가 좁았다. 최선의 시나리오에서는 초탄 발사 직후에 아베를 향한 저격 시도인 것을 곧바로 인지하고 즉각 조치를 취해야만 했다.
또한 초탄이 격발되는 소리를 듣고 뒤돌아선 아베를 곧바로 단상 위에서 밀어 엎드리게 하거나 경상을 각오하고 끌어내리는 등의 조치를 취한 사람이 주변의 사복 경찰들 중에서도 전혀 없었다. 근접 거리에서 찍은 영상만 확인해도 알 수 있다시피 초탄 발사 직후에 즉각 보호는커녕 오히려 사복 경찰들도 멍때리면서 아베와 함께 뒤를 돌아보는 어처구니없는 광경을 볼 수 있다. 아무리 전문적인 훈련을 받은 경호원이 아니라 하더라도 그들 역시 엄연한 현직 경찰인데 말이다. 그런 상황에서 허망하게 3초가 흐르고 차탄까지 발사되고 나서야 부랴부랴 움직였으니, 당시 경호인력들의 상황 판단이 얼마나 늦었는지 알 수 있다.
일본 방송에 출연한 한 전문가는 나라에서 아베가 연설하는 일정 자체가 급하게 변경된 것이라 경호 측이 제대로 대비하지 못했고, 또 대도시가 아니라 출근 시간이 지나면 조용해지는 베드타운인 나라현이었기에 이런 경험이 별로 없는 나라현 경찰들도 그다지 경계를 하지 않은 것 같다고 분석했으며, 나라현 경찰 스스로도 문제가 있었다고 인정했다. # 실제로 범인인 야마가미가 범행 전날 오카야마 유세장에 갔는데, 그곳은 경찰의 경호가 삼엄해서 유세장에 들어가지조차 못했다고 실토했다. 또한 아베 신조가 현직 총리가 아니라 전 총리라는 것도 경호 실패의 원인이라는 의견을 냈다. 오바마 대통령과 바이든 부통령을 경호했던 미국의 전문가인 케네스 봄베이스 역시 이번 사건에서 여러 경호 실패가 있었다고 지적했다. #
또한 총기가 금지된 일본인지라 총기를 사용한 원거리 습격을 상정하지 않고 칼 같은 냉병기를 쓰는 근접 습격만을 상정한 경호인력의 안일한 경호계획 또한 경호 실패의 원인으로 지목되었다.
심지어 과거 일본의 정치 테러범은 일본의 풍습이던 나노리의 영향으로 대부분 소리를 지르면서 접근했기에, 경호 훈련도 "아베!" 같은 범인의 고함, 이목이 집중되는 큰 소리 등에 맞춰 반응하도록 훈련하는 등의 허술하기 짝이 없는 경호 태세가 밝혀져 더욱 빈축을 샀다.# 8:20~
이게 얼마나 말이 안 되냐면, 이미 초탄 격발음부터가 일반 시민들한테도 주목을 받을 정도로 컸는데 그 정도의 굉음이 들렸는데도 VIP를 보호하지도, 용의자를 제압하지도 않고 차탄 발사 시점까지 아무것도 하지 않았다는 것이다. 이 수준이면 설령 야마가미가 경찰들이 훈련받은 대로 아베의 이름을 외치며 공격했다 한들 제대로 된 대응을 했으리라고 보기는 어렵다. 대한민국에서는 일본의 아니메나 특촬물에서나 나올법한 기술 이름 외치기, 인살어 드립(#)과 함께 "어떻게 현실에서도 만화처럼 대처할 생각을 하냐?", "전쟁할 때는 선전포고도 없이 잘만 처들어갔으면서 암살은 또 이름을 외쳐야만 하는 룰이라도 있는 거냐?" 등의 비꼼이 나오고 있다.
심지어 이 사건이 일어나기 약 2달 전 경시청 소속 경호원(SP)들이 요인 경비 훈련을 하는 영상이 온라인상에서 조롱의 대상이 되었을 정도였다. 7월 15일 트위터와 온라인 커뮤니티 등에는 지난 5월 18일 도쿄 영빈관 앞에서 열린 경시청 경비부의 훈련 영상이 공유됐다. 당시 경시청은 같은 달 24일 도쿄에서 열리는 Quad 4국 정상회의를 앞두고 모의 훈련을 진행했다. 영상을 보면 요인의 방문을 환영하는 군중들 속에서 총성이 울린다. 그러자 총격범 인근에 서 있던 경호원들이 총격범을 순식간에 제압한다. 지난 5월 이 영상을 공개한 현지 매체의 유튜브 채널에도 “체육대회 하나?”, “무술 배우들인가요?”, “모의고사에서 1등급 받고 실전에 불합격 받는 수험생이다” 등 조롱조의 댓글들이 잔뜩 달렸다. “아베 피격 땐 왜 못했나” 조롱거리 된 두달 전 日경호원 훈련 모습
사건 현장에 있던 SP 요원은 아베 사망 소식을 듣고 충격을 받아 오열했다고 한다. 본인의 커리어도 이 사건으로 날아갔을 테고 단 몇초간의 방심으로 평생 자책을 안게 됐으니 경호원들도 큰 충격일 듯.#
나라현경 본부장이 사임을 했다.#
3.2. 정치
3.2.1. 제26회 일본 참의원 의원 통상선거 관련
제26회 일본 참의원 의원 통상선거는 무당층의 동정여론과 국정안정론으로 자유민주당·공명당 내각에 매우 유리하게 흘러갈 것으로 전망되었다. 전후 참의원 통상선거 중 가장 열기가 없다고 일컬어진 제26회 일본 참의원 의원 통상선거 결과의 주목도도 매우 높아질 개연성이 커졌다.이미 이 사건이 아니더라도 자공 연합이 140석 이상의 의석을 얻을 가능성[5]이 높아지고 있었는데, 이번 사건을 계기로 개헌 세력 4당[6]의 개헌선 확보가 아니라, 자공 연합의 단독 개헌선 확보 가능성이 조심스럽게 거론되었다. 한편 지난번 선거를 통해 오사카를 비롯해 효고현까지 집어삼키며 간사이 쪽에서 기세를 올리던 일본유신회도 아베 신조의 피살로 인한 동정표가 자민당에 쏠릴 가능성이 제기되면서 지지세가 한풀 꺾일 가능성이 높아졌고, 보수표심이 자민당으로 대거 결집할 개연성이 커졌다. 비슷한 사례로는 1980년 6월 12일 오히라 마사요시 총리가 재임 중 심장마비로 사망하자 동정론으로 자민당의 고전이 예상되었던 제12회 일본 참의원 의원 통상선거와 제36회 일본 중의원 의원 총선거에서 압승했던 전례가 있다.[7] 2000년 당시 오부치 게이조 총리가 중의원 선거 기간 뇌경색으로 쓰려져 사망했을 때에도 유사한 현상이 있었다. 우선 자민당은 아베 신조의 사망에도 불구하고, 긴급회의를 거쳐 선거운동을 계획대로 진행하기로 결정하였다.
선거 종료 직후 20시 정각에 발표된 NHK 출구조사 결과에 따르면, 상기 개헌세력 4당은 합산 최대 102석을 확보해 가볍게 개헌선을 넘는 것으로 나타났다. 이에 따라 각 당의 미묘한 개헌 의견차만 극복된다면 개헌안 발의가 무난하게 이뤄질 것으로 보였다.
교도통신은 11~12일 유권자를 상대로 전화 여론조사를 벌인 결과, 아베 전 총리의 피격 사건이 참의원 선거 투표에 영향을 줬느냐는 물음에 응답자의 15.1%가 "영향이 있었다"고 답했고 보도했다. 62.5%는 "영향이 없었다"고 반응했다. #
3.2.2. 보수본류(온건파)에 유리할 것이란 의견
당장 사건 자체에 대한 감정적이고 일시적인 아베파를 중심으로 한 보수방류계의 결집효과야 충분히 예상 가능하지만, 순간적으로 아베 계파의 우익 정치인들이 결집한다 하더라도 실제로 아베처럼 다양한 파벌에 영향력이 있고 (도덕적, 도의적 평가와는 별개로) 정치력이 뛰어난 구심점이자 얼굴마담이 될 인물이 대체 가능하냐는 별개의 문제다.피살 사건이 정치적인 동기로 인해 터졌다면 당연히 아베 계파의 결집뿐만 아니라 암살범이 속한 정치 세력에게는 엄청난 재앙이었겠지만, 그동안의 조사와 언론보도가 말해 주듯 아베 정권에 대한 정치적 스탠스와는 전혀 무관하고 한 개인의 불행한 가정사, 종교단체 문제로 인해 터진 사건이다.[8] 이 사태를 빌미로 보수방류에게 유리한 정치적 프레임을 짜는 게 불가능할뿐만 아니라 아베 본인과 관련된 정치인들의 통일교 연줄이 더 깊이 알려질수록 오히려 활동이나 규모가 미심쩍은 외국발 사이비 종교 단체랑 놀아나더니 이런 꼴이 터졌다는 역풍마저 불 수도 있다.[9]
자민당이 아베 피살에 따른 동정표를 받아 압승한다고 쳐도 일본의 방위비 상승 및 재무장 가속화가 실제로 이루어질지에 관해서는 불투명하다. 2022년 중순 들어 전 세계적으로 극심한 인플레이션과 심각한 엔저에 따른 경기침체의 부정적인 시너지 때문에 굉지회(기시다파)가 당장의 국방력 증강과 재정 확장을 외치는 아베파와는 달리 긴축 정책을 주장하고 있기 때문이다. 굉지회의 판단은 2010년대의 아젠다를 답습하는 아베파의 주장보다 더 현실적인 판단이기도 하다.
2022년의 일본 경제 불황은 아베 전 총리가 추진했던 양적 완화정책인 아베노믹스의 후유증이 상당한 영향을 미쳤다. 상술했듯이 아베라는 구심점을 잃은 세이와 정책연구회(아베파)가 살아있는 권력인 기시다파로 흡수되어 기시다의 당내 주도권이 훨씬 더 강력해질 수 있으며, 이에 따라 재무장 정책은 후순위로 돌릴 가능성도 있다. 특히 암살범 야마가미 데쓰야가 해상자위대에서 계약직 복무를 수행했기에 해자대의 입지와 발언력은 줄어들 것으로 추정되었다.
일각에서는 아베의 피살 이후 기시다 정권의 운신의 폭이 넓어져 한일관계 개선과 기시다 정책 추진에 수월할 것이라고 보는 관점도 나왔다. 아베가 이끌어 온 자민당 내 최대 파벌 세이와 정책연구회(통칭 아베파)에는 '절대적 리더'인 그를 대신해 구심력을 발휘할 수 있는 후계자가 없으며 아베의 지원하에 취임했던 지난 총리인 스가 요시히데는 애초에 자체적인 정치적 입지가 부족하고 다카이치 사나에는 아직 정치적 기반이 부족한 상황이다.
결국 아베파의 새로운 지도체제의 구축은 상당한 시간이 걸릴 전망이며 만약 아베파가 새로 구축된다고 한다면 아베가 총리선거 당시 전폭적으로 지지해주던 다카이치 사나에를 중심으로 될 가능성이 높다. 다만 그때도 기존의 아베파와 같은 색깔과 정체성, 그리고 범국민적 파급력을 유지한 그룹일지는 정치계 특성상 장담하기 힘들다.[10][11] 그리고 이를 증명하듯이 아베가 사망하고 1년이 지난 2023년 7월 기준으로도 아베파는 새로운 수장을 배출하지 못했으며, 2024년 2월에는 아예 공식적인 파벌 해산을 선언하며 역사 속으로 사라졌다.
당장 실례로 아베 전 총리처럼 강력한 정치적 영향력과 본인 파벌에 확실한 원톱으로서 군림하며 1970년대 초반에는 직접 총리로서, 그 이후인 1970년대 중후반과 1980년대, 일본의 고도성장기 내내 일본 정치계 막후의 실세였던 다나카 가쿠에이 전 총리가 1985년 뇌경색으로 쓰러졌을 때 당시 자민당 최대 파벌이었던 '다나카파'도 후계자가 없어 분열하고 수년에 걸쳐 이곳 저곳으로 흡수되거나 사라진 바 있다.[12][13]
기시다 총리는 2021년 9월 자민당 총재 선거에서 아베파의 지원으로 당선돼 총리 취임 이후에도 아베 전 총리의 눈치를 살펴봐야 했다. 아베 전 총리가 스가 요시히데 전 총리와 기시다 총리 막후에서 사실상 오고쇼 노릇을 했다는 것은 자명한 사실이다. 아베는 기시다에게 영향을 미치는 3A(아베 신조, 아소 다로, 아마리 아키라)의 일각이었으며 이중에서도 가장 강력한 발언권과 존재감을 갖고 있었다.
실제로 기시다 총리는 2022년 초 한국이 강하게 반대했던 사도광산의 유네스코 세계문화유산 등재 추천을 보류하려고 하다가 아베 전 총리가 "(한국이) 역사전쟁을 걸어 온 이상 피하는 것은 불가능하다"며 압박하자 추천 쪽으로 선회한 바 있다. 이런 것들은 현직에서 물러난 아베가 배후에서 정치적 파워를 선보인 흔적이 드러나는 셈이다. 아울러 기시다 내각이 2022년 6월 각의에서 결정한 '경제재정 기본방침'은 애초 정부가 마련한 원안에는 "방위력을 근본적으로 강화한다"는 표현이 있었을 뿐 목표 기간은 설정하지 않았다. 각주에 북대서양 조약 기구가 방위비를 국내총생산(GDP)의 2% 이상 확보를 목표로 하고 있다는 내용을 소개했을 뿐이다. 하지만 최종안은 "5년 이내에 방위력을 근본적으로 강화한다"고 명시하고 NATO의 방위비 목표 서술을 각주에서 본문으로 옮겼다. '5년 이내 방위비를 GDP의 2%로 증액'하는 의지를 더욱 뚜렷하게 담은 것이다. 이를 두고 일본 언론은 아베 전 총리의 입김이 정책 결정에 영향을 미쳤다고 평가한 바 있다.
결국 아베 전 총리는 물러난 후에도 최장 부임 총리답게 많은 정재계의 인맥과 자민당을 장악한 상황이었고 우익의 상징으로 여겨질 만큼 정치적 영향력이 강했다. 이때문에 퇴임 이후에도 강력한 영향력을 행사했기에 자신의 후임 총리인 스가 전 총리 취임 이후에도 뒤에서 압박을 넣었을 만큼 정책을 주도하면서 상왕에 가까운 위력을 보여줬고 스가 이후 취임한 기시다 등 행정부의 수반도 아베의 눈치 때문에 아베노믹스를 철폐를 못 하는 등 아베 내각 때의 정책적 아젠다가 큰 변화없이 유지되었다. 이렇듯 후임 총리들은 아베 전 총리의 의견을 무시하고 자기가 하고 싶은 대로 할 수 있는 상황이 아니었다. 결론적으로 당장 아베라는 큰 압력이 없어진 상황에서 기시다 총리가 향후 어떻게 변할지는 모르지만 자신의 정치색과 비전을 낼 수 있게 됐다는 분석이다.
일본 신문들과 학자들도 아베 전 총리 사망 다음날 향후 일본 정계에 대한 다양한 전망을 내놓았다. 대체적으로 아베파의 분열 및 약화, 일본 정계의 군비 증강과 개헌의지가 약해지지 않겠느냐는 논의가 주를 이루었다. #
3.2.3. 보수방류(강경파)에 유리할 것이란 의견
제26회 일본 참의원 의원 통상선거를 이틀 앞두고 벌어진 일이라 파장이 클 전망이다. 자민당 내 강경파의 상징적 인물인 아베 신조는 사망하였지만, 그의 죽음으로 인하여 자민당의 집권 체제는 더욱 견고해져서 그를 지지하던 세력들은 새로운 강경파를 형성할 가능성도 충분히 있다.특히, 자민당은 아베에 대한 동정론으로 권력이 더욱 공고화되고 생전 아베 및 자민당 주류 계파가 강력하게 밀었던 헌법 개정 및 이에 따른 일본의 재무장 가속화에 큰 영향을 줄 것으로 보이는 등 정치적 이익이 예상되었다. 아베 신조는 비록 현직에서 물러난 전직 총리이지만, 퇴임 후에도 '오고쇼'라 불릴 정도로 정치적으로 큰 영향력을 행사하던 인물이기에 이번 사태로 자민·공명 연립여당이 참의원 선거에서 개헌선을 확보할 경우 동아시아 전반의 안보지형에 영향을 줄 수 있는 상황이라 신문/방송 등이 진보든 보수든 매체성향과 관계없이 기사를 내보내며 예의주시했다.
3.2.4. 통일교 게이트
아베 신조의 죽음을 계기로 자민당의 대부분의 의원들과 야당의 일부 의원들 중에서 통일교와 커넥션을 가진 정치인들이 드러나기 시작하며 일본 정계에 파문이 일었다. 이로 인해 자민당을 중심으로 정계가 초토화되어 개헌 세력이 제26회 일본 참의원 의원 통상선거에서 압승을 했음에도 불구하고 개헌 논의가 전혀 나오지 못하게 된 것은 물론 개헌 자체가 불가능해지는 상황까지 벌어졌다.3.2.5. 관련 언론 기사
- 요미우리 신문은 "연말에는 국가안전보장전략 등 3개 (안보) 문서의 개정을 앞두고 있다"며 "참의원 선거 후 논의가 본격화할 전망이지만 아베 전 총리의 사망은 논의의 방향에 영향을 줄 것으로 보인다"고 전망했다.
- 니혼게이자이신문도 "연말에 결정할 국가안전보장전략 개정에 동반한 방위비 증액은 여당 내 여전히 온도 차가 남아 있다. 'GDP 대비 2%' 증액에 대한 신중론과 '반격 능력'(적 기지 공격 능력)을 신중하게 운용해야 한다는 목소리도 있다"며 아베 전 총리 사망이 방위력 강화 정책에 영향을 미칠 가능성을 거론했다.
- 산케이 신문은 "아베 전 총리의 부재로 개헌과 방위력 강화를 위한 추진력을 잃게 될 수도 있다"고 우려했다.
- 아사히 신문은 9일 "아베파에서 관방장관(마쓰노 히로카즈), 경제산업상(하기우다 고이치), 방위상(기시 노부오)(이상 각료), 총무회장(후쿠다 다쓰오), 국회대책위원장(엔도 도시아키)(이상 당직)[14] 등 정부와 여당의 핵심 자리를 차지하고 있다"면서 "기시다 총리도 큰 정치적 판단을 내릴 때는 사전에 아베 전 총리와의 상담을 거르지 않았다"며 아베 전 총리의 정치적 영향력을 소개했다. 이런 아베의 부재를 두고 요미우리는 아베파는 아베 전 총리를 중심으로 결속해왔는데 현재 마땅한 후계자가 없는 상황이라며 "최대 파벌이 불안해지면 당내 역학 관계도 크게 변할 것으로 보인다"고 내다봤다.
- 이헌모 일본 중앙학원대학 법학부 교수는 9일 연합뉴스와의 통화에서 "아베의 사망으로 자민당 내 정치적 공백이 생겼고 내일 참의원 선거에서 승리하면 향후 3년 동안 선거가 없어 기시다 장기 정권의 기반이 마련된다"며 "기시다가 자신의 정치색을 발휘할 절호의 기회"라고 평가했다. 이 교수는 "기시다는 아베와 달리 온건파, 비둘기파라는 이미지가 강하다"며 "한국의 정권도 바뀌고 했으니 냉각된 한일관계를 돌리기에는 좋은 상황"이라고 진단했다. 이 교수는 "기시다도 일본군 위안부와 징용 문제에서 양보하지는 않겠지만 아베보다는 유연하게 물밑에서 (한국과) 접촉하거나 (한일) 민간 교류를 원활히 할 수 있도록 규제를 완화하는 쪽으로 움직이지 않을까 생각한다"고 예상했다.
- 오쿠조노 히데키 시즈오카현립대 교수도 전날 "아베 전 총리의 힘이 강해 현직 총리도 아베 전 총리의 의견을 무시하고 자기가 하고 싶은대로 할 수 있는 상황이 아니었다"면서 "아베라는 큰 압력이 없어지기 때문에 기시다 총리가 자신의 정치색을 내는데 플러스가 될 수 있다"고 전망했다. 오쿠조노 교수는 "그중에는 한일관계도 포함된다"며 기시다 총리가 강경파의 영향력에서 벗어나 한일 관계에서 좀 더 유연성을 발휘할 가능성을 거론했다.
3.3. 사회
사회적으로는 일본의 정치권 인사에 대한 경호행정과 동선처리 및 현장조치 관련 사항도 대폭 개편될 것이라는 전망이 나왔다. 실제로 범인은 아베 전 총리에게 3m 거리까지 접근한 후 두 발을 발포할 때까지도 사실상 아무런 제지를 받지 않았는데, 경찰 차원에서의 미숙과 안전불감증이라는 지적이 나왔다. 각종 총기난사 사건이 빈발하는 중국의 신장 위구르 자치구와 미국이라면 몰라도 대만[15]을 제외한 한국과 일본 등 동북아시아는 총기를 이용한 범죄가 거의 예상되지 않는 지역 중 하나이기에 이러한 허점과 소홀함이 더욱 컸다. 총기 규제 관련 법도 강화될 것으로 보이지만, 이 사건에서 사용된 흉기가 일반적인 총기가 아닌 주변에서 쉽게 구할 수 있는 간단한 공업용 부품과 폭죽 화약으로 만든 사제 총기라서 법적으로나 정책적으로 무언가 대응 방안을 강구하기에는 상당히 애매할 것으로 보인다. 밀수된 불법 총기가 아닌 민간인이 제작한 사제 총기에 의해 발생한 최초의 정치인 암살 사건이기 때문에 일본뿐만 아니라 다른 나라의 치안 및 VIP 경호 문제에 있어 상당한 이슈가 될 것으로 전망되었다.특히, 한국과 마찬가지로 총기 규제가 매우 엄격한 국가인 일본에서는 흔치 않은 총기를 이용한 중범죄인 데다가, 그 피해자가 전직 내각총리대신이라는 점에서 매우 큰 충격을 주었다. 그러나, 평상시엔 경찰서나 사격장에[16] 총과 탄약을 영치해야 하는 한국과 달리[17] 일본은 총기 소유를 허가받으면 엽총과 탄약을 자택에 보관할 수 있으며[18], 불법 총기를 다수 보유한 야쿠자를 주축으로 총기 관련 사고가 종종 발생하는 편이다. # # 특히 최대 폭력단 야마구치구미의 3파 내전으로 총격 사건이 빈발했으며, CAR-15 소총을 동원해 28발을 난사해 상대 조직원을 살해하는 사건이 일어난 적도 있다. # 이에 더 나아가 1960년 10월에는 도쿄 찌르기 사건으로 아사누마 이네지로 위원장이 사망했으며 1990년 1월에는 나가사키 시장이 총으로 피습당했던 적도 있고, 2007년 4월에는 이토 잇쵸 전 나가사키시 시장이 유세하던 도중에 야쿠자 출신에게 피습당해 사망하는 사건까지 벌어지는 등 실제 정치인의 암살 사례가 존재했다. 야쿠자들이 판을 치던 버블경제 시절이었던 1980년대에 가장 심각했다.
또한 일본의 에어소프트건 업계가 단속 및 규제 타겟으로 몰려 암흑기에 빠질 가능성이 커졌다. 범인이 사용한 사제 총기의 부품 중에는 에어소프트건에서 따 온 부품도 상당수 있었기 때문이다.[19]
유세 중에 벌어진 사건이라 나라현에서는 목격자의 PTSD 정신 상담 지원을 했다. #
한편 이 사건으로 세계평화통일가정연합 등의 신흥종교가 일본내에서 상당한 문제를 일으키고 있음이 밝혀졌는데도 선거와 개헌 문제 등이 걸려 있어서 그런지 사건 직후에는 일본 내에서 적극적인 반응이 없었다. 하지만 선거가 끝난 후 통일교가 일으키는 각종 사회문제, 통일교에 연루된 정치인들에 대한 비판 섞인 보도와 반응이 서서히 나왔다.#, #, #, #, #, #, #, #, # 특히 영감상법이나 합동결혼식에 대한 비판이 거세졌다.# 이에 대해 겐다이 비지니스는 왜 즉시 통일교에 대한 비판이 나오지 않았는지에 대해 기자 클럽 제도의 폐해라고 지적했다.# 특히 암살당한 아베의 친동생 기시 노부오가 7월 26일에 통일교와의 유착관계를 인정하고 자신이 통일교에 많은 도움을 받았다고 실토했다.일본 야후재팬 기사한국기사
사건 이후에 밝혀진 통일교와 자민당의 부적절한 커넥션 의혹에 대해 일본 국민들도 등을 돌리며 아베 국장에 대한 반대 여론이 반을 넘길 정도로 피살 직후의 강한 추모 분위기는 많이 사라졌다. “아베 國葬 반대”… 日여론조사 첫 50% 넘어
3.4. 경제
피습 소식이 전해지자 개장 중이던 아시아 증시는 일제히 하방충격을 받았다. 특히 일본 닛케이 지수는 오후장들어 극단적 매수절벽 현상으로 인해 오전장 상승분을 모두 반납하며 시작했고, 한국 코스피, 코스닥[20], 대만 가권도 그와 비견될 정도로 큰 폭의 하락을 보였는데, 모두 장 막판까지 하락분을 만회하지 못한 채 상승세만은 겨우 유지하는 강보합 선에서 마무리됐다. 연일 약세흐름이던 엔화 환율도 직후 급격한 강세로 돌변했으나 몇 시간만에 다시 약세흐름을 되찾아 야간에 하락분을 회복했다.이렇게 일본 국내외 자본시장에 단기적으로 미친 영향이 상당했던 것은 이례적이고 충격적인 사건이 아베의 급사로 이어졌다는 점 그 자체의 파급력도 어느 정도 반영된 것이라고 하겠으나, 국내외 경제언론들이 특히 주목했던 부분은 아베노믹스의 미래가 이제 불확실성에 직면했다는 점이었다.
해외에서는 아베노믹스의 후퇴가 미칠 긍정적인 면을 기대했다. 달러 지수는 2022년에 전쟁과 경기침체 우려 등으로 인한 극심한 안전자산 선호 심리 속에서 거진 20년만의 이례적인 고점구간에 진입했음에도 연일 고점을 갱신하며 세계 경제에 상당한 부담을 주고 있는데[21], 이를 견제하여 균형을 맞춰 줄 다른 주요 안전자산들은 그 사이 여러 가지 이유[22]로 제 역할을 못하고 있는 상황이었다. 그 와중에 역시 안전자산으로 분류되는 엔화도 아베노믹스의 강력한 양적완화 정책에 의해 지속적으로 약세를 유도받아[23] 마찬가지로 달러강세에 대한 견제력이 거의 전무한 상황인데 만약 이 사건이 단초가 되어 양적완화 정책기조가 바뀌면 엔화강세로 전환되어 달러 과열도 진정될 것으로 전망하는 것이 사건 직후 한국을 비롯한 해외에서 주목했던 중장기적 엔화강세 가능성의 요지이다. ##
이러한 경제정책 전환의 가능성은 일본 정치계 판도가 최종적으로 어떻게 재편될지와 직결돼 있다고 해도 과언이 아니다. 경제정책의 최종결정권을 기시다 정권과 일본은행이 원래부터 갖고 있었다지만, 이들은 아베노믹스를 지지하는 주류세력, 즉 아베파의 막강하고 장기적인 영향력 속에 독립적 판단할 수 있는 여지가 지금까지 거의 없었다.[24] 그래서 미처 아베의 죽음에 대비하지 못한 보수방류가 몰락함으로써 기시다 정권이 그 영향력에서 탈피할 수 있다면, 임기 1년도 채 남지 않은 일본은행 총재의 교체와 함께 전향적인 정책으로 일대전환을 꾀하는 계기로 작용할 수 있을 것이다. # 일본 사회 내에서도 10년만에 큰 역성장을 경험한 2020년부터는 아베노믹스가 내세웠던 최종 목표인 성장의 선순환 구축에 실패했다는 인식이 퍼지고 있는 상황[25]이었기 때문에 정책전환의 필요성에 공감하는 분위기이고 기시다 총리도 이에 적극 동의하고 있어서 정치적으로 실현가능성이 전혀 없는 이야기는 아니다.
다만 실제 그러한 정치환경이 조성되더라도 바로 정책 전환을 추진할 정도로 상황이 만만하지는 않다. 우선 일본은행이 긴축을 위해 금리인상을 단행할 경우 채무초과 위기에 빠질 형편에 있다. 일본 국채가격이 작년부터 하염없이 떨어져서 이를 무제한매입해온 일본은행의 평가손도 상당한 와중에[26], 정책금리 인상으로 이자율 상승과 국채가격 하락을 유도하게 되면 손해는 걷잡을 수 없을 만큼 커질 수 밖에 없다. 게다가 지급준비금을 비롯한 각종 금융기관의 예치금에 대한 이자비용도 금리인상으로 늘어나는 이중고가 발생해 버린다. 대체로 전문가들은 지금의 일본은행이 가진 약 10조엔의 자기자본만으로는 이런 변화를 감당하기 힘들며, 그렇다고 정부가 중앙은행의 독립성을 들어 손실보전을 해주지도 못할 것이라 전망했다. #[27] 한편 아베노믹스가 적어도 표면적으로는 괜찮은 평가를 받으며 장기간 유지되어왔기 때문에, 정책전환 시 그에 장기간 의존해 온 각 경제주체들의 만만치 않은 정치적, 경제적 저항에 직면할 것으로 예상될 것이다. 그래서 다른 어느 때보다도 더더욱 객관적인 공론화 절차에서부터 대안 발굴과 실행까지 철저하게 명분을 쌓아가는 과정을 밟을 필요가 있으며, 그 기간 동안에도 아베노믹스 기조는 유지될 것이다. 또 막대한 정책전환 비용을 일본 정부가 부담할 수 있을지도 따져볼 문제인데, 이미 일본 정부의 부채규모는 2022년 3월 기준 1241조 3074억엔으로 GDP 대비 약 120%이며 OECD국가들 중 단연 1위로서 재정건전성에 보다 힘써야 하는 상황이라 재정과 관련해서는 운신의 폭이 매우 제한되어 있다. 이런 녹록지 못한 현실을 감안하면, 결국 이 사건이 시기적절한 정책전환으로 이어지진 않을 것이란 부정적 관측도 동시에 나왔다. #
더 나아가서 아예 기시다 정권이 경제정책의 거시적 전환을 진두지휘할 의지가 있는지 의문을 품는 견해도 나왔다. 즉 기시다 총리는 녹색성장 중시나 포용적 자본주의 같은 것들을 가져와 어떻게든 아베노믹스와의 차별성을 두며 꾸준히 노력해 왔고 그 과정에서 아베파와의 갈등이 표면화되기도 했으나 단지 무색무취라는 비판에 대응해 자신의 존재감을 부각하기 위한 것에 불과하고, 애초에 정책계승 의지를 표명하며 출범한 정권이라 그런 지지층의 눈치를 살필 수 밖에 없다는 점, 現 당권파 세력인 굉지회가 당내 주류도 아닐 뿐더러 노선자체가 진성 온건주의라 모험을 쉽게 감수할 성향도 아니라는 점[28], 아베파가 아니더라도 여전히 기시다 정권의 의중에 상당한 영향력을 행사할 수 있는 당내 계파, 예를 들어 아소파나 신생 스가파 등도 아베노믹스 외의 다른 대안에 아직까진 소극적이라는 점 등을 고려했을 때, 정책의 근본적 전환 의지까지 기대하긴 어려울 것이다. 이러한 견해는 이 사건이 일어나기 전부터 기시다 정권이 줄기차게 받아왔던 개혁의지 부족이라는 비판점의 연장선상에 있다. #
3.5. 관광
총리 취임 시절 외국인 관광객 유치에도 힘을 썼는데 도쿄 올림픽을 기점으로 많은 관광객 방문 목표에 힘을 썼다고 한다, 하지만 코로나라는 세계적인 충격발 영향으로 인해 2020년 3월부터 입국이 전면 차단되었는데 2022년 9월18일 기준으로는 패키지(단체)만 가능하며 개인 관광(2020년 3월 차단 이전) 재개 가 된다는 소문이 돌고 있으나 정부발 공식 브리핑이 없어서 아직 불투명하다. 게다가 아베의 영향력이 강해서 기시다 총리에게도 어필을 하였으며 긍정적으로 검토까지 갔으나 이 사건으로 인해 수습을 해야 하는지라 개인 여행(PCR, 음성항원 검사 양국 전면 폐지, 무비자 재개(90일))은 다시 논의가 빠질 것으로 예상되었으나 위에 서술했듯 재개 될 것이라는 소식이 돌고 있다. 입국전 검사가 폐지되고 백신 3차 접종자 한정으로 격리가 없어서 이젠 시간 싸움이 남아 있다.[29]그리고 2022년 10월, 마침내 일본의 하늘길이 다시 열렸다. 10월 11일부터 무비자 제도를 다시 재개하면서 기존의 무비자 국가 국민들[30]은 3차 백신 접종 증명서를 제시한다면 입국이 가능해졌으며, 자국 디지털화에 박차를 가하던 일본은 이에 발맞춰서 Visit Japan web 까지 신설하면서 관광은 결국 이루어졌다.
2023년 5월부터는 코로나의 단계 완화로 인하여 백신증명서도 필요없어진다.#
4. 대한민국
대한민국 정부 혹은 정치인들의 반응을 보면 한국은 과거사 문제와 이에 대한 일본의 미적지근한 태도 때문에 사이가 좋은 편은 아니지만 정치인에 대한 테러라는 정당화할 수 없는 사태라는 점도 있고, 주변에 공산권 내지 권위주의 독재 국가들이 가까우며 유일한 동맹국인 미국도 태평양 너머에 멀리 떨어져 있는 상황에서, 좋든 싫든 지리적으로 인접한 국가 중에서는 유일하게 친서방 진영의 일원인 일본과의 관계를 고려해야 하는 입장이다.다만 정재계 등과 달리 민간에서는 대체로 추모에 대해 냉소적인 편이었다.[31] 암살 사건 자체는 충격적이지만, 별개로 아베 내각 당시 한일 무역 분쟁이나 위안부 문제 및 소녀상 등 과거사 문제로 인한 갈등이 수면 위로 드러나고 아베 본인도 심심치 않게 한국 관련 망언을 했는데, 이는 한일관계 악화 요인으로 작용했다는 점이 결정적이기에 부정적 인식이 강했다. 또한 아베가 총리직을 사임한 이후에도 일본 정계에서 아베가 행사해 온 영향력은 한일관계 개선 노력에 걸림돌이 되어 왔다.
이러한 연유로 적극적 추도를 표한 미국, 유럽 등에 비하면 다소 절제하기는 했어도 친서방 진영과 대놓고 대립하고 있는 중국에 비하면 나름 친서방 진영과 보조를 맞춰 한국의 정치권에서 추모 메시지들을 표한 것으로 볼 수 있다.
- 한편 대통령실과 대통령경호처는 이 사건을 계기로 경호 체계 정비 및 대통령 등 주요 인사에 대한 경호 수준을 강화할 것으로 알려졌다. ## 이는 일본 내 피습 사건 이후 대한민국에서의 모방범죄 가능성이 높아졌기 때문이라고 한다.[32][33]
- 대한민국 또한 사제총기 안전지대가 아니라는 점이 재조명되었다. # 이에 따라 경찰청은 아베 신조 피습 사건을 계기로 모방범죄를 방지하기 위해 사제총기 제작 방법과 같은 총포류 제조영상을 집중 단속하기로 했다. #
- 101경비단 실탄 분실사건이 일어난 직후 # 윤대통령을 향한 암살기도를 예고하는 게시글이 올라오기 도했다.
5. 대만
친일 성향의 대만에서도 인식이 좋았기 때문에 여기서는 정치권을 넘어 민간에서도 아베를 추모하는 분위기가 우세했다. 대만 입장에서는 비상이 걸렸다고 볼 수 있는데, 이는 아베가 일본 내에서 대만-일본 관계를 주도했기 때문이다. 일본 국방백서에 대만 보호 문구가 들어가 중국이 반발한 적이 있는데, 이 역시 아베의 입김이 작용한 것으로 알려졌다.아베 사망 후 대만은 아주 중요한 대일 라인 하나가 날아갈 수도 있는 처지가 되었다. 특히 차이잉원은 세계 지도자 중에서도 신속하게 트윗 반응을 남겼다. 참고로 아베는 7월 말에 대만 방문 계획까지 있었다고 한다. #
6. 미국
토니 블링컨 미국 국무장관은 "위대한 비전을 가진 지도자였던 그의 죽음은 일본의 손실이자 세계의 손실"이라고 우려했다. 조 바이든 대통령은 미일동맹과 우정의 투사인 아베의 자유롭고 열려있는 '인도 태평양' 구상은 지속될 것이라며 조기 게양 지시를 했다. # 오바마 전 대통령은 태평양 전쟁의 시작과 끝을 알린 진주만과 히로시마를 함께 방문한 순간을 언급하며 미일동맹 강화 노력을 잊지 않겠다고 했다. 우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장은 "위대한 민주주의자이자 세계 질서의 챔피언"이라고 평했고, 옌스 스톨텐베르그 나토 사무총장은 "민주주의 수호자"였다며 '아베 정신'을 기렸다. #주일미군 사령관은 "아베 총리의 사망은 자유롭고 열린 인도-태평양을 중시하는 모든 사람들에게 엄청난 손실이다"고 우려했다. 앞서 '쿼드' 멤버인 호주에서 중국에 강경하게 맞서던 우파 스콧 모리슨 정권이 5월에 '등거리 외교'를 내세운 좌파 노동당으로 교체되어 호주가 이전보다 대중국 견제에 미온적 입장으로 돌아설 가능성이 제기된 바 있다. 아베 사망 후 일본 정치권에서도 비슷한 현상이 나타날 가능성을 경계하는 미국의 입장을 드러낸 셈.
미국이나 유럽연합 등에서는 아베의 인도-태평양 구상 주도, 집단적 자위권 실현 등이 중국 견제를 위한 친서방 진영의 공조에 기여한 점을 높이 평가하며 깊은 애도의 뜻을 나타냈다. 그외 아메리카나 아프리카에서도 외교적 애도가 이어졌다. 페이스북과 인스타그램 등을 운영하는 메타와 유튜브를 운영하는 구글, 틱톡은 애도 성명을 내고, 피격 장면이 담긴 영상이나 이와 관련된 폭력적 컨텐츠를 삭제하겠다고 밝혔다. 트위터 또한 피격 장면 등 폭력적이고 자극적인 영상에 대한 조치를 취할 것이라고 밝혔다. #
7. 중국
중국공산당 관영매체 글로벌타임스는 선거에서 아베의 자민당이 압승하고 이에 탄력받은 기시다 총리가 '아베의 숙원'이던 헌법 개정 논의를 공식 선언하자 일본의 군국주의 부활을 우려하며 평화헌법 개정과 우경화가 가속화될 것 같다고 부정적으로 전망했다.[34] 중국에서 아베는 중국의 평화를 위협하는 군국주의자로 통하기에 민간에서 아베의 사망을 축하하며 고인드립을 치거나 원플러스원 행사까지 할 정도로 경도된 모습이 한국 언론에도 보도되었다. # 중국 민간의 부정적인 여론과 별개로 시진핑 국가주석의 조전외교가 이루어졌는데 이 마저도 '조의를 표한다', '테러는 안 된다'는 수준의 원론적 멘트에 그친 것으로 확인되었다.8. 북한
중국 이상으로 아베와 몹시 사이가 안 좋았던 북한에서는 그조차 없이 침묵했다. 과거 아베 생존 당시 북한은 아베를 맹비난한 적이 있다. #[1] 당연하지만 테러가 터진 상황에서 일방적인 피해자인 아베를 평소의 정치적 이유로 비판하면 정치적으로 입지가 좁아지기만 할 뿐이다. 하다못해 원전 문제로 쭉 아베를 비판해온 간 나오토조차 저런 테러를 묵과할 수 없다고 코멘트를 남겼다. 아베 전 총리가 건강 문제로 퇴임을 밝혔을 당시 건강 관리도 못 하냐고 비판했던 이시가키 노리코 의원이 매우 비판당했을 정도인데, 심지어 총격으로 살해당한 상황에서는 더더욱 일률적으로 애도 분위기가 조성되는 게 당연하다.[2] 후쿠시마현에서의 먹방 영상이다. 후쿠시마란 지역이 원전 사고로 인해 큰 피해를 입었고 일본 내에서도 다소 차별을 받는 지역인데, 전 총리로서 그래도 후쿠시마현을 살리겠답시고 직접 찾아가 먹방을 찍으며 홍보했는데 유작이 됐다. 썸네일에서의 자막은 "소울푸드, 잘 먹었습니다"인데, 본디 의미인 아프리카계 미국인의 식단이 아니라 한국처럼 '추억의 먹거리'라는 뜻으로 쓰였다.[3] 전 미국 국방장관이 자서전에서 노무현 전 대통령에 대해 "정신나갔다(crazy)"고 평가해 한국에서 논란이 된 적이 있다. 자신에게 아시아의 최대 안보위협은 북한이 아닌 미국과 일본이라고 했다고 한다. 미국이 북한보다 더 문제라는 주장의 동의 여부를 떠나서, 어쨌거나 안티조차 미국 국방장관 앞에서 북한보다 미국이 더 문제라고 질러 버리거나 일본을 가상적국으로 상정한 훈련을 같이 하자는 등 거침없이 질러 버리는 패기만큼은 인정할 정도다. 기시다 이전 스가 총리만 봐도 한국에서 존재감이 없다시피한 것을 보면 그냥 침묵하면 욕은 안 먹지만 관심도 없다. 자칫 투명인간 취급을 받을 수도 있다. 반면 캐릭터가 확고하면 안티도 애증이 생기기 마련인데, '아베 저격수'로 활동했던 야마모토 타로만 봐도 '배틀로얄' 주연배우 출신의 정치인으로서 예능감을 살려 국회에 묵주를 가지고 나와 아베의 비행기 추락사를 기원하며 추모하는 등, 다소 선을 넘는 퍼포먼스를 보였으나 막상 아베가 실제로 죽자 조용히 애도했다. 이런 퍼포먼스도 아베가 아니라 스가를 대상으로 했다면 어색했을 것이다.[4] 그나마 아베 신조 피살 사건 이전부터 자민당과 통일교의 커넥션에 대해 강하게 의문 제기 및 비판을 한 일본공산당과 레이와 신센구미가 제일 적극적인 공세를 펼치고 있다.[5] 개선, 비개선 의석 모두 합산.[6] 자유민주당·공명당·일본 유신회·국민민주당[7] 현직 총리의 급사였던 당시 사례와 다르나, 아베의 정치적 위상과 암살이라는 점을 감안하면 파급 효과는 그 이상이라고 볼 수 있다.[8] 실제로 암살범은 아베 정권에 대한 정치적 스탠스에 대해서는 딱히 불만은 없었고, 오히려 긍정적으로 생각하고 있었다고 한다.[9] 그리고 이러한 예측대로 용의자의 행동이 정당화될 수 없다는 여론이 있음에도 불구하고 통일교 및 자민당을 비난하는 여론이 일본 내에서 확산되었다.[10] 한국에서의 사례처럼 친노 - 친문으로 이어져 내려온 민주당 내부 계파는 색깔 면에서는 크게 달라지지 않았고 도리어 탄핵까지도 당할 뻔하고 집권 당시의 내부 혼란이 적지 않던 친노보다 이를 승계한 친문이 국정운영 평가와는 별개로 내부에선 더 견고한 추세였다. 다만 일대일 비교가 힘든 것이 아베 신조가 원톱으로 군림해온 세이와 정책연구회 세력은 세월이 갈수록 더 크고 단단해졌던 친노-친문의 사례와는 다르게 아베가 수장이었을 때 가장 강한 결속력을 보여주고 가장 안정적으로 오래 집권하는 원동력을 보여줬다. 이런 아베의 성공적인 역할과 존재감을 과연 해당 계파의 차세대 주자가 무조건 꼬리표처럼 따라올 전임자(아베)와의 비교를 이겨내고 온전히 해낼 수 있는지가 관건이다. 그만큼 보수방류, 그 중에서도 아베파에 있어서 아베란 존재는 사망하기 직전까지도 거대했고, 그의 빈자리가 매우 크다는 것을 알 수 있다.[11] 그리고 다카이치 사나에의 경우, 남자들 못지않게 자기 주장과 개성이 강한 출세한 여성이란 점, 대대손손 정치적 지위를 호족처럼 물려받는 기존 일본 정치계와는 다른 비세습 출신이란 것이 당장은 신선한 충격으로 어필되었고 이것이 파벌의 수장이던 아베의 전폭적인 지지와 함께 맞물려 선풍적인 인기를 끌긴 했지만 결국 한국에 비해서도 상당히 보수적이고 기존의 관행을 따르려는 습성이 훨씬 더 강한 일본의 중앙정치계와 국민적인 관습때문에 '아베가 지지하는 신선한 유력 여성 정치인'에서 '아베파의 새로운 거두이자 수장'으로 포지션을 변경했을 때 그 인기와 지지도를 그대로 유지할 수 있을지에 대해서도 의견이 많이 갈리는 상황이다. 오히려 여성 + 세습 출신이 아니란 것이 이런 부분에서 독으로 작용할 수 있다. 그리고 생전에 본인의 계파뿐만 아니라 지공회나 굉지회 같은 다른 파벌에게도 지난 10여년 동안 암묵적인 일본 우파계 총 관리자 같은 위치로 인정되어 온 아베 신조의 장악력을 여성+세습 출신이 아니란 입장에서 선보일 수 있는지도 의문이다. 결국 다카이치는 2024년 일본 자유민주당 총재 선거에서 이시바 시게루에게 패하고 만다.[12] 정확히는 뇌경색으로 쓰러지자마자 완전히 위세가 사라진 것은 아니었고, 분열과 퇴색의 조짐은 보였지만 "부자가 망해도 3대는 간다"는 속설처럼 워낙 탄탄했기에 1990년대 초반까지도 자민당의 주류 계파 중 하나로 명성을 떨쳤다. 그러나 그 후에는 다나카 가쿠에이라는 걸출한 원톱을 대체할 만한 조직의 새로운 알파를 찾지 못하고 결국 해산되어 이곳저곳으로 흡수된 것은 사실이다.[13] 2022년의 아베파는 사실 다나카파보다 더한 악조건인데 당장 현재 집권중인 총리자체가 아베파가 배출한 것이 아니다. 잠시 다나카파의 위세와 지속성이 어느 정도였는지 설명하자면 수장인 다나카 본인 자체는 70년대 초에만 잠시 총리를 맡았고 도리어 정경유착의 문제로 계파의 수장인 본인이 자민당을 탈퇴하는 사태가 벌어지기도 했을 정도였다. 보통 일반적인 계파라면 이쯤에서 붕괴되기 마련이다. 그럼에도 불구하고 다나카파 조직 자체가 전후 요시다 시게루를 시작으로 형성된 보수본류가 세월을 거쳐 커지고 모인 최고 집합체이자 일본의 고도성장기를 직접 견인한 계파로서 일본 여야와 국민들 모두에게 긍정되었기에 워낙 지속성이 높았고 수장에 대한 충성도와 조직력이 탄탄했다. 그러했기에 계속 그 계파의 총리를 무려 90년대까지 연이어 알아서 배출하는 게 가능했던 것이다. 그러나 아베 일파는 10년을 장기 집권한 아베만 믿는 원툴 파벌이나 다름없던 파벌이었다. 당장 아베의 사망 이전에도 아베가 현직 총리에서 물러나자마자 같은 자민당이지만 다른 계파 출신에게 자리를 빼앗기기도 하는 등, 수장이 자민당을 나가버려도 군림하는게 가능했던 전성기의 다나카파만큼의 위세와 자생력에는 한참 못 미치는 것을 보여준다.[14] 사실 여기에 더해 정무조사회장 다카이치 사나에도 아베파만 아니다 뿐이지 저번 총재 선거에서 아베가 대놓고 지원한 아베 측근이다.[15] 대만은 총기 소유권은 일본보다 제한적이면서 합법적으로 자유로운데 삼합회는 조직이 대만에 가장 많으며 정부와의 타협 하에 특정 기간에는 활개칠 수 있다.[16] 사격장에 영치할 수 있는 것은 사격경기용으로 허가를 받은 총기에 한정된다. 즉, 동일한 총기라 하더라도 사격경기용일 경우 경찰서 혹은 사격장에 영치가 가능하지만 수렵용일 경우는 경찰서에만 영치할 수 있다.[17] 이마저도 마음대로 꺼내 쓸 수 없고 총기를 불출할 때마다 허가를 받아야 한다. 이 허가도 유해조수가 출현하는 특정 시기에만 받을 수 있으며 해당 시기에도 허가를 못 받아 총기를 불출받지 못하는 경우도 잦다. 2018 평창 동계올림픽 당시 바이애슬론 선수들이 한국에서 훈련을 제대로 못 해 불만이 있었던 것도 이런 이유에서였다고 한다. 심지어 불출했다고 마음대로 들고 갈 수 있는 것도 아니고, GPS를 달고 지정 경로를 조금이라도 이탈하면 경찰이 출동하도록 조치하고 있다. 그럼에도 엽총을 이용한 총기사고가 가끔씩 터지는 상황이라 밀덕 커뮤니티 회원들 중에는 이런 사고에 주목하여 방탄복을 구비해둔 사람들도 의외로 심심찮게 보일 정도다.[18] 총기의 주인이 자신의 총기를 관리할 수 있는 권리를 인정함과 동시에, 경찰서에 보관된 총기가 관리 미숙으로 인해 고장나거나 손상되었을 경우 그 책임을 지지 않기 위해 총기의 자택 보관이 허가된 것이라고 한다. 일본이 미국에 비해 경찰의 권한이나 통제, 경호 등이 상대적으로 약한 상황에서 합법적이라도 엽총을 자택에 보관하는 것을 허용하는 행위는 매우 위험한 일이다. 총기 소지의 허가를 받기까지의 과정이 까다롭고 엄격해서 일반인이 총기를 쉽게 소유하지 못한다 할지라도 마음만 먹으면 암암리에 총기를 쉽게 만들 수 있고, 설령 총기의 주인이 선량한 사람이라고 해도 자택에 보관된 총기와 탄약이 도난당해 악용당할 가능성이 있기 때문이다.[19] 반면 대만은 각국의 단교로 인해 무기 지원을 받지 못하는 관계로 에어소프트건만큼은 합법이다.[20] 그 과정에서 이른바 '애국 테마주'로 알려진 모나미와 모나리자 등의 주가는 소식이 전해진 직후 폭등했다. # 이들은 2019년 수출금지 보복 당시에도 폭등 흐름을 보인 바 있었는데, 그래서 그런지 특히 모나미의 애국마케팅은 꾸준하다. 광복절 에디션이 유명하다.[21] 안 그래도 인플레이션에 신음하는 국가들이 환율 급등으로 인한 수입물가 상승에 의해 이중고까지 겪게 되었고, 미국으로서도 중장기적으로는 국내 기업의 경쟁력 약화와 달러 불신의 확산을 우려했다.[22] 대표적으로 금은 미국 국채 가격이 상대적으로 더 급등하여 초기 흥행몰이에 실패하면서 상승동력을 잃었고, 유로는 우크라이나 전쟁의 장기화로 위험성이 해소되지 못하고 수요도 떨어지면서, 안전자산 선호 분위기에도 불구하고 둘 다 중기 최저가 수준까지 떨어졌다.[23] 엔화가 시장에 막대하게 풀리는 것 그 자체로도 모자라, 풀린 엔화가 달러로 흘러들어가 달러강세를 더욱 강화하고 그로써 다시 엔화 유동량이 줄어들면 또 엔화를 풀어 버리는 악순환이 최근까지도 반복됐다. 그래서 달러강세가 이례적인 수준까지 오게 된 주요 원인으로 꼽거나, 아예 위기의 진앙지가 될 것이라 전망하는 전문가들도 있다.[24] 기시다 총리는 2021년 10월 신 자본주의 계획을 발표하면서 포용적 자본주의 등을 내세우며 전 정권들과의 차별성을 강조하려 노력했으나, 오히려 전문가들 사이에서 구체적으로 아베노믹스와 다른 게 뭐냐는 비판을 받았을 정도로 정권이 바뀌어도 아베파의 입김은 여전하다는 걸 단적으로 보여줬다. 심지어 아베가 직접 영향력을 행사해 아베노믹스에 반하는 방침안을 바꾸게 만든 일화도 소개됐다. # 한편 현 일본은행 총재인 구로다 하루히코는 아예 아베가 총리 시절에 지명하여 앉혀 놨으며 연임을 통해 재신임까지 얻은 바 있는 철저한 아베노믹스 지지 인물이다.[25] 2022년 불황조짐 속에 인식은 더 나빠져, 이른바 '나쁜엔저'로 국가 경쟁력과 재정을 갉아먹는 악순환의 고리를 만든 원흉이 바로 아베노믹스라는 지적이 점점 힘을 얻고 있다. #[26] 그럼에도 최근 시행하고 있는 무제한매입은 오히려 한도를 없애버리고 대상도 10년물에서 7년물까지 확대하는 등 벼랑끝전술을 구사하는 듯한 모습을 보이면서 국내외 금융계의 우려를 사기도 했다.[27] 다만 아베는 2022년 6월 일본은행은 정부의 자회사이므로 부채 만기가 오더라도 상환하지 않고 차환, 즉 정부한테 빌린 돈으로 갚으면 된다고 발언한 바 있어 논란이 일기도 했다. #[28] 긴축정책은 기본적으로 경기위축을 야기하는 아주 인기없는 정책이다. 그래서 후대의 칭송과는 별개로 당장의 정치생명에 있어서는 악영향을 주며 특히 경기과열을 막기 위한 긴축이 아닌 경우에는 더욱 치명적일 수밖에 없는데, 좀 극단적인 예지만 지미 카터 문서에서 볼 수 있듯 폴 볼커가 지독한 침체에 벗어나기 위해 결단내린 초고금리 정책은, "인플레이션의 숨통을 끊었지만 카터 정권의 숨통도 함께 끊었다". 결국 국가경제를 위해 정권이 정직하게 희생까지 감수할 각오의 문제인데, 기시다 정권에 대한 사회 전반의 인식은 비관적이라는 것이다.[29] 입국 후 검사는 계속 들어가는데 이것도 없애달라고 하는 케이스가 있긴 있다.[30] 미국, 한국, 영국 등등...[31] 인터넷 커뮤니티에서는 합성물을 만들면서 조롱하거나 댓글로 비웃는 반응이 있었다.[32] 한국은 공화국이다 보니 대통령 당선인이나 전직 대통령과 그 가족에 대한 경호 강도가 강하지만 입헌군주국인 일본은 총리의 경호 강도가 국가원수인 천황에 비해 상대적으로 낮다. #[33] 이미 한국은 국가원수에 대한 암살 시도가 여섯 건(1952년의 이승만 대통령 암살 미수 사건, 1968년의 1.21 사태, 1974년의 박정희 저격 미수 사건, 1979년의 10.26 사건, 1983년의 아웅산 묘소 폭탄 테러, 1996년의 강릉 무장공비 침투사건)이나 일어났고 그 중 10.26 사건에서는 무려 현직 대통령 암살에 성공했으며 박정희 저격 미수 사건에서는 대통령은 살았어도 영부인은 사망했기 때문에 퇴임한 대통령은 나중에 중대한 잘못으로 다른 예우 자격을 박탈당한다 해도 경호만은 사망 시까지 동일하게 이뤄진다. 또한 전직 대통령 경호 배치를 보면 이 사건처럼 정식 경호원은 한 명만 붙어서 대중 앞에 나서는 경우는 없다고 봐야 한다. 노무현 전 대통령의 경우 경호원 한 명만 붙어 있다가 비극을 막지 못했지만 외진 곳이라 외부 위협 요소를 낮게 봤고, 차마 스스로 목숨을 끊을 것이라고는 예상하지 못했던 탓이 컸기 때문에 향후 동일한 사태가 일어나지 않도록 경호원들이 다수 붙을 가능성이 크다. 무엇보다 한국은 북한군과 군사적 대치를 하고 있는 국가다. 1.21 사태, 아웅산 묘소 폭탄 테러, 강릉 무장공비 침투사건은 북한 정부가 직접 벌인 일이고 박정희 저격 미수 사건은 북한의 지령을 받은 문세광이 저지른 일이다.[34] 아마 중일전쟁 및 난징 대학살과 관련해서 헌법 개정에 민감한 것으로 보인다.