한국과학기술원 학위수여식 졸업생 강제 퇴장 사건

1. 개요

2. 전개

3. 재판

4. 반응

4.1. 한국과학기술원

4.1.1. 총학생회

4.1.2. 교수협의회

4.1.3. 동문

4.2. 여권

4.2.1. 대통령실

4.2.2. 한덕수 국무총리

4.2.3. 국민의힘

• 김민수 국민의힘 대변인은 "대통령이 참석하는 행사에 소란을 유도하는 정치적인 행위가 반복되고 있다"며 "정당한 의사표시와 선동적이고 고의적인 행사 방해 행위는 명백히 구분되어야 한다"고 비판했다. 그러면서 "대통령이 참석하는 행사는 한 개인이나 한 단체의 정치적 이익을 구현하는 정치 선동의 장이 아니다"고 덧붙였다.

• 정희용 국민의힘 원내대변인은 비판 논평을 낸 더불어민주당을 향해 "학생들이 축하받아야 할 학위 수여식에서 정치적 목적을 가지고 행사 진행을 의도적으로 방해하는 행위마저 민주당은 비호하려는 것이냐"며 "민주당은 공당으로서 최소한의 품격을 보여주길 바란다"고 했다. #

• 윤재옥 원내대표는 19일 당사에서 열린 비대위 회의에서 "이 사건과 관련해 더불어민주당과 녹색정의당은 경호원을 백골단에 비유하고 윤석열 정부를 독재정권에 비유하는 등 터무니없는 정치 공세를 퍼붓고 있다"며 비판했다. "강 의원이나 신 대변인은 해당 행사의 구성원이면서도 자신들의 정치적 목적을 위해 대통령이 참석하는 중요 행사를 망치는 것을 사전에 계획하고 실행했다"며 "분명한 정치적 의도를 가진 행사 방해 행위일 뿐"이라고 말했다. #

• 이상민 의원은 22일 대덕특구 기자단과 만나 "경호원이 그냥 뒀으면 어땠을까. 모양이 참 좋지 않았다"고 말했으며 "우선 R＆D(예산 삭감에 대해) 외친 졸업생에 대해서도 참 미안하게 생각한다"며 안타까움을 표현했다. "이런 사태가 벌어진 건 국회도 제 역할을 못 했고, (정부가) 제대로 된 설명 없이 R＆D 예산을 16.7% 삭감 해놓으니 여기저기 아우성치는 것"라며 "과학기술정보통신부 잘못이 제일 크다고 본다. 주무 부처에서 뭐 했나"라고 지적했고 "과기정통부와 기획재정부 관료들, 대통령실 사람들의 대각성이 필요하다고 본다"고 덧붙였다. 이상민 국회의원의 지역구는 대덕연구개발특구가 포함된 대전광역시 유성구 을이다. #

4.3. 야권

4.3.1. 더불어민주당

• 이재명 민주당 대표는 X(前 트위터)를 통해 라파엘 라시드의 게시글을 리트윗하며 "대통령은 사과하십시오."라며 윤석열 대통령이 피해자에게 사죄해야 하는 사안이라며 입장을 밝혔다. # 19일 국회에서 열린 최고위원회의에서 "카이스트 학위수여식에서 R&D(연구개발) 예산 삭감에 항의했단 이유로 소위 입틀막, 입을 틀어막고 강제로 끌어내는 사건이 있었다"며 입을 열었다. 이어서 "제가 대학에 다닐 때 들었던 생각 중에 공포스러운 장면이 하나 있는데 소위 사과탄 가방을 멘 백골단, 정말 공포 그 자체였다"며 "사과탄(최루탄의 일종)과 백골단이 다시 등장하는 게 아닌가 하는 걱정이 든다"고 비판했다. #
• 전용기 의원은 페이스북을 통해 "대통령실이 결국 선을 넘었다."라며 "이제는 국민까지 무력으로 탄압하고 나섰다. 서울의 봄 현대판을 보는 것 같다."라며 "더 이상 참을 수 없다."라고 강하게 분노했다.
• 박주민 의원은 SNS를 통해 "국민이든 누구든간에 일단 듣기 싫은 말만 들렸다 하면 입부터 막고 끌어내는, 이게 정말 자유민주주의국가 대통령입니까?"라고 말하며 의문을 표했다. #
• 고민정 의원은 SNS에 “‘입틀막 대통령’은 지금 당장 사과하라!”면서 “국회는 긴급운영위를 소집해 대통령 경호처에 책임을 물어야 한다!”고 적었다. #
• 강선우 대변인은 17일 국회 브리핑에서 "카르텔 운운하며 R&D 예산을 날려놓고는 염치없이 카이스트 졸업식을 찾은 것 자체가 기막힌데 졸업생 입을 틀어막고 사지를 잡아 끌어내나"며 "그야말로 공포정치의 극단", "윤 대통령의 심기를 조금이라도 불편하게 하면 모두 위해 행위인가. 과잉 진압도 아니고, 폭행이자 국민의 기본권 침해"라고 강조했다. 또한, "대한민국 헌법은 언론의 자유를 명시하고 있는데, 윤 대통령은 왜 자꾸 국민의 입을 틀어막나"라며 "이러니 시중에 '윤두환의 부활'이란 말이 도는 것"이라고 덧붙였다. #
• 권칠승 수석대변인은 18일 국회 브리핑을 통해 "국민은 윤석열 대통령의 입을 틀어막고 싶은 심정"이라고 비난했다. #
• 이언주 전 의원은 19일 라디오에 출연해 "굉장히 놀랐다. 카이스트 졸업식이지 않나? 대통령이 오신다 이래 가지고 학부모들이 못 들어가고 그래서 소란이 있었다고 한다. 시작하기 전에. 졸업식인데, 졸업식 학부모가 주인공이지 않나. 졸업생하고. 근데 주인공이 바뀌어버렸다. 대통령으로"라며 " 정작 주권자인 국민은 무시가 되고 대통령한테 눈치 보기에 급급한 사회가 되어가는데 이건 매우 심각하다고 생각한다"고 밝혔다.
• 홍익표 원내대표는 20일 오전 국회 교섭단체 대표연설에서 "최근 우리 국민은 대통령에게 자신의 목소리를 냈다는 이유만으로 국회의원과 카이스트 졸업생이 입이 틀어막힌 채 사지가 들려 끌려나가는 참담한 모습을 봤습니다. 이들이 외친 목소리는'국정기조를 전환하라.', 'R&D 예산을 복원하라'는 지극히 상식적인 요구였습니다. 그런데도 이에 대한 대통령의 응답과 사과는 일체 없습니다. 이 자리에 함께 하고 계신 선배.동료의원 여러분, 이 모습이 과연 우리가 그토록 자랑스러워하는 대한민국의 민주주의라고 자신있게 말할 수 있습니까?"라고 언급했다. #

4.3.1.1. 대전광역시 지역 더불어민주당 정치인

• 카이스트가 소속된 지역구인 대전 유성구 갑의 국회의원이자 이날 행사에 참여한 조승래는 페이스북을 통해 항의문을 남겼으며 신 씨와 함께 대전 유성경찰서 조사실에서 나왔다고 한다. # 이날 행사에서 R&D 예산 삭감 부분에 있어 윤석열 정부와 정치인들을 대표해 사죄의 뜻을 전했다. #
• 카이스트가 소속된 지역구의 구의원인 박석연 구의원 역시 SNS를 통해 #입틀막 #이시국이라는 해시태그와 함께 해당 사태에 대한 게시물을 업로드하며 현 시국과는 맞지 않는 잘못된 일이라고 비판했다. #[7]
• 카이스트 미래전략대학원 석사과정 소속인 유지곤 서구 갑 국회의원 예비후보는 SNS를 통해 "학교 졸업식에서 후배가 끌려나갔"다며 "힘껏 지원한다며 입을 막는 윤 대통령과 학사복 차림의 경호원들은 무엇이란 말입니까", "우리 아이들, 청소년들, 대학생들, 모든 미래세대들 모두 미안합니다"라며 해당 사태를 비판했다.
• 오광영 유성구 갑 국회의원 예비후보는 SNS를 통해 "R&D예산 5조2천억원을 삭감해 버리고 임기동안 예산을 늘리겠다는 궤변으로 대전시민과 과학기술인을 능멸하는 대통령. 오늘 '입틀막'에 과학기술인과 대전시민은 분노합니다"라고 언급하며 해당 사태로 인해 분노한 모습을 보였다. #
• 장철민 동구 국회의원은 SNS를 통해 "이제는 그야말로 국민 입만 틀어막는 정부가 되기로 작정했나봅니다"라고 언급하며 해당 사태에 대해 불편한 심기를 드러냈다. #
• 황인호 전 동구청장은 SNS를 통해 "뭔가가 마음에 안들고 화가 나거든 부디 우리 민주당과 민주당 정치인들 괴롭히는 것으로만 만족하고 끝내주시길 바랍니다"라고 말하며 윤석열 정부가 민주당을 넘어 국민까지 탄압하고 있다고 강하게 질타했다. #
• 박범계 서구 을 국회의원은 본인의 SNS를 통해 "아 민주주의여 !"라는 짧은 문장과 함께 해당 사태를 비판했다. #
• 박정현 전 대덕구청장이자 더불어민주당 최고의원은 페이스북을 통해 "지금이 어느 시대인가요? ㅠㅠ"라 언급하며 안타까움을 감추지 못했다. #
• 허태정 전 대전시장은 본인의 페이스북을 통해 "폭력으로 입을 막아도 진실을 가릴 순 없습니다"라고 말하며 해당 사태를 질타했다. #

4.3.2. 녹색정의당

• 녹색정의당은 즉각적인 비판 논평을 내며 신 씨가 대전시당 대변인이었음을 밝혔다.
• 해당 졸업생의 소속 정당인 녹색정의당은 국회소통관에서 브리핑을 통해 “대통령은 무슨 권리로 졸업식에 참석한 졸업생을 폭력적으로 졸업식장에서 쫓아내고 복귀도 못 하게 감금한 것인지 대답하라”며 “학생마저 폭압적으로 끌어낸 대통령, 좌시하지 않겠다”라고 했다.

4.3.3. 개혁신당

• 개혁신당 양향자 원내대표는 SNS에 "대통령실이 끌어내린 것은 과학기술의 미래"라고 비판했다. "'R&D 예산 복원하라' 오늘 대통령에게 이 말을 한 카이스트 학생이 질질 끌려 나갔다"며 "대한민국 모든 과학기술인들이 공분했다. 본질은 과학기술에 대한 대통령의 무지와 기만이지 그 학생의 당적이나 진영이 아니다"고 했다. 이어 "오늘 대통령이 끌어내린 것은 한 명의 학생이 아니다. 과학기술의 미래이며, 대한민국의 미래다”며 “입을 틀어막는다고 없어지지 않고, 끌어내릴수록 더 솟아오를 민심이다. 민심을 외면하면, 반드시 심판받는다"고 덧붙였다. #

4.3.4. 새진보연합

• 새진보연합 용혜인 당대표는 SNS를 통해 "도무지 뜯어 고칠 수나 있는지 의심이 되는 정권입니다. 차라리 아무 곳도 가지 말고, 아무 말도 하지 마십시오"라고 강도 높게 질타했다. #

4.3.5. 진보당

• 진보당 홍희진 대변인은 "대통령 심기경호 위해 카이스트 졸업생마저 입틀막 폭력제압, 국민이 두렵지 않나?"며 같은 시각 카이스트 동문 앞에서 졸업식 참가자들을 향해 인사를 하던 같은 학교 졸업생 "진보당 대전 유성갑 김선재 국회의원 후보 역시, '대통령의 동선에 있었다는 이유로 정당한 선거운동을 경호실에 의해 제지당했다"고 밝혔고 윤석열 대통령은 "전북특별자치도 출범식 행사에서 전북 전주을 강성희 국회의원을 끌어내더니", 이제는 카이스트 졸업식에서 졸업생을 끌어내고 있다고 비판했다. "윤석열 대통령은 자신에게 반대의견을 가진 모든 국민을 끌어내 버려도 되는 사람 취급하고 있다, 대통령에게 쓴소리하는 국민을 다 치워버리는 대통령은 국민을 대표할 자격이 없고 국민을 두려워하지 않는 정권의 끝이 머지않아 보인다며 진보당은 끌려나가는 국민과 함께 이제 윤석열 대통령을 끌어내리는 데 총력을 다할 것이다"라고 입장을 밝혔다. #

• 강성희 의원은 “국정 기조를 바꾸라고 말했던 국회의원은 행사장 밖으로 내쫓고, 연구개발 예산을 복원하라는 대학원 졸업생은 내쫓긴 후 경찰서까지 갔다”며 “자신에게 쓴소리하는 모든 국민의 입을 막고 끌어내는 대통령은 국민을 대표할 자격이 없다”고 밝혔다. 강성희 의원은 1월 전북특별자치도 출범식에서 윤 대통령과 악수하며 ‘국정 기조를 바꿔달라’고 말했다가 경호처 경호원들에 의해 강제로 끌려 나갔다. #

4.4. 과학계

• 김상욱 경희대학교 물리학과 교수는 20일 오후 페이스북에 "카이스트 졸업식에서 한 졸업생이 고함을 쳤을 때, 입 틀어 막고 끌고 나가는 대신 대통령이 R&D 예산 감축 규모의 정당성을 구체적이고 정량적으로 설명했으면 어땠을까. 대한민국 건국 이래 유래 없는 규모의 예산 감축에는 누구나 쉽게 이해할 수 있는 합리적 이유가 있을 테니 말이다"라고 지적했다. 김상욱 교수는 KAIST 물리학과에서 학사, 석사, 박사 과정을 마친 KAIST 동문이기도 하다. #

• 이종필 건국대학교 상허교양학부 교수는 페이스북에 경호원이 카이스트 졸업생의 입을 틀어막는 사진을 업로드한 뒤 "…참담하다…"라고 썼다. 또한, "'과학경호'의 실상은 '과한경호' 내지는 '가학경호' 였음을"이라고 덧붙였다.

4.5. 노동계

• 전국공공연구노동조합은 19일 논평을 내고 "청년 연구자의 입을 강제로 틀어막아도 연구 현장의 분노를 가릴 수는 없다"며 "조삼모사식 지원으로 학생 연구원 우롱하지 말고 연구개발 예산 회복하라"고 했다. "감언이설 축사와 현실 가능성이 의심되는 총선용 발언은 연구현장이 겪고 있는 심각한 상황을 결코 해결할 수 없다"며 "대통령은 진심 어린 사과를 하고 신속하게 예산을 회복하라"고 말했다. # #

4.6. 법학계

• 임지봉 서강대 법학전문대학원 교수는 대통령 등의 경호에 관한 법률(대통령경호법)이 경호처의 활동을 “경호 목적상 불가피하다고 인정되는 상당한 이유가 있는 경우(제5조 3항)로 제한하는 등 보충성의 원칙을 규정하고 있다”고 했다. 보충성의 원칙이란 특정 수단 말고는 다른 방법으로 목적을 달성할 수 없을 때만 그 수단을 사용하도록 하는 것을 말한다. 이어 “발언과 피켓을 든 것이 행위의 전부인데, 이 점만으로는 공권력이 물리력을 행사할 만큼 큰 소요가 발생하거나 폭력 상황이 펼쳐지는 등의 명백한 위협으로 보기 힘들다”고 했다.

• 한상희 건국대 법학전문대학원 교수는 “폭력이나 위력을 행사한 것이 아니라 항의의 목소리만 낸 것”이라며“질서유지라는 측면에서 행사에서 구호를 외친 것은 제지할 수 있으나, 그 경우에도 분명히 제지를 위한 절차가 있어야 한다”고 했다. 발언자의 입을 막고 사지를 들어 끌어내기 전에 ‘발언을 자제해달라’는 취지의 구두 요청이나 경고 같은 행위가 아예 없었다는 것이다. “경호원이 입부터 막았다는 것은 경호 목적이 말을 못하게 하는 데 있다는 것”이라며 “헌법이 정한 기본권인 표현의 자유를 명백히 침해한 것”이라고 했다. 이어 “경호원이 카이스트에서 A씨의 입을 틀어막을 때 윤 대통령을 둘러싼 별도의 보호조치가 있었느냐”며 “위협요소로 판단했으면 대통령 신변부터 보호하는 게 순서”라고 했다.

• 손지원 사단법인 오픈넷 공익변호사도 “A씨가 원거리에 있었고, 행사 방해가 중대하다고 볼 수 없다”며 “대통령에 대해 반대 표시를 했다는 이유로 끌려나간 것은 분명한 과잉 경호”라고 했다. 이어 “대통령경호법이 규정하듯 경호는 최소한으로 이뤄져야 한다”며 “신체적 위협이 아닌 발언에 대해서도 바로 물리력을 행사하는 것은 법률에 대한 잘못된 해석”이라고 지적했다.

4.7. 경호 전문가

• 고은옥 퍼스트시큐리티[8] 대표는 "경호하는 입장에서 봤을 땐 대통령 경호원들이 어떤 일이 발생할지 모르는 상황에서 초기 대응으로 위험 상황을 사전에 잘 막았다고 판단할 수 있다", "경호를 할 땐 항상 최악의 상황을 생각한다. 결과적으론 졸업생의 단독 행동이었고 야당의 대변인이라는 신분이 밝혀졌지만, 당시에 누군가와 공모 관계일 수 있고 제3자가 위해를 가할 수 있는 상황도 고려해야 한다"고 설명했다. 경호원이 입을 막고 신 대변인을 끌고 간 것에 관해서도 "입을 막지 않고, 사지가 제압되지 않으면 어떤 돌발 행동과 상황이 발생할지 모른다"며 "혼돈의 상황이 지속될 수 있는 만큼 매뉴얼대로 행동한 것"이고 설명했다. 이어 "'입틀막'까지 해야 했나가 아니라 왜 굳이 그곳에서 소란을 피웠을까로 포커스가 바뀌었으면 한다"며 "일반 주주총회나 조합총회조차도 행사장에서 소란 피우거나 진행 방해 시 회의장 밖으로 퇴출한다. 일반적인 관점에서 바라봐야 할 상황을 정쟁의 소재로 삼지 않았으면 한다"고 덧붙였다. #

• 205경호협회회장인 이동엽 대경대 교수는 "국가 원수가 참석한 행사에서 발생한 돌발 상황"이라며 "2차, 3차 물리적인 상황이 있었다면 '왜 경호를 제대로 안했냐' 욕먹었을 것"이라고 옹호했다. #

• 김환목 신안산대 경호경찰학과 교수[9]는 대통령경호법으로 명시된 경호원의 안전 활동을 언급하며 "최초 노출된 행동이 경호 대상자에게 위협적인 행동으로 보인다면 현장에서 격리시키는 건 맞다고 본다"며 대통령실 경호원들의 행위가 업무 절차에 따른 것이라고 설명했다. "입을 막는 행위 역시 절차에 따른 것이다. 말로 진정이 됐다면 입도 막지 않고, 들고 나가지도 않았을 것"이라며 "말이 통하지 않을 상황이라 판단되면 격리 조치가 되는 건데, 이런 부분이 '과잉 경호'라고 지적받는 상황 자체가 지나친 거 같다"고 안타까움을 드러냈다. #

4.8. 여론조사

4.9. 기타

• 전여옥 전 의원은 '양향자 의원, 이러니 이준석 전 대표 커피 패스?'라는 제목의 글을 블로그에 올리면서# "양향자 의원, 제발 정신 차리고 과학적으로 사고하고 기술적으로 행동하시라"라고 하며, "정의당 대변인이 작심하고 윤석열 대통령에게 행패를 부린 것을 감쌌다. 다른 나라 같으면 수갑 채워서 들려 나가고 인생 종친다"는 글을 썼다. #

• 박지원 전 국가정보원장은 "현역 국회의원을 끌어낸 과잉경호로 국민적 비난을 아랑곳하지 않는 제2의 차지철 경호처"라며 "대통령 주변에는 차지철만 있는가"라고 직격했다. "R&D 예산 대폭 삭감하고 쥐꼬리 회복 거기에다 석사 80만원 박사 110만원 운운하면 과학도들의 자존심이 허락할까"라고도 했다. #

• 조국 전 법무부장관은 "윤석열 독재정권은 항의하는 학생을 폭력으로 진압했다"며 "시쳇말로 입틀막 정권이라 생각했다. 제 스스로 모욕감을 느낄 정도였다. 국민을 대하는 태도를 보여준 것으로 폭정의 징표"라고 비판했다. #

• 결국 이 사건 이후 치러진 제22대 국회의원 선거에서 여당인 국민의힘은 대전광역시 선거구 모두에서 낙선하였고 대전뿐만 아니라 충청권 전체로 보아도 21대 총선보다 22대 총선에 더 많은 의석수를 몰아주어 정권 심판론에 제대로 힘을 실어주었다. 심지어 사건이 벌어진 KAIST가 있는 유성구 을은 현역인 이상민 의원이 '민주당의 이재명 사당화'를 비난하면서 탈당해 여당인 국민의힘으로 옮겨 6선을 노렸지만 KAIST 교수 출신인 황정아 후보에게 20% 넘게 패하면서[11] 사실상 '정계 은퇴'를 밟게 되었다.

5. 관련 보도

• 대통령 축사 중 끌려나간 카이스트 졸업생의 외침 "R&D 예산 복원하라"
  (JTBC 2024.02.16.)
  

• 대통령 축사 때 고함치다 강제 퇴장…"현 녹색정의당 대변인"
  (KBS 뉴스9 2024.02.16.)
  

• 이번에는 카이스트 졸업식서 학생 '강퇴'‥한 달 만에 또 '과잉 경호' 논란
  (2024.02.16/MBC 뉴스데스크)[12]
  

• 대통령 연설 도중 "생색내지 말고!"…끌려나간 카이스트 졸업생
  (2024.02.16/SBS 8뉴스)
  

• 尹 행사장서 졸업식 강제퇴장… 또 ‘과잉진압’ 논란
  (YTN)
  

• [현장 영상] 윤대통령 카이스트 축사 중 “R&D 예산 복원하십시오!”
  (채널A)
  

• 'R&D 예산 항의' 졸업생 강제 퇴장.."경호원칙 따른 것"
  (TJB SBS 2024.02.16.)
  

5.1. 외신 보도

• 로이터 보도 대한민국 대통령실 "야유는 법대로 처리한 것"(South Korean president's office says handling of heckler within law)
• 인디펜던트 보도 남한 대통령은 연설 도중 시위자에 대한 방어를 강요(South Korea president forced to defend handling of heckler after viral video)

6. 기타 논란

• 대통령 경호 명목으로 입장 마감 시간 전에 학부모 입장을 차단하여 논란이 가중되었다. 졸업식장 내부는 무대 근처 일부 좌석을 보안 명목으로 폐쇄한 상태에서도 빈자리가 있던 상황이었다. 이로 인해 현장에서 대통령경호처 관계자들에게 항의가 빗발쳐 고성이 오간 것으로 알려졌다. 한 학부모는 "졸업생 1인 2매의 입장권을 교부받아 학부모들은 입장권만 있으면 당연히 입장 가능하리라 생각했다”며 “졸업식장의 주요 인사는 바로 내 자녀의 졸업식을 보기 위해 오는 가족이 아니냐”고 말했다. #
• 대통령경호처에서 경호원들이 사복 경호를 이유로 학위복 수십 벌을 사용해 논란이 됐다. 이로 인해 대여신청 접수와 대여비 입금 절차를 진행했음에도 학위복 물량이 바닥나 일부 졸업생들이 옷감이 찢어지거나 단추가 떨어진 불량품이나 신청한 치수와 다른 옷을 받은 학생들이 있었다. # 신 대변인 본인도 맞지 않는 사이즈의 학위복을 받았다고 주장했다.
• 책 내용 검열 관련 논란도 있었다. 학위수여식에 참석한 졸업생 양 씨에 따르면 보안검색대에서 성소수자 관련 책으로 제지당했으며, 경호원들이 이 내용의 책을 반입해도 되는지 토의한 후 안에서 꺼내지 않겠다는 약속을 받고 돌려줬다. #
• 동아일보 등 복수의 제도권 언론에 따르면 신민기 녹색정의당 대전시당 대변인이 사전에 소동을 계획 및 예고하고 이를 미리 대전지역 언론에 알린 것으로 전해졌다. 신 대변인은 당시 글에서 “윤석열 정부는 현재 법인세·종부세 감세, 각종 부자·기업 제세 감면 등 부자감세 기조를 이어가면서 대대적인 2024년 연구개발(R&D) 예산 감축을 단행했다”며 “이에 선후배·동료 과기계인들을 위해 침통한 심정으로 (KAIST) 졸업식장에서 1인 피케팅을 진행하고자 하니 많이 알려질 수 있도록 언론인의 많은 취재를 부탁한다”고 밝혔다고 한다. # # 다만, 신 씨는 이후 언론에 보낸 메일은 대통령이 참석할 줄 모르고 졸업식 시작 전인 오후 1시 10분 경 발송했다며, “(언론사에 보낸 메일은) 무작위로 보냈다. (졸업식장 안에서) 스마트폰으로 작성해서 보냈다”고 해명했다. 일요신문에 따르면 해당 메일은 “오늘 KAIST 학위수여식장(류근철 스포츠컴플렉스)에서 한덕수 총리[13] 내빈발언 도중 ‘부자 감세 중단하고 R&D 예산 복원하라’는 1인 피케팅을 진행할 예정”이라고 적혀있었다. #

7. 대중매체

• 쿠팡플레이의 코미디 프로그램 SNL 코리아 시즌5 첫 회에서 경호원 복장의 배우들이 권혁수의 입을 막고 끌고 나가는 장면을 통해 이 사건을 풍자하였다. 한편, 2021년 대선 후보 시절의 윤석열 대통령은 SNL에 출연해 "정치 풍자는 SNL의 권리"라고 말한 바 있다. #

8. 유사 사건

• 2007년 청와대에서 장애인 차별금지법 행사가 열릴 당시 장애인차별금지법 제정추진연대(現 전국장애인차별철폐연대) 대표 박경석 외 장애인 1명이 노무현 전 대통령 앞에서 플래카드를 들고 기습 시위를 벌였다. 노무현은 박경석에게 '원하는 만큼 시간을 드릴테니 이야기를 해보라. 대신 시위는 중단해달라. 그렇지 않으면 밖으로 모실 수 밖에 없다'라는 말을 건넸으나 박경석은 아랑곳하지 않고 계속 시위를 했고, 결국 퇴장조치되었다. #
• 2013년에 미국에서 비슷한 사건이 있었으나 대처 방안은 정반대였다. 버락 오바마 당시 미국 대통령이 샌프란시스코에서 이민 개혁안 연설을 하던 중 다른 인원이 "추방을 멈춰라" 라는 구호를 외치며 방해하는 일이 있었다. 이에 직원들이 해당 인물을 제지하려고 하였으나 오바마 대통령은 이를 막고 "저는 이 젊은 청년들의 열정을 존중합니다"라는 말을 한 후 해당 인물이 주장하는 것의 문제점을 짚으며 설득해 나가는 모습을 보였다. 관련 영상

9. 관련 문서

• 윤석열 정부의 과학기술 홀대 기조
• 진보당 김선재 예비후보 한국과학기술원 강제 퇴거 사건 - 같은 날, 같은 장소에서 발생한 유사 사건이다.
• 강성희 의원 전북특별자치도 출범식 강제 퇴장 사건 - 본 사건 약 한 달 전인 2024년 1월 18일에 발생했던 강제 퇴장 사건이다.
• 분당서울대병원 민생토론회 대한소아청소년과의사회장 연행 사건 - 이 사건 발생 전인 2024년 2월 1일에 발생한 사건으로, 똑같이 입틀막을 당한 채로 퇴거 당한 사건이다. 다만 이 사건은 이번과 달리 미초청된 상태에서 벌어진 사건이다.

[1] [2] 해당 영상을 보면 알듯 졸업생으로 변장한 채 착석 중이던 경호원들도 다수 있었다. 실제로 다중 밀집 시설 방문이나 야구장 시구 같은 야외 행사에서는 혹시 모를 상황을 대비해 일반인이나 관계자로 위장하는 경우도 있는데 이 사례도 그 일종으로 보인다. # 다만 굳이 학위복을 입고 위장해서 학위복의 의미를 퇴색시키기보다 학교 일반 관계자로 위장했어야 한다는 아쉬움을 나타낸 의견도 있었다. 졸업생으로 위장한 경호원들은 미리 학교에서 졸업생들 사이에 자리를 만들어 배치했다는 이야기가 나왔는데 사실일 경우 경호처에서 사전에 경호 협조를 통보한 것으로 보인다. # 녹색정의당 측은 이에 대해 "유신정권 프락치 시대가 재현되는 현실에 어안이 다 벙벙하다"고 비난했다. #[3] https://n.news.naver.com/mnews/article/022/0003905056
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014510370[4] 다만 원래는 피켓만 들며 조용히 1인 시위를 할 생각이었으나 피켓이 강탈당하고 강제로 끌려가면서 할 수 없이 소리를 지르는 방식으로 바꿨다고 한다.[5] 최초 기사에는 "잠깐 그랬으나 별일없이 졸업식 진행 중이다. 학생들이 퍼나르고 있는 모양인데 아무 일 아니다."라고 적혀 있었으나 수정되었다. 원본 기사 캡처[6] 재학 중에 민주노동당 당원이었으며# 설훈 의원 보좌관을 역임했다.[7] 박석연 구의원은 조승래 의원의 측근 중 한 명이다.[8] 유명 연예인과 운동선수, 정치인 등을 대상으로 한 사설 경호업체이다.[9] 청와대에서 23년 동안 전직 대통령을 경호한 경험이 있다.[10] 해당 조사는 무선전화 가상번호를 활용한 전화면접조사(CATI) 방식으로 진행되었으며 표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%P이며, 응답률 14.0%다.[11] 37.2%를 득표해 대전 7개 선거구에 나선 국민의힘 후보 중 가장 낮았다.[12] 이날 뉴스 다음 꼭지에서는 버락 오바마 전 미국 대통령의 대응과 윤석열 대통령을 비교하였다. #[13] 신민기는 원래 한덕수 국무총리가 학교를 방문한다는 소식을 들었다고 한다.