1. 개요
Curtain Wall강철로 기둥을 세우고 유리로 벽을 세운 현대적인 건축 양식. 인터내셔널리즘으로도 불리는 1차 세계 대전 후 시작되어 2차대전이 끝난 후 유행하게 된 건축 양식의 상징으로, 20세기 중후반 노출 콘크리트 중심의 브루탈리즘 양식과 함께 현대건축의 양대 축이었다가 브루탈리즘이 1990년대 이후로 쇠퇴하고 21세기 현재 가장 대중적인 현대 건축기법이 되었다. 커튼월은 통유리와 동의어가 아니다. 커튼월은 건물의 외벽을 유리로 만든 구조물을 말한다. 통유리는 유리창이 하나인 유리 구조물을 말한다. 커튼월은 통유리를 사용하기도 하지만 유리 판을 격자 모양으로 배치해서 사용할 수도 있다. 한국에서 커튼월이 적용된 대표적인 건물로는 63빌딩, 롯데월드타워, 해운대 엘시티가 있으며, 63빌딩은 '금도금 유리'를 사용하는 차별화[1]를 통해 다른 건물과 차이를 보이는 고유성을 가지고 있다.
커튼 월 양식에서도 특히 '유리'라는 재료를 강조할 때 글래스 커튼 월이라 한다. 인천국제공항과 서울역 신역사와 비슷한 것이라고 하면 쉽게 설명된다.
2. 특징
2.1. 디자인
2.1.1. 건축학적 관점
커튼월이란, 벽 대신 기둥으로 하중을 지탱하고 외면을 판(板)으로 대체하는 방식이다. 즉, 전통적인 방식으로 벽을 쌓아올려서 만든 것이 아니라, 커튼처럼 둘러서 벽을 만들었다는 뜻. 그냥 뼈대에다가 유리로 된 커튼을 갖다 붙였다고 이해하면 된다. 넓은 의미로는 유리뿐만 아니라 다른 재질을 갖다 붙인 것도 커튼월 공법에 해당하는데, 예를 들어 舊 조흥은행 본점 건물은 알루미늄 커튼월 방식이다. 커튼월 건물들을 잘 관찰해보면 기둥과 외면이 완전히 접해있지 않고 약간의 이격이 있는 것을 찾아볼 수 있다.커튼월 공법의 아이디어 자체는 굉장히 오래전부터 존재했던 개념이지만, 본격적인 유행을 탄 것은 1970년대 이후. 커튼월 공법은 고층건물이나 공공건물들을 싸고 빠르게 지을 수 있게 해주었고, 이 무렵부터 우리가 아는 삐까번쩍한 고층빌딩들이 유행을 타기 시작했다. 63빌딩이 바로 대표적인 건물.
디자인적인 면에서도 커튼월 공법은 상당한 의의를 가지고 있다. 20세기 후반 이후 현대 건축에서 커튼월 양식은 빼려야 뺄 수 없을 정도. 커튼월은 하이테크 건물 쪽에서 독보적으로 쓰이는 '공법'이 아니라, 해체주의, 포스트 모더니즘, 모더니즘, 컨템퍼러리 등등 가릴 것 없이 쓰이는 건축 '양식'으로 볼 수도 있다. 이는 커튼월 공법이 현대건축에서 '자유로운 입면창조'가 가능하게 해줄 수 있기 때문. 이게 뭔소린고 하니, 건축가가 원하는 외면의 형태, 예를 들어 "매끄러운 커브를 그리는 외벽"을 갖춘 건물 같은 걸 지을 수 있도록 해줬다는 뜻이다. 더 간단히 말하면, 건축물에 "곡선"을 넣을 수 있게 되었다. 특히 유리로 벽을 치는 글래스 커튼월의 경우, 빛이라는 자연의 한 요소도 인공적인 디자인 요소로 써먹을 수 있게 해줬다는 데 의의가 크다.
더 쉽게 표현하면 이렇다. 기존의 건축물이 레고를 쌓듯이 만드는 것이라면, 커튼월은 철사로 뼈대를 짠 뒤 거기에 비닐을 오려서 붙이는 식. 따라서 현대 건축의 시조들인 발터 그로피우스나 미스 반 데어 로에 같은 사람들도 수많은 커튼월 방식의 걸작들을 남겼다.
이 방면에서 가장 유명한 현대 건축가들로는 소위 하이테크 3인방인 리처드 로저스, 노먼 포스터, 렌초 피아노가 있고 그외에 장 누벨, 렘 쿨하스, 이오밍 페이, 헬무트 얀, 시저 펠리 등 수없이 많다. 애초에 많이 짓는 건물들이니..
2.1.2. 미래지향적이고 고급스러운 이미지
겉에서 보면 유리로 번쩍거리는 형태이므로 주로 현대적인 느낌의 백화점, 호텔 건물에 많이 활용된다. 또한 지역이나 국가의 관문으로서 첫 인상이 될 수 있는 건물이기 때문에 철도역이나 공항 등의 교통 시설에서도 많이 사용되는 양식이기도 하다. 애초에 "유리궁전"이라는 다소 비하적인 어감의 이름으로 불리기 시작한 곳이 이쪽 업계이다.덕분에 분양가와 직결되는 아파트 건설업계에서는콘크리트 벽체에 알루미늄이나 유리패널을 부착하여 외벽을 마감하는 커튼월룩이 유행하게 되었다.
유리궁전이라는 조소적 표현을 쓰기도 하는데, 대개 도서관, 관청, 철도역, 공항 같은 커튼월 공법을 사용한 공공건물을 가리킬 때 주로 쓰인다. 공공건축에 너무 돈을 많이 들였다는 뉘앙스로 비판하는 것.
2.1.3. 통일성 있는 디자인
사실 유리궁전이 최근 건축의 대세인 건 고기술 건축이 흥행한 이후 전 세계적으로 이루어지고 있는 것이라서, 한국만 그런다고 비판하기는 어렵다. 그것보다는 그 건물이 그 건물, 비슷비슷한 건물이 너무 많다는 것이다. 경제성장기에 기와집 흉내만 낸 비슷비슷한 박조건축이 양산된 것처럼 유행 타고 비슷한 건물들이 온 나라를 뒤덮고 있다.사실 한국의 소위 유리궁전들의 디자인이 천편일률적인 이유는 단순하다. 디자인을 위해 커튼월 공법을 쓰는 게 아니라, 단가절약을 위해 쓰고 있기 때문. 애초에 디자인이 목적이 아닌데 디자인이 개성적일 필요가 없는 것...
게다가 유리와 빛이라는 재료의 특성이 너무 강하다는 것도 문제. 한마디로 반짝반짝하다는 인상이 너무 강하게 남는다. 자기 주변의 유리궁전을 한번 떠올려보자. 아마 그 건물의 형태는 가물가물하고 그냥 유리라서 번쩍거렸다는 기억만 떠오를 것이다. 그나마 고유한 아이덴터티를 가지고 있으면, 그 와중에 차별화되어 더 눈에 띈다. 예를 들어 금색 유리를 사용한 63빌딩은 서울의 마천루 중에서 여전히 가장 독특한 개성을 뽐내고 있으며, 회사 고유색인 녹색 유리[2]를 사용한 네이버/NHN 빌딩같은 경우는 분당의 수많은 유리빌딩 숲 사이에서 눈에 확 띄는 고유성을 보여준다. 하지만, 이런 차별성이 없다면 그저 그 밥의 그 나물 취급을 받는다.
다만 모든 건물이 천편일률적이라는 점이 반드시 비판받기만 할 요소는 아니다. 왜냐면 건축이 통일감을 주기 때문이다. 이 말이 무슨 뜻이냐면, 꽤 오랜 시간이 흐른 뒤에는 한국의 건축물에서 공통적으로 찾아볼 수 있는 특유한 미적 요소가 될 수 있다는 것이다. 예를 들면 송도국제도시, 판교테크노밸리가 있다.
비단 국내만의 특징은 아니지만, 국내 건축 트렌드를 보면 하나의 단지인데도 건축 양식이 통일되지 않은 모습을 흔히 볼 수 있다. 대표적인 곳이 대학교 부지이다. 몇십 년 이상 된 대학교 내 건물들은 과거의 양식을 간직하고 있지만, 다른 건물들은 이후 시대 변화에 맞춰 양식을 달리하고 있는 것을 볼 수 있다. 나쁘게 말하면 일관성 없이 중구난방으로 양식이 뒤섞인 것이지만, 달리 말하면 그만큼 역사적 변천을 생생하게 볼 수 있다는 뜻이기도 하다. 상대적으로 유럽은 이 경향이 덜한데, 이는 유럽은 오랜 석조 건축 문화의 영향으로 건물의 수명이 길고, 동아시아 국가들처럼 근대 이후 신문물로 사회를 완전히 갈아엎은 역사가 드물어 건축 양식이 상당히 보수적이기 때문이다. 이 역시 좋게 말하면 옛 혹은 지역적 특색을 오랫동안 보존하고 있는 것이지만, 나쁘게 말하면 진부하다고 할 수 있다. 따라서 유리궁전 유행이 불든 아니든 그 나름의 매력을 찾을 수 있다.
2.2. 비용
2.2.1. 건축비용과 외관보수비용 절약
애초에 콘크리트 자체가 절대 싼 재료가 아니었다. 콘크리트의 70 퍼센트는 자갈과 모래인데, 이게 그냥 아무 길가에서 퍼다 쓸 수 있는 것이 아닌 관계로 거의 매년 모래 파동이니 자갈 파동이니 하는 것들이 일어나곤 했고, 품질이 영 좋지 않은 모래를 속여서 섞는 자들도 심심찮게 등장했다. 심지어 80년대, 90년대에 부동산 개발이 한창일 때는 석유마냥 건축에 쓸 수 있는 모래 자원도 고갈될지 모른다는 우려까지 나왔다.물론 커튼 월 방식이 유행되기 시작했을 무렵에는 건설비용이 일반건물에 비해 싼 편은 아니었다. 63빌딩을 예로 들면, 만들어질 당시에는 최신예의 건물이었고, 건설비도 역대 최고 수준. 그러나 한번 국내에서 유행이 되자 대량생산 설비를 갖춘 공장들이 하나둘씩 늘어나게 되어, 규모의 경제에 의해 점점 비용이 낮아졌다.괜히 예산과 기간의 압박으로부터 자유롭지 못한 공공기관들이 유리궁전을 선호하는 게 아니다. 게다가 이렇게 싸고 빠르게 짓는 건물들이 햇빛에 비쳐 반짝반짝 빛까지 나니 전시행정용으로 참 그럴싸하지 않겠는가?
이로 인해 커튼월 공법은 등장하자마자 (규모가 큰 건물들 한정으로) 전세계적인 대세가 되다시피 하였고, 2000년대 이후 지어진 건물 중에선 오히려 순수한 콘크리트 건물을 찾아보기가 힘들게 되었다.
그러나 시공에 종사하는 유튜버들의 비교 영상을 보면 커튼월과 벽체의 비용이 비슷하게 든다고 한다. 21년도 기준 제곱미터당 커틀월 방식은 유리 4.5만 + 단열바13~15만 + 부자재0.5만+시공2만, 벽체는 옹벽 10만 + 단열재 2만 + 알루미늄판넬 11만으로 23만 원 같은 식. # 그러나 이 정도면 커튼 월 방식이 엄청나게 저렴하다는 뜻도 된다. 커튼 월은 기자재가 엄청나게 많이 들어가는데 콘크리트와 가격이 비슷할 정도니까. 또한 시멘트 가격은 2022년 이후 분기(3개월)별로 10% 이상 폭등하고 있다. 유럽연합에서 탄소중립 규제를 꺼내들면서 시멘트 회사(성신양회 등)들이 유럽연합 기준을 맞춰서 설비 투자를 하다 보니 2022년 이후 시멘트 가격이 확 올라가 커튼 월이 확실히 저렴해졌다. 그래서 2023년 이후 설계하는 건물들은 다시 커튼월 양식이 대세가 되어버려 2030년까지는 커튼월 건물만 생겨날 예정.
유지보수 차원의 장점도 있다. 타일이든 석재든 어떤 재질을 써도 세월이 가면 때가 끼고 변색되면서 노후감이 느껴지는 것을 피할 수 없다. 반면 유리궁전은 이 문제로부터 어느 정도 자유로운 게, 유리 재질의 특성상 변색이 없기 때문에 외벽 유리 청소만 잘 해줘도 처음 상태와 별 차이가 없다. 게다가 현대사회에서는 설계도를 건축주와 지방자치단체가 항상 보존하고 있기 때문에, 유리 자체가 깨졌거나 문제가 생겼을 경우에는 해당 설계도를 다시 가져와서 규격대로 새 유리를 발주하면 그만이다. 즉 유지보수 비용과 시간이 엄청나게 절약된다.
2.2.2. 건설기간의 단축
콘크리트는 양생(콘크리트 굳히기)이 매우 중요한데, 콘크리트의 굳는 시간이란 아무리 줄이고 싶어도 한계가 있을 수밖에 없다. 특히 고층 빌딩이나 관공서 같이 거대한 건물은 아랫 부분의 콘크리트가 어느 정도 굳어야 윗부분에 콘크리트를 칠 수 있기 때문에 돈과 시간상의 제약이 명백했다. 물론 기술이 발달할수록 화학적으로 콘크리트를 빨리 굳게 하는 여러 방법들이 개발되었으나, 결국 이것들도 돈이 문제였으며, 그렇게 시간을 줄여봤자 어쩔 수 없는 한계점이 존재했다.각종 공공시설이 통유리화되고 있는데는 공장에서 대량 생산된 유리를 쓰므로 다른 공법보다 적은 비용으로 뽀대나는 건물을 지을 수 있다는 이점이 있다. 기존의 벽돌이나 콘크리트 건물들은 설계부터 완성까지 모든 공정을 차례대로 밟아야 하는데, 커튼월은 그럴 필요가 없다. 극단적으로 말해 커튼월 건물은 뼈대만 완성되었으면 거의 완성된 것이나 마찬가지인 셈으로, 거기에 유리만 갖다 끼우면 공사 끝이다.
2.2.3. 난방 효율의 장단점
소재 특성상 채광이 잘 되기 때문에 난방비가 절약된다. 유리 자체는 절연성이 좋고 이런 식의 유리커튼월을 사용하는 건물은 대부분 가운데 공기층을 둔 2중유리를 사용한다.그러나 밤이 되면 이야기가 달라진다. 유리가 아무리 단열성이 좋다 해도 두꺼운 콘크리트 벽보다는 한참 떨어진다. 그런 유리벽이 모든 외벽에 있다면 어떨까? 웃풍이 장난 아니게 들어온다. 보통 웃풍은 주로 유리벽 따위에서 바람이 새는 것으로 알려져 있지만 유리창에서 발생하는 건 그것이 아니다. 요즘 건물은 실리콘으로 봉해 놓고 수평띠창 건물이면(주로 최근에 지었기 때문에) 창문 밀폐력이 아주 좋다. 하지만 웃풍은 열 수 있는 창문에서만 생기는 게 아니라 그냥 유리에서도 생긴다. 알려진 것과 다르게 웃풍은 실내의 상대적으로 따뜻한 공기가 찬 유리에 접촉해 차가워지면서 일어나는 대류 현상이다.
겨울철 난방 문제는 심각하게 다가오는데, 업무용 빌딩은 사람들이 낮에 일하고 밤에는 퇴근하므로 밤에 춥더라도 문제가 덜하지만 가정은 밤에도 사람이 있다. 때문에 이런 건물들은 각종 유지비가 엄청나게 들어간다.
2.2.4. 떨어지는 냉방 효율
사실 난방보다는 냉방 문제가 더 심각하다. 쉽게 말해 창문 못 여는 온실. 유리 치고는 절연성이 아무리 좋은 유리를 쓴다 해도 직사광선에 의한 복사열은 심지어 LOW-E유리를 쓴다고 해도 어쩔 수 없기 때문에 전체가 유리 마감이 된 건물은 대부분 냉방비가 훨씬 많이 든다. 디자인 문제를 차치하더라도 더 실질적으로 와닿는 문제점은 냉방 효율성이 매우 나쁘다는 것. 특히 한여름에는 뜨거운 햇빛이 말 그대로 뚫고 들어온다. 특히 천장이 높은 곳일수록 나쁘다. 난방비는 조금 아낄 수 있지만 냉방비로 더 많이 쓰게 된다는 것이다. 그도 그럴 것이, 애시당초 식물원이나 비닐하우스와 똑같은 이치로 만들어진 것이기 때문. 영국 등 서북유럽은 일조량이 부족하기 때문에 맑은 날이면 햇빛 쬐러 야외에 나가 드러눕는 사람들을 흔히 볼 수 있을 정도다. 냉방보다 난방 문제를 더 신경써야 할 유럽 등지에서는 이런 식으로 건물을 짓는다는 게 매우 좋은 아이디어였지만, 대륙성 기후인 한반도는 상황이 전혀 달랐다는 게 문제이다.사실 커튼월 건축 뿐 아니라 추락방지라고 창문을 조금만 열 수 있게 만들어진 대다수의 건물들이 이런 문제를 안고 있다. 본디 북유럽처럼 겨울이 길면서 여름도 그리 덥지 않은 나라들은 그냥 환기만 할 수 있는 정도로 열면 되므로 열 수 있는 부분을 조그맣게 해도 상관이 없지만 한국은 여름이 매우 후덥지근하므로 창문을 마음대로 못 열면 당연히 쪄 죽을 수밖에 없는 형태가 되어버린다.
게다가 성남시청 청사는 에너지 효율이 막장인 설계인지라 여름만 되면 청사 전체가 거대한 찜질방으로 변하는 문제가 있으며, 반대로 겨울이 되면 열 손실이 심해서 내부 온도가 외부 기온과 별 차이가 없는 것처럼 느껴지는 문제가 보고되었다. 온실과 다를 게 없는데 왜 겨울에 추워지느냐 하면, 유리라는 게 열의 이동을 막는 데 취약한 재료라서 그렇다. 열의 이동 방식 중 전도는 물체의 입자를 진동시키면서 물체를 통해 뚫고 지나가는 방법인데, 벽돌이나 콘크리트로 만든 벽에 비해 유리는 이걸 막아주는 능력이 매우 취약해 사실상 바람만 막아줄 뿐 아무거나 없는 것에 다를바 없을 정도(...). 따라서 겨울에는 실내에서 난방을 때도 유리를 통해 난방열이 밖으로 줄줄 새게 되는 것이다(...). 단, 이건 교과서적인 소재 이야기, 호랑이 담배피던 시절 판유리가 그렇다는 이야기고, 돈이 오가는 시대에 수요가 있고 값을 충분히 치르면 요구에 대응하는 물건이 나오기 마련이다. 어떻게 개선하든 최소한 가시광선은 투과하기 때문에 빛에너지가 들어가는 것에는 다름없지만.
성남시청이 막장설계로 제일 유명하지만 이 시기에 지은 전국 지자체의 유리궁전 청사들이 대부분 그 짝이었다. 열대지방 외국 도시의 수많은 커튼월 건물들은 설계를 잘 하고 비싼 자재를 쓰면 동남아에 지었든 아프리카에 지었든, 커튼월식의 단점을 아예 없앨 수는 없지만 어느 정도 보완가능하다. 한국 지자체 중에는 서울시청이 그나마 나은 첫 설계인데, 기본설계와 실시설계 주체가 달라 보완되지 못해 나중에 문제가 된 부분[3]이 있긴 했지만 기본적으로, 단열이 잘 되는 훨씬 비싼 유리를 사용했다. "트리플 로이"라는 3중코팅유리를 쓴 복층유리라는데, 단열효과 2배, 적외선차단효과 4배라고. 그때까지 국내에서 욕먹던 다른 지자체는 싼 1중코팅 유리를 썼다고 한다.[4]
아파트같은 주거 공간에서는 더욱 문제가 되는데 유리궁전 양식이 도입된 초기에 지은 아파트는 일반 빌딩처럼 창문을 손바닥만하게 만드는 바람에 여름철 에어컨 대신 환기로 버티는 것도 거의 불가능하다.
그래서 (철골조 주상복합을 제외하곤) 최근 지어지는 아파트들은 커튼월을 적용하기보단 일반적인 시공작업을 거친 후, 그 표면에만 유리를 붙여 마치 커튼월처럼 보이게만 하는 '커튼월 룩' 공법을 사용하는 편이다.[5] 다만 이 공법은 일반적인 콘크리트ㅡ페인트 마감 대비 원가가 높아, 분양가상한제로 인해 (커튼월룩 등으로)건설비가 많이 들어가면 건설사의 수익성이 담보되지 않는 택지지구의 신규 분양에서는 사용되는 일은 없다시피 하고, 주로 수도권 정비사업 시 공사비를 더 부담해서라도 시공하겠다는 조합의 요구에 의해 사용된다.
2.3. 구조
2.3.1. 공간의 효율성
튼튼한 철골 구조로 기둥을 세워서 기둥을 많이 줄여 더 넓게 공간을 쓸 수 있다. 애초에 철근콘크리트구조로 된 라멘구조로는 30층 이상 초고층 건물 건축이 어렵다. 30층 이상은 철골구조 또는 철골철근콘크리트구조를 주로 시공하고 있다.2.3.2. 방음과 차음
유리의 방음과 차음 성능을 둘째치더라도, 뼈대인 철골로부터 충격이나 소음이 그대로 전달되어 실내 전체에 잔잔히 퍼져나가는 현상을 쉽게 느낄 수 있으며 상업용 건물이면 상관이 없으나 주거용 건물일 때는 특히 심하다.2.3.3. 뛰어난 채광 효과와 조망
유리로 벽을 세워서 바깥 조망을 넓게 볼 수 있고 채광이 잘 되어 조명비가 절약된다. 시설 유지비 중 조명비가 차지하는 비중은 적다. 요즘은 LED가 많이 보급되는 중이라 갈수록 조명비는 줄어들 것이다. 조명비에서 가지는 장점보다는 직사일광을 조명으로 사용하는 효과 때문에 유리를 쓴다고 볼 수 있다.또 생각해볼 점은 빛이라는 게 항상 좋은 게 아니기 때문에, 뛰어난 채광이 마냥 좋은 게 아니라는 점이다. 태양빛은 강한 에너지이기 때문에 장시간 지속적으로 노출되게 되면, 생명체든 물건이든 파괴적인 영향을 받게 된다. 한가지 사례가 일본의 커튼월 공법 도서관인데, 유리창을 통해 들어온 햇빛에 지속적으로 노출된 결과 책이 바래서 파란색만 남고 표지 색이 다 사라져 버린 경우가 있었다. 물건을 아카이빙하는 건물에는 커튼월 공법을 사용하지 않거나, 사용하더라도 보완책이 필요하다는 것을 알려주는 사례이다.
2.3.4. 환기 문제
통유리는 열어서 환기가 아예 불가능하다.하지만 그렇다고 자체적으로 내부에다 환기구를 골고루 배치해서 환기가 잘 되게 해놓냐면 그렇지도 않다. 거진 인테리어 해친다는 핑계로 대부분의 고급을 표방하는, 특히 한국식 통유리 호텔 객실 대부분이 환기시설이 매우 열악해서[6] 항상 통유리 객실 하면 제일 많이 거론되는 게 환기문제다.2.3.5. 사생활 침해 문제
일반 업무용 빌딩에서는 별 상관 없는 문제이지만 아파트같은 주거공간에서는 큰 문제다. 여기서 커튼이나 블라인드는 반쯤 필수다. 광량이 비대칭이라서, 낮에는 의외로 내부가 잘 보이지 않는다. 문제는 밤에 불을 켜면, 내부가 고스란히 보인다. 물론 유리궁전이 아닌 일반 아파트도 유리창 부분으로 내부가 보이는 것은 마찬가지이지만 벽으로 막힌 부분이 적으므로 훨씬 잘 보인다.오죽하면, 어떤 집은 마네킹을 세워두고 섹스금지라고 써붙여 화제가 되기도 했다.
2.3.6. 재난시 취약한 구조
거기다 유리궁전은 테러나 화재, 지진 등 재난 상황에 취약하다.물론 유리궁전에 쓰이는 유리는 안전유리이므로 파괴되더라도 파편이 떨어져 사람의 사지가 절단되는 등의 그로테스크한 일은 벌어지진 않는다. 하지만 건물 붕괴 후 떨어진 파편이나 내부 구조물 등에 깔려 죽을 위험, 누전으로 인한 화재발생 가능성 등은 여전히 높다.
2013년 6월 26일 바로 그 성남시 청사에서 6층 유리가 깨졌고, 이 파편에 의해 3층 유리도 깨지는 사고가 발생했다. 다행히 새벽시간이라 인명피해는 없었지만, 시민들에게 개방된 체력단련실 옆이라 큰 사고가 날 위험성이 있었다. 이 사고는 폭염에 의해 유리가 팽창한 것이 원인으로 추정되는데, 언제든지 다시 발생 할 수 있다는 점을 염두에 두어야 한다. 관련기사
북한의 남북공동연락사무소 폭파로 바로 옆에 있던 커튼월 구조의 개성공단 종합지원센터 유리창의 2/3 이상이 떨어져 내리는 사건이 있었음을 보아 폭발 파편 및 후폭풍으로 2차피해가 발생할 수 있음을 염두에 둘 필요가 있다.
허리케인이 잦은 미국에서는 이 유리궁전들의 유리가 깨지며 허리케인에 삼켜져서 유리폭풍이 될 수 있다는 시뮬레이션도 있다. 특히 이것이 허리케인이 아니라 중부지방에서 악명을 떨치는 토네이도라면...
2.3.7. 조류 충돌 사고
당장 사람에겐 해가 되지 않더라도 유리에 반사된 상을 실제로 착각해 새가 부딪히는 사고가 발생한다. 조그마한 새는 즉사하는 일도 벌어질 수 있으며 실제로도 그런 사례가 많이 보고되고 있다. 건물 전체를 조망하면 하늘과 구분할 수 있다지만 조류는 눈앞의 장애물만 회피하고, 이 경우 눈앞의 유리는 하늘로 보인다는게 문제.이에 부산광역시 등 일부 지자체에서는 유리 건물에 맹금류 모양의 스티커인 "버드세이버"를 부착토록 의무화하고 있다. 다만 맹금류 모양의 스티커는 딱 그 부분만큼만 효과가 있다. 실질적으로 효과를 보려면 일정 간격으로 하얀 점 스티커를 붙여야 하는데, 미관적으로나 비용적으로나...
2.3.8. 광공해
지나친 유리 사용에 의한 빛 반사 등으로 인한 피해가 주변 주민들의 민원을 불러일으키기도 한다. 사생활 침해 문제 관련 기사 빛 반사 관련 소송 기사지구는 자전하므로 몇분만 지나면 빛 반사에 의한 눈부심 문제는 지나가긴 해도, 그게 매일 같은 시간에 반복된다고 한다면 상당한 스트레스일 수 밖에 없다. 그나마 그냥 스트레스로 끝나면 다행이다. 때로 이러한 빛공해는 개인의 일상을 심각하게 방해할 정도로 심해질 수도 있다. 수인한도[7]의 2800배에 달한다는 얘기도 있다. 이 빛을 정통으로 받으면 일시적 시각 장애를 초래할 정도이며 빛을 받는 건물의 내부 온도가 3도까지 추가 상승하기 때문에 낮 동안 바깥 전망은 다 포기한 채 두꺼운 차광 커튼을 치고 살아야만 하며 빛 반사 사진을 보면 알 수 있다. 이 블로그에 링크된 사진은 극단적으로 강조된 타이밍에 찍힌 사진이지만, 당하는 입장에서는 꽤나 괴로운 건 사실이다.
NHN 소송관련 빛 반사로 인해 주위 시민들이 피해를 받아 소송이 진행 중이다.
서초동 사랑의교회 신축 건물에 유리벽 시공이 되고 나니, 햇빛 반사 문제가 발생해서 건너편 검찰청에서 민원을 제기했다. 관련 기사
건축사의 병크로 매우 해괴한 사례이긴 하지만 영국 런던에서는 유리궁전의 위엄을 뛰어넘는 오목거울 빌딩도 있다.(관련기사) 건물 전면이 반사유리로 돼있는데 건물 한쪽은 안쪽으로 곡면을 그리며 오목하게 들어가 말 그대로 도심 한복판에 초거대오목거울을 설치한 셈이다. 이 탓에 지나가는 행인들과 주변 건물과 주차된 차들은 태양권을 맞고 페인트와 차 필름이 녹아내리는 피해를 입었다. 태양열이 특히 집중된 곳에서는 계란 후라이도 해먹는다.
그런 오목 거울 형태의 건물은 미국 라스베가스에도 있다. Vdara라는 이름의 호텔. 관련게시물 참고로 위의 런던 거울빌딩과 건축가가 같다! (Rafael Viñoly라는 우루과이 출신 건축가라고 한다.)
3. 예시
3.1. 대한민국
| |
철도역, 행정복지센터, 구청, 시청, 도청, 도서관, 경찰서, 소방서, 우체국 등 공공기관에 커튼 월 양식이 도입되고 있다. 1980년대의 무광 콘크리트 혹은 타일 외벽, 1990년대의 유광 화강암 외벽에 이어 2000년대 ~ 2020년대 공공건축의 경향이 되었다고 해도 과언이 아니다.
현재 유리궁전으로 지어진 관공서는 서울특별시청 신청사, 관악구청, 금천구청, 마포구청, 성동구청, 성북구청, 용산구청이 있고 그 외 지역은 경기도의 성남시청, 용인시청, 광주시청, 이천시청, 경상북도의 포항시청, 봉화군청, 충청남도청, 광주광역시청, 전라남도청, 강원도의 춘천시청, 대전광역시의 동구청, 세종특별자치시의 정부세종청사, 세종특별자치시청, 충청남도청, 대구광역시의 정부대구청사 등 상당히 많은 편이다. 반면 일부 시민들은 하는 일도 없이 막대한 세금으로 지었다며 '세금 낭비'라고 까기도 한다.
방송사도 있는데, 2014년 준공한 문화방송 상암신사옥이 이에 해당한다.
관공서뿐 아니라 2000년대 초중반에 지어진 타워팰리스를 필두로 2010년 이후부터는 초고층 아파트들에도 많이 사용되고 있다.
| |
| 부산 해운대구 우동 마린시티의 두산위브 더 제니스(좌)와 아이파크(우) |
- 민간기업 오피스 빌딩
- 주거용 건물
- 이촌 동부센트레빌(2001년 완공, 25층)
- 논현 동부센트레빌(2003년 완공, 23층)
- 타워팰리스(2004년 완공, 69층)
- 대치 동부센트레빌(2005년 완공, 29층)
- 신천동 롯데캐슬골드(2005년 완공, 36층)
- 우신골든스위트(2006년 완공, 36층)
- 송도 더샵 센트럴파크 1차(2010년 완공, 46층)
- 갤러리아 포레 (2011년 완공, 45층)
- 천안 펜타포트 (2011년 완공, 65층)
- 해운대 아이파크(2011년 완공, 72층)
- 해운대 두산위브 더제니스(2011년 완공, 80층)
- 태화강 풍림 엑슬루타워(2011년 완공, 43층)
- 해운대 경동제이드(2012년 완공, 47층)
- 센트레빌 아스테리움 용산(2012년 완공, 36층)
- 센트레빌 아스테리움 서울(2013년 완공, 35층)
- 해운대 힐스테이트 위브(2015년 완공, 53층)
- 래미안 첼리투스 (2015년 완공, 56층)
- 용호동 W(2018년 완공, 69층)
- 해운대 엘시티(2019년 완공, 101층)
- 협성마리나G7(2021년 완공, 61층)
- 힐스테이트 이진베이시티(2022년 완공, 69층)
- 힐스테이트 송도 더스카이(2024년 완공, 59층)
- 순천 그랜드파크자이(2027년 완공, 29층)
- 대학건물
- 경북대학교 글로벌플라자(2012년 완공, 17층)
- 동아대학교 부민캠퍼스 종합강의동, 국제관(2008년 완공, 14층)
- 서울대학교 신공학관(14층)
- 중앙대학교 중앙도서관(1958년 완공, 8층)[10]
- 공공기관 및 준 공공기관 건물
- 공항
- 철도역
- 방송국
- 문화방송
- MBC 일산 드림센터(2007년 완공, 10층)
- MBC 글로벌미디어센터(2014년 완공, 14층)
- SBS
3.2. 해외
3.2.1. 아시아
| |
| 라파엘 비놀리의 도쿄국제포럼 |
아시아에서는 주로 빠르게 성장한 동아시아와 자원 등으로 인해 부유해진 중동쪽에 많은 편이다. 이외에도 대부분 국가의 최대도시/수도에서 찾아볼수 있다.
중국에서는 최대도시인 상하이에서 많이 볼수 있으며 이외에도 성급시인 베이징, 톈진, 충칭, 그리고 특별행정구인 홍콩과 마카오에서도 찾아볼수 있다. 물론 대부분의 부성급시들이나 일부 중소도시들에서도 찾아볼수 있다.
일본은 대부분의 도시에서 찾아볼수 있다. 나가노현 치노시의 시민회관은 저층건물에 과감히 커튼 월을 사용한 건축으로 일본예술원상 등을 받았을 정도로 호평받았으나, 하필이면 부속 도서실을 양쪽이 유리벽으로 된 복도에 박아놓아 햇빛에 노출된 책이 모조리 푸른색으로 변색되는 문제로 화제가 되었다. 나름 커튼 월을 자외선 차단유리로 하는 등 대책이 전무했던 것은 아니지만 어림도 없었던 것.
북한에도 21세기 들어 전파되고 있는 양식이다. 그 예시로 개성역에서 김일성 사진과 선전문구를 지우고, 코레일식 역명판만 갖다 붙이면 흔히 볼 수 있는 그 역사가 된다. # 남북관계가 좋던 시절에 한국에서 설계+시공해 줬다.
동남아시아에서는 최대도시와 수도에서 자주 찾아볼수 있으며 싱가포르같은 선진국같은 경우에는 더욱 많다.
중동에서는 대부분의 현대 건축물이 이 양식을 사용하고 있으며 대표적으로 부르즈 할리파가 있다. 사우디아라비아의 네옴에서 더 라인도 이 양식이다.
- 동아시아
- 일본
- 신주쿠 미쓰이 빌딩(도쿄도 신주쿠구)
- 아자부다이 힐스(도쿄도 미나토구)
- 아베노하루카스(오사카부 오사카시)
- 교토역 (교토부 교토시)
- 미들랜드 스퀘어(아이치현 나고야시)
- 시티 타워 고베산노미야(효고현 고베시)
- 중국
- 본토
- 시틱 타워(베이징시 차오양구)
- 진마오 타워(상하이시 푸둥신구)
- 상하이 세계금융센터(상하이시 푸둥신구)
- 상하이 타워(상하이시 푸둥신구)
- 우한 그린랜드 센터(후베이성 우한시 우창구)
- 창사 IFS 타워(후난성 창사시 푸룽구)
- 쯔펑 타워(장쑤성 난징시 구러우구)
- 시틱 플라자(광둥성 광저우시 톈허구)
- CTF 광저우(광둥성 광저우시 톈허구)
- 광저우 국제금융센터(광둥성 광저우시 톈허구)
- 핑안 파이낸스 센터(광둥성 선전시 푸톈구)
- 션힝 스퀘어(광둥성 선전시 뤄후구)
- KK100(광둥성 선전시 뤄후구)
- 선전 바오안 국제공항(광둥성 선전시 바오안구)
- 홍콩
- 대만
- 동남아시아
- 싱가포르
- 말레이시아
- 베트남
- 중동
3.2.2. 유럽
| | |
| 독일 하노버 은행(니더작센 주 소재.) | 노먼 포스터의 런던 '거킨' 빌딩. '거킨'(gherkin)은 오이피클이 연상된다고 붙은 별명이다.(런던 소재) |
3.2.3. 아메리카
3.2.4. 아프리카 및 오세아니아
4. 커튼 월 룩(look)
콘크리트 벽면에 유리를 덧대서 ‘커튼 월처럼’ 보이게 하는 시공 방식이다. 다만 커튼 월만큼 심미성이 높지는 않다. 커튼월이 아름다워 보이는 이유가 단차없이 매끈하게 떨어지는(seamless) 유리마감 때문인데, 커튼월 룩은 콘크리트 위에 유리를 덧대는 방식이다 보니 창호(샷시)와 커튼월 유리 간의 단차가 커 울퉁불퉁하게 보여 커튼월에서 느껴지는 매끈함은 느끼기 힘들다. 그러나 일반 콘크리트 건물 대비 더 고급스러운 것은 사실이고 대략 10년 주기로 새로 칠해줘야하는 페인트와 달리 딱히 유지보수가 필요하지 않다. 또한 기존 커튼 월의 단점이었던 냉난방 효율성을 완전히 해결하면서 새로운 특화설계로 인기를 끌고 있으며 2020년대에 들어서 고급화가 진행된 몇몇 신축 아파트 단지에 시공되는 방식이다.
4.1. 예시
- 아파트
5. 관련 문서
[1] 커튼 월의 본질적인 한계인 냉난방 효율 저하를 해결하기 위한 방법이다. 지금은 니켈 코팅된 강화유리로 전량 교체했다.[2] 정확히는 투명 유리에 녹색의 루버를 사용했다.[3] 우아한 유리곡면 외벽을 타고 언 고드름이나 눈이 미끄러져 보행자를 다칠 위험, 여름철 강풍을 동반한 폭우가 자연환풍용 배기구로 들이칠 위험 등[4] 그 외 서울시 신청사에 적용된 지하수를 이용한 냉난방, 지붕 태양광패널을 사용한 소비전력 일부 보조, 고온 실내공기의 자연배출을 유도한 친환경 설계 등은 2010년대 후반 정부에서 진행하는 공공건축물 제로에너지화쪽으로도 요구되는 것이라서 딱히 커튼월 건물에만 해당하는 것은 아니다.[5] 참고로 GS건설이 최초로 개발한 공법이다.[6] 한국의 건축 자체가 환기시설에 신경을 안 쓰는 경향이 있기도 하다.[7] 타인의 생활에 해를 끼칠 때 참을 수 있는 한도[8] 성남시에서 일부러 통일감을 주기 위해 커튼월 공법을 사용했다고 한다.[9] 전체가 유리로 마감되지는 않고 일부만 커튼월이다.[10] 1958년에 커튼 월 형식으로 지어졌다는 게 아니라, 1958년 완공한 오리지널 건물을 2009년에 커튼 월 형식으로 리모델링했다.[11] 이장우 때 지어졌고, 이것 때문에 구 살림이 거덜날 정도였다고 한다(...)[12] 유리궁전에다가 16층이나 되는 높이의 청사다.[13] 건물 외벽, 심지어 매점까지 모두 유리벽으로 둘러 쌓여있다.[14] 로비가 유리벽으로 둘러쌓여 있다.