1. 개요
Urysohn's metrization theorem제2가산 정칙공간은 거리화 가능 공간이라는 정리다. 수학자인 파벨 우리손(Па́вел Самуи́лович Урысо́н)의 이름을 땄다.
2. 증명
증명에는 다음 2단계의 증명과 몇가지 성질이 필요하다.증명단계
1. 제2가산 정규공간은 거리화 가능 공간이다.
1. 제2가산 정칙공간은 정규공간이다.[1]
필요한 성질
1. 힐베르트 공간은 거리화 가능 공간이다.
1. 우리손 보조정리
1. [math(T_4)] 공간은 정칙공간([math(T_3)] 공간)이며 [math(T_1)] 공간이기도 하다
1. 제2가산 정규공간은 거리화 가능 공간이다.
1. 제2가산 정칙공간은 정규공간이다.[1]
필요한 성질
1. 힐베르트 공간은 거리화 가능 공간이다.
1. 우리손 보조정리
1. [math(T_4)] 공간은 정칙공간([math(T_3)] 공간)이며 [math(T_1)] 공간이기도 하다
순서대로 증명해보자.
2.1. 1단계
위상공간 [math(X)]를 제2가산 정규공간([math(T_4)]) 공간이라고 가정하자.
(1) [math(X)]가 유한집합이라면 [math(X)]는 이산공간이므로 같은 개수의 원소를 갖는 [math((\mathbb{R}^{\infty}, d))]의 부분공간과 위상동형이다.
(2) [math(X)]가 무한집합이라고 하자. 가정에 의해 [math(X)]는 제2가산 정규공간이므로 가산기저
가 존재한다.
정칙 성질이 지닌 따름정리[2]에 의해 각 [math(B_i \in \mathcal{B})]에 대하여 [math(B_j \in \mathcal{B})]가 존재하여 [math(\overline{B_j}\subset B_i)]를 만족하도록 할 수 있다.(2) [math(X)]가 무한집합이라고 하자. 가정에 의해 [math(X)]는 제2가산 정규공간이므로 가산기저
[math(\mathcal{B}=\{B_1, B_2, \cdots, B_n, \cdots\})](단, [math(B_i\neq X, B_i\neq\emptyset, i \in \mathbb{N})]) |
이 쌍을 [math((B_i, B_j))]라는 튜플로 표기하자. 제2가산공간이므로 이런 튜플은 가산개 존재하기 때문에
[math(\mathcal{B}^{*}=\{(B_{j_{1}}, B_{i_{1}}), \cdots, (B_{j_n}, B_{i_n}), \cdots\})] |
각 [math(B_{j_n}, B_{i_n})]에 대하여 [math(\overline{B_{j_n}}\subset B_{i_n})]이므로 [math(\overline{B_{j_n}})]과 [math(B_{i_n}^{c})]는 서로소인 닫힌집합이 된다. [math(X)]가 정규공간이므로 우리손 보조정리에 의해 다음과 같은 연속함수 [math(f_{n})]가 존재한다.
[math(f_{n}:X\to\left[0,1\right]\\f_{n}(\overline{B_{j_n}})=\{0\}, f_{n}(B_{i_n}^{c})=\{1\})] |
이제 새로운 함수 [math(f)]를 다음과 같이 정의하자.
[math(f:X\to\mathbb{R}^{\infty})] |
[math(\displaystyle f(x)=\left(\frac{f_{1}(x)}{2}, \frac{f_{2}(x)}{2^2}, \cdots, \frac{f_{n}(x)}{2^n}, \cdots \right))] |
각 [math(n)]에 대하여 [math(f_{n}(x) \in \left[0, 1\right])]이므로
[math(\displaystyle \sum_{n=1}^{\infty}\left(\frac{f_{n}(x)}{2^n}\right)^{2}\leq \sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{2^{2n}}=\frac{1}{3})] |
이제 이 함수 [math(f)]가 단사임을 보이자.
[math(X)] 상에서 서로 다른 두 점 [math(x, y)]를 택하자. [math(X)]는 정규공간이므로 [math(T_1)] 공간이기도 하기에 적당한 [math(B_i \in \mathcal{B})]가 존재하여, [math(x\in B_i, y\notin B_i)]가 되도록 만들 수 있다. 또한 정규 공간은 [math(T_3)]공간이기도 하므로 적당한 [math(B_j \in \mathcal{B})]가 존재하여,
이다.
[math((B_j, B_i) \in \mathcal{B}^{*})]이므로 적당한 [math(n)]이 존재하여 [math((B_j, B_i)=\left(B_{j_n}, B_{i_n}\right))]이다. 즉 [math(B_j=B_{j_n}, B_i=B_{i_n})]. 따라서 [math(x \in \overline{B_{j_n}}, y \in B_{i_n}^{c})]이므로
이다. 즉, [math(f(x))]와 [math(f(y))]의 [math(n)]번째 좌표가 다르므로 [math(f(x)\neq f(y))]. 따라서 단사이다.
[math(x \in \overline{B_j}\subset B_i, y\in B_{i}^{c})] |
[math((B_j, B_i) \in \mathcal{B}^{*})]이므로 적당한 [math(n)]이 존재하여 [math((B_j, B_i)=\left(B_{j_n}, B_{i_n}\right))]이다. 즉 [math(B_j=B_{j_n}, B_i=B_{i_n})]. 따라서 [math(x \in \overline{B_{j_n}}, y \in B_{i_n}^{c})]이므로
[math(f_n(x)=0, f_n(y)=1)] |
이번에는 [math(f)]가 연속임을 보이자.
각 점 [math(p \in X)]에서 [math(f)]가 연속임을 보이면 된다.
임의의 양의 실수 [math(\epsilon)]을 택하자. [math(x\in X)]에 대하여
이고, [math(0\leq |f_n(x)-f_n(p)|\leq 1)]이므로
이 되어, 식 [math((*))]의 우변은 수렴한다. 따라서 적당한 자연수 [math(n_0)]이 존재하여
이다. 이 때, [math(f_n:X\to\left[0,1\right])] ([math(n \in \{1,2,\cdots,n_0\}))]가 연속이므로, 점 [math(p)]에서도 연속이 되며, 따라서 점 [math(p)]의 적당한 열린근방 [math(U_n)]이 존재하여 임의의 [math(x \in U_n)]에 대하여
을 만족하도록 만들 수 있다. 이제 [math(\displaystyle U=\bigcap_{i=1}^{n_0}U_i)]이라 놓자. [math(U)]는 점 [math(p)]의 열린 근방이 되며, 임의의 점 [math(x\in U)]에 대해
따라서 [math(f)]는 점 [math(p)]에서 연속이므로 [math(f)]는 [math(X)]에서 연속이다.
임의의 양의 실수 [math(\epsilon)]을 택하자. [math(x\in X)]에 대하여
[math(\displaystyle \lVert f(x)-f(p) \rVert^{2}=\sum_{n=1}^{\infty}\left(\frac{f_n(x)-f_n(p)}{2}\right)^{2}\cdots(\ast))] |
[math(\displaystyle \left(\frac{f_n(x)-f_n(p)}{2}\right)^{2}\leq \frac{1}{2^{2n}})] |
[math(\displaystyle \lVert f(x)-f(p) \rVert^{2}=\sum_{n=1}^{n_0}\frac{|f_n(x)-f_n(p)|^2}{2^n}+\frac{\epsilon^2}{2})] |
[math(\displaystyle |f(x)-f(p)|^{2}<\frac{\epsilon^2\cdot2^{2n}}{2n_0})] |
[math(\displaystyle \lVert f(x)-f(p) \rVert^{2}=\sum_{n=1}^{\infty}\left(\frac{f_n(x)-f_n(p)}{2^n}\right)^{2}<n_0\left(\frac{\epsilon^2}{2n_0}\right)+\frac{\epsilon^2}{2}=\epsilon^2)] |
이제 [math(Y=f(X)\subset \mathbb{R}^{\infty})]로 둔 뒤, [math(f^{-1}:Y\to X)]가 연속임을 보이자.
[math(Y)]는 힐베르트 공간 [math((\mathbb{R}^{\infty}, d))]의 부분공간이므로 [math(Y)] 역시 거리공간이다. 그러므로 [math(f^{-1})]가 [math(Y)]의 각 점 [math(f(p))](단 [math(p \in X)])에서 점렬연속임을 보이면 충분하다.
귀류법을 이용하자.
만약 한 점 [math(f(p) \in Y)]에서 점렬연속이 아니라면 어떤 점렬 <[math(f(y_n))]>이 [math(Y)]에 존재하여, <[math(f(y_n))]>[math(\to f(p))]이고 <[math(y_n)]>[math(\nrightarrow p)]이다.
따라서 <[math(y_n)]>의 적당한 부분점렬 <[math(x_m)]>과 점 [math(p)]의 적당한 근방 [math(V)]가 존재하여 [math(x_m \notin V(m\in\mathbb{N}))]여야 한다.
따라서 <[math(y_n)]>의 적당한 부분점렬 <[math(x_m)]>과 점 [math(p)]의 적당한 근방 [math(V)]가 존재하여 [math(x_m \notin V(m\in\mathbb{N}))]여야 한다.
이 때, [math(p\in V)]이므로 [math(B_i \in \mathcal{B})]가 존재하여 [math(p \in B_i \subset V)]이고, [math(T_4)] 공간이므로 정칙 공간이기도 하기에 [math(B_j \in \mathcal{B})]가 존재하여 [math(p \in \overline{B_j}\subset B_i\subset V)]가 성립한다.
이렇게 잡은 [math(B_j, B_i)]로 튜플을 짜자.
[math((B_j, B_i)=(B_{j_n}, B_{i_n}))]이라 하면, [math(x_m \in B_i^c=B_{i_n}^c(m \in \{1,2,\cdots\}))]이므로 [math(f_n(p)=0, f_n(x_m)=1(m \in \{1,2,\cdots\}))]이다.
따라서, [math(m \in \{1,2,\cdots\})]에 대하여
[math(\displaystyle \lVert f(x)-f(p) \rVert^2=\sum_{k=1}^{\infty}\left(\frac{f_k(x_m)-f_k(p)}{2^k}\right)^2\geq \left(\frac{f_n(x_m)-f_n(p)}{2^n}\right)^2=\frac{1}{2^{2n}})] |
즉, <[math(f(x_m))]>[math(\nrightarrow f(p))]가 성립한다. 이는 점렬 <[math(f(y_n))]>[math(\to f(p))]라는 것과 모순이다. 따라서 전제로 둔 한 점 [math(f(p) \in Y)]에서 점렬연속이 아니다가 틀렸으므로 [math(Y)] 상의 각 점 [math(f(p))]에서 [math(f^{-1})]는 점렬연속이어야 한다. 따라서 [math(f^{-1}:Y\to X)]는 연속사상이다.
따라서, 제2가산 정규공간 [math(X)]는 사상 [math(f)]에 의해 힐베르트 공간인 [math((\mathbb{R}^{\infty}, d))]의 한 부분공간 [math(f(X))]과 위상동형이므로 [math(X)]는 거리화 가능 공간이다.
2.2. 2단계
[math(A, B)]를 [math((X, \mathcal{T}))]에서 서로소인 닫힌집합이라고 하자. 정칙 성질의 따름정리에 의해 그 폐포가 [math(B)]와 서로소인 열린집합 [math(U_i)]가 존재하는데 이를 이용해 [math(A)]의 가산 열린덮개 [math(\{U_i\})]를 얻을 수 있다.
마찬가지 방법으로 [math(A)]와 서로소인 [math(B)]의 가산 열린덮개 [math(\{V_i\})]를 얻을 수 있다.이제
라고 두면, [math(U_n')]과 [math(V_n')]은 열린집합이며 [math(\{U_n'\})]은 [math(A)]의 열린덮개, [math(\{V_n'\})]은 [math(B)]의 열린덮개가 된다.
그리고
라고 놓자.
[math(\displaystyle U_n':=U_n-\bigcup_{u=1}^{n}\overline{V_i}, V_n':=V_n-\bigcup_{i=1}^{n}\overline{U_i})] |
그리고
[math(U':=\cup U_n', V':=\cup V_n')] |
그러면 [math(U', V')]는 열린집합이며 [math(A\subset U', B\subset V')]이면서 [math(U'\cap V'=\emptyset)]이 되어 정규공간임을 확인할 수 있다.
2.3. 정리
위의 두 가지 성질을 증명해냈으므로, 제2가산 정칙공간은 거리화 가능 공간임을 증명해냈다. 이를 우리손의 거리화 정리라고 한다.
[1] 이 부분은 우리손이 아니라 티호노프가 증명하였다. 우리손은 "제2가산+정규-> 거리화 가능"을 증명하였고, 티호노프가 "제2가산+정칙->정규성"을 증명한 것.[2] 분리공리의 정칙 성질 문단에 기술된 2번째 성질을 의미. 우리손 보조정리 증명에도 사용됐다.