GeForce 50

{{{#!wiki style="margin: -10px -10px;"	<tablealign=center><tablewidth=100%><tablebordercolor=#76b900><tablebgcolor=#76b900>	NVIDIA 소비자용 GPU 목록	}}}
<bgcolor=#f2f2f2,#191919><keepall> {{{#!folding [ Geforce 10 전 ] {{{#!wiki style="font-size: 0.9em; margin: -9px -1px -11px"	<rowcolor=white> QuadPipe (Celcius)	nFiniteFX I, II (Kelvin)	CineFX 3.0, 4.0 (Curie)	Tesla Unified (Shader)
GeForce 256 GeForce 2	GeForce 3 GeForce 4	GeForce FX GeForce 6 GeForce 7	GeForce 8 GeForce 9 GeForce 200 GeForce 100 GeForce 300
<rowcolor=white> Fermi	Kepler	Maxwell
GeForce 400 GeForce 500	GeForce 600 GeForce 700 GeForce 800 GTX TITAN • BLACK • Z	GeForce 700 GeForce 800 GeForce 900 GTX TITAN X

#!wiki
{{{-3 [[GeForce|{{{#fff GeForce}}}]] · [[NVIDIA/모바일 GPU|{{{#fff GeForce Laptop}}}]] · [[NVIDIA RTX|{{{#fff NVIDIA RTX}}}]] · [[NVIDIA 데이터 센터 GPU|{{{#fff 데이터 센터 GPU}}}]]}}}

<nopad>

GeForce 50

1. 개요

2. 제원

3. 출시 전 정보

• 2020년 7월 12일: NVIDIA가 3080, 4080, 5080 넘버링 EU 상표를 등록했다. (EUIPO)
• 2024년 11월 12일: NVIDIA가 AD106 생산 라인까지 50 시리즈 생산 라인으로 전환했으며, AD107[4] 생산 라인만 남겼다. (boardchannels)
• 2024년 11월 21일: RTX 5070 Ti는 GB103 컷칩, 70개의 SM, 8960개의 쿠다 코어로 구성, 그리고 최대 300W를 소비할 예정이다. TGP인지 혹은 TDP인지는 불명. (VIDEOCARDZ)
• 2024년 11월 23일: GB202의 다이 사이즈는 744mm²이고, 패키지 사이즈는 3,528mm²이다. (MEGAsizeGPU 트윗)
• 2024년 12월 12일: 지포스 50 시리즈로 암시되는 티저가 공개되었다.[5](NVIDIAGeForce 트윗)
• 2024년 12월 15일: RTX 5090의 전력 소모가 기존 루머에서 나온 최대 600W보다 약간 낮은 수준이 될 수도 있다고 한다. (kopite7kimi 트윗)
• 2024년 12월 25일: RTX 5070 Ti은 GB203, RTX 5070은 GB205 칩을 사용한다. (kopite7kimi 트윗1, 트윗2)
• 2024년 12월 25일: RTX 5090의 PCB로 추정되는 기판이 유출되었다. (chiphell)
• 2024년 12월 26일: 도널드 트럼프 행정부 2기때 시행될 관세 정책으로 인한 영향을 최소화하기 위해 예상보다 빠른 시기에 제품을 출하했다.(Ctee)
• 2025년 1월 3일: RTX 5090은 최대 575W, RTX 5080은 최대 360W를 소모할 수도 있다고 한다.(hongxing2020 트윗, kopite7kimi 트윗)
• 2025년 1월 4일: DLSS 4의 존재가 확인되었다. kopite7kimi 트윗

3.1. 최초 발표 이후, 출시 이전의 반응, 공식 정보 및 소문

3.2. 정식 출시 이후의 공식 정보 및 소문

• 2025년 3월 지난 시리즈에서 출시되지 않았던 RTX5050 이 출시될수도 있다는 루머가 올라왔으며 가격대는 199~249달러대로 추정된다고 하는데 지난 시리즈에서 단종되었던 제품군을 다시 부활시키는 이유는 엔트리 시장에서 미친듯이 선전중인 인텔의 B580을 견제하기 위한 의도일 가능성이 높다는 코멘트가 달렸다 #

4. 기종

4.1. 데스크톱

4.1.1. GeForce RTX 5090

• 국내 리뷰
• 쿨엔조이: NVIDIA GeForce RTX 5090 32GB 벤치마크
• 퀘이사존: 새로운 게이밍 킹 등극, RTX 5090 게임 성능
• zod: NVIDIA GeForce RTX 5090 32GB: 끝판왕 등장!
• 해외 리뷰
• Hardware Unboxed: Nvidia GeForce RTX 5090 Review, 1440p & 4K Gaming Benchmarks

4.1.2. GeForce RTX 5090 D

4.1.3. GeForce RTX 5080

• 국내 리뷰
• 쿨엔조이: NVIDIA GeForce RTX 5080 16GB 벤치마크
• 퀘이사존: RTX 5080은 4090을 넘을 수 있을까?실패
• 해외 리뷰
• 해외 리뷰 종합: #

4.1.4. GeForce RTX 5070 Ti

• 국내 리뷰
• 쿨엔조이: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 16GB 벤치마크
• 퀘이사존: RTX 5070 Ti는 4080을 넘을 수 있을까?어...?
• zod: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti: 드디어 공개된 퍼포먼스 라인업!
• 해외 리뷰
• Hardware Unboxed: RTX 5070 Ti Review, If Only It Was Really $750...

4.1.5. GeForce RTX 5070

• 국내 리뷰
• 쿨엔조이: NVIDIA GeForce RTX 5070 12GB 벤치마크
• 퀘이사존: RTX 5070은 4070 Ti를 넘을 수 있을까?실패
• zod: NVIDIA GeForce RTX 5070: 메인스트림과 퍼포먼스의 가교
• 해외 리뷰
• Hardware Unboxed: Worst 70 Series Ever, GeForce RTX 5070 Review

4.1.6. GeForce RTX 5060 Ti 16GB

4.1.7. GeForce RTX 5060 Ti 8GB

4.1.8. GeForce RTX 5060

4.1.9. GeForce RTX 5050

4.2. 노트북

4.2.1. GeForce RTX 5090 Laptop GPU

4.2.2. GeForce RTX 5080 Laptop GPU

4.2.3. GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU

4.2.4. GeForce RTX 5070 Laptop GPU

5. 평가

5.1. 긍정적 평가

• 비약적인 DLSS 성능 향상
  함께 공개된 DLSS 4의 다중프레임 생성과 하드웨어 프레임 페이싱 기능으로 인해 특정 환경에서 이전 세대 대비 압도적인 성능 향상이 일어났다. 기존 단일 프레임 생성 기술도 개선되어 RTX 40 시리즈를 포함해 VRAM 사용량 및 성능 개선이 이루어졌다. 거기에 NVIDIA Reflex를 개선한 Reflex 2도 예고하여 차후 추가적인 개선도 기대되고 있다.#

• 레퍼런스 카드의 경량화
  5090 FE는 레퍼런스 카드에 액체금속 TIM과 3D 베이퍼 챔버[10] 적용, 3분할 메인보드[11] 등 대대적인 쿨링 솔루션 개선이 이뤄졌고, 하위 라인업들도 TDP에 맞추어 쿨링 설계의 차등은 있으나[12] 모두 2슬롯으로 소형화·경량화가 이루어졌다. 이 덕에 5090 FE는 90 라인에서 유일하게 SFF-Ready 마크까지 붙었을 정도. 다만 정작 전력 소모량이 폭증하면서 SFF에 쓰기는 4090보다도 힘들어졌다. SFF-Ready 지원 카드

• 각종 크리에이티브 툴 관련 하드웨어 가속 성능 향상
  사실상 외적인 문제와 게이밍과 같은 대부분의 영역에서 절망에 가까운 평가의 RTX 50 시리즈에서 유일하게 가장 큰 발전을 거뒀다고 인정되는 부분이다.
• 생성형 AI
  기존 RTX 4000 시리즈에서는 FP8 까지만 지원했기에 FP4 모델을 실행하더라도, 소프트웨어적으로 한번 FP4에 맞춰서 에뮬레이션하는 과정이 필요해 실질적인 컴퓨팅은 큰 차이가 없어서 양자화를 해도 의미가 크게 없지만, RTX 5000 시리즈는 부동소수점 연산 정밀도를 FP4 까지 확대해서, 모델 크기를 FP16 대비 1/4 수준으로 줄이고 메모리 사용량을 절반 이하로 감소시키는걸 구현 할 수 있어서, 오히려 기존보다 vram이 낮은 GPU에서 고성능 AI 모델을 실행할 수 있게 되었으며[13], 계산량이 줄어들어 이론적 성능 또한 2배 이상 향상되었다.
  
  예를 들어, Black Forest Labs의 FLUX.1 [dev] 모델은 FP16에서 23GB 이상의 VRAM을 필요로 했지만, FP4로 양자화 하는 과정을 거치고 사용하면 10GB 미만으로 줄어들어 상대적 하급 그래픽 카드도 이용할 수 있으며, FP8 까지만 지원하던 RTX 4090은 이미지 생성에 15초가 걸리지만 FP4로 모델을 양자화 시킨 RTX 5090을 사용하면[14] 큰 퀄리티 하락 없이 5초 안에 이미지를 생성할 수 있다.
  
  메모리도 대역폭도 1.8배가 차이나서, vram과의 상호작용이 빈번한 AI 사전 학습 모델에서도 큰 차이를 보이고, RTX 4090이 지원하던 4세대 Tensor 코어에서는 (FP16: 661 TFLOPS, INT8: 1321 TOPS) 이던 성능이 5세대 Tensor 코어를 지원하는 RTX 5090에서는 (FP16 1676 TFLOPS, INT8 3352 TOPS)으로 2.5배 증가했다.
• 비디오
  MV-HEVC를 지원하여 3D 및 VR 비디오 편집이 용이해졌고, 4:2:2 전문가급 색상 포맷과 AV1 Ultra Quality 모드를 지원하는 9세대 NVIDIA 인코더와 6세대 디코더를 탑재하여 디코더당 최대 8개의 4K 60 FPS 스트림 디코딩이 가능하며, H.264 비디오 디코딩 속도 2배, HEVC 및 AV1 인코딩 시 비디오 품질 5% 향상, 색상 정보도 두 배 포함 가능하게 되어 비디오 성능이 향상되었다.
• 3D 렌더링
  4세대 RT 코어를 통해 3D 애플리케이션을 40% 더 빠르게 실행할 수 있으며, DLSS 4 MFG를 통해 장면 탐색과 렌더링이 원활해졌다.

5.2. 부정적 평가

• 유명무실한 MSRP 및 실질적인 가격 인상
  MSRP 기준으로는 5090을 제외하면 전부다 가격이 동결되었으나, 출시 후 몇 주가 지나자, 이런 공식 발표가 실질적으로는 기만에 불과했다는 것이 드러났다. RTX 30 시절처럼 반도체 공급이 부족한 것도, 가상화폐 채굴장에서 카드를 쓸어담는 것도 아님에도 불구하고 출시라는 말이 무색할 정도로 물건 공급이 없는 수준이다.[15] 뿐만 아니라 서드파티 제조사들도 높은 환율과 적은 공급을 핑계로 제품 가격을 지나치게 높게 책정하여 엄청난 비판을 받고 있다.[16] 애초에 서드파티 마진을 극한으로 낮춘 것도 모자라 GPU 공급가를 추가 인상한 점#도 지적되고 있으며[17], 대만 지진, 중국 춘절(설 연휴) 및 GDDR7 양산 시기[18] 등 공급이 원활하지 못할걸 알면서도 (어차피 페이퍼런칭할 거니깐) 강행한 것 아니냐는 얘기도 나온다.
  
  해당 제품이 시장에 나오자 처음에는 "초기 프리미엄이라서", "환율이 올라가서" 등등 이유로 납득하는 의견들도 있었지만, 초기가 지나고, 환율과 부가세까지 모두 감안한 가격까지 아득히 초월한 가격으로 하나 둘 올라오고, 환율과 무관한 미국 캐나다 유럽 일본 대만에서도 한국처럼 실제 시가는 올라가는 현상이 발생하자, 유저들도 이상을 감지하였다.[19] MSRP와 MSRP가 적용된 카드들은 미끼 상품의 역할을 했을 뿐, 실제 가격이 아니라는 점이 드러나기 시작했다.[20] 즉, 이는 제조사들의 시장 상황을 전혀 고려하지 않고 엔비디아가 각 제조사들에게 일방적으로 칩을 고가에 팔고, 완제품 카드에는 절대로 맞출 수 없이 낮은 MSRP를 책정하고 나서, 엔비디아의 FE(레퍼런스 카드)나 각 제조사들의 최하급기들을[21] 출시 초기에 저렴한 MSRP를 준수했다는 생색 내기용으로 처음에 내건 MSRP와 비슷한 가격으로 극소량을 이벤트성으로 판매한 뒤, 그 극소수의 물량들이 광속으로 소진된 이후부터 대기하던 "진짜 가격"이 적용된 물품들을 환율이건 MSRP건 모조리 무시하고 전세대 대비 아득히 높은 가격으로 판매하고 있다.
  
  결국, 앞서 말한 '전세대 대비 저렴한 가격'이라는 장점도 소비자 기만 밖에 되지 않고, 실질가격은 10~80% 올려쳐먹은 결과가 되었다. 하드웨어 사이트들에서는 엔비디아, 카드제조사, 카드 유통사, 총판, 소매업자, 중국 바이어 등을 원인으로 지목하면서 비난했고, 실제로 그들의 책임이 있음이 드러났지만, 이 모든 것의 원인이 되는 시작점에는 언제나 엔비디아가 있었다.[22]

• 역대 최저 수준의 순수 성능 향상폭
  엔비디아에서 발표한 그래프만 놓고 보자면 마치 대혁신 수준으로 전세대 대비 2~3배 가량의 엄청난 성능 향상을 보인것 같지만, 표 아래 작게 써진 참조 사항을 보면 알 수 있듯 파 크라이 6와 플레이그 테일: 레퀴엠을 제외한 나머지 게임에서는 40 시리즈는 기존 FG(DLSS 3)를, 50 시리즈는 MFG 4x(DLSS 4)를 켠 상태로 비교한 것이다. 이 탓에 DLSS를 뺀 래스터 성능을 기준으로 보면 역대 최저 수준의 성능 향상폭을 보인다.
  
  가장 큰 폭의 성능 향상을 보인 5090조차도 27%에 불과하고, 5080은 고작 14.1%의 향상폭을,[23] 5070 Ti 또한 4070 Ti Super 대비 14%의 향상폭을, 5070은 4070 Super 대비 4%를 기록하면서 하이엔드, 퍼포먼스 라인에선 역대 최저수준의 순수 성능 향상폭을 보여주었다.[24]
  
  미미한 공정과 아키텍처 개선을 차력쇼와 체급 상향으로 메꾸려 한 것인지 전성비 향상폭 역시 초라하다. 게이머들 사이에서는 역대 최악의 지포스 시리즈로 여론이 모이고 있다.

• 80 이하 라인의 부족한 VRAM 용량
  5080조차 VRAM 16GB로 출시[25]하면서 메모리 용량을 너무 짜게 준다는 부정적인 평가를 떨쳐내기 힘들게 되었다. 특히 최근 들어 4K 고해상도 게임 수요도 증가하고, 개인이 AI 학습용으로 GPU를 활용하는 빈도도 증가하고 있는데, 이러한 작업들은 그래픽 카드의 성능 자체도 중요하지만 VRAM 메모리의 용량과 대역폭도 상당히 중요하다. 따라서 AAA급 4K 게임이나 AI 작업을 위해서는 여전히 90라인이 강제되는 형국이다.
• 특히 심각한 노트북 중하위 라인
  노트북용 상위 라인업의 VRAM은 90이 24GB, 80이 16GB로 증가하여 괜찮다는 평이나, 문제는 중하위 라인업의 VRAM 용량이 동결되었다. 특히 70번대 라인업은 8GB VRAM이 들어가는데, 이는 무려 5세대, 10년에 걸친 동결이 되는 것이다. 다만 이는 웃프게도 실사용에서 큰 문제가 되지 않을 가능성이 높은데, 심각하게 칼질당한 체급 탓에 5070 모바일은 전 세대 대비 성능 향상폭이 10% 이하일 것이라고 추측되고 있기 때문이다. 레스터든 RT든 애초에 순수 성능이 거의 바뀌지 않았기 때문에 게임에서 필요한 V램 필요량 역시 별로 늘지 않는 것이다.

• 더 심해진 급나누기와 네이밍 올려치기
  전 세대가 가장 크게 비판받은 점이었던 하위 라인업과 상위 라인업의 체급 격차 및 90 라인업 몰아주기 현상이 해소되기는커녕 오히려 더 심화되었다. 최상위 제품 5090과 차상위 제품 5080의 체급 격차가 이제는 두 배가 넘으며, 나머지 라인업들 역시 전부 전 세대 대비 컷칩 비율이[26] 크게 감소했다.

• 공식 발표자료의 기만성
  CPU/GPU 신제품 공식 발표 시 영끌과 차력쇼, 체리피킹 기준의 성능을 제시하는게 거의 업계의 관행이 되었다지만, RTX 50 시리즈는 출시 발표에서 공개한 성능 그래프의 기만성이 도를 넘은 수준이다. 레스터 성능 향상폭은 아예 수치를 공개하지도 않았으며, 게임 성능 비교에서도 상술했듯 2배가 넘는 증가폭을 나타낸 게임들은 40 시리즈는 DLSS 3 FG(2x) 기준으로, 50 시리즈는 DLSS 4 MFG(4x) 기준으로 놓고 비교한 것이었다.
  
  발표 당시 등장한 RTX 5070 | 4090 Performance 문구가 크게 화제가 되었는데, 이것 역시 DLSS 4 MFG를 기준으로 한 비교라 변수를 통제한 동등한 DLSS 3.5 환경에서의 비교는 없었다. 둘의 칩셋 체급 차이를 감안하면 레스터 성능으로 비교하면 상당히 처참한 결과가 나올 것이다. 또한 상위 라인들은 모두 4K 해상도 기준의 성능 그래프를 제시했으나 5070은 유일하게 QHD 해상도 기준으로 성능 그래프를 제시했는데, 12GB에 불과한 VRAM 용량과 심각하게 칼질된 메모리 대역폭을 생각하면 과연 4K에서는 DLSS 4 MFG를 켠다 해도 4090급의 성능이 나오기는 할지 의문이라는게 중론이었고 실제로 드러난 5070의 성능은 4070 Ti도 아닌 4070 Super급 성능임이 드러나면서 5000번대의 악평에 쐐기를 박아버린 최악의 소비자 기만 제품이 되어버렸다.

• 레거시 지원 제거로 인해 일부 구작 게임들 실사용 불가
  50번대부터는 32비트 CUDA와 OpenCL 런타임 지원이 제거되었다. 따라서 32비트로 작동하던 과거 게임들의 PhysX가 지원이 안 되는 카드라며 작동이 안되거나 퍼포먼스가 급락하는 현상들이 발생하고 있다. 해당 문제를 Dark Side of Gaming이라는 사이트에서 구형 게임을 테스트 했는데, "CPU 기반 PhysX의 성능을 보십시오. 4K/최대 설정에서 13 FPS. 참 고맙습니다, NVIDIA. 아이러니하게도, GPU PhysX 지원이 남아 있는 RTX 4090에서는 같은 설정에서 100 FPS 이상을 기록했습니다."라고 토로했다. # 한 유튜버가 2012년 출시해서 비교적 구형 게임으로 분류되는 보더랜드 2와 2008년 게임 미러스 엣지를 실행했는데, 현존 최강 사양에 가까운 9800X3D CPU와 RTX 5080 조합으로 구동하자, 유리창이 깨지는 구간에서 무려 7fps까지 프레임이 저하된다. 같은 상황을 11년 전 하드웨어 조합인 하스웰 i5-4690K CPU와 GTX 980Ti 조합으로 돌려보자, 렉이 싹 사라지는 것을 보여주는 영상을 올렸다. # 참고로 지원이 끊긴 게임 목록 리스트는 이러하다. 지원이 끊긴 구형 게임 리스트

• 비레퍼런스 카드의 비대화
  레퍼런스 카드는 소형화되었지만, 비레퍼런스 카드들은 오히려 전작보다 평균적으로 그래픽 카드 크기가 더 커졌다. 5090은 물론이고 하위 라인인 5080 및 5070 Ti도 그래픽 카드 크기가 커져서 케이스를 갈아야 하거나[27] 메인보드 간의 호환성도 맞지 않는 경우가 상당히 많아졌다.[28] 따라서 그래픽 카드를 구입할 때 반드시 가로 길이, 폭, 세로 두께를 모두 고려하여 현재 사용하고 있거나 구매하려는 케이스에 들어가고 다른 부품과의 간섭 없이 장착이 가능한지 여부를 확인해야 하므로 소비자들에게는 PC 견적을 짜는 것이 더욱 까다로워졌다. 이 추세라면 애매한 미들 타워급 케이스는 하이엔드 PC 시장에서 살아남지 못할 가능성이 크며, SFF 또한 고사양으로 갈수록 상당히 어려워질 전망이다.

• QC 관리 실패
  40때 처럼 단자,케이블이 불타는 수준을 넘어 실리콘 단계에서 결함이 발생한 칩을 그대로 출고해 달고나온 그래픽카드가 나오는가 하면 PCIe 신호불량 등 다채로운 불량사례가 쏟아져 나왔다.

5.3. 총평

• RTX 2000번 때 비판점인, 전 세대 대비 성능 향상 폭은 확 떨어지고도 가격은 오히려 오른 문제점이 이번에는 더 강해져서 돌아왔다.

• RTX 3000번 때 휩쓸린 이슈였던 전세계적인 채굴붐과 그 주요 현장이 된 중국의 사재기 때문에 그래픽카드가 불합리하게 폭등한 현상이 AI 구동으로 원인만 다르지, 같은 부작용으로 돌아왔다.

• RTX 4000번 때 최상위 라인업 90을 제외한 모든 라인업의 성능 향상 부진으로 인한 급나누기의 심화 및 미끼상품 FE 와 기만성 MRSP 책정, 거기에 더해 커넥터 번 문제는 아직도 고쳐지지 않았다.

6. 사건사고

6.1. 5090 PCIe 불량 사고

6.2. 보조 전원 커넥터 발화

6.3. 기판 발화 문제

6.4. 칩 결함 문제

6.5. 중국 밀수에 의한 시장 왜곡

6.6. 화면 흑화 현상

7. 기타

• RTX 5080과 하위 제품간의 차이는 그리 크지 않지만 5080과 5090의 차이가 매우 큰데, 다이 체급과 메모리 용량 모두 2배 가량이나 차이난다. 40번대와 달리 노트북용 제품도 90과 80 사이 성능 차이가 확실해졌다. 따라서 GB202 컷칩 기반에 4090과 비슷한 성능과 24GB 정도의 VRAM을 가진 5080 Ti가 출시되기를 바라는 여론이 크지만, 바로 이전 세대에서도 끝까지 4080 Ti 없이 옆그레이드 수준의 4080 Super만 출시했던 것과, 앞으로 하이엔드 GPU 시장에서 엔비디아의 독점이 더욱 강해질 것이 전망되는 만큼 그렇게 소비자 친화적으로 제품을 출시해 줄지는 미지수다.
  
  실제로 5090은 GB202 칩을 잘라서 만든 컷칩이고, 5080은 GB203 칩을 그대로 쓴 풀칩이다. 이와 비슷한 전 세대 사정으로 4090은 AD102 칩을 잘라서 만든 컷칩이었고, 4080S는 AD103 칩을 그대로 쓴 풀칩이었으며, 4080은 AD103 칩을 잘라서 만든 컷칩이었다. 그 때는 4080Ti 같은 상위칩을 만들려고 해도 이미 4080S이 AD103 풀칩이니, 새로운 중간급 칩을 하나 더 설계하거나 4090의 AD102칩을 더 잘게 커팅해서 출시해야 4080Ti 같이 확연하게 4080 대비 고성능인 카드를 낼 수 있었다. 이번에도 그와 마찬가지로 엔비디아 입장에서 보면 AD102 칩이건 GB202 칩이건 고부가가치의 "비싼" 칩들이고, 불량률이 높아 어쩔 수 없이 컷컷칩 재고가 쌓인 것도 아니고, 해당 포지션을 위협하는 강력한 경쟁자도 없는 상황이다. 그 비싼 칩들을 순전히 안 그래도 매출 비중이 더 줄어든 게이밍 라인업 간극을 좀 메꾸기 위해서 상대적으로 저 성능 저 부가가치의 4080 Ti나 5080 Ti로 더 잘게 커팅해서 출시해 줄 바에 그냥 5090이나 4090급의 카드 하나라도 더 내는 것이 더 이익이 된다.
  
  따라서 5080은 4080S처럼 이미 풀칩이니 더 이상 해당 칩 기반으로는 더 업그레이드할 수 없는 태생적인 한계에 놓여있고, 과거 4090의 AD102을 더 잘라서 4080 Ti를 끝내 출시하지 않았던 것처럼 5080Ti 역시 엔비디아의 시장 전술적인 선택으로 인해 출시되지 않을 가능성이 높다.

• 어느 유저는 RTX 5080를 구입했는데 도착한 것은 RTX 5080이 아닌 RTX 5090이었다. 그런데 알고보니 각인만 RTX 5090이고 실제로는 RTX 5080이다. 즉 각인이 잘못되었던 것이다.# 영상

• RTX 5090의 각종 테스트에서 패스 트레이싱을 실시하는 게임의 네이티브 프레임이 20 프레임 내외로 출력되는 것을 보고, 그래픽 카드의 성능이 게임 그래픽의 발전 속도를 따라가지 못하고 개발사 직원들의 최적화 노하우도 점차 사라지고 있어서 2026년 이후 미래의 게임은 DLSS 4의 프레임 4배 생성 기능에 의존해서 권장 사양 기준으로 권장 옵션에서 네이티브 프레임 기준 15 프레임 정도만 간신히 뽑는 수준으로 최적화가 퇴화될 것이라는 우려가 발생하고 있다.[41] 이런 우려는 영미권에서 일명 가짜 프레임(Fake Frames)이라 불린다.

• RTX 30 시리즈 공개때 Ti의 발음으로 작은 이슈가 있었는데 이번에는 nVidia를 느비디아라고 발음하는 사람이 나와 농담거리가 되었다. 우리나라에서는 엔디비아라고 잘못 부르는 사람이 워낙 많기 때문에 의문이겠지만 이 건은 msi 직원이 발표에서 그리 말했기 때문이다.

8. 관련 문서

• NVIDIA/GPU