| {{{#!wiki style="margin: -10px -10px;" | <tablealign=center><tablewidth=100%><tablebordercolor=#76b900><tablebgcolor=#76b900> | NVIDIA 소비자용 GPU 목록 | }}} | |
| <bgcolor=#f2f2f2,#191919><keepall> {{{#!folding [ Geforce 10 이전 ] {{{#!wiki style="font-size: 0.9em; margin: -9px -1px -11px" | <rowcolor=white> QuadPipe (Celcius) | nFiniteFX I, II (Kelvin) | CineFX 3.0, 4.0 (Curie) | Tesla Unified (Shader) |
| GeForce 256 GeForce 2 | GeForce 3 GeForce 4 | GeForce FX | GeForce 8 GeForce 9 GeForce 200 GeForce 100 GeForce 300 | |
| <rowcolor=white> Fermi | Kepler | Maxwell | ||
| GeForce 400 GeForce 500 | GeForce 600 GeForce 700 GeForce 800 GTX TITAN • BLACK • Z | GeForce 700 GeForce 800 GeForce 900 GTX TITAN X |
}}}
||<tablebgcolor=#f2f2f2,#191919><tablewidth=100%><rowcolor=white><rowbgcolor=#004831><width=25%> Pascal ||<width=25%> Volta ||<width=25%> Turing ||<width=25%> Ampere ||
||| GeForce 10 TITAN X/Xp | TITAN V | GeForce 20 TITAN RTX GeForce 16 | GeForce 30 |
| <rowcolor=white> Ada Lovelace | Blackwell | ||
| GeForce 40 | GeForce 50 |
|
| <nopad> |
| GeForce 50 |
1. 개요
2025년 1월, CES 기조연설을 통해 발표한 NVIDIA의 GPU 제품군. 지포스 20번째 제품군이며, 코드네임은 Blackwell.[1]2. 제원
||<|2><table align=center><tablebordercolor=#76b900><rowbgcolor=#76b900><rowcolor=white> 그래픽 카드
모델명 ||<-4> GPU ||<-4> GPU 외부 메모리 ||<|2> TGP
(데스크톱)
GSP
(노트북)
(W) ||<|2> 출고
가격
($) ||
모델명 ||<-4> GPU ||<-4> GPU 외부 메모리 ||<|2> TGP
(데스크톱)
GSP
(노트북)
(W) ||<|2> 출고
가격
($) ||
| <rowcolor=white> 이름 (공정) (면적) | FP32CC:TC:TMU:ROP (RE, PME, RTC) | 클럭 (부스트) (MHz) | L2C 메모리 (MB) | 버스 (bit) | 규격 | 클럭 (비트레이트) (MHz) (Mbps) | 용량 (GB) | |||
| 데스크톱용 제품군 | ||||||||||
| <colbgcolor=black><colcolor=#76b900>RTX 5090[2] | GB202 (5㎚) (750 ㎟) | 21760~10880:680:680:176 (11, 85, 170) | 2017 (2407) | 96 | 512 | GDDR7 | 1750 (28000) | 32 | 575 | 1,999 |
| RTX 5090 D[3] | 21760~10880:680:680:176 (11, 85, 170) | 2017 (2407) | 1750 (28000) | 575 | 16,499(元) | |||||
| RTX 5080 | GB203 (5㎚) (378 ㎟) | 10752~5376:336:336:112 (7, 42, 84) | 2295 (2617) | 64 | 256 | 1875 (30000) | 16 | 360 | 999 | |
| RTX 5070 Ti | 8960~4480:280:280:96 (6, 35, 70) | 2300 (2452) | 48 | 1750 (28000) | 300 | 749 | ||||
| RTX 5070 | GB205 (5㎚) (263 ㎟) | 6144~3072:192:192:80 (5, 24, 48) | 2165 (2510) | 192 | 12 | 250 | 549 | |||
| RTX 5060 Ti | GB206 (5㎚) (?? ㎟) | ??~??:??:??:?? (??, ??, ??) | ?? (??) | ?? | 128 | ?? (??) | 16 | ?? | ?? | |
| RTX 5060 | ??~??:??:??:?? (??, ??, ??) | ?? (??) | ?? | ?? (??) | 8 | ?? | ?? | |||
| RTX 5050 | GB207 (5㎚) (?? ㎟) | ??~??:??:??:?? (??, ??, ??) | ?? (??) | ?? | GDDR6 | ?? (??) | ?? | ?? | ||
| 노트북용 제품군 | ||||||||||
| RTX 5090 Laptop GPU | GB203 (5㎚) (378 ㎟) | 10496~5298:328:328:112 (7, 41, 82) | 990 (1515) | 64 | 384 | GDDR7 | 1587.5 (25400) | 24 | 95 ~150* | - |
| RTX 5080 Laptop GPU | 7680~3840:240:240:80 (5, 30, 60) | 975 (1500) | 256 | 1587.5 (25400) | 16 | 80 ~150* | ||||
| RTX 5070 Ti Laptop GPU | GB205 (5㎚) (263 ㎟) | 5888~2944:184:184:80 (5, 23, 46) | 935 (1520) | 48 | 192 | 1587.5 (25400) | 12 | 60 ~115* | ||
| RTX 5070 Laptop GPU | GB206 (5㎚) (?.? ㎟) | 4608~2304:144:144:48 (3, 18, 36) | 32 | 128 | 1587.5 (25400) | 8 | 50 ~100* | |||
| * 노트북용 제품군은 Dynamic Boost 2.0 기능을 통해 CPU와 GPU의 전력 사용량을 유기적으로 조절해 표기된 GSP보다 최대 25 W의 전력을 추가로 인가할 수 있다. | ||||||||||
| ||||||||||
||<-7><table align=center><tablebordercolor=#76b900><bgcolor=#76b900><color=white> GPU별 특성 ||
| <rowcolor=white> GPU 이름 | 그래픽 가속 | GPGPU 가속 | 비디오 가속 | 호스트 인터페이스 | 메모리 규격 | 디스플레이 출력 |
| BlackWell | ||||||
| <colbgcolor=black><colcolor=#76b900>GB202 | DirectX 12 (FEATURE_LEVEL_12_2) OpenGL 4.6 Vulkan 1.4 | CUDA Compute Capability 12.8 OpenCL 3.0 | PureVideo HD 13 (VDPAU Feature Set I) NVDEC 6 NVENC 9 | PCIe 5.0 ×16 | GDDR7 | HDMI 2.1b DisplayPort 2.1b |
| GB203 | ||||||
| GB205 | ||||||
3. 출시 전 정보
===# 최초 발표 이전의 공식 정보 및 소문 #===- 2020년 7월 12일: NVIDIA가 3080, 4080, 5080 넘버링 EU 상표를 등록했다. (EUIPO)
- 2024년 11월 12일: NVIDIA가 AD106 생산 라인까지 50 시리즈 생산 라인으로 전환했으며, AD107[4] 생산 라인만 남겼다. (boardchannels)
- 2024년 11월 21일: RTX 5070 Ti는 GB103 컷칩, 70개의 SM, 8960개의 쿠다 코어로 구성, 그리고 최대 300W를 소비할 예정이다. TGP인지 혹은 TDP인지는 불명. (VIDEOCARDZ)
- 2024년 11월 23일: GB202의 다이 사이즈는 744mm2이고, 패키지 사이즈는 3,528mm2이다. (MEGAsizeGPU 트윗)
- 2024년 12월 12일: 지포스 50 시리즈로 암시되는 티저가 공개되었다.[5](NVIDIAGeForce 트윗)
- 2024년 12월 15일: RTX 5090의 전력 소모가 기존 루머에서 나온 최대 600W보다 약간 낮은 수준이 될 수도 있다고 한다. (kopite7kimi 트윗)
- 2024년 12월 25일: RTX 5070 Ti은 GB203, RTX 5070은 GB205 칩을 사용한다. (kopite7kimi 트윗1, 트윗2)
- 2024년 12월 25일: RTX 5090의 PCB로 추정되는 기판이 유출되었다. (chiphell)
- 2024년 12월 26일: 도널드 트럼프 행정부 2기때 시행될 관세 정책으로 인한 영향을 최소화하기 위해 예상보다 빠른 시기에 제품을 출하했다.(Ctee)
- 2025년 1월 3일: RTX 5090은 최대 575W, RTX 5080은 최대 360W를 소모할 수도 있다고 한다.(hongxing2020 트윗, kopite7kimi 트윗)
- 2025년 1월 4일: DLSS 4의 존재가 확인되었다. kopite7kimi 트윗
3.1. 최초 발표 이후, 출시 이전의 반응, 공식 정보 및 소문
3.2. 정식 출시 이후의 공식 정보 및 소문
4. 기종
기종 문단의 내용은 라인순이 아닌, 출시된 날짜순으로 서술.4.1. 데스크톱
4.1.1. GeForce RTX 5090
- 국내 리뷰
- 쿨엔조이: NVIDIA GeForce RTX 5090 32GB 벤치마크
- 퀘이사존: 새로운 게이밍 킹 등극, RTX 5090 게임 성능
- zod: NVIDIA GeForce RTX 5090 32GB: 끝판왕 등장!
- 해외 리뷰
- Hardware Unboxed: Nvidia GeForce RTX 5090 Review, 1440p & 4K Gaming Benchmarks
레스터 및 RT 모두 순수 성능 향상폭은 4090 대비 27% 수준이며, 소비전력은 30% 가량 늘어났고, 가격은 25% 인상되었다. 결과적으로 피크 전성비는 소폭 후퇴하였으며, 가격 당 성능 증가폭 역시 오차범위라는 초라한 결과를 냈다. 향상폭 자체라도 크면 그나마 납득이 되었겠지만 그것조차 역대 최저 수준으로, 1080 Ti 대비 30-35%의 향상폭을 보여주었던 2080 Ti보다도 못한 수준이다. 따라서 최고 게임 성능을 유의미한 폭으로 갱신했음에도 불구하고 매우 실망스럽다는 평가를 받고 있다.
그나마 건진 것은 FE의 상품성이다. 5090 FE는 거의 600W 가까이 전기를 퍼먹음에도 두께는 고작 2슬롯으로, 최상위 카드라곤 믿기지 않을 수준의 다이어트에 성공하였으며[6], 엔비디아의 칩 가격 인상을 따라 비레퍼 제조사들이 너도나도 가격을 인상하면서 비레퍼와의 가격차가 더욱 커질 것으로 전망되고 있기 때문이다.
4.1.2. GeForce RTX 5090 D
2025년 1월 30일 출시된 중국 전용 모델로, 출시가격은 16,499위안이다.CUDA 개수나 메모리 구성 등은 원본 5090과 동일하나, 대중 반도체 규제를 회피하기 위해 AI 연산에 제한이 걸린 버전이다. 다중 GPU 구성이 불가능하며, 3초 이상의 작업 부하가 발생하면 온보드 소프트웨어가 자동으로 성능에 락을 건다고 한다. 이로 인해 5090D 텐서 코어의 AI 연산 성능은 5090의 70% 수준인 2375 AI TOPS이다.
4.1.3. GeForce RTX 5080
- 국내 리뷰
- 해외 리뷰
- 해외 리뷰 종합: #
성능이 공개되자 게이머들의 반응은 역대 최악의 80 그래픽 카드로, 여러 해외 웹진들의 테스트 결과를 모두 종합하여 평균을 낸 기준으로 4080S 대비 순수 성능 향상폭이 FHD에서는 6%, 4K 해상도에서 13%밖에 나오지 않고, 전력 소모량은 9W 증가하면서 10% 정도의 전성비 개선밖에 얻지 못한 결과를 낳았다. 당연히 전 세대 플래그십 카드인 4090은 따라잡기는 커녕 FHD에서는 13%, 4K 해상도에서 17%나 떨어지는 압도적 열세인지라, 역대 최초로 전세대 플래그십 카드를 따라잡지 못한 80 카드라는 오명을 뒤집어쓰고 말았다.[7] 뿐만 아니라 VRAM 용량도 16GB로 동결되었다.
제품이 시장에 풀리며 재미있는 점이 발견됐는데, 오버클럭 마진이 엄청나다는 것이다.# 코어 클럭 3,200MHz을 넘겨서도 실사가 가능하고, 발열 관련하여 설왕설래가 오가던 FE도 온도를 생각보단 잘 잡아준다는 평이다. 덕분에 오버가 잘만 들어가면 성능이 꽤 올라가지만, 소비전력 또한 300W 중후반까지 늘어난다. 또한 저 정도로 오버를 넣는다 하더라도 엄연히 체급차가 있기 때문에 4090을 능가하지는 못한다.
종합적으로 판단했을때 5080을 구매할만한 사용자는 4K 60-100fps 정도를 타겟으로 하거나 극한의 오버 차력쇼로 QHD 초고주사율을 노리는 유저인데, 전자의 경우는 더 저렴한 선택지인 4080S가 있고, 후자엔 QHD 환경에 이만큼 투자할 가치가 있는가라는 부분이 문제다. 생성형 AI쪽에서 활용하면서 돈도 조금 아끼는 경우라면 선택의 여지가 있긴 하나[8] VRAM이 장사인 AI에서 16GB에 발목이 잡히는 것은 피할 수 없다.
이렇게 완벽하게 망해버리면서, 비공식적인 가격 인하나 Super 등의 리프레시가 이루어질 것이라는 의견이 국내 국외를 막론하고 거의 기정사실처럼 여겨지고 있다.
4.1.4. GeForce RTX 5070 Ti
- 국내 리뷰
- 쿨엔조이: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 16GB 벤치마크
- 퀘이사존: RTX 5070 Ti는 4080을 넘을 수 있을까?어...?
- zod: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti: 드디어 공개된 퍼포먼스 라인업!
- 해외 리뷰
- Hardware Unboxed: RTX 5070 Ti Review, If Only It Was Really $750...
성능 면에서는 4K 기준 4080 대비 0.8% 가량 떨어지고, 4070 Ti Super 대비 14.1% 가량 높다. 전체적으로 4080과 상당히 비슷해서 성능 면에서는 나름 선방(?)했다고 볼 수 있다. 문제는 가격인데, 천정부지로 솟은 환율, 비레퍼 제조사+수입사+용팔이의 폭리가 더해진데다 다른 50시리즈와 마찬가지로 되팔이들까지 들러붙으면서 옛 4080/4080s의 정가보다 더 비싸게 주고 사야 하는 판이라 실제 가성비는 4070 Ti, 4070 Ti Super 대비 크게 후퇴했다.
RTX 4080과 비교하여 동일한 256-bit 16GB VRAM을 탑재하면서도 GDDR7으로 업그레이드 되었기 때문에 메모리 사옹량이 높은 고해상도 환경에서 더 높은 효율을 보여준다. FHD에서는 4080s 대비 약열세지만, 4K로 가면 4080s와 거의 동급이라 보아도 무방한 성능을 보여준다. 4070 Ti처럼 급나누기의 희생양이 되어 4K 진입조차 막혔던 전작에 비하면 나은 상황이지만, 전작은 4K를 제외한 상황에서 3090 Ti와 비등하면서도 전력소비는 월등히 낮은 충격적인 성능을 보여준 터라, 그와 대비해 5070 Ti의 성능 향상폭이 꽤 실망스럽다는 평이 많다.
RTX 5080과 동일한 칩(GB203)을 사용하기 때문에 출시 전부터 오버클럭 효율이 높을 것이라 예상되었고, 실제로 5080과 함께 높은 오버클럭 마진을 보여준다고 평가받고 있다.
4.1.5. GeForce RTX 5070
- 국내 리뷰
- 쿨엔조이: NVIDIA GeForce RTX 5070 12GB 벤치마크
- 퀘이사존: RTX 5070은 4070 Ti를 넘을 수 있을까?실패
- zod: NVIDIA GeForce RTX 5070: 메인스트림과 퍼포먼스의 가교
- 해외 리뷰
- Hardware Unboxed: Worst 70 Series Ever, GeForce RTX 5070 Review
역대 최악의 80이라 평가받은 5080보다도 심각하다는 반응이다. QHD 기준 4070 Ti 보다 4% 낮고, 4070 Super 대비 고작 4% 높은 것으로 나타났다. 심지어는 깡성능으로 전전세대 플래그쉽인 3090 Ti를 이기지 못하고 3090과 비슷하며, 결정적으로 4070 Super 대비 전력 소모량은 무려 17%나 더 늘어나면서, 전성비마저도 큰 폭으로 퇴화했다.
커팅 비율은 더 가관인 것이, 풀칩 기준 고작 25% 비율로 책정이 되면서 5050으로 나와야 할 그래픽 카드가 아니냐[9]고 할 정도로 네이밍 올려치기의 정점에 달한 모습을 보이고 있다.
그리고 실 제품이 풀리고, 최신 게임인 몬스터 헌터 와일즈 기준으로 4070 Super와 완벽하게 동일한 성능을 내는 충격과 공포의 결과가 나오면서 게이머들은 분노를 넘어서 해탈하는 지경에 이르렀다. 국내 게이머들 입장에선 작년 제품과 똑같은 성능의 제품을 50만원 정도 인상된 가격에 사야하는 개막장 상황이 벌어진 것이다. 결국 전성비로는 40번대에서 가장 좋았다는 4070 Super 유저들만 승리자가 된 셈. 심지어 풀칩 비율의 경우에는 3050과 같다는 소리까지 나오고 있어서 유저들의 분노는 하늘을 찌르고 있다.# 이러다보니 라데온으로 갈아타야 하는거 아니냐는 소리도 진지하게 나오고 있으며 9070 XT 제발 잘 나오라고 기도 메타를 하는 지경에 이르렀다.#
여기에 더해 경쟁 작품에 상대적으로 RX 9070 XT에 가려져서 존재감이 없었던 RX 9070이 5070보다 앞선다는 사실이 드러나게 되면서 Radeon RX 9000 시리즈보다 성능이 딸린 5070은 더더욱 위치가 초라해지게 되었다.#
결과적으로 전작의 4070보다 훨씬 못한 그래픽카드가 되었으며, 게이머들은 당연히 Super 출시를 확정짓고 있다.
4.1.6. GeForce RTX 5060 Ti
4.1.7. GeForce RTX 5060
4.1.8. GeForce RTX 5050 Ti
4.1.9. GeForce RTX 5050
4.2. 노트북
2025년 3월 31일에 플래그십부터 순차적으로 출시될 예정이다.4.2.1. GeForce RTX 5090 Laptop GPU
4.2.2. GeForce RTX 5080 Laptop GPU
4.2.3. GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU
4.2.4. GeForce RTX 5070 Laptop GPU
5. 평가
퀘이사존의 리뷰 영상.
5.1. 긍정적 평가
- 비약적인 DLSS 성능 향상
함께 공개된 DLSS 4의 다중프레임 생성과 하드웨어 프레임 페이싱 기능으로 인해 특정 환경에서 이전 세대 대비 압도적인 성능 향상이 일어났다. 기존 단일 프레임 생성 기술도 개선되어 RTX 40 시리즈를 포함해 VRAM 사용량 및 성능 개선이 이루어졌다. 거기에 NVIDIA Reflex를 개선한 Reflex 2도 예고하여 차후 추가적인 개선도 기대되고 있다.#
- 레퍼런스 카드의 경량화
5090 FE는 레퍼런스 카드에 액체금속 TIM과 3D 베이퍼 챔버[10] 적용, 3분할 메인보드[11] 등 대대적인 쿨링 솔루션 개선이 이뤄졌고, 하위 라인업들도 TDP에 맞추어 쿨링 설계의 차등은 있으나[12] 모두 2슬롯으로 소형화·경량화가 이루어졌다. 이 덕에 5090 FE는 90 라인에서 유일하게 SFF-Ready 마크까지 붙었을 정도. 다만 정작 전력 소모량이 폭증하면서 SFF에 쓰기는 4090보다도 힘들어졌다. SFF-Ready 지원 카드
- 각종 크리에이티브 툴 관련 하드웨어 가속 성능 향상
사실상 외적인 문제와 게이밍과 같은 대부분의 영역에서 절망에 가까운 평가의 RTX 50 시리즈에서 유일하게 가장 큰 발전을 거뒀다고 인정되는 부분이다. - 생성형 AI
기존 RTX 4000 시리즈에서는 FP8 까지만 지원했기에 FP4 모델을 실행하더라도, 소프트웨어적으로 한번 FP4에 맞춰서 에뮬레이션하는 과정이 필요해 실질적인 컴퓨팅은 큰 차이가 없어서 양자화를 해도 의미가 크게 없지만, RTX 5000 시리즈는 부동소수점 연산 정밀도를 FP4 까지 확대해서, 모델 크기를 FP16 대비 1/4 수준으로 줄이고 메모리 사용량을 절반 이하로 감소시키는걸 구현 할 수 있어서, 오히려 기존보다 vram이 낮은 GPU에서 고성능 AI 모델을 실행할 수 있게 되었으며, 계산량이 줄어들어 이론적 성능 또한 2배 이상 향상되었다.
예를 들어, Black Forest Labs의 FLUX.1 [dev] 모델은 FP16에서 23GB 이상의 VRAM을 필요로 했지만, FP4로 양자화 하는 과정을 거치고 사용하면 10GB 미만으로 줄어들어 상대적 하급 그래픽 카드도 이용할 수 있으며, FP8 까지만 지원하던 RTX 4090은 이미지 생성에 15초가 걸리지만 FP4로 모델을 양자화 시킨 RTX 5090을 사용하면[13] 큰 퀄리티 하락 없이 5초 안에 이미지를 생성할 수 있다.
메모리도 대역폭도 1.8배가 차이나서, vram과의 상호작용이 빈번한 AI 사전 학습 모델에서도 큰 차이를 보이고, RTX 4090이 지원하던 4세대 Tensor 코어에서는 (FP16: 661 TFLOPS, INT8: 1321 TOPS) 이던 성능이 5세대 Tensor 코어를 지원하는 RTX 5090에서는 (FP16 1676 TFLOPS, INT8 3352 TOPS)으로 2.5배 증가했다. - 비디오
MV-HEVC를 지원하여 3D 및 VR 비디오 편집이 용이해졌고, 4:2:2 전문가급 색상 포맷과 AV1 Ultra Quality 모드를 지원하는 9세대 NVIDIA 인코더와 6세대 디코더를 탑재하여 디코더당 최대 8개의 4K 60 FPS 스트림 디코딩이 가능하며, H.264 비디오 디코딩 속도 2배, HEVC 및 AV1 인코딩 시 비디오 품질 5% 향상, 색상 정보도 두 배 포함 가능하게 되어 비디오 성능이 향상되었다. - 3D 렌더링
4세대 RT 코어를 통해 3D 애플리케이션을 40% 더 빠르게 실행할 수 있으며, DLSS 4 MFG를 통해 장면 탐색과 렌더링이 원활해졌다.
5.2. 부정적 평가
- 유명무실한 MSRP 및 실질적인 가격 인상
MSRP 기준으로는 5090을 제외하면 전부다 가격이 동결되었으나, 출시 후 몇 주가 지나자, 이런 공식 발표가 실질적으로는 기만에 불과했다는 것이 드러났다. RTX 30 시절처럼 반도체 공급이 부족한 것도, 가상화폐 채굴장에서 카드를 쓸어담는 것도 아님에도 불구하고 출시라는 말이 무색할 정도로 물건 공급이 없는 수준이다.[14] 뿐만 아니라 서드파티 제조사들도 높은 환율과 적은 공급을 핑계로 제품 가격을 지나치게 높게 책정하여 엄청난 비판을 받고 있다.[15] 애초에 서드파티 마진을 극한으로 낮춘 것도 모자라 GPU 공급가를 추가 인상한 점#도 지적되고 있으며[16], 대만 지진, 중국 춘절(설 연휴) 및 GDDR7 양산 시기[17] 등 공급이 원활하지 못할걸 알면서도 (어차피 페이퍼런칭할 거니깐) 강행한 것 아니냐는 얘기도 나온다.
해당 제품이 시장에 나오자 처음에는 "초기 프리미엄이라서", "환율이 올라가서" 등등 이유로 납득하는 의견들도 있었지만, 초기가 지나고, 환율과 부가세까지 모두 감안한 가격까지 아득히 초월한 가격으로 하나 둘 올라오고, 환율과 무관한 미국 캐나다 유럽 일본 대만에서도 한국처럼 실제 시가는 올라가는 현상이 발생하자, 유저들도 이상을 감지하였다.[18] MSRP와 MSRP가 적용된 카드들은 미끼 상품의 역할을 했을 뿐, 실제 가격이 아니라는 점이 드러나기 시작했다.[19] 즉, 이는 제조사들의 시장 상황을 전혀 고려하지 않고 엔비디아가 각 제조사들에게 일방적으로 칩을 고가에 팔고, 완제품 카드에는 절대로 맞출 수 없이 낮은 MSRP를 책정하고 나서, 엔비디아의 FE(레퍼런스 카드)나 각 제조사들의 최하급기들을[20] 출시 초기에 저렴한 MSRP를 준수했다는 생색 내기용으로 처음에 내건 MSRP와 비슷한 가격으로 극소량을 이벤트성으로 판매한 뒤, 그 극소수의 물량들이 광속으로 소진된 이후부터 대기하던 "진짜 가격"이 적용된 물품들을 환율이건 MSRP건 모조리 무시하고 전세대 대비 아득히 높은 가격으로 판매하고 있다.
결국, 앞서 말한 '전세대 대비 저렴한 가격'이라는 장점도 소비자 기만 밖에 되지 않고, 실질가격은 10~80% 올려쳐먹은 결과가 되었다. 하드웨어 사이트들에서는 엔비디아, 카드제조사, 카드 유통사, 총판, 소매업자, 중국 바이어 등을 원인으로 지목하면서 비난했고, 실제로 그들의 책임이 있음이 드러났지만, 이 모든 것의 원인이 되는 시작점에는 언제나 엔비디아가 있었다.[21]
- 역대 최저 수준의 순수 성능 향상폭
엔비디아에서 발표한 그래프만 놓고 보자면 마치 대혁신 수준으로 전세대 대비 2~3배 가량의 엄청난 성능 향상을 보인것 같지만, 표 아래 작게 써진 참조 사항을 보면 알 수 있듯 파 크라이 6와 플레이그 테일: 레퀴엠을 제외한 나머지 게임에서는 40 시리즈는 기존 FG(DLSS 3)를, 50 시리즈는 MFG 4x(DLSS 4)를 켠 상태로 비교한 것이다. 이 탓에 DLSS를 뺀 래스터 성능을 기준으로 보면 역대 최저 수준의 성능 향상폭을 보인다.
가장 큰 폭의 성능 향상을 보인 5090조차도 27%에 불과하고, 5080은 고작 14.1%의 향상폭을,[22] 5070 Ti 또한 4070 Ti Super 대비 14%의 향상폭을, 5070은 4070 Super 대비 4%를 기록하면서 하이엔드, 퍼포먼스 라인에선 역대 최저수준의 순수 성능 향상폭을 보여주었다.[23]
미미한 공정과 아키텍처 개선을 차력쇼와 체급 상향으로 메꾸려 한 것인지 전성비 향상폭 역시 초라하다. 게이머들 사이에서는 역대 최악의 지포스 시리즈로 여론이 모이고 있다.
- 80 이하 라인의 부족한 VRAM 용량
5080조차 VRAM 16GB로 출시[24]하면서 메모리 용량을 너무 짜게 준다는 부정적인 평가를 떨쳐내기 힘들게 되었다. 특히 최근 들어 4K 고해상도 게임 수요도 증가하고, 개인이 AI 학습용으로 GPU를 활용하는 빈도도 증가하고 있는데, 이러한 작업들은 그래픽 카드의 성능 자체도 중요하지만 VRAM 메모리의 용량과 대역폭도 상당히 중요하다. 따라서 AAA급 4K 게임이나 AI 작업을 위해서는 여전히 90라인이 강제되는 형국이다. - 특히 심각한 노트북 중하위 라인
노트북용 상위 라인업의 VRAM은 90이 24GB, 80이 16GB로 증가하여 괜찮다는 평이나, 문제는 중하위 라인업의 VRAM 용량이 동결되었다. 특히 70번대 라인업은 8GB VRAM이 들어가는데, 이는 무려 5세대, 10년에 걸친 동결이 되는 것이다. 다만 이는 웃프게도 실사용에서 큰 문제가 되지 않을 가능성이 높은데, 심각하게 칼질당한 체급 탓에 5070 모바일은 전 세대 대비 성능 향상폭이 10% 이하일 것이라고 추측되고 있기 때문이다. 레스터든 RT든 애초에 순수 성능이 거의 바뀌지 않았기 때문에 게임에서 필요한 V램 필요량 역시 별로 늘지 않는 것이다.
- 더 심해진 급나누기와 네이밍 올려치기
전 세대가 가장 크게 비판받은 점이었던 하위 라인업과 상위 라인업의 체급 격차 및 90 라인업 몰아주기 현상이 해소되기는커녕 오히려 더 심화되었다. 최상위 제품 5090과 차상위 제품 5080의 체급 격차가 이제는 두 배가 넘으며, 나머지 라인업들 역시 전부 전 세대 대비 컷칩 비율이[25] 크게 감소했다.
| <rowcolor=white> 등급 | RTX 50 | RTX 40 | RTX 30 | RTX 20 | GTX 10 |
| 풀칩 | 24,576 (100.00%) | 18,432 (100.00%) | 10,752 (100.00%) | 4,608 (100.00%) | 3,840 (100.00%) |
| 소비자용 풀칩 | - | - | 90 Ti | TITAN | TITAN |
| 90 | 21,760 (88.54%) | 16,384 (88.89%) | 10,496 (97.62%) | - | - |
| 80 Ti | - | - | 10,240 (95.24%) | 4,352 (94.44%) | 3,584 (93.33%) |
| 80 | 10,752 (43.75%) | 9,728 (52.78%) | 8,704 (80.95%) | 2,944 (63.89%) | 2,560 (66.67%) |
| 70 Ti | 8,960 (36.46%) | 7,680 (41.67%) | 6,144 (57.14%) | - | 2,432 (63.33%) |
| 70 | 6,144 (25.00%) | 5,888 (31.94%) | 5,888 (54.76%) | 2,304 (50.00%) | 1,920 (50.00%) |
| 60 Ti | - | 4,352 (23.61%) | 4,864 (45.24%) | - | - |
| 60 | - | 3,072 (16.67%) | 3,584 (33.33%) | 1,920 (41.67%) | 1,280 (33.33%) |
| 코어 개수 (풀칩 대비 비율) | |||||
- 공식 발표자료의 기만성
CPU/GPU 신제품 공식 발표 시 영끌과 차력쇼, 체리피킹 기준의 성능을 제시하는게 거의 업계의 관행이 되었다지만, RTX 50 시리즈는 출시 발표에서 공개한 성능 그래프의 기만성이 도를 넘은 수준이다. 레스터 성능 향상폭은 아예 수치를 공개하지도 않았으며, 게임 성능 비교에서도 상술했듯 2배가 넘는 증가폭을 나타낸 게임들은 40 시리즈는 DLSS 3 FG(2x) 기준으로, 50 시리즈는 DLSS 4 MFG(4x) 기준으로 놓고 비교한 것이었다.
발표 당시 등장한 RTX 5070 | 4090 Performance 문구가 크게 화제가 되었는데, 이것 역시 DLSS 4 MFG를 기준으로 한 비교라 변수를 통제한 동등한 DLSS 3.5 환경에서의 비교는 없었다. 둘의 칩셋 체급 차이를 감안하면 레스터 성능으로 비교하면 상당히 처참한 결과가 나올 것이다. 또한 상위 라인들은 모두 4K 해상도 기준의 성능 그래프를 제시했으나 5070은 유일하게 QHD 해상도 기준으로 성능 그래프를 제시했는데, 12GB에 불과한 VRAM 용량과 심각하게 칼질된 메모리 대역폭을 생각하면 과연 4K에서는 DLSS 4 MFG를 켠다 해도 4090급의 성능이 나오기는 할지 의문이라는게 중론이었고 실제로 드러난 5070의 성능은 4070 Ti도 아닌 4070 Super급 성능임이 드러나면서 5000번대의 악평에 쐐기를 박아버린 최악의 소비자 기만 제품이 되어버렸다.
- 레거시 지원 제거로 인해 일부 구작 게임들 실사용 불가
50번대부터는 32비트 CUDA와 OpenCL 런타임 지원이 제거되었다. 따라서 32비트로 작동하던 과거 게임들의 PhysX가 지원이 안 되는 카드라며 작동이 안되거나 퍼포먼스가 급락하는 현상들이 발생하고 있다. 해당 문제를 Dark Side of Gaming이라는 사이트에서 구형 게임을 테스트 했는데, "CPU 기반 PhysX의 성능을 보십시오. 4K/최대 설정에서 13 FPS. 참 고맙습니다, NVIDIA. 아이러니하게도, GPU PhysX 지원이 남아 있는 RTX 4090에서는 같은 설정에서 100 FPS 이상을 기록했습니다."라고 토로했다. # 한 유튜버가 2012년 출시해서 비교적 구형 게임으로 분류되는 보더랜드 2와 2008년 게임 미러스 엣지를 실행했는데, 현존 최강 사양에 가까운 9800X3D CPU와 RTX 5080 조합으로 구동하자, 유리창이 깨지는 구간에서 무려 7fps까지 프레임이 저하된다. 같은 상황을 11년 전 하드웨어 조합인 하스웰 i5-4690K CPU와 GTX 980Ti 조합으로 돌려보자, 렉이 싹 사라지는 것을 보여주는 영상을 올렸다. # 참고로 지원이 끊긴 게임 목록 리스트는 이러하다. 지원이 끊긴 구형 게임 리스트
- 비레퍼런스 카드의 비대화
레퍼런스 카드는 소형화되었지만, 비레퍼런스 카드들은 오히려 전작보다 평균적으로 그래픽 카드 크기가 더 커졌다. 5090은 물론이고 하위 라인인 5080 및 5070 Ti도 그래픽 카드 크기가 커져서 케이스를 갈아야 하거나[26] 메인보드 간의 호환성도 맞지 않는 경우가 상당히 많아졌다.[27] 따라서 그래픽 카드를 구입할 때 반드시 가로 길이, 폭, 세로 두께를 모두 고려하여 현재 사용하고 있거나 구매하려는 케이스에 들어가고 다른 부품과의 간섭 없이 장착이 가능한지 여부를 확인해야 하므로 소비자들에게는 PC 견적을 짜는 것이 더욱 까다로워졌다. 이 추세라면 애매한 미들 타워급 케이스는 하이엔드 PC 시장에서 살아남지 못할 가능성이 크며, SFF 또한 고사양으로 갈수록 상당히 어려워질 전망이다.
- QC 관리 실패.
40때 처럼 단자,케이블이 불타는 수준을 넘어 실리콘 단계에서 결함이 발생한 칩을 그대로 출고해 달고나온 그래픽카드가 나오는가 하면 PCIe 신호불량,화면 출력 불량 등 다채로운 불량사례가 쏟아져 나오는 정신나가는 상황이 벌어지고 있다.
5.3. 총평
렌더링과 생성형 AI 기능과 같은 창작 작업과 관련된 부분을 제외한 나머지 부분에서는 큰 발전이 없는 시리즈라는 평가가 주를 이룬다. 기존 RTX 라인업의 대부분을 차지하던 게이머들 관점에서는 GeForce 역사상 최악의 시리즈라는 평가가 절대 다수를 차지하고 있으며, 게임과 연관된 하드웨어 향상폭이 매우 적은 것과 외부적인 문제인 급나누기, 32비트 게임 지원 종료, 수율 문제와 같은 요소들이 겹치면서 RTX 20, 30 및 40시리즈들의 모든 부정적인 요소를 합쳤다는 평가를 들으면서 초기 평가는 최악의 상황이다.- RTX 2000번 때 비판점인, 전 세대 대비 성능 향상 폭은 확 떨어지고도 가격은 오히려 오른 문제점이 이번에는 더 강해져서 돌아왔다.
- RTX 3000번 때 휩쓸린 이슈였던 전세계적인 채굴붐과 그 주요 현장이 된 중국의 사재기 때문에 그래픽카드가 불합리하게 폭등한 현상이 AI 구동으로 원인만 다르지, 같은 부작용으로 돌아왔다.
- RTX 4000번 때 최상위 라인업 90을 제외한 모든 라인업의 성능 향상 부진으로 인한 급나누기의 심화 및 미끼상품 FE 와 기만성 MRSP 책정, 거기에 더해 커넥터 번 문제는 아직도 고쳐지지 않았다.
한마디로 PC 게이머들의 악몽이 된 과거 사례들이 이번에는 RTX 5000번 대 한 라인업에서 모조리 다 합쳐서 재연되고 있기 때문에 출시 초반 민심은 매우 나쁜 상황. AMD가 RX 9000 시리즈로 보다 공격적인 가격 정책을 펼치고 있는 점은 고무적이지만 하이엔드 시장은 완전히 포기해버렸으며, 인텔 ARC는 안정성 문제로 인해 현실적인 선택지가 되기 힘들다.
이는 모두 엔비디아가 외장 GPU 시장을 무려 80 ~ 90%씩이나 차지하고 있는 독점에서 비롯되는 폐혜다.[28] AMD와 인텔은 엔비디아와의 기술력 격차가 심각하게 나며, 설사 하드웨어 성능을 따라잡는다 한들 CUDA를 위시한 소프트웨어 생태계에 대한 대안이 없어 CPU 시장에서 보여주었던 것과 같이 지배적 사업자를 따라잡는 것은 현실적으로 불가능하다.[29]
그나마 AMD가 RX 9000 시리즈로 상당한 유효타를 날리면서 퍼포먼스급 이하 구매자들은 어느 정도 숨통이 트이게 된 것이 상당히 고무적이다.
6. 사건사고
6.1. 5090 PCIe 불량 사고
기사최초로 PCIe 5.0을 공식으로 지원하는 그래픽카드이나 PCIe 5.0의 복잡성과 5090에서 도입한 신규 메인보드 설계 문제 때문에 드라이버가 제대로 인식이 되지 않거나 시도때도 없이 멈춘다는 보고가 대거 발생하고 있으며 이들 대다수가 PCIe 4.0으로 바꿀 경우, 증상이 완화되었다고 보고해 5090의 PCIe 5.0 지원이 매우 불안정한 상황임을 알렸다.
6.2. 보조 전원 커넥터 발화
사용자가 타사 케이블을 사용한 후 RTX 5090 FE 커넥터가 녹아내리는 문제 발생Buildzoid(해외 유명 오버클럭커)의 분석 영상 요약, 5090 FE의 전원 케이블 온도가 150도까지 오름
2년간 (성능저하 없이) 정상작동중인 4090의 번들젠더를 확인했더니 일부가 녹아있었고 5090에도 연결해보니 일단 정상작동하더라는 사례도 나왔다.[30]
RTX 4090과 동일하게 보조 전원 연결단자 발화 사례들이 등장하고 있다.
다시 이슈화 이후 각종 정보가 나와 혼란스러운 상황이다. 이중에는 엔비디아 정품 케이블이 녹아버린 사례도 있고, 40 시절 발매된 12VHPWR 제품은 쓰지 말고 50에 맞춰 제작된 신형 버전인 12V-2x6 케이블을 구입하라는 권고도 있다. 커넥터 자체는 나쁘지 않지만 (기존 규격 수준의 안전 마진을 확보하려면) 절대 전력은 375 W를 넘지 말아야 한다는 주장도 나왔다. , 12VHPWR 및 FE 설계에 대한 전기 엔지니어의 견해
여러가지 우려되는 사항이 있으나 유력한 원인은 엔비디아의 원가절감이라는 분석이 있는데 엔비디아가 12핀으로 바꾸며 생략한 일부 션트 저항[31]을 5090 FE에서는 1개만 남겨놔 케이블에 통하는 전류량이 제대로 제어되지 않는 문제가 발생해 특정 케이블에만 부하가 몰려 과열되는 현상이 관측되었기 때문이다. 기사[32]. Der8auer의 의견에 따르면 3090 Ti 때처럼 파워 레일이 3등분 되어있으면 쉽게 고칠 수 있는 문제[33]지만 엔비디아는 그걸 무시하고 전력을 20% 이상 추가로 공급하는 이해할 수없는 짓을 저질렀다고 평가했다.#
6.3. 기판 발화 문제
# 상기 서술된 "전원 커넥터"의 발화 사건과는 다른 사례인데, 레딧에 올라온 한 유저의 제보가 있었다. ASUS 최상급 ASTRAL 5090 제품에서 발생한 일로, 웹서핑 중에 그래픽카드에 연기와 함께 불이 발생해서 PC가 꺼지는 현상이 생겼다. 그 후 확인했더니, 그래픽카드와 메인보드 모두 불에 타서 그을린 흔적을 확인할 수 있었다는 사고 사례였다.6.4. 칩 결함 문제
기사 번역 #일부 RTX 5090 모델들이 ROP의 수가 168개로 스펙시트에서 명시된 176개보다 8개 적은 결함품 GB202칩을 탑재하고 있어 평균적으로 5% 성능이 떨어지는 심각한 문제가 드러나고 있다.
처음에는 조텍 제품에서만 발견되어 일부 브랜드의 문제로 추정되기도 했으나, 이후 만리, MSI 등의 다른 업체 제품들은 물론이고 파운더스 에디션에서도 ROP 불량 카드들이 발견되면서 엔비디아 자체의 QC 문제임이 확실해졌다.
이후 외국 유튜버 JayzTwoCents가 엔비디아로부터 공식 응답을 받았다. # 번역 그 내용인즉은 출고 된 전체 로트의 0.5%에서 결함이 발생된 것으로 확인되었고, 문제가 발생한 그래픽카드는 벤더사에 연락해 교체를 받으라는 입장을 들었으며, 추가적으로 5090뿐만 아니라 5080 및 5070Ti에서도 동일한 문제가 있을 수 있다고 밝혔다.
현재까지 증상이 보고된 RTX 5090[34], RTX 5080[35], RTX 5070 Ti[36] 모두 ROP가 8개씩 떨어진걸로 보인다.
이 외에 성능에 제법 큰 영향을 미치는 클럭 저하 이슈가 보고되기도 하였다.# HWINFO로 볼 때는 2333MHz가 되어야 할 메모리 클럭이 CPU-Z에서는 1750MHz로 표기되고 있는데, 실제로 Time Spy 점수에서 상당한 하락이 있었다. 해당 현상은 라인업과 제조사를 불문하고 발생할 수 있는 것으로 보인다고 한다.
6.5. 중국 밀수에 의한 시장 왜곡
터질게 터졌다.. 中, 한국서 GPU 쓸어가 2배 값에 되팔이이는 엔비디아나 카드 자체의 문제는 아니나, RTX 30 채굴사태처럼 RTX 50 제품을 둘러싼 시장의 문제라 할 수 있다, 엔비디아, 카드제조사까지는 제대로 판매 라인을 타고 내려오다가 어딘가에서 소비자에게 전달되지 않고, 대량으로 중국 업자에게 넘어가 버려서 안 그래도 구하기 힘든 카드를 더 구하기 어렵게 된 사태다.
5090은 미국이 실시한 중국 판매 제제 대상 항목들 중에서 핵심 중 핵심 제품이다. 당연히 중국으로 수출은 금지된다. 그러나, 정식 우리나라 유통사 스티커가 붙은 제품들이 박스단위, 파레트 단위로 중국 사이트에 버젓이 판매되고 있는 상황이 보도된 것이다. 제품을 둘러싼 가격 시장 왜곡은 이유가 복합적인 문제지만, 그 한 축에서 중요한 부분을 담당하는 것은 "대중 제제를 우회하려는 중국 업자들"이라 할 수 있는데, 그들의 폐해가 가장 극적으로 드러나는 분야가 바로 이 부분이라 할 수 있다. 물론, 그들에게 넘긴 컴퓨터 부품 유통업자들 역시 비판을 피할 수 없다. 실제로 제품 출시 초도 물량인 1월 31일 물량이 있어야 할텐데, 보도된 제품들은 중국 판매 사이트에 2월 1일에 올라온 것으로 보아, 우리나라 초도 물량은 업체에 의해서 대다수가 중국으로 넘어간 것으로 보이는 상황이다. 저번 채굴사태에 이어 한국 유통업자들이 중국 업자들과 깊숙이 연관되어 있음이 또다시 증명된 셈이다.
6.6. 화면 흑화 현상
RTX 50 시리즈 그래픽카드 이용자들 사이에서 검은 화면만 출력되는 현상이 빈번하게 발생하여 엔비디아가 조사에 나섰다.#이후 여러 차례에 걸친 드라이버 업데이트에도 불구하고 아직도 문제가 해결되지 않았다는 후기가 많다고 한다.#
7. 기타
- RTX 5080과 하위 제품간의 차이는 그리 크지 않지만 5080과 5090의 차이가 매우 큰데, 다이 체급과 메모리 용량 모두 2배 가량이나 차이난다. 40번대와 달리 노트북용 제품도 90과 80 사이 성능 차이가 확실해졌다. 따라서 GB202 컷칩 기반에 4090과 비슷한 성능과 24GB 정도의 VRAM을 가진 5080 Ti가 출시되기를 바라는 여론이 크지만, 바로 이전 세대에서도 끝까지 4080 Ti 없이 옆그레이드 수준의 4080 Super만 출시했던 것과, 앞으로 하이엔드 GPU 시장에서 엔비디아의 독점이 더욱 강해질 것이 전망되는 만큼 그렇게 소비자 친화적으로 제품을 출시해 줄지는 미지수다.
실제로 5090은 GB202 칩을 잘라서 만든 컷칩이고, 5080은 GB203 칩을 그대로 쓴 풀칩이다. 이와 비슷한 전 세대 사정으로 4090은 AD102 칩을 잘라서 만든 컷칩이었고, 4080S는 AD103 칩을 그대로 쓴 풀칩이었으며, 4080은 AD103 칩을 잘라서 만든 컷칩이었다. 그 때는 4080Ti 같은 상위칩을 만들려고 해도 이미 4080S이 AD103 풀칩이니, 새로운 중간급 칩을 하나 더 설계하거나 4090의 AD102칩을 더 잘게 커팅해서 출시해야 4080Ti 같이 확연하게 4080 대비 고성능인 카드를 낼 수 있었다. 이번에도 그와 마찬가지로 엔비디아 입장에서 보면 AD102 칩이건 GB202 칩이건 고부가가치의 "비싼" 칩들이고, 불량률이 높아 어쩔 수 없이 컷컷칩 재고가 쌓인 것도 아니고, 해당 포지션을 위협하는 강력한 경쟁자도 없는 상황이다. 그 비싼 칩들을 순전히 안 그래도 매출 비중이 더 줄어든 게이밍 라인업 간극을 좀 메꾸기 위해서 상대적으로 저 성능 저 부가가치의 4080Ti나 5080Ti로 더 잘게 커팅해서 출시해 줄 바에 그냥 5090이나 4090급의 카드 하나라도 더 내는 것이 더 이익이 된다.
따라서 5080은 4080S처럼 이미 풀칩이니 더 이상 해당 칩 기반으로는 더 업그레이드할 수 없는 태생적인 한계에 놓여있고, 과거 4090의 AD102을 더 잘라서 4080Ti를 끝내 출시하지 않았던 것처럼 5080Ti 역시 엔비디아의 시장 전술적인 선택으로 인해 출시되지 않을 가능성이 높다.
- 어느 유저는 RTX 5080를 구입했는데 도착한 것은 RTX 5080이 아닌 RTX 5090이었다. 그런데 알고보니 각인만 RTX 5090이고 실제로는 RTX 5080이다. 즉 각인이 잘못되었던 것이다.# 영상
- RTX 5090의 각종 테스트에서 패스 트레이싱을 실시하는 게임의 네이티브 프레임이 20 프레임 내외로 출력되는 것을 보고, 그래픽 카드의 성능이 게임 그래픽의 발전 속도를 따라가지 못하고 개발사 직원들의 최적화 노하우도 점차 사라지고 있어서 2026년 이후 미래의 게임은 DLSS 4의 프레임 4배 생성 기능에 의존해서 권장 사양 기준으로 권장 옵션에서 네이티브 프레임 기준 15 프레임 정도만 간신히 뽑는 수준으로 최적화가 퇴화될 것이라는 우려가 발생하고 있다.[37] 이런 우려는 영미권에서 일명 가짜 프레임(Fake Frames)이라 불린다.
- RTX 30 시리즈 공개때 Ti의 발음으로 작은 이슈가 있었는데 이번에는 nVidia를 느비디아라고 발음하는 사람이 나와 작은 화제가 되었다.
8. 관련 문서
| Blackwell | ||||||||
| ◀ Ada Lovelace | GeForce 50 | Rubin ▶ | ||||||
[1] 미국의 수학자 데이비드 블랙웰의 이름을 따왔다.[2] 중국(본토, 홍콩, 마카오) 수출 금지 모델[3] 중국 전용 모델.[4] RTX 4060 이하[5] 잘 보면 숫자 50의 형상을 한 부분이 보인다.[6] 다만 ITX/SFF에 넣는 것은 오히려 4090보다 더 어려운데, 50 시리즈 FE는 방열판을 공기가 그대로 통과해 지나가는 쿨링 구조라 케이스 공기 흐름에 민감하다. 그래픽 카드 뒤에 뭔가 있으면 쿨링 성능이 급락하며 GPU의 열기가 뒤에 있는 물체에 그대로 전해지게 되는데, 보통 라이저 케이블을 이용해 GPU를 메인보드와 마주보게 배치하는 SFF 케이스에 집어넣으면 카드의 온도도 크게 올라가며 보드 뒷면이 거의 튀겨지는 수준이 된다.[7] 사실 제조 공정이 전혀 바뀌지 않았고 쿠다 코어 개수나 VRAM 등 전체적인 체급이 4090에 전혀 미치지 못했기 때문에 예견된 수순이었다.[8] 전세대 대비 코어 개수가 늘어난 만큼의 연산 성능 향상은 분명히 있고, 50 시리즈부터 텐서 코어의 FP4 지원으로 모델이 지원만 한다면 저렴한 결과물을 쭉쭉 뽑아내는 것도 가능하다.[9] 2세대 전인 RTX 3050의 커팅 비율이 25%였기 때문.[10] GeForce 40 FE를 비롯하여 베이퍼 챔버를 사용한 대부분의 기존 그래픽카드들은 베이퍼 챔버를 단순히 히트싱크처럼 사용하고, 히트 파이프를 그냥 베이퍼 챔버 겉면에 붙여놓은 형태로 제작되었다. 5090 FE는 베이퍼 챔버와 히트 파이프가 내부적으로 이어진 하나의 구조물이라 방열 성능 면에서 더욱 유리하다.[11] GPU가 하나의 커다란 보드가 아닌 여러 개의 모듈로 분할되어 팬의 공기흐름을 막지 않게 면적을 최소화 했다. 따라서 GPU 코어가 장착되는 메인보드+디스플레이 포트가 있는 I/O 보드+PCIe 브릿지 보드로 기판이 분할되어 있으며, 팬 부분은 온전히 히트 파이프(베이퍼 챔버)와 방열판만이 존재하여 공기가 기판에 막히지 않고 방열판을 그대로 통과해 지나가며 냉각할 수 있다.[12] 5080 FE는 액체금속 TIM과 3D 베이퍼 챔버가 빠지고 단순 히트싱크+히트파이프 구조이며, 5070 FE는 팬 하나만 플로우 스루 디자인이고 다른 하나는 기판 쪽이 막혀 있다.[13] 모델이 큰 손실없이 정상적으로 양자화를 거쳤다는 가정하에[14] 특히 5090의 경우 출시 첫 날엔 본산인 미국에서조차도 매장 재고가 10개도 채 안되는 곳이 대부분이었고, 마이크로 센터의 경우 미국 전역의 매장을 합쳐 물량이 233개 밖에 되지 않았다고 한다. 일본에서는 제한된 재고 때문에 추첨판매가 부활하였다. 한국에서도 매크로를 방지하기 위해 여러 판매처에서 온라인과 오프라인 행사 등 여러가지 경로로 정가에 구매할 수 있는 기회를 공평하게 부여하는 추첨 판매를 진행하고 있다.[15] 특히 심한 회사가 ASUS로, 최상급기인 ROG Astral은 정말 무지막지한 가격으로 출시했으며 TUF 같은 중급기도 타제조사 상급기보다도 훨씬 비싼 가격으로 출시하는 바람에 게이머들 사이에서 엄청나게 욕을 먹고 있다.[16] 공급 체인 첫단계부터 저모양이다보니 유통의 모든 단계에서 내리갈굼 비슷한 개판이 벌어지고 있다는 폭로 도 나왔다.[17] 기사가 나온 시기나 출처에 따라 조금씩 다르지만 SK하닉은 25년 3월~3분기, 마이크론은 25년 하반기~말부터 본격적인 양산을 개시할 거라고 한다. 그전까지는 삼성전자의 공급에 의존해야되는데 현재 삼성이 겪고있는 문제들을 생각하면 낮은 수율로 공급이 원활하진 않을 가능성이 높다.[18] 게다가 전세대에서 EVGA가 폭로한 사실까지#[19] 물량 재놓기, 매점매석 같은 수법을 쓰지 않고 추첨제로 팔아서 양심적이라고 찬사를 받은 조텍이나 컴퓨존 같은 업체들을 통해서 나온 가격조차도 MSRP 보다도 최소 10% 이상 높았다.[20] 대표적으로 RTX 50시리즈가 한국시장에 출시되자마자 MSRP에 가까운 가격으로 극소량 풀렸던 ZOTAC의 SOLID(non-OC)나 GIGABYTE의 WINDFORCE(non-OC) 등이 있다. 사실 OC나 OC가 붙지 않은 제품이나 완전히 같은 제품이지만 품명과 박스포장에 OC를 붙여서 다른 제품처럼 등록하고 마치 업그레이드된 제품인양 판매할 뿐이다. OC가 붙지 않은 제품들은 출시 극 초기에 MSRP를 준수했다는 생색내기용으로 극소량 판매하며, 그 이후부터는 사실상 단종시켜버리고 무조건 OC를 붙여서 처음에 OC 없이 냈던 제품보다 훨씬 비싸게 팔아치운다.[21] 이로 인해 구형 기종인 RTX 40 시리즈와 RX 7000 시리즈의 중고 가격이 떨어지지 않고 오히려 오르는 현상이 발생했다.[22] 관점에 따라서 8%까지 내려가는 경우도 있다.[23] 메인스트림 라인까지 통틀어 지금까지 엔비디아 역사상 역대 최저의 성능 향상폭을 기록한 것은 RTX 4060 Ti로, 이전 세대의 RTX 3060Ti 대비 2-3%의 성능향상폭을 기록했다.[24] 이전 세대 대비 90은 24GB에서 32GB로, 70Ti는 12GB에서 16GB로 증가되었지만, 80과 70은 용량이 동결되었다.[25] 풀칩 CUDA 코어의 개수를 100%로 잡았을때 각 라인업의 CUDA 코어 개수 비율[26] 가로길이가 가장 긴 모델의 경우 360mm에 달하는데, 하드 베이가 전면 방향에 위치한 고전적인 디자인의 케이스에는 장착이 불가능하다. 뿐만 아니라 폭도 중요한데, 38mm 이상의 직선 구간이 확보되어야 하는 12V-2x6케이블의 특성상 가로폭 150mm 가량의 상급기 모델들을 장착할 경우 CPU 쿨러 장착높이가 185mm 미만인 케이스는 옆 공간이 부족하여 케이블이 꺾여 접촉 불량이나 열화의 위험성이 높아진다.[27] 가장 두꺼운 모델들의 경우 두께가 76mm로 약 4슬롯을 차지하는데, M-ATX 규격의 메인보드의 경우 하단의 각종 커넥터 연결 단자부를 그래픽 카드가 모두 덮어버릴 가능성이 높아 케이스 전면 패널이나 SATA 연결이 어려워지고 통풍이 안돼 열관리가 안되기 때문에 ATX 규격의 메인보드를 사용하는 것이 권장된다.[28] 사실 엔비디아가 외장 GPU 시장을 독점하고 있는 것은 맞지만 GPU 시장 전체를 독점하고 있는 것은 아닌데, CPU의 내장 그래픽도 엄연히 GPU이기 때문에 내외장 GPU 전체 시장을 합치면 오히려 인텔과 AMD의 점유율이 더 높다.[29] 애초에 AMD이 사용하는 ROCm은 CUDA급의 소프트웨어 생태계가 없어서 경쟁 자체가 안된다. 당장 절대다수의 GPGPU 활용 소프트웨어들은 CUDA 기반으로 돌아간다.[30] 좋은 게 아니라 반대로 공포스러운 점이다. 인텔 불량 문제에서 완전 해결 선언 이후에야 고장난 사례들처럼 장기적으로 열화가 진행되다가 임계점을 넘긴 후에야 문제가 생길 수 있다는 얘기. 그나마 인텔은 보증 기간을 연장했고, 교환은 잘 해준다고 하지만 지포스는 딱히 기간 연장이 없고, 만리 덕분에 4090 순정 젠더 커넥터번 AS 거부 사례도 있다.[31] 고전류가 흐르는 지점에 설치해 전류량을 제한하고 정확한 전류량을 측정하기 위한 매우 낮은 저항값의 고용량 저항이다.[32] 기사 제목도 "RTX 5090 전원 케이블은 불에 타버릴 운명"이다. 정확히는 "엔비디아의 RTX 5090 전원 케이블은 불에 타버릴 운명에 처할 수 있습니다."에 가깝지만(DeepL 번역)[33] 기존에도 3090 Ti의 실질 소비 전력이 4090보다 더 높은데 왜 발화 사례는 드물까하는 언급이 있긴 했다.[34] 정상: 176, 불량: 168[35] 정상: 112, 불량: 104[36] 정상: 96, 불량: 88[37] 몬스터 헌터 와일즈처럼 DLSS 3 없이는 GeForce 40급 GPU로도 제대로 프레임을 뽑을 수 없는 게임도 이미 등장하고 있기 때문.