GeForce 600

{{{#!wiki style="margin: -10px -10px;"						<tablealign=center><tablewidth=100%><tablebordercolor=#76b900><tablebgcolor=#76b900>	NVIDIA GPU 목록	}}}
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px" {{{#!wiki style="word-break:keep-all; font-size:0.9em"						<colcolor=white><colbgcolor=#004831> ''' NV '''	NV1
''' NV3 '''	RIVA 128
''' TwiN Texel ^(Fahrenheit) '''	RIVA TNT
''' TwiN Texel ^(Fahrenheit) '''	RIVA TNT2
''' QuadPipe ^(Celcius) '''	GeForce 256	-	Quadro	-	-
''' QuadPipe ^(Celcius) '''	GeForce 2	-	Quadro 2	-	-
''' nFiniteFX I, II ^(Kelvin) '''	GeForce 3	-	Quadro DCC	-	-
''' nFiniteFX I, II ^(Kelvin) '''	GeForce 4	-	Quadro 4	Quadro 4 NVS	-
''' CineFX 1.0, 2.0 ^(Rankine) '''	GeForce FX	-	Quadro FX	Quadro NVS	-
''' CineFX 3.0, 4.0 ^(Curie) '''	GeForce 6	-	Quadro FX	Quadro NVS	-
''' CineFX 3.0, 4.0 ^(Curie) '''	GeForce 7	-	QUADRO FX	-	-
''' Unified (Shader) ^(Tesla) '''	GeForce 8	-		QUADRO NVS	TESLA 800
	GeForce 9	-		-	-
	GeForce 200	-		QUADRO NVS	TESLA 1000
	GeForce 100	-	-	-	-
	GeForce 300	-	-	-	-
''' Fermi '''	GeForce 400	-	QUADRO	-	TESLA 2000
''' Fermi '''	GeForce 500	-	QUADRO	NVS	TESLA 2000
''' Kepler '''	GeForce 600	-	QUADRO K		TESLA K
	GeForce 700	GTX TITAN
	GeForce 800	GTX TITAN BLACK/Z
''' Maxwell '''	GeForce 700	-	-		-
	GeForce 800	-	-	-	-
	GeForce 900	GTX TITAN X	QUADRO M	-	TESLA M
''' Pascal '''	GeForce 10	TITAN X/Xp	QUADRO P	-	TESLA P
''' Volta '''	-	TITAN V	QUADRO GV100	-	TESLA V
''' Turing '''	GeForce 20	TITAN RTX	QUADRO RTX	-	TESLA T
''' Turing '''	GeForce 16	-	-	-	-
''' Ampere '''	GeForce 30	-	RTX A	-	A
''' Hopper '''	-	-	-	-	H
''' Ada Lovelace '''	GeForce 40	-	RTX	-	-
''' Blackwell '''	GeForce 50	-	-	-	-
GeForce · GeForce Laptop · NVIDIA RTX · 데이터 센터 GPU						}}}}}}}}}}}}

||<table align=center><tablebordercolor=#76b900><bgcolor=white>

GeForce 600

1. 개요2. 제원3. 기종

3.1. GeForce GTX 6803.2. GeForce 605 (OEM), GT 620 (OEM)3.3. GeForce GT 630 (OEM), GT 640 (OEM)3.4. GeForce GTX 6903.5. GeForce GTX 6703.6. GeForce GT 610, GT 620, GT 6303.7. GeForce GT 6403.8. GeForce GTX 660 Ti3.9. GeForce GTX 6603.10. GeForce GTX 6503.11. GeForce GTX 650 Ti3.12. GeForce GT 625 (OEM), GT 635 (OEM)3.13. GeForce GTX 650 Ti BOOST3.14. GeForce GT 640 GDDR5 (GK208)3.15. GeForce GT 630 (GK208)3.16. 노트북용 제품군

4. 기타5. 관련 문서

[clearfix]

1. 개요

2012년 3월부터 출시된 13번째 지포스 제품군. 코드네임은 케플러.

2. 제원

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 그래픽 카드
모델명 ||<-4> GPU ||<-4> GPU 외부 메모리 ||<|2> PC
^(W) ||<|2> 출고
가격
^($) ||

<rowcolor=white> 이름 _(공정) ^(면적)	CC:TMU:ROP ^{(RE, PME)}	클럭 ^(부스트) ^(MHz)	L2C ^메모리 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^{(비트레이트)} _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
데스크탑용 제품군
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900>GTX 680	GK104 _{(28 ㎚)} ^{(294 ㎟)}	1536:128:32 (4, 8)	1006 (1058)	512	256	GDDR5	1502 (6008)	2 4	195	499
GTX 690		1536:128:32 (4, 8) ×2	915 (1019)	512 ×2	256 ×2			2 ×2	300	999
GTX 670		1344:112:32 (4, 7)	915 (980)	512	256			2 4	170	399
GTX 660 Ti		1344:112:24 (3, 7)		256 + 128	128 + 64			1 + 1	150	299
GTX 660 Ti		1344:112:24 (3, 7)		384	192			1.5	150	299
GTX 660 ^{(OEM 전용)}		1152:96:24 (3, 6)	823 (888)	384	192		1400 (5600)	1 + 1	130	-
GTX 660 ^{(OEM 전용)}		1152:96:32 (4, 6)	823 (888)	512	256		1400 (5600)	2	130	-
GTX 660		960:80:24 (3, 5)	980 (1032)	256 + 128	128 + 64		1502 (6008)	1 + 1	140	~~229~~ 179
GTX 660	GK106 _{(28 ㎚)} ^{(221 ㎟)}	960:80:24 (2, 5)		384	192			2	140	-
GTX 650 Ti BOOST		768:64:24 (2, 4)		256 + 128	128 + 64			1 + 1	134	~~169~~ 149
GTX 650 Ti		768:64:16 (2, 4)	928	256	128		1350 (5400)	1 2	110	~~149~~ 129
GTX 650	GK107 _{(28 ㎚)} ^{(118 ㎟)}	384:32:16 (1, 2)	1058				1250 (5000)	1 2	64	109
GTX 645 ^{(OEM 전용)}[1]	GK106 _{(28 ㎚)} ^{(221 ㎟)}	576:48:16 (2, 3)	824				1000 (4000)	1	64	-
GT 640	GK107 _{(28 ㎚)} ^{(118 ㎟)}	384:32:16 (1, 2)	902			DDR3	891 (1792)	1 2	65	99
	GK107 _{(28 ㎚)} ^{(118 ㎟)}	384:32:16 (1, 2)	797			DDR3	891 (1792)	1 2	50	-
	GK208 _{(28 ㎚)} ^{(87 ㎟)}	384:16:8 (1, 2)	1046	128	64	GDDR5	1252 (5008)	1	49	89
GT 635 ^{(OEM 전용)}			967			DDR3	900 (1800)	1 2	35	-
GT 630			902				900 (1800)		25	69
GT 630	GK107 _{(28 ㎚)} ^{(118 ㎟)}	192:16:16 (1, 1)	875	256	128		891 (1782)		50	-
노트북용 제품군
GTX 680M	GK104 _{(28 ㎚)} ^{(294 ㎟)}	1344:112:32 (4, 7)	719 (758)	512	256	GDDR5	900 (3600)	4	100
GTX 675MX		960:80:32 (3, 5)	600	512	256		900 (3600)	2	100
GTX 670MX		960:80:24 (3, 5)	601	384	192		700 (2800)	3	75
GTX 660M	GK107 _{(28 ㎚)} ^{(118 ㎟)}	384:32:16 (1, 2)	835 (950)	256	128		1000 (4000)	1 2	50
GT 650M			835 (950)			GDDR5 DDR3	1000 (4000) ^(GDDR5) 900 (1800) ^(DDR3)		45
GT 645M			709			DDR3	900 (1800)		32
GT 640M			625
GT 640M LE			500					1
【용어 전체 이름 펼치기 · 접기】 _{CUDA Core = CC Texture Mapping Unit = TMU Render Output Pipeline = ROP Raster Engine = RE PolyMorph Engine = PME L2 Cache = L2C Power Consumption = PC}

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 그래픽 카드
모델명 ||<-4> GPU ||<-4> GPU 외부 메모리 ||<|2> PC
^(W) ||<|2> 출고
가격
^($) ||

<rowcolor=white> 이름 _(공정) ^(면적)	CC:TMU:ROP ^{(RE, PME)}	클럭 _(코어) ^(셰이더) ^(MHz)	L2C ^메모리 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^{(비트레이트)} _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
데스크탑용 제품군
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900>GT 645 ^{(OEM 전용)}	GF114 _{(40 ㎚)} ^{(332 ㎟)}	288:48:24 (2, 6)	776 (1552)	384	192	GDDR5	957 (3828)	1.5 3	110	-
GT 640 ^{(OEM 전용)}	GF116 _{(40 ㎚)} ^{(238 ㎟)}	144:24:24 (1, 3)	720 (1440)			DDR3	800 (1600)		75	-
GT 630	GF108 _{(40 ㎚)} ^{(116 ㎟)}	96:16:4 (1, 2)	810 (1620)	256	128			1 2 4	65	59
						GDDR5	800 (3200)	1		69
GT 625 ^{(OEM 전용)}	GF119 _{(40 ㎚)} ^{(79 ㎟)}	48:8:4 (1, 1)	874 (1748)	128	64	DDR3	825 (1650)	0.5 1	30	-
GT 620	GF108 _{(40 ㎚)} ^{(116 ㎟)}	96:16:4 (1, 2)	700 (1400)				900 (1800)	1 2	49	49
	GF119 _{(40 ㎚)} ^{(79 ㎟)}	48:8:4 (1, 1)	810 (1620)				898 (1796)	0.5 1	30	-
GT 610								0.5 1 2	29	39
							500 (1000)			-
605 ^{(OEM 전용)}			523 (1046)				897 (1794)	0.5 1	25
노트북용 제품군
GTX 675M	GF114 _{(40 ㎚)} ^{(332 ㎟)}	384:64:32 (2, 8)	620 (1240)	512	256	GDDR5	750 (3000)	2	100	-
GTX 670M		336:56:24 (2, 7)	598 (1196)	384	192		750 (3000)	1.5	75	-
GT 640M LE	GF108 _{(40 ㎚)} ^{(116 ㎟)}	96:16:4 (1, 2)	753 (1505)	256	128		785 (3140)	2	32	-
GT 635M			660 (1320)			DDR3	900 (1800)	1	35	-
	GF116 _{(40 ㎚)} ^{(238 ㎟)}	144:24:16 (1, 3)	650 (1350)					2		-
			675 (1350)							-
GT 630M	GF108 _{(40 ㎚)} ^{(116 ㎟)} [2]	96:16:4 (1, 2)	660 (1320)	128	64			1	33	-
	GF117 _{(28 ㎚)} ^{(116 ㎟)}		800 (1600)	256	128	GDDR5	900 (3600)	2		-
GT 625M			625 (1250)	128	64	DDR3	900 (1800)		15	-
GT 620M		96:16:8 (1, 2)						1		-
	GF108 _{(40 ㎚)} ^{(116 ㎟)}	96:16:4 (1, 2)	660 (1320)	256	128					-
610M		48:8:2 (1, 1)	672 (1344)	128	64		800 (1600)		12	-
	GF117 _{(28 ㎚)} ^{(116 ㎟)}	48:8:8 (1, 1)	625 (1250)				900 (1800)			-
	GF119 _{(40 ㎚)} ^{(79 ㎟)}	48:8:4 (1, 1)	738 (1576)							-
일체형 PC용 제품군
615A	GF108 _{(40 ㎚)} ^{(116 ㎟)}	48:8:4 (1, 1)	660 (1320)	256	128	DDR3	900 (1800)	1	49	-
610A	GF119 _{(40 ㎚)} ^{(79 ㎟)}		738 (1476)	128	64				12	-
【용어 전체 이름 펼치기 · 접기】 _{CUDA Core = CC Texture Mapping Unit = TMU Render Output Pipeline = ROP Raster Engine = RE PolyMorph Engine = PME L2 Cache = L2C Power Consumption = PC}

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><bgcolor=#76B900><color=white><-7> GPU별 특성 ||

<rowcolor=white> GPU 이름	그래픽 가속	GPGPU 가속	비디오 가속	호스트 인터페이스	메모리 규격	디스플레이 출력
Kepler
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900>GK104	DirectX 12 ^{(FEATURE_LEVEL_11_0)} OpenGL 4.6 Vulkan 1.2	CUDA Compute Capability 3.0 OpenCL 2.0	PureVideo HD 5 ^{(VDPAU Feature Set D)} NVDEC NVENC	PCIe 3.0 ×16	GDDR5	DVI ^{(Dual Link)} HDMI 1.4a DisplayPort 1.2
GK106						VGA ^(D-Sub) DVI ^{(Dual Link)} HDMI 1.4a DisplayPort 1.2
GK107					DDR3 GDDR5
GK208		CUDA Compute Capability 3.5 OpenCL 2.0		PCIe 2.0 ×8

3. 기종

3.1. GeForce GTX 680

28 nm 공정의 \'케플러'라는 코드명으로 2011년 하반기에 출시할 예정이었으나 TSMC 공정 일정이 늦어지면서 우여곡절 끝에 경쟁사의 라데온 HD 7970이 최강 소리 들으면서 2~3개월간 잘 팔아먹은 후인 2012년 3월 중순이 지나서야 겨우 첫 제품인 GTX 680이 출시되었다. 출시 지연되었던 다른 많은 제품들과 비슷하게 성능에 관한 언론 플레이와 경쟁 제품의 성능을 넘어선다는 루머, 황회장의 '라데온 HD 7970에 실망했다' 라는 발언까지 나와 경쟁사의 CPU 불도저를 연상케 했다.

그러나 막상 출시한 그래픽 카드는 라데온 HD 7970보다 가격이 50달러나[3] 저렴하면서 성능은 더 낫고 합리적인 소비 전력까지 갖춘 만능 제품이었다. 전설의 카드 8800GTX의 재림이라는 말까지 나올 정도였으며[4] 동시에 라데온 HD 7970과 GTX 580의 중고 가격은 폭락했다.

게다가 드라이버 지원도 완벽해서[5] AMD는 많이 비교당했다. 소비 전력은 그대로인 채 성능만 끌어올린 500 시리즈와는 다르게 600 시리즈는 성능을 개선하면서도 소비 전력은 낮추었다는 것이 큰 차이다.

NVIDIA는 이 시점부터 AMD를 궁지로 몰아넣기 시작했으며, AMD는 애플과 플레이스테이션, 엑스박스 등 OEM 및 전속 납품 계약으로 연명하는 계기가 된다.

기존 지포스 제품에 비해 성능 대비 발열, 소비 전력이 비약적으로 발전할 수 있었던 이유는 CUDA 코어를 간소화하면서 갯수를 3배로 늘리는 최적화 작업 때문이었다. 게임에 필요없는 배정밀도 부동소수점 연산 장치 수를 크게 줄였다.[6] 이전에 비해 단정밀도 부동소수점 연산 장치 대비 배정밀도 부동소수점 연산 장치의 갯수를 1/4에서 1/24로 확 줄였다.[7] 그덕에 GTX 680에 들어간 칩 크기는 AMD의 라데온 HD 7970보다 작은 GTX 560 수준이었다. 게다가 구조가 이전보다 훨씬 단순하고 매우 높은 완성도의 SM 개별 전력 제어 덕분에 게임 중에도 기민하게 클럭을 가변하면서 소비 전력을 절감할 수 있었다.

3.2. GeForce 605 (OEM), GT 620 (OEM)

2012년 4월 3일, 케플러 기반 모델이 하나밖에 출시되지 않은 시기에 605(OEM, GF119)와 GT 620(OEM, GF119)이 갑자기 출시되었는데, 각각 1년 앞서 출시된 페르미 기반의 510, GT 520 리브랜딩 버전인 것으로 밝혀졌다. 비레퍼 스펙이 레퍼와 동급 이상의 클럭으로 상향 평준화된 제품이었으면 그나마 나았을지도 모르지만, 레퍼보다도 다운클럭된 스펙 그대로 이어져 안 개선되다시피 해서 나온 바람에 벌써부터 사골이냔 등의 냉담한 반응만 얻고 말았다.

3.3. GeForce GT 630 (OEM), GT 640 (OEM)

2012년 4월 24일, 케플러 기반의 GT 630(OEM, GK107)과 페르미/케플러 기반의 GT 640(OEM, GF116/GK107)이 출시되었다. 로우엔드용 케플러 GPU가 조기에 투입된 것이다. 둘 다 DDR3 DRAM이 탑재된 모델이며, 페르미 기반 GT 640(OEM)은 GT 545(DDR3) 리브랜딩 버전이다.

3.4. GeForce GTX 690

2012년 5월 3일, GTX 680의 GPU를 2개 붙인 GTX 690이 출시되었다. 그렇기 때문에 성능도 GTX 680 2장을 SLI로 구성한 것과 거의 똑같다. 그런데 GTX 680, 690에 사용된 GK104 풀칩의 물량 부족 때문인지 초기 전시(?) 가격 140만에서 6월이 되기 전에 190만 원으로 비싸져 많은 원성을 쌓았다. ~~용팔이와 TSMC의 합작품.~~
GTX 295, GTX 590을 이은 세 번째 90 라인업 모델인데, 이것 다음에 안 나오다가 8년 후인 2020년에 90 라인업 모델인 RTX 3090이 나왔다. 다만 돌아온 90 라인업은 타이탄 라인업이 바뀐 것이고, 3090은 싱글 칩 구성에 전과 다르게 비 레퍼로도 나온다. 라인업만 다시 나온 셈.

최상급 GPU인 GTX 680을 두개나 박아놓고도 겨우 쿨러 하나로 때웠기에 발열과 소음은 상당히 심한 편이다. 게다가 이게 겉모습으로만 봤을땐 단일 GPU처럼 동작할것 같지만 실제로는 GPU 2개를 하나로 묶은것(= SLI)이기 때문에 SLI 미지원 게임에서는 GPU가 한개만 돌아가고 나머지 한개는 논다. 즉 SLI 미지원 시에는 GTX 680보다도 못하다.
2021년 현재 SLI 지원 게임은 GTX 1060 3G급의 성능을 보여주지만 발열도 심하고 전성비가 너무 구린 데다가 이제 SLI는 점점 사라져가는 추세라서 실성능은 1060보다도 떨어져 실사용으로는 추천하지 않는다.

3.5. GeForce GTX 670

2012년 5월 10일, GTX 670이 출시되었는데, GK104에서 약간 컷팅된 구조라 성능은 GTX 680보다 7% 정도 낮은 대신 가격이 100달러나(10~20만 정도) 저렴하게 형성되었다. 라데온 HD 7970과 당시 기준 동급 성능이었으며,[8] 가격도 별로 뒤지지 않는 진정한(?) 가성비 종결자인 셈. GTX 680 팀킬 방지를 위해 오버클럭에 제한을 걸었다는 의견도 존재했지만, 일부 오버클럭해 출시한 비레퍼런스 제품들은 GTX 680 레퍼런스랑 동급이거나 그 이상의 성능을 보여주기도 했다(...).

3.6. GeForce GT 610, GT 620, GT 630

ANANDTECH NVIDIA Launches Fermi Based GeForce GT 610, GT 620, GT 630 Into Retail

2012년 5월 15일, GT 610(GF119), GT 620(GF108), GT 630(GF108, GDDR5/DDR3)이 출시되었는데, 각각 GT 520, GT 530, GT 440(GDDR5/DDR3)의 리브랜딩 버전으로 때운 바람에 그다지 주목받지 못했다.

그래도 GT 610만큼은 화면 출력용으로서 수요층이 좀 있었기 때문에 지포스 210만큼은 아니어도 제법 롱런했으나, 태생이 페르미 마이크로아키텍처 기반이다 보니 2018년 3월에 발표된 그래픽 드라이버 391.35 버전이 마지막으로서 지원이 중단됨으로써 수명은 사실상 끝났다.

3.7. GeForce GT 640

2012년 6월 5일, 이번엔 HTPC용 타겟의 저가형 모델인 GT 640이 출시되었다. GT 630 이하의 모델들과는 달리 신형 모델답게 케플러 아키텍처 GPU인 GK107 기반에 DDR3 그래픽 메모리가 탑재되었는데, 게임 성능이 게임에 따라서 이전 세대인 GT 440과 큰 차이 없는 경우부터 GT 440보다 50% 넘는 괄목할 만한 성능 격차를 보여주었지만, DDR3의 대역폭 한계 때문인지 GTS 450보다 적게는 10%, 많게는 50%나 떨어지는 애매한 포지션이 되고 말았다. 가성비도 먼저 나온 라데온 HD 7750보다 훨씬 떨어져서 찾는 사람이 별로 없는 비인기 모델로 전락되었다.

3.8. GeForce GTX 660 Ti

2012년 8월 16일, GTX 660 Ti가 출시되었다. 먼저 출시된 GTX 670에서 ROP과 메모리 대역폭만 너프된 구조라 성능 차이가 크지 않다. 약 13% 차이. 다만, 2560×1440 해상도 이상의 고해상도 환경에서는 GTX 670이 월등히 좋다. 따라서 가격은 라데온 HD 7870이랑 비슷하거나 싼편인데 성능면에서는 HD 7950이랑 비슷했다.

3.9. GeForce GTX 660

2012년 9월 6일, 메인스트림 라인인 GTX 660이 출시되었다. 여타 신형 메인스트림 제품의 특성에 따라 GTX 480과 570보다 1% 정도로 상회하는 성능을 보여주었고, 경쟁사와 비교하면 라데온 HD 7850보다 10% 넘지만 HD 7870보단 8% 떨어지는 수준. 가성비도 경쟁 모델과 무난하게 비슷한 편이다.
2013년 이후까지 상용 게임들의 요구사양에 자주 등장하는 모델 중 하나. 아키텍처 특성상 훗날에 등장한 DirectX 12 버프를 제대로 못 받더라도 DirectX 12의 최소 기능 수준 정도는 만족하면서 아직 현역 API인 DirectX 11 기반에서 옵션 타협하면 제법 괜찮은 퍼포먼스를 보여주고 있기 때문인 듯하다. 최신 드라이버 기준 GTX 570과 동급 성능으로 상향되었지만 열위였던 라데온 HD 7850은 드라이버 버프가 축적되면서 GTX 660을 앞질러버렸다(...).

3.10. GeForce GTX 650

GTX 660과 함께 출시된 GTX 650은 먼저 나온 GT 640과 같은 GK107을 사용했는데, 코어 구조가 같지만 그래픽 메모리가 GDDR5 규격이라 GF106 기반의 GTS 450과 GF116 기반의 GTX 550 Ti보다 약간 더 높은 성능이면서 소비 전력이 크게 감소되었다.[9] 그러나 출시 초기에 15만 원대의 가격을 형성하는 바람에 성능이 GTX 550 Ti와 도찐개찐에 더 비싸서 또 사골이냐는 비판을 받았었지만 결국 업자 추천 견적에서 압도적인 인기로 메인스트림계의 제왕으로 된 적이 있었다. 이쯤되면 엔비디아의 독주가 무서울 정도인데, 현재 출시된 제품만 가지고 비교해 볼 때, 이미 600번대 미만의 그래픽 카드는 살 이유가 없는 셈.

3.11. GeForce GTX 650 Ti

2012년 10월 9일, GTX 650 Ti가 출시되었다. 약 20만 원대의 가격대였던 GTX 560과 엎치락뒤치락하지만 좁은 메모리 버스폭 때문에 성능은 떨어진다. 출시 초기엔 650 Ti가 라데온 HD 7850을 저격하리라 예상되었으나 예상 이하의 성능으로 가성비를 추구하는 유저들은 2만 원 정도 차이인 라데온 HD 7850을 선택했다.

2012년 10월 말에 AMD가 카탈리스트 소프트웨어 버전 12.11인 'NEVER SETTLE'을 내놓으면서 전체적으로 약 10% 정도의 성능 향상을 보임으로써 어느 정도 지포스 600시리즈와 대적할 수 있게 될 뻔 했으나, 2012년 12월 포스웨어 310.70으로 성능 향상되어 지포스 600 시리즈가 여전히 우위를 점하고 있었다.

3.12. GeForce GT 625 (OEM), GT 635 (OEM)

2013년 2월 19일, 페르미 기반 GT 625(OEM, GF119)와 케플러 기반 GT 635(OEM, GK208)가 출시되었다.

3.13. GeForce GTX 650 Ti BOOST

2013년 3월 26일, GTX 660과 650 Ti 사이의 성능 공백을 메꾸기 위해서 GTX 650 Ti BOOST가 발매되었는데, 출시가격은 램 1G, 2G 각각 $149, $169에, 성능은 라데온 HD 7850이랑 비슷하게 나왔다. 바로 윗 칩셋인 GTX 660에서 컷팅된 구조라 성능차이는 약 10%. 650 Ti의 이름을 쓰긴 하지만 실질적으로 GTX 660 SE라고 할 수 있는 성능을 보여준다. 그런데 이 GTX 650 Ti부터 660 Ti까지의 라인업에는 함정이 존재하는데 메모리버스가 192-bit라서 램을 많이 소모하는 작업시 말 그대로 떡실신 당했다. 이유는 그 당시에 출시된 650 Ti BOOST와 660 Ti의 192-bit 인터페이스는 1.5GB 이후의 512MB 영역을 느린 속도로밖에 쓰지 못했기 때문. 그래픽 메모리가 1GB, 2GB면 칩은 개별 32-bit의 메모리 칩 8개가 장착되는데 192-bit 인터페이스로는 한번에 6개의 메모리에 밖에 접근을 할 수 없다. 650 Ti BOOST와 660 Ti는 6개의 메모리 컨트롤러 중 2개의 메모리 컨트롤러가 한 번에 2개의 그래픽 메모리를 담당하는 식으로 설계가 되어 있었다. 이로 인해 메모리가 2GB인 660 Ti의 경우 1.5GB를 넘게 사용하면 느려지는 현상이 발생한다. [10]

후속 라인업인 지포스 700 시리즈의 소식이 많아지자 SMX가 2개인 GK107 이하의 로우엔드 GPU는 더이상 없을 줄 알았으나...

3.14. GeForce GT 640 GDDR5 (GK208)

2013년 5월 29일, GK208로 변경된 GT 640의 리비전 모델이 기습적으로 출시되었다. GK107과 같은 2개의 SMX 구조인 384개의 CUDA 코어가 탑재되었지만 메모리버스를 64비트로, ROP을 8개로 줄이면서 PCI Express까지 3.0 버전의 16 레인이 아닌 2.0 버전의 8레인으로 크게 너프되었다. 생각보다 너무 많이 너프먹은 스펙이라 형편없는 성능으로 예상되었으나 뚜껑을 열고 보니 GT 640은 GK107 기반의 GT 640과 사실상 동급으로 기존 GK10x번대의 GPU보다 더 향상된 성능 효율이었다.

3.15. GeForce GT 630 (GK208)

리비전된 GT 640과 함께 출시된 리비전 GT 630도 GK208이 채용되어 기존 GT 630보다 더 높은 성능을 보여주었다.

GT 630, GT 640 리비전 모델에 채택된 GK208은 명목상 GK107보다 한 등급 낮은 체급[11]이지만 그래픽 메모리만큼은 GDDR5로 채택된 데다 GK208 자체의 성능 효율 버프로 동급을 유지할 수 있었고, GT 630은 메모리 대역폭과 ROP이 낮은 대신에 CUDA 코어가 2배 높고 GK208 특성에 따라 향상된 성능 효율로 단점을 상쇄한 덕분에 역시 기존 모델과 같은 급의 성능을 보여줄 수 있기 때문이었다. 전성비가 크게 향상된 건 덤. 기존 GK107 기반 OEM 모델, GF108 기반 모델과 같은 네이밍이라 잘못 구매하는 일이 발생할 수 있으므로 구매 전에 꼼꼼하게 살펴봐야 하며, 특히 중고로 구매할 때 판매자가 GPU 이름을 몰라서 밝히지 않는 경우가 있으니 궁금하면 꼭 문의해서 알아내는 것이 좋다.

3.16. 노트북용 제품군

2012년 3월부터 출시된 13번째 지포스 제품군의 노트북용 버전.

시기적으로는 케플러 아키텍처 이후에 등장한 제품군이지만 데스크탑용 제품군과는 달리 노트북용은 페르미 아키텍처 기반 GPU의 비중이 케플러 아키텍처 기반 GPU보다 더 크다. 또한 노트북용 600 시리즈는 케플러 아키텍처의 최하위 GPU인 GK208이 한 번도 사용되지 않았다. 그 대신 데스크탑용으로 한 번도 사용되지 않은 GF117이 사용되었는데 구세대인 페르미 아키텍처임에도 40nm가 아닌 28nm 공정으로 제조된 것이 특징. 현재까지 확인된 체급은 GF108에 가까우며, 비디오 가속 ASIC도 GF119와 같은 5세대 퓨어비디오를 지원하는데 GF119보단 낫지만 H.264 코덱의 4K 30FPS 동영상을 돌리기엔 버거운 수준이라 4K 동영상 재생에 큰 기대를 하지 않는 것이 좋다.

또 하나 재밌는 점은 GTX660M과 GT650M은 사실상 동일모델이라고 할 수 있다. GPU클럭도 두 모델 다 동일하다.[12] 실 테스트 결과 GTX660M과 동일한 수준의 부스트클럭이 동작되는 것을 확인하였다. 심지어 GT650M GDDR5버전은 일부 기능이 빠지고 클럭이 약간 낮은 GTX660M이라고 봐도 된다. 실제로 GT650M은 DDR3모델이나 GDDR5모델에 관계없이 쉐도우플레이 등을 포함한 몇몇 GeForce Experience 기능들이 빠져있다.

4. 기타

잘 부각되지 않았지만 지포스 8 시리즈부터 페르미 기반 칩셋까지는 GPU 내부의 코어 클럭과 셰이더 클럭이 서로 다른 클럭 도메인으로 구분되었는데, 케플러 칩셋부터는 코어 클럭과 셰이더 클럭이 서로 동기화 되어 \'기본 클럭'이라는 명칭으로 통합되었다. 코어 클럭과 셰이더 클럭이 같은 케플러 칩셋의 성능이 더 낮을 거라고 생각할 수 있지만, 아키텍처 자체적으로 개선되어 성능 효율이 좋아진 점도 있고 셰이더 클럭이 코어 클럭과 동기화하면서 기본 동작 속도가 낮아진 대신에 부스트 클럭 개념을 도입하여 부족한 점을 어느 정도로 보완해주기 때문에 셰이더 클럭이 낮아짐으로 인해 나타나는 성능 하락은 생각보다 크지 않다.[13] 단, GTX 650 Ti 이하의 중저가형 케플러 칩셋은 부스트 클럭을 지원하지 않는다.[14]

레거시 PCI 슬롯형 모델이 출시된 마지막 제품군이다. 내부적으로는 페르미 아키텍처 기반의 모델(GT 610 등)까지 해당되며, 케플러 아키텍처 기반의 모델부터는 출시되지 않는다.

세가의 아케이드 기판인 Nu가 GPU로 지포스 GTX 650 Ti를 사용하고, 프리파라, 반짝이는 프리채널의 아케이드판이 지포스 GT 640을 사용한다. 타이토의 기판 Type X3는 성능상으로 여러 그래픽 카드를 장착할 수 있지만, 유통된 대부분의 기판은 GTX 660을 사용한다.

아래는 2019년 기준 성능 차.

GTX 690 ≒ GTX 1060 3GB
GTX 680 ≒ GTX 1050 Ti
GTX 670 ≒ GTX 960
GTX 660 Ti = GTX 950 or GTX 580
GTX 660 = GTX 570
GTX 650 Ti boost = GTX 750 Ti
GTX 650 Ti ≒ GTX 750
GTX 650 = GT 740

391.35 다음 버전의 드라이버는 케플러 이후 기반의 이 제품군부터 64비트 드라이버만 지원하며, 2021년 9월 20일자 WHQL 472.12 버전이 마지막으로서 케플러 아키텍처 드라이버 지원이 중단되었다. WHQL 496.13부터는 맥스웰 아키텍처부터, 윈도우 10·11에만 지원한다. 그나마 심각한 보안 문제 해결 업데이트는 64비트용뿐이지만 2024년 9월 1일까지 제공한다고 발표했다. 윈도우 7·8·8.1·10·11용 최종 버전은 475.14이다. 이 때문에 우분투 리눅스는 6.8 커널이 사용된 24.04 버전이 마지막 지원 버전이 될 것으로 보인다.

페르미 기반 모델용은 2018년에 드라이버 지원이 종료되었으니 2018년 이후 버전 드라이버는 없어서 WHQL 391.35(윈도우 10 드라이버 기준)가 끝이다. 이는 페르미 기반의 700, 800M, 900M 시리즈도 마찬가지.

페르미(GF) 기반 모델을 사용하는 경우 주의할 점이 있는데, NVIDIA 사이트에서 GT 630이나 GT 640, GT 730으로 드라이버를 검색하면 케플러(GK) 기반 최신 드라이버인 473.47 드라이버가 나오고 GeForce Experience를 사용해서 다운로드해도 GF와 GK의 구별 없이 무조건 473.47 설치를 시도한다. 페르미 기반의 GT 730에서 473.47를 설치하면 드라이버가 그래픽 카드를 인식하지 못한다. 혹시 GT 630이나 GT 640, GT 730을 쓰는데 NVIDIA 사이트에서 검색해서 받은 드라이버가 설치되지 않으면 391.35 버전을 찾아 설치를 시도하자.

Windows 11용 드라이버가 공식으로 존재하는 가장 오래된 그래픽 카든데, 물론 케플러 아키텍처 기반 그래픽 카드에만 해당하며, Windows 11용 페르미 아키텍처 기반 그래픽 카드 드라이버가 존재하지 않는다.[15]

이 시리즈부터 악명높은 2차 그래픽 카드 채굴 대란의 영향을 받아 중고가가 상승하였다. 채굴대란이 정점에 이른 2021년 11월 기준으로는 GTX 660의 중고가가 10만원을 기록하기도 하였다.

러시아 게임 모던워쉽에서 만우절 기념으로 핵폭탄이 탑재된 GTX 690 미사일이 출시되었다.

5. 관련 문서

Kepler
◀ Fermi	GeForce 600	Maxwell ▶
	GeForce 700
	GeForce TITAN

NVIDIA/GPU

[1] 레퍼런스 외관 디자인은 워크스테이션 제품군에 속하는 Quadro K2000, K2200과 동일.[2] 이 모델에 사용된 일부 GF108은 기존 400M 시리즈와 500M시리즈에 사용된 GF108과 코어는 같지만 사용된 다이가 GK107 기반으로 되어있다.[3] 라데온 HD 7970의 출시 당시 MSRP는 $549.[4] 결국 사실로 판명된 "케플러가 절대 성능과 전성비 모두에서 라데온 HD 7970을 이겼다"라는 루머에 대해 절대 성능은 몰라도 전성비로 이겼다는 말은 도저히 못 믿겠다는 반응이 심심찮게 나올 정도로 NVIDIA GeForce 400, 500 그래픽 카드의 소비 전력은 악명 높았다.[5] 농담 반 진담 반으로 칩셋 자체는 라데온 HD 7970과 비슷한 타이밍에 나왔는데 3개월 동안 드라이버를 최적화하느라 늦은 거 아니냐는 의견도 있다.[6] 배정밀도 부동소수점 연산은 쿼드로나 테슬라 같은 범용 연산 가속에 주로 이용된다. 페르미 아키텍처의 경우 GTX 560까지 들어가는 칩으로 쿼드로나 테슬라를 만들기도 했다.[7] 경쟁작이었던 라데온 HD 7900 시리즈의 배정밀도는 1/4였고, 나머지 HD 7000 시리즈 모델들은 1/16이었다.[8] 물론 최신 드라이버로 업데이트 시 성능 차이가 나타난다.[9] 115W → 64W. 이 덕분에 이전까지는 꿈도 못꾸던 GTX 550 Ti급 그래픽 카드가 슬림PC에도 들어가는 게 가능해졌다. 이건 뭐 외계인 또 한 마리 들어가셨나...[10] 이는 지포스 GTX 970의 3.5GB+512MB와 동일하다.[11] 이전 세대인 페르미 아키텍처 GPU로 따지면 GT 440, 430에 사용된 GF108이랑 GT 520에 사용된 GF119에 대응되는 체급이다.[12] GT650M DDR3모델만. GDDR5모델은 클럭이 소폭 낮다.[13] 일단, 주력 칩셋이라 할 수 있는 고급형에서는 GPU 내부의 유닛 갯수가 전작보다 비약적으로 증가되어 연산 유닛 물량빨로 커버했다는 말은 완전히 틀린 말이 아니다. 페르미보단 성능 효율이 확실히 좋지만 케플러의 GPU 유닛 개수가 너무 급격하게 늘려버린 바람에, 훗날 맥스웰 칩셋의 발표를 통해 케플러의 연산 유닛 개수 대비 성능 효율이 그다지 좋은 편이 아니라는 것으로 못을 박은 꼴이 되었다.[14] 후속작인 지포스 700 시리즈에서는 GT 740 이하의 중저가형 케플러 칩셋 역시 부스트 클럭을 지원하지 않는다.[15] 말이 공식이지, 윈도우 10과 11은 같은 드라이버를 사용하기에 페르미 기반 그래픽 카드도 드라이버 설치가 된다. 다만 윈도우 10에서도 버전 출시 연도 격차가 클수록 인식되지 않을 수도 있고, 페르미 기반 그래픽 카드로 윈도우 11을 설치하려 할 때 그래픽 카드가 UEFI(GOP)를 지원하지 않으면 그래픽 카드 펌웨어 업데이트를 통해 UEFI를 심어주어야 한다. 사실 이는 DirectX 12 및 WDDM 2.x를 지원하는 한에서 UEFI를 지원하지 않는 모든 그래픽 카드에 해당한다. 윈도우 11 드라이버가 있어도 UEFI가 없으면 못 쓰는 것이다. UEFI 지원 여부는 TechPowerUp GPU-Z의 UEFI 항목에 체크 표시가 있으면 지원되는 것이고, UEFI에 체크 표시가 없으면 지원되지 않는 거니 상술했듯 펌웨어 업데이트를 통해 UEFI를 심어주자.

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.

[ 펼치기 · 접기 ]: NVIDIA/GPU
NVIDIA/GPU
문서의 r1947 판
, 번 문단
(이전 역사)
NVIDIA/모바일 GPU
NVIDIA/모바일 GPU
문서의 r196 판
, 8.1번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)

문서의 r 판
, 번 문단
(이전 역사)