나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-10-16 20:12:45

피터 팬 & 웬디

파일:디즈니 로고 화이트.png 애니메이션 실사화 시리즈
[ 펼치기 · 접기 ]

상세정보 링크 열기

데이빗 로워리 감독 장편 연출 작품
[ 펼치기 · 접기 ]
||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#000000><bgcolor=#07112d><width=200> 파일:2009 세인트 닉 로고.png ||<width=200><bgcolor=#361d30> 파일:2013 에인트 뎀 바이스 세인츠 로고.png ||<width=200><bgcolor=#556c50> 파일:2016 피터와 드래곤 로고.png ||
파일:2017 고스트 스토리 로고.png 파일:2018 미스터 스마일 로고.png 파일:2020 그린 나이트 로고.png
파일:peter pan and wendy logo.png

상세정보 링크 열기
<colbgcolor=#716f47><colcolor=#d3bf7d> 파일:Disney+ 로고 화이트.svg 오리지널
피터 팬 & 웬디 (2023)
Peter Pan & Wendy
파일:피터팬 & 웬디 포스터.jpg
북미 포스터 ▼
파일:peter pan and wendy poster.jpg
장르 모험, 판타지
감독 데이빗 로워리
각본 데이빗 로워리
토비 할브룩스[1]
원안
원작 월트 디즈니 애니메이션 스튜디오피터 팬
J. M. 배리 - 소설 《피터 팬
제작 짐 휘태커
조 로스
주연 알렉산더 몰로니
에버 앤더슨
주드 로
촬영 보잔 바젤리[2]
편집 데이빗 로워리
음악 다니엘 하트[3]
미술 제이드 힐리
의상 닐라 딕슨
촬영 기간 2021년 3월 8일 ~ 8월 14일
제작사 월트 디즈니 픽처스
휘태커 엔터테인먼트
로스/커센바움 필름스
배급사 디즈니+
공개일 2023년 4월 28일
화면비
상영 시간 103분 (1시간 43분 21초)
제작비 달러
독점 스트리밍 파일:Disney+ 로고.svg파일:Disney+ 로고 화이트.svg
상영 등급 파일:대한민국 국기.svg 파일:영등위_전체관람가_2021.svg 전체 관람가
파일:미국 국기.svg 파일:PG 로고.svg
링크 파일:홈페이지 아이콘.svg | 파일:페이스북 아이콘.svg | 파일:X Corp 아이콘(블랙).svg | 파일:인스타그램 아이콘.svg

1. 개요2. 포스터3. 예고편4. 시놉시스5. 등장인물6. 줄거리7. 원작/애니메이션과의 차이점8. 사운드트랙9. 평가10. 기타11. 둘러보기

[clearfix]

1. 개요

1953년작 월트 디즈니 애니메이션 스튜디오 애니메이션 〈피터 팬〉을 원작으로 하는 실사 영화. 2016년 개봉작 〈피터와 드래곤〉을 연출해 호평 받았던 데이빗 로워리가 메가폰을 잡았다.

==# 개봉 전 정보 #==

2. 포스터

파일:피터 팬과 웬디 포스터.jpg
파일:peter pan and wendy poster.jpg
티저 포스터 메인 포스터
{{{#!wiki style="margin: -5px -10px"
{{{#!folding 국내 포스터 ▼
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"
파일:peter pan and wendy teaser poster korean.jpg
파일:피터팬 & 웬디 포스터.jpg
티저 포스터 메인 포스터 }}}}}}}}}
파일:341079144_760957538877805_1378811725498017697_n.jpg
파일:341084953_2013104585716032_6946032277154561683_n.jpg
파일:341070604_161902030139700_3464905015666152773_n.jpg
파일:341072528_259137669878880_3590931049099735795_n.jpg
피터 팬 웬디 달링 후크 선장 팅커벨
파일:341036467_6590901627641778_454048116601277541_n.jpg
파일:340953868_957766902329382_1064038992723786315_n.jpg
파일:341076042_1326544377899177_4966316996450393579_n.jpg
파일:341243841_2454359104712316_4248875677967728238_n.jpg
존 달링 마이클 달링 타이거 릴리 스미
파일:슬라이틀리.jpg
파일:닙스.jpg
파일:투디와 루디.jpg
파일:컬리.jpg
슬라이틀리 닙스 쌍둥이 컬리
파일:투들스.jpg
파일:50Le9W01DQmWQ6EgceSMMo.jpg
파일:벨웨더.jpg
투들스 버디 벨웨더
캐릭터 포스터

3. 예고편

티저 예고편

2023년 3월 1일 공개된 영문 티저 예고편은 '싫어요' 수가 좋아요의 11배를 돌파했다.[4]
메인 예고편

===# 기타 예고편 #===
"새로운 명작의 탄생" 영상
30초 예고편 Captain Hook’s Short Fuse Clip
‘주드 로’s 후크 선장 탄생기’ 영상 A Little Bug
Follow What’s A Wendy Clip
Tiger Lily & Wendy Clip Origins
‘스펙터클 네버랜드 투어’ 영상 I Can Fly
Tiger Lily Rides In ‘Be a 웬디, 장르로는 어드벤처!’ 영상

4. 시놉시스

5. 등장인물

6. 줄거리

7. 원작/애니메이션과의 차이점

8. 사운드트랙

9. 평가

||<-3><tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><bgcolor=#333><tablebordercolor=#333> 파일:메타크리틱 로고.svg ||
메타스코어 61 / 100 점수 1.3 / 10 상세 내용



||<-2><tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#f93208><bgcolor=#f93208> 파일:로튼 토마토 로고 화이트.svg ||
신선도 64% 관객 점수 11%



||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#f6c700><tablebordercolor=#f6c700><tablebgcolor=#fff,#191919><:> [[IMDb|
파일:IMDb 로고.svg
]] ||
( XXX위{{{#!wiki style="display:inline-block; display:none; margin-left: 0.5em")




||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#14181c><tablebordercolor=#14181c><tablebgcolor=#fff,#191919><:> 파일:Letterboxd 로고 화이트.svg ||
( XXX위{{{#!wiki style="display:inline-block; display:none; margin-left: 0.5em")





||||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#fc0><bgcolor=#fc0> 파일:알로시네 화이트 로고.svg ||
전문가 별점 <전문가 평점> / 5.0 관람객 별점 <관람객 평점> / 5.0



## 🔶🔶🔶 일단 위키 링크는 사이트 정식 명칭 MYmovies.it로 걸어둠
파일:마이무비스.it 로고.png
{{{#!wiki style="display:inline-block; margin:-5px -10px"
[[https://www.mymovies.it/film/2023/peterpan|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle"
{{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em); max-width:calc(100%+20px); font-weight:bold"
<rowcolor=#fff>
스코어
X.XX / 5.00
비평 별점
X.XX / 5.00
관객 별점
X.XX / 5.00
}}}}}}]]}}}

||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#005><bgcolor=#005> 파일:키노포이스크 로고.svg ||
별점 <평점> / 10


||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#f2f2f2><tablebordercolor=#f7a600><tablebgcolor=#fff,#0d0d0d><:> 파일:cinemos0.png Rate Your Music||
(Top films of all time XXX위{{{#!wiki style="display:inline-block; display:none; margin-left: 0.5em")




||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#000000><tablebordercolor=#000000,#FFFFFF><tablebgcolor=#FFFFFF,#191919><:> 파일:Filmarks 로고.svg ||
별점 <평점> / 5.0


||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#fff><tablebordercolor=#000000><tablebgcolor=#FFFFFF,#191919><:> 파일:Eiga 가로형 로고.png ||
별점 / 5.0

||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#6699cc><#edf4ec> 파일:더우반 로고.svg ||
별점 <별점> / 10



||<tablealign=center><tablewidth=480px><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#5F00D2><#fff,#bbb> 파일:야후 키모.png ||
별점 <별점> / 5.0


||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#ff0558><bgcolor=#ff0558> 파일:왓챠피디아 로고 화이트.svg ||
별점 0.5 / 5.0



||<-2><tablealign=center><tablewidth=480><tablebordercolor=#101322><#101322><tablebgcolor=#fff,#191919> 파일:키노라이츠 화이트 로고.svg ||
지수 <지수>% 별점 / 5.0


||<:><tablealign=center><tablewidth=480><bgcolor=#03cf5d><tablebordercolor=#03cf5d><tablebgcolor=#fff,#191919>파일:네이버 로고 화이트.svg ||
{{{#!wiki style="display:none"
{{{#!wiki style="display:none; display: inline-block; display: none; margin:-5px -9px"
[[https://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle"
{{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em)"
기자·평론가
없음 / 10
관람객
<관람객 평점> / 10
네티즌
없음 / 10
}}}}}}]]}}}{{{#!wiki style="display:inline-block; display:none; margin:-5px -9px"
[[https://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=영화++평점|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle"
{{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em)"
<table width=100%><tablebordercolor=#fff,#191919><tablebgcolor=#fff,#191919><tablecolor=#000,#fff>
기자·평론가
없음 / 10
관람객
<관람객 평점> / 10
네티즌
없음 / 10
}}}}}}]]}}}}}}




||<:><table align=center><table width=480px><bgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#6393f9><tablebgcolor=#fff,#191919> 파일:다음 로고.svg ||
평점 <네티즌 평점> / 10



||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#ff5e2a><tablebordercolor=#ff5e2a><tablebgcolor=#fff,#191919><:> [[MRQE|
MRQE
]] ||
평점 X.X / 100




||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#032541><tablebordercolor=#032541><tablebgcolor=#fff,#191919><:> 파일:TMDB 로고.svg ||
점수 <점수>%


||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#fff,#bbb><tablebordercolor=#2d2338><tablebgcolor=#FFFFFF,#191919><:> 파일:무비파일럿 로고.svg ||
평점 <점수> / 10


||<table align=center><table width=480><bgcolor=#fff><tablebordercolor=#ba9200><tablebgcolor=#FFFFFF,#191919><:> 파일:로저 이버트 닷컴 로고.svg ||
별점 <별점> / 4


||<table align=center><table width=480px><:><bgcolor=#182531><tablebordercolor=#182531><tablebgcolor=#182531,#191919> 파일:JustWatch-logo.png ||
평점 <점수>%


||<table align=center><table width=480><:><bgcolor=#fff><tablebordercolor=#ff0000><tablebgcolor=#fff,#191919> 파일:ign_logo.png ||
평점 <점수> / 10


원작과의 차별화를 위해 작품의 장점을 희생시키는 디즈니 리메이크 영화의 특성을 그대로 답습하고 있다는 혹평이 많다. 원작에서 논란이 생길만한 요소들을 모두 덜어낸 것은 정치적 올바름 관점에서 평론가들에게 호평을 받고 있지만 그 과정에서 원작이 가진 재미와 주제의식을 전부 덜어낸 것 때문에 혹평이 주를 이루고 있다. 영화의 전체적인 톤이 어둡고 스토리 자체도 유머러스한 원작과 차별점을 두기 위해 전개나 인물들의 역할에 변화를 준 것이 원작이 가진 매력을 다 갉아먹었다는 것이 최대 단점으로 지적되는 중이다.

원작 자체가 인종차별, 성차별 요소가 심각한 작품이었던 만큼 이를 덜어내야 하는 것은 필연적이었지만 지나치게 정치적 올바름에만 집착하다보니 등장인물의 매력이나 캐릭터성이 다 사라져 버렸다. 동생들에게 자상하며 모성애가 강한 캐릭터였던 원작의 웬디를 진취적인 여성상으로 묘사하겠답시고 동생들과 칼싸움을 하다가 거울을 깨놓고도 동생들에게 잘못을 뒤집어 씌우거나, 피터에게 구조를 받고도 그의 따귀를 때리며 폭력을 행사하는 등 안하무인에 무례한 성격으로 묘사하는 무리수를 두었다. 또한 웬디와 피터는 소설판이건 만화판이건 서로간의 관계성이 강조되는 역할인데, 이 영화에선 웬디와 릴리, 웬디와 팅커벨 등 여성 연대에만 집중하느라 웬디와 피터 두 주역들간의 관계성이 희석되어 버렸다. 자연스럽게 작품의 주제였던 '동심'까지 완전히 실종되면서 영화의 전체적인 주제 의식이 붕괴되었다. 페미니즘을 부각시키기 위해 웬디의 클라이막스 장면에서 삽입한 대사도 굉장히 부자연스럽고 뜬금없이 연출되어 정치적 올바름에 호의적인 평론가들에게까지 악평을 받았다.

팅커벨은 원작소설에서 피터에 대한 연정으로 웬디를 질투하고 견제하는 서브 히로인 급 비중의 캐릭터였는데 이런 설정을 바꾸면서 오히려 비중이 줄어들었다. 더군다나 캐릭터성을 바꾼 뒤 이를 대체할 만한 매력적인 설정을 추가해준 것도 아니라, 씬스틸러 수준의 비중과 입지를 가지고 있던 원작과는 달리 이 영화에선 사실상 NPC라고 봐도 무방할 정도로 평면적인 캐릭터가 되어 버렸다. 거기다 원작의 팅커벨은 항상 요정가루를 뿌리면서 반딧불이 마냥 반짝이는 빛을 내며 날아다니는 것이 캐릭터성이었고, 향후 디즈니 로고에서도 이것이 반영될 정도로 트레이드 마크가 되었지만 실사판에선 이런 설정이 아예 삭제되었는데 감독은 이에 대해 현실적이지 않아서라는 얼토당토 않은 핑계를 대었다. 그러면서도 웬디가 평범한 소녀의 몸으로 해적과 1:多 칼싸움을 벌이는 등 현실성과 동떨어진 장면들을 집어넣어 비판을 받은 것은 덤.[6] 담당배우의 발연기도 심각한 수준이며, 원작에선 피터와 웬디 이상으로 끈끈한 우정으로 뭉쳐진 사이였던 피터와 팅커벨의 관계성을 없애고 피터가 팅커벨의 말을 이해해주지 않는다는 설정을 넣어 원작의 캐릭터성을 완전히 훼손시켰다.

피터 팬의 캐릭터에 대한 원작 훼손은 심각한 수준으로, 원작에선 미성숙하면서도 유머러스하고 카리스마 있는 리더 역이었는데 실사판에선 웬디와 타이거 릴리를 띄워주기 위해 지나치게 너프시켜서 수동적이고 소심하며 의존적인 캐릭터가 되었다. 성격 자체도 원작에 비해 우울하고 소심해졌으며[7] 여성 캐릭터들의 성숙함을 강조하기 위함인지 배역의 나이대 자체도 지나치게 내려갔다.[8] 실사판에서 실질적으로 잃어버린 아이들을 돌봐주는 존재는 타이거 릴리이며, 심지어 원작에서도 없었던, '후크 선장은 원래 잃어버린 아이들 중 한 명이었지만 부모님이 보고싶어 네버랜드를 떠났고, 이후 다시 무리에 돌아오려 했지만 피터가 그를 일방적으로 추방했다'는 설정을 추가하며 오히려 피터가 메인 빌런인 것처럼 보이게 되었다. 실제로 각종 리뷰에서 피터팬이 가장 비호감이었다는 악평이 많다. 또한 웬디와 팅커벨의 여성 연대를 강조하기 위해, 피터가 웬디조차 이해하는 팅커벨의 말을 이해하지 못한다는 원작 파괴 설정을 삽입했다. 이정도면 캐릭터 비하에 가까운 수준. 더군다나 담당 배우의 발연기까지 겹쳐져 더욱 매력없는 주인공이 되어버렸다.

후크 선장 역시 디즈니 최고의 개그 캐릭터라는 평을 들을 정도로 유머러스한 악역이었지만 이 원작 영화에선 상술한 설정으로 인해 오히려 가해자가 된 피해자가 되었고 피터와 마찬가지로 캐릭터 자체가 진지하고 우울해졌다. 이렇게 원작에서 가장 유머러스한 주역들의 캐릭터들이 캐붕 당하면서 원작의 매력이 완전히 사라져 버린 것이다. 거기다 이러한 '사연 많은 악역' 설정은 디즈니가 실사 영화판에서 사골 우려먹듯이 반복한 클리셰라 피로감이 느껴진다는 악평이 더 많다. 더 심각한 문제는 후크 선장이 과거 '잃어버린 아이들'의 멤버였다는 설정을 넣어버리면서 개연성이 붕괴되어 버렸다는 것. 원작에선 후크 선장이 아이들의 아지트를 찾을 수 없는게 당연했고, 그랬기에 타이거 릴리를 납치하거나 팅커벨을 감금하는 일련의 위기 상황들이 발생했던 것이었다. 그러나 본작에선 후크가 과거 잃어버린 아이들의 멤버였는데 자신이 살던 과거 아지트의 위치를 알지 못한다는 설정 자체가 말이 안 되는 상황이 되었다.

타이거 릴리는 웬디 이상으로 제작진의 편애와 작위적인 띄워주기가 지나쳐서 문자 그대로 메리 수가 되어 버렸다. 사실상 원작에서 팅커벨이 맡았던 서브 히로인의 비중을 릴리가 가져갔는 데, 피터를 정신 차리게 만들어주거나 아예 잃어버린 아이들의 실질적인 보호자로 묘사되는 등 이 정도까지 비중이 높을 이유가 없다는 평가가 중론이다. 메리 수답게 뜬금없이 등장하는 장면도 많은데 후크에게 당해 고공에서 추락한 피터가 가사 상태에 빠지자 갑툭튀해서는 약초를 얹어주는 것만으로 피터를 되살린다. 심지어 마지막 전투에선 뜬금없이 말을 타고 배를 쫓아와 갑툭튀하여 전투에 참여하는 뜬금없는 장면이 다수 나온다. 더군다나 아메리카 원주민의 정체성을 강조하려고 영어로 소통할 줄 알면서도 굳이 원주민 언어를 사용하는 등 지나치게 작위적인 설정이 많다.

정치적 올바름 특유의 작위적인 인종 구성 역시 여전해서 잃어버린 아이들에 유색인종, 무엇보다 여자 아이들을 포함시키는 설정 붕괴를 일으켰다. 거기다 웬디가 이를 지적하며 관객들의 황당함을 대변하는 듯한 발언을 하자 이를 질타하는 작위적인 대사를 넣어 관객을 훈계하는 듯한 연출까지 삽입했다.[9]

또한 주인공 역할을 맡은 피터팬 배역의 알렉산더 몰로니와 타이거 릴리, 팅커벨 배역을 맡은 배우들의 연기력에 대한 지적도 많은 편이다. 사실상 제대로 된 연기를 보여준 것은 후크 선장으로 분한 주드 로 밖에 없었다는 평가가 많다.

결국 동심대신 잘못된 정치적 올바름만 남은 셈이다.

10. 기타

11. 둘러보기


[1] 데이빗 로워리 작품의 프로듀서를 주로 맡았으며, 데이빗 로워리가 연출하였던 디즈니 작품 〈피터와 드래곤〉의 각본을 담당하였다.[2]미스터 & 미세스 스미스〉, 〈론 레인저〉 등의 촬영감독이다.[3] 데이빗 로워리와 〈에인 뎀 바디스 세인츠〉부터 함께 작업한 작곡가이다.[4] 현재 유튜브 정책상 '싫어요' 수가 공개되고 있지 않기 때문에, 이 수치는 Return YouTube Dislike API에 기반한 비공식 추정치이다.[5] 노아 주프의 막내 남동생이다.[6] 디즈니에서 '현실성'을 핑계로 인기 캐릭터를 삭제하거나 캐릭터성을 완전히 바꿔놓고 정작 원작에서도 나오지 않았던 비현실적이고 핍진성을 무시하는 장면을 집어넣은 것은 이 영화가 처음이 아니다. 이런 내로남불스러운 설정 변경으로 비판받은 또다른 영화로 뮬란 실사판이 있다.[7] 이런 식으로 원작의 남자 주인공의 캐릭터는 소극적으로, 여자 주인공은 주체적으로 바꾼 사례는 알라딘 실사판이 있다. 그러나 알라딘 실사판의 경우 '길거리에서 거지로 살던 알라딘이 궁정 생활에 바로 적응하는 것이 오히려 더 부자연스럽다'는 개연성이라도 있었고, 원작에서 보여준 재치있고 재기발랄한 면모는 그대로 남겨두어 자스민을 띄워주기 위해 알라딘을 무턱대고 너프시키진 않았기 때문에 호평을 받을 수 있었다.[8] 다만 원작 소설에서도 피터는 어린아이 캐릭터였으며 디즈니판 원작 만화에서 설정을 바꿔서 청소년 나이대의 캐릭터로 만들어 버린 것이다. 물론 원작소설에서도 웬디보다 명백하게 연하라는 언급은 없었기에 어떤 의미로든 설정 붕괴라고 볼 수 있기는 하다. 이 영화에서 피터는 웬디의 남동생인 존보다도 어리며 웬디와는 큰누나와 남동생 수준으로 보일 정도인데 이는 원작 소설에서도 없었던 설정이다.[9] 아이러니한 것은 원작 소설에선 잃어버린 아이들에 여자아이들이 한명도 없는 이유에 대해 설명하고 있는데, 여자아이들이 남자아이들보다 똑똑해서 유모차를 이탈하지 않는다는 이유 때문이었다. 즉 원작의 잃어버린 아이들에 여성진을 포함시키지 않은 것이 여성 차별적인 이유 때문은 아니었다는 것을 알 수 있다.[10] 원작이 처음 연극으로 상연되었을 때부터 생긴 전통으로, 본래는 돈을 아끼기 위해 1인 2역을 시켰으나 작품 내적으로도 여러 흥미로운 해석을 할 수 있어 이후로도 지켜진다. 본작 이전에 만들어진 디즈니 애니메이션에서도 후크 선장 성우가 조지 달링도 연기하는 등 지켜진 전통이었다.