나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-11-03 16:54:30

사이다(유행어)

사이다 간부에서 넘어옴

파일:나무위키+유도.png  
은(는) 여기로 연결됩니다.
창작물·웹소설의 클리셰 용어에 대한 내용은 사이다(클리셰) 문서
번 문단을
부분을
, 흔히 이 뜻으로 오인하여 쓰는 단어에 대한 내용은 카타르시스 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
참고하십시오.
파일:관련 문서 아이콘.svg   관련 문서: 고구마(유행어)
,
,
,
,
,

1. 개요2. 쓰임새3. 클리셰로서의 사이다4. 비판
4.1. 창작물에서의 사이다 비판4.2. 사회 이슈에서의 태도4.3. 용어 자체의 태생적인 문제
5. 기타6. 관련 문서

[clearfix]

1. 개요

파일:kc7lB0c.jpg
파일:external/4f4f4da5e27b398e4a39c4634a51ad54f84e4a6eb188e2e173460732a207f953.jpg
사이다와 수액거치대를 더한 합성물 개비스콘 CF 장면
고구마를 먹은 듯 답답한 상황이 사이다를 마신 것처럼 시원하고 통쾌하게 진행되었을 때 쓰이는 용어. 심할 때는 빵 쏴줬다고 할 정도로 파급력이 강하다. (예: 거 참 사이다같은 발언이다!)

하거나 답답할 때 사이다 같이 톡 쏘는 탄산음료를 먹으면 목넘김이 상쾌한 기분이 들듯, 답답하고 불편한 상황 등이 마침내 사이다처럼 시원하고 통쾌하게 진행되는 것을 사이다에 빗대며 쓰이기 시작하였다.[1]

본래 만화, 드라마,[2] 소설 등 창작물의 사건 전개방식을 지칭하는 표현이었으나, 2016년 경 유행어로 부상한 후 현실의 정치, 언론 등에서 광범위하게 사용되기 시작하였으며, 같은 해 설현이 찍은 사이다 컨셉의 스프라이트 광고로 더 유명해지기도 하였다. 2020년대 이후에는 상당히 대중적인 단어로 자리잡았다.

2. 쓰임새

상술되었듯 사이다는 꽉 막혔던 상황이 시원하게 진행되는 것을 빗대어 쓰이곤 한다.

또한 답답하고 느리게 진행되던 소설 내용이 주인공에 의해 통쾌히 역전되거나 명확해질때도 쓰이며, 스토리상에서 떡밥 회수복선이 명쾌하게 밝혀졌을 때에도 사이다라고 하기도 한다. 궁금한 것을 해결해주었기 때문.

또한 현실에서도 상대방을 논리로 완벽히 반박하거나, 단답으로 싸움을 일단락시켜 버릴 경우 사이다라는 비유가 쓰이곤 한다.

사이다와 비슷한 용어로는 참교육, 정의구현, 팩트폭력 등이 꼽히며, 사이다를 마시고 트림을 하는 것에 빗대어 '꺼어억'이라고 변용되기도 한다. 사이다 성향이 강한 독자의 경우 사이다패스(사이다+사이코패스)라고 불리기도 한다.

같은 탄산음료들인 콜라환타는 별로 쓰이지 않고 있다. 홍카콜라처럼 아예 없진 않긴 하지만 제한적인 편.

이는 사이다 계통 탄산음료들의 광고 컨셉의 영향인 것으로 보인다. 칠성사이다천연사이다, 킨사이다 등 대부분의 사이다 제품이 광고에서 청량감을 집중적으로 강조했기 때문. 뿐만아니라 사이다 특유의 맑은 색깔, 첨가제로 주로 쓰이는 레몬이나 라임 등의 상큼한 느낌 때문인 점도 어느정도 영향을 끼친다.

한편 사이다의 반대말로는 고구마가 있는데, 먹으면 목이 막혀서 답답하다는 의미로 사용한다.

3. 클리셰로서의 사이다

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 사이다(클리셰) 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.

4. 비판

4.1. 창작물에서의 사이다 비판

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 사이다(클리셰) 문서
번 문단을
비판 부분을
참고하십시오.

4.2. 사회 이슈에서의 태도

사회 이슈를 다룰 때에도 당장의 속시원함과 쾌감에만 집중하고 근본적인 문제는 경시하는 경향이 있다. 이러한 방식은 표면적으로눈 눈앞의 문제를 해결하는 것처럼 보일 수 있지만 실제로는 문제를 더욱 심화시키는 결과를 초래할 수 있다.

대표적인 예로 조두순 출소 당시 그의 집 앞에서 벌어진 상황을 들 수 있다. 출소를 앞두고 온라인에서는 그가 받은 형량에 대한 불만과 사적 제재를 긍정하는 여론이 퍼졌고, 실제로 조두순이 출소하자 인터넷 방송인사이버 렉카들이 그의 자택 앞에서 난동을 부렸다. 이로 인해 피해를 입은 지역 주민들이 불편을 호소하자 사람들은 그제서야 방송인들을 비난하기 시작했다. 이슈가 잠잠해지기 전에 문제 제기가 이루어져야 개선의 여지가 있지만, 대부분의 사회적 이슈는 휘발성이 강해 금세 사라지기 때문에 장기적인 문제 해결은 어려워진다.

정치인들도 이러한 분위기에 영향을 받아, 합리적인 정책보다는 당장 인기 있는 포퓰리즘을 내세우곤 한다. 시간이 지나 관심이 줄어들면 정치인들은 그 문제에 대한 관심을 끊어버리고 책임지지 않는다. 이러한 경향은 역사적으로 독재자가 탄생하기 쉬운 환경을 만들어왔다. 대중이 사이다 같은 속시원한 해결책을 원할수록 오히려 장기적인 문제 해결은 더더욱 어려워지는 셈이다.

사이다 같은 속시원한 해결책은 창작물에서나 허구적 피해자들이 존재할 뿐, 현실에서는 선량한 피해자들이 발생할 가능성도 높다. 정치인들이 여론에 휘둘리며 공권력을 남용할 경우 실제 피해가 발생하기 쉽고 이후 여론이 잠잠해지더라도 그로 인해 만들어진 법과 제도는 그대로 남아 사회에 해악을 미치게 된다.

이러한 분위기 속에서 엄벌주의도 문제가 된다. 엄벌주의는 세간의 인식과는 달리 재범률을 줄이는 데 그리 효과적이지 않다. 오히려 교화주의가 더 효과적일 가능성이 높다. 법무부의 2018년 범죄백서에 따르면, 흉악 강력범죄는 범죄형량을 대폭 늘렸던 2008년부터 2017년까지 줄어들기는 커녕 오히려 약 50% 증가했다. 이는 단순히 더 많은 범죄가 드러났을 뿐 아니라, 사이다 현상과도 무관하지 않다.

인터넷 커뮤니티에서 갈수록 혐오가 깊어지는 것도 이러한 현상의 연장선이다. 사람들은 자신에게 속 시원한 해결책을 원하고, 복잡한 문제를 깊이 있게 고민하지 않으면서 갈등을 더욱 심화시킨다. 이는 남초 커뮤니티여초 커뮤니티 사이의 혐오인터넷 밈으로 나타나며 점점 더 극단적인 의견들이 대두되는 결과를 낳는다.

또한 기부 사기나 조작된 참교육 콘텐츠도 문제다. 이러한 콘텐츠는 사람들에게 일시적인 만족감을 주지만, 시청자들은 그 조작된 정보에 계속 속고 있으며 이를 경계하거나 비판하는 목소리는 거의 없다. 결과적으로 사이다처럼 단순한 해결책을 추구하는 태도는 더 큰 문제를 일으키며 사회 전반에 해악을 끼치게 된다.

4.3. 용어 자체의 태생적인 문제

사이다라는 현상은 대부분 합리적이고 적절한 정의구현을 지향한다기보단, 자신들의 스트레스 해소와 통쾌감 고취를 위해 적당함을 넘어 과도한 수준으로 악인을 몰아붙이는 경우가 많다. 대안 우파SJW로 대표되는 정체성 정치로 뭉친 전 세계의 네티즌들이 각 나라의 커뮤니티와 SNS에서 과격화되어 서로를 겨냥한 일침과 사이다를 외치지만, 그 일침이나 사이다를 면밀히 살펴 보면 발언들이 굉장히 감정적이고 부정확한 경우가 많다.

말릴 사람이 없다는 것도 문제다. 설령 이를 말리려 시도해 봐도 대다수가 온갖 욕이란 욕은 다 먹다 결국 인터넷 커뮤니티와 SNS에 학을 떼버리거나, 심하면 역으로 가해자가 되는 경우가 잦다. 익명성에 기반한 공격성과 흑백논리가 강한 인터넷 여론의 특성상, 중립적이거나 합리적인 의견을 내놓는 사람은 대다수의 네티즌들에게 비난을 받기 일쑤다.

사이다에 과도하게 집착하는 사람들은 대개 '악인은 반드시 자신이 저지른 악행에 대해 벌을 받아야 한다' 라는 생각이 극단화되어 나타나는 경우가 많다. 물론 악행을 저지른 사람이 벌을 받는다는 개념은 사회에서 당연한 상식에 가깝지만, 사이다에 집착하는 사람들은 악행의 대가를 치르기에 충분한 처벌 수준을 아득히 상회하는 과잉 처벌을 요구하는 것이 문제이다. 인터넷 뉴스 기사 댓글이나 인터넷 커뮤니티에 자주 보이는 '범죄를 저지르면 무조건 징역을 몇십 년 이상 때리거나 사형시켜야 한다', '저것들은 사람도 아니니 흠씬 두들겨 패서 정신을 차리게 해야 한다' 등의 마인드가 그 예라고 할 수 있다.

이런 '뒤틀린 사이다' 가 훨씬 더 극단적으로 변하면 사적 제재로 번질 위험이 있다. 여기까지 가면 이미 정의구현이란 표면적 목적은 사라지고 되려 사이다를 행하는 쪽이 범죄자가 되는 경우가 다반사.

결국 사이다는 정의구현을 지향한다기보단 자신들이 갖고 있는 감정적 스트레스를 악인들에게 푸는 행위에 가깝다. 말 그대로 글을 쓰다가 화가 치며서 아무 극단적인 발언이나 다 쏟아붓는 경우도 드물지 않다. 그렇기에 이런 사이다들은 글 작성자와 독자들에게 통쾌한 감정을 일으켜 일시적인 쾌락을 느끼게 할 수야 있지만, 아무래도 정확하고 합리적인 의견과는 거리가 멀 수밖에 없다.

심하면 대상자에게 맥락없는 비난이나 일방적인 조롱, 무례한 발언 등을 뱉어 놓고서 이것을 '사이다' 랍시고 정당화하는 골때리는 경우도 있다. 특히 디시인사이드 등의 대형 커뮤니티를 위시한 모두까기 문화가 인터넷 전반에 퍼진 현재엔 온라인을 중심으로 이러한 사례가 급증하고 있다.

이외에도 '사이다' 자체가 사과주(cider)가 전와되어 사용되는 단어다 보니 타 언어로 번역하기가 의외로 난처하다.

5. 기타

6. 관련 문서



[1] 단, 실제로는 체했을 때 사이다를 마시면 오히려 소화에 악영향을 미치므로 보리차매실차, 소화제를 권장한다.[2] 적어도 2014년부터는 이미 쓰이고 있었다. 2015년 드라마인 앵그리맘출세 목적 교육부정부패를 고발했는데 유독 "사이다"라는 말이 나왔다. 또한 2017년 이전에는 드라마의 빠른 전개를 사이다라고 불렀다.[3] 농약 사이다는 실제 존재했던 사건의 키워드이다.

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r34
, 번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r34 (이전 역사)
문서의 r209 (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

분류