나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2021-05-12 15:49:51

디시위키/의외로 질이 높은 문서

'''
에 대한
이 문서에서
토론이 진행되고 있습니다.''' 토론 중인 내용을 일방적으로 편집할 경우 관련 규정에 따라 제재될 수 있습니다.

틀:집단연구토론에 의해 삭제되었습니다. 역링크 정리를 위해, 이 틀을 보고 계시다면 삭제해주시기 바랍니다.

1. 개요2. 주의할 점3. 목록
3.1. ㄱ3.2. ㄴ3.3. ㄷ3.4. ㄹ3.5. ㅁ3.6. ㅂ3.7. ㅅ3.8. ㅇ3.9. ㅈ3.10. ㅊ3.11. ㅋ3.12. ㅌ3.13. ㅍ3.14. ㅎ3.15. 알파벳3.16. 숫자

1. 개요

디시위키에서 의외로 질이 높다고 생각하는 문서들을 모아놓은 문서.

세상에, 이런 문서까지 나오다니

2. 주의할 점

폭주 방지를 위해 회자될 만한 문서들인지 검토 후 신중히 올려주기 바람.
단순히 성역 틀이 달렸다고 해서 여기에 올리지 말 것!

그러니까 디시위키 '치고' 의외로 내용이 충실하다거나 표현 방법이 (좋은 의미로) 기발한 것들을 올리라고 개설한 항목이지, 그냥 본인이 그것도 같은 아이피로 금방 편집해서 올리거나 자기가 보고 빵 터졌다고 무작정 여기 올리지 말라는 소리다.

여기서 말하는 질 높은 문서란 정말로 질 높은 문서가 대다수를 차지한단 뜻이 아니다. 대다수를 차지했으면 이 문서가 안 만들어졌다.

일단 뭐든지 까고 시작하는 디시 특성상, 깔 거리가 있는 항목들은 이상하게 퀄리티가 높다. 사실상 반달 위키긴 하지만 잉여력 폭발이 긍정적으로 작용하면 상당히 괜찮은 퀄리티의 문서들이 만들어지기도 한다. 그런 문서들은 까는 게 독하긴 해도 틀린 말은 별로 없다! 거기에 놀랍게도 정치적 내용이 있는 문서들은 디시답지 않게 왜곡된 프레임을 따르지 않고 비교적 공정한 서술을 해 놓았다.[1]

그렇다고 질 낮은 문서가 없다는 뜻 또한 아니다. 잉여력이 정확한 지식을 기반으로 여러 사람이 참여해서 위키를 만들어지기를 만드는데 얼마나 더 필요하겠는가? 웃자고 만들어진 위키라도 드립이 문서 본질보다 우선 시 된다면 그건 문제가 있는 것이다. 아무리 세상에서 제일 가는 쓰레기에 대한 문서에다 디시위키의 이용자들이 누구나 웃고갈 욕과 드립을 써놔도 그 정도가 지나치거나 전체를 차지하면 그 문서를 본 위키 이용자들은 그게 왜 욕을 먹는지도 모르고 다른 위키를 찾게 될 것이다. 사실상 잉여력이 어쩌다 긍정적으로 작용해서 괜찮은 퀄리티로 만들어 졌음을 의미하지 깔 거리가 있는 문서들도 잉여력으로 망쳐지는 것은 개인의 감정대로 적어놓는 디시위키에서는 한순간이다. 특히 이런 게 심각한 재난을 초래한 사고 등에 대한 문서에 영향을 끼친다면 더 이상의 자세한 설명은 생략한다. 괜히 암묵의 룰이 중요한게 아니다.[2]

3. 목록

ㄱㄴㄷ 순으로 적어주십시오.

3.1.

3.2.

3.3.

3.4.

3.5.

3.6.

3.7.

3.8.

3.9.

3.10.

3.11.

3.12.

3.13.

3.14.

3.15. 알파벳

3.16. 숫자


일부 문서들은 나무위키 보다 더 높은 수준의 문서도 있다! 단순히 잉여인간으로만 생각되던 디시인들의 반란

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r1214
, 번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r1214 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

[1] 물론 어디까지나 '비교적'으로 공정하다는 것이다! 실상은 매일 좌파와 우파가 매일마다 편집 전쟁을 치르고 있다(...).[2] 여기서 말하는 암묵의 룰이란 꼭 나무위키에 명시되지 않고 감각에 따라 지켜야 하는 룰이기도 하지만 사실상 나무위키에 적지 않고도 사람이라면 당연히 지켜야하는 룰이기도하다.[3] 사실 이쪽은 과자, 빵 갤러리가 원조. 문서 작성자가 이쪽 갤러리를 하던 유저일 가능성이 높다.[4] 풍자되는 내용 이전에 실제로 김치를 암, 사스, 에이즈, 메르스 등 온갖 병을 고치는 만병통치약으로 너나 할 것 없이 이미지화하곤 하는데, 실제 연구 결과들을 보면 치료제라기보다는 면역 기능 강화에 도움이 된다는 내용이 주다. 사실 세상 음식 중 적당량 섭취 시 면역 강화에 도움이 되지 않는 음식을 찾는 쪽이 더 어렵다. 그걸 치료제라고 알리는 것도 문제고 애초에 식품을 약품 취급하는 것부터 잘못되었다. 무엇보다도, 만병통치약은 절대로 존재할 수 없다.[5] 로마자가 아니다! 즉 발음이 비슷한 영어를 갖다 붙이는 엉터리 음차.[6] 사실은 마리아쥬 플레르 문서 내에서 빠와 까들간에 수정전쟁이 벌어지며 트롤링과 문서 사수가 엇갈리다가 결국 관리자가 나서서 세이콘 드립 형식으로 문서를 독립시키고 그 안에서만 비난 및 캐릭터 망치기를 허용한 것.그러니까 까만을 위한 문서와 빠만을 위한 문서를 분리시킨거다. 역시 디시위키[7] 와갤러가 세운 구스위키에서 일부를 가져왔다.[8] 후지이 미나가 김유식과 심형래를 혼동한 것에서 유래.[9] 위에 언급된 마리아쥬 플레르 캐릭터 문서의 영향을 받아 해당 작품 문서와 함께 다른 캐릭터들의 문서까지 기여가 활성화되는 등 나비효과가 벌어진 측면도 크다.[10] 마치 심형래와 김유식 항목을 뒤바꿔 놓은 것처럼 뒤바뀌어 있다.[11] 이종범 등의 항목은 내용은 많지만 글자색을 하얀 색으로 지정해놓아서 안 보이는 것이다.[12] 아돌프 히틀러에펠탑 앞에서 찍은 사진을 올려놓고 프랑스 관광에 대해 소개하고 있다.(...) 덤으로 지하철에서 오줌 냄새가 난다던가 에펠탑 모형사라는 흑형한테 엿을 날리라는 팁이 적혀있기도 하다.(...)[13] 평가 부분에서 일베와 일베 코스프레를 하는 정사갤( + 야갤) 과의 전쟁이 일어났기 때문(...).