이 프로젝트는 중단되었습니다.
그동안 이 프로젝트에 참여해 주셔서 감사드립니다. 이 프로젝트는 이용자의 합의, 부적절한 프로젝트, 정리 대상에 따른 프로젝트 폐지 등 프로젝트 규정에 따라 중단되었으며, 더 이상 참여하실 수 없습니다. 또한, 중단된 프로젝트의 문서는 편집이 제한됩니다. 이 프로젝트의 재개설을 원하시는 경우 나무위키:프로젝트 문서에 재개설 토론을 발제하시기 바랍니다. 재개설 절차의 자세한 사항은 나무위키:편집지침/특수 문서를 참고해 주시기 바랍니다.
그동안 이 프로젝트에 참여해 주셔서 감사드립니다. 이 프로젝트는 이용자의 합의, 부적절한 프로젝트, 정리 대상에 따른 프로젝트 폐지 등 프로젝트 규정에 따라 중단되었으며, 더 이상 참여하실 수 없습니다. 또한, 중단된 프로젝트의 문서는 편집이 제한됩니다. 이 프로젝트의 재개설을 원하시는 경우 나무위키:프로젝트 문서에 재개설 토론을 발제하시기 바랍니다. 재개설 절차의 자세한 사항은 나무위키:편집지침/특수 문서를 참고해 주시기 바랍니다.
1. 프로젝트 목적
* 나무위키의 문서 배포 라이선스인 CC BY-NC-SA 2.0 KR 에 호환되지 않는 텍스트를 공정 이용으로 간주할 수 있는 범위를 넘어 무단으로 사용하는 것을 금지한다.
* 공정이용으로 인정되는 분량은 인용된 원문에서 얼마나 인용되었는지에 대해서만 기준으로 삼는다.
* 나무위키 외부에서 제작된 텍스트를 인용할 때, 이용자는 해당 텍스트의 이용 규약을 준수할 의무가 있다.
나무위키:기본방침/문서 관리 방침의 텍스트의 저작권 보호 문단
* 공정이용으로 인정되는 분량은 인용된 원문에서 얼마나 인용되었는지에 대해서만 기준으로 삼는다.
* 나무위키 외부에서 제작된 텍스트를 인용할 때, 이용자는 해당 텍스트의 이용 규약을 준수할 의무가 있다.
나무위키:기본방침/문서 관리 방침의 텍스트의 저작권 보호 문단
나무위키:프로젝트/출처에 오신 것을 환영합니다.
나무위키의 문서 중에는 외부에 저작권이 존재하는 글들(대표적으로 위키백과와 네이버 지식백과, 특별시, 광역시, 도 구청, 군청 사이트 등)을 무단으로 복사한 내용을 포함한 문서들이 있습니다. 이러한 문서들은 CCL 및 저작권법 위반에 해당되며, 나아가 나무위키의 신뢰성 및 지속성에도 악영향을 끼칠 것으로 전망됩니다. 해당 문제를 해결하기 위해서는 수많은 위키니트 여러분의 도움이 절실하게 필요합니다. 자세한 내용은 아래를 참고해 주세요.
2. 참가 방법
2.1. 규칙 및 약속
- 나무위키에서 저작권 침해가 의심되는 문서를 발견한다.
- 구글 검색 및 표절 검사기 (카피킬러) 등을 사용해 표절 여부를 확인하고, 표절된 원본 문서를 찾는다. 구글 검색 연산자를 이용하면 편리하다.
- 문서에 포함된 이미지의 링크를 살펴보았을 때, 저작권 침해가 발생하는 경우, 해당 이미지를 삭제한 후 후속 절차를 따른다. 특히 출처가 언론사인 이미지들의 경우, 대부분 저작권 침해 문제가 있다.[1]
- 본 문서의 '프로젝트 대상' 문단에 문제가 되는 문서와 원본 링크를 추가한다.
- 주의사항: 반대로 외부에서 나무위키의 문서를[2] 복사한 경우도 있다. 이러한 경우를 걸러내기 위해서는 양 문서의 편집 역사 대조가 필요하다.
- 필요한 경우 내용 삭제에 대한 토론을 거친다. 특히, 활발하게 수정이 벌어지는 문서라면 토론을 거치는 것이 권장된다.
- 저작권 침해 문제가 있는 문단을 삭제한다. 이 과정에서 표절 양에 비례하여 문서 전체를 삭제할 수도 있다.
- 문서에
[include(틀:표절, version=해당 편집 버전, source=이전 버전이 표절한 원 출처)]
를 추가한 후 저장한다. - 본 문서의 '프로젝트 성과'에 해당 문서, 해결 방법과 날짜를 추가한다. 비어버린 문서에 저작권 문제가 없는 내용을 추가해 주면 더욱 좋다.
- 재발 방지를 위해 신고 게시판을 이용해 저작권을 침해한 사용자를 신고한다.
2.2. 사용 틀
※ 본 프로젝트의 프로토콜에서 언급된 틀과 그 사용법을 모아놓은 문단이다. 이하의 틀은 단순 예시이며, 효력을 가지지 않는다. |
[include(틀:표절, version=내용 삭제 직전 버전, source=이전 버전이 표절한 원 출처)]
을 사용한다.version은 자연수(e.g. 10)로, source는 간단한 단어로(e.g. 한국어 위키백과) 작성하는 것을 원칙으로 한다. source에 직접적으로 url을 사용하는 것은 지양하도록 한다.
2.3. 팁
나무위키의 문서들 중 어떤 문서가 외부의 저작권을 침해했는지 발견하는 것은 쉽지 않다. 따라서, 프로젝트의 진행을 원활하게 하기 위해 이 문단에 '저작권 침해 의심 문서를 발견하는 노하우'를 공유한다. 이 문단의 어떤 내용도 나무위키의 특정 문서들을 비하/비판하기 위해 작성된 것이 아님을 명확히 밝힌다.- 일반적으로 학술적인 주제(역사, 지리, 인물 등...)를 다루는 문서에서 저작권 침해가 자주 발견된다. 반대로 서브컬쳐 혹은 사건 사고 관련 문서에서는 상대적으로 저작권 침해 문제가 드물게 발생한다.
- 학교 관련 문서에서도 저작권 침해가 자주 발견된다. 특히 위키백과 혹은 학교 공식 홈페이지를 복사한 경우가 많다.
- 편집 로그를 볼 때, 단번에 엄청난 양의 내용이 추가되고 그 외의 편집이 거의 없는 경우 외부 문서를 복사했을 가능성이 있다.
- 문체가 엔하계 위키의 일반적인 문체와 거리가 멀어 위화감이 느껴지거나, 매우 전문적인 어휘 위주로 작성된 경우에도 외부 문서 복사 가능성이 있다.
- 번역체가 많이 관찰되거나 창작물의 명칭이 원어 명칭, 공식 번역명, 보편적인 번역명이나 음차된 명칭이 아니라 의미 그대로 직역한 명칭이 사용되고 있다면 외국어 위키백과나 해외 자료의 CCL을 침해했을 가능성이 높다.
- 이상할 정도로 위키 문법이 적용되지 않았다면 외부 문서 복사 가능성이 높다. (볼드, 각주, 틀, 표, 인용 등)
- 토막글은 외부 문서를 복사해 온 경우가 상대적으로 더욱 많다.
- 오늘의 토막글로 지정된 적이 있는 문서는 글자수를 부풀리기 위해 외부 문서를 복사한 경우가 많다.
- 《》가 많은 문서는 위키백과 표절 문서일 가능성이 있다.
- "XXX(원어, 문화어)는 ~이다." 식의 개요가 있고, 개요가 별도의 문단으로 만들어진 것이 아닌 그냥 문서 상단에 적힌 경우는 위키백과를 복사했을 가능성이 있다.
3. 참가자 서명
참가를 희망하는 위키러는 아이디/아이피 및 기여 내역 링크를 추가할 수 있다.- [서명 펄치기•접기]
- * 개설자
- qewin
- 참가자
Alowercreature[영구차단]- Asadal
asia[영구차단]- a3963409
- aeoab
- bada3425
- Bee
- biniming00
- CHRIS0
- cw0323
- ElectricalBoy
- esida93
- Gochuumon_Cocoa
- Governance
- GrandBuster
- gustmd7410
- jane036
- jrpohim
- kak
- kimwoostv
- King0816
- KiriTo
- kravi
- Mangsoi
- Masterpiece
- Northwest
- QAWSED
- Railgun
- rienriri
- R0nald09
- sciencejiho
- Skky999
- sky_nintendo
- SMoon
- TellTheTrue
- train1110
- VESP
- UofPacificDentist
- 210.205.228.28
- TheApple
- SungJoon
- jin040918
- pcat
- Y75687
- lowerox - 2021년 8월 14일 참여[5]
- lukas0409
- THISISTHEWAY
서명은 의무가 아니며, 서명하지 않은 인원도 프로젝트에 참가할 수 있다. 그러나 적극적인 서명은 프로젝트 활성화에 큰 도움이 된다.
4. 프로젝트 대상
4.1. 표절 의심
나무위키의 문서가 표절한 것으로 의심되는 원본 문서의 링크를 함께 서술해야 한다.- 나혜석 - 2015년 10월 10일에 추가된 서술이 당시 한국어 위키백과 문서의 내용과 거의 일치합니다.
- 비치 보이스 - 역사 문단의 대부분이 영어 위키백과를 번역한 것으로 보입니다.
- 삼선버스 - 한국어 위키백과 문서와 내용이 거의 다 일치합니다. 95.5%
- 상호 의사 소통성 문서 - 한국어 위키백과 문서#를 배낀 것 같습니다.
- 아레사 프랭클린 - 한국어 위키백과를 거의 그대로 가져옴.
- 야코프 부르크하르트 - r1부터 한국어 위키백과의 해당 항목을 그대로 가져옴.
- 요양보호사 - 정확한 최초 출처가 어딘지는 불확실, 구글링해 보면 카카오스토리 쪽에 떠도는 것 같긴 합니다.
- 이리동산초등학교 - r10 버전에 적혀 있던 '2. 연혁' 문단이 위키백과의 '이리동산초등학교' 문서에 있는 학교 연혁 내용과 일치하여 확인 후 틀:표절을 달았습니다만, 이렇게 하는게 맞는지 궁금하여 확인을 부탁드리기 위하여 이 목록에 작성하였습니다. 해당 틀:표절은 일단 지운 상태입니다. 다시 확인 후 재부착 혹은 틀을 삭제해주시길 바랍니다. 참고로 표절이 의심되는 문단은 제가 공식 홈페이지에서 얻은 내용으로 다시 작성하였습니다.
- 이황(폐세자) - 개요 문단의 내용이 한국어 위키백과 내용과 비슷하며, 중종반정 이후 문단의 내용이 해당 카페의 글과 거의 일치합니다.
- 인신보호청원 - 위키백과의 문장과 매우 비슷합니다.
- 참여연대 - 위백 복붙 같긴 한데, 역사를 보니 아이피가 뒷 세자리 빼고 흡사해서 동일인일 가능성도 있습니다. 확인 부탁드립니다.
- 창녕 조씨 - 여러 블로그를 도는 출처 분명의 글과 한국어 위키백과 등에서 그대로 가져온 글의 짜깁기로 의심됩니다.
- 카타오카 야스유키 - 일본어 위키백과 해당 문서의 본문을 그대로 기계번역한 것 같습니다. 문장, 띄어쓰기 등이 굉장히 부자연스럽고, 내용 또한 대다수가 과할 정도로 일치합니다.
- 프랑스 침공 - 토론에서 내셔널 지오그래픽의 다큐멘터리를 표절했단 지적이 나왔습니다.
- 한국 불교의 역사
- http://compassion.buddhism.org/main2/0300.htm 표절 의심 - r1 문서에 출처로 표기되어 있음.
- 홍라녀 녹라녀 전설
- 고급 생명과학, 물리학 실험(교과), 정보과학(교과) - 교육부 고시 제2015 - 74호 별책 20 과 내용이 같습니다. 참고자료
- 마인크래프트/베드락 에디션/업데이트/정식판/1.17, 마인크래프트/자바 에디션/업데이트/정식판/1.18 - Craftdaily 측에서 저작권 보호를 요청했습니다. 댓글등을 정확한 무단 전제 내역을 확인할 수 있습니다. #
- 김흥수(스키점프) - 한국어 위키백과에서 설명을 그대로 가져왔습니다.
- 미녀 삼총사 3 - 한국어 위키백과에서 줄거리 설명을 그대로 긁어 왔습니다. 추가 날짜는 한위백이 2020년, 나무위키가 2021년입니다.
4.2. 확인 요청
표절 문서인지 의심되지는 않지만, 자신이 주시하고 있는 문서가 혹시 표절을 하진 않았는지 확인받고 싶은 경우 이곳에 작성한다. 표절이 의심되나 원본을 발견하지 못한 경우 역시 이곳에 작성한다.- 틀:저작권 의심이 달려있던 문서 전부.
- 공융 문서 - 취소선이 없고, 말투가 딱딱합니다. 중간중간 문법이 어색한 부분도 눈에 띄네요.
http://blog.naver.com/daesim37/220488830728 동일한 내용이 있습니다. 블로그에서는 삼국지 신문이라는 책 제목이 나옵니다. 텍본 복붙일지도 모릅니다. - 그슨대 - 제법 상세한 설명이 나와 있는데 검색 결과 신빙성 있는 자료를 발견하지 못했습니다. 어느 문헌에서 나왔는지 확인해주세요.
- 내려갈 팀은 내려간다 - DTD 이론(야구)/KT 위즈와의 여담에서 병합된 문서 내용 자체가 꼭 어디서 퍼온것 같습니다.
- 선엔베 - 초기 버전이 이상할 정도로 위키문법이 적용되지 않았으며, 외부 문서 복사 가능성이 있습니다.
- 영국 요리 - "영국 요리와 육식" 문단이 제레미 리프킨의 저서 "육식의 종말"의 1부 8장의 내용과 매우 유사합니다. 출처를 넣는다든지 해야할 것 같습니다.
- Windows Server 2012 - 토론에서 지적되었습니다. 그런데 맞는지는 모르겠습니다.
- 트리메틸아민뇨증 - 문서 내용에서 네이버 지식백과의 내용을 참조하여 작성한 것이 대부분이라며 대놓고 적혀 있습니다. 그리고 네이버 지식백과의 두 항목과 내용이 실제로 비슷함을 확인할 수 있었습니다. (희귀질환정보, 시사상식사전) 하지만 정확히 어떤 문서를, 어디까지 표절하였는지는 확인되지 않았습니다.
- 생귀노르, 네크론 크립텍 등 워해머 관련 문서 전반 - 규정 폐지로 복구되긴 했지만, 당시 삭제 근거로 주장된 규정 관련 저작권 침해는 검증이 필요합니다. 특히 번역된 부분에서 확인이 필요합니다.
- 꼬마탐정 토비와 테리 (r1) - 어투가 딱딱하고 경어체로 작성되어 있었습니다.
- 네오사피엔스 - 나무위키의 통상적 형식과 맞지 않음.
- 솔이의 신나는 역사교실
- 박물지 악의적 불펌 다수로 차단된 유저가 작성한 문서