나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-11-29 21:12:53

치트키TV/비판 및 사건 사고

파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: 치트키TV
이 문서는
이 문단은
토론을 통해 이훈이(사토 마사오) 비하가 잘못이라는 전제로 한 비판 및 훈이 비하 자체를 비판점으로 서술하지 않기로 합의되었습니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 편집권 남용으로 간주되어 제재될 수 있습니다.
아래 토론들로 합의된 편집방침이 적용됩니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 편집권 남용으로 간주되어 제재될 수 있습니다.
[ 내용 펼치기 · 접기 ]
||<table width=100%><table bordercolor=#ffffff,#1f2023><bgcolor=#ffffff,#1f2023><(>토론 - 이훈이(사토 마사오) 비하가 잘못이라는 전제로 한 비판 및 훈이 비하 자체를 비판점으로 서술하지 않기
토론 - 합의사항2
토론 - 합의사항3
토론 - 합의사항4
토론 - 합의사항5
토론 - 합의사항6
토론 - 합의사항7
토론 - 합의사항8
토론 - 합의사항9
토론 - 합의사항10
토론 - 합의사항11
토론 - 합의사항12
토론 - 합의사항13
토론 - 합의사항14
토론 - 합의사항15
토론 - 합의사항16
토론 - 합의사항17
토론 - 합의사항18
토론 - 합의사항19
토론 - 합의사항20
토론 - 합의사항21
토론 - 합의사항22
토론 - 합의사항23
토론 - 합의사항24
토론 - 합의사항25
토론 - 합의사항26
토론 - 합의사항27
토론 - 합의사항28
토론 - 합의사항29
토론 - 합의사항30
토론 - 합의사항31
토론 - 합의사항32
토론 - 합의사항33
토론 - 합의사항34
토론 - 합의사항35
토론 - 합의사항36
토론 - 합의사항37
토론 - 합의사항38
토론 - 합의사항39
토론 - 합의사항40
토론 - 합의사항41
토론 - 합의사항42
토론 - 합의사항43
토론 - 합의사항44
토론 - 합의사항45
토론 - 합의사항46
토론 - 합의사항47
토론 - 합의사항48
토론 - 합의사항49
토론 - 합의사항50
||


주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.

사건 사고 관련 서술 규정을 유의하시기 바랍니다.


1. 개요2. 비판 및 논란
2.1. 해명 이후 태도에 대한 비판2.2. 매우 불량한 팬 문화2.3. 복붙 수준의 나무위키, 타 채널 리뷰 참고2.4. 기타 비판 및 논란들2.5. 블루스크린 관련 비판
3. 사건 사고
3.1. 저작권 문제로 인한 짱구는 못말려 영상 삭제3.2. 유튜브 본계정 해킹 피해 사건3.3. 훈발놈 밈 남용에 대한 해명 영상 업로드
3.3.1. 반응 및 여파
4. 총평

[clearfix]

1. 개요

치트키TV의 비판과 논란, 사건 사고에 대한 문서.

2. 비판 및 논란

2.1. 해명 이후 태도에 대한 비판

2021년 개인 방송을 통한 해명[1]을 통해 욕을 줄이고 나아지겠다고 밝혔지만, 복구 영상에서 이전과 다를 게 없다는 비판을 받았다.

짱구를 원작으로 접한 코어 팬덤이나 이러한 캐릭터 인성 밈 자체를 싫어하는 애니 팬들 사이에선 제대로 된 분석과 자료도 없이 오로지 유행 밈에만 편승하여 캐릭터를 평가한다며 비판하는 시각도 있다. 아니, 오히려 짱구에 진심으로 애정을 가졌다고 여러번 강조한데다 이미 자신이 짱구라는 작품과 훈이 밈화에 대한 문제점을 아예 모르는 것도 아니라서 더욱 비판 받아야 하는 게 아니냐는 반응도 있다.

사실 이건 치트키뿐만 아니라 장르 막론하고 왜곡성 밈을 퍼트리는 수많은 리뷰 및 이슈 유튜버들에게도 적용되는 문제다. 최근 들어서는 저연령층이 접하기 쉬운 전연령/아동용 만화 캐릭터의 밈화 논란 이슈가 점점 불거지기 시작하면서, 치트키TV에 대한 이러한 비판은 피하기 힘들 것으로 보인다.

단순히 밈을 써서 문제라기보단 본인이 밈 남용으로 비판 받는 것을 확실하게 인지하는데도 이러한 비판을 수용하는 척하는 모습을 보이다가 잠잠해진다 싶으면 자신이 했던 말을 뒤집는 것이 문제이다.

보통 확대해석으로 선동하는 사람들은 실제 사람을 대상으로 하기 때문에 피해자에게 악영향이 갈 수가 있고, 법적 조치를 피하기 위해 알아서 선을 조절하고 문제가 되면 삭제 및 법적 책임을 질 수밖에 없다. 하지만 훈발놈 밈 같은 경우는 담당 성우인 정혜옥, 이치류사이 테이유우에 대한 피해를 빼면 실제로 피해를 입는 사람이 거의 없기 때문에 같은 선상에 놓고 비판하기에는 무리가 있다.[2][3]

2.2. 매우 불량한 팬 문화

"저희 시청자분들은 잘못이 없...습니다 ㅋㅋ 제가 만들었어요. 제가 만든 거죠~ ㅋㅋ.. (시청자들도) 같이 즐기긴 했는데~"
개인 방송에서 나무위키 읽기 도중 실제로 한 발언[4]
"치트키가 훈발놈 까는 게 이 갤보다 재밌는 건 반박할 수 없는 팩트다. 치트키가 니들보다 잘났어. 여기 갤에 있는 놈들은 찐따라 훈발놈한테 연민느끼나? 그래봤자 훈발놈 여론 0도 안바뀜."
디시인사이드 짱구는 못말려 마이너 갤러리에서의 치트키TV 팬의 게시글 내용 중 일부 (아카이브)
훈발놈 밈화 등 자극적인 콘텐츠로 인해 유입된 잼민이를 비롯한 구독자층이 팬덤을 형성하고 있는 만큼, 극성팬의 비중이 심하게 높아 인터넷 방송인들 중 손에 꼽을 정도로 매우 악질적이고 불량하다는 평가를 받고 있다.

영상에서 훈이가 등장할 때마다 훈발놈 드립으로 뇌절을 하고 이에 대한 비판은 과몰입으로 일축하며, 치트키에 대해 비판하는 사람들을 역으로 욕하고 치트키를 무작정 옹호하고 있다. #, ##

훈발놈 밈을 사용한다는 지적을 받고 개인 방송에서 해명한 이후, 유튜버 본인이 훈발놈 밈을 자제하기는커녕 계속 남용하는 모습을 보이면서 저연령층의 시청자들이 이러한 밈을 더 남용하게 되는 게 아니냐는 우려의 목소리가 있다.[5]

이러한 팬덤 문제는 Wall Su, 아이템의 인벤토리 등 잼민이들의 접근성이 높은 유튜버 및 인터넷 방송인들도 똑같이 비판받는 점이지만, 적어도 이들은 "내수용 드립이나 자신에 대한 언급은 자신과 관련없는 곳에서 사용하지 말아달라. 다른 곳에서 고유한 흐름을 끊어가면서 언급하는 민폐를 끼치지 말아주시길 간곡히 부탁드린다."는 등의 경고를 통해 팬덤을 계도하기라도 했다. 하지만 치트키 본인은 개인 방송에서 "저희 시청자분들은 잘못이 없습니다. 제가 만들었어요. 같이 즐기긴 했는데~"라는 팬덤에 대한 언급과, 해명 영상에서 '팬덤의 악행을 방관하는 모습을 보였다'는 나무위키의 내용을 읽은 것을 제외하면 사실상 방관에 가까울 정도로 팬덤 계도에 대한 입장이 전무하며 그들을 통제하려는 움직임을 보이지 않고 있다.

훈발놈 밈화에 대한 해명 영상 업로드 이후 현재까지도 치트키는 극성 팬덤을 제재하기는커녕 오히려 옹호하고 있으며[6], 일부 영상에서 치트키를 비판하는 듯한 말투가 보이면 악성 댓글으로 마녀사냥을 당하는 경우가 있다.[7]

2024년 자신의 부계정 블루스크린의 시청자 및 팬덤이 타 채널들에 언급하는 문제가 일어나면서, 아직도 이러한 문제를 고치지 못했음이 드러났다.

2.3. 복붙 수준의 나무위키, 타 채널 리뷰 참고

위 훈발놈 밈 남용 비판 항목에서도 볼 수 있듯이, 일부 영상의 내용은 나무위키에 써져있는 내용을 복붙하고 수정을 거쳐서 그대로 가져다 쓴 것이 보인다.

2021년 9월 14일에 한 훈이에 대한 리뷰에서는 초창기 시절 짱구에게 당하는 모습 등 일부 묘사를 제외하고 훈이를 대놓고 '빌런'이라고 칭하며 잘못된 부분을 크게 과대해석하거나, 그가 활약하는 장면을 "제작진들의 이미지 세탁"으로 치부하는 등 과하게 부정적으로 묘사하였다. 심지어 영상의 일부 정보는 나무위키에 있는 내용을 일부분만 수정하여 그대로 가져왔다. 이것도 리뷰 및 분석 유튜버로써 상당히 비판받아야 마땅하다.

또한 영상의 내용에 있어 빠퀴나 단지널 등 다른 유튜버들이 이전에 같은 주제를 다룬 영상을 올렸을 경우 내용을 거의 그대로 복붙해서 가져오는 경우도 보이고 있으며, 간혹 루리웹, 에펨코리아 등 인터넷 커뮤니티에 돌아다니는 짱구에 관한 소재 역시 그대로 가져오는 경우도 있다.

2.4. 기타 비판 및 논란들

아이 씨ㅂ... 아 잠깐만 죄송합니다! 아 잠깐만! 미안합니다 예 미안해요! 깜짝 놀랐어요.
좀 그렇네, 제가 봤을 때 여기 이제... 이게 왜 빨간지 알아요? 제가 때렸어요 좀. 제가 "정신차려 이 새X야!" 그러면서 지건!
이래가지고 쟤가 저렇게... 코때기도 원래 코가 높았는데, 코때기로 원래 이렇게 3자로 들어간 거거든요 제가 좀 때려줬거든요?
자 어쨌든 질문이 뭐냐면 훈이가, "옆반 치타 때문에 축구에서 졌어. 너무 슬퍼 흐에에엥..."
하고 있으면 "치타가 누구야? 축구를 그렇게 잘해?" "힝 ㅠㅠ 속상하겠다 ㅠㅠ 다친데는 없지? 다음엔 꼭 이기자!"
아주 같잖은 소리 좀 그만 해주셨으면 좋겠어요 저는! 예.
그 우매한 소리를 좀 그만해주셨으면 좋겠는데, 이거 만드신 분이 좀 선을 넘으신 것 같은데!
저는 3번 선택지를 보여주도록 할게요. 바로 훈발놈을 들어서 던져버리도록 하겠습니다.
* 개인 방송 녹화본인 성격 테스트 영상[8]에서 제작자의 정성을 무시하는 발언을 한 적이 있었다. 그냥 넘어갈 수 있는 수준의 가벼운 장면이였지만, "제작자가 선을 넘은 것 같다. 아주 같잖은 소리를 그만 해주셨으면 좋겠다."는 등 거의 억까 수준으로 길게 이야기 하면서 제작자를 욕한다.
{{{#!folding [일부 영상 썸네일 (열람 주의)]
파일:^미쳤다^.jpg
파일:^훈아^.jpg
파일:^순수악데빌구^.jpg
}}}

2.5. 블루스크린 관련 비판

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 블루스크린(유튜버) 문서
5번 문단을
부분을
참고하십시오.
블루스크린의 정체가 치트키TV로 공개되면서, 해당 비판이 치트키TV에게도 적용되었다.

3. 사건 사고

3.1. 저작권 문제로 인한 짱구는 못말려 영상 삭제

2020년 9월 23일, 짱구는 못말려 극장판 더빙 버전의 저작권 문제로 짱구는 못말려 영상이 모두 내려간 상태이다. 사업자를 내서 판권을 구매하거나 저작권료를 지불하여 문제를 해결할 경우 영상을 복구하겠지만 그러지 못할 경우 일어 버전의 영상으로 리뷰 영상을 제작할 것이라고 했으나, 결국 저작권 문제를 해결하지 못한 것인지 멤버들과 함께 직접 더빙을 하여 영상을 제작 중이다.

그런데 더빙이 원본과 너무 똑같아서 삭제된 영상도 있었다. 때문에 더빙하지 않고 원본을 약간씩만 넣는 식으로 저작권 문제를 해결하고 있다.

상술한 훈발놈 밈으로 인해 과하게 원작을 왜곡하여서 본사/판권을 가진 한국 회사가 저작권 신고를 먹었다 라는 썰이 있으나 이럴 경우 저작권 신고자가 누구인지 사유가 뜨는 반면에 본 사건 같은 경우는 뜨지 않았으며 이럴경우 3회 신고 후 채널 삭제라는 초강력 제재가 가해지기 때문에 이는 가능성이 낮고 유튜브가 자체적으로 내린 것으로 보인다.

3.2. 유튜브 본계정 해킹 피해 사건

2020년 11월 29일 유튜브 계정을 해킹당했다. Ripple Breaking News라는 제목으로 실시간 스트리밍이 되고 있었고 프로필 사진이 변경되었으며, 그 후 얼마 지나지 않아 유튜브 서비스 약관을 위반하여 채널이 해지되었다는 문구가 뜨게 되었다. 유튜브가 채널을 삭제시킨 것이므로, 해킹 사태가 마무리되면 유튜브에 채널 복구를 신청할 것으로 보인다.

여담으로 11월 30일 00시 쯤 디프탈렌(디실장)과 트위치 생방을 켜서 상황을 정리하는 시간을 가졌다. 요약하자면, 광고를 빙자한 해커의 공격을 받지 않았나 추측하고 있으며, 참고로 그 당시 3개의 광고문의가 있었는데 회의를 통해 신중하게 정한 것이라고 한다. 약 4시간동안 상황수습에 나서서 채널 복구에 희망을 가지고 있는 점을 얘기했다. 4시간동안 비번을 쓸데없는 걸로도 바꿔봤지만 컴퓨터에 바이러스가 심어져있는 상태라 무용지물이었다.

같은 날 21시 30분쯤 유튜브 채널이 복구되었다.

멤버 디프탈렌(디실장)이 트위치에서 방송 도중, 한 시청자가 '유튜브 치트키TV 프사가 왜 저러냐'라는 채팅을 올렸고, 디프탈렌은 "채널이 정지되었을텐데"라며 유튜브를 확인. 이윽고 채널이 복구되었음을 확인한 디프탈렌은 '사장에게 연락을 해보겠다'라며 급히 방종을 하고 약 21시 50분쯤 채널의 동영상, 프로필등이 원상복구 되었다.

치트키TV는 커뮤니티에 채널 복구 작업중이고, 심려를 끼쳐드려 죄송하다며 곧 해킹 사건의 전말을 영상으로 올리겠다며 글을 남겼다

이후 디프탈렌의 방송에서 디프탈렌과 함께 '만 하루동안 정말 힘들었다', '채널 복구가 이렇게 빨리 될줄은 몰랐다', '채널이 복구 되긴 했지만 지금도 불안해서 새로고침을 계속해서 연타하고 있다'며 짧은 하루였지만 불안하고 힘들었던 심정을 내비쳤고, 멤버이자 치트키TV 직원인 디프탈렌도 '복구가 되었는데 무언가 현타가 오는 기분이다. 뭔가 이제 끝났다. 다 내려놓은 느낌'이라며 같이 힘들었던 심정을 내비쳤다. 이후 둘은 약 2시간동안 시청자들과 함께 회포를 풀며 채널 복구를 위로했다.

유튜브에 올라온 영상에 의하면 게임광고문의 3개가 들어왔는데 회의를 통해 하나를 결정했고, 그 게임을 다운받는데 메모리가 너무 적어 의심을 했다고 한다. 소름돋는 것은 게임 광고주를 사칭한 해킹범은 해킹 한달 전부터 계약서 등을 작성하며 신뢰를 쌓았고, 심지어 약 1시간 30분 전인 5시 47분에 재차 확인을 하며 치트키TV를 안심시키려 했다는 것. 그래서 치트키는 절대로 이 사람은 아닐거다 라고 생각했고 그대로 해킹을 당했다고 한다.

초반 방어를 어느 정도 했지만 실패해서 포맷 후 다음날 디실장이 전화해서 채널이 복구되었다고 하여 바로 채널아트,프사,닉네임까지 원상복구 시켰고 영상들도 다 복구되었다. 해당 영상들은 삭제가 아닌 비공개된 영상이라서 썸네일과 올린날짜는 물론, 그 영상의 댓글들까지 온전히 복구되었다.

3.3. 훈발놈 밈 남용에 대한 해명 영상 업로드

"근데 그 훈이의 얼굴이 딱 클로즈업이 빡 되면서! "내가 선배님이니까." 하는 그 장면, 아 그 장면 보고 제가 사실 그... 모니터를 약간 하나 부숴버릴 뻔했거든요? 바로 그냥, 완타치. 모니터랑 완타치 쪼갤 뻔했거든요? '훠~ 팩!' 이렇게?"[11] 반 장난이죠. 이 꽉 깨물고 그러시면 안 됩니다.
사실 제 유튜브 보시는 분들은 아시겠지만 몇 달에 한 번 훈발놈 언급 할까 말까거든요. "왜 반장난 가지고 저렇게 난리들이지? 치트키 잘 보지도 않는 애들이 왜 난리들이야?" 생각 들지 않습니까? 저도 그 생각이 드는데요. 이게 바로 훈발놈 밈을 싫어하는 사람들의 생각입니다. 네, 지금까지 치트키 얘기를 훈이로 바꾸면 정확하게 일치합니다.
세상엔 수많은 사람들이 있고 그중 누군가는 제 영상이 재밌고 누군가는 짜증날 수도 있죠. 저는 제 영상을 재밌게 본 누군가와만 함께하면 됩니다. 바로 지금 여기까지 시청해주신 여러분들이죠. 피드백을 수용하더라도 나를 좋아하는 여러분들해주시는 걸 수용하지, 나를 싫어하는 사람들의 훈수수용할 생각이 전혀 없습니다.
앞으로 저는 훈이 포함 어떤 캐릭터에 대한 억빠도 억까도 없이 제가 느낀 걸 공유하는 치트키TV가 되도록 하겠습니다. 훈이를 까는 영상이 올라올 수도, 훈이가 귀엽다는 영상이 올라올 수도 있지만 여느 캐릭터처럼 무작정 까지는 말고, 깔 상황에만 까면 감사하겠습니다.
2022년 8월 31일, 훈발놈 밈에 대한 해명 영상을 업로드하면서 이전까지 훈발놈 밈 사용에 대한 본인의 입장을 밝혔으며, 다음날인 9월 1일, 유튜브 커뮤니티에 후속 입장문을 업로드했다.
<tablewidth=100%><tablebordercolor=#000,#888><tablebgcolor=#fff,#191919> 치트키TV 유튜브 커뮤니티 입장문
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px); word-break: keep-all"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"
어제 올린 영상 댓글 달아주신 모든 분들 정말 감사합니다:)

하지만 제 의견 전달에 오류가 있는 것 같습니다
나무위키 전체에 대한 부정적인 인식이 생길까 봐 글 올릴게요!

나무위키를 보기 불편하다고 한 건 제 비판 및 사건사고 탭에 있는
몇개의 의견이 보기 불편하다고 말씀드린거지 나무위키라는 플랫폼은 꼭 짱구 아니더라도 잘 보고 있습니다
(읽다 보면 킬링타임.. ㄹㅇ 치트키)

원래 팬분들이 써주신 내용은 감사하고 재밌게 보고 있었고 비판받을 내용 또한 진지하게 봤지만
언젠가부터 주객전도가 되어 비판의 분량이 도를 넘었던 게 속상했던 겁니다..!
(예들 들면 허위사실, 본인 의견을 전체의 의견으로 과장등...)

끝으로 보고 계신 분 중 나무위키 수정 가능하신 분 계시다면 잘 좀 봐주세요🥕
}}}}}}}}}

3.3.1. 반응 및 여파

영상의 댓글에서는 전체적으로 치트키의 잘못을 감싸주고 응원하는 팬덤의 반응이 우세하지만, 이를 제외하면 여론은 바뀌지 않았으며, 해명이 아닌 오히려 변명에 가까운 모습을 보이면서 논란을 키워놨다는 비판을 받고 있다.
파일:???:해명해야 되는 게 어이없네.png 파일:chkeyrmgoaudans.jpg
또한 본인을 옹호하는 댓글을 고정으로 해놓고, 해당 댓글을 고정시킨 것을 유튜브 커뮤니티에 대놓고 인증까지 하면서 영상에서 자신에 대한 비판은 '자신을 싫어하는 사람들의 훈수'로 치부해버리면서 회피하고, 단지 옹호측의 의견만 듣겠다는 것과 다를바 없으며 이 댓글 또한 비논리적임을 알수 있다. 이미 첫 줄에 "이딴 걸 해명하는 게 어이가 없네 ㅋㅋ"라는 내용을 써놓고 뒤에는 갑자기 "흠칫할 정도로 억까가 심하긴 했었구나~"라고 인정을 하면서 앞 뒤가 안 맞는 모습을 보여주었고[18] 그 외에는 해당 논란과 무관한 치트키에게 듣기 좋은 말로만 포장했을 뿐이고, 당사자인 치트키는 극성 팬덤을 포함한 자신의 팬들의 옹호를 받기 위해 제대로 된 해명이 아닌 어설픈 수만 쓴다는 비판을 받고 있다.

그 외에도 하단의 서술된 좋아하는 사람들을 배려를 해달라는 주장 또한 문제가 있는 것이 개인의 취향의 존중은 남에게 피해가 안가는 선에서 배려가 가능한 것이지 원작 팬, 담당 성우 등이 피해본 밈을 취향의 존중으로 퉁치기에는 억지 주장이며 거기다가 본인들은 훈발놈 밈을 싫어하는 사람들을 배려한적이 없다.[19]

거기다가 성우 비하는 선넘는 것은 맞지만 그건 일부일 뿐이고 "밈인 건 아는데, 적당히 즐긴 사람들은 뭔 죄죠?" 또한 모순이다. 밈인걸 알고 즐겼어도 타인과 커뮤니티들이 피해를 봤다는 사실을 인지했을 때부터 본인들도 자제를 했어야 했지만 그러지 않았으며 이는 본인들의 무지함을 증명한 것인데 피해자가 나온 밈임에도 그저 본인들의 재미를 위해 자제하지 않고, 단지 "반 장난으로 했다"는 뜻이 되기 때문이고 설사 본인이 장난으로, 악한 의도가 없더라도 받아들이는 사람, 주변 상황에 따라서 다른 의미로 받아들여져 부정적인 영향을 끼칠수 있기에 조심해야 하는 것은 기본적인 상식이다.

그리고 영상 말미에 '자신을 좋아하는 사람들의 피드백을 수용할 뿐, 나를 싫어하는 사람들의 훈수는 들을 생각이 없다'고 말했는데, 이는 즉 자신에 대한 비판을 오히려 "나를 싫어하는 사람들의 훈수"로 여기고 회피하려는 모습을 보이고 있다는 소리다. 게다가 한술 더떠 문제점을 지적하는 점을 이상한 방향으로 왜곡하고 있다. 비판을 받는 사람들이 그렇겠지만 자신을 좋아하든 싫어하든 그 사람들에게 비판을 받을 땐 적극적으로 받아들이고 온몸으로 감내하는 게 도리다.

어쨌든 해당 해명 이후 은근슬쩍 '훈발놈'에서 '훈선배', '훈선생님'으로 바꿔서 부르고 있긴 하지만, 이를 제외하면 후속 해명 이전에 비해 개선된 점이 별로 없다. 때문에 틈만 나면 해명과 비하를 지속적으로 하는바람에 말바꾸기 하는 거냐는 비판도 자주 나오는 중이다.[20]

이후 2023년 4월, 1분만이 업로드한 "오수훈이 중 누가 더 악질인가?"를 설명하는 누가 더 시X롬일까? 영상에는 본인이 직접 등장해서 "민폐커플이 최고져" 라는 댓글을 달아 본인이 해당 밈으로 피해를 끼친것이 아무렇지 않다는 식으로 나오고 있다. 다행히도, 해당 영상에서는 밈화에 대해 비판적인 여론이 많고, 해당 댓글은 싫어요를 많이 받았는지 댓글창 아랫쪽으로 보내졌다가, 부정적인 여론을 의식했는지 은근슬쩍 삭제되었다.

4. 총평

지금 생각해보니 이놈 고누리보다 더한 놈이었네.

제일 큰 문제는 고누리는 실존 인물과 단체를 밥먹듯이 저격해서 단죄랑 참교육의 명분이 생겼지만 실존 인물이 아닌지라 딱히 명분도 없음. 이런탓에 뇌절과 억지 밈으로 내려온거와 상관없이 훈이는 던북공정과 달리 죽여도 마땅하다는 인식을 정착시키는데 성공함.

거기다 블랙핑크 지수, 에스파 카리나에게까지 알려졌는데 보통 사람이라면 개인의 의견으로 보겠지만 그쪽 추종자들 입장에선 "봐라, 세계에서 인기많은 연예인들도 싫어 하잖아. 그러니 훈이는 나쁘고 때려죽여야해." 라는 생각을 하겠지.

적고 보다보니 진짜 얼탱이 없는 놈이였네. 쟨 갤주에게 감사해야 할듯.
고누리 마이너 갤러리에서 치트키TV를 비판하는 게시물[21]
본래부터 국내에서 인기가 높은 짱구는 못말려를 주 콘텐츠를 통해 특유의 리액션, 훈발놈, 데빌구 등 자극적인 모두까기 소재[22]로 인해 구독자 수가 꾸준히 증가하고 있고, 극장판 짱구는 못말려의 역주행과 짱구 관련 밈 유행에 큰 기여를 했지만, 2020년 이후 훈발놈 밈화를 비롯한 캐릭터 밈 남용, 짱구 관련 작위적이고 자극적인 콘텐츠 양산에 큰 기여를 하고 있으며, 짱구 관련 유튜버들 중 과장된 발언 및 작위적인 리액션은 물론, 훈발놈 밈화를 통해 유입된 극성팬 및 악성 팬덤 형성, 그럼에도 없다시피한 팬덤 관리로 짱구 팬덤에게 많은 빈축을 사고 있는 인물이다. 국내에서의 크레용 신짱 팬덤의 이미지를 땅바닥으로 추락시킨 당사자들 중 한 명.

특히 캐릭터 밈으로 유입된 구독자층이 팬덤을 형성하고, 캐릭터 밈 남용, 커뮤니티 분탕 등 악행으로 인해 애니메이션 유튜버들은 물론이고 인터넷 방송인 팬덤들 중에서 손꼽힐 정도로 악질적이고 불량한 행보를 보이고 있어 기존 짱구 팬덤 및 정상적인 짱구 팬덤과 원수지간을 지고 있다[23]. 그럼에도 치트키 본인은 팬덤에 대한 입장을 밝히기는커녕 통제 자체가 없다시피하며, 해명 영상에서는 "나를 싫어하는 사람들의 훈수를 받을 생각이 없다"고 밝히면서 사실상 자신에게 부정적인 여론 및 비판을 회피하고 있어 빈축을 사고 있다.

한편, 그가 유행시킨 훈발놈 밈화는 커뮤니티, 인터넷 방송인도 모자라 유명 연예인인 지수, 카리나까지 심하게 퍼지면서, 악질적인 밈화 유행에 큰 기여를 한 치트키TV는 타 애니메이션 리뷰 유튜버들에 비해 없다시피한 팬덤 관리, 타 커뮤니티 분탕에 기여와 이전부터 꾸준히 다뤘던 훈발놈 밈도 모자라 온갖 억지 캐릭터 밈과 줏대 없는 작위적이고 반복적인 모두까기 콘텐츠, 매너리즘에 빠진 썸네일 기조[24], 현재진행형으로 진행되는 영상의 질적 하락, 결정적으로 자신에 대한 비판 회피와 맞물려 평판이 꾸준히 떨어지고 있다.

일반적인 비교는 불가능하지만, 최근에는 과거 인터넷 커뮤니티에서 여러 문제를 일으켰고 현실 인물이 아닌 가상의 캐릭터를 주제로 삼았음에도, 구독자 숫자가 상승한다는 점을 제외하면 특정 대상에 대한 과도한 비난이나 사회적으로 물의를 일으켜 논란이 일어났는데도 비판에 대한 수용은 안중에도 없고 자신의 생각을 안 바꾸는 점과, 본인을 억지로 실드치고, 타 채널 및 커뮤니티에 민폐를 끼치는 극성 및 무개념 팬덤만 감싸주고 자기에게 불리한 답글이 나오면 바로 회피해버리는 성향 때문에 그 악명높은 마일드, 고누리보다 더한 악질[25]이라는 비판도 나오는 중이며, 짱구 팬덤에게는 아예 금지어 인물으로 전락했다.

언급된 저 둘은 지속적인 비호감 행위로 탈덕하는 사람이 늘어나는데도 결정적인 논란으로 인해 몰락하는 등 최소한의 업보라도 치르기라도 했던 것과는 달리 치트키 본인은 가상의 캐릭터 및 해외의 작품을 대상으로 사이버 렉카나 다름 없는 태도를 취했는데도 외부로부터 아무런 비판을 수용하지도 않고 하루하루가 신나고 즐거운 것 마냥 반성의 기미는커녕, 여전히 잘만 활동하고 있다는 점에서 더 질이 나쁘다는 비판까지 나왔다. 하지만 실제 인물이나 작품 자체의 이미지에 덤터기를 씌운 마일드, 고누리와는 달리 국내에서 법적 대응의 가능성이 거의 없다시피한 해외의 가상 캐릭터를 주제로 삼아 공론화 받을 여지를 없앴고, 부정적인 활동을 통해 구독자 및 조회수를 늘려가고 있기 때문에 해명 영상의 발언처럼 자신을 비판하는 반응은 전혀 수용하지 않고, 개선 없이 밀어붙일 가능성이 농후하였지만 최근에는 그나마 나름대로 줄어든 모습을 보인다. 물론 어디까지나 그나마일뿐 여전히 비호감적인 모습을 간혹 보이고 있다.

2024년, 블루스크린의 정체가 치트키TV로 공개되며 부계정 활동 당시 비판들이 치트키TV의 고질적인 문제였다는 것이 밝혀져 결국 악질성 밈화에 대한 변명, 자신의 잘못을 반성하지 않는 태도[26]로 빈축을 사고 있으며, 블루스크린에 대한 비판이 일은 이후 이러한 태도가 고쳐지지 않은 모습으로 일관하며 네티즌의 시선이 크게 악화되어 인과응보를 치르나 싶었지만, 정작 본인은 자숙하는 등 반성은커녕 떳떳하게 활동하는 모습으로 일관하는 뻔뻔한 모습을 보이고 있다.

[1] 해당 영상은 2023년 이후 비공개 처리되었다.[2] 그나마 가능한게 도라에몽: 노비타의 바이오 하자드안전가족/합성물처럼 짱구의 저작권을 지니고 있는 회사가 원작 훼손을 이유로 저작권 클레임을 걸어 영상을 내리게 하는 것이다. 그럼에도 아직까지도 CJ ENM이나 대원미디어 등에서는 공식적으로 조치를 취하지 않고 있다.[3] 물론 후술하듯 실존 인물이 아닌 엄연히 가상의 캐릭터인 만큼 캐릭터의 이미지를 원작파괴 수준으로 지속적으로 훼손한 것도 모잘라 사람들로부터 놀림거리로 삼는 일을 지속적으로 했는데도 제제하지 못하는 이유이기도 하다.[4] 해당 개인 방송 영상은 비공개 처리되었다.[5] 2017년 이후로 유튜브에서 훈발놈 밈이 크게 유행하면서 훈이와 상관없는 짱구 영상에도 눈치없이 훈이를 비하하는 잼민이를 비롯한 사람들이 늘어나자 이에 대해 불만이 쌓인 사람들이 점점 생기고 있으며, 밈의 근원인 유튜브에서 아이템의 인벤토리가 해당 밈을 설명하는 영상을 올리자 이러한 여론이 생겨나고 있다.[6] 후술할 해명 영상의 댓글을 고정시켜놓은 것을 보면 대놓고 옹호하고 있다는 것을 못박은 수준이다.[7] 사실상 디시인사이드를 비롯한 여러 커뮤니티에서 치트키가 비판을 받는 가장 큰 이유이다. 심지어는 Wall Su, 아이템의 인벤토리를 비롯한 디시인사이드에서 팬덤 때문에 이미지가 좋지 않은 유튜버들조차 재평가를 하게 만들 정도로 치를 떨고 있다. 그조차도 비꼬는 것도 아니고, 거의 진지하다시피 재평가하는 수준인데, 실제로 Wall Su도 이전부터 무개념 팬층에 관한 문제점들에 시달렸지만 "저희 시청자분들은 잘못이 없다. 날 좋아하는 사람들의 피드백만 듣고 싫어하는 사람의 훈수는 들을 생각이 없다." 식으로 퉁치고 넘어간 치트키와는 달리 적어도 다른 곳에서 피해를 끼치지 말아달라는 경고를 하기도 했고, 이 쪽은 2022년 이후 팬덤의 문제보다는 김근육 시리즈의 질적 저하 문제와 월수 본인의 대처에 대한 문제가 크게 점화된 것도 한 몫 했다.[8] 해당 성격 테스트는 사이트 자체가 사라졌다.[9] 정확히는 게임용 등급 표시로 사용되는 마크를 사용했다.[10] 심지어 15세 관람가원피스 실사 드라마를 다루는 영상까지도 청불 마크를 박아놨다. (보기)[11] 2021년 3월 당시 나무위키 읽기 영상의 내용을 인용해왔다.[12] 어록 문서는 팬들이 작성했을 확률이 높고 일부 안티들이 돌려깔려고 훈발놈 밈 위주로 넣었을수도 있다. 하지만 어찌되었든 훈발놈 밈만 있다는 것은 남발했다는 또 다른 증거이다.[13] 물론 빠퀴는 짱구 뿐만이 아닌 검정 고무신, 도라에몽, 응답하라 시리즈, 네모바지 스폰지밥, 소닉 더 헤지혹 시리즈 등 다른 소재들도 고루 다루는 것을 감안해야 되지만 그렇다고 훈발놈 밈 남발이 옹호되는 것은 아니다. 이 쪽은 문제를 인지하고 있는지 단순히 유머 소재로 사용했을 뿐, "밈은 밈일 뿐이지 너무 미워하지 말자."며 간접적으로 주의를 줬기 때문에 참작의 여지는 있다.[14] 최근은 훈발놈 밈을 메인 주제로 하는 영상의 비중이 많이 줄었다지만, 여전히 사이사이에 쓴 것은 사실이고 몇 달에 한번을 변명이라고 한게 본인의 잘못을 모른다는 뜻이다.[15] 영상에서는 훈발놈 밈화 및 밈 남용에 대한 비판 및 문제점을 서술한 부분은 빠져있고 단순히 본인에게 듣기 싫은 말을 했다는 내용만 강조되었다.[16] 당장 비슷한 사례인 미소의 양띵크루 탈퇴, 고누리 던전앤파이터 유저 비하 논란 이후 행보 및 대처에 실망했다는 팬덤의 비판적인 댓글을 당사자가 가차없이 삭제하거나 영구적으로 차단해서 공분을 산 사례가 있다.[17] 나무위키의 문제와 별개로 최소한의 객관성이 중시되는 위키 사이트와 그에 대한 규정 특성상 오히려 관대한 것이 아니냐는 의견도 있다. 디시인사이드에서는 극성 팬덤을 비롯한 훈발놈 밈에 우호적인 태도를 보이는 분탕과 그에 대한 방관 및 옹호까지 더해 금지어 취급을 당하고 있으며, 그 루리웹에서도 치트키TV가 해명 당시 무성의한 태도와 그동안 다시 훈발놈 밈을 사용하는 줏대 없는 성향으로 비판을 받은 적이 있다. 또한 블로그와 트위터 같은 경우 나무위키와 달리 개인이 주관적으로 게시글을 쓸 수 있는 만큼 치트키TV에 대한 비판 게시글이 올라오면 나무위키와 비교도 안 될 정도로 비판적인 내용이 들어있을 가능성이 높다.[18] "치트키가 억까를 했던건 사실이지만 그렇다고 해명할 정도는 아니지 않냐?"라는 뜻으로 추정되는데 애초부터 치트키는 밈화 남용, 해명 이후 태도 때문에 구설수에 올랐기 때문에 해명이 불가피한 상황이었다.[19] 당장 그 민폐 캐릭터로 악명이 높은 둘리와 도우너를 시원하게 참교육한 내용으로 네티즌에게 폭발적인 반응을 얻은 애기공룡 둘리를 그린 엉덩국도 애기공룡 둘리에 대한 부정적인 시선을 인지했고 애기공룡 둘리를 싫어하는 사람들의 자유를 인정했었으며, 둘리 이전에도 게이 희화화 논란 당시 치트키 마냥 변명으로 일관하기는커녕 겸손한 모습을 보였었기 때문에 호의적인 반응이 많았다.[20] 물론 비판을 아예 의식하지 않는 것은 아닌지 2023년도 하반기 이후로는 확실히 줄어들기는 했지만, 상술한 훈이 밈 조장 논란을 제외하고 봐도 그냥 영상 자체가 자극적이고 작위적이라 싫어하는 사람들이 여전히 많다.[21] 참고로 고누리 갤러리는 다른 논란을 가진 유튜버들도 고누리와 비교해 낫다고 할 정도로 고누리한테 악감정이 심한 갤러리이다.[22] 훈발놈 밈 남용으로 비판을 받은 이후 다른 캐릭터들도 수위높은 어조로 까기 시작했다.[23] 그 때문인지 국내에서 대표적인 짱구 커뮤니티인 짱구는못말려 마이너 갤러리에서는 치트키TV와 관한 단어가 아예 금지어 처리되었다.[24] 비판 문서를 보다시피, 치트키TV 영상들의 대부분은 후술할 게임 청불 마크+금지 표시 또는 당신이 몰랐던 n가지 사실에 자주 사용되는 썸네일 방식에서 크게 벗어나지 않고 있다.[25] 이들은 모두 치트키와 비슷하게 사건 이전에 지적받았던 비판 여론을 받아들이려는 모습을 보였었지만, 그 이후로도 지속적인 비호감 행적을 일으키면서 결정적으로 각자 마극단 해체 사건, 던북공정 논란으로 초라하게 몰락한 이후 비판 여론을 회피하려는 모습을 보이고 있다.[26] 실제로 블루스크린에 관한 영상에 자신을 비판하는 댓글은 무시하고, 자신을 옹호하거나 응원하는 댓글만 하트를 달아놨다.

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r500
, 3번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r500 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)