||<tablewidth=100%><tablebordercolor=#181818><tablebgcolor=#181818>
조 라이트 감독 장편 연출 작품
|| 팬 (2015) PAN | |
장르 | |
원작 | |
감독 | |
각본 | 제이슨 푸치스 |
제작 | |
출연 | |
촬영 | 존 매디슨 시머스 맥가비 |
편집 | 윌리엄 호이 폴 토틸 |
미술 | 엘리네 보네토 |
음악 | 존 파웰 |
제작사 | |
수입사 | |
배급사 | |
개봉일 | 2015년 9월 20일 2015년 9월 24일 2015년 10월 8일 2015년 10월 9일 |
화면비 | 2.35 : 1 |
상영 시간 | 111분 |
제작비 | 1억 5,000만 달러 |
월드 박스오피스 | $128,388,320 |
북미 박스오피스 | $35,088,320 |
대한민국 총 관객 수 | 186,174명 |
국내 스트리밍 | - |
상영 등급 |
[clearfix]
1. 개요
Every legend has a beginning
모든 동화에는 시작이 있다
포스터 문구
모든 동화에는 시작이 있다
포스터 문구
피터 팬의 프리퀄 스토리를 다루는 영화로, 피터가 네버랜드로 막 왔을 시절의 이야기.[2]북미 기준으로 2015년 10월 8일에 개봉한, 피터 팬 이전을 다룬 영화. 조 라이트 감독, 리바이 밀러, 휴 잭맨, 가렛 헤드룬드, 루니 마라, 아만다 사이프리드 출연작. 나태주가 조연으로 출연했다.
2. 예고편
▲ 1차 예고편 |
▲ 2차 예고편 |
▲ 3차 예고편 |
3. 시놉시스
- 출처: 네이버 영화
영원히 자라고 싶지 않은 어른들을 위한 동화!
아무도 몰랐던 피터팬 이야기. 피터팬, 그 전설이 시작된다!
“이야기를 하나 해줄게요. 어른이 되지 않는 아이, 그 아이를 죽이려는 해적, 그리고 요정들이 사는 섬에 대한 이야기예요. 하지만 여러분이 들어본 이야기가 아니에요. 왜냐하면 처음엔 적이 친구였다가 친구가 적이 되었거든요. 때론 결말을 제대로 이해하려면 이야기의 시작을 알아야만 하죠”
갓난아기였을 때 고아원에 버려져 여느 소년들과 다름 없이 자란 ‘피터’는 네버랜드를 장악한 해적 ‘검은 수염’ 일당들에게 납치되어 끌려가면서 자신의 출생에 얽힌 비밀을 알게 된다. 한편 검은 수염은 ‘하늘을 나는 소년이 나타나 자신에게 대적한다’는 예언의 주인공이 피터임을 알아채고 그를 제거하려 한다. 이에 피터는 검은 수염에게 대적하기 위해 네버랜드에서 만난 후크와 힘을 합치게 되는데… 과연 피터는 최고의 전사 ‘팬’이 될 특별한 운명의 구원자가 될 것인가!
아무도 몰랐던 피터팬 이야기. 피터팬, 그 전설이 시작된다!
“이야기를 하나 해줄게요. 어른이 되지 않는 아이, 그 아이를 죽이려는 해적, 그리고 요정들이 사는 섬에 대한 이야기예요. 하지만 여러분이 들어본 이야기가 아니에요. 왜냐하면 처음엔 적이 친구였다가 친구가 적이 되었거든요. 때론 결말을 제대로 이해하려면 이야기의 시작을 알아야만 하죠”
갓난아기였을 때 고아원에 버려져 여느 소년들과 다름 없이 자란 ‘피터’는 네버랜드를 장악한 해적 ‘검은 수염’ 일당들에게 납치되어 끌려가면서 자신의 출생에 얽힌 비밀을 알게 된다. 한편 검은 수염은 ‘하늘을 나는 소년이 나타나 자신에게 대적한다’는 예언의 주인공이 피터임을 알아채고 그를 제거하려 한다. 이에 피터는 검은 수염에게 대적하기 위해 네버랜드에서 만난 후크와 힘을 합치게 되는데… 과연 피터는 최고의 전사 ‘팬’이 될 특별한 운명의 구원자가 될 것인가!
4. 등장인물
- 리바이 밀러 - 피터 팬 역
- 가렛 헤드룬드 - 후크 역
- 루니 마라 - 타이거 릴리 역
- 휴 잭맨 - 검은 수염 역
- 아만다 사이프리드 - 메리 역
- 아딜 악타르 - 스미 역
- 논소 아소지 - 비숍 역
- 캐시 버크 - 바나바스 역
- 에메랄드 페넬 - 사령관 역
- 카라 델러빈 - 인어 역
- 나태주 - 과후 역
- 줄리안 시거 - 리빙스톤 역
- 브론슨 웹 - 스텝스 역
- 아나스타샤 해롤드 - 스팩트 역
- 스펜서 와일딩 - 그라울러 역
- 잭 로던 - 돕킨스 역
- 아미 멧칼프 - 토마스 역
- 데보라 로잔 - 카타칼리 헌터 역
- 니콜라스 애그뉴 - 프림로즈 역
- 마이클 라이언 - 실버맨 역
- 제이미 비미시 - 낫돕킨스 역
- 아론 모나그핸 - 로빈스 역
- 잭 찰스 - 치프 역
- 지미 비 - 로프티 역
- 폴 케이 - 머티 부쉬 역
5. 줄거리
6. 평가
||<-3><tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><bgcolor=#333><tablebordercolor=#333> ||
메타스코어 36 / 100 | 점수 5.2 / 10 | 상세 내용 |
||<-2><tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#f93208><bgcolor=#f93208> ||
신선도 27% | 관객 점수 40% |
||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#f6c700><tablebordercolor=#f6c700><tablebgcolor=#fff,#191919><:> [[IMDb|]] ||
||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#14181c><tablebordercolor=#14181c><tablebgcolor=#fff,#191919><:> ||
||||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#fc0><bgcolor=#fc0> ||
전문가 별점 2.8 / 5.0 | 관람객 별점 3.1 / 5.0 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#005><bgcolor=#005> ||
별점 6.166 / 10 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#f00><#fff,#ddd> ||
별점 3.29 / 5.0 |
||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#000000><tablebordercolor=#000000,#FFFFFF><tablebgcolor=#FFFFFF,#191919><:> ||
별점 3.3 / 5.0 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#333><bgcolor=#333> ||
평점 6.6 / 10 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#6699cc><#edf4ec> ||
별점 6.1 / 10 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#ff0558><bgcolor=#ff0558> ||
별점 2.9 / 5.0 |
||<-2><tablealign=center><tablewidth=480><tablebordercolor=#101322><#101322><tablebgcolor=#fff,#191919> ||
지수 37.5% | 별점 / 5.0 |
||<:><tablealign=center><tablewidth=480><bgcolor=#03cf5d><tablebordercolor=#03cf5d><tablebgcolor=#fff,#191919> ||
{{{#!wiki style="display:119431" {{{#!wiki style="display:none; display: inline-block; display: 119431; margin:-5px -9px" [[https://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=119431|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle" {{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em)" | 기자·평론가 5.00 / 10 | 관람객 8.20 / 10 | 네티즌 7.76 / 10 | }}}}}}]]}}}{{{#!wiki style="display:inline-block; display:none; margin:-5px -9px" [[https://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=영화++평점|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle" {{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em)" | <table width=100%><tablebordercolor=#fff,#191919><tablebgcolor=#fff,#191919><tablecolor=#000,#fff> 기자·평론가 5.00 / 10 | 관람객 8.20 / 10 | 네티즌 7.76 / 10 | }}}}}}]]}}}}}} |
||<:><table align=center><table width=480px><bgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#6393f9><tablebgcolor=#fff,#191919> ||
평점 7.6 / 10 |
||<table align=center><table width=480px><:><bgcolor=#F84C4D><tablebordercolor=#F84C4D><tablebgcolor=#fff,#191919> ||
지수 77% |
||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#ff5e2a><tablebordercolor=#ff5e2a><tablebgcolor=#fff,#191919><:> [[MRQE|
MRQE
]] ||평점 없음 / 100 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#000><bgcolor=#000> ||
등급 B+ |
Pan finds a few bursts of magic in its prequel treatment of classic characters, though not enough to offset the rushed plot and shrill, CGI-fueled action.
《팬》은 고전적인 캐릭터의 프리퀄을 다루면서 몇 가지 마법같은 지점을 찾아냈지만, 그래도 성급한 플롯과 긴장감, 그리고 CG만 가득한 액션이라는 단점들을 상쇄하지 못한다.
- 로튼 토마토 총평
《팬》은 고전적인 캐릭터의 프리퀄을 다루면서 몇 가지 마법같은 지점을 찾아냈지만, 그래도 성급한 플롯과 긴장감, 그리고 CG만 가득한 액션이라는 단점들을 상쇄하지 못한다.
- 로튼 토마토 총평
꼭 피터팬이 아니었어도 상관없을, 신나는 모험
동화 피터팬의 프리퀄. 소년 피터가 어떻게 피터팬이 되었는지 들려준다. 소재와 시작은 참신하다. 젊은 시절의 후크와의 관계도 흥미롭고 초중반까지 네버랜드 곳곳을 탐험하는 속도감도 좋다. 적어도 볼거리로서의 스펙터클은 자랑할 만하다. 다만 설정 이상의 참신함은 없다. 팬, 후크, 검은수염, 타이거 릴리 모두 기존의 여러 창작물의 캐릭터들을 모방, 답습한다. 딱 예상대로의 전개와 결말. 다양한 메뉴로 꽉 채워져 있는데 기억에 남을 만큼 맛있는 장면은 없다.
- 송경원 (★★☆)
동화 피터팬의 프리퀄. 소년 피터가 어떻게 피터팬이 되었는지 들려준다. 소재와 시작은 참신하다. 젊은 시절의 후크와의 관계도 흥미롭고 초중반까지 네버랜드 곳곳을 탐험하는 속도감도 좋다. 적어도 볼거리로서의 스펙터클은 자랑할 만하다. 다만 설정 이상의 참신함은 없다. 팬, 후크, 검은수염, 타이거 릴리 모두 기존의 여러 창작물의 캐릭터들을 모방, 답습한다. 딱 예상대로의 전개와 결말. 다양한 메뉴로 꽉 채워져 있는데 기억에 남을 만큼 맛있는 장면은 없다.
- 송경원 (★★☆)
너무 많은 것을 욕망한 영화. 부산스럽고 현란하지만 영혼이 없다
- 송효정 (★★☆)
- 송효정 (★★☆)
영화에 대한 평가는 영 좋지 않다. 왓챠피디아에서는 2.9점, IMDb에서는 5.7점, 로튼토마토에서는 평론가들이 매긴 신선도는 27%를 기록하고 있다. 151명의 평론가들이 매긴 평점은 10점 만점에 4.5점. 관객들이 매긴 신선도는 40%로 역시 썩은 토마토이다. 로튼토마토에 따르면 평론가들의 의견은 "《팬》은 고전적인 캐릭터의 프리퀄을 다루면서 몇 가지 마법같은 지점을 찾아냈지만, 그래도 성급한 플롯과 긴장감과 CG만 가득한 액션을 상쇄하지 못한다."로 일치하고 있다. 시네마스코어에서는 B+를 받았다. 플릭스터에서는 100점 만점에 54점을 기록했다. 메타크리틱에서는 100점 만점에 36점을 받아 혹평인 빨간불에 들어섰다.
조 라이트 답게 미장센, 영상미는 정말 아름답지만, 부자연스러운 구도의 액션씬과 CG로 커버치는 얄팍한 영상 기법은 분명 단점이다. 각본도 블랙리스트에 오른 작품 치고는 좋다고 볼 수 없는 수준의 개연성을 자랑하다. 게다가 루니 마라가 맡은 타이거 릴리는 아메리카 원주민 즉 인디언 캐릭터인지라 화이트 워싱 논란까지 일어났다.
7. 흥행
출처: 박스오피스 모조 | ||||||
국가 | 개봉일 | 총수입 (단위: 미국 달러) | 기준일 | |||
전 세계 | (최초개봉일) | $128,388,320 | (기준일자) | |||
개별 국가 (개봉일 순, 전 세계 영화 시장 1, 2위인 북미, 중국은 볼드체) | ||||||
북미 | 미정 | $35,088,320 | 미정 | |||
중국 | 미정 | 미개봉 | 미정 |
북미 개봉에 앞서 오스트레일리아에서 470개관에서 150만 달러를 벌면서 전 세계 박스오피스 8위로 데뷔했다. 이후 독일, 러시아, 한국, 브라질 등에서 10월 8일에 개봉했는데 흥행 성적이 영 좋지 않다. 10월 둘째 주에 북미를 제외한 54개국에서 주말 동안 2050만 달러를 벌어들이며 미국 영화 중 《마션》, 《인사이드 아웃》 다음으로 높은 순위를 차지하긴 했지만 아쉬움이 많이 남는 흥행 성적을 거뒀다. 그래서 10월 둘째주까지 누적된 해외 매출액은 2520만 달러이다.
유럽 국가 중에선 러시아에서 1909개관에서 2백만 달러를 벌어들이며 2위로 데뷔하며 가장 많은 돈을 벌어들였고, 남미 중에선 멕시코에서 2340개관에서 270만 달러를 벌어들이며 가장 많은 금액을 벌었다.
최종흥행 집계는 북미 3508만 8320달러. 해외 9330만 달러로 다 합쳐도 제작비 1억 5천만 달러 회수조차 못했다. 피터팬의 본고장 영국에서만 1344만 달러를 넘게 발며 유일무이한 1000만 달러 돌파 국가가 되었을 뿐. 황금시장 중국에서도 345만 달러, 한국 121만 달러 등 해외 흥행도 그리 좋지 못했다.
7.1. 대한민국
대한민국 누적 관객수 | ||||||
주차 | 날짜 | 일일 관람 인원 | 주간 합계 인원 | 순위 | 일일 매출액 | 주간 합계 매출액 |
개봉 전 | -명 | -명 | 미집계 | -원 | -원 | |
1주차 | 20XX-XX-XX. 1일차(수) | -명 | -명 | -위 | -원 | -원 |
20XX-XX-XX. 2일차(목) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 3일차(금) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 4일차(토) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 5일차(일) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 6일차(월) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 7일차(화) | -명 | -위 | -원 | |||
2주차 | 20XX-XX-XX. 8일차(수) | -명 | -명 | -위 | -원 | -원 |
20XX-XX-XX. 9일차(목) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 10일차(금) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 11일차(토) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 12일차(일) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 13일차(월) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 14일차(화) | -명 | -위 | -원 | |||
3주차 | 20XX-XX-XX. 15일차(수) | -명 | -명 | -위 | -원 | -원 |
20XX-XX-XX. 16일차(목) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 17일차(금) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 18일차(토) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 19일차(일) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 20일차(월) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 21일차(화) | -명 | -위 | -원 | |||
4주차 | 20XX-XX-XX. 22일차(수) | -명 | -명 | -위 | -원 | -원 |
20XX-XX-XX. 23일차(목) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 24일차(금) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 25일차(토) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 26일차(일) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 27일차(월) | -명 | -위 | -원 | |||
20XX-XX-XX. 28일차(화) | -명 | -위 | -원 | |||
합계 | 누적관객수 -명, 누적매출액 -원[3] |
한국에서도 반응이 시원찮은 건 마찬가지라 전국 428개관에서 5126회 상영했는데 개봉 첫 주에 14만 4514명을 불러모았고, 11억 2515만 4092원을 벌어들이며 박스오피스 6위로 데뷔했다. 국내에서 2주차까지 10위권에 살아남는 데 성공했는데 주말 박스오피스에선 10위를, 평일 기록까지 합친 주간 박스오피스에선 9위를 기록했다. 2주차에는 전국 370개관에서 3362회 상영되었으며, 전주보다 75,6%나 폭락한 3만 5285명을 불러모았고 전주보다 77.4% 감소한 2억 5479만 8100원을 벌었다. 그래서 2주차까지 총 18만 268명을 불러모았고, 13억 8450만 1192원을 벌었다.
7.2. 북미
북미에선 《마션》, 《몬스터 호텔2》에 이어 3515개관에서 개봉해 1531만 5435달러를 벌어들이며 3위로 초라하게 데뷔했다. 그리고 순제작비가 1억 5천만 달러이고, 총 제작비는 1억 9천만 달러라서 최소 3억 8천만 달러는 벌어야 그나마 체면 치레를 하는 가운데 개봉 첫 주에 전 세계에서 4051만 5435달러를 벌어들이며 망했다. 북미에서는 개봉일인 10월 9일 금요일에 목요일 전야제에서 벌어들인 65만 달러를 포함해 518만 달러를 벌었고, 토요일엔 15.5% 상승한 599만 달러를, 일요일엔 그보다 31% 감소한 414만 달러를 벌었다.북미에서 전체 관객 중 55%는 여성이었고, 또 전체 관객 중 52%가 25세 이상으로 주요 타깃 관객층인 어린이들에겐 잘 어필하지 못했다. 심지어 박스오피스 모조에선 망작으로 이름 높은 《주피터 어센딩》이랑 흥행세를 비교하고 있는데 그보다도 훨씬 못 벌고 있다. 북미에선 2주차에도 10위권에 살아남긴 했지만 아니나 다를까 신작들인 《구스범스》, 《스파이 브릿지》, 《크림슨 피크》에 관객들의 시선을 빼앗겨 큰 하락폭을 겪었다. 2주차에도 전주와 같은 3515개관에서 상영됐는데 한 개관당 평균 1668달러를 벌어들이며 주말 동안 전주보다 61.7%나 폭락한 586만 3128달러를 벌었다. 2주차까지 얻은 북미 누적 매출액은 2574만 1311달러이다. 2주차까지 얻은 해외 매출액은 4750만 달러로 합쳐서 총 7324만 1311달러를 벌었는데 손익분기점은 커녕 순제작비를 벌어들이는 것만 해도 까마득해 보인다.7.3. 중국
10월 넷째 주엔 중국에서도 개봉했는데 5345개관에서 350만 달러를 벌어들이면서 6위로 데뷔하며 역시나 망했다. 그 외에 북미를 제외한 61개국에서 주말동안 1230만 달러를 벌어들이며 개봉 3주차까지 해외 성적이 6380만 달러에 불과하다. 북미에서 3주차까지 벌어들인 2990만 9891달러를 합쳐 3주차까지 총 9370만 9891달러를 벌었다. 개봉 4주차에는 북미를 제외한 61개국 6700개관에서 670만 달러를 벌어들이며 여전히 실망스런 행보를 이어갔다. 전 세계 박스오피스는 12위를 차지했다.7.4. 일본
일본에서는 《팬: 네버랜드와 꿈의 시작》이라는8. 기타
- 영화 마지막까지 피터와 후크가 친구로 남는 걸로 보아 둘이 숙적이 되는 과정의 속편도 구상한 거 같지만 흥행 저조로 제작은 불투명하다.
- 제작자 스티븐 므누신은 도널드 트럼프 정부에서 재무장관을 역임하였다.
- 수준 낮은 각본으로 비판받은 작품이지만 아이러니하게도 할리우드 블랙리스트[4]에 오른 작품이다.