김규나(소설가)

이 나라가 왜 이렇게 혼란스러워졌는지 알 것 같다. 1948년 8월 15일 건국과 이승만 초대 대통령에 대해 말하면 친일파로 몰리고, 민족의 가난을 구제하고 선진국 대열에 올라서게 한 발판을 만들어준 박정희 대통령은 독재자로 몰아세우며, 비정상의 정상화를 위해 법과 원칙을 바로 세우려 애쓰는, 유래가 없이 청렴한 최초의 여성 대통령은 아무런 근거 없이 끌어내려 단두대에 세우려 하는, 지금 저들은 그들이 말하는 ‘정의로운 대한민국의 무궁한 발전을 위해 몸과 마음을 바쳐 충성을 다 하’고 있는 것은 아닐까. 이승만 대통령, 박정희 대통령, 지금의 박근혜 대통령을 역사적으로 바로 평가하는 날이 올 때 그때 대한민국은 다시 설 것이다. 좁은 소견이지만, ‘국기에 대한 맹세’부터 원래대로 되돌려야 한다. 그렇게 하고 계신지 모르겠지만, 적어도 애국 모임에서만이라도 본래의 문장대로 해야 한다. 펜앤드마이크

노벨문학상 수상 의미
-노벨 가치의 추락, 문학 위선의 증명, 그리고 역사 왜곡의 정당화

"역사적 트라우마를 직시하고 인간 삶의 연약함을 드러내는 강렬한 시적 산문을 선보였다" _스웨덴 한림원

부정적으로 언급하면 부러워서 그러는 거라고 할 테지만, 시대의 승자인 건 분명하나 역사에 자랑스럽게 남을 수상은 아니다. 꼭 동양권에게 주어야 했다면 중국의 옌렌커가 받았어야 했다. 올해 수상자와 옌렌커의 문학은 비교할 수조차 없을 만큼 무게와 질감에서, 그리고 품격과 감동에서 현격한 차이가 난다. 둘을 비교하고도 그녀를 선택한 거라면 한림원 심사 위원들 모두 정치적이거나, 물질적이거나, 혹은 명단 늘어놓고 선풍기 돌렸을 거다. 아님 여자라서?

지난번 문화 리터러시 세미나에 참석하신 분들께는 말씀드렸지만, 수상 작가가 써 갈긴 '역사적 트라우마 직시'를 담았다는 소설들은 죄다 역사 왜곡이다. '소년이 온다'는 오쉿팔이 꽃 같은 중학생 소년과 순수한 광주 시민을 우리나라 군대가 잔혹하게 학살했다는 이야기고, '작별하지 않는다' 또한 제주 4·3 사건이 순수한 시민을 우리나라 경찰이 학살했다는 썰을 풀어낸 것"이다.

같은 작가가 오쉿팔과 사삼을 연달아 써내고, 그래서 음주 운전쟁이 아비가 대똥 당시 책 광고까지 해준 게 우연일까. 한림원이 저런 식의 심사평을 내놓고 찬사했다는 건, 한국의 역사를 뭣도 모른다는 것이고, 그저 출판사 로비에 놀아났다는 의미로밖에는 해석되지 않는다. 그렇게 또 수많은 깨시민 독자들은 와우, 자랑스러워, 하고 그 책에 열광하겠지. 그렇게 거짓 역사는 진짜로 박제되어버리겠지.

많은 사람들이, 우리나라 최초라며 축제를 벌일지 모르겠으나, 나는 다만 부끄럽다. 그리고 슬프다. 그래도 10억 상금은 참 많이 부럽네.

---

김규나 페이스북 (2024.10.11.)

조카에게 절연당했어요.
오늘 스카이데일리 인터뷰 기사에도 말씀드렸지만, 이번 사태로 연세대학교에 재학 중인 조카에게 절연을 당했습니다. 동문 선배에 대한 디스가 불쾌하기도 했겠지만, "당신을 고모라고 불렀던 것이 내 인생의 가장 큰 오점이다" 말하더군요. 그러면서 제게 받은 용돈 다 계산해서 오십팔과 사삼단체에 기부하겠답니다. 이념은 피보다 진하다는 걸 새삼 깨닫고 안타까운 마음을 금할 수가 없었습니다.
교육이 이렇게 중요합니다. 내일 수요일, 서울시 교육감 선거가 있습니다. 적어도 우리 아이들, 전교조 교육에서 벗어날 수 있게는 해줘야 하지 않을까요? 그래야 미래를 희망할 수 있지 않겠어요?