나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2025-03-11 04:51:03

CrowbCat

CrowbCat
파일:maxpayne1.jpg
[1]
이름 불명
업로드
시간 		비정기적
유튜브
구독자 수 		120만명[2]실시간
유튜브 채널 파일:유튜브 아이콘.svg

1. 개요2. 특징
2.1. 바이오 하자드 RE:4 VS 원작 비교 논란
3. 논란 문서의 소재가 된 자료4. 번외 자료에 참고된 문서5. 문서에 미참고된 영상

[clearfix]

1. 개요

2013년부터 활동을 시작한 유튜버. 주로 게임 영상을 업로드하는데, 논란이 된 게임들의 행보를 요약하거나, GTA4와 GTA5 비교 영상 처럼 게임의 그래픽, 성능 비교 영상이나 PS4 기기 결함 모음집 같은 콘솔 결함 사례 모음 같은 것이 주요 콘텐츠. 그 외에도 게임 속 각종 버그 모음 영상 등도 업로드된다. 특정 게임을 까거나 비판, 풍자하는 것이 이 채널의 성격이다. 특히 최신작을 기준으로 빨리 뽑아서 비교하는 덕분에 제작진들의 천적이나 다름 없을 정도로 정말 날카로운 정보를 제공한다.

이 유튜버는 본인의 신상 정보를 공개한 적이 없으며 이와 관련된 홈페이지 활동도 페이트리온을 제외하면 없다. 따라서 유튜브에만 활동하기 때문에 정체를 아는 사람이 극히 드물다. 특히 레딧에 올라오는 Crowbcat의 영상은 대부분 다른 유저들을 통해서 공유되기 때문에 빠른 정보를 보고 싶다면 Crowbcat의 채널을 구독하는 것 외에는 없다.

2. 특징

파일:CrowbCat_in_a_nutshell.png
"난 쟤가 하는 말 다 믿어. 왜냐면 정확히 내가 듣고 싶었던 말이니까." [3]

원조 게임계 사이버 렉카라 불려도 손색 없는 게임 커뮤니티계를 가장 민감하게 다루는 채널이다. 정보를 뽑는 것을 목적으로 만드는 것을 지향하기 때문에 극단적인 효과나 자막을 넣지 않고 그냥 봐도 알 수 있을 정도로 이해하기 쉽게 만든다. 전반적으로 인 게임에서 이슈된 것들을 통한 분석이므로 꽤나 영향력이 있다.

결함 사례 모음 영상의 경우, 유튜브에 돌아다니는 영상들을 짜집기해서 만든 것이 대부분이다. 하지만 영상 정보를 보면 출처를 분명히 표기해두며, 적절한 편집과 어우러져 재미를 선사한다. 배틀필드 1의 각종 버그들로 패러디한 트레일러, 닌텐도 스위치 기기 결함 모음, 실패한 콘솔인 'OUYA'의 문제점 지적 등의 주옥 같은 영상들을 만들어냈으며, 이 사람이 만든 영상 중 나무위키에 링크된 영상이 한 둘이 아니다. 당장 매스 이펙트: 안드로메다나 엘리트 컨트롤러 항목을 보면 문제점과 관련한 항목에 이 사람 영상이 꼭 껴 있다.

다만 소재가 민감하게 다루다 보니 중립적인 관점이 시청자에게 개별적으로 요구되는 부분이 많다. 특히 장점을 과장하는 포장 광고가 넘치는 유튜브 영상들 사이에서 비집고 내거는 민감한 소재다 보니 일부는 시청자의 주관적인 과대 해석이 들어가는 여론도 있어 채널 내 키보드 전쟁이 살벌하게 벌어지기도 한다. CrowbCat 채널의 업로드 방향 자체에는 어느정도 본인의 의도적인 것도 있으니 시청시 객관적인 관점이 요구되는 바이다. 특히 채널 자체가 년도별 재탕 및 리메이크작에 관해서 굉장히 비관적이고 보수적인 성향을 보인다. 대부분 리메이크 판에 노골적인 반응을 보였는데, 결국 이에 대한 조절을 못해서 본인의 명성을 깎게 되기도 했다. 그래도 이런 채널이 많지 않다보니 유니크한 특징 때문에 게임 어워즈 공식 채널이 직접 반기기도 했다.

특유의 영상 짜집기, 편집이 아이덴티티가 됐는지, 한 유튜버가 엑스박스 원 X의 기기 결함 영상을 편집해서 올렸더니 '뭐야 CrowbCat 아니잖아' 'CrowbCat 되고 싶은 거지?' '님 CrowbCat 사촌임?'하며 이구동성으로 CrowbCat을 거론할 정도이다.

2.1. 바이오 하자드 RE:4 VS 원작 비교 논란

이렇듯 민감한 논란을 줄 수 있는 소재 거리를 걸고 영상을 내놓다보니 결국 중심을 못잡은 사태가 벌어졌다. 바이오하자드 RE:4 soul vs soulless Resident Evil 4 comparison 비교 분석영상에서 큰 이슈를 낳았다. 바하 RE4가 평론가 평이던 대중성적인 평이던 크게 호평을 받고 고전 명작이전 원작을 잘 리메이크한 뛰어난 게임이라는 평가[4]를 받은것과 반대로 CrowbCat은 원작과 비교를 하며 Soulless라는 자극적인 제목을 넣어버린 것으로부터 사건의 발단이 되었다. 사실상 이 제목이 그저 돈벌이용으로 만든 무성의한 리메이크라는 주관적인 의미를 표명한 것이고, 객관적이지 못한 주제에 대한 비판 여론이 생겼다.

파일:Cap 2024-11-12 21-36-42-255.jpg

CrowbCat은 절대 같은 조건에서 두 게임을 비교하지 않았다
Looks like Crowbcat changed the title of their most recent video. Thoughts?

하지만 수습 과정에서 큰 잡음이 발생하면서 더 큰 비판으로 번지게 되었다. 싫어요 숫자 수치를 토대로 수많은 비판을 의식했는지 댓글 통제를 하면서 더더욱 불을 지폈고, 나중엔 해당 영상의 제목을 바꾸었다가 다시 롤백하고 결국 비판 여론에 못 이겨 해명 댓글을 뒤늦게 올리는 등 수습 단계에서 큰 실책을 벌이고 말았다. 이 영상 하나로 여태까지 쌓은 명성이 무색하게 단 한 번의 잘못으로 기대 이하의 대응을 보여주어 신뢰도를 박살낸 계기가 되었다. 결국 깎여진 명성을 증명하듯 100만 단위를 쉽게 넘겼던 채널은 그 후 업로드 빈도 수가 갑자기 올라갔지만 그 빈도 수로 채널을 커버할 수 없었고, 100만 조차 기록하지 못하는 모습을 보였다.

원래 바하 RE4 영상 말고도 CrowbCat이 올리는 영상들 자체가 갈라치기 같은 요소를 포함하기에 이전 영상에 관한 재평가 논란도 발생했다. CrowbCat의 영상 소재가 대부분 게임 커뮤니티에서 비판을 받는 게임들이라 이에 대한 주목도는 덜하지만 위에서 언급된 바하 RE4에 대한 영상이나 "GTA4가 GTA5보다 더 낫다" 같은 영상 등 특정 게임이 문제가 있다던가 뭐가 더 낫다던가 하는 영상에 대한 재평가가 이뤄지며 게임 커뮤니티의 반응은 갈리는 편이다.

3. 논란 문서의 소재가 된 자료

4. 번외 자료에 참고된 문서

5. 문서에 미참고된 영상

[1] 맥스 페인의 아트 워크를 프로필로 사용중이다.[2] 2023년 4월 1일 기준[3] 출처 #[4] 메타크리틱 93점, 스팀 압도적 긍정적 등[5] 이 문단은 상술된 해당 채널의 신빙성 이슈가 터진뒤로 지워졌다.

분류