| 해치지않아 (2020) Secret Zoo | |
| | |
| 장르 | 코미디, 드라마 |
| 감독 | 손재곤 |
| 각본 | 손재곤, 이용재, 김대우 |
| 원작 | HUN - 웹툰 『해치지않아』 |
| 각색 | 허성혜 |
| 제작 | 김성환, 박현태 |
| 프로듀서 | 고대석 |
| 촬영 | 이승훈 |
| 조명 | 박주현 |
| 음악 | 이진희 |
| 미술 | 김현옥 |
| 편집 | 이강희 |
| 출연 | 안재홍, 강소라, 박영규, 김성오, 전여빈 외 |
| 제작사 | (주)어바웃필름 (주)디씨지플러스 |
| 배급사 | |
| 촬영 기간 | 2018년 10월 8일 ~ 2019년 1월 19일 |
| 개봉일 | |
| 제작비 | 100억 원[1] |
| 화면비 | |
| 상영 시간 | 117분 |
| 대한민국 총 관객 수 | 1,224,726명 (최종) |
| 월드 박스오피스 | $9,471,940 |
| 상영등급 | |
[clearfix]
1. 개요
2020년 1월 15일에 개봉하는 한국 영화. 다음 웹툰에 연재 했었던 동명의 웹툰을 원작으로 한다.2. 예고편
| ▲ 티저 예고편 |
| ▲ 메인 예고편 |
3. 시놉시스
“사자? 호랑이? 공룡? 다~ 됩니다!”
쫄지마! 티 안나! 털 날리며, 당당하게!
생계형 수습 변호사 ‘태수(안재홍)’에게 찾아온 일생일대의 기회, 위기의 동물원 ‘동산파크’를 구하라!
‘동산파크’의 새 원장이 된 그는 손님은 커녕 동물조차 없는 동물원을 살리기 위해
직원들에게 동물 탈을 쓰고 동물로 위장근무 하자는 기상천외한 제안을 한다.
북극곰, 사자, 기린, 고릴라, 나무늘보로 출근한 ‘동산파크’ 5인방.
묵언수행은 기본, 어깨 결림, 근육 뭉침, 뒷목까지 뻐근한 그들의 털 날리는 고군분투가
계속되는 가운데, 목이 타던 ‘태수’는 북극곰의 신분을 망각하고
관람객 앞에서 콜라 한 모금을 마시게 되는데…
이런 동물원 처음 봐?
선을 넘은 녀석들의 과감한 도전이 시작된다!
쫄지마! 티 안나! 털 날리며, 당당하게!
생계형 수습 변호사 ‘태수(안재홍)’에게 찾아온 일생일대의 기회, 위기의 동물원 ‘동산파크’를 구하라!
‘동산파크’의 새 원장이 된 그는 손님은 커녕 동물조차 없는 동물원을 살리기 위해
직원들에게 동물 탈을 쓰고 동물로 위장근무 하자는 기상천외한 제안을 한다.
북극곰, 사자, 기린, 고릴라, 나무늘보로 출근한 ‘동산파크’ 5인방.
묵언수행은 기본, 어깨 결림, 근육 뭉침, 뒷목까지 뻐근한 그들의 털 날리는 고군분투가
계속되는 가운데, 목이 타던 ‘태수’는 북극곰의 신분을 망각하고
관람객 앞에서 콜라 한 모금을 마시게 되는데…
이런 동물원 처음 봐?
선을 넘은 녀석들의 과감한 도전이 시작된다!
4. 등장인물
- 태수(안재홍 扮): JH 변호사. 동산파크의 새 원장으로 부임하여 동물원을 총괄한다.[2]
- 소원(강소라 扮): 동산파크의 수의사. 사자를 연기한다. 북극곰 까만코와 어렸을 적부터 친구였다.
- 서 원장(박영규 扮): 동산파크의 전 원장. 북극곰을 연기한다.[3]
- 건욱(김성오 扮): 동산파크의 사육사. 고릴라를 연기한다. 사육사 해경에게 관심을 가지고 있다.
- 해경(전여빈 扮): 동산파크의 사육사. 나무늘보를 연기한다.[4]
5. 줄거리
어느 교도소에서, 한 죄수복을 입은 남자가 변호사실에서 수습 변호사인 태수를 만난다. 서로 잘 부탁드린다며 인사를 건넨다.이후 태수가 소속되어 있는 기업에서, 태수는 자신의 동료 변호사와 엘레베이터에 타 이야기를 나누기 시작한다. 동료 변호사는 변호사 일을 힘들어하는 태수에게 "이제 다 괜찮을 것이다, 우리 과에서 합격한 사람은 너와 나 둘 뿐이다"라며 격려를 한다. 하지만 태수는 네가 뭔데 나한테 지적질이냐며 역정을 낸다. 이에 그 동료 변호사는 태수에게 "나 네 친구야"라고 한다. 태수는 "난 친구 필요없다"며 매정한 답을 한 후, 건물을 나온다.
하지만 건물 밖에서는 태수가 다니는 기업에 반대하는 사람들이 모여 시위를 하고 있었다. 태수와 같은 그룹의 상사가 부하 직원과 함께(이 부하 직원도 사실 태수보다는 지위가 높다) 차를 타고 이동하려 한다. 이를 목격한 시위자들은 해당 상사에게 몰려가지만, 부하 직원이 상사에게 가까이 다가가지 못하게 하려 한다. 태수도 이 광경을 보고 사람들 무리에 끼어들어 상사를 도와주려 한다. 상사는 겨우겨우 빠져나와 부하 직원과 차에 탔고, 태수는 상사 대신 시위대들에게 붙잡혀 넘어진 채로 시민들에게 잡힌다. 하지만 상사는 이를 보고는 신경을 쓰지 않고 차를 출발시킨다.
상사가 도착한 곳은 다름아닌 어느 고급 레스토랑. 그 안에는 자신의 그룹과 현재 계약 중인 대기업 경영자가 있었다. 다른 사람들이 이 안에 들어가려하자, 밖에서 대기중이던 레스토랑 직원들이 만석 예약이라며 못 들어가게 한다. 그들은 "텅텅 비었구만."이라며 짜증을 내면서 돌아간다. 이후 이곳에 태수가 찾아온다. 알고보니 상사가 이들의 회의에 태수를 불렀던 것.
태수가 들어가자 상사가 자신들 그룹의 변호사라며 대기업 경영자에게 그를 소개한다. 이후 회의가 다 끝난 것인지, 대기업 경영자는 부하 직원들과 함께 자리를 떠난다. 그리고 직후 상사는 태수를 불러 어떠한 일을 제안하는데, 그 일은 다름 아닌 "동물원 원장 일 하기." 태수가 해당 동물원의 새 원장이 되어 현재 망해가고 임시 휴업 중인 동물원을 되살려 그 가치를 높여, 다시 되팔아 아까 그 대기업과 어떤 계약을 따내려는 계획이였다. 이에 태수는 알겠다며 동물원으로 출발한다.
태수가 동물원으로 가보자, 어느 트럭들에 실려 떠나는 호랑이, 기린 등의 동물들의 모습이 보여진다. 이후 태수는 어디론가 뛰어가는 동물원 직원을 보고 그 직원을 따라 뛰어간다. 그곳으로 가보니, 우리에 갇힌 북극곰 까만코가 난동을 부리자, 수의사인 소원이 다른 사육사들과 함께 진정을 시키려 하고 있었다. 이를 본 태수가 우선 말을 걸자, 소원은 그를 보고 "이미 다 가져가놓고, 뭐가 더 필요하냐"라고 화를 낸다. 태수는 자신은 그런 사람이 아니라, 새로 원장 일을 부임받을 사람으로 여기에 왔다. 라고 한다.
이후, 태수와 직원들은 사무실에 모였다. 태수는 동물원을 꼭 되살리겠다며 자신있게 말한다. 하지만 서 원장을 비롯한 직원들은 시큰둥한 반응이였다. 남은 거라고는 앵무새, 미어캣 정도 뿐이라며, 동물원에 동물이 없어 그건 불가능하다며 희망을 갖지 못한 채로 말한다. 태수는 "그깟 동물, 사면 된다"라며 얼마냐며 묻는다.
그 뒤에 배경은 어느 고깃집으로 바뀐다. 태수와 동물원 직원들이 모여 식사를 하고 있는데, 태수가 "왜 동물을 못 사는 것이냐"라며 열을 낸다. 이에 사육사들은, 인기 동물들이 거의 다 멸종위기종들이라 수입이 안 된다고 한다. 다른 동물원들은 뭐냐, 우리도 다른 동물원들 처럼 하자고 말하는 태수에게 서 원장은 "잘 하면 석 달 후 정도면 호랑이 한 마리는 데려오겠다"라고 한다. 태수는 이에 석 달은 너무 늦는다고 하고, 사육사 해경은 그만 자리에서 일어나며 "중고나라에 동물 몇 마리 알아보러 간다"라며 그 식당을 뜬다.
이후 해경이 찾아간 곳은 다름 아닌 자신의 남자친구가 운영하는 CU 편의점. 해경의 남친은 너무 놀지만 말라며 해경을 다그치고, 자신은 일이 있어서 간다며 편의점을 나간다.
한편, 서 원장과 태수는 술에 취한 채로 숙소로 가고 있던 길에, 태수는 호랑이 박제를 보고 놀라 넘어진다. 그리고 그 뒤에는 어느 남자가 서 있었는데, 그 남자는 서 원장에게 대뜸 "이 박제도 필요해서 가져가야한다, 죄송하다고 하고, 서 원장은 어차피 망한 동물원이니 다 가져가라며 절망하는 말투로 이야기한다.
다음 날, 태수는 서 원장의 개인 숙소에 걸린 액자의 사진 속 동물 탈을 쓴 직원을 보고, 좋은 생각이 하나 떠올랐다고 한다.
그 생각은 바로, 다름아닌 동물 탈을 쓰고 우리에 들어가는 것.
6. 원작과의 차이
- 죽어가는 동물원을 살리기 위해 인간이 탈을 쓰고 동물을 연기한다는 원작의 기본적인 설정은 가져왔으나, 세부적인 인물설정과 이야기는 각색이 제법 이뤄져 원작과 다른 방향의 극이 전개된다. 당장 주인공만 놓고 보면 원작은 짝사랑의 결혼과 동물원 폐업에 충격받은 사육사 '철수', 영화에서는 로펌의 수습 변호사이자 동물원 가치를 높여(서 팔아)야 하는 '태수'로 서로 다르다. # 그래서 원작에서는 철수가 그동안 월급 받았던 것을 모아 갖고 있던 전재산 2천만 원+원장이 동물들 다 팔아 빚 갚고 남은 돈 뿐이라 가짜 동물원 사업 자금이 상당히 아슬아슬했는데, 영화에서는 일단 대형 로펌이 전권을 위임하고 자금을 원하는 대로 융통할 수 있어서 자금은 여유가 있었으나 법적 문제로 쓸만한 동물을 시간 내에 구할 수 없었다는 차이가 생겼다.
- 나무늘보 배역 성별이 바뀌었다. 웹툰에선 남자, 영화에선 여자가 연기한다. 영화판 배역을 맡은 전여빈이 특별히 나무늘보와 잘 어울려서 캐스팅되었다고 한다.#
- 원작에선 동물원 직원들 뿐만 아니라 초대형 실리콘 캐스팅 작업의 대가 박봉철, 극장 간판 화백 김덕산, 기계공작의 천재 장석 등, 크기만 빼면 가까이서 봐도 진짜 동물로 보이고, 진짜 동물처럼 움직일 수 있는 인형탈을 제작하려면 어떤 기술이 왜 필요한지 주인공이 짧고도 설득력 있게 내레이션으로 설명하고, 그 분야에서 최고이되 잡다한 트러블로 백수가 되어버렸기에[5] 가짜 동물원 프로젝트에 참가할 필요성이 있는 전문가들을 흥신소 시켜서 찾아 섭외해 한솥밥 먹는 동료가 되었고, 면접비를 좀 후하게 주는 조건으로 사람 여럿 모집해서 골판지 상자 속에 들어가게 해놓고 여러 풍선 중 지목한 것만 골라 당길 수 있는지, 무슨 자극을 줘도 버틸 수 있는지 끈질기게 테스트한 끝에 불법체류자 백순미, 백수 4년차 폰덕후 이원엽을 동물 파일럿으로 뽑아서 동물 슈트와 파일럿의 질을 점차 높여나간다.[6] 하지만 영화에서는 동물원 직원만 가짜 동물원 프로젝트에 참가하고, 가짜 동물 제작도 사정을 적당히 둘러대서 외부 전문가 1명에게 의뢰했는데,...[7]
- 원작에서는 진짜 동물이 0마리였는데, 영화에서는 북극곰 까만코, 미어캣, 라쿤, 조류들 등은 남겨두었다. 그래서 영화판에서는 진짜 동물들 묘기 부리게 하고 돌보는 건 프로지만, 가짜 동물 제작 및 연기 경력은 생초보인 동물원 직원들이 자신+가족의 생계 뿐만 아니라 동물들의 생존을 보장하려는 의지로 독하게 노력한다는 점이 강조된다. 이 점은 동물원의 주인은 동물, 낮에는 동물 탈 쓰고 있느라 못 봐서 다들 퇴근 시간 지나도 남아서 동물들 돌본다고, 여기 직원들은 동물원을 정상화시켜야 지금 남은 동물들을 살릴 뿐만 아니라 팔려간 애들도 다시 되찾을 수 있다는 말 때문에 당신(태수) 말 따라주는 거라고, 그러니까 관람객 수만 신경 쓰면서 감독질이나 하지 말라고 역설하는 것, 북극곰 까만코가 스토리 내에서 중요한 비중을 차지하는 것을 통해 보다 분명히 드러난다.
- 원작에서는 가짜 동물들이 코끼리, 기린, 나무늘보, 판다, 북극곰 등이었으나, 영화에서는 사자, 고릴라, 나무늘보, 북극곰, 기린으로 바뀌었다. 그리고 상술한 이유로 융통가능한 자금은 영화판 쪽이 원작 쪽보다 훨씬 여유로웠음에도 불구하고 가짜 동물과 연기자 모두 퀄리티가 떨어지며[8] 기린은 그냥 목만 있어서 파일럿이 아예 없다. 또한 예고편에서는 나무늘보가 원작처럼 몰래 스마트폰 쓴다고도 나왔는데, 실제로는 연습할 때 한번 스마트폰을 들고 나갔을 뿐 나중에 본격적으로 연기할 때는 나무늘보 상태에서 스마트폰을 쓰지 않았다.
7. 평가
||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#f6c700><tablebordercolor=#f6c700><tablebgcolor=#fff,#191919><:> [[IMDb|![파일:IMDb 로고.svg]()
]] ||
||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#14181c><tablebordercolor=#14181c><tablebgcolor=#fff,#191919><:> ![파일:Letterboxd 로고 화이트.svg]()
||
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#6699cc><#edf4ec> ![파일:더우반 로고.svg]()
||
| 별점 6.6 / 10 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#ff0558><bgcolor=#ff0558> ![파일:왓챠피디아 로고 화이트.svg]()
||
| 별점 3.0 / 5.0 |
||<-2><tablealign=center><tablewidth=480><tablebordercolor=#101322><#101322><tablebgcolor=#fff,#191919> ![파일:키노라이츠 화이트 로고.svg]()
||
| 지수 55.98% | 별점 2.7 / 5.0 |
||<:><tablealign=center><tablewidth=480><bgcolor=#03cf5d><tablebordercolor=#03cf5d><tablebgcolor=#fff,#191919>![파일:네이버 로고 화이트.svg]()
||
| {{{#!wiki style="display:180025" {{{#!wiki style="display:none; display: inline-block; display: 180025; margin:-5px -9px" [[https://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=180025|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle" {{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em)" | 기자·평론가 6.5 / 10 | 관람객 8.16 / 10 | 네티즌 7.31 / 10 | }}}}}}]]}}}{{{#!wiki style="display:inline-block; display:none; margin:-5px -9px" [[https://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=영화++평점|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle" {{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em)" | <table width=100%><tablebordercolor=#fff,#191919><tablebgcolor=#fff,#191919><tablecolor=#000,#fff> 기자·평론가 6.5 / 10 | 관람객 8.16 / 10 | 네티즌 7.31 / 10 | }}}}}}]]}}}}}} |
||<:><table align=center><table width=480px><bgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#6393f9><tablebgcolor=#fff,#191919> ![파일:다음 로고.svg]()
||
| 평점 6.5 / 10 |
||<table align=center><table width=480px><:><bgcolor=#F84C4D><tablebordercolor=#F84C4D><tablebgcolor=#fff,#191919> ![파일:CGV 로고 화이트.svg]()
||
| 지수 85% |
착하고 따뜻하지만 다소 밍밍한 맛
자연과 인간의 공존, 무분별한 개발에 대한 경고, 비정규직과 고용 불안 문제 등 사회의 무거운 주제를 신선한 소재와 설정으로 풀어냈다. 동물원에 동물이 가짜일 리 없다는 선입견은 의심을 품지 않은 편견들로 세상이 구성되어 있음을 방증한다. 동물원조차도 동물을 위한 공간이 아니라는 점은 인간이 동물이 되어 겪는 경험으로 다시금 확인하게 된다. 웃음 속에 감춘 선한 의도가 돋보이지만, 장르영화로서의 재미가 다소 부족한 것은 아쉽다.
- 심규한 (<씨네플레이> 기자) (★★★☆)
자연과 인간의 공존, 무분별한 개발에 대한 경고, 비정규직과 고용 불안 문제 등 사회의 무거운 주제를 신선한 소재와 설정으로 풀어냈다. 동물원에 동물이 가짜일 리 없다는 선입견은 의심을 품지 않은 편견들로 세상이 구성되어 있음을 방증한다. 동물원조차도 동물을 위한 공간이 아니라는 점은 인간이 동물이 되어 겪는 경험으로 다시금 확인하게 된다. 웃음 속에 감춘 선한 의도가 돋보이지만, 장르영화로서의 재미가 다소 부족한 것은 아쉽다.
- 심규한 (<씨네플레이> 기자) (★★★☆)
관객의 마음을 해치지 않는 코미디
말이 안 될 것 같은데, 말이 된다. 뻔뻔하게 느껴지던 설정이 어느새 받아들여지고 나아가 사랑스럽게 느껴지기까지의 레이스. 코미디를 위한 무리한 야심으로 현혹하는 대신 느리지만 선한 웃음을 위해 노력한 대목들이 되려 눈에 띈다. 묵직한 주제 의식을 강요하는 것보다는 인물들의 경험을 통해 마음의 어느 한 대목을 슬쩍 건드리는 길을 택한, 부담스럽지 않은 각색과 연출이다. 탄탄한 기본기를 갖춘 젊은 배우들부터 오랜 활동으로 대중에게 이미 친숙한 관록의 배우들까지, 그들 각자의 매력과 개성이 확실하게 빛나면서도 신선하게 느껴지도록 조합한 캐스팅 안목이 특히 돋보인다.
- 이은선 (영화 저널리스트) (★★★☆)
말이 안 될 것 같은데, 말이 된다. 뻔뻔하게 느껴지던 설정이 어느새 받아들여지고 나아가 사랑스럽게 느껴지기까지의 레이스. 코미디를 위한 무리한 야심으로 현혹하는 대신 느리지만 선한 웃음을 위해 노력한 대목들이 되려 눈에 띈다. 묵직한 주제 의식을 강요하는 것보다는 인물들의 경험을 통해 마음의 어느 한 대목을 슬쩍 건드리는 길을 택한, 부담스럽지 않은 각색과 연출이다. 탄탄한 기본기를 갖춘 젊은 배우들부터 오랜 활동으로 대중에게 이미 친숙한 관록의 배우들까지, 그들 각자의 매력과 개성이 확실하게 빛나면서도 신선하게 느껴지도록 조합한 캐스팅 안목이 특히 돋보인다.
- 이은선 (영화 저널리스트) (★★★☆)
착해도 웃길 수 있어
망해가는 동물원을 살리기 위해 수습 변호사와 사육사, 수의사, 전 원장까지 각기 다른 목적으로 힘을 합친다. 결국 동물 탈을 쓰고 모객에 나서는데 사자, 고릴라, 나무늘보, 북극곰의 특성을 살리면서도 해당 동물을 향한 사람들의 고정된 이미지를 활용한다. 이들이 비현실적인 방법으로 동물원을 지켜내는 와중에 현실의 문제들 역시 소환된다. 동물권과 환경보호, 거대 자본에 의해 침해받는 노동권과 인간성을 다루면서도 웃음을 잃지 않는다. 해치지 않는다는 제목처럼 인간도, 동물도 누구도 해하지 않는 착한 코미디.
- 이은선 (영화 저널리스트) (★★★)
망해가는 동물원을 살리기 위해 수습 변호사와 사육사, 수의사, 전 원장까지 각기 다른 목적으로 힘을 합친다. 결국 동물 탈을 쓰고 모객에 나서는데 사자, 고릴라, 나무늘보, 북극곰의 특성을 살리면서도 해당 동물을 향한 사람들의 고정된 이미지를 활용한다. 이들이 비현실적인 방법으로 동물원을 지켜내는 와중에 현실의 문제들 역시 소환된다. 동물권과 환경보호, 거대 자본에 의해 침해받는 노동권과 인간성을 다루면서도 웃음을 잃지 않는다. 해치지 않는다는 제목처럼 인간도, 동물도 누구도 해하지 않는 착한 코미디.
- 이은선 (영화 저널리스트) (★★★)
개봉 직후 기준으로 네이버, 다음 영화에선 70%내로 보이며 같은 달에 개봉된 경쟁작들에 밀려져 있는 등 평단과 관람객 양측에게 영 좋지 않은 평가를 받았다.
좋지 않은 평가의 원인을 꼽아보라면, 원작에서는 없다가 추가된 골프장, 호텔 따위를 만들자고 서민들을 내쫓으려는 대기업vs대기업의 횡포에 자신의 터전을 잃고 쫓겨나는 중소기업의 대결 구도라는 클리셰가 냉정히 따져 보면 노골적이고 개연성, 뻔뻔한 주인공 미화이기 때문일 것이다.
물론 원작 스토리도 동물원에 인형탈 쓴 사람 두고서 진짜 동물인 척 손님들을 속여서 유치했다는 점은 같고, 대기업 쪽도 위법 행위를 여럿 저질렀다. 그러나 원작에선 주인공이 첫 사랑은 잃었지만 첫 사랑과의 추억은 남아있는 동물원이 예전 같은 모습으로 되돌렸으면 좋겠다는 감정적이고 단순한 동기로 움직이며, 주인공은 그런 마음을 딱히 켕기는 것 없이 드러내며 각자 사회로 돌아가기 힘든 각자의 힘든 사연을 여기서 어떻게든 극복할 뭔가를 얻고픈 마음을 가진 인재들을 발굴해 동료로 맞이한다. 저자본에서도 장인 정신으로 만들어낸 고퀄리티 동물 슈트와 동물 연기는 그런 이들의 웃기고 찌질하지만 간절한 바람을 명료하게 실체화시킨 산물이라 이들 각자의 사연을 원작의 전체적인 스토리와 융합시키며, 이들이 행복해졌으면 하는 바람을 자연스럽게 갖게 된다. 그리고 매 화 끝부분마다 황당한 위기가 찾아오다 보니, 이 건 어떻게 얼버무리나 기대하게 된다. 무엇보다 딱히 악역이 없으니 이들이 도덕적,법적으로 옳은 위치인가 같은 잣대는 제쳐두고 편히 즐기게 된다.
그에 비해 영화판은 상술했듯 동물 슈트와 연기의 퀄리티는 초*중학교 학예회 수준으로 떨어뜨려 놓았으면서, 원작보다 관람객 수도 늘리고 유튜브 등에 가짜 동물들 영상이 올라가는 장면도 집어넣고[9], 동물원 밖으로 몰래 뛰쳐나가 기물 파손, 영업방해, 절도 겸 증거 인멸 등 빼도박도 못할 범죄 행위를 저지르는 장면까지 넣어놓은 주제에 주인공 측과 대립하는 악역을 정했기에 주인공 측이 악역보다 옳은가라는 선악을 구분하는 잣대를 제칠 수가 없다.
그래서 어지간히 미성숙한 관객이 아닌 이상, "상식적으로 동물원 우리에 동물 대신 사람이 있을 리 없다고 자기합리화하는 성향이 있다지만, 저건 관객들을 너무 멍청이, 호구로 여긴 거 아냐?", "대기업들도 나쁜 짓을 많이 했긴 한데, 주인공&동물원 직원들도 일단 범죄자 아닌가?"하는 찝찝함이 자연스레 강해진다.
그리고 플롯상 절정이 가까워졌을 때, 동물원 측이 환경 파괴하는 대기업의 횡포에 반대한다는 피켓을 들고서[10] 가짜 동물들을 내세워 현재진행형으로 그들이 속이는 관객들을 내세워 대기업에게 맞섬으로써 그런 찝찝함은 절정에 다다른다. 주인공 일행이 끝까지 관객들을 속이는 게 아니라 결국 주인공 측의 사기 행각이 들통나 주인공은 죄값을 치르고, 주인공에게 약점 잡힌 대형 로펌도 두 손 들고 항복하며 죄 없는 동물들이 수혜자가 되는 방향으로 문제가 해결된다만, 결국 그토록 까대던 대기업 힘을 빌어 해결된 데다가, 불쌍한 사연이 있더라도 어쨌든 주인공에게 자기 의지로 협력하여 관객들에게 사기 친 건 마찬가지인 동물원 직원들은 아무런 죄값도 치르지 않고 사기치기 이전보다 더 나아진 것인지라 미묘한 느낌이 남을 수 밖에 없다.
아울러 결말에 이르렀을때 손재곤 감독의 고질적이면서도 치명적인 문제점인 날림 결말이 또 도지는 바람에 관객들은 다소 황당함을 느끼기도.[11]
사실 동물 슈트의 퀄리티가 너무 저질인 게 그런 식의 뻔뻔하고 황당한 전개로 만드는 것도 제약했긴 하다. 나무늘보야 안 움직이기로 유명한 동물이니 착용자가 남들 몰래 나무 등에 자신을 고정시킬 장비만 주고(인데 안 줬지만) 하루종일 매달리게 하는 것 외의 연기를 요구하는 것 자체가 논외고, 나머지 셋에게 그런 걸 요구해야 하는데, 그 셋 중 하나인 사자의 퀄리티가 너무 저질이라서 누워있는 앞모습 빼고는 아무것도 못 보여준다. 즉, 보결까지 포함해봤자 다섯 명 뿐인 인원 중 절반 가까이가 잉여니까 몸을 움직여 할 수 있는 묘기는 정말 적어진다. 물론 사육사가 내는 퀴즈의 정답을 맞추는 등 지능적인 쇼 위주로 가면 간단히 만사해결인데, 어째선지 그런 아이디어는 언급조차 없다.
부기영화 (31화)에선 사람이 동물 탈을 쓰고 고릴라 VS 북극곰 매치를 한다는 식으로 뻔뻔하고 황당한 전개를 만드는 것이 코미디를 위해선 차라리 나았다고 평가했다. 코미디를 만드는 과정에서 너무 몸을 사리고 적당하기만 한 내용으로 흘러간게 문제라는 뜻. 물론 이후 이어진 미스터 주 리뷰에서 드러나듯, 너무 웃음만을 위한 전개는 오히려 반작용을 불렀을 가능성이 높다. 오히려 재미를 기대할 만한 부분을 날려버린 점[12]이 진정한 문제에 가까워보인다.
8. 흥행
| 대한민국 박스오피스 1위 영화 | ||||
| 2020년 2주차 | → | 2020년 3주차 | → | 2020년 4주차 |
| 닥터 두리틀 | 해치지않아 | 남산의 부장들 | ||
| 영화진흥위원회 통합전산망 주말 박스오피스 집계 기준 | ||||
| 대한민국 누적 관객수 | ||||||
| 주차 | 날짜 | 일일 관람 인원 | 주간 합계 인원 | 순위 | 일일 매출액 | 주간 합계 매출액 |
| 개봉 전 | 37,232명 | 37,232명 | 미집계 | 319,358,500원 | 319,358,500원 | |
| 1주차 | 2020-01-15. 1일차(수) | 108,284명 | -명 | 1위 | 849,880,670원 | -원 |
| 2020-01-16. 2일차(목) | 94,366명 | 1위 | 747,011,720원 | |||
| 2020-01-17. 3일차(금) | 105,946명 | 1위 | 920,524,920원 | |||
| 2020-01-18. 4일차(토) | 245,769명 | 1위 | 2,138,277,630원 | |||
| 2020-01-19. 5일차(일) | 221,819명 | 1위 | 1,927,812,340원 | |||
| 2020-01-20. 6일차(월) | 67,842명 | 1위 | 541,781,240원 | |||
| 2020-01-21. 7일차(화) | 64,260명 | 1위 | 509,942,200원 | |||
| 2주차 | 2020-01-22. 8일차(수) | 23,120명 | -명 | 4위 | 182,702,700원 | -원 |
| 2020-01-23. 9일차(목) | 28,932명 | 4위 | 231,327,090원 | |||
| 2020-01-24. 10일차(금) | 41,588명 | 5위 | 364,797,440원 | |||
| 2020-01-25. 11일차(토) | 43,754명 | 5위 | 391,169,100원 | |||
| 2020-01-26. 12일차(일) | 45,633명 | 5위 | 397,739,800원 | |||
| 2020-01-27. 13일차(월) | 36,736명 | 5위 | 308,702,610원 | |||
| 2020-01-28. 14일차(화) | 10,748명 | 5위 | 83,499,070원 | |||
| 3주차 | 2020-01-29. 15일차(수) | 13,328명 | -명 | 6위 | 81,527,160원 | -원 |
| 2020-01-30. 16일차(목) | 6,106명 | 6위 | 47,241,640원 | |||
| 2020-01-31. 17일차(금) | 6,379명 | 6위 | 52,098,120원 | |||
| 2020-02-01. 18일차(토) | 8,570명 | 6위 | 71,304,030원 | |||
| 2020-02-02. 19일차(일) | 7,108명 | 6위 | 60,092,080원 | |||
| 2020-02-03. 20일차(월) | 2,319명 | 8위 | 18,289,000원 | |||
| 2020-02-04. 21일차(화) | 2,331명 | 7위 | 18,347,600원 | |||
| 4주차 | 2020-02-05. 22일차(수) | 182명 | -명 | 20위 | 1,357,480원 | -원 |
| 2020-02-06. 23일차(목) | 257명 | 22위 | 1,873,440원 | |||
| 2020-02-07. 24일차(금) | 142명 | 25위 | 1,247,900원 | |||
| 2020-02-08. 25일차(토) | 248명 | 22위 | 2,084,880원 | |||
| 2020-02-09. 26일차(일) | 253명 | 21위 | 2,147,700원 | |||
| 2020-02-10. 27일차(월) | 73명 | 29위 | 593,630원 | |||
| 2020-02-11. 28일차(화) | 102명 | 36위 | 801,880원 | |||
| 합계 | 누적관객수 1,223,397명, 누적매출액 10,273,239,090원[13] | |||||
- 손익분기점은 300만 명이라고 한다. 관람객이 122만명으로 손익 분기점을 절반도 넘기지 못하면서 흥행하지 못했다.
- 개봉 첫 주에 박스오피스 1위에 등극했음에도 100만 명을 채 넘기지 못하였다. 이는 설 연휴를 목전에 둔 준성수기 개봉작임을 감안하면 아쉬운 실적. 게다가 설 연휴인 2주차에는 남산의 부장들, 미스터 주: 사라진 VIP 같은 기대작들이 개봉하기 때문에 고전할 가능성이 높아졌다.
- 개봉 10일차인 1월 24일에 관객 수 100만 명을 돌파했다.
9. 화제성
9.1. 포털 연간 검색어
2020년 다음 올해의 최다 영화 검색어 8위10. 여론 조사
10.1. 2021 영화 한류실태조사
- 해치지 않아 12위
11. 여담
- 작중에 마지막 장면에서 북극곰 '까만 코'가 보내졌다는 '캐나다 북극곰 보존 센터'로 나온 곳의 배경은 캐나다 위니펙에 위치한 어시니보인 공원 동물원(Assiniboine Park Zoo)이다. #
북극곰 보존 센터가 아닌 동물원
- 싱가포르 포스터
- 일본에서는 2020년 7월 24일 시네마트 신주쿠와 신사이바시에서 일주일간 한정으로 개봉되었다. 일본판 타이틀명은 시크릿 잡(シークレット・ジョブ).
12. 둘러보기
| 2020년 대한민국 주간·주말 박스오피스 1위 영화 | ||||||
| {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: calc(1.5em + 5px);" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px;" | ||||||
| <rowcolor=#fff> 주 차 | 주간·주말 | 제목 | 국가 | 누적관객수 | 누적매출액 | |
| 1주 차 (12/30~01/05) | 주간 | 백두산 | 대한민국 | 7,479,389명 | 63,308,870,470원 | |
| 주말 | ||||||
| 2주 차 (01/06~01/12) | 주간 | 닥터 두리틀 | 미국 | 929,622명 | 7,903,394,520원 | |
| 주말 | ||||||
| 3주 차 (01/13~01/19) | 주간 | 해치지 않아 | 대한민국 | 813,395명 | 6,902,650,780원 | |
| 주말 | ||||||
| 4주 차 (01/20~01/26) | 주간 | 남산의 부장들 | 대한민국 | 2,604,649명 | 23,256,827,690원 | |
| 주말 | ||||||
| 5주 차 (01/27~02/02) | 주간 | 4,251,592명 | 36,998,119,620원 | |||
| 주말 | ||||||
| 6주 차 (02/03~02/09) | 주간 | 클로젯 | 대한민국 | 682,559명 | 5,977,670,980원 | |
| 주말 | ||||||
| 7주 차 (02/10~02/16) | 주간 | 정직한 후보 | 대한민국 | 911,455명 | 7,744,626,290원 | |
| 주말 | ||||||
| 8주 차 (02/17~02/23) | 주간 | 1,351,511명 | 11,410,794,660원 | |||
| 주말 | 지푸라기라도 잡고 싶은 짐승들 | 대한민국 | 370,653명 | 3,246,895,450원 | ||
| 9주 차 (02/24~03/01) | 주간 | 인비저블맨 | 미국 | 155,956명 | 1,341,408,740원 | |
| 주말 | ||||||
| 10주 차 (03/02~03/08) | 주간 | 316,020명 | 2,752,012,700원 | |||
| 주말 | ||||||
| 11주 차 (03/09~03/15) | 주간 | 420,320명 | 3,675,126,300원 | |||
| 주말 | ||||||
| 12주 차 (03/16~03/22) | 주간 | 493,249명 | 4,316,368,600원 | |||
| 주말 | ||||||
| 13주 차 (03/23~03/29) | 주간 | 535,995명 | 4,674,859,200원 | |||
| 주말 | 주디 | 영국 | 40,929명 | 329,859,320원 | ||
| 14주 차 (03/30~04/05) | 주간 | 엽문 4: 더 파이널 | 중국 홍콩 | 31,108명 | 268,572,100원 | |
| 주말 | ||||||
| 15주 차 (04/06~04/12) | 주간 | 1917 | 미국 | 759,393명 | 6,910,203,620원 | |
| 주말 | ||||||
| 16주 차 (04/13~04/19) | 주간 | 785,040명 | 7,136,581,760원 | |||
| 주말 | 라라랜드재개봉 | 미국 | 3,662,420명 | 30,445,989,068원 | ||
| 17주 차 (04/20~04/26) | 주간 | 3,689,715명 | 30,586,494,168원 | |||
| 주말 | ||||||
| 18주 차 (04/27~05/03) | 주간 | 트롤: 월드 투어 | 미국 | 57,115명 | 435,292,000원 | |
| 주말 | ||||||
| 19주 차 (05/04~05/10) | 주간 | 118,771명 | 914,453,520원 | |||
| 주말 | 레이니 데이 인 뉴욕 | 미국 | 46,728명 | 419,833,060원 | ||
| 20주 차 (05/11~05/17) | 주간 | 프리즌 이스케이프 | 영국 호주 | 67,815명 | 593,931,000원 | |
| 주말 | ||||||
| 21주 차 (05/18~05/24) | 주간 | 126,975명 | 1,110,240,120원 | |||
| 주말 | 위대한 쇼맨재개봉 | 미국 | 1,449,682명 | 11,804,468,320원 | ||
| 22주 차 (05/25~05/31) | 주간 | 1,514,465명 | 12,206,272,700원 | |||
| 주말 | 언더워터 | 미국 | 58,251명 | 488,702,980원 | ||
| 23주 차 (06/01~06/07) | 주간 | 침입자 | 대한민국 | 288,925명 | 2,678,792,220원 | |
| 주말 | ||||||
| 24주 차 (06/08~06/14) | 주간 | 결백 | 대한민국 | 314,864명 | 2,891,030,280원 | |
| 주말 | ||||||
| 25주 차 (06/15~06/21) | 주간 | 558,204명 | 5,056,621,240원 | |||
| 주말 | ||||||
| 26주 차 (06/22~06/28) | 주간 | #살아있다 | 대한민국 | 1,060,001명 | 8,855,344,340원 | |
| 주말 | ||||||
| 27주 차 (06/29~07/05) | 주간 | 1,546,929명 | 13,057,144,940원 | |||
| 주말 | ||||||
| 28주 차 (07/06~07/12) | 주간 | 1,782,928명 | 15,113,437,300원 | |||
| 주말 | ||||||
| 29주 차 (07/13~07/19) | 주간 | 반도 | 대한민국 | 1,803,970명 | 15,881,451,600원 | |
| 주말 | ||||||
| 30주 차 (07/20~07/26) | 주간 | 2,862,835명 | 25,134,223,700원 | |||
| 주말 | ||||||
| 31주 차 (07/27~08/02) | 주간 | 강철비2: 정상회담 | 대한민국 | 1,019,937명 | 8,390,205,560원 | |
| 주말 | ||||||
| 32주 차 (08/03~08/09) | 주간 | 다만 악에서 구하소서 | 대한민국 | 2,025,071명 | 17,797,226,740원 | |
| 주말 | ||||||
| 33주 차 (08/10~08/16) | 주간 | 3,543,185명 | 31,450,494,470원 | |||
| 주말 | ||||||
| 34주 차 (08/17~08/23) | 주간 | 4,106,131명 | 36,462,040,930원 | |||
| 주말 | ||||||
| 35주 차 (08/24~08/30) | 주간 | 테넷 | 영국 | 660,405명 | 6,018,063,040원 | |
| 주말 | ||||||
| 36주 차 (08/31~09/06) | 주간 | 1,059,797명 | 9,700,895,860원 | |||
| 주말 | ||||||
| 37주 차 (09/07~09/13) | 주간 | 1,335,224명 | 12,273,393,850원 | |||
| 주말 | ||||||
| 38주 차 (09/14~09/20) | 주간 | 1,536,369명 | 14,155,933,150원 | |||
| 주말 | ||||||
| 39주 차 (09/21~09/27) | 주간 | 1,683,350명 | 15,500,525,670원 | |||
| 주말 | ||||||
| 40주 차 (09/28~10/04) | 주간 | 담보 | 대한민국 | 821,459명 | 7,093,228,600원 | |
| 주말 | ||||||
| 41주 차 (10/05~10/11) | 주간 | 1,241,304명 | 10,743,084,250원 | |||
| 주말 | ||||||
| 42주 차 (10/12~10/18) | 주간 | 소리도 없이 | 대한민국 | 220,433명 | 1,975,248,760원 | |
| 주말 | ||||||
| 43주 차 (10/19~10/25) | 주간 | 삼진그룹 영어토익반 | 대한민국 | 358,705명 | 3,077,658,880원 | |
| 주말 | ||||||
| 44주 차 (10/26~11/01) | 주간 | 931,740명 | 8,183,047,880원 | |||
| 주말 | ||||||
| 45주 차 (11/02~11/08) | 주간 | 도굴 | 대한민국 | 565,477명 | 5,271,470,080원 | |
| 주말 | ||||||
| 46주 차 (11/09~11/15) | 주간 | 1,001,220명 | 9,276,809,020원 | |||
| 주말 | ||||||
| 47주 차 (11/16~11/22) | 주간 | 1,276,613명 | 11,772,477,220원 | |||
| 주말 | ||||||
| 48주 차 (11/23~11/29) | 주간 | 이웃사촌 | 대한민국 | 200,280명 | 1,712,105,580원 | |
| 주말 | ||||||
| 49주 차 (11/30~12/06) | 주간 | 326,651명 | 2,811,197,820원 | |||
| 주말 | ||||||
| 50주 차 (12/07~12/13) | 주간 | 조제 | 대한민국 | 78,846명 | 712,418,720원 | |
| 주말 | ||||||
| 51주 차 (12/14~12/20) | 주간 | 139,430명 | 1,263,522,550원 | |||
| 주말 | ||||||
| 52주 차 (12/21~12/27) | 주간 | 원더우먼 1984 | 미국 | 303,839명 | 2,763,788,970원 | |
| 주말 | ||||||
| 53주 차 (12/28~01/03) | 주간 | 461,430명 | 4,145,067,430원 | |||
| 주말 | ||||||
| 본 자료는 영화진흥위원회 영화관입장권통합전산망의 주간/주말 박스오피스 집계 자료를 출처로 하고 있으며, 관객수와 매출액은 주마다 갱신된 총 수를 기준으로 한다. | }}}}}}}}} | |||||
[1] 마케팅비까지 포함된 총 제작비이다.[2] 후에 북극곰을 연기하던 서원장이 너무 무리해서 건강이 나빠지자 대신 북극곰을 연기하게 된다.[3] 후에 건강이 나빠지자 비교적 하기 쉬운 기린을 연기하게 된다.[4] 원작 웹툰 해치지않아에서 나무늘보를 연기한 배역은 남자 백수였으나 영화에선 여자로 바뀌었다.[5] 음주 문제로 교직 박탈, 중증 치매, 사기 계약 피해 등[6] 정확히는 원년 멤버(?) 중 주인공과 원장만 가짜 동물원 프로젝트에 참가한 동물원 직원이었고, 프로젝트가 좀 뜬 후에 나갔던 동물원 동료들을 데려와 기린 파일럿으로 참가시킨다.[7] 주인공 일행들이 의뢰를 맡겼을 때는 이미 빚더미는 잔뜩 있고 직원들도 다 나가서 사무소에 혼자 남은 상태였었다. 그래서 주인공 일행이 제안한 것 말고도 공룡 등을 팔아먹으려 애썼다. 처음부터 튈 생각은 아니었는지 선금 받고 사자, 고릴라, 나무늘보, 북극곰까지는 완성해서 넘겨주었으나, 주인공 일행의 의뢰만으론 무리였는지 기린은 만들다 말고 버리고 튀어버린다.[8] 후술할 기린 다음으로 심각한 게 사자인데, 진짜 사자의 발과는 전혀 다른 동물 털 슬리퍼 수준이라 누가 뒤에서 보기만 해도 바로 사기가 들통났을 것이다[9] 그냥 눈앞에서 보는 사람들만 속이는 거야 즉흥적으로 상대 수준과 반응을 봐가면서 어떻게든 속일 수 있지만, 유튜브 등에 올라가는 동영상은 가짜 동물들의 동작을 되감고 멈춰가며, 무수히 많은 동물 관련 프로들, 아니 그냥 동물에 대해 식견이 있는 시청자들조차도 인터넷 검색 좀 해서 부자연스러운 부분들을 금세 찾을 수 있다.[10] 다른 인물도 아닌 주인공과 소원 입으로 아무리 사육사들이 동물들을 보살핀다고 해도 동물들에게 동물원은 자연이 아니라 감옥 아니냐는 말이 나오기까지 했었다[11] 영화 후반부에 주인공들의 이야기가 끝난후 얼마뒤의 후일담이 나오는 식인데 늘 그래왔지만(2층의 악당에선 아예 평론가에게 10자평으로 지적받았다) 이번엔 그 정도가 심하다는 평.[12] 고릴라 VS 북극곰 매치가 나오기 직전에 지적되었다. 이제 무슨 쇼를 할 지 기대하는 참인데, 북극곰이 콜라먹고 갑자기 동물원이 유명해진다. 이후 전개도 재미없다.[13] ~ 2020/02/11 기준[14] 5일에는 20분가량의 오프닝, 12일에 본편이 방영된다.