1. 개요
일본에서 2004년 개봉한 데빌맨의 실사영화판. 제작사는 토에이.총제작비는 10억엔이며 원작의 완전실사재현!을 캐치 프레이즈로 삼았다. 원래는 2004년 5월 개봉예정이었지만 작품의 질을 향상시키기 위해서 2004년 10월로 연기했지만 결국 대실패했다.
2. 일본 영화 사상 최악의 작품
원작인 데빌맨은 명실공히 일본 만화의 역사에서도 손꼽히는 걸작중의 걸작으로서 후대의 창작자들에게 엄청난 영향을 끼친 전설적인 작품이지만 애석하게도 그런 명작을 영화화한 본작은 그 처참한 퀄리티로 인해 개봉한지 20년이 지나도록 일본 영화 역사상 최악이자 최저의 작품으로 불리우고 있다.혹자는 일본 영화계에서 원작의 이름값에 빌붙어 적당히 싸게 찍는 싸구려 실사화 작품이 나오는게 한두번도 아닌데 너무 호들갑이 아닌가 싶을수도 있겠지만 이 영화의 완성도는 세간에서 흔히들 졸작이나 망작으로 불리는 그 어떤 작품과도 비교를 불허하는 압도적인 경지에 도달해있다.진격의 거인이나 강철의 연금술사의 실사영화판 정도로는 감히 갖다대기도 힘들 정도이며 만화의 실사화 작품에 한정하지 않고 한국영화계의 전설적인 망작들인 성냥팔이 소녀의 재림이나 리얼조차도 넘어서는 그야말로 쿠소 영화의 제왕이라는 칭호가 아깝지 않은 수준.
덕분에 일본 영화판에서 엄청난 망작이 나오면 종종 레이와의 데빌맨이라면서 비웃곤 하는데 여기서 잘 모르는 사람이 데빌맨이 어떤 작품인지 궁금해하면 전설적인 명작이라는 답변과 역대최악의 망작이라는 답변이 동시에 올라와서(...) 혼동하는 경우가 종종 있다. 물론 그 어떤 레이와의 데빌맨들도 결국에는 이 작품의 절대적인 아성을 넘보지 못했으며 본작은 20년이 지나도록 여전히 굳건하게 왕좌를 지키고 있다.
3. 문제 요소
- 실사와 애니메이션의 융합을 목적으로 일단 애니메이션 작화를 하고 그걸 바탕으로 CG작업을 하는식의, 의미없이 작업량을 늘리는 실험적인 수법으로 예산을 늘였다. 문제의 CG 퀄리티도 형편없어서 주된 비판사항 중의 하나가 되었다. 움직이지 않을 때는 괜찮지만 액션신은 박력이 없다. 참고로 애니메이션 및 CG 작업은 토에이. 하지만 더욱 문제인 것은 이 영화에서 가장 괜찮은 것이 CG라는 것.
- 작품의 이해에 중요한 묘사나 설정을 나레이션으로 간략하게 처리하거나 생략하거나 변질시켰다. 때문에 영화를 보기 전에 만화 원작을 숙지하고 있는 관객이 아니고서는 영화의 스토리를 전혀 이해할 수 없다. 예를 들어서 데몬족과 데빌맨에 대한 설명이 없기 때문에 원작을 잘 아는 관객이 아니면 이야기를 전혀 이해할 수 없다. 게다가 일부 등장인물의 경우 비정상적인 행동을 취하고 있는 것처럼 보인다. 그나마 여기까지라면 원작의 팬들이 본다는걸 전제하고 만들어지는 유형의 미디어믹스에서는 종종 있는 수준이라고 할 수 있겠지만 이 작품은 기본적인 각본과 연출 자체가 워낙 엉성하고 허술해서 원작을 숙지하고 봐도 변함없이 이상해보인다.
- 원작에서 나오는 장면을 압축시키면서 여러 가지로 수정되었는데 이 때문에 몇몇 씬이 이상해졌다. 후도 아키라가 데몬한테 올챙이를 맞고 갑자기 데빌맨이 되더니 "아...나 데몬이 되어버렸어~"라고 대수롭지 않게 말한다거나, 최악의 적이었던 진멘을 그냥 펀치 한방으로 보낸다든가
원펀맨?, 마키무라 미키가 가족을 지키기 위해 자신이 마녀라고 암시를 거는 장면에서도 암시를 걸자마자 칼에 베이고 곧바로 "난 마녀가 아니야..."라며 원작의 비장감은 하수구에 던진채 칼 맞고 죽어버린다.
- 전후상황의 인과관계가 제대로 나오지도 않은채로 갑작스런 급전개가 자주 나와서 장면과 장면 사이의 연결이 어색한 부분이 매우 많다.
- 캐릭터들의 행동이나 심리변화가 이렇다할 당위성없이 너무 뜬금없이 이뤄지는 경우가 작중내내 이어져서 도저히 캐릭터들의 감정에 이입하는게 불가능하다.
- 작품에 직접적으로 연관이 없는 유명인들을 카메오 출연시켜서 이야기의 맥을 끊음과 동시에 긴장감을 떨어트린다.
- 한 장면임에도 불구하고 전후로 낮과 밤이 바뀌거나 비가 왔다가 그치는 등 촬영장소와 시간이 바뀌었다는 것을 뻔히 알 수 있는 씬이 여럿 있다.
- 시레누 역을 맡은 토미나가 아이가 노출이 있다는 이유로 시레누의 디자인을 거부하여 급거 변경되었다. 대충 원작의 색깔 + 1972년판 TVA의 생김새. 그런데 문제는 그렇게 디자인을 바꿔놓고도 정작 작중에서 시레누는 데빌맨과 잠깐 싸운 이후 어떠한 설명도 없이 갑자기 소리소문도 없이 사라져버린다. 대체 왜 나온건지 알수 없는 수준의 비중이다.
- 전업 연기자가 아닌 인물을 중점적으로 캐스팅했다. 쌍둥이 아이돌인 플레임의 이자키 히사토와 이자키 유스케후도 아키라, 아스카 료 역으로 캐스팅하면서 양 등장인물의 설정을 쌍둥이로 변경함. 이들은 크로우즈 제로에서 미카미 형제 역을 맡았다! 크로우즈 제로에선 그럭저럭 괜찮은 연기를 보여주었으나 이 작품에서는 완전히 망쳤다. 시레누 역은 모델인 토미나가 아이(冨永愛)다. 문제는 이들이 조연이 아닌 주연 으로 캐스팅되었다는 점. 영화 내내 발음이 새는 데다가 감정이 전혀 들어가지 않은 발연기의 극치를 보여준다. 당시 이들은 연기경력이 전무했기 때문에 당연히 연기력이 떨어질 수밖에 없었다지만 그걸 감안하더라도 심할 정도다.
- 액션연출이 지나치게 허접하다. 특히 작중 료의 총격씬은 그야말로 한번 보면 도저히 잊을수없을만큼 가히 충격적일 정도로 저질스러운 퀄리티로 인해 본작 최고의 명장면(...)으로 불리고 있다.이 영화를 보고나서 다른건 다 모르겠고 료의 총질만 기억에 남는다는 반응이 상당히 많을 정도다.
- 원작의 중대한 반전요소인 아스카 료 = 사탄이 초반부에 밝혀진다. 그것도 한 번은 직접 본인이 사탄인 것을 밝힌다. 이런 전개는 CB 캬라 나가이 고 월드에서도 나오긴 하지만, 이쪽은 애당초 원작 세계 이후를 다룬 웃자고 만든 스핀오프 개그 애니메이션이다. 아예 작중 미키가 자신은 만화책을 읽었기 때문에 아키라가 데빌맨인걸 알고 있었다고 얘기하는 메타개그물 성격이 강하니 영화판의 전개와는 비교할 수 없다. 만일 영화를 만들면서 원작의 반전을 거꾸로 이용해서 원작과는 다른 방식으로 극을 이끌어가는 장치로 써먹었다면 원작의 재해석으로서 평가받을 여지가 있었을수도 있겠지만 당연히 그딴건 없고 오히려 후도 아키라가 이걸 옆에서 두번이나 듣고도 나중에 가서야 "네 놈 사탄이었구나"라는 식으로 뒷북을 치는 바람에 반전요소를 미리 밝힌 의미가 전혀 없어졌고 안 그래도 바닥을 기던 스토리의 완성도와 개연성은 한층 더 폭락했으며 아키라만 이상한 사람이 되어버렸다.
- 데몬족이 합체능력 빼면 아무런 힘이 없는 무력한 종족으로 묘사되고 후도 아키라도 데몬족에게서 인류를 지키기 위해서 합체한 것이 아니기 때문에 원작이 가진 비장감은 전혀 없다.
4. 비평
비평가와 일반 관객의 의견을 하나로 모았다는 점에서 실로 역사적인 작품으로 기록된다. 웹사이트나 블로그가 아니라 비평가들에게서 '이런 영화를 만드는 일본 영화계는 각성하라, 포스터만 좋은 작품, 술먹고 보면 최고', 같은 악평이 쏟아졌으며 일본내에서 최악의 영화를 뽑는 여러 단체로부터 최악의 감독상, 최악의 작품상등 여러 상을 받았다.감독인 나스 히로유키는 원래 극장에서 개봉하지 않는 비디오 영화를 주로 맡아와서 연출력이 뛰어나다고 하긴 힘든 인물이었다.(2005년에 간암으로 사망) 각본가인 나스 마치코는 감독의 아내인데 이 사람이 쓴 각본은 모두 남편인 나스 히로유키의 작품에서나 사용되었기에 각본가로서의 역량은 미지수였다. 그러나 DEVIL MAN 이후에는 영화사에서 못을 박았는지 남편의 유작인 진설 타이거 마스크의 각본에 참여하지 못했고 그 후로도 각본가로서 재기하지 못했다. 나스 히로유키는 아마추어 각본가 20명에게 각본을 쓰게 시켜본 다음에 그나마 나았던 아내의 각본을 채용한 것이라고 변명했고 이를 두고 일본의 거물 SF작가 야마모토 히로시는 각본가에 감독의 아내를 채용해서는 안된다는 조약이라도 만들어야겠다며 야유했다.[1]
게다가 문제요소 항목에도 언급되었듯이 각본도 각본이지만 주연배우들의 연기가 정말 최악이다. 주연을 맡은 배우들부터 연기경력이 전무한 아이돌로서, FLAME이라는 아이돌 그룹의 형제 멤버였다. 아이돌 연기 배우 중에서도 최하급으로 꼽힐 정도여서 다른 발연기하는 배우들에도 대기 미안할 정도다라는 얘기가 나왔다. 개봉 이후엔 그룹 자체 인기도 시들시들해지다가 해체해버렸으니 어찌보면 영화의 최대 피해자인 셈. 이 영화에는 심지어 밥 샙까지 뉴스 캐스터(...)로 출연시켰다.
실제로 영화를 보면 배우로서 발성 연습조차 제대로 안 되어있는 최악의 연기를 즐길 수 있다. 발음이 안좋아서 데몬이 레몬으로 들리기도 하고, 또 끊어읽기가 잘 안되어서 대사를 줄줄 쏟아내는데에다가 또 그것의 발음이 새기까지 한다. 그 중에서 정점인 것은 후도 아키라가 소중한 사람이 끔찍하게 죽은 모습을 보면서 절규하는 장면으로, 장비를 정지합니다와 What am I fighting for~!가 생각나는 로보트 연기를 보여주는데 오죽하면 슬픈 상황인데도 불구하고 발연기 때문에 실소가 튀어나올 정도로의 연기를 보여준다. 참고로 말하자면 이 영화에서 가장 연기가 좋은게 바로 뉴스 캐스터로 나온 밥 샙이다. 사실 밥 샙은 주인공 배우들과 달리 연기 경력이 조금이나마 있었다.
직접 보면 알겠지만 솔직히 배우의 기본적인 연기력이 아무리 부족해도 최소한 감독이나 주위스탭들이 코칭해주고 리테이크도 여러번 하면서 성의있게 찍었다면 아무리 못해도 이 정도까지 못할 수는 없다. 즉 배우들에게 최소한의 연기 지도도 제대로 안해준채로 그냥 각본대로 읽고 움직이라고 시킨채로 대충대충 찍었을 가능성이 매우 높다.
5. 성과
작품의 평가가 낮았던 만큼 총 제작비 10억엔을 들여서 흥행성적은 5억엔에 그쳤다. 그러나 흥행성적은 순이익이 아니므로 광고료나 배급사에 지불할 금액을 고려해보면 그냥 깔끔하게 망했다.당연히 국내 평가도 망해서 네이버 평점이
[1] 다만 진지하게 따지자면 모로사와 치아키는 비난을 많이 받긴했어도 나름의 장점과 흥행실적을 갖추었던 인물이었다. 아마추어 각본가도 아닌 그냥 평범한 영화나 만화팬에게 시나리오 쓰는 양식을 잠깐 가르쳐주고 원작을 맘껏 각색해서 각본을 써보라고 해도 이보다는 더 좋은 각본이 나올 가능성이 높은 이 작품하고는 비교할 수준이 아니다.