나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-11-03 16:53:58

사마착(킹덤)

육대장군
백기 왕기 호양 사마착 왕흘
<colbgcolor=#000><colcolor=#fff> 진 육대장군
사마착
司馬錯 | SiMa Cuo
파일:킹덤-사마착.jpg
1. 개요2. 상세

[clearfix]

1. 개요

하라 야스히사만화 킹덤에 따르면 진 소양왕 시절 육대장군 중 하나.

2. 상세

나름 실제 역사에서도 활약한 인물임에도 회상 등을 통해 용모가 나오는 것을 제외하면 현재까지 작중 언급이 아예 없다. 다른 육장들이 동료와 제자, 싸웠던 적들의 입을 통해 어떤 스타일의 장군인지 알수 있는 것과는 대조적. 향후 스토리의 전개과정에서 언급될 가능성이 있다.

문제는 설정상으로 육대장군에 묶기에는 너무 앞선 시대의 인물이라는 점이다. 사마착의 제일 먼저 확인되는 전과가 무려 기원전 316년이고 마지막이 280년으로, 킹덤 본편보다 30년은 훨씬 앞선 기록이다. 육대장군의 필두로 꼽히는 백기의 첫 등장이 기원전 293년 이후인데 사마착은 마지막 기록이 280년이고, 손자인 사마근이 백기와 260년 장평대전에 참가한 것을 생각하면 여기 묶이기엔 나이대가 맞지 않다. 심지어 육대장군이 진 소양왕을 따랐다고 나오는데 사마착은 애초에 소양왕이 즉위한 기원전 306년보다도 최소 10년은 더 앞선 인물이다. 소양왕이 본격적으로 정치에 힘을 쓴 것이 기원전 265년 정도로 추정되는 것을 감안하면 애초에 소양왕과 별로 깊은 관계도 없는 인물인 셈.

물론 백기와 함께 출전한 기록이 있는 등 아예 육대장군과 관계 없는 인물은 아니지만, 백기조차도 소양왕때 위염의 천거로 인해 등용된 인물인 것을 생각하면 소양왕이 즉위하기도 전부터 활동한 사마착은 육대장군보다도 앞선 세대의 인물이라 보는게 더 맞다. 육대장군의 마지막이었던 왕기가 244년에 사망했는데 316년에 활동을 시작한 사마착과는 70년이 넘게 차이가 난다. 이런 연유로 사실 사마근과 헷갈린게 아닌가 하는 의견도 있는 편. 혹은 왕기와 왕흘을 혼동했듯이 사마착의 활동과 사마근이라는 인물을 합쳐서 혼동했을 수도 있다.

물론 업적만 따지면 파나라촉나라를 정복한 공이 있어 육대장군에 부족하지 않다.



파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r71
, 4.1번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r71 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)