| 경기 일람 | ||||
| <colbgcolor=#000000> Group Stage (11/8~11/10) | A조 | B조 | C조 | D조 |
| Playoffs (11/12~11/14) | 플레이오프 | |||
| Grand Final (11/14) | 결승전 | |||
| 결산 | ||||
1. 결과2. 주요 기록3. 팀별 평가
3.1. 결승전3.2. 4강3.3. 8강
4. 지역별 총평3.3.1. 공동 5위 
NA 
Spacestation Gaming3.3.2. 공동 5위 
LATAM 
Team oNe eSports3.3.3. 공동 5위 
EU 
Team BDS3.3.4. 공동 5위 
APAC 
SANDBOX Gaming
3.4. 그룹 스테이지3.4.1. 공동 9위 APAC 
Chiefs Esports Club3.4.2. 공동 9위 EU 
Team Vitality3.4.3. 공동 9위 NA
Soniqs3.4.4. 공동 9위 EU 
Team Empire3.4.5. 공동 13위 NA 
Oxygen Esports3.4.6. 공동 13위 NA 
DarkZero Esports3.4.7. 공동 13위 APAC 
Invictus Gaming Int.3.4.8. 공동 13위 LATAM 
FURIA Esports
1. 결과
| Six Sweden Major 2021 우승 | ||||||||
| | ||||||||
| 순위 | 팀 | 승 | 패 | 라운드 득실 | 득실차 | 상금 | 비고 | |
| 최종 성적[1] | ||||||||
| 1위 | | FaZe | 우승 | $200,000 | 세계 대회 최초 우승 | |||
| 2위 | | NIP | 준우승 | $80,000 | Six Invitational 2021 챔피언 | |||
| 공동 3위 | | RGE | 4강 | $40,000 | ||||
| | DK | 대한민국 팀 최초 세계 대회 4강 | ||||||
| 공동 5위 | | SSG | 8강 | $20,000 | Six Invitational 2020 챔피언 | |||
| | oNe | Six Mexico Major 2021 챔피언 | ||||||
| | BDS | |||||||
| | SBXG | |||||||
| 공동 9위 | | CHF | 2 | 4 | 23-35 | -12 | $10,000 | |
| | VIT | 3 | 3 | 26-31 | -5 | |||
| | SQ | 1 | 5 | 27-40 | -13 | |||
| | EPR | 3 | 3 | 33-28 | 5 | |||
| 공동 13위 | | OXG | 1 | 5 | 22-43 | -21 | $5,000 | |
| | DZ | 2 | 4 | 23-33 | -10 | |||
| | iG.I | 1 | 5 | 23-40 | -17 | |||
| | FUR | 2 | 4 | 30-41 | -11 | |||
2. 주요 기록
2.1. 결승 MVP
| |
| |
| FaZe Clan Cyber |
2.2. 플레이어 리더보드
| | ||||||||
| | | | | | ||||
| | ||||||||
| 레이팅 | K/D | 엔트리 | ||||||
| | Alem4o | 1.35 | | yass | +61 | | Cyber | +22 |
| | yass | 1.35 | | Cyber | +59 | | yass | +13 |
| | Cyber | 1.27 | | Psycho | +34 | | Shaiiko | +11 |
| | Levy | 1.20 | | Alem4o | +33 | | Psycho | +11 |
| | Shaiiko | 1.17 | | Bullet1 | +33 | | Hotancold | +8 |
| KOST | 클러치 | 플랜트 | ||||||
| | Alem4o | 75% | | soulz1 | 6 | | Prano | 18 |
| | Kaktus | 75% | | Bosco | 4 | | coted | 17 |
| | JoyStiCK | 75% | | Fultz | 4 | | soulz1 | 15 |
| | BriD | 74% | | R4re | 4 | | Lagonis | 12 |
| | Levy | 73% | | JULIO | 4 | | BriD | 11 |
2.3. 밴/픽
2.3.1. 맵 밴/픽 및 승률
| | |||||
| 맵[2] | 플레이 횟수 | 밴 횟수 | 공격팀 승률(승리 횟수) | 방어팀 승률(승리 횟수) | |
| 은행 | | 15 | 39 | 51.3%(78) | 48.7%(74) |
| 해안선 | | 11 | 44 | 48.6%(54) | 51.4%(57) |
| 클럽하우스 | | 10 | 45 | 50.9%(54) | 49.1%(52) |
| 도스토예프스키 카페 | | 9 | 46 | 45.8%(49) | 54.2%(58) |
| 별장 | | 9 | 45 | 57.8%(59) | 42.2%(43) |
| 빌라 | | 6 | 48 | 43.0%(34) | 57.0%(45) |
| 오리건 | | 6 | 47 | 44.6%(29) | 55.4%(36) |
2.3.1.1. 맵 사이트별 승률
| | |||||
| 맵 | 사이트 명칭[3] | 플레이한 라운드 | 방어팀 승률 | ||
| 은행 | | 전체 | 152 | 49% | |
| 지하 탈의실/CCTV 통제실 | 49 | 43% | |||
| 1층 직원실/대기 장소 | 46 | 59% | |||
| 2층 임원 라운지/대표이사실 | 40 | 43% | |||
| 1층 창구 직원 사무실/기록 보관소 | 17 | 53% | |||
| 해안선 | | 전체 | 111 | 51% | |
| 2층 물담배 라운지/당구장 | 40 | 48% | |||
| 1층 주방/직원 출입구 | 30 | 53% | |||
| 1층 블루 바/선라이즈 바 | 27 | 59% | |||
| 2층 펜트하우스/영화감상실 | 14 | 43% | |||
| 클럽하우스 | | 전체 | 106 | 51% | |
| 지하 예배실/무기실 | 41 | 66% | |||
| 2층 CCTV 통제실/현금보관실 | 36 | 39% | |||
| 2층 체육관/침실 | 22 | 36% | |||
| 1층 바/무대 | 7 | 71% | |||
| 도스토예프스키 카페 | | 전체 | 107 | 54% | |
| 3층 바/칵테일 라운지 | 36 | 61% | |||
| 1층 주방 서비스 구역/주방 조리실 | 28 | 43% | |||
| 2층 독서실/벽난로 홀 | 28 | 54% | |||
| 2층 벽난로 홀/광산 펌프방 | 15 | 60% | |||
| 별장 | | 전체 | 102 | 42% | |
| 1층 바/휴게실 | 37 | 51% | |||
| 1층 주방/식당 | 34 | 38% | |||
| 2층 안방/사무실 | 17 | 35% | |||
| 지하 포도주 저장실/설상차 차고 | 14 | 36% | |||
| 빌라 | | 전체 | 79 | 57% | |
| 2층 비행기 전시실/휴게실 | 32 | 50% | |||
| 2층 트로피 전시실/조각상 전시실 | 25 | 64% | |||
| 1층 식당/주방 | 18 | 56% | |||
| 1층 거실/서재 | 4 | 75% | |||
| 오리건 | | 전체 | 65 | 55% | |
| 2층 기숙사 아이방/기숙사 큰방 | 26 | 54% | |||
| 지하 세탁실/비품실 | 25 | 68% | |||
| 1층 회관/주방 | 8 | 38% | |||
| 1층 주방/식당 | 6 | 33% | |||
2.3.2. 오퍼레이터 픽률
| | |||||
| <rowcolor=#ffffff> | | ||||
| 순위 | 오퍼레이터 | 픽률 | 순위 | 오퍼레이터 | 픽률 |
| 1 | | 67% | 1 | | 60% |
| 2 | | 63% | 2 | | 59% |
| 3 | | 47% | 3 | | 57% |
| 4 | | 35% | 4 | | 47% |
| 5 | | 34%[4] | 5 | | 39% |
2.3.3. 오퍼레이터 밴율
| | |||||
| <rowcolor=#ffffff> | | ||||
| 순위 | 오퍼레이터 | 밴율 | 순위 | 오퍼레이터 | 밴율 |
| 1 | | 74% | 1 | | 73% |
| 2 | | 32% | 2 | | 45% |
| 3 | | 12% | 3 | | 32% |
| 3 | | 12% | 4 | | 18% |
| 3 | | 12% | 5 | | 11% |
3. 팀별 평가
3.1. 결승전
3.1.1. 우승 LATAM 
FaZe Clan
| #FaZeUp |
3.1.2. 준우승 LATAM 
Ninjas in Pyjamas
| #VAMOSNINJAS |
3.2. 4강
3.2.1. 공동 3위 EU 
Rogue
| #GoRogue |
3.2.2. 공동 3위 APAC 
DWG KIA
| #DareToBeLegends |
3.3. 8강
3.3.1. 공동 5위 NA Spacestation Gaming
| #SSG |
3.3.2. 공동 5위 LATAM Team oNe eSports
| #GoOne |
3.3.3. 공동 5위 EU Team BDS
| #BDSPOWER |
3.3.4. 공동 5위 APAC SANDBOX Gaming
| #SBXGWIN |
3.4. 그룹 스테이지
3.4.1. 공동 9위 APAC Chiefs Esports Club
| #WeAreChiefs |
3.4.2. 공동 9위 EU Team Vitality
| #VforVictory |
3.4.3. 공동 9위 NA Soniqs
| #SoniqBoom |
3.4.4. 공동 9위 EU Team Empire
| #ForTheEmpire |
3.4.5. 공동 13위 NA Oxygen Esports
| #GOXG |
3.4.6. 공동 13위 NA DarkZero Esports
| #GoingDark |
3.4.7. 공동 13위 APAC Invictus Gaming Int.
| #IGWIN |
3.4.8. 공동 13위 LATAM FURIA Esports
| #DIADEFURIA |
4. 지역별 총평
4.1. LATAM
명실상부 현재 레인보우 식스 시즈 e스포츠 씬의 1부 리그이다. 이번 메이저 결승에서도 결국 LATAM 지역 내전을 만들며 다른 지역보다 한 단계 위에 있다는 것을 증명했으며 메타가 크게 바뀌지 않는 이상 이들의 1부 리그 행진은 계속해서 이어질 것으로 보인다.4.2. EU
Rogue의 활약에 힘입어 간신히 체면을 지켰지만, 예전 1부 리그 시절의 위용은 이미 잃어버린지 오래다. 이번 메이저에서도 크게 발전한 모습을 보여주지 못하며 이제는 사실상 APAC과 비슷한 레벨이라고 평가받는다.4.3. APAC
이번 메이저 돌풍의 주역인 DWG KIA를 필두로 저번 메이저에 비해서 가장 발전한 리그로 평가받는다. 물론 APAC South 지역의 두 팀이 모두 탈락하고, 한국 두 팀만이 플레이오프로 진출함에 따라 한국 지역의 발전과 APAC 지역의 발전은 별개로 봐야 한다는 평가가 대다수이다.4.4. NA
이번 메이저에서 최악의 폼을 보여준 덕분에 이제는 APAC보다 아래가 아니냐라는 평가가 나올 정도로 이번 메이저에서 별다른 소득을 얻어가지 못했다. 이제 NA 지역은 심기일전하여 Six Invitational 2022에서 이러한 의견들이 그저 기우에 불과했음을 증명해야 한다.[1] 플레이오프 진출 팀[2] 맵의 순서는 플레이가 많이 된 맵부터 순서대로 배치[3] 사이트 명칭은 플레이를 가장 많이 한 사이트부터 순서대로 배치[4] 써마이트(33%), 매버릭(32%)과 유사한 수치를 기록했다.