나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2023-07-04 20:07:54

3D운전게임(유튜버)/논란 및 사건 사고

파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: 3D운전게임(유튜버)
주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.

사건 사고 관련 서술 규정을 유의하시기 바랍니다.

1. 개요2. 버그 영상 삭제 요구3. 3D운전교실 모드 제작자 비하 논란
3.1. 영상 내용
3.1.1. 제작자가 지적한 영상은 어그로가 맞는가?
3.2. 미흡했던 제작자의 대처3.3. 결론
4. 평점 리뷰 대처 관련

1. 개요

3D운전게임 개발자의 논란 및 사건 사고를 정리한 문서.

2. 버그 영상 삭제 요구


50분부터 참고.

2021년 4월경, 유튜버 퓨츠앙이 올린 3D운전게임 버그 영상을 3D운전게임 제작자가 게임의 평점이 떨어진다는 이유로 영상을 삭제하라고 요구한 사건. 모드 제작자 비하 논란과 겹쳐서 다시 퓨츠앙에 의해 공론화되었으며, 현재 해당 영상은 비공개되었다. 다만 이 사건은 이미 제작자가 사과하고 퓨츠앙 본인이 사과를 받으면서 끝난 일이라 굳이 이 일을 다시 끌고 올 이유가 있는지 의문을 제기하는 시청자들도 몇 있다.

3. 3D운전교실 모드 제작자 비하 논란

정리해서 말씀 드립니다.
이 내용에만 답변 주시면 됩니다.

어제 본인이 올리신 영상으로
운교 커스텀 모드 제작하시는 유튜버분들이 허탈감을 느꼈고

보라양털님도 농담글을 올렸지만
사실은 가장 불쾌해 하셔서
제 방송중에 해당 사실을 알려주셨고요

저 또한 그 풍자 영상에 대해 불쾌감을 느꼈습니다.


제 모드 영상 대부분은 영상 앞부분에 모드임을 고지했고
풍자의 대상이 누군지는 모르겠지만

해당 컨텐츠 제작하는 분들은 화가 상당히 나신게 사실입니다

하루가 지나갔습니다
사과 할 생각은 전혀 없으신가요?

- 위 영상의 퓨츠앙 댓글
+ 몸조심 하라고 협박 하셔서
구글 지원팀 자문을 받아
운전게임 관련 영상 모두 삭제 처리했습니다.

앞으로의 후속 영상이 올라오기 전에 현명한 판단 기대합니다

-위 댓글 이후 추가로 달린 퓨츠앙의 답글
(이 글은 모든 운전교실 모드작업 유튜버들에게 하는 말입니다)불쾌해 하셨다니 정말 죄송합니다 모드 작업이 충분히 힘든건 알고 있습니다.
영상보시면 저도 귀찮아서 편집으로 때운걸 볼 수 있으니까요. 저의 입장에서 정말 아쉬었던 부분이 영상 앞부분에 고지를 하셨더라도 사람들이 영상을 클릭하는 이유는 "모드" 를 돌려말해서 실제 운전교실 업데이트인줄 알고 들어왔다는 분이 때때로 >빈도높게 보이는 듯 하다는 겁니다. 제가 원하는건 영상 제목에 모드임을 공지하면 좋겠다는겁니다 예 : (주작X 모드O)
- 위 댓글들에 달린 3D운전게임 개발자의 답글
2023년 2월 8일 3D운전게임 개발자의 풍자 영상으로 인해 발생한 사건이다. 영상의 내용은 모드 영상으로 시청자들의 어그로를 끄는 유튜버들을 저격하는 내용인데, 관련 모드 영상들을 만드는 퓨츠앙[1], 보라양털[2], 쥔쫘TV[3] 등에서 당사자들을 저격한 것이 아니냐는 의혹을 제기했고, 곧 운전교실 유튜버 중에서 가장 구독자가 높은 퓨츠앙에 의해 공론화되어 논란이 발생하였다. 위 글을 보면 알 수 있듯이 3D운전게임 개발자는 이에 대해서 해명하고 사과하긴 했으나 하술할 오픈채팅 톡으로 진해 진정성 여부에 대해서도 논란이 있다.

3.1. 영상 내용

풍자영상의 내용은 '삼치박' 이라는 가상의 운전교실 유튜버가 운전교실에 숨겨진 소렌토 경찰차를 얻는 방법을 알려드리겠다며 게임에 들어간 이후 '이걸로 나중에 상황극해서 조회수를 2배로 뽑아먹어서 돈좀 벌겠습니다 이제 NPC차들 잡으러 가봅시다' 라고 말한 뒤 어쨌든 이건 아쉽지만 주작이니 댓글에 있는 링크로 들어가서 모드를 다운받아달라고 하고 화면이 바뀐 뒤 (주작X 어그로X)를 쓰지 말고 그냥(모드)라고 쓰라고 하고 영상이 끝난다.

여기서 논란이 된 부분은 밑줄 친 부분이다. 제작자는 특정 유튜버를 저격하지 않았다고 말했지만, '(주작X 어그로X)' 등의 문구는 운전교실 유튜브를 조금만 더 찾아봐도 누가 썼는지 알 수 있다. 그렇기에 유튜버를 특정하지 않았다는 제작자의 말은 신빙성이 없고, 퓨츠앙을 비롯한 해당 유튜버들 입장에서는 본인들이 운전교실 유튜버 중에서도 인지도도 높고 구독자도 많은데 해당 영상으로 인해 난데없이 어그로꾼에 돈미새로 찍혀 이미지에 타격을 입어버리니 당연히 운전게임 제작자한테 항의할 수 있다. 설사 운전게임 제작자가 (주작X 어그로X) 라는 문구를 넣지 않았어도 말이다.

3.1.1. 제작자가 지적한 영상은 어그로가 맞는가?

사실, 제목만 제대로 달아도 문제가 전혀 없다. 3D운전게임 제작자는 본인이 보고 느낀 것을 토대로 영상을 만들었다고 했는데, 본인이 말했듯 정상적으로 제목에 '모드'나 '모드 배포'가 들어간 영상은 이 풍자에 해당되지 않는다고 말했다. 제작자가 지적한 부분은 '3D운전교실에 00가 추가되었습니다 ㄷㄷ' '3D운전교실에 추가된 00 얻는법' 등 충분히 시청자에 따라 어그로라고 판단될 수 있는 제목이다. 물론 굳이 따지자면 '추가' 된 것도 맞고, 모드를 링크를 통해 얻을 수 있으니 '얻는 법'도 맞다. 다만, 운전게임 제작자 유튜브의 댓글에서도 보듯 이걸 3D운전교실 제작자의 '업데이트' 로 아는 사람도 있어 알고 보니 "업데이트가 아니라 모드였다" 진짜 업데이트를 구별 못하겠다는 등의 의견 등도 있어 '충분히 어그로 같다' 는 의견을 주장하는 시청자들도 있어, 비판적으로 바라보는 시청자의 입장을 생각해서 굳이 진위 여부를 따지자면 어그로에 해당되는 영상들도 몇 있다.

그러나 이렇게 될 경우 당장 운게 제작자부터 모순을 견디기 어려워진다. 이 기준대로라면, 이미 과거에 '충분히 어그로라고 판단되는' 영상들이 수두룩하고, 운게 제작자뿐만 아니라 구독자가 어느 정도 있는 거의 대부분의 3D운전교실 유튜버, 심지어는 각종 추가 떡밥이라든지 여러 실험영상을 올린 제작자(...)까지 어그로꾼이 되어 모두 풍자의 대상이 되어버린다. 물론 극단적 어그로는 지탄받아야 마땅하지만, 애초부터 컨텐츠의 한계로 인해 작은 어그로는 어쩔 수 없이 발생할 수밖에 없다. 따라서 제작자의 말이 맞다 하더라도 운전게임 제작자의 옛날 영상, 그리도 다른 유튜버들의 영상을 들고 온 퓨츠앙의 반박처럼 정작 어그로 같다는 내용의 풍자를 올린 본인도 자기모순이 되기에 어그로에 관련해서 까기에는 끝이 없고, 따져봤자 피곤해지기만 한다. 따라서 최대한 건드리지 않는 게 최선이다.

3.2. 미흡했던 제작자의 대처

물론 영상을 올린 건 제작자이고, 비록 제작자가 만든 영상도 여러 시청자 입장에서 보면 틀린 말은 아니기에 분쟁이 있더라도 사과하면서 매끄럽게 끝날 수 있었다.[4] 그러나, 그냥 사과하고 끝내라는 유저의 댓글에 '네 사과합시다'. '보라양털님한테만 하겠습니다 이유는 그분의 멋진 모드들의 멋진 영상들은 어그로성 키워드가 하나도 없어요! 엄청 청정해여!' 라는 댓글을 달거나 퓨츠앙의 실시간 중에서도 퓨츠앙이 "저도 당신도 각자 활동하는 이미지가 있는데 더 망가지기 싫으시잖아요? 저도 초반에 올리신 영상 보고 욱했었고 그 이후엔 여러 생각 하게 되었는데 이걸 해결하려면 대화가 있어야 할 것 같습니다" 라고 운게 제작자한테 카톡으로 연락해 대화하자고 했지만 운게 제작자는 '불신이라는 것이 쉽게 가는게 아니다' 라고 말해 화해하려는 모습을 보이지 않았다.

퓨츠앙은 이 대화 이후 앞으로 3D운전게임에 대해 언급하지 않겠다고 했지만, 제작자의 오픈채팅방에서 다시 본인을 까는 내용이 나오자 커뮤니티에 글을 올렸다.

3.3. 결론

퓨츠앙의 해당 풍자영상에 대한 이의 제기는 정당했으나, 갈등 과정에서 '일단은 중립 박는다' '빨리 해결했으면 좋겠다' 와 같은 뉘앙스의 댓글을 본인의 뜻에 맞지 않는다고 실시간으로 박제시키거나 과거에 해결되었던 버그 영상 일을 꺼내오는 등 논점과 벗어나는 얘기가 있었다. 그리고, 제작자가 협박한 카톡 내용을 보여주면서 "만약 운전게임 영상을 3개 이상 올리셨다면 여러분의 채널은 영구 정지 처분을 받을거다" 라고 내용을 과장하였다. 물론 해당 카톡 내용은 제작자의 잘못이지만 일반 유저들한테까지 사실을 과장시키면서 얘기하는 것은 문제가 있다. 또한 운전게임 제작자는 영상을 만들고 퓨츠앙이 제기한 이의에 대해 제대로 대처를 하지 못하고, 퓨츠앙이 대화를 요청했지만 이에 응하지 않아 화해하며 끝날 수 있는 상황을 악화시켜 일을 오래 끌고 가게 되었다. 그리고 운게 제작자는 지금까지 공식적으로 커뮤니티나 영상을 올려 해명하지 않았다. 따라서 이 사건은 어느 하나의 잘못이라기보단 둘 다 잘못이 있다고 보는 의견이 많다.

4. 평점 리뷰 대처 관련


게임 개발에 대해 낮은 평점을 주거나 유저의 요구사항이 많은 댓글에는 "님이 만들어보세요" 같은 뉘앙스의 답글을 달아 일부 유저들 사이에서 게임 개발자가 그런 태도를 보여도 되냐는 얘기가 나와 논란이 되었다. 운전게임 3.0 시절부터 간간히 나왔던 얘기지만, 4.0에 들어서고 모드 제작자 비하 논란과 겹쳐 퓨츠앙에 의해 공론화되었다.

다만 이것은 3D운전게임 연령대 특성상 무개념으로 리뷰를 달거나 답없는 리뷰를 쓰는 이용자들이 많기 때문인 듯. 그래도 정당한 피드백을 준 유저들한테까지 그런 리뷰를 쓰는 것은 논란의 여지가 있다. 실제로 운게 본인의 영상에 운전게임 1점 리뷰 모음 영상이 올라와 있다.[5]


[1] 다른 모드 제작자들은 영상에서 언급하지 않았지만 퓨츠앙은 관련 실시간 방송을 3개나 진행한 제작자.[2] 농담도 했으나 사실 가장 불쾌감을 느낀 제작자이다.[3] 퓨츠앙과 카톡중 그런식으로 영상을 만드면... 이라 하거나 어이없고 황당하다라는 입장.[4] 당장 운전교실 차량 합성 영상부터 뒤져보면 어그로성의 제목이 넘쳐난다. 이런 영상들부터 그러한 제목이 보이는 판국에 하물며 모드 영상들은 오죽하겠는가?[5] 대부분 이유가 황당하다.1점주고 재밌다고한다

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r526
, 4번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r526 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)