나무모에 미러 (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-11-26 13:25:20

빅페이스/논란 및 사건사고


파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: 빅페이스
주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.

사건 사고 관련 서술 규정을 유의하시기 바랍니다.

1. 개요2. 사건사고
2.1. 남산돈까스 점포강탈 공론화
3. 논란
3.1. 댓글 욕설 사용논란3.2. 무단횡단 내로남불 논란3.3. 제주도 비계삼겹살 옹호 논란

1. 개요

빅페이스의 논란 및 사건사고를 다룬 문서이다.

2. 사건사고

빅페이스가 잘못한 것이 아닌, 오히려 빅페이스가 칭찬받아 마땅한 일이지만 소송이 진행됐으니 사건사고로 분류한다.

2.1. 남산돈까스 점포강탈 공론화

남산돈까스 점포 강탈 사건 공론화에 앞장서며 인지도가 올라갔다.

그리고 그 남산돈까스 점주에게 허위사실 유포 혐의로 고소를 당해 2021년 6월 19일 경찰서에서 2시간 동안 조사를 받았다. 본인의 말에 의하면 전부 사실이기 때문에 처벌받을 확률은 거의 없다고 한다.

그리고 남산돈까스 관련 영상 관련하여 101번지 측에서 제기한 영상물게시금지가처분 신청이 2021년 9월 6일에 법원에서 기각되었다.[1] 이 과정에서 빅페이스는 고의로 결정이 난 날짜로부터 한달 후에 이 사실을 공개했는데 이는 판결에 대한 확정을 확인하기 위해서였다. 남산돈까스 점주는 2011년에 원래 점주였던 모씨의 점포인 남산돈까스를 상대로 위탁운영 용역계약서를 강요했으며 이를 모씨가 거절하자 업무방해, 폭행, 공동상해, 재물손괴 등 막장 짓거리를 하면서 결국 모씨가 남산돈까스를 포기하게 만든 뒤 가로챈 혐의가 5개의 법원 판결문에 명시되어 있었다. 한마디로 빅페이스의 폭로 영상 내용이 사실이라는 점이 법원에서 인정되었다.

마침내 2023년 3월 2일에 101번지 남산돈까스 결말이라는 제목으로 이 문제에 대한 결론을 공개하게 되었다. # 현재 고소인 측에서 전부 항소한 상태라 더 이어질 예정. 다만 이미 국민들의 여론은 101번지 남산돈까스의 패배로 완결되었으며 피해자 코스프레를 하며 비겁한 행세를 하는 101번지를 조롱하고 있다.

그리고 11월 19일 영상을 업로드하며, 대법원 판결까지 모두 나왔으며, 100% 소송은 모두 끝났다고 발표했다. 그리고 지금부터 1달안에 지금까지의 판결 결과 공표안하면 대법원 판결 공개한다며, 최후의 통첩을 했다.

3. 논란

3.1. 댓글 욕설 사용논란

이 문서는
이 문단은
토론을 통해 정박아 단어 사용의 논란을 작성하기로 합의되었습니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 편집권 남용으로 간주되어 제재될 수 있습니다.
아래 토론들로 합의된 편집방침이 적용됩니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 편집권 남용으로 간주되어 제재될 수 있습니다.
[ 내용 펼치기 · 접기 ]
||<table width=100%><table bordercolor=#ffffff,#1f2023><bgcolor=#ffffff,#1f2023><(>토론 - 정박아 단어 사용의 논란을 작성하기
토론 - 합의사항2
토론 - 합의사항3
토론 - 합의사항4
토론 - 합의사항5
토론 - 합의사항6
토론 - 합의사항7
토론 - 합의사항8
토론 - 합의사항9
토론 - 합의사항10
토론 - 합의사항11
토론 - 합의사항12
토론 - 합의사항13
토론 - 합의사항14
토론 - 합의사항15
토론 - 합의사항16
토론 - 합의사항17
토론 - 합의사항18
토론 - 합의사항19
토론 - 합의사항20
토론 - 합의사항21
토론 - 합의사항22
토론 - 합의사항23
토론 - 합의사항24
토론 - 합의사항25
토론 - 합의사항26
토론 - 합의사항27
토론 - 합의사항28
토론 - 합의사항29
토론 - 합의사항30
토론 - 합의사항31
토론 - 합의사항32
토론 - 합의사항33
토론 - 합의사항34
토론 - 합의사항35
토론 - 합의사항36
토론 - 합의사항37
토론 - 합의사항38
토론 - 합의사항39
토론 - 합의사항40
토론 - 합의사항41
토론 - 합의사항42
토론 - 합의사항43
토론 - 합의사항44
토론 - 합의사항45
토론 - 합의사항46
토론 - 합의사항47
토론 - 합의사항48
토론 - 합의사항49
토론 - 합의사항50
||


한 삼겹살 리뷰 영상에 있는 비판 댓글에 욕설을 한 적이 있다#[2]. 해당 댓글은 빅페이스 본인이 비공개 또는 삭제한 상태다.

단순히 영상에 대한 비판을 한 댓글에다 엄연히 구독자층이 있는 빅페이스가 무턱대고 욕설로 대응한 것은 비판 받아야 마땅할 일이다.

파일:1632142691.jpg

현재 해당 사건이 다시금 이슈화되자 많은 비판을 받고있다. 그러나 빅페이스는 이 논란과 관련한 댓글들을 삭제하는 태도를 보이고 있으며 묵묵부답으로 일관하고 있다.
또한 서초갈비 리뷰 영상에 있는 비판 댓글에도 욕설을 한 적이 있으며, 이것도 위 삼겹살 리뷰 영상과 같은 2020년도의 일

3.2. 무단횡단 내로남불 논란

2022년 7월 3일, 빅페이스는 "도저히 모르겠습니다"라는 제목의 영상을 업로드 하였고 거기서 운전하면서 라면 가게로 가는 도중 취기가 있는 듯한 사람이 비틀거리면서 도로 한복판을 무단 횡단 하고 있었다. 동시에 사고가 날 뻔하자 취객이 되레 위협하는 듯한 제스처를 취하더니 그대로 차도로 계속 횡단하는 추태를 보였다. 빅페이스는 이에 대해 욕설을 하며 부정적인 반응을 보여줬지만 정작 자신은 영상 마지막 부분에서 무단 횡단을 하였다. 참고로 횡단보도 외 차도 무단횡단은 도로교통법을 어긴 범법행위이며 적발 시 벌금 또는 구류가 나온다. 그리고 핀트는 무단횡단 자체가 욕 먹는 게 아니라 이전에 취객에 의해 사고날 뻔한 시점에는 무단횡단에 대한 부정적인 시각을 보냈으나 정작 자신도 무단횡단을 한 행위이다. 이에 대해 기사가 나오고 커뮤니티에서 이슈화 되었지만 정작 빅페이스는 별다른 해명 없이 해당 부분을 삭제하고 댓글을 삭제하면서 대응하고 있다.

기사 : 톱스타뉴스

논란된 커뮤니티 글 : 에펨코리아아카이브[3]

참고로 해당 에펨코리아 게시물을 보면 출처로 개드립 커뮤니티에서 퍼왔다고 되어있는데 해당 링크를 보면 글이 삭제된 상태이다. 빅페이스가 삭제 요청 한건지 스스로 삭제한것인지 불명. 다만 상단의 장애인 비하 욕설 사용 건과 겹치면서 이미지가 많이 추락하는 상태이며 구독자들 역시 무조건적인 포용보다는 솔직하게 사과하라라는 반응이 대다수다. 그러나 비판 이상의 심한 비난성 댓글도 많이 생기자 자기들끼리 물고 뜯는, 댓글창이 완전 개판이 되었다. 빅페이스 측에서 해명을 하겠다 반응을 하였으니 어떻게 해명과 사과를 할 지와 사람들의 반응은 앞으로 두고볼 일이다.

7월 6일 해명영상을 올렸다. 해당 영상에는 경찰서를 찾아가 자수하고 범칙금을 부과하는 영상과 사과하는 영상이 담겨있다. 해당 영상의 댓글창에서 빅페이스를 지지하는 층의 시청자들은 빅페이스가 변명하지 않고 사과하는 것에 대한 모습에 오히려 빅페이스를 더 격려해주는 분위기이고 딱히 빅페이스를 비난하는 글도 찾아볼 수가 없다. 다만 빅페이스를 지지하는 시청자중 가끔씩 내로남불에 대해서는 반박을 못하며 마치 논란이 무단횡단 한걸로 욕먹은것처럼 "빅페이스님을 욕하는 시청자들은 살면서 무단횡단을 한번도 한적이 없는것도 아닐텐데 응원합니다"라는 식으로 논점을 흐리고 있다. 일단 빅페이스 본인은 영상 내에서 자신이 내로남불적 행동을 한 것 역시도 죄송하고, 반성할 부분이라고 말하였다. 다만, 무단횡단과 달리 내로남불에 대해서는 법적으로 불법을 저지른 것이 아니라 죄송하다는 말 밖에 할 수가 없다고...

그리고 약 2주 후인 7월 20일 영상에서는 죄송하다며 취두부까지 먹었다.#

3.3. 제주도 비계삼겹살 옹호 논란

제주도 비계삼겹살을 중립인척 옹호하며 비계가 싫으면 삼겹살이 아닌 다른부위를 먹으면 된다는 식으로 이야기를 해 많은 비판을 받고 있다.

하지만 댓글 창을 보면 비판의 댓글도 많지만 시원하다는 댓글도 많아서 갑론을박이 벌어지고 있다. 삼겹살을 달라고 하면서 지방이 없는 부위로 달라는 둥 삼겹살 애호가가 보기에는 이상한 요구를 하는 사람들에 대해서 많은 사람들이 이해를 못하고 있는 부분도 있었으며, 제주도 삼겹살에 과도한 지방이 있었던 것은 사실이지만 해당 이슈가 일어난 김에 편승하여 적당히 존재하는 지방에 대해서도 컴플레인과 자신의 입맛에 대한 입김을 넣고 있는 사람들이 늘어나는 실정인 것도 사실이다.

삼겹살 애호가 쪽에서는 삼겹살을 지방을 싫어하는 사람들의 입맛 기준으로 이래라 저래라 하면서 삼겹살 본연의 맛을 망칠 거면 그냥 지방이 적은 목살을 먹으러 가라고 주장하는 중이다.

이렇듯 해당이슈는 댓글 창에서 지방을 싫어하는 사람은 빅페이스에 대한 비판, 지방을 좋아하는 사람은 빅페이스가 가려운 부분을 잘 긁어주었다고 옹호하며 싸움이 계속되고 있어, 단지 해당 사안이 의견이 많이 갈리는 주제이기 때문에 댓글 여론 조차도 접전을 이루고 있어 빅페이스의 옹호 자체가 잘못된 행동이기 때문에 일어난 논란은 아니다.

비판하는 사람들의 주요 의견은 빅페이스의 옹호가 로스율의 손해를 소비자에게 전가하는 행위 자체를 옹호하는 것으로 비춰 비난하는 것으로 보인다.
[1] 어디까지나 가처분 신청이 기각되었을 뿐이다. 본안 소송에 대해서는 양 측 모두 아직 밝힌바가 없고 실제 소송은 상당한 기간이 소요되기 때문에 시간이 더 필요할 것이다. 물론 가처분 기각 결정이 빅페이스에게 유리한 건 사실이고 해당 결정에서 인정된 사실관계가 본안 소송에도 영향을 줄 가능성이 크다.[2] 아카이브 : https://archive.ph/pEjY5[3] 현재 해당 글은 삭제된 상태이다.